Brincadeira de mau gosto. Assim se pode classificar o movimento de vereadores de Oposição que desejam agora instaurar um processo de impeachment da prefeita Micarla de Souza.
Que ela está realizando uma administração muito aquém do que seus eleitores esperavam e desejavam, isso é fato.
Que ela como administradora é rejeitada por 90 por cento dos eleitores natalenses isso também é fato.
Mas cabe aqui perguntar que atos de improbidade a prefeita comprovadamente cometeu? Que golpes? Que falcatruas?
Às vésperas do ano eleitoral, os vereadores da Oposição parecem estar querendo criar um novo fato político e tripudiar sobre as dificuldades que vive a administração municipal. Que são muitas por sinal.
Parentes próximos e amigos idem já procuram convencer a prefeita a não disputar a reeleição, um direito que lhe assiste. Insistem que ela deva cuidar da administração, recuperar um pouco da estima perdida e conseqüentemente ajudar a eleger uma boa bancada na Câmara Municipal e se preparar para as eleições de 2014.
O que fará Micarla ninguém sabe.
O que todos sabem é que vereadores da Oposição sabem que o pedido de impeachment não preenche os requisitos e condições legais.
Virou uma bandeira política, com claras intenções eleitorais.
Uma campanha antes da verdadeira campanha eleitoral chegar.
Não seria melhor para Natal manter a vigilância devida e deixar a administração trabalhar. O mandato de Micarla tem data de validade. Ela vai sair pela mesma porta que entrou. E da mesma forma com que foi eleita. Pelo voto. Será julgada pelo povo.
Pará um político, novo ou velho, este pode ser o melhor ou o pior momento.
Realmente me sinto decepcionado com o argumento de defesa do blogueiro. Acredito que antes de pensar no enriquecimento ilícito, devemos abrir a mente e discutir os atos de improbidade administrativa que não são somente o que o amigo que opina falou. É realmente um ato movido pela emoção política, todavia qual fato da prefeita não foi? foi pensando no melhor que ela tranferiu todos os funcionarios da secretaria de Educação e Saude do Ducal, no centro da cidade para a ladeira do sol? onde 90% dos funcionarios não tem veículo proprio e tem que subir a indigesta ladeira a pé para pegar seu transporte na faculdade de farmacia? Todos os atos da prefeita foram movidos por ato político então não julguemos a oposição por tentar fazer o mesmo. A cidade está abandonada e somente os que se beneficiam com a gestão sebosa da prefeita que apoiam e defendem…
para que este desinformado leitor possa saber, quais são os requisitos legais para que um chefe de executivo municipal sofrer impeachment? desde já lhe agradeço
Bom senso? o Senhor acha mesmo? Já sei que o sr. faz parte daquela quantidade de pessoas (mínimas por sinal) que estão satisfeitas com a atual gestora de Natal. Se o senhor acha que isso é bom senso, eu imagino o que pensas sobre o jogo democrático que serve para construir perspectivas para balizar uma sociedade justa e igualitária. Bon soir Joel Dias, adeus BG!
Essa não foi defesa, isso é bom senso, verdade e lucidez jornalística. Estamos criando um estado, em que, se condena, antes de julgar.
Seu raciocínio é lógico, sensato e muito cauteloso. Parabéns pela sua independência jornalística.
Concordo com o blog, e acredito na sensatez da casa do povo. Podemos criticar, fazermos oposição e divergir muito, mas, não devemos ser irresponsáveis e nos deixar ser levados por essa pregação de impeachment. A prefeita foi eleita pela maioria absoluta dos natalenses, em primeiro turno. A oposição, agora quer simplesmente tirar-lhe um mandato garantido pelo povo. Isso é golpe midiático, politicagem barata. Querem derrotá-la, se não tem medo, enfrentem-la nas urnas.
Não concordo com seus argumentos, aliás, acho que meu blogueiro favorito pecou e pecou muito em fazer essa defesa desastrosa. Se não o conhecesse bem vc, iria até pensar outra coisa, mas o que acho que o debate sobre o tema é necessário para moralizar e contribuir nas futuras escolhas de gestores para essa capital.
Caro BG, há muito acompanho com respeito e credibilidade seus posicionamentos e comentários tanto no blog, como no twiitter. Mas, este artigo deixou-me decepcionada e com muitos motivos para refletir…
Brunão, respeito seus argumentos, porém não concordo. Se não vejamos: A prefeita está com problemas com a questão dos alugueis; com o não repasse de verbas da educação; com as questões da Urbana; com o não pagamento de fornecedores; com o as viagens não explicadas de seu secretario Rodrigo Cintra; com passagens de avião compradas em agências fora do RN; com as ruas todas esburacadas; com o superfaturamento dos IPTUs; com a tentativa de contratar uma empresa para combater a "epidemia" de dengue com valores superlativos. Paro por aqui. Acredito que já há argumentos para, se não um Impeachment, mas para uma intervenção na prefeitura. Valeu.
Só uma correção: o impeachment é um mecanismo legal, previsto na Constituição, para os casos em que o gestor não cumpre perfeitamente com suas obrigações (ou seja, comete crime de improbidade).
Também funciona como punição a quem fez mau uso de seu cargo no executivo, pois torna o condenado inelegível por alguns anos.
Ao meu ver, um Prefeito incompetente que detona a cidade merece ser punido e não absolvido pela história para "se preparar para as eleições de 2014", como sugere Bruno Giovanni.
O impeachment é totalmente democrático e legítimo. Não tem nenhum golpe nisso.
Em tempo: os vereadores de oposição tem se mostrado bem maduros com relação ao assunto. Ninguém se pronunciou pedindo o impeachment, como vc disse, Giovanni. Os vereadores estão discutindo a possibilidade, justamente para saber se o pedido procede e é legal. Ou seja, estão fazendo o dever de casa.
Discordo de sua posição, porque prorrogar por mais um ano este descalabro que é a atual administração municipal, para onde está indo a receita do município? será que é só incompetência?
Se com a ilusão de poder permancer no poder por mais quatro anos a coisa já está desse jeito, imagine sabendo que vai sair, Natal vai precisar de no mínimo dez anos para se recuperar.
IMPEACHMENT JÁ!!!
caro blogueiro, nem sempre um gestor publico é processado por improbidade ao cometer falcatruas ou golpes…No caso de Natal, a prefeita esta sendo investigada por "MÁ GESTÃO"!!!! Se o impeachment é justo ou não, é na mesma medida do direito subjetivo dessa senhora ao sair candidata e ganhar! Pessoas publicas devem e sempre serão submetidas a esse tipo de avaliação…O MP tem papel constitucional, gostando ou não a classe politica, e disso, a democracia não pode abrir mão. Na politica, não tem essa de sair na chuva e não se molhar. Mas, o carater geral dos nossos ditos representantes é tão sinistro, que perdemos, todos, a credibilidade na política. Lembre: aqueles que entram pela porta a frente da politica nem sempre querem deixar o poder….É muito fácil e sem nenhuma fiscalização por parte daqueles que os elegeram, o eleitor.
O Ministério da Justiça informou ao ministro dos Esportes que pediu à Polícia Federal para instaurar um inquérito para investigar suspeitas em torno de uma lista de influenciadores e canais de Youtube que estariam cometendo crimes contra a economia popular por divulgar plataformas irregulares do “jogo do tigrinho“, um programa que simula uma máquina caça níquel. Uma relação com 53 sites e 25 canais foi anexada ao pedido.
O documento tem como base um levantamento feito pela equipe técnica do ministro André Fufuca (PP-MA) que apontou que alguns canais de grande alcance no YouTube – vários mantidos por adolescentes – estão cedendo espaço para a realização de retransmissões ao vivo conduzidas por supostos influenciadores que estimulam a audiência a apostar no “jogo do tigrinho”.
Durante as lives, os influenciadores orientam os espectadores a acessar a bet por plataformas que seriam utilizadas para aplicar golpes — muitas delas são administradas por empresas estrangeiras e operam ilegalmente.
Um dos pontos que chamou a atenção dos técnicos do Ministério dos Esportes foi que canais diferentes faziam a transmissão ao vivo apresentada pelas mesmas pessoas. A suspeita da pasta é de que essas plataformas ilegais se escondem por trás de influenciadores para aplicar golpes. Elas estimulam pessoas que não têm condições financeiras de apostar — inclusive crianças e adolescentes — , prometendo ganhos rápidos e dinheiro fácil, o que, na prática, não acontece.
Prazo apertado
As apostas online são legalizadas no Brasil desde 2018, mas somente no fim do ano passado começaram a ser regulamentadas pelas autoridades brasileiras. O governo estipulou uma série de regras para autorizar a operação de empresas desse setor no país.
O “jogo do tigrinho” não é ilegal, mas precisa ser oferecido por sites reconhecidos e administrados por empresas que cumpram os requisitos exigidos pela lei e pelos órgãos reguladores do governo. A Polícia Federal já está monitorando alguns desses canais.
Um morador da região registrou o exato momento em que a ponte que liga o Maranhão ao Tocantins desabou neste domingo (22). Ele alertava justamente sobre os riscos de desabamento da ponte e cobrava das autoridades obras de manutenção, quando a estrutura colapsou, assustando o morador que comentava sobre a situação da ponte e o cinegrafista que o acompanhava.
A ponte, localizada sobre o Rio Tocantins, liga os municípios de Aguiarnópolis (TO) e Estreito (MA) e foi inaugurada em 1960. A estrutura faz parte de um importante eixo viário, sendo ponto de travessia das rodovias BR-226 (Belém-Brasília) e BR-230 (Transamazônica), além da Ferrovia Norte-Sul.
A ponte era vital para a economia e a logística da região, interligando o norte e nordeste do Brasil e contribuindo para o escoamento de produtos através da Ferrovia Norte-Sul. A interdição também afeta diretamente o transporte rodoviário de carga e passageiros, além de gerar impactos sociais e econômicos para os municípios de Aguiarnópolis e Estreito, que formam uma conurbação populacional.
Construída há mais de 60 anos, a ponte apresentava sinais de desgaste estrutural nos últimos anos, conforme relatado por moradores e motoristas que utilizavam a via. Denúncias sobre a falta de manutenção adequada foram feitas às autoridades competentes, mas ações concretas para reforma ou substituição da estrutura não foram realizadas.
Após tomar conhecimento do desastre, o governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa, mobilizou equipes de resgate de todo o Estado para atuar na região. O Corpo de Bombeiros de Araguaína foi acionado e está se deslocando para o local, assim como equipes de um quartel próximo. Devido à profundidade do rio, que ultrapassa 50 metros, mergulhadores especializados de Palmas também estão sendo enviados para reforçar os trabalhos de busca e resgate.
Uma ponte entre os estados do Maranhão e Tocantins desabou neste domingo (22). Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), três caminhões caíram na água no desabamento e uma pessoa morreu.
O desabamento aconteceu na ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira, que fica entre as cidades de Estreito, no Maranhão, e Aguiarnópolis, no Tocantins. A ponte é uma ligação importante entre os dois estados e passa sobre o rio Tocantins.
Imagens feitas por celular mostram o momento da queda da ponte e a situação após o desabamento.
De acordo com a PRF, as informações iniciais apontam que três caminhões estavam sobre a ponte no momento do colapso. Uma pessoa foi encontrada morta, e outras duas foram socorridas e encaminhadas a um hospital da região. O estado de saúde das vítimas não foi divulgado.
Segundo o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) o desabamento aconteceu porque o vão central da ponte, com 533 metros de extensão, cedeu. A causa do desabamento ainda não foi informada.
Com o desabamento, o trecho está completamente interditado. Em nota, DNIT informou uma rota alternativa.
Caça F/A-18 Super Hornet pousa no porta-aviões USS Harry S. Truman, que está em operação no mar Vermelho – Foto: Andreas Solaro/AFP
Em um incidente revelador sobre a escalada de atividade militar no mar Vermelho, um navio de guerra americano abateu neste domingo (22) por engano um caça do próprio país que patrulhava a região. Os dois pilotos sobreviveram e foram resgatados.
O incidente de fogo amigo ocorreu em um lugar não revelado, logo após a decolagem do caça F/A-18 Super Hornet do deque do porta-aviões USS Harry S. Truman para uma missão de ataque contra posições de rebeldes houthis no Iêmen.
Navegando na região como parte do grupo de ataque do Truman, o cruzador USS Gettysburg “incorretamente atirou e acertou o F/A-18”, disse o Comando Central das Forças Armadas dos EUA, responsáveis pela região.
O caso está sendo investigado, e não está claro qual foi o erro, mas ele mostra os riscos de operação numa região saturada de ações militares.
Os houthis começaram a alvejar navios mercantes que consideram ligados a Israel e ao Ocidente após o Estado judeu decreta guerra na Faixa de Gaza, na esteira do mortífero mega-ataque terrorista do grupo palestino Hamas em 7 de outubro do ano passado.
Os rebeldes que dominam a capital e porções do oeste do Iêmen desde 2014, quando iniciaram uma guerra civil com apoio do Irã contra o governo local, aliado da Arábia Saudita, agem para dar suporte à luta do Hamas —igualmente bancado por Teerã, assim como o Hezbollah libanês.
De forma inesperada, causaram disrupção no comércio marítimo mundial, elevando custos de frete devido ao desvio de rotas pelo canal de Suez, que liga o mar Vermelho ao Mediterrâneo. Já ocorreram mais de cem ataques a navios mercantes e de guerra na área.
Segundo o índice FBX, da empresa espanhola Freightos, que calcula o custo de transporte de contêineres de 40 pés (12 metros) nas 12 principais rotas mundiais, quando os combates começaram esse valo estava em cerca de US$ 1.000. Chegou a quintuplicar, e nesta semana está em US$ 3.600.
Os houthis também têm intensificado os ataques diretos a Israel, agora que o Hezbollah e o Estado judeu vivem um frágil cessar-fogo no sul do Líbano e o Hamas está virtualmente incapacitado em Gaza.
No sábado (21), um míssil balístico do grupo atingiu diretamente o sul de Tel Aviv, sem ser interceptado pelas defesas aéreas israelense, ferindo 23 pessoas. Segundo as Forças Armadas locais, uma falha no sistema de longo alcance Arrow permitiu o ataque.
Os israelenses haviam atacado na véspera uma série de alvos no Iêmen, buscando manter os houthis sob pressão. Tel Aviv já havia promovido dois grandes ataques que obliteraram o principal porto do grupo, em Hodeidah.
Desde a chegada do grupo do Truman ao mar Vermelho, na semana passada, os EUA retomaram a rotina de bombardeios contra os houthis. Neste fim de semana, alvejaram a capital iemenita, Sanaa, buscando depósitos de mísseis.
Com a ajuda iraniana, os rebeldes montaram um vasto arsenal de mísseis e drones, cuja sofisticação pegou de surpresa Israel e seus aliados. A atividade tem sido considerada a mais intensa da Marinha americana desde a Segunda Guerra Mundial, e analistas creem que pode ser uma questão de tempo até que algum navio dos EUA seja atingido por míssil ou drone.
A derrubada do F/A-18, caça que no futuro será substituído pela versão naval do F-35 de quinta geração, com capacidades furtivas e empregado pelos israelenses contra os houthis, é a principal baixa americana até aqui nos combates.
O empresário Luiz Claudio Galeazzi estava a bordo do bimotor que caiu nesta quarta-feira, 22, em Gramado, na serra gaúcha. Segundo o Aeroclube de Canela, a empresa Helisul realizou o despacho do voo, e informou que Galeazzi, o dono da aeronave, pilotava o avião que tinha como destino a cidade de Jundiaí, em São Paulo. Além dele, estavam no avião nove passageiros, entre eles duas crianças.
De acordo com a Polícia Civil, as dez pessoas que estavam a bordo da aeronave morreram na queda. “A família do senhor Luiz Cláudio Salgueiro Galeazzi , esposa, três filhos, a irmã, o cunhado, a sogra e duas crianças. Em princípio, são essas as vítimas fatais desse lamentável fato”, disse o delegado à frente da investigação em uma entrevista coletiva. O avião era do modelo Piper PA-42 Cheyenne, de matrícula PR-NDN, e decolou de Canela, cidade vizinha à Gramado, às 9h12, com destino ao município paulista.
Formado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), Galeazzi estava à frente da Galeazzi & Associados, empresa familiar focada em gestão de crise e restruturação de empresas. O negócio foi fundado pelo pai de Luiz, Cláudio Galeazzi, que morreu em março de 2023, devido a um câncer. Em 2010, Luiz perdeu a mãe, Maria Leonor Salgueiro Galeazzi, também em um acidente aéreo: o avião bimotor em que ela estava caiu em Sorocaba, no interior de São Paulo.
A gerente da loja que foi atingida pela queda de um avião em Gramado (RS) na manhã deste domingo (22) contou à BandNews TV que foi “salva” porque se atrasou para chegar ao trabalho devido à chuva.
“Nós trabalharíamos normalmente hoje. Só que, quando acordei, chovia torrencialmente, tinha uma neblina forte, então resolvi ir um pouco mais tarde para a empresa. Quando cheguei, por volta de 9h30, já havia ocorrido tudo”, disse Mara Metz.
O estabelecimento abriria às 10h – a queda ocorreu por volta das 9h15. “Meu desespero é que meu colega começaria às 8h30 e eu não conseguia ter notícias dele. Ele não atendia o telefone. Mas graças a Deus ele também resolveu se atrasar e chegou depois”, completou a gerente.
De acordo com Mara, a loja, que é de Santa Catarina e inaugurou há poucos meses a filial de Gramado, sofreu perda total. “Hoje foi muito triste para nós. Tanto para mim quanto para meus colegas e toda a cidade.”
Subiu para 41 o número de mortos em virtude do acidente na BR-116 em Teófilo Otoni (MG) neste sábado (21). A informação foi confirmada pela Polícia Civil de Minas Gerais em coletiva de imprensa neste domingo (22).
Segundo a instituição, 41 cadáveres deram entrada no Instituto Médico Legal de Belo Horizonte neste domingo (22).
Onze desse total já foram identificados e dois já foram liberados. Os corpos passarão por perícia e a investigação vai apurar se todos eram ocupantes do ônibus.
O motorista suspeito de causar o acidente está com a carteira de motorista apreendida há dois anos e não tinha autorização para dirigir. Ele é considerado foragido pela polícia.
Janine tenha cuidado, esse povo que vc admira e defende, nao gosta ou acredita em DEUS, vc pode ser devorada, se é isto que vc quer, nao saia do trilho.
Praia de Areia Preta, em Natal — Foto: Igor Jácome/g1
O litoral da Grande Natal está com cinco trechos impróprios para banho, segundo o boletim semanal de balneabilidade do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema), divulgado na sexta-feira (20).
O boletim da balneabilidade analisa a quantidade de coliformes termotolerantes encontrados nas águas, e a classificação se dá com base em normas estabelecidas pelo Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama).
Veja os trechos impróprios:
Nísia Floresta/Foz do Rio Pirangi
Parnamirim/Rio Pirangi (Ponte Nova)
Rio Pirangi-Pium (Balneário Pium)
Natal/Ponta Negra (Morro do Careca)
Areia Preta (Escadaria de Mãe Luiza)
A validade do boletim é de uma semana, momento em que os trechos serão reavaliados e um novo boletim será publicado.
Ao todo, são analisados 51 trechos de banho que ficam nas cidades de Baía Formosa, Tibau do Sul, Natal, Parnamirim, Nísia Floresta, Extremoz, Ceará-Mirim, Maxaranguape, Touros, Areia Branca, Grossos e Tibau.
Um acidente no km 52 da BR-226, em Bom Jesus, região agreste do Rio Grande do Norte, resultou na morte de três pessoas e deixou outras duas feridas na manhã deste domingo (22).
A colisão frontal envolveu dois veículos Chevrolet Celta e ocorreu por volta das 6h50, segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF).
No Celta vermelho, o condutor, de 50 anos, foi socorrido pelo SAMU com ferimentos graves. A passageira foi identificada como Maria das Graças Barbosa dos Santos, de 58 anos. Ela não resistiu e morreu no local.
No Celta cinza, o condutor, que foi identificado como Francisco Aparecido da Silva, de 43 anos, faleceu no local. Dois passageiros estavam no carro: João Guilherme Lima Rodrigues de Azevedo, de 15 anos, que também morreu na colisão, e um homem, de 42 anos, que foi socorrido com vida.
Além da PRF, Corpo de Bombeiros, Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP) e Polícia Civil foram acionadas para atender à ocorrência.
A rodovia foi parcialmente interditada para o atendimento da ocorrência.
OU A POLICIA RODOVIÁRIA FEDERAL TOMA PROVIDÊNCIAS COM VIATURAS E PESSOAL NAS ESTRADAS COM RADAR E BAFOMETRO OU VAI FICANDO PIOR PARA A VIDA DOS QUE TRAFEGAM NAS RODOVIAS, USEM A LEI E O RIGOR DA LEI OK.
A queda do avião em Gramado deixou nove mortos, segundo informações da Defesa Civil do Rio Grande do Sul. O acidente aconteceu na Avenida das Hortênsias. Informações iniciais dão conta de que a aeronave, de pequeno porte, caiu em cima de lojas e atingiu também uma pousada. A situação do tempo na cidade é ruim, com chuva e nevoeiro.
Ao menos 15 pessoas foram socorridas a hospitais da região. Na pousada, o prédio foi atingido pelos destroços após a queda e houve um incêndio. Ao todo, 15 pessoas que estavam no local ficaram feridas e foram socorridas para o hospital. A Secretaria de Segurança Pública do Rio Grande do Sul informou que a maior parte das vítimas precisou de atendimento por ter inalado a fumaça do incêndio.
No Governo desse sujeito trllionario só desgraça acontecido no país..Em todos os quadrantes desse país é tragédia em cima de tragédia..Sorte no país só para ele e os seus amigos
No Governo da “democracia” e “paz e amor”, só tragédias:
Corruptos de volta a cena do crime; economia, saúde, educação e segurança pública, agonizando na UTI…
E, agora, de ontem para hoje, 41 mortos em acidente rodoviário em Minas Gerais e queda de avião no Centro de Gramado… Os presságios estão aí… As pragas do Egito estão tomando conta de nossa Nação…
Frota Silva. Você é um palhaço. No tempo da ditadura do mito só teve coisa boa. covid-19, negacionismo, economia precária, inflação,
queimadas, mortes no Pará, Desenvolvimento zero. Cala a boca e vai conversar asneiras no teu pasto.
Né isso! Só faltam mais uns 699.950 mortos pra que o governo atual fique tão nefasto e mortal quanto foram os 4 anos do governo do golpista das rachadinhas, vulgo joalheiro das arábias!
E acrescentando, ainda tem os integrantes do grupo “Ali Babá e os 40 ladrões” (Nero, Gustavo Mafra e o Imparcial)…
Ana alice é tão tosca que não consegue interpretar uma simples linha de texto.
‘Ainda bem’ que ‘monstro’ do coronavírus veio para demonstrar necessidade do Estado, diz Lula. LEMBRAS DISSO, PARCIALMENTE A ESQUERDA? 👺👺👺
Foto: Polícia Federal/Divulgação
Realmente me sinto decepcionado com o argumento de defesa do blogueiro. Acredito que antes de pensar no enriquecimento ilícito, devemos abrir a mente e discutir os atos de improbidade administrativa que não são somente o que o amigo que opina falou. É realmente um ato movido pela emoção política, todavia qual fato da prefeita não foi? foi pensando no melhor que ela tranferiu todos os funcionarios da secretaria de Educação e Saude do Ducal, no centro da cidade para a ladeira do sol? onde 90% dos funcionarios não tem veículo proprio e tem que subir a indigesta ladeira a pé para pegar seu transporte na faculdade de farmacia? Todos os atos da prefeita foram movidos por ato político então não julguemos a oposição por tentar fazer o mesmo. A cidade está abandonada e somente os que se beneficiam com a gestão sebosa da prefeita que apoiam e defendem…
O negócio, pra ficar ruim tem que melhorar bastante…
Prezado Blogueiro,
para que este desinformado leitor possa saber, quais são os requisitos legais para que um chefe de executivo municipal sofrer impeachment? desde já lhe agradeço
Bom senso? o Senhor acha mesmo? Já sei que o sr. faz parte daquela quantidade de pessoas (mínimas por sinal) que estão satisfeitas com a atual gestora de Natal. Se o senhor acha que isso é bom senso, eu imagino o que pensas sobre o jogo democrático que serve para construir perspectivas para balizar uma sociedade justa e igualitária. Bon soir Joel Dias, adeus BG!
Essa não foi defesa, isso é bom senso, verdade e lucidez jornalística. Estamos criando um estado, em que, se condena, antes de julgar.
Seu raciocínio é lógico, sensato e muito cauteloso. Parabéns pela sua independência jornalística.
Concordo com o blog, e acredito na sensatez da casa do povo. Podemos criticar, fazermos oposição e divergir muito, mas, não devemos ser irresponsáveis e nos deixar ser levados por essa pregação de impeachment. A prefeita foi eleita pela maioria absoluta dos natalenses, em primeiro turno. A oposição, agora quer simplesmente tirar-lhe um mandato garantido pelo povo. Isso é golpe midiático, politicagem barata. Querem derrotá-la, se não tem medo, enfrentem-la nas urnas.
Não concordo com seus argumentos, aliás, acho que meu blogueiro favorito pecou e pecou muito em fazer essa defesa desastrosa. Se não o conhecesse bem vc, iria até pensar outra coisa, mas o que acho que o debate sobre o tema é necessário para moralizar e contribuir nas futuras escolhas de gestores para essa capital.
Caro BG, há muito acompanho com respeito e credibilidade seus posicionamentos e comentários tanto no blog, como no twiitter. Mas, este artigo deixou-me decepcionada e com muitos motivos para refletir…
Brunão, respeito seus argumentos, porém não concordo. Se não vejamos: A prefeita está com problemas com a questão dos alugueis; com o não repasse de verbas da educação; com as questões da Urbana; com o não pagamento de fornecedores; com o as viagens não explicadas de seu secretario Rodrigo Cintra; com passagens de avião compradas em agências fora do RN; com as ruas todas esburacadas; com o superfaturamento dos IPTUs; com a tentativa de contratar uma empresa para combater a "epidemia" de dengue com valores superlativos. Paro por aqui. Acredito que já há argumentos para, se não um Impeachment, mas para uma intervenção na prefeitura. Valeu.
Só uma correção: o impeachment é um mecanismo legal, previsto na Constituição, para os casos em que o gestor não cumpre perfeitamente com suas obrigações (ou seja, comete crime de improbidade).
Também funciona como punição a quem fez mau uso de seu cargo no executivo, pois torna o condenado inelegível por alguns anos.
Ao meu ver, um Prefeito incompetente que detona a cidade merece ser punido e não absolvido pela história para "se preparar para as eleições de 2014", como sugere Bruno Giovanni.
O impeachment é totalmente democrático e legítimo. Não tem nenhum golpe nisso.
Em tempo: os vereadores de oposição tem se mostrado bem maduros com relação ao assunto. Ninguém se pronunciou pedindo o impeachment, como vc disse, Giovanni. Os vereadores estão discutindo a possibilidade, justamente para saber se o pedido procede e é legal. Ou seja, estão fazendo o dever de casa.
Perdeu mais outro também;
É vc desse IP 187.40.202.185 são quantos? kkkk
Discordo de sua posição, porque prorrogar por mais um ano este descalabro que é a atual administração municipal, para onde está indo a receita do município? será que é só incompetência?
Se com a ilusão de poder permancer no poder por mais quatro anos a coisa já está desse jeito, imagine sabendo que vai sair, Natal vai precisar de no mínimo dez anos para se recuperar.
IMPEACHMENT JÁ!!!
caro blogueiro, nem sempre um gestor publico é processado por improbidade ao cometer falcatruas ou golpes…No caso de Natal, a prefeita esta sendo investigada por "MÁ GESTÃO"!!!! Se o impeachment é justo ou não, é na mesma medida do direito subjetivo dessa senhora ao sair candidata e ganhar! Pessoas publicas devem e sempre serão submetidas a esse tipo de avaliação…O MP tem papel constitucional, gostando ou não a classe politica, e disso, a democracia não pode abrir mão. Na politica, não tem essa de sair na chuva e não se molhar. Mas, o carater geral dos nossos ditos representantes é tão sinistro, que perdemos, todos, a credibilidade na política. Lembre: aqueles que entram pela porta a frente da politica nem sempre querem deixar o poder….É muito fácil e sem nenhuma fiscalização por parte daqueles que os elegeram, o eleitor.
Depois desse texto, você acaba de perder um leitor frequente de seu blog.
Dois!