IPEC: 44% avaliam como ruim ou péssima gestão de Lula no meio ambiente; 27% acham ótima ou boa

Vista aérea de um incêndio ilegal às margens da BR-230 perto da cidade de Lábrea (AM) — Foto: Michael Dantas/AFP

Uma pesquisa realizada pelo Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria), entre os dias 5 e 9 de setembro, aponta que 44% dos entrevistados avaliam a gestão do governo Lula no meio ambiente como ruim ou péssima. E que 27% consideram ótima ou boa.

O Ipec ouviu 2 mil pessoas com 16 anos ou mais em 130 municípios. A margem de erro geral da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou menos. O nível de confiança é de 95%.

O levantamento foi divulgado pelo jornal “O Globo” neste sábado (14). O g1 também teve acesso à pesquisa. Segundo a sondagem, o maior salto na percepção negativa do governo ocorreu na área ambiental na comparação desta pesquisa com a sondagem realizada em abril.

Conforme a pesquisa, em abril, 33% dos entrevistados consideravam o desempenho do Executivo no segmento ruim ou péssimo, 11 pontos percentuais a menos do que o revelado pelo levantamento de setembro.

Em abril, o tema do meio ambiente era um dos setores em que a gestão Lula era melhor avaliada.

Entre abril e setembro, o país registrou enchentes no Rio Grande do Sul, além de seca e queimadas em diversos estados das regiões Sudeste, Centro-Oeste e Norte.

Sendo que, no levantamento mais recente, a reprovação ao desempenho do governo na área ambiental cresceu mais nas regiões Norte e Centro-Oeste.

g1

 

PESQUISA SETA/ BG/ MACAÍBA  também perguntou a população como avaliam a gestão federal.

 

A gestão do presidente Lula foi aprovada por 57% da população, enquanto 36% reprovam e 7% não responderam.

 

 A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

PESQUISA SETA/ BG/ MACAÍBA  também perguntou a população como avaliam a gestão estadual.

 

O governo Fátima foi reprovado por 61%, enquanto 28% aprovam e 11% não responderam.

 

 A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

PESQUISA SETA/ BG/ MACAÍBA  também perguntou a população como avaliam a gestão municipal.

 

A gestão do prefeito Emídio foi aprovada por 61% da população, enquanto 28% reprovam e 11% não responderam.

 

 A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

PESQUISA SETA/ BG/ MACAÍBA também perguntou em quem os entrevistados não votariam. 12,9% rejeitam Emídio, 6,4% Netinho França e 0,7% Dr. João e 0,4% pastor Manassés. Enquanto 75,8% ninguém e 3,8% não respondeu.

 

 A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

PESQUISA SETA/ BG/ MACAÍBA também avaliou o cenário espontâneo para Prefeitura. Emídio Junior teve 44,2% contra 15,6% de Netinho e 0,4% de Dr. João, já 39,3% não sabem e 0,4% ninguém ou nulo.

 

 A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

O instituto Seta realizou pesquisa de intenção de voto e avaliação administrativa em Macaíba. A pesquisa foi realizada no dia 12 de setembro, com 450 entrevistas, margem de erro de 4% e confiança de 95%. Foi registrada no TSE com o número RN – 05599/2024.

 

No cenário estimulado para Prefeitura, o atual prefeito Emídio Júnior tem 48,7% contra 18,7% do atual vice-prefeito Netinho França, Dr. João tem 1,1%, pastor Manassés 0,4%  já ninguém, branco ou nulo 20,7%, não responderam 10,4%

 

PESQUISA AGORASEI/ NÍSIA FLORESTA mediu o grau de aprovação da gestão de Daniel Marinho e apontou que 58,4% reprovam, 33% aprovam e 8,6% não responderam.

 

A pesquisa foi realizada nos dias 10, 11 e 12 de setembro de 2024 e ouviu 500 eleitores, de 16 anos de idade e acima, nas zonas urbana e rural do município de Nísia Floresta RN. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 4.3 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. O trabalho foi registrado no TSE com a identificação RN-09420/2024.

 

PESQUISA AGORASEI/ NÍSIA FLORESTA apontou que 37,4% acreditam na eleição de Gustavo, 18,4% Titico, 16,4% Alexandre e 0,6% Dr. Edivaldo, já 27,2% não respondeu.

 

A pesquisa foi realizada nos dias 10, 11 e 12 de setembro de 2024 e ouviu 500 eleitores, de 16 anos de idade e acima, nas zonas urbana e rural do município de Nísia Floresta RN. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 4.3 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. O trabalho foi registrado no TSE com a identificação RN-09420/2024.

 

PESQUISA AGORASEI/ NÍSIA FLORESTA mediu o grau de rejeição dos candidatos e apontou Alexandre Dantas como o mais rejeitado por 39%, Gustavo tem 27,6%, Titico 20%, Dr. Edivaldo 18,2%, já 14,4% votaria em todos e 8% não respondeu.

 

A pesquisa foi realizada nos dias 10, 11 e 12 de setembro de 2024 e ouviu 500 eleitores, de 16 anos de idade e acima, nas zonas urbana e rural do município de Nísia Floresta RN. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 4.3 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. O trabalho foi registrado no TSE com a identificação RN-09420/2024.