Foto: Doug Mills/The New York Times
A juíza Aileen M. Cannon rejeitou nesta segunda-feira o processo criminal contra o ex-presidente Donald Trump em que é acusado de manusear e retirar documentos confidenciais da Casa Branca após deixar a Presidência, bem como seus esforços para impedir que as autoridades os recuperassem. Na decisão, a juíza afirmou que a nomeação do promotor especial Jack Smith violava a Constituição.
“No fim, parece que o crescente conforto do Executivo em nomear consultores especiais ‘regulatórios’ na era mais recente seguiu um padrão ad hoc com pouco escrutínio judicial”, escreveu a juíza, que supervisiona o caso.
A acusação, apresentada a um tribunal federal da Flórida em junho de 2023, era considerada pela equipe jurídica do republicano como um dos processos criminais mais fortes, em parte porque, segundo o Washington Post, os atos teriam ocorrido quando Trump já havia deixado a Casa Branca.
Nomeada por Trump, Cannon deferiu a moção da defesa do republicano para arquivar o caso. Na moção, os advogados de Trump, segundo a Associated Press, argumentaram que a nomeação de Smith violava a Cláusula de Nomeação da Constituição e que seu escritório foi financiado indevidamente pelo Departamento de Justiça. A equipe do promotor contestou vigorosamente o argumento durante as audiências no mês passado.
Mesmo que seja posteriormente anulada, a decisão da juíza é uma grande vitória para o ex-presidente, que havia sido acusado de colocar em risco a segurança nacional, e ocorre na esteira de uma série de conquistas legais do republicanos, incluindo a decisão da Suprema Corte de que Trump tem direito a uma imunidade parcial contra processos criminais.
O Globo
Victorino você não entendeu. Por qual motivo o sniper não eliminou o atirador antes dele atirar?? A intenção era que Trump fosse assassinado e o atirador também? Entendeu?
Somente uma pergunta: se o sniper da polícia secreta atirou imediatamente, imediatamente mesmo, aos tiros endereçados a Trump, significa que o atirador já estava na mira (no alvo) dele, e porquê o sniper só abateu o atirador após ele executar os tiros??
Liga para o serviço secreto abestalhado, vai se tratar PeTralha doente.
O criminoso foi detectado pela polícia local , logo o mesmo correu ficou em posição de tiro e realizou disparos em direção a Trump sem dormir na mira. Neste ínterim a polícia local avisou aos seguranca a posição do atirador que logo foi neutralizado. Não há espaço pra teoria da conspiração.
Complementando: Se era do conhecimento que tinha um atirador mirando o Trump, por que não o imobilizaram antes dele atirar?
Porque o cara não tinha 4 advogados.
Ele apontou um AR 15 pra os policiais locais , que provocou recuo dos mesmo e imediata comunicação das forças de segurança…
ele só avisa: na mira! Uma voz no rádio autoriza o tiro. É assim que funciona. No caso ele deve ter dito mil vezes “Target acquired” e não recebeu a liberação para o tiro