O juiz da 4ª Vara da Fazenda Pública Cícero Martins de Macedo Filho proibiu a prefeitura de Natal de fazer propaganda do antiparasitário Ivermectina como medicamento preventivo no combate a covid-19. O magistrado também determinou que o município retira o remédio do protocolo de tratamento contra o novo coronavírus elaborado pela secretaria de Saúde.
O magistrado determina a citação dos réus e manda intimar pessoalmente o prefeito de Natal Álvaro Dias (PSDB), principal garoto-propaganda da Ivermectina na capital.
A decisão vale para a publicidade institucional e atende a um pedido do senador da República Jean Paul Prates (PT), baseado nas orientações científicas das principais entidades de saúde do Brasil e do mundo, que já chegaram a um consenso sobre a ineficácia da Ivermectina e de outros medicamentos do chamado kit-covid que vêm sendo receitados em massa.
A justiça impedindo que se possa levar uma alternativa contra o covid.
Mas alguém pode mostrar, com a devida comprovação científica, o mal que essa medicação faz?
Por outro lado fazem pressão e querem que vacinas SEM comprovação científica seja liberada, como foi o caso da chinesa coronavac que teve como garoto propaganda Dória.
Antes de proibir a propaganda, o excelentíssimo magistrado teve o cuidado de pesquisar quantos países no mundo adotam essa medicação oficialmente?
Quando é para aprovar vacina sem as comprovações necessárias, a mídia dá apoio, mas quando a medicação barata pode ser usada, mesmo sem registro científico de contra indicação, não pode.
Achava que caberia ao médico prescrever a medicação para seus pacientes, más parece que o digníssimo juiz está preferindo ele mesmo saber o que é melhor para os pacientes (dos médicos), o judiciário cada vez mais interferindo em outras profissões, nesse caso estou vendo a hora o magistrado prescrever o tratamento para os pacientes…
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu mostra que no cenário de rejeição aos candidatos Dr. Ednardo é o mais rejeitado com 39%, enquanto 31,5% rejeitam Bruno de Carrapicho.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu também avaliou o grau de aprovação da gestão estadual. 51% desaprovam a gestão da governadora Fátima Bezerra, enquanto 44% aprovam. 2% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu mostra que no cenário estimulado Bruno de Carrapicho lidera com 53,5% das intenções de voto, contra 44,3% de Dr. Ednardo, enquanto 2,3% votariam branco ou nulo.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu mostra que no cenário espontâneo Bruno de Carrapicho lidera com 51,5% das intenções de voto, contra 43,3% de Dr. Ednardo, enquanto 2% votariam branco ou nulo e 3,3% não responderam.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu também avaliou o grau de aprovação da gestão federal. 82% aprovam a gestão do presidente Lula, enquanto 17% desaprovam. 1% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024.
Pesquisa do Instituto Seta realizada em Patu também avaliou o grau de aprovação da gestão município. 51% aprovam a gestão do prefeito Rivelino Câmara, enquanto 44% desaprovam. 5% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada no dia 26 de setembro de 2024, com 400 entrevistas, margem de erro de 4% e 95% de confiança. com registro no TSE: RN-07502/2024
Após os iranianos atacarem Tel Aviv, capital de Israel, com centenas de mísseis nesta terça-feira (1/10), o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump afirmou que “o mundo está pegando fogo e saindo do controle”. “Não temos liderança, ninguém comandando o país”, comentou em nota o candidato republicano à presidência dos EUA.
Trump chamou o presidente Joe Bidem de “inexistente” e a vice-presidente e canditada pelo Partido Democrata, Kamala Harris, de “ausente”. O republicano lembrou seu mandato como presidente e afirmou que, durante seu governo, “o Irã não tinha forças”.
“Quando eu era presidente, o Irã estava em xeque total. Eles estavam famintos por dinheiro, totalmente contidos e desesperados para fazer um acordo. Kamala os inundou com dinheiro americano e, desde então, eles têm exportado terror para todo lado e desvendado o Oriente Médio”, afirmou Trump.
O candidato republicano também não poupou críticas a sua oponente Kamala Harris e seu possível mandato presidencial.
“Não é nenhuma surpresa que o Irã queira desesperadamente que Kamala Harris seja presidente, porque eles sabem que, enquanto ela estiver no poder, eles podem tirar vantagem da América. É por isso que eles tentaram me atingir”, disse o ex-presidente.
Na nota divulgada nas redes sociais, Trump concluiu destacando que ele seria o único a impedir as guerras que o mundo está vivenciando.
Em pronunciamento, primeiro-ministro de Israel afirmou que ataque iraniano foi frustrado pelo sistema de defesa israelense e agradeceu o apoio dos EUA.
O Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE-SE) negou, nesta terça-feira (1ª/10), um recurso da defesa do genro do presidente Lula, Danilo Sampaio (PT), para tentar deferir a candidatura dele à Prefeitura de Barra dos Coqueiros.
Os advogados de Danilo protocolaram embargos de declaração no TRE-SE e após a Corte impugnar, em 23 de setembro, a candidatura do petista, que é companheiro de Lurian Cordeiro, filha mais velha de Lula.
Em sessão nesta terça, os desembargadores do TRE decidiram não acolher os embargos, mantendo assim o indeferimento do registro de candidatura de Danilo, que chegou a registrar seu nome na urna como “Danilo Lula”.
A candidatura do genero do presidente foi impugnada justamente por causa de sua relação com Lurian. A maioria da Corte entendeu que Danilo tem uma relação estável com a filha de Lula, o que impede a candidatura do advogado.
A Constituição Federal veta que cônjuges e parentes de até o segundo grau do presidente da República, de governadores e prefeitos concorram a cargo eletivo. Reeleições, porém, são permitidas.
Resta agora a Danilo recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Como mostrou a coluna, a defesa do candidato nega que ele e Lurian mantenham uma relação estável, o que seria um impeditivo para a candidatura.
A rede social X informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que irá pagar R$ 28,6 milhões em multas e atender a todas as exigências feitas pelo ministro Alexandre de Moraes para que a rede social tenha suas atividades retomadas no Brasil.
Diante da informação prestada pela empresa ao STF, Moraes determinou o imediato desbloqueio das contas bancárias e ativos financeiros da plataforma.
Há duas semanas, Moraes já havia determinado a transferência de R$ 18,3 milhões do X e da Starlink (outra empresa do mesmo dono da rede social, Elon Musk) para os cofres da União. O valor era referente a multas não pagas pela companhia. Em pedido ao STF, a plataforma informa que irá pagar todo esse valor, sem necessidade de a Starlink participar da operação.
Há ainda R$ 10 milhões cobrados na decisão de Moraes referentes à manobra utilizada pela rede social há duas semanas para voltar ao ar driblando bloqueio da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). O ministro já havia estabelecido que seriam cobrados R$ 5 milhões por cada dia de duração do “atalho” feito.
A rede social também se comprometeu a pagar multa de R$ 300 mil à representante comercial do X no Brasil, RachelVila Nova Conceição.
Medidas já cumpridas
Em decisão da semana passada, Moraes reconheceu que “não há dúvidas” de que a plataforma já cumpriu outro requisito para o retorno: bloqueio de um conjunto de perfis. Foram nove contas suspensas, entre elas do senador Marcos do Val (Podemos-ES).
“Diante da documentação trazida aos autos, não há dúvidas de que a x brasil comprovou o integral cumprimento de todas as ordens judiciais referentes aos bloqueios de perfis nesses autos como requisito essencial para o retorno imediato de suas atividades em território nacional”, escreveu o ministro.
Como mostrou O GLOBO, a Anatel e a Polícia Federal (PF) entregaram ao Supremo Tribunal Federal (STF) relatórios sobre o acesso à rede social X após o bloqueio.
Na semana passada, com a mudança de endereço eletrônico pelo próprio X, a plataforma chegou a ficar com livre acesso no Brasil. Em documento, a Anatel informa que o bloqueio foi totalmente retomado pelas operadoras notificadas.
PF vai identificar quem está usando o X de forma irregular após decisão de Moraes que suspende plataforma e impõe multa
A PF, em outra frente, também informou ao Supremo sobre o que tem feito — as medidas adotadas — para identificar os casos de acesso vedado por decisão de Moraes à rede social X, para eventual aplicação da multa.
A identificação dos usuários de acessos irregulares foi solicitada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e autorizada por Moraes no último dia 16.
igua aos boltonaros extremistas vagabundos, na hora da onça beber agua pedem arrego, cagam fin0, bota pra fhuder nessa gadaiada imunda xandão o vagabundo gringo arregou kkkkkk
A justiça impedindo que se possa levar uma alternativa contra o covid.
Mas alguém pode mostrar, com a devida comprovação científica, o mal que essa medicação faz?
Por outro lado fazem pressão e querem que vacinas SEM comprovação científica seja liberada, como foi o caso da chinesa coronavac que teve como garoto propaganda Dória.
Antes de proibir a propaganda, o excelentíssimo magistrado teve o cuidado de pesquisar quantos países no mundo adotam essa medicação oficialmente?
Quando é para aprovar vacina sem as comprovações necessárias, a mídia dá apoio, mas quando a medicação barata pode ser usada, mesmo sem registro científico de contra indicação, não pode.
Esse papo de ivermectina já deu
Achava que caberia ao médico prescrever a medicação para seus pacientes, más parece que o digníssimo juiz está preferindo ele mesmo saber o que é melhor para os pacientes (dos médicos), o judiciário cada vez mais interferindo em outras profissões, nesse caso estou vendo a hora o magistrado prescrever o tratamento para os pacientes…
Jean Paul é médico? O juiz é médico? Álvaro Dias sim, é médico. Parece que o juiz embarcou na canoa da politicagem esquerdista.
Certeza miito bem colocado, como em São José do Seridó não tem um óbito de covid todos na Invermectina, iremos e irão morrer menos de covid
Esse é o Brasil, juiz proibi utilização medicamentos
Não, Joaquim. Apenas a propaganda institucional. A decisão inclusive diz que o Município deve fornecer se o médico prescrever
Melhor que tomar esse comprimido pra covid, é tomar um copo com água, pelo menos não tem efeito colateral.
Isso é que é um medo de Álvaro Dias. Medo do carai. Ivermectina mata verme!!!
ESSA ESQUERDA É UM LIXOOOOOOOOOOOOOO, ESSE SENADOR OUTRO LIXOOOOOOOOOOOOO, EU TOMO E VOU CONTINUAR TOMANDO IVERMECTINA.
Viiixe…e tu abandonou o ozônio?
Noooofa Joãozinho…
Que bravo…
Êêêêêêê ôôôôôô boi brabo…
Muuuuuuuuuummm