Em entrevista à 96 FM nesta quinta-feira(06), o senador Styvenson Valentim (PODEMOS-RN) lamentou o fato de não haver mortes de detentos por covid-19 no sistema penitenciário do Rio Grande do Norte, em ironia ao fato de o medicamento ivermectina ter sido apontado por diretor prisional como responsável por garantir que nenhum preso morresse de covid-19 em Alcaçuz. “Infelizmente”, disse.
“Pois é, é lamentável, né? É pra morrer tudinho. Eu não gosto de vagabundo não. Eu não gosto de ladrão, não gosto de vagabundo. Eu vou dizer que gosto? Vou mentir aqui pra agradar família de vagabundo?”, disse o senador.
Afirmou ainda que “vagabundo” tem que ser “pendurado”. “Só que gosta é a família dele”, afirmou na 96 fm.
Interessante não é nobre Senador. O Sr. Não acha que para uma situação que temos hoje no Pais não seria mais produtivo de sua parte, ajudar a resgatar a verdade sobre a Ivermectina. Há não pode fica mais facil usar um discurso fácil. Esse todos nós na sua grande maioria ja o conhecemos e concordamos. Seja mais produtivo nesse sentido. Essa é a grande oportunidade. Lute pela convocação dos defensores do tratamento precoce. No seu estado temos diversos verdadeiros Guerreros a quem eu homenagio na figura da Dra. ROBERTA. Sei que você vai dizer que minha opinião não imoorta. Tudo bem o Sr. Já esta com seus 8 anos de mandato garantido. Mas saiba que nada é para sempre e semore somos cobrados pelas ações e também pelas omissões. Quem viver verá.
BG, lamentável é você perder um filho com uma bala no peito disparado por um assaltante, a voz do Senador representa todo cidadão de bem, Parabéns Senador.
PARECE UMA MENTIRA! NÃO TER MORRIDO NINGUÉM NO PRESÍDIO DE ALCAÇUZ. e essa guerra sobre tratamento precoce? já disseram que a ivermectina não é eficaz! eu não desejo a morte dos presos. agora botar pra trabalhar é uma idéia necessária.
O senador deveria elaborar um projeto de lei para desarmar o povo Brasileiro! Toda violência praticamente reside no poder das armas de fogo! Sem armas não existiria violência! Pena máxima, prisão sem fiança, regime fechado, sem prescrição, sem progressão pra quem portar armas de fogo! Vamos enfraquecer o NARCOTRÁFICO!
O que há de sensato nesse comentário? Um sistema penal que recentemente liberou da prisão um cara que estava a 15 anos preso sem ter cometido crime algum, um sistema que defende apenas quem tem recursos para pagar bons advogados e abandona o restante? Esse sujeito é a cara desse governo que protege muito bem, apenas os seus.
Rapaz, goste ou não goste ele não falou um pingo de mentira! Foi muito correto na resposta! Quem gosta de vagabundo e alisa, é a família! Tenho princípios sociais que aqui nos comentários é esquerdopata ou comunista, mas sou a favor de privatizar muitas coisas sim, e sou mais a favor ainda, de revisar o código penal e o código de processo penal, no Brasil já passou da hora de haver prisão pérpetua, já disse sou contra pena de morte, o Estado não pode virar assassino a bel prazer! Vida é sagrada! No confronto não, tá armado é bala no vagabundo!
Nem todos que estão lá são ladrões. Basta atrasar uma pensão alimentícia pra ser preso. Ou matar um bandido.
Converter esses infelizes ao evangelho, esse senador fascista não quer!
Não tem nada de lamentável, ele falou o que a maioria da população acha, vamos deixar de hipocrisia. Bandido é bandido tem que ser tratado como tal, por isso que o bandido aqui no Brasil está sem controle por causas desse politicamente correto, o bandido mais bandido do mundo é o do Brasil.
Na minha opinião ele foi realista. Quero saber quem gosta de ser roubado e deseja que o ladrão vá dormir em colchão de pena de ganso! Isso é hipocrisia!BG
“O dono da Prefeitura é o povo, e a gente tem sempre que estar prestando contas aos donos.” Com essa declaração, o prefeito Jaime Calado resumiu o espírito da primeira edição do projeto Prefeitura Itinerante, realizada neste sábado (5), no bairro Golandim. A iniciativa levou uma série de serviços, ações sociais e atividades culturais à população, reunindo centenas de moradores, mesmo com a chuva.
A solenidade de abertura contou com a presença da senadora e primeira-dama Zenaide Maia, da deputada estadual Terezinha Maia, do vice-prefeito Flávio Henrique, do presidente da Câmara Municipal, Nonato Queiroz, além de vereadores e de todo o secretariado municipal.
Instalada na praça em frente à Unidade Básica de Saúde do Golandim — recém-restaurada e entregue à comunidade —, a estrutura do evento ofereceu atendimentos gratuitos, como corte de cabelo, consultas médicas, exames, testes de glicemia, emissão de documentos e distribuição de mudas de árvores frutíferas e ornamentais.
Foto: Divulgação
Ao todo, foram realizados 1.300 atendimentos ao longo do dia, reforçando o compromisso da gestão em facilitar o acesso da população aos serviços públicos.
“O que normalmente distancia o Poder Executivo da população são os protocolos. O projeto Prefeitura Itinerante faz o contrário: aproxima e leva a gestão até onde o povo está”, destacou o prefeito.
E não faltou cultura! A Secretaria de Assuntos Extraordinários promoveu um animado concurso de passinho, enquanto a Secretaria de Cultura organizou a tradicional A Mais Bela Voz e uma sessão de filme infantil no Cinema Itinerante.
O vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) que defende a proposta de anistia aos envolvidos nos atos extremistas de 8 de janeiro de 2023 alcançou 50 milhões de visualizações neste sábado (5).
Na gravação publicada na quinta-feira (3), o congressista compara a anistia aos condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes ao movimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos.
Nikolas estabelece um paralelo entre Rosa Parks e Débora Rodrigues dos Santos, condenada a 14 anos por pichar com batom a estátua “A Justiça”, localizada em frente ao STF (Supremo Tribunal Federal).
O deputado também critica o ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos sobre os atos do 8 de janeiro no STF. Nikolas afirma que manifestantes de esquerda envolvidos em atos de “vandalismo” no passado receberam punições mais brandas.
“O Brasil já anistiou torturadores e corruptos. Negar perdão a manifestantes é escolher punir apenas quem tem menos poder. Ou colocam todos os envolvidos da esquerda que já fizeram o mesmo na cadeia, ou soltam os da direita para ficarem iguais aos da esquerda”, diz o congressista no vídeo.
Neste domingo (6), Jair Bolsonaro, governadores aliados do ex-presidente e outros políticos alinhados à direita farão uma manifestação pela anistia dos condenados pelos crimes de 8 de janeiro. O ato está marcado para o início da tarde, na avenida Paulista.
Finalizadas as negociações salariais com servidores do Executivo federal, o governo Lula (PT) espera regulamentar ainda em 2025 o direito à greve e à negociação coletiva. A expectativa era encaminhar um projeto de lei (PL) para análise dos parlamentares no Congresso Nacional ainda em 2024, mas o envio acabou sendo adiado.
O texto foi fechado com as centrais sindicais e está em discussão entre o Ministério da Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) e a Casa Civil. O órgão chefiado pelo ministro Rui Costa está fazendo suas considerações e o texto deverá ser devolvido aos servidores logo em seguida para ser, enfim, apresentado ao Congresso.
O projeto regulamenta a Convenção 151, da Organização Internacional do Trabalho (OIT), sobre os direitos sindicais dos trabalhadores da administração pública, incluindo o direito de greve. O Brasil é signatário da convenção, mas ainda não a regulamentou.
Saiba mais sobre o assunto
Uma das principais discussões no âmbito da matéria que regulamenta o direito à greve é a listagem das atividades essenciais e inadiáveis, que não podem ser descontinuadas.
A ideia é estipular um quantitativo mínimo de servidores que garantam a prestação dos serviços essenciais à população ao mesmo tempo que mantém o direito à livre manifestação dos servidores.
O texto também deverá regulamentar a negociação das relações de trabalho, hoje não prevista pela Constituição Federal, a fim de que os servidores não dependam do governo que estiver no poder.
O governo gostaria de remeter o projeto ao Congresso ainda neste primeiro semestre para dar tempo de aprová-lo até o fim do ano.
Reajustes
Em 2023, a gestão petista reabriu a Mesa Nacional de Negociação Permanente com as categorias, que havia sido extinta. Dessa mesa, saiu um reajuste linear (para todos servidores do Executivo federal) de 9% no primeiro ano do atual governo petista. Em 2024, as negociações ocorreram nas mesas setoriais, que fecharam 40 acordos coletivos.
Em entrevista ao Metrópoles em 27/3, a ministra da Gestão, Esther Dweck, disse que as negociações por salários só voltam “num próximo ciclo de governo”. “Vamos ver quem vai estar aqui para fazer essa negociação. Mas a gente está, como sempre, super aberto ao diálogo”, disse ela.
Dweck ainda lembrou que os servidores vinham de anos de perdas na remuneração em função da inflação. “Como toda negociação, nunca é o que a carreira quer, nem nunca é o que o governo propôs inicialmente, foi o meio-termo”, admitiu.
Greves na gestão petista
O projeto é discutido após o terceiro governo Lula enfrentar greves em áreas estratégicas para o petismo. Só em 2024, houve paralisações em três frentes importantes: na educação, no meio ambiente e no seguro social.
Professores e técnicos-administrativos de universidades e institutos federais paralisaram por boa parte do primeiro semestre e chegaram a um acordo definitivo com o governo apenas no fim de junho.
Já os agentes ambientais e os servidores do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) seguiram mobilizados até o fim do ano, apesar de decisões judiciais pró-governo, que conseguiu que a Justiça determinasse um percentual mínimo de trabalho, em função da prestação de serviços essenciais.
“Parte da inflamação da reclamação é porque eles sabem que eles estão em um governo onde eles podem reclamar, que a reclamação será ouvida e terá eco, mas a gente conseguiu completar o ciclo”, defendeu a ministra Dweck.
Os reajustes garantiram aos servidores ganho real (acima da inflação) nos últimos dois anos do governo atual, cumprindo uma determinação do próprio presidente Lula. Eles pediam compensação total das perdas inflacionárias acumuladas nos últimos anos, mas o governo só reajustou as remunerações conforme a inflação projetada para 2025 e 2026.
Imagens que circulam no WhatsApp mostram um homem oferecendo produtos feitos com maconha, afirmando aos interessados que estará na UFRN para venda.
Ele se refere aos consumidores como ‘cannabinóias’ e no vídeo mostra uma maleta com diversos produtos, além de prateleiras com itens utilizados para o consumo da maconha.
Também circula uma tabela de preços com ‘Brownies Mágicos’, onde o vendedor informa que a entrega na UFRN é grátis e que nos demais locais em Natal o preço é ‘a combinar’.
Nesta segunda-feira (7), Natal inicia a Campanha de Imunização contra a Influenza 2025. O imunizante vai estar disponível para os públicos prioritários nas 60 salas de vacinação da capital, além dos pontos extras de vacinação localizados nos shoppings Midway Mall e Partage Norte Shopping. O Dia D Nacional da campanha acontece em 10 de maio.
A partir deste ano, a vacinação contra a gripe passa a ser de rotina para três grupos, entrando para o Calendário Nacional de Vacinação de crianças de seis meses a menores de seis anos; gestantes e idosos com idade acima de 60 anos. “Este ano, a vacinação passa a ser de rotina para esses públicos e vai ser disponibilizada de forma contínua nas salas de vacinação. Vamos receber o ano inteiro vacina suficiente para garantir a imunização de quem passou a fazer parte do calendário”, explicou Veruska Ramos, chefe do Núcleo de Agravos Imunopreveníveis (NAI), reforçando que as demais vacinas em atraso também podem ser colocadas em dia junto com a vacinação contra a gripe.
A meta do Ministério da Saúde é que 90% dos grupos prioritários recebam a dose e se protejam contra a doença. Na capital potiguar, a estimativa é que cerca de 128 mil idosos estejam aptos a receber o imunizante. Para crianças de até seis anos, o número é de 8 mil, e para gestantes, 7 mil. O município já recebeu a primeira remessa com 50 mil doses da vacina contra a gripe. O imunizante trivalente protege contra as cepas da influenza B, H1N1 e H3N2, sendo capaz de evitar entre 60% e 70% dos casos graves e óbitos.
A vacina estará disponível também para grupos prioritários, como trabalhadores da saúde; puérperas; professores dos ensinos básico e superior; povos indígenas; pessoas em situação de rua; profissionais das forças de segurança e de salvamento; profissionais das forças armadas; pessoas com doenças crônicas não transmissíveis e outras condições clínicas especiais (independentemente da idade); pessoas com deficiência permanente; caminhoneiros; trabalhadores do transporte rodoviário coletivo (urbano e de longo curso); trabalhadores portuários; trabalhadores dos correios; funcionários do sistema de privação de liberdade; população privada de liberdade, além de adolescentes e jovens sob medidas socioeducativas (entre 12 e 21 anos).
Para se vacinar, o munícipe pode comparecer a um posto de vacinação apresentando documento de identificação, cartão de vacinação e documentação que comprove a sua situação de inclusão em algum dos grupos prioritários (caso necessário). A vacina contra a gripe vai estar disponível em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS), de segunda a sexta-feira, das 8h às 12h e de 13h às 15h, e também nos pontos extras de vacinação localizados nos Shoppings Midway Mall e Partage Norte Shopping, que funcionam de segunda a sexta-feira das 13h às 20h, e aos sábados das 10h às 15h.
A gripe é uma infecção aguda do sistema respiratório, provocada pelo vírus da influenza, com grande potencial de transmissão. Existem quatro tipos de vírus influenza/gripe: A, B, C e D. Os vírus influenza A e B são responsáveis por epidemias sazonais, sendo o vírus influenza A responsável pelas grandes pandemias. Alguns dos principais sintomas da doença podem ser: febre, dor de garganta, tosse, dor no corpo, dor de cabeça.
O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria neste sábado (5) para excluir do limite de despesas da União previsto pelo novo arcabouço fiscal as verbas obtidas pelo Poder Judiciário para custeio próprio.
Com isso, receitas recebidas pelos tribunais por contratos, convênios, custas processuais e emolumentos não estarão mais sujeitas a essa restrição.
O processo está em seis votos a zero para autorizar o Judiciário a gastar mais. O ministro relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes –que tinha pedido vista do processo, mas o devolveu para julgamento em março.
Os demais ministros têm até sexta-feira (11) para depositarem seus votos no plenário virtual, e o processo pode ser suspenso novamente por outro pedido de vista, mas já há maioria a favor do pedido da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) para que essas verbas sejam excluídas do arcabouço, assim como ocorre com as receitas próprias de universidades federais e empresas públicas da União.
A decisão rejeitou os argumentos do Congresso e do Executivo de que a limitação as despesas do Judiciário era constitucional e visava a economia de recursos públicos. Segundo a Câmara dos Deputados, as normas questionadas cumpriram os trâmites constitucionais e regimentais.
Para o Senado, a inclusão das verbas do Judiciário é necessária para que o ônus do novo arcabouço fiscal seja compartilhado com isonomia entre os Poderes. Ao excluí-las, a limitação de despesas ficará restrita ao Legislativo e Executivo, o que compromete a economia prevista pela nova regra fiscal.
O arcabouço fiscal foi o modelo definido pelo governo Lula (PT) para controlar as despesas da União e indicar maior responsabilidade fiscal, com o fim dos déficits primários no médio prazo. Esta lei limita o crescimento das despesas dos três Poderes a uma fórmula que leva em conta o crescimento das receitas da União mais a inflação do período.
Para a Presidência da República, o pedido da AMB não tem pertinência temática e é juridicamente inviável, por resultar em atuação do Judiciário como legislador.
A Presidência alegou ainda que os dispositivos questionados se voltam à “estabilidade macroeconômica do país, sem interferir na gestão e na aplicação de recursos do Poder Judiciário da União.”
A AGU (Advocacia-Geral da União) também manifestou-se pela improcedência do pedido.
Já a PGR (Procuradoria-Geral da República) opinou pela inconstitucionalidade da norma e a favor de que as verbas obtidas pelo Judiciário seja excluídas do arcabouço fiscal. Ele defendeu que a AMB tem direito de entrar com a ação por se tratar de uma lei que impõe restrições orçamentárias que repercutem no funcionamento da atividade judiciária.
“A autonomia financeira do Poder Judiciário constitui instrumento assegurador da sua independência, propiciando-lhe a participação na elaboração dos seus orçamentos e a gestão de suas próprias receitas e despesas”, disse Gonet ao STF.
É com decisões assim que o cidadão brasileiro se sente cada vez mais roubado. O Brasil tem a justiça mais cara e mais ineficiente do mundo. Isso é uma vergonha!
Alguém tem dúvida em que manda? 🤔🤔🤔🤔🤔🤐🤐🤐🤐🤐🤭🤭🤭🤭🤭😉😉😉😉😉😅😅😅😅😅😅 esse arcabouço tábua de pirulito, que ninguém respeita e gosta, vai levar o Brasil a ruína, alguém duvida? Acho interessante é que agora, o excelentíssimo senhor presidente teve a brilhante ideia de levar em suas suspeitissimas viagens, o presidente do judiciário, do senado e da Câmara, vamos prestar atenção para onde janja vai, nós vamos para o buraco.
O cantor Netinho atualizou os seguidores na manhã deste sábado (5/4) sobre a nova fase do seu tratamento contra um câncer no sistema linfático. Netinho está internado em Salvador onde realiza a segunda fase da quimioterapia.
No vídeo compartilhado nas redes sociais, Netinho afirmou que está no quarto dia de quimioterapia dessa segunda fase e que este será o último dia do tratamento por enquanto.
“Sem efeito colateral nenhum, sem dor, nenhum tipo de reclamação. Tudo certo. Vamos que vamos”, afirmou ele.
Na legenda do vídeo, Netinho manteve a positividade para o tratamento. “Estou de mãos dadas a Jesus Cristo com muita coragem, disciplina, vontade e positividade. Há muita luz ao meu redor. Muita alegria e amor próprio para todos aqueles bons de mente, coração e alma”, escreveu ele.
Sempre fui fã do cantor netinho e desejo melhoras para ele. Apesar de não concordar com suas escolhas políticas isso não fará jamais eu deixar de seguir ou ir a um show dele.
Eita povo de alma sebosa, esse pessoal de esquerda…
Até numa situação dessa, tem que enfatizar a posição política da pessoa…
É lamentável o que está acontecendo com nossa Nação…
Os servidores do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) publicaram na última sexta-feira (4) uma carta aberta com críticas aos argumentos utilizados pelo presidente do órgão, Manuel Palácios, para justificar o atraso de 8 meses na divulgação de parte dos dados do Sistema Nacional de Avaliação Básica (Saeb) de 2023.
Os funcionários do Inep dizem que entregaram todos os resultados da avaliação no dia 14 de agosto de 2024, desconhecendo motivos que pudessem ter gerado o atraso.
“Na perspectiva do seu corpo técnico, não há nenhum erro ou inadequação que justifique a não divulgação dos resultados do Saeb 2023”, dizem os pesquisadores do Inep no documento.
Os funcionários descrevem que, em reunião feita no dia 2 de abril de 2025, manifestaram inquietações à presidência do órgão sobre a demora na divulgação desta e de outras avaliações e levantamentos organizadas pelo instituto, como o ENADE e o Censo de Educação Básica de 2024.
Nessa reunião, Palácios teria justificado o atraso do Saeb 2023 em decorrência de um erro de amostragem, gerando um impasse que, conforme os servidores, deveria ter sido discutido de maneira interna.
“O Presidente trouxe à público suas argumentações, sem prévia discussão interna com servidores”, colocam os servidores do Inep.
Os funcionários também usam o documento para defender o trabalho executado pelo instituto: “destacamos que o INEP conta com um corpo técnico de servidores altamente qualificado, que dialoga com diversos especialistas e está aberto para discutir o aprimoramento de seus processos”.
A polêmica dos números omitidos
Depois de forte pressão política, Manuel Palácios convocou na última quinta-feira (3) uma coletiva de imprensa para explicar por que os dados do 2º ano no Saeb foram disponibilizados somente naquele dia.
Aplicada para alunos do 2º, 5º e 9º ano do ensino fundamental e estudantes do 3º do ensino médio, o Saeb é o principal instrumento de avaliação da educação básica brasileira e é bancado por recursos públicos. A avaliação mensura o conhecimento dos alunos em língua portuguesa e matemática.
Enquanto os dados de alfabetização do Saeb ficaram “escondidos” durante 8 meses, o governo Lula comemorou publicamente os resultados de um instrumento criado pela própria pasta na atual gestão: o Criança Alfabetizada.
Os números, comunicados em 31 de maio de 2024, a partir de avaliações estaduais, mostraram que 56% das crianças estavam alfabetizadas (porcentagem que, em teoria, revelava uma recuperação da aprendizagem no pós-pandemia).
Em compensação, os números finais do Saeb divulgados pelo Inep são menos entusiasmantes: indicam um nível de alfabetização de 49% para alunos do 2º ano, 6 pontos percentuais a menos do que o apontado pelo Criança Alfabetizada.
Em alguns estados, a diferença foi mais gritante: no Maranhão, o Criança Alfabetizada apontou que 56% dos alunos de 7-8 anos estavam alfabetizados; já o Saeb, 31%, com margem de erro de 5,9 pontos percentuais.
Cabe a pergunta: serão confiáveis os dados dos outros órgãos, como o IBGE? Como visto, este governo vive de mentiras e de esconder a realidade. Mas o exemplo vem do descondenado que já é uma mentira de presidente, verdadeiro fantoche.
Um avião monomotor precisou realizar um pouso de emergência no início da tarde deste sábado (05), na altura do km 18 da BR-101, em Garuva, no Norte de Santa Catarina. A aeronave, de pequeno porte, pousou em meio aos veículos que trafegavam na rodovia no sentido Porto Alegre (RS).
Segundo a concessionária Arteris Litoral Sul, havia apenas o piloto a bordo e ninguém se feriu. Vídeos feitos por motoristas que estavam na rodovia registraram o momento impressionante do pouso entre carros e caminhões.
A aeronave parou no acostamento e foi rapidamente retirada do local pelas equipes de apoio da concessionária. Às 12h40, todas as faixas já estavam liberadas. Apesar disso, o tráfego ainda apresentava cerca de 1 km de congestionamento. As causas do pouso forçado ainda não foram divulgadas.-
Agora virou moda, um bando de liso, quer possuir aeronaves sem ter a capacidade financeira de prestar uma boa manutenção, resultado, toda semana acontece um acidente aéreo.
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte proibiu o Movimento de Lutas nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB) de realizar novos protestos em frente a unidades da rede de supermercados Nordestão. A decisão foi motivada por manifestação recente do grupo em uma das lojas da rede, considerada uma invasão de propriedade privada.
A Justiça reconheceu a motivação social do ato, mas foi enfática ao afirmar que nenhuma causa — ainda que legítima — dá direito de desrespeitar propriedade privada ou impedir o funcionamento de uma empresa. Para o TJRN, a liberdade de manifestação não pode ser confundida com licença para causar prejuízos.
O caso ganhou destaque no Jornal das 6, da 96 FM, que abordou também a abertura da Comissão Especial de Inquérito (CEI) que investiga o MLB, especialmente sua forma de atuação e possíveis fontes de financiamento. O grupo é acusado de invadir imóveis privados com frequência.
Durante os comentários no programa, o jornalista Dinarte Assunção destacou, com base em publicação do Blog do Dina, que o MLB “caiu numa armadilha” ao transformar uma unidade do Nordestão em palanque para discursos. “Fez discurso onde se passa o cartão. Resultado: agora deve ao supermercado o que não conseguiu cobrar da sociedade — e com juros”, ironizou.
A decisão do TJRN reforça o princípio de que o direito à livre manifestação deve coexistir com o respeito à lei, ao patrimônio alheio e ao funcionamento das atividades privadas.
Tinha que acrescentar á essa grande determinação: Pau no lombo, gás de pimenta e bala de borracha. Só quando invadissem um empreendimento privado. E público também, porque não.
Incrível é que esses invasores,tem muitos alunos da ufrn,são obrigados a participar ou levar falta,estão brincando com a justiça, cada vez mais movimentos porque infelizmente esse estado tem a política de desmantelar os investidores privados, tem nojo de quem produz
Interessante não é nobre Senador. O Sr. Não acha que para uma situação que temos hoje no Pais não seria mais produtivo de sua parte, ajudar a resgatar a verdade sobre a Ivermectina. Há não pode fica mais facil usar um discurso fácil. Esse todos nós na sua grande maioria ja o conhecemos e concordamos. Seja mais produtivo nesse sentido. Essa é a grande oportunidade. Lute pela convocação dos defensores do tratamento precoce. No seu estado temos diversos verdadeiros Guerreros a quem eu homenagio na figura da Dra. ROBERTA. Sei que você vai dizer que minha opinião não imoorta. Tudo bem o Sr. Já esta com seus 8 anos de mandato garantido. Mas saiba que nada é para sempre e semore somos cobrados pelas ações e também pelas omissões. Quem viver verá.
Gostei… É isso mesmo…
Eu não gosto de vagabundo e nem de político.
Oxi, não é a mesma coisa?
Olha, vocês quer ver essas pessoas mortas?
Será que é isso que queremos para nós, sangue nas mãos?
Vale pra todo mundo, senador?
Ou seus colegas de Senado, envolvidos em falcatruas, ficariam de fora?????
o senador é um fanfarrão ….mas agora falou umas verdades
BG, lamentável é você perder um filho com uma bala no peito disparado por um assaltante, a voz do Senador representa todo cidadão de bem, Parabéns Senador.
Quem gostar de vagabundo adote um e leve pra casa. 👏👏👏👏
PARECE UMA MENTIRA! NÃO TER MORRIDO NINGUÉM NO PRESÍDIO DE ALCAÇUZ. e essa guerra sobre tratamento precoce? já disseram que a ivermectina não é eficaz! eu não desejo a morte dos presos. agora botar pra trabalhar é uma idéia necessária.
O senador deveria elaborar um projeto de lei para desarmar o povo Brasileiro! Toda violência praticamente reside no poder das armas de fogo! Sem armas não existiria violência! Pena máxima, prisão sem fiança, regime fechado, sem prescrição, sem progressão pra quem portar armas de fogo! Vamos enfraquecer o NARCOTRÁFICO!
E bandido precisa de porte?
Quem quiser ouvir mentiras q ligue na Globolixo….
O que há de sensato nesse comentário? Um sistema penal que recentemente liberou da prisão um cara que estava a 15 anos preso sem ter cometido crime algum, um sistema que defende apenas quem tem recursos para pagar bons advogados e abandona o restante? Esse sujeito é a cara desse governo que protege muito bem, apenas os seus.
Só concordo…
Rapaz, goste ou não goste ele não falou um pingo de mentira! Foi muito correto na resposta! Quem gosta de vagabundo e alisa, é a família! Tenho princípios sociais que aqui nos comentários é esquerdopata ou comunista, mas sou a favor de privatizar muitas coisas sim, e sou mais a favor ainda, de revisar o código penal e o código de processo penal, no Brasil já passou da hora de haver prisão pérpetua, já disse sou contra pena de morte, o Estado não pode virar assassino a bel prazer! Vida é sagrada! No confronto não, tá armado é bala no vagabundo!
Muito bem senador, falou a verdade, tô com você e não abro. Bandido não pode ter vida boa paga com os nossos impostos.
Nem todos que estão lá são ladrões. Basta atrasar uma pensão alimentícia pra ser preso. Ou matar um bandido.
Converter esses infelizes ao evangelho, esse senador fascista não quer!
Muito bem colocado, não adianta generalizar os presos. Alguns são por simples delitos ou necessidades da vida.
GANHOU MEU VOTO PARA GOVERNO
Muito bem senador!!! É isso aí, quem não gostou simpatiza com bandido.
Errado ele não está, mas querem polemizar a sensata declaraçao dele. Tudo hj em dia vira mimimi, ta uma merda essa convivencia.
Não tem nada de lamentável, ele falou o que a maioria da população acha, vamos deixar de hipocrisia. Bandido é bandido tem que ser tratado como tal, por isso que o bandido aqui no Brasil está sem controle por causas desse politicamente correto, o bandido mais bandido do mundo é o do Brasil.
Bandido só é bandido aqui no Brasil,quando é pobre.
Não conheço nenhum bandido rico na cadeia.
Quem gosta de vagabundo é a família e a esquerda…são neles que essa bandidagem vota!!!!
Na minha opinião ele foi realista. Quero saber quem gosta de ser roubado e deseja que o ladrão vá dormir em colchão de pena de ganso! Isso é hipocrisia!BG