O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é considerado “pior” que o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por 44% dos eleitores. A taxa oscilou 2 pontos percentuais desde janeiro e atingiu o maior patamar já registrado pelo PoderData desde o início deste 3º mandato de Lula.
Os dados da pesquisa PoderData, realizada de 15 a 17 de março de 2025, mostram ainda que a taxa dos que preferem a atual gestão variou negativamente 1 ponto percentual em 2 meses, para 32%. Desde a posse, caiu 14 pontos percentuais. É a 4ª vez desde o início do mandato que Lula fica atrás de Bolsonaro.
O número de entrevistados que não veem diferença significativa entre a administração petista e a bolsonarista é o mesmo que o registrado em janeiro: 22%. Outros 2% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 15 a 17 de março de 2025, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 198 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.
1- O Luladrão foi julgado, condenado e preso por corrupção, formação, quadrilha, lavagem de dinheiro e etc.
2- Bolsonaro não responde a processo de corrupção.
3- o Luladrão é ladrão
4- Bolsonaro não é ladrão.
Alguém pode nominar um mísero CNPJ que tenha lavado a burra de forma nebulosa durante o governo Bolsonaro?
Na eleição, se 1 em cada 56 eleitores de Lula pendessem para Bolsonaro, esse levaria. Peínha de nada. Para vc ver que só lhe restam os nomeados no STF/TSE e a Globo.
Não que não tivesse aliado aprontando na semana da eleição, como Roberto Jeffrson recebendo PF à bala e Zambelli puxando arma na rua. Mas acho que a eleição de lula está sendo pedagógica.
Cybertruck incendiado em ataque à concessionária da Tesla em Seattle — Foto: AP Photo/Lindsey Wasson, File
Cybertrucks incendiados, balas e coquetéis molotov disparados contra showrooms: ataques a propriedades da Tesla, empresa de carros elétricos de Elon Musk, vêm ocorrendo com frequência nos Estados Unidos, e autoridades já falam em “terrorismo”.
Nesta terça-feira (18), após um novo episódio deste tipo acontecer em Las Vegas, a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, condenou os recentes ataques violentos e afirmou que o Departamento de Justiça já acusou várias pessoas pelos crimes.
“O enxame de ataques violentos à propriedade da Tesla nada mais é do que terrorismo doméstico. Continuaremos as investigações que impõem consequências severas aos envolvidos nesses ataques, incluindo aqueles que operam nos bastidores para coordenar e financiar esses crimes”, disse Bondi em uma declaração.
Em uma entrevista recente à rede de TV americana Fox News, o presidente dos EUA, Donald Trump, também disse que acredita que carros da Tesla incendiados podem ser um ato de terrorismo.
Em publicação na rede social X, nesta terça, Elon Musk compartilhou o vídeo do ato de vandalismo registrado em Las Vegas e lamentou os ataques.
“Este nível de violência é insano e profundamente errado. A Tesla só faz carros elétricos e não fez nada para merecer esses ataques malignos”, afirmou o bilionário, que fez acusações durante participação em podcast no dia anterior: “Pelo menos parte disso é organizado e pago por organizações de esquerda, financiadas por bilionários de esquerda, essencialmente”.
O ataque mais recente
O ataque em Las Vegas deixou pelo menos cinco veículos danificados – dois deles completamente consumidos pelas chamas -, informou o Departamento de Polícia Metropolitana da cidade em uma publicação nas redes sociais.
Imagens tiradas por drones do centro de vendas (veja no vídeo acima) mostram alguns dos carros danificados, com pelo menos um parecendo muito destruído, e pichações nas portas do prédio com a palavra “Resist” – resistir em português – pintada com spray.
Testemunhas disseram que viram um suspeito incendiando vários veículos, acrescentou a polícia.
“Isso foi terrorismo? Foi outra coisa? Certamente tem algumas das marcas que poderíamos pensar: a escrita na parede, potencial agenda política, um ato de violência. Nenhum desses fatores passou despercebido para nós”, disse Spencer Evans, agente especial encarregado do escritório do FBI em Las Vegas em uma entrevista coletiva.
O litoral potiguar acaba de ganhar um empreendimento inovador que promete transformar o conceito de moradia e investimento na região. O Pirangi Port, novo lançamento da Ecomax, reúne versatilidade, sofisticação e acessibilidade, oferecendo opções para diferentes perfis de compradores – desde jovens em busca do primeiro imóvel até investidores que desejam rentabilidade garantida – lazer completo e um exclusivo rooftop com a melhor vista do litoral potiguar.
A apresentação oficial do Pirangi Port acontece nesta quinta-feira (20), no Hotel Barreira Roxa, na Via Costeira, e deve atrair um público ávido por novidades no mercado imobiliário. Localizado na entrada de Pirangi, ao lado do tradicional Porto Brasil, o empreendimento se diferencia por estar em uma área estratégica, fora da multidão e com uma das melhores vistas da região.
O Pirangi Port se destaca pela sua diversidade de tipologias, garantindo que haja uma unidade ideal para cada necessidade e objetivo: Studios a partir de R$ 255 mil, com parcelas acessíveis de apenas R$ 1.560 mensais, ideais para quem busca um imóvel versátil, seja para moradia ou investimento. Estudos de mercado na região já demonstram a alta rentabilidade desse modelo. Double Studios, um diferencial estratégico para investidores, pois permitem uso e rentabilização simultânea, aumentando o potencial de retorno financeiro.
Apartamentos de até R$ 1 milhão, com três suítes, dependência e banheiro social, ideais para famílias que desejam conforto sem abrir mão da proximidade com a natureza. Além disso, praticamente todas as unidades oferecem vista para o mar, um dos grandes atrativos para moradores e turistas que frequentam a região.
O Ministério da Fazenda elevou de 4,8% para 4,9% a projeção da inflação oficial de 2025. Caso o resultado se concretize, o indicador terminaria novamente acima do teto estabelecido para o ano. A Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Fazenda estimou que a economia brasileira terá desaceleração neste ano, com crescimento menor.
As novas projeções foram divulgadas nesta quarta-feira (19) no Boletim Macrofiscal elaborado pela equipe econômica.
A meta definida para o IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) anual é de 3%. No entanto, há uma faixa de tolerância que coloca o teto em 4,5%. Esse limite foi ultrapassado em 2024.
O Ministério da Fazenda cita o cenário global como uma das maiores influências para a alta nos preços em 2025. Mencionam a instabilidade do mercado por causa das medidas protecionistas adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano).
“Políticas do governo americano relacionadas à imposição de tarifas de importação, cortes de pessoal e restrições à imigração têm gerado tensões comerciais e geopolíticas, intensificando o quadro de incertezas e a volatilidade nos mercados globais”, diz o boletim.
Trump implementou medidas para taxar alguns produtos vendidos por outros países aos EUA. Alguns dos impactados foram a China, México e Canadá.
A expectativa da equipe econômica para 2026 é que a inflação chegue a 3,5%. Assim, ficaria dentro do teto da meta.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 79 anos, não conseguiu estancar a piora nas taxas de aprovação do seu governo e em outros indicadores. Quase tudo ficou um pouco pior de janeiro para março, embora as oscilações estejam dentro da margem de erro da pesquisa, de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
O levantamento do PoderData foi realizado de 15 a 17 de março. Mostra que o governo é desaprovado hoje por 53% dos eleitores. A taxa oscilou para cima em 2 pontos percentuais em 2 meses. No mesmo período, a aprovação variou de 42% para 41%.
A Secom (Secretaria de Comunicação) do Palácio do Planalto tem dito em conversas reservadas que a queda da aprovação teria sido estancada. Pelos resultados do PoderData, isso ainda não fica claro. Nos últimos 2 meses, sob orientação do marqueteiro Sidônio Palmeira, novo ministro chefe da Secom, Lula tem tentado ser mais espontâneo em seus discursos.
Com a desaprovação em alta há alguns meses, como mostram as curvas do gráfico acima, Lula no final de 2024 havia atribuído a baixa do índice à falta de comunicação do governo. Demitiu o então chefe da Secom, Paulo Pimenta. O novo titular, Sidônio Palmeira reformulou a estratégia e decidiu que seria bom o presidente falar mais.
O que os resultados desta pesquisa indicam é que, diferentemente do que pensa o Planalto, as derrapadas verbais de Lula ainda pesam na avaliação que o eleitorado faz do governo e do próprio presidente. Os percentuais nos recortes demográficos do levantamento indicam que o presidente tem perdido apoio, em especial, em grupos afetados por suas falas ambíguas e controversas.
Ao falar sobre a alta nos preços dos alimentos, Lula declarou que uma forma de frear a carestia seria a população deixar de comprar o que está caro. Eleito com apoio da população mais pobre, o petista tem perdido apoio neste estrato.
Recentemente, afirmou que pôs uma “mulher bonita” na articulação política e chamou o líder do Governo na Câmara de “cabeçudão do Ceará“. A avaliação positiva do trabalho pessoal do presidente entre as mulheres despencou de 45%, em janeiro de 2023, para 21% agora. No Nordeste, considerado reduto eleitoral histórico do petista, o gap entre os que apoiam e rejeitam o presidente, que era de 20 pontos percentuais em 2023, caiu para 4 pontos percentuais nesta rodada.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 15 a 17 de março de 2025, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 198 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria contra quatro ações que pediam o impedimento dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Os processos desejavam retirar os três ministros do julgamento da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) a respeito da tentativa de golpe de Estado em 2022.
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, é o relator desses requerimentos e deu o primeiro voto em todos.
A primeira ação foi protocolada pela defesa do general Mario Fernandes contra Dino. Em entrevista à CNN, o advogado Marcus Vinícius Figueiredo disse ser “fato público” o ministro anteriormente ter chefiado a pasta de Justiça e Segurança Pública, à época dos eventos do 8 de janeiro de 2023.
Conforme o pedido, o ex-ministro da Justiça e Segurança Pública “procedeu diretamente com as investigações e emitiu juízo de valor, tipificando os fatos, portanto não reunindo as condições subjetivas para a imparcialidade imposta ao julgador, diante da relação direta com os fatos denunciados”.
A segunda ação foi enviada pelo ex-ministro Walter Braga Netto para questionar a imparcialidade de Moraes. A defesa argumentou que o ministro não é vítima no caso, mas as acusações da PGR e da Polícia Federal (PF) correlacionam a tentativa de golpe com um plano para matar Moraes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB).
Já a terceira ação, também negada por Barroso, partiu do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e também questiona a capacidade de Dino.
Segundo os advogados, o magistrado não estaria apto a fazer parte do julgamento por já ter protocolado, em 2021, uma queixa-crime contra Bolsonaro.
Na época, Dino era governador do Maranhão e o então presidente da República o acusou de não utilizar a Polícia Militar para melhorar a segurança em visita ao estado.
O quarto pedido também partiu de Bolsonaro e, dessa vez, acusa impedimento de Zanin, que atuou, anteriormente, como advogado do presidente Lula e do partido petista. Por isso, o magistrado se disse impedido de julgar um recurso apresentado pelo ex-presidente no âmbito das eleições de 2022.
Antes de levar o caso ao plenário virtual, Barroso pediu manifestações de Dino e Zanin. Ambos se disseram aptos a julgar o caso.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegou na manhã desta quarta-feira (19) ao Aeroporto Dix-sept Rosado, em Mossoró, de onde seguiu de helicóptero para a inauguração da Barragem de Oiticica, no município de Jucurutu.
Entre as autoridades que recepcionaram o presidente estava o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, além da governadora Fátima Bezerra e a deputada federal Natália Bonavides.
Após 12 anos de obras, a barragem de Oiticica será entregue hoje (19), dia de São José, padroeiro das chuvas e da boa colheita no Nordeste. O Governo do Estado promete uma festiva solenidade de entrega, com a presença do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O palanque que vai reunir autoridades regionais, estaduais e nacionais, além de inaugurar uma obra que trará segurança hídrica para cerca de 330 mil pessoas em 43 municípios seridoenses, será importante e
leitoralmente para o grupo político, que tem a demanda da água como uma das suas principais bandeiras. O anúncio tem gerado reação do grupo opositor, que quer convencer a população eleitora de que Bolsonaro foi o presidente que mais agiu para a conclusão do projeto de Oiticica. Diante do impasse, o Diário do RN foi em busca de dados da destinação de repasses do Orçamento Geral da União para a obra, que passou pelos governos Dilma Rousseff, Michel Temer, Jair Bolsonaro e Lula.
Em meio a disputa pela paternidade de Oiticica, consequência da polarização política estabelecida hoje no Brasil, o fato é que além de emendas parlamentares e da contrapartida do governo do Estado, as gestões federais tiveram sua participação a partir da destinação de recursos do Orçamento Geral da União. O levantamento do Diário do RN, com base no Portal da Transparência do Governo Federal, revela que os Governos Dilma e Lula, juntos, investiram R$ 255,8 milhões, enquanto o Governo Bolsonaro investiu R$ 252,5 milhões, em valores pagos nos anos de exercício das gestões.
Em porcentagem, isso significa que Bolsonaro participou com 39,79% da execução da obra.
Enquanto os governos do PT investiram 40,31% para realizar a barragem de Oiticica. O levantamento considera tão somente os recursos destinados pela União com base no Portal da Transparência, sem considerar a destinação de emendas parlamentares e as contrapartidas dos governos estaduais de Rosalba Ciarlini, Robinson Faria e Fátima Bezerra.
De acordo com a previsão da Lei Orçamentária Anual (LOA), em 2013 seriam destinados R$ 20.600.000. Entretanto, nenhum recurso foi pago naquele ano da gestão Dilma.
Já no ano seguinte, 2014, quando a obra realmente iniciou, a LOA tinha previsão de R$ 60,6 milhões de destinação para Oiticica. Ao final do exercício de 2014, foram pagos R$ 34.866.667,00.
Em 2015, ainda no Governo Dilma, a presidente previu no Orçamento outros R$ 60 milhões. Ao final do exercício daquele ano, o Portal da Transparência da União, exibe como pagos R$ 58.040.000,00.
O deputado estadual Tomba Farias (PL), em pronunciamento na manhã desta quarta-feira na Assembleia Legislativa, disse que não vai abrir mão de fazer com que a governadora Fátima Bezerra (PT) cumpra a lei aprovada pelo poder Legislativo estadual e sancionada pela então governadora Rosalba Ciarline, que denomina a barragem de Oiticica com o nome do ex-governador Iberê Ferreira de Souza, cujo papel foi de suma importância para viabilizar a construção da obra.
Autor da Lei que concede a barragem o nome de Iberê, Tomba Farias disse que espera que a governadora acate a Lei sancionada em 14 de dezembro de 2014. “Espero que a justiça seja feita a um homem que muito trabalhou para que essa obra acontecesse e se tornasse a redenção do Rio Grande do Norte. Eu exijo que essa Casa seja respeitada e que o ato feito aqui, sancionado pela governadora Rosalba e publicado no Diário Oficial seja acatado em respeito ao nome de uma pessoa tão importante para a história do nosso Estado”.
O parlamentar municipalista fez ainda um breve relato sobre a atuação de Iberê para tornar a barragem uma realidade: “Iberê Ferreira, já como Secretário de Recursos Hídricos, conseguiu recursos para a elaboração do projeto. O DNOCS queria fazer uma barragem maior, que envolveria o estado da Paraíba, o que iria complicar mais ainda, mas não foi aceito”, lembra.
Tomba lembra ainda que a governadora Wilma e Iberê foram a Brasília para colocar as prioridades do estado e apresentaram as obras da barragem de Oiticica a então presidente Dilma Rousseff, que pediu à ministra Miriam Belchior para que fizesse a análise técnica do processo.
“Deu tudo certo. O Ministério opinou pelo seguimento do processo no PAC e foi garantido o orçamento para licitação. Na gestão de Iberê, já como governador, foi feito o processo licitatório, que foi vencido pelo consórcio Encalso/EIT. Homologado o resultado, foram iniciadas as obras da construção da barragem. Essa e a verdadeira história da barragem Iberê Ferreira”, revela.
Com seis meses de atrasos salariais, os médicos que atuam na UTI do maior hospital de traumas do estado, o Hospital Walfredo Gurgel, se reuniram em assembleia nesta terça-feira (18) com o Sindicato dos Médicos do Rio Grande do Norte (Sinmed/RN) e decidiram que, caso não seja efetuado o pagamento dos atrasados até o dia 25 de março, os atendimentos poderão ser paralisados no setor.
De acordo com a categoria, contratada através da empresa de Serviço de Assistência Médica e Ambulatorial (SAMA), os repasses financeiros não são feitos pelo estado desde o mês de outubro.
O presidente do Sinmed RN, Geraldo Ferreira, lembra que existe um acordo pré-processual feito em audiência de conciliação, realizada pela Justiça Federal, com a participação do sindicato, CREMERN, Secretaria Estadual de Saúde (Sesap) e Sama, em que os atrasos salariais não poderiam ultrapassar três meses.
Diante deste descumprimento do acordo, os médicos decidiram em assembleia apresentar um prazo para pagamento dos meses de outubro e novembro/2024 até o dia 25 de março, às 16h. Caso o pagamento dos dois meses não seja efetuado, uma nova assembleia da categoria será realizada no mesmo dia para decidir sobre a possibilidade de uma paralisação a partir do dia 26/3.
Além das UTIs do Walfredo Gurgel, os hospitais da Polícia, Santa Catarina, Giselda Trigueiro e Deoclécio Marques, também podem ter os atendimentos paralisados, totalizando 09 UTIs, caso o repasse financeiro do estado não seja efetuado até o dia 25.
Essa governadora e o PT são uma piada de péssimo gosto. É verdade que tivemos governadores horriveis, exemplo de robinson farias e rosalba ciarlini, porém, ela conseguiu colocar os dois no bolso, ruim para tudo como segurança, saude, educacao, desenvolvimento, turismo , etc. Famos ficar pagando esse desmantelo por uns vinte anos.
A avaliação positiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre as mulheres chegou ao pior nível desde o início de seu 3º mandato. Os percentuais das eleitoras que consideram o trabalho do petista ótimo/bom caíram de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora –uma diferença de 24 pontos percentuais em pouco mais de 2 anos.
Os dados são da pesquisa PoderData realizada de 15 a 17 de março de 2025 e divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025). Hoje, o percentual de mulheres que avaliam o trabalho de Lula como ruim/péssimo é 37%. Essa também é taxa dos que escolhem “regular” como resposta.
A pesquisa PoderData realizada em janeiro de 2025 já indicava a acentuação da tendência de queda na avaliação positiva do petista entre as mulheres. Naquela época, 24% avaliavam positivamente o trabalho do presidente, e 37% diziam ser ruim/péssimo.
Lula tem acumulado uma série de declarações controversas consideradas machistas ou misóginas. Em 12 de março, o presidente disse que colocou uma “mulher bonita” para melhorar a articulação política do governo, em referência à ministra da SRI (Secretaria de Relações Institucionais), Gleisi Hoffmann. A fala se deu no evento de lançamento do Programa Crédito do Trabalhador, no Palácio do Planalto.
O contexto da declaração de Lula foi de aproximação entre o Planalto e o Congresso Nacional, direcionado para os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), e Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), que estavam presentes no momento.
A fala do presidente não pegou bem, mas ele acabou sendo defendido por aliados, inclusive por Gleisi. A ministra disse que “gestos são mais importantes do que palavras” e chamou os críticos de “oportunistas”.
Em janeiro de 2025, Lula se enrolou ao declarar seu amor pelo regime democrático. Disse que era um “amante da democracia” e não um marido, uma vez que as amantes seriam mais amadas do que as mulheres casadas. A declaração feita foi durante evento com 4 atos para lembrar os 2 anos do 8 de Janeiro realizado no Palácio do Planalto.
1- O Luladrão foi julgado, condenado e preso por corrupção, formação, quadrilha, lavagem de dinheiro e etc.
2- Bolsonaro não responde a processo de corrupção.
3- o Luladrão é ladrão
4- Bolsonaro não é ladrão.
Alguém pode nominar um mísero CNPJ que tenha lavado a burra de forma nebulosa durante o governo Bolsonaro?
Na eleição, se 1 em cada 56 eleitores de Lula pendessem para Bolsonaro, esse levaria. Peínha de nada. Para vc ver que só lhe restam os nomeados no STF/TSE e a Globo.
Não que não tivesse aliado aprontando na semana da eleição, como Roberto Jeffrson recebendo PF à bala e Zambelli puxando arma na rua. Mas acho que a eleição de lula está sendo pedagógica.