O presidente Lula desembarca no Rio Grande do Norte nesta quarta-feira (19) para inaugurar a Barragem de Oiticica, no Seridó potiguar. No entanto, dados oficiais do Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento (Siop) revelam que a atual gestão não foi a que mais contribuiu financeiramente para a conclusão do empreendimento, cuja execução foi acelerada durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, especialmente sob a gestão de Rogério Marinho no Ministério do Desenvolvimento Regional.
Quando Lula assumiu a Presidência, em 2023, apenas 7% restavam para a finalização da obra, que já estava 93% concluída. Os números mostram que a construção da Barragem de Oiticica ganhou mais impulso após o impeachment de Dilma. De 2011 a 2016, no governo Dilma Rousseff (PT), a obra recebeu R$ 139,6 milhões, correspondendo a 19% do total necessário.
Após o impeachment, entre 2016 e 2022, os investimentos somaram R$ 446 milhões, que correspondem a 60% dos pagamentos da obra. Deste, R$ 292,2 milhões foram pagos na gestão Bolsonaro, quando o empreendimento recebeu o impulso decisivo para sua conclusão, permitindo que o empreendimento chegasse a 93% de conclusão antes do atual governo assumir.
Em valores correntes, a média anual de pagamento nos governos petistas foi de R$ 82 milhões, frente à média de R$ 105 milhões nos governos Temer e Bolsonaro, valor 28% superior.
Como Rogério inventou o dado falso de que Bolsonaro mandou 300 milhões para Oiticica; na verdade foram apenas 87 milhões menos do que os 373 milhões enviados por Lula e Dilma
A matéria esqueceu de dizer que o governo Dilma entregou 69% somados aos 7% de Lula, o total do governo do PT foi de 76%. Ou Podemos dizer que o governo Fátima quem foi responsável pela luta de dos 24% do periodo de 2019 a 2022, o PT é responsável por 100% da obra. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Rapaz…. bolsonaro gastou 600mil pra inaugurar uma pinguela que custou 160mil, esqueceu foi. Não tem nada que se aproveite do governo anterior. É BOM DEMAIS JR.
A avaliação positiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre as mulheres chegou ao pior nível desde o início de seu 3º mandato. Os percentuais das eleitoras que consideram o trabalho do petista ótimo/bom caíram de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora –uma diferença de 24 pontos percentuais em pouco mais de 2 anos.
Os dados são da pesquisa PoderData realizada de 15 a 17 de março de 2025 e divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025). Hoje, o percentual de mulheres que avaliam o trabalho de Lula como ruim/péssimo é 37%. Essa também é taxa dos que escolhem “regular” como resposta.
A pesquisa PoderData realizada em janeiro de 2025 já indicava a acentuação da tendência de queda na avaliação positiva do petista entre as mulheres. Naquela época, 24% avaliavam positivamente o trabalho do presidente, e 37% diziam ser ruim/péssimo.
Lula tem acumulado uma série de declarações controversas consideradas machistas ou misóginas. Em 12 de março, o presidente disse que colocou uma “mulher bonita” para melhorar a articulação política do governo, em referência à ministra da SRI (Secretaria de Relações Institucionais), Gleisi Hoffmann. A fala se deu no evento de lançamento do Programa Crédito do Trabalhador, no Palácio do Planalto.
O contexto da declaração de Lula foi de aproximação entre o Planalto e o Congresso Nacional, direcionado para os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), e Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), que estavam presentes no momento.
A fala do presidente não pegou bem, mas ele acabou sendo defendido por aliados, inclusive por Gleisi. A ministra disse que “gestos são mais importantes do que palavras” e chamou os críticos de “oportunistas”.
Em janeiro de 2025, Lula se enrolou ao declarar seu amor pelo regime democrático. Disse que era um “amante da democracia” e não um marido, uma vez que as amantes seriam mais amadas do que as mulheres casadas. A declaração feita foi durante evento com 4 atos para lembrar os 2 anos do 8 de Janeiro realizado no Palácio do Planalto.
Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.
Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.
Metrópoles: Você lançou a pré-candidatura a presidente em janeiro. Vai manter?
Gusttavo Lima: Estou desistindo da candidatura a presidente do Brasil em 2026. Nada impede que, na próxima eleição ou daqui a duas ou três, eu seja candidato.
Metrópoles: O que pesou nessa decisão?
Gusttavo Lima: Eu fiquei impressionado com a boa receptividade do Brasil, mas muitas pessoas próximas se posicionaram contra, inclusive minha família, o que pesou muito. As eleições de 2026 ainda serão muito polarizadas. Você tem que sentar para negociar coisas que, às vezes, não são de interesse do Brasil, mas de partidos e de pessoas. Não tenho estômago. Meu negócio é trabalhar e ajudar as pessoas.
Essa é uma missão divina. Acredito 100% nisso. Mas vou transformá-la, e a melhor forma possível que encontrei para ajudar o meu povo é criar o Instituto Gusttavo Lima, que vai dar assistência para 2 mil idosos ainda neste ano.
Metrópoles: Quais são seus planos agora?
Gusttavo Lima: Vou focar minha carreira internacional. Acabei de fechar parceria com a Sony Mundo. Vou para Miami no sábado e passo a semana inteira gravando as músicas novas. É isso que eu sei fazer.
Metrópoles: Quem você vai apoiar para presidente do Brasil em 2026?
Gusttavo Lima: Vou ver quem vai permanecer como candidato nesses meses que faltam para a eleição. Com certeza devo opinar nas eleições, mas do lado de fora.
Quero que as pessoas estejam bem atentas, porque 2026 é um ano crucial para a gente. Espero que o povo saiba escolher bem, porque não quero ver mais meu povo sofrer. Não vou desistir de ajudar e sempre vou correr atrás para angariar coisas boas aos brasileiros.
É muito estranho uma comissão eleitoral de um pleito não permitir um debate.
A comissão alega que um debate entre os candidatos pode prejudicar a imagem da cooperativa, isso mesmo da poltrona?
O prejuízo para a cooperativa será colocar alguém que não tem condições de administrá-la. Será colocar alguém que não passa de um produto de marketing.
Isso, sim, é muito temeroso.
Fico me perguntando: por que a Chapa 2 não demonstrou interesse no debate?
Por que membros da Chapa 2 fizeram ligações sugerindo que o debate poderia trazer prejuízos para a cooperativa?
Por que simpatizantes da Chapa 2 escreveram em grupos que o debate poderia ser uma armadilha?
Por que a Chapa 2 não confirmou, através de sua assessoria, a presença no debate?
Por que a Chapa 2 não enviou um representante presencial para a reunião que definiria as regras e o formato do debate com a jornalista Anna Ruth Dantas?
Será que procede a informação de que o preparo de alguns não passa de um roteiro de marketing dos candidatos?
O ex-candidato a vereador de João Pessoa, Edmilson do Róger apresentou uma proposta um tanto quanto inusitada na Câmara do município nesta terça-feira, (18).
Ele afirmou ter um projeto de lei para regulamentar a profissão dos bajuladores, ou puxa-sacos, mais conhecida como babão.
Na justificativa, ele disse que essa é a segunda maior ocupação do mundo e uma das mais antigas da humanidade. E segundo Edmilson até as profissionais dos sexo, foram reconhecidas como profissão.
Questionado sobre o salário de babão, o ex-candidato defendeu um valor de dez salários-mínimos dependendo do profissionalismo do puxa-saco que segundo ele deve dominar a língua portuguesa.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sinalizou preferência por um nome de centro, que componha a base aliada, para a relatoria da proposta de reformulação do Imposto de Renda.
Nos bastidores, dois nomes citados são dos deputados federais Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Pedro Paulo (PSD-RJ). Os dois têm experiência em relatoria de pautas econômicas e bom diálogo tanto com a esquerda quanto com a direita.
Na esquerda, é citado o nome de Rubens Júnior (PT-MA).
A ideia é escalar um nome que diminua a resistência à proposta e que, pelo menos, consiga se reunir com integrantes da oposição.
Os partidos conservadores são favoráveis à isenção de até R$ 5 mil, mas contrários às compensações anunciadas pelo governo federal.
O esforço do presidente é o de aprovar a iniciativa ainda no primeiro semestre na Câmara dos Deputados.
A avaliação é de que, no Senado Federal, o clima de tramitação hoje é mais favorável à aprovação da proposta da maneira como foi enviada pelo Palácio do Planalto.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reconheceu em discurso que é válido que o Congresso Nacional discuta mudanças na tramitação.
O governo federal, no entanto, se prepara para recorrer à Suprema Corte caso a compensação para a isenção seja desidratada.
Idealizada em 1950 e iniciada em 1990, as obras pararam devido a falhas contratuais e problemas de planejamento. Em 2010, Lula incluiu a barragem no PAC, mas em 2011, o governo Dilma teve que suspender a obra por irregularidades e superfaturamento.
Somente entre 2019 e 2022, durante o governo Bolsonaro, a obra foi retomada com R$300 milhões em investimentos e atingiu 93% de execução. Na nossa gestão à frente do Ministério do Desenvolvimento Regional, a obra finalmente se tornou prioridade.
Especialista em enganar o povo, o PT agora se prepara para inaugurar uma obra que não foi prioridade para eles e que só avançou graças ao Governo Bolsonaro.
Não se enganem, a Barragem de Oiticica não é uma obra do PT!
O Luladrão com sua quadrilha passaram de 2002 a 2016 roubando o dinheiro da transposição e hoje o nordestino sofre porque o Luladrão mandou fechar as comportas da transposição. Esse é o governo do Luladrão…bandido defende bandido
Foram 87 milhões de reais do orçamento geral da união, isto é, especificamente do governo Bolsonaro, apenas 10,7% de todo o recurso necessário para Complexo Hidrossocial Oiticica R$ 811,98 milhões. E pegue mentira da TN online marinho.
A verdade precisa prevalecer sobre mentiras eleitoreiras espalhadas pelo Senador Saco Preto.
A Barragem de Oiticica sempre foi prioridade dos governos Lula e Dilma. Idealizada há décadas, ela foi efetivamente viabilizada no governo Lula ao entrar no PAC em 2010. As interrupções posteriores ocorreram por questões técnicas, ambientais e fundiárias, jamais por abandono ou desinteresse. Foi o governo Dilma que, inclusive, assegurou investimentos robustos à obra, garantindo sua continuidade.
A afirmação do Senador Saco Preto de que a obra só avançou entre 2019 e 2022 é mentirosa. O que houve foi a continuidade obrigatória de uma obra estratégica já consolidada pelos governos do PT, com recursos garantidos desde antes.
Não vamos aceitar que oportunistas tentem se apropriar de uma conquista histórica do povo potiguar. A Barragem de Oiticica é, sim, um legado do projeto desenvolvido por Lula e Dilma, e sua conclusão deve ser comemorada sem manipulações políticas ou falsas narrativas.
Os cara pegaram faltando fechar o final da barragem e finalizar os processos da agrovila, e fazem um video dizendo que tinha sido feito até então, 7% da obra e eles fizeram os outros 93% em 4 anos… se a população não tiver informada, o politico monta na mente deles.
A reprovação do trabalho do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disparou a 58% em março e atingiu o maior patamar desde o início do governo, mostrou pesquisa da Genial/Quaest publicada nesta quarta-feira (19).
O patamar também representa mais do que o dobro do aferido na última edição do levantamento, em dezembro do ano passado, quando atingiu 24%.
No caminho oposto, o percentual de membros do mercado que enxergam a gestão de Haddad como positiva despencou para 10% — o mesmo patamar do início do governo.
Em dezembro de 2024, a avaliação positiva totalizava 41%.
Já quem enxerga o trabalho como regular foi de 32%, abaixo dos 35% aferidos no último mês de 2024.
Os analistas do mercado também enxergam o ministro mais fraco.
Segundo o levantamento, 85% acham que a força de Haddad está menor do que no início do governo, o pior desempenho na série da pesquisa.
Em dezembro, 61% achavam que o ministro havia perdido força.
Já somente 1% acredita que Haddad está mais forte agora do que no início do governo. No último mês de 2024, a fatia era de 4%.
Outros 14% dos entrevistados afirmaram que o ministro mantém a mesma força de antes. Em dezembro, o percentual era de 35%.
A pesquisa foi feita entre os dias 12 e 17 de março. Foram realizadas entrevistas on-line, através de aplicação de questionários estruturados, com 106 fundos de investimentos sediados em São Paulo e no Rio de Janeiro.
Para os mulas com cabeça de camarão, esse ficha suja com 32 processos e o gênio da econômica…como disse o Luladrão que ia entra o grosso, tá botando até os ovos nos mulas.
O mercado produtivo não aceita incompetente.
O empresário sério não engole analfabeto na área que deveria conhecer e dominar.
O povo brasileiro, em sua enorme maioria, já sabe das armadilhas, irresponsabilidades, desrespeito da esquerda com todos.
O brasileiro está vacinado contra as narrativas criadas e as mentiras repetidas que a esquerda usa e abusa para esconder toda sua imoral, ilegal, destrutiva e corrupta forma de governar.
Isso resume o que faz a esquerda na política e mais de 85% do povo sabe.
Óbvio, o ministro vive frustrando as previsões do mercado. 2023 previa um crescimento do PIB de 0,79 e o fechou em 2,9, em 2024 previu PIB de 1,59 mas fechou em.3,1. É pra ter muita raiva do ministro mesmo. kkkkkkkkkkkkkkkkkk
É melhor para o povo.
Taxou blusinhas, inflação nas alturas. Os 300 da Faria Lima não reclamam do preço da picanha. E você? Tá comendo picanha?
ESQUERDOPATAS são antes de tudo ignorantes.
Ser ruim para o mercado significa ser ruim para investimentos, para aberturas de novas indústrias, para maior circulação de riquezas e PRINCIPALMENTE, para maior GERAÇÃO DE EMPREGOS E RENDA.
Mas esperar que um ESQUERDOPATA entenda isso é querer demais.
E qual de todos escapa ? Kkkkkkkkk
Só fracasso desde sempre.
Mais de 20 empresas de capital aberto no Brasil estão em processos de recuperação judicial ou extrajudicial. O número deve aumentar em 2025, à medida que o cenário econômico, com juros elevados e instabilidade global, continua a pressionar as finanças corporativas. As informações são do jornal Valor Econômico.
Recentemente, empresas como Bombril e Agrogalaxy começaram processos de recuperação judicial. A Oi, em seu segundo processo, e a Americanas, que buscou proteção judicial depois de uma fraude contábil bilionária, também estão na lista. A OSX, de Eike Batista, é outra que entrou pela segunda vez com pedido.
Os desafios das empresas de capital aberto no Brasil
As empresas de capital aberto se destacam pelo volume das dívidas e pela transparência obrigatória em suas divulgações financeiras. Fabiana Solano, sócia do escritório de advocacia Felsberg, afirmou ao Valor Econômico que a crise deve se agravar, mesmo em empresas mais robustas.
“Essa constante alta de juros e a instabilidade global geram reflexos imediatos às companhias”, afirmou Fabiana. Ela ainda destaca que o momento exige cautela e atenção das empresas listadas, que enfrentam níveis significativos de endividamento.
Estratégias para recuperação financeira
Algumas empresas conseguiram renegociar as dívidas fora do âmbito judicial, como Azul e Infracommerce. A Light, empresa ligada ao setor de energia elétrica, aprovou seu plano de recuperação judicial em maio de 2024.
A Teka, do setor têxtil, teve seu pedido de falência decretado. A companhia, contudo, continua operando. O objetivo é preservar empregos e assegurar que os credores recebam seus valores. De acordo com o Valor Econômico, a decisão da empresa de continuar as atividades busca fortalecer o valor dos ativos e atrair potenciais compradores.
Planos de reestruturação e perspectivas futuras
A Infracommerce, empresa especializada em negócios digitais, anunciou um plano de reestruturação financeira com credores e novos investidores. O objetivo é adequar a estrutura de capital. Além disso, a companhia busca garantir recursos para financiar sua transformação, sem recorrer a processos judiciais.
A avaliação do governo Lula no mercado financeiro teve uma ligeira melhora entre dezembro de 2024 e março deste ano, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (19). A visão negativa dos agentes econômicos recuou a 88%, de 90% no último levantamento.
Enquanto isso, 8% veem o desempenho da gestão petista como regular e 4% como positivo.
Dentre os principais motivos por trás da perda de popularidade do presidente da República, a alta nos preços dos alimentos se destaca, sendo apontada como um fator “muito importante” por 64% dos respondentes.
Na sequência aparecem elementos como equívocos na política econômica (56%) e aumento dos impostos (41%).
A pesquisa foi feita entre os dias 12 e 17 de março. Foram realizadas entrevistas on-line, através de aplicação de questionários estruturados, com 106 fundos de investimentos sediados em São Paulo e no Rio de Janeiro.
Significa que está no caminho certo, nós pobres trabalhadores vivemos do suor de cada dia e não de especulação. Vamos cobrar o Fim da escala 6 x 1, isenção de IR pra quem ganha até 5mil, resetruturar a CONAB que foi sucateada numa canetada em 2022, pra voltar a controlar o preço dos grãos, isso é o que importa!
Tá passando da hora de botar o bonézinho na cabeça e vazar.
A bagaceira é grande no setor privado e público.
Estatais, dois anos no vermelho, vai quebrar tudo.
O pior galera, tomara que eu esteja completamente errado, mas no Brasil de hoje, na democracia relativa, acho que essa turma aí não sai mais do poder, vai ser igual ao Maduro na Venezuela.
Vcs leitores, estão entendendo o que quero dizer né?
Por issso digo, tomara que eu esteja errado.
Mas que estou vendo o desmantelo estou, na minha visão os caras estão muito seguro do que estão fazendo.
Mas, é somente uma opinião.
Blz?
Em entrevista concedida ao Oeste Sem Filtro nesta terça-feira, 18, o ex-presidente Jair Bolsonaro e o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) discutiram o atual momento político brasileiro, a situação judicial da oposição ao governo e as dificuldades enfrentadas pelos aliados do ex-presidente.
O tom da entrevista foi crítico às decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente do ministro Alexandre de Moraes. Bolsonaro ainda denunciou a perseguição judicial contra opositores e declarou que a atual gestão federal mina a democracia.
A atuação de Moraes no inquérito do 8 de janeiro
Para Bolsonaro, a única forma de restabelecer a normalidade no Brasil é com apoio externo. “No momento, não temos como buscar paz, tranquilidade e democracia internamente, é impossível”, disse. “Precisamos de ajuda de fora.”
Bolsonaro também afirmou que existe uma perseguição judicial contra ele, seus aliados e apoiadores. Ele mencionou a situação dos presos do 8 de janeiro e classificou as condenações como desproporcionais.
“Mulheres, com filhos pequenos, dormem e acordam sem ver seus filhos, condenadas por uma coisa que nunca passou pela cabeça delas”, lamentou o ex-presidente. As mães presas do 8 de janeiro foram tema de reportagem de Cristyan Costa na Edição 254 da Revista Oeste.
Bolsonaro também mencionou o inquérito que investiga a suposta tentativa de golpe, ao ironizar as acusações e criticar a falta de acesso aos autos pela defesa. “Se tenho tanta culpa assim, por que não seguir o devido processo legal?”, indagou, ao alegar que as provas são ocultas e que não há transparência nas investigações.
Bolsonaro disse ser alvo de uma estratégia para inviabilizar sua candidatura à Presidência da República em 2026, ao mencionar as condenações que o tornaram inelegível e os processos judiciais em curso.
Segundo o ex-presidente, sua inelegibilidade foi baseada em motivos frágeis, como reuniões com embaixadores e discursos durante eventos públicos. “Dá para ser derrubada [a inelegibilidade], porque se muda a composição de tribunais”, declarou.
Pela anistia
Outro tema abordado foi o ato realizado em Copacabana pela anistia aos presos do 8 de janeiro. Bolsonaro rebateu as estimativas da grande mídia sobre o número de participantes e afirmou que apenas seus aliados conseguem mobilizar grandes multidões. “Quem consegue botar gente na rua hoje em dia?”, indagou. “É só nós!”
Ele aproveitou para convocar seus apoiadores para novos protestos e pressionar o Congresso a aprovar um projeto de anistia. “Hoje em dia, temos a maioria para aprovarmos o requerimento de urgência”, afirmou.
Eduardo também comentou sobre a anistia, ao comparar a situação dos presos com a anistia concedida a ex-guerrilheiros durante o regime militar. “Fica muito bizarra a comparação, se você comparar com a anistia que foi dada lá em 1979 a pessoas que notoriamente se envolveram em sequestros”, recordou.
Eduardo Bolsonaro nos EUA
A permanência de Eduardo nos EUA também foi um dos temas da entrevista, onde anunciou que não pretende retornar ao Brasil por causa da falta de segurança jurídica. “Não tem a mínima possibilidade de voltar ao Brasil”, afirmou, pois o país “já não é mais um local seguro para você fazer oposição.”
O deputado explicou que sua permanência nos EUA foi motivada por preocupações com sua liberdade e segurança. Ele destacou que, mesmo com o arquivamento do pedido de apreensão de seu passaporte por Moraes, a situação não lhe dá confiança para retornar ao país. “A solução vai vir aqui dos Estados Unidos pra resgatar as nossas liberdades no Brasil”, declarou.
Eduardo também revelou que tem contatos com autoridades e parlamentares norte-americanos para denunciar o que chama de perseguição política no Brasil. Entre os nomes citados, está o deputado Matt Gaetz, ligado a Trump, e o projeto “No Censors on Our Shores Act“, que promove sanções contra Moraes e outras autoridades acusadas de promoverem censura.
O deputado mencionou ainda que tem planos de participar de audiências no Congresso norte-americano para expor a situação política brasileira. Segundo ele, o governo Biden não se mostrou interessado no tema, mas há uma movimentação entre congressistas republicanos para abordar o caso.
Bolsonaro recordou também seu relacionamento com o presidente dos EUA, Donald Trump, e destacou que, apesar de não ter feito pedidos diretos, há um laço de respeito e amizade entre ambos.
Por fim, o ex-presidente também criticou acordos entre o governo Lula e a China, que, segundo ele, comprometeriam a soberania nacional. “Lesa-pátria são os 37 acordos assinados com a China no final do ano passado”, acusou, ao citar a exploração de urânio pelo país asiático no Amazonas.
É óbvio que se ele voltasse para o Brasil, Alexandre Moraes, 👺a pedido nosso,👺 ia confiscar o passaporte dele. E ele não poderia voltar aos Estados Unidos para continuar sua trama golpista. Por isso, ele preferiu ficar lá com medo de perder o passaporte. Nós acertamos em cheio. (Rogério Carvalho).
👉PGR é contra apreensão de passaporte de Eduardo Bolsonaro. 👉Assim que souberam da decisão de Eduardo. Algo estranho?
Só uma democracia permite que imbecis e mau caráteres se reunam e repliquem as idiotices que esse bandido diz. Na Argentina Milei mandou sentar a borracha nos aposentados que protestavam. Aqui protestam e ainda almoçam nos restaurantes a beira mar, ficam gozando da cara da massa de manobra deles. kkkkkkkkkkkk
Quando eu me lembro de Bolsonaro em uma roda de pseudos amigos do centrão, declarou em voz alta e retumbante “EU MATEI A LAVA JATO”.
Para salvar seus filhos, ele matou a democracia e o Brasil, hoje, ele e filhos, estão apelando para ajuda externa para de salvarem. ” Lei do retorno”, dela ninguém escapa.
Eu matei a lava-jato, seu jumento, significa dizer que a justiça não vai tá mais preocupada em procurar ladrões no governo, como esse povo que voltou a cena do crime. E assim os canhotos vão criando narrativas e só caindo por terra. Lembra da Wal do açaí, leite condensado, Viagra, baleia, jóias, cartão de vacina, etc? Agora só resta o GÓPI. Por isso o não a anistia. Se anistiar, acaba o que resta pra os jumentinhos. O GÓPI cai por terra, se iguala ao da Dilma.
“O presidente Jair Bolsonaro participava do lançamento de um programa sobre aviação civil no Palácio do Planalto na quarta-feira (07/10), quando disse que tinha “acabado com a Lava Jato”. A fala foi em tom irônico — na verdade, o presidente estava fazendo um autoelogio e dizendo que não existia mais corrupção no governo.” https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54472964
E quando o general Heleno gritou e cantou no microfone 🎤 pra todos nós brasileiros escutar aquela famosa musiquinha que diz assim: “se gritar pega ladrão não fica um no centrão” será que alguém ainda lembra. Homi pelas caridade me poupe.
Foto: TV Brasil
Como Rogério inventou o dado falso de que Bolsonaro mandou 300 milhões para Oiticica; na verdade foram apenas 87 milhões menos do que os 373 milhões enviados por Lula e Dilma
FONTE: opotiguar.com.br
Quanto Bolsonaro fez da transposição do Rio São Francisco? Procurou se promover do mesmo jeito. São tudo farinha do mesmo saco.
A matéria esqueceu de dizer que o governo Dilma entregou 69% somados aos 7% de Lula, o total do governo do PT foi de 76%. Ou Podemos dizer que o governo Fátima quem foi responsável pela luta de dos 24% do periodo de 2019 a 2022, o PT é responsável por 100% da obra. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Rapaz…. bolsonaro gastou 600mil pra inaugurar uma pinguela que custou 160mil, esqueceu foi. Não tem nada que se aproveite do governo anterior. É BOM DEMAIS JR.