Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) formaram maioria para condenar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo.
Relator do processo, Gilmar Mendes quer a pena seja 5 anos e 3 meses de prisão para a parlamentar. O decano havia sido acompanhado por Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Flávio Dino, antes de Nunes Marques pedir vista.
O requerimento por vista deveria paralisar o julgamento, mas os ministros Cristiano Zanin e Dias Toffoli computaram o voto antecipadamente, o que formou a maioria.
Apesar disso, o processo só acaba quando todos os ministros votarem, porque há a possibilidade de um magistrado pedir destaque e levar o caso ao plenário físico, onde todos os votos zeram e o placar recomeça.
Relembre
Em agosto de 2023, o STF tornou Zambelli ré por ter perseguido, de arma em punho, um homem que considerou apoiador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O caso aconteceu na véspera do segundo turno das eleições de 2022, pelas ruas dos Jardins, bairro nobre de São Paulo.
Vídeos do momento começaram a circular nas redes sociais. Zambelli, então, postou uma gravação e alegou que um grupo de homens teria tentado intimidá-la, e afirmou que foi empurrada no chão por um deles.
Segundo ela, a arma foi apontada para deter os homens até a chegada dos policiais.
CNN
Nosso capitao e mito já se pronunciou e disse que la foi a culpada por hoje nao estarmos no poder. Entao cadeia nela. O mito disse, ta dito. Se o capitao fala a gente acata!!!!!!!
E eu tive que ouvir de amigos com excelente formação que a Venezuelização do Brasil era uma “conspiração” bolsonarista. Pra quem comemora, nesse passo as vozes de oposição estarão caladas e o caminho estará livre para esses marginais (literalmente, com diversas condenações) é nessa hora que o chicote começa a cantar e não se tem a quem recorrer, cuidado com o que você deseja.
Um a um, oposição sendo caçada, típico dos perfis ditatoriais latino americano.
Apesar de saber que isso tudo é teatro do “partido” STF para remover opositores da esquerda, a condenação dessa ai é merecida. Pode ser de direita como for, nenhum político tem o direito de ameaçar um cidadão (mesmo que seja um QI83) com arma de fogo só porque ouviu o que não queria.
Fato, e sobre remover opositores, isso se chama “Desnazificação”, coisa que TRUMP, MILEI e BUKELE fazem DIREITO, diferente de bobonaro. Até Lula, como visto, aprendeu sobre isso.
Agora é se exilar.
Porque tudo agora se iniciar pela última instância?
Ela é deputada Federal seu jumento. Quem tem foro privilegiado não é julgado pela 1ª e 2ª instâncias.
A deputada tinha porte de arma de fogo e não disparou nenhum tiro. Isso não é julgamento, é um tribunal de exceção, fazendo uma encenação, a sentença já foi elaborada e o resultado todos nós sabemos.
O porte não lhe garante liberdade pra sacar arma e ameaçar as pessoas, ainda mais se você não estiver sofrendo nenhuma ameaça. Antes de comentar, tente se informar.
No entanto ela não pode responder um processo por porte ilegal se a mesma tinha porte de arma. Antes de comentar se informe