O portal Justiça Potiguar destaca. O Ministério Público Federal (MPF) ingressou com uma ação civil pública (ACP) buscando a anulação do Decreto 9.824/19, do Governo Federal, que autoriza o funcionamento de salinas em áreas de preservação permanente (APPs), no Rio Grande do Norte. A medida, aponta o MPF, se baseou em motivo falso e desrespeita leis ambientais. A ACP inclui um pedido liminar para suspender o decreto e destaca os riscos para o ecossistema, caso a nova regra seja mantida em vigor. Veja aquimatéria completa.
Destruíram a carcinicultura, atentaram contra as confecções no sertão, querem inviabilizar a indústria do sal…Tem uma que quer tombar um monte de ruína…Onde esse estado vai parar? A fruticultura e mineração que se cuidem…Djabo é quem investe aqui!!!
A justiça de Curitiba não tem mais condições de jugamento de lula, independente de qualquer coisa, tá na hora do STF tomar as rendia da justiça para evitar o desastre jurídico do Brasil.
Com pouca resistência do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o Senado aprovou nesta 4ª feira (19.mar.2025) um PDL (Projeto de Decreto Legislativo) para derrubar o decreto que retoma a exigência de visto para cidadãos dos Estados Unidos, Canadá e Austrália. A decisão, no entanto, precisará ser confirmada pela Câmara.
O PDL foi aprovado em votação simbólica. Apenas os líderes do Governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), e no Senado, Jaques Wagner (PSD-BA), levantaram suas mãos para manifestar voto contra. Apesar dos registros, o governo Lula não usou mecanismos para retardar ou evitar a votação, como requerimentos para adiamento da discussão ou de votação individual.
Relator do projeto, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que a reciprocidade na concessão dos vistos não é obrigatória e que o Brasil poderá dispensar os documentos, mesmo que os outros países exijam vistos de brasileiros. Também disse que a volta da exigência reduzirá o número de turistas no Brasil.
“Os turistas norte-americanos foram os que mais gastaram no Brasil no 1º semestre do ano passado. Foi U$ 1,2 bilhão deixado no país por 354 mil turistas americanos”, declarou.
Pelo governo, Jaques Wagner (PSD-BA) disse que o custo do visto é baixo e não desestimulará turistas estrangeiros que querem vir ao país.
“Um visto de um americano custa U$ 87 e vale por 10 anos. São U$ 8,7 por ano. Hoje, está tudo informatizado. Preenche-se no computador. O conceito é de reciprocidade”, disse Jaques.
“Não atrapalha o turismo. Pelo amor de Deus, aos custos das passagens, ninguém, por U$ 87, por 10 anos, deixará de vir ao Brasil, que é um lugar de visitação ímpar”, falou.
O senador Fabiano Contarato (PT-ES) afirmou que a aprovação é um “complexo de vira-lata”, porque o processo de obtenção de visto para os Estados Unidos é “humilhante”.
“Um brasileiro se submete a um processo humilhante para conseguir um visto. Os brasileiros se submetem a filas intermináveis. Eu como delegado de polícia e professor da universidade, tive o visto negado para os Estados Unidos duas vezes. Os dados que tenho do Itamaraty e do Ministério do Turismo é que [o turismo] não aumentou em nada. É um complexo de vira-lata”, disse Contarato.
O DECRETO DO GOVERNO
O governo decidiu não prorrogar a isenção de permissão de entrada para esses países, valendo a partir de 9 de abril. O argumento é o do princípio da reciprocidade, já que essas nações exigem o visto para brasileiros.
O governo Lula estendeu a isenção de visto em 2024 para evitar que o Congresso derrubasse o decreto. A decisão de exigir visto de entrada para cidadãos dos EUA, do Canadá e da Austrália deveria ter entrado em vigor em 1º de outubro de 2023. O prazo acabou adiado para 10 de janeiro e para 2025 depois da articulação.
O governo deJair Bolsonaro (PL) havia derrubado unilateralmente em 2019, por meio do decreto nº 9.731, a exigência de vistos para cidadãos dos Estados Unidos, do Canadá, da Austrália e do Japão. Disse que isso ajudaria a incrementar o turismo internacional no Brasil.
A “Operação Praia Limpa Ponta Negra” contabilizou até a última terça-feira (18), 44 edificações fiscalizadas, resultando em 28 notificações e 15 autuações. O trabalho da fiscalização ambiental da Secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb) visa combater o lançamento irregular de águas residuárias no sistema de drenagem, assim como de águas pluviais na rede de esgoto.
Desde julho do ano passado, a Semurb vem realizando uma ampla operação de vistorias semanais que abrange todas as ruas e avenidas da bacia de drenagem de Ponta Negra, que deságua na orla. A partir das fiscalizações, pode haver notificação ou autuação de imóveis/empreendimentos flagrados lançando efluentes na via pública e/ou na rede pública de drenagem, assim as ligações clandestinas na rede de esgoto.
As principais infrações de acordo com a Supervisão de Água e Solo (Spaso) da Semurb incluem o lançamento de água servida na via pública, o descarte de água de piscina na rede de drenagem e o despejo de drenagem privada na rede de esgoto, o que sobrecarrega o sistema.
Durante as vistorias, a equipe de fiscalização examina a situação e elabora relatórios para determinar a gravidade das ocorrências. 15 autos de infração foram considerados graves, de acordo com a Lei Complementar Municipal 124/2011, que regulamenta o Plano Diretor de Drenagem e as multas podem variar de R$ 2.680,87 a R$ 10.331,04 reais.
“É uma vistoria muito técnica. É necessário em cada instação, conversar com moradores, donos de hotéis e restaurantes para identificar possíveis irregularidades. Muitas pessoas nem sabem que podem ter alguma irregularidade em seus imóveis, já que a maioria das edificações são antigas e, muitas vezes, nem possuem plantas. É um trabalho que demanda tempo e paciência”, disse a supervisora da Spaso/Semurb, Rejanne Alves.
A operação pela fiscalização ambiental foi iniciada previamente devido ao problema da Língua Negra em Areia Preta. Em outubro, a origem da situação na praia da zona leste foi identificada e a Semurb, desde então, tem realizado trabalho de prevenção em outras praias. Após a finalização da operação na Av. Governador Silvio Pedroza, os fiscais seguiram com as ações para o bairro de Ponta Negra.
“Inicialmente, as vistorias eram realizadas com o apoio da Caern e da Arsban, utilizando um equipamento chamado georadar, que identifica a presença de canos subterrâneos e ligações clandestinas. Mas, atualmente, a equipe da Semurb é quem dá continuidade ao trabalho na vistoria técnica das edificações” comentou Rejanne Alves.
A equipe da Semurb é composta por um fiscal ambiental, dois auxiliares de campo e um engenheiro civil para a realização das vistorias e adoção das medidas administrativas cabíveis.
A Semurb alerta a população, especialmente a rede hoteleira de Natal, para a importância de realizar uma investigação independente em suas edificações, a fim de identificar e corrigir eventuais ligações irregulares na rede de esgoto e drenagem.
Denúncias podem ser feitas pela população na Ouvidoria da Semurb pelo e-mail [email protected] ou pelo telefone (84) 3616-9829, de segunda a sexta-feira, das 8h às 14h.
Cientistas da Universidade de São Paulo (USP) concluíram que o uso de máscaras é ineficiente para conter a transmissão da covid-19. O estudo, publicado em 12 de março deste ano, analisou 24 países europeus entre 2020 e 2021.
Os pesquisadores Daniel V. Tausk, do Departamento de Matemática, e Beny Spira, do Departamento de Microbiologia, chegaram à conclusão depois de investigar a relação entre o uso de máscaras em nível populacional e o excesso de mortalidade pela doença.
Enquanto Itália, Espanha e Portugal impuseram leis rigorosas de uso de máscaras já na primavera de 2020, Noruega e Holanda intervieram apenas no inverno de 2020-2021. Um terceiro grupo de países, formado por Dinamarca e Suécia, apresentou níveis baixos de utilização de máscaras durante todo o período analisado. O estudo mostra que os noruegueses, os holandeses, os dinamarqueses e os suecos tiveram mais sucesso que os italianos, os espanhóis e os portugueses.
Foto: Divulgação/BMC Public Health
Além disso, o estudo sugere que o uso prolongado de máscara pode ter causado efeitos adversos nos infectados, como a reinalação de partículas virais. Isso significa que a doença pode ter persistido por mais tempo entre os infectados e ter se alastrado para mais pessoas.
O resumo do estudo sobre as máscaras e a covid-19
Nenhuma correlação foi encontrada entre o uso de máscaras e a morbidade da covid-19, ou seja, as máscaras não demonstraram reduzir os casos da doença;
Houve correlação positiva entre o uso de máscaras e o excesso de mortalidade ajustado por idade. Os países com maior adesão ao uso de máscaras apresentaram taxas mais altas de excesso de mortes;
O estudo levanta hipóteses sobre o impacto das máscaras na saúde, incluindo a possibilidade de que o uso prolongado possa ter causado efeitos adversos, como a reinalação de partículas virais;
Os resultados são consistentes com revisões sistemáticas anteriores, que apontaram a falta de evidências sobre a eficácia das máscaras na prevenção da transmissão viral em nível populacional; e
Como estudo observacional retrospectivo, não é possível estabelecer causalidade direta entre o uso de máscaras e o aumento da mortalidade, apenas identificar uma correlação que merece mais investigação.
A avaliação positiva de Lula entre as mulheres atingiu o pior nível desde o início do terceiro mandato. A porcentagem de eleitoras que consideram o governo ótimo ou bom caiu de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora, uma redução de 24 pontos porcentuais em pouco mais de dois anos.
Atualmente, 37% das mulheres avaliam o trabalho de Lula como ruim ou péssimo, mesmo porcentual dos que o consideram regular. Os dados são da pesquisa PoderData, realizada entre 15 e 17 de março, e divulgada nesta quarta-feira, 19.
A pesquisa de janeiro já indicava uma acentuação na queda da avaliação positiva entre as mulheres, com 24% de aprovação e 37% de reprovação. Foram feitas 2,5 mil entrevistas, em 198 municípios de todas as unidades federativas. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais, para mais ou para menos.
Foto: Reprodução/Poder360
Para garantir a representatividade da amostra por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData afirma fazer dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são feitas mais de 100 mil ligações até encontrar os entrevistados que representam fielmente a população.
Petista acumula sequência de falas consideradas machistas ou misóginas
Lula tem acumulado uma série de declarações controversas, muitas delas consideradas machistas ou misóginas. No último dia 12, o petista disse que colocou uma “mulher bonita” para melhorar a articulação política do governo. Ele se referia à ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann.
A fala teve repercussão negativa, mas Lula foi defendido por aliados, inclusive por Gleisi, que alegou que “gestos são mais importantes do que palavras” e chamou os críticos de “oportunistas”.
Em janeiro, Lula gerou polêmica ao se declarar um “amante da democracia” durante um evento no Palácio do Planalto. Ele fez uma comparação explícita entre seu alegado amor pelo regime democrático e um relacionamento adúltero, ao dizer que amantes seriam mais amadas do que as mulheres casadas.
Em seu terceiro mandato, Lula proporcionou uma série de outros episódios de falas consideradas preconceituosas de algum modo.
Em fevereiro de 2024, por exemplo, ele disse, em referência a uma mulher negra: “Essa menina bonita que está aqui… Eu estava perguntando: ‘O que é que faz essa moça sentada? O que é que faz essa moça sentada que eu não ouvi ninguém falar o nome dela?’. Eu falei: ‘Ela é cantora. Ela vai cantar’. Aí perguntei: ‘Não, não vai ter música. Então ela vai batucar alguma coisa? Porque uma afrodescendente assim gosta de um batuque, de um tambor’”.
Já em abril do ano passado, o petista comentou sobre a então ministra da Saúde, Nísia Trindade: “Eu disse para a Nísia que ela tinha que falar grosso na questão da saúde. Estava aquele problema dos hospitais do Rio de Janeiro. E a Nísia respondeu para mim o seguinte: “presidente, eu não posso falar grosso, porque eu sou mulher, eu falo manso”.
Em julho, ele fez uma declaração atravessada sobre violência contra as mulheres. “Hoje eu fiquei sabendo de uma notícia triste. Eu fiquei sabendo que tem pesquisa, Haddad, que mostra que depois de um jogo de futebol aumenta a violência contra a mulher. Inacreditável. Se o cara é corintiano, tudo bem, como eu, mas eu não fico nervoso quando perco, eu lamento profundamente.”
Em outubro, durante a campanha para prefeito de São Paulo, Lula disse ao candidato Guilherme Boulos (Psol-SP): “Se você puder, dedique tempo especial para falar com a mulher brasileira, porque ela é vítima, é ela que cuida do marido, dos filhos, da casa, inclusive da geladeira. É a mulher que sabe as coisas que tem dentro da geladeira”.
Mais recentemente, em fevereiro, Lula falou que “as mulheres estão ficando inteligentes e deixando de ser escravas de maridos”.
A participação de Tarcísio de Freitas (Republicanos) na manifestação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), realizada no Rio de Janeiro no último domingo (16/3), foi interpretada por petistas como um sinal de que o governador de São Paulo pode estar se preparando para disputar a Presidência da República em 2026.
Diante do cenário, o PT paulista se prepara para intensificar, neste ano, a oposição contra o chefe do Executivo estadual e, inclusive, produziu um material gráfico de comparação entre os governos Lula e Tarcísio.
As cartilhas foram feitas pela equipe de comunicação do diretório paulista do PT com informações levantadas pela equipe da liderança da sigla na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp). Os panfletos ainda não foram lançados, mas devem ser distribuídos em várias cidades do estado nos próximos dias.
As peças são acompanhadas do slogan “Tarcísio segue a cartilha do mercado. Lula escreve outra história” e estabelece uma comparação entre os governos federal e estadual em várias áreas, como transporte, saúde, habitação, educação, economia e segurança.
O material foi exposto aos assessores dos deputados petistas na Alesp em uma reunião em 27 de janeiro. O objetivo do encontro era alinhar o discurso da oposição ao governo Tarcísio em meio às conversas nos bastidores, cada vez mais frequentes, de que o governador de São Paulo pode mesmo ser um candidato à Presidência da República no próximo ano.
Para os aliados, Tarcísio tem exposto razões políticas e familiares para não entrar da disputa. Em uma tentativa de reeleição, Tarcísio teria a “máquina” na mão, enquanto uma candidatura à Presidência representaria um cenário mais desafiador. No entanto, a pressão no entorno dele é, sabidamente, muito forte.
A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (19/3) mostra que para 93% dos do mercado financeiro, Tarcísio é o nome mais forte da direita para 2026. O levantamento ouviu 106 agentes do mercado financeiro no Rio de Janeiro e em São Paulo.
Gleisi Hoffmann trocou o comando do PT, onde tinha o papel de ser mais petista do que nunca, pelo posto de ministra das Relações Institucionais do governo Lula, um cargo para políticos que pensam antes de agir.
Nesse novo papel, a chanceler de Lula no mundo político decidiu sair atirando nas redes sociais contra quatro governadores de quatro partidos diferentes.
A chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República apontou que um relatório do Tesouro mostrou que a União pagou, em fevereiro, 854 milhões de reais de “dívidas que não foram honradas” pelo governo de Minas Gerais, 320 milhões do governo do Rio de Janeiro, 76 milhões de Goiás e 73 milhões do Rio Grande do Sul.
“E ninguém ouviu, da parte dos governadores desses quatro grandes estados, uma palavra de agradecimento ao presidente Lula nem de esclarecimento à população. Ao contrário, eles estão entre os que mais atacam o presidente, fazendo oposição sistemática a quem os socorre na hora mais difícil”, escreveu Gleisi.
Como não poderia ser diferente, a resposta de mandatários logo veio — e de forma constrangedora para a petista — na forma de ironia, com o governador gaúcho, Eduardo Leite, dando conselhos sobre como uma ministra deveria se portar no papel de Gleisi.
“A pouca habilidade política não surpreende, mas o desconhecimento dela sobre os assuntos, sim. A manifestação da ministra foi totalmente despropositada. Como ministra, deveria prezar pela construção conjunta de soluções para o país, e não atacar e ofender governadores. (…) Ela demonstra desconhecimento ao afirmar que o presidente Lula fez pagamentos quando, na verdade, há um contrato firmado com a União para que esses pagamentos sejam honrados”, disse Leite.
Como chefe da articulação de Lula, Gleisi vai precisar dialogar com líderes de todos os partidos para aprovar matérias de interesse do governo e do país, como a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até 5.000 reais, por exemplo. Como a petista fará para abrir portas com União Brasil, Novo, PL e PSDB depois de atacar governadores dessas siglas gratuitamente mandatários dessas siglas nas redes?
A oposição a Lula já mostrou, em outras discussões no Parlamento, que sabe separar o embate político ideológico na hora de votar matérias econômicas de interesse do país. Sair criando conflitos nas redes, além de dar argumentos aos políticos para se afastarem do Planalto, constrange o próprio presidente da República, que vem pregando um discurso de união federativa em eventos oficiais, em que convida governadores — mesmo os de oposição — para o palanque.
“Foi uma recaída. Não se deixa de ser presidente do PT da noite para o dia, não é mesmo? A Gleisi deve ter achado que ainda tinha espaço para esse tipo de coisa. Lamentável”, diz um auxiliar de Lula.
A Polícia Federal (PF) culpou a rede social X por falhas no bloqueio de perfis na plataforma, determinado por Alexandre de Moraes (STF). Em relatório enviado ao ministro no âmbito das investigações sobre o descumprimento de decisões judiciais por parte do X, a PF afirma que, além de transmissões ao vivo feitas a partir de perfis bloqueados, a plataforma permitiu a divulgação de links que possibilitaram o financiamento de comunicadores bolsonaristas atingidos pela determinação, como Allan dos Santos.
O relatório produzido pelo delegado Fabio Shor analisa argumentos apresentados pelo X, do empresário Elon Musk, para responder a outra investigação sobre as falhas, concluída em setembro de 2024. Nessa última apuração, a PF diz que o X mentiu ao afirmar que as transmissões ao vivo em perfis bloqueados teriam sido hospedadas em outras plataformas.
“A fim de verificar as justificativas apresentadas pela empresa X Brasil e o efetivo cumprimento das ordens judiciais, foram realizadas novas diligências. Na IPJ anterior, ficou demonstrado que o aplicativo móvel (aplicativo X para iOS) apresentou falhas quanto ao bloqueio, fato confirmado pela X Brasil em sua resposta”, diz o relatório enviado a Moraes no dia 11 de março.
“A X Brasil afirma que a transmissão ao vivo estava disponível aos usuários, mas teria sido hospedada em outra plataforma, sendo a plataforma X apenas uma forma de divulgação dos links de redirecionamento”, pontua a PF. No entanto, para contrapor as alegações da empresa, a corporação usa imagens de uma live realizada por Allan dos Santos pelo perfil Terça Livre no dia 8 de abril do ano passado.
“É possível observar que a foto de perfil do @tercalivre está com uma borda vermelha e com a frase ‘AO VIVO’, o que evidencia que uma transmissão estava sendo feita dentro da plataforma X por este perfil naquele momento. Conforme já exposto e recuperado nesta informação, a foto do perfil @tercalivre no momento dessa transmissão passa a contar com um botão que, ao ser clicado, redirecionava para o link: ‘https://twitter.com/í/broadcasts/1ynJOyonQrVKR’. O endereço por si já evidencia que o conteúdo estaria hospedado na plataforma da empresa X (Twitter)”, aponta o relatório.
Segundo a PF, o link que direciona para a live armazenada no perfil Terça Livre continua ativo caso seja acessado com o uso de VPN. A investigação também apontou que a transmissão foi feita em outras plataformas simultaneamente. “A própria página de ajuda da empresa X mostra como é possível a realização de transmissões ao vivo utilizando aplicações (software) ou dispositivos (hardware) de terceiros”, ressalta.
O mesmo artifício, segundo a PF, foi usado pelo jornalista Rodrigo Constantino, também atingido por ordem de bloqueio de perfil emitida por Moraes, no dia 12 de abril de 2024. “O acesso à referida live ficou disponível pelo aplicativo do X (Twitter) sem o uso de VPN, por meio de acesso via smartphone (iOS). Neste caso, o usuário é alertado sobre a apresentação (live)”, afirma o relatório. No canto direito do perfil bloqueado, o X permitiu a divulgação do link da live no YouTube.
Um homem deu entrada no pronto-socorro com uma cenoura de aproximadamente 20 cm introduzida no reto. O caso inusitado envolvendo o legume ocorreu nos Estados Unidos.
O homem recebeu o atendimento, no entanto não soube explicar como a cenoura foi parar lá. De acordo com o código de ética médica, mais informações sobre a identidade do paciente não podem ser divulgados sem autorização.
Casos como esses são bastante comuns. Recentemente um homem de 60 anos deu entrada no hospital com um objeto de quase 1 metro de comprimento introduzido em seu próprio ânus em João Pessoa.
Líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ) afirmou que a culpa da nova alta na taxa Selic, anunciada nesta quarta-feira (19/3) pelo Banco Central, é de Roberto Campos Neto, indicado por Jair Bolsonaro (PL) que presidiu a instituição até dezembro. Este é o segundo aumento sob a gestão de Gabriel Galípolo, que chegou ao comando do BC por indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Entendemos que a decisão de dezembro, tomada por Roberto Campos Neto, já deixou pré-fixado dois aumentos de 1% na Selic. Esse guidance deixou amarrado o BC”, afirmou Lindbergh, crítico à gestão anterior. O líder do PT disse que esta “política monetária é um equívoco com impactos nefastos para a economia brasileira e também para a questão fiscal no nosso país”.
O Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu, nesta quarta-feira (19/3), aumentar a taxa básica de juros do país (Selic) de 13,25% ao ano para 14,25% ao ano. Este é o maior valor da taxa em quase 10 anos.
A votação foi unânime, tendo votado pela elevação todos os nove membros do comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira.
A votação foi unânime, tendo votado pela elevação todos os nove membros do comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira.
Com a decisão, a Selic volta ao patamar de julho de 2015, época da crise no governo da ex-presidente Dilma Rousseff (PT). A nova taxa de juros, de 14,25% ao ano, ficará vigente pelos próximos 45 dias.
A elevação de 1 ponto percentual está dentro do valor contratado pela própria autoridade monetária na última reunião do comitê, realizada em janeiro. Além disso, é a quinta subida consecutiva da Selic (setembro, novembro, dezembro, janeiro e fevereiro).
O ciclo de aperto monetário (isto é, o aumento dos juros) começou em setembro de 2024, quando o Copom decidiu interromper o ciclo de cortes e elevar em 0,25 ponto percentual a taxa, que passou dos então 10,50% ao ano para 10,75% ao ano.
Entenda a situação dos juros no Brasil
A taxa Selic é o principal instrumento de controle da inflação.
Ao aumentar os juros, a consequência esperada é a redução do consumo e dos investimentos no país.
Dessa forma, o crédito fica mais caro e a atividade econômica tende a desaquecer, provocando queda de preços para consumidores e produtores. A inflação dos alimentos tem sido a pedra no sapato do presidente Lula (PT).
São esperadas novas altas nos juros ainda no primeiro trimestre, com taxa Selic próxima a 15% ao ano.
Projeções mais recentes mostram que o mercado desacredita em um cenário em que a taxa de juros volte a ficar abaixo de dois dígitos durante o governo Lula (PT) e do mandato de Galípolo à frente do BC.
A próxima reunião do Copom está prevista para os dias 6 e 7 de maio.
“Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, da elevada incerteza e das defasagens inerentes ao ciclo de aperto monetário em curso, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de menor magnitude na próxima reunião”, disse o comunicado do Copom.
Salineiras em APP. Foto: F. Souto.
Destruíram a carcinicultura, atentaram contra as confecções no sertão, querem inviabilizar a indústria do sal…Tem uma que quer tombar um monte de ruína…Onde esse estado vai parar? A fruticultura e mineração que se cuidem…Djabo é quem investe aqui!!!
A gente voltando novamente pro atraso pasmem!!!!!
A justiça de Curitiba não tem mais condições de jugamento de lula, independente de qualquer coisa, tá na hora do STF tomar as rendia da justiça para evitar o desastre jurídico do Brasil.