A governadora após 3 horas da confirmação da morte do cabo Gustavo Pinheiro de Andrade, pronunciou-se nas suas redes para lamentar mais um policial morto e dizer que as forças de segurança farão o necessário para prender o culpado.
Mas tem uma colocação na sua postagem que indignou muitos policiais.
“Que o cabo estava em uma atividade extra quando foi atingido.”
O policial estando em serviço ou em atividade extra muda alguma coisa por ter sido executado?
Perdemos mais uma vida de um policial, independente da atividade que ele exercia, a atividade extra ela é lícita e digna em horários de folgas de policiais.
É ser CANALHA!! Mais um MOTIVO DE VERGONHA pra essa GENOCIDA! Dizer que o Cabo estava em atividade extra, é indiretamente de forma cínica e hipócrita dizer que estava por sua CONTA E RISCO!!! COMUNISTA! É BOM QUE A TROPA ESCUTE E VEJA A CONSIDERAÇÃO E O VALOR QUE VOCÊS PM TEM!!
Como todos sabem, vindo dessa governadora nada espanta, agora, como é mesmo? “Fazendo atividade extra”? Ele estava em hora de serviço? Se ele estava conversando, fazendo bico, passeando, a quem isso interessa? Ele é um cidadão e nas horas vagas faz o que quer. O que a governadora, em sua intimidade faz, ou faz as escondidas no cinema, só a ela interessa. O fato e que o comentário foi infeliz, como ela o é, a ninguém deve interessar a vida dos outros, óbvio que nas coisas corretas, e ele não estava incorreto, com extra ou sem extra. Vai te catar governadora inutil, da tua boca só sai asneiras. A polícia, se tivesse espírito de corporação, não deixaria essa passar barato, isso é uma desfeita e desrespeito mentiroso, sim, já que ela faz uma afirmação para desmerecer o profissional lamentável.
Você tem razão, se houvesse mais união na corporação a coisa seria bem diferente.
Pela fala de Fátima, fica entendido que se o policial estiver fora de serviço ele pode ser eliminado pela bandidagem não entrando na conta de policial abatido por marginais, ela com isso procura desligitimar os que lamentam a morte de políciais. Vamos lembrar que os bandidos das facções recomendavam o voto em Fátima para não serem incomodados nas suas atividades laborais, que é o crime.
Faça uma pesquisa nos presídios e facções: PT x Bolsonaro. A surra do PT no mito vai ser grande…Voto se paga com apoio e vice-versa…
Galera, esse comentário é super natural para quem participa de um “parrtido” que fez o maior assalto aos cofres públicos do planeta( Estatais) e odeiam todos os agentes de segurança com todas suas forças…. Qual a novidade? PARABÉNS governadora, o culpado é a vítima que NÃO ficou em casa trancado e resolveu sair…. Só uma pergunta: se fosse alguém da lacracão e do mimimi, o comentário e as ações seriam as mesmas?
Que desastre seu comentário heim governadora!caberia um comentário desses se o policial estivesse traficando ou cometendo outros ilícitos mais o cidadão estava TRABALHANDO,se é que vocês entende o que é isto.lamentavel corra vai logo pedir desculpas é o mínimo que a senhora poderia fazer.
Falou algo normal. Apenas falou que ele estava trabalhando fora do serviço. Do mesmo jeito que vcs dos jornais vão falar hj o dia todo. Mais se a governadora fala um “a” já e criticada. Pelos blogs que mostram muito bem de que lado tão. E não e do jornalismo sério . A perseguição e clara.
Relativisar a morte é não ter solidariedade humana, governadora. Será se ela já computou os números dos óbitos, desde a data que o governo federal liberou os 5 milhões de reais pra ela comprar os respiradores, e ela promoveu o descaminho do dinheiro, deixando nossos irmãos morrerem inocentemente desassistidos. Isso é assassinato governadora, mesmo que não seja julgada pela Justiça dos homens, mas pela Justiça divina a senhora e os maus não escapam.
Por isso que cada dia que passa eu tenho mais nojo dessa esquerda maldita que só defende bandido, na cabeça dela o policial é que está errado pior que tem gente que concorda e vota num traste desse.
Daqui a pouco a Governadora vai dizer que fomos assaltados, assassinados porque estávamos na rua, ou que o ladrão invadiu nossa residência porque facilitamos, lamentável sua explicação.
Não precisa explicar eu só queria entender.
Que Deus conforte o coração dos familiares e amigos.
E se o criminoso matar em casa, a culpa era do muro baixo demais. Inacreditável.
A pergunta é: Será que para além da tragédia ele tb foi vítima da omissão? Quantos mais irão morrer em atividades extras? É permitido uma empresa contratar o serviço de segurança de um policial? Quantos mais com a palavra os órgãos de controle.
Às vezes, um pouco de interpretração de texto faz bem. Ou então, a pessoa já lê com uma opinião formada. O que eu entendi que ela quis dizer foi que o mesmo não estava de serviço ou à paisana. Mas é mais fácil levar para a politização… No final das contas a maioria dos comentários que se seguirão não levarão em conta a dor da família com a perda de um ente querido, independente de como foi… Infelizmente essa polarização vai acabar conosco enquanto sociedade organizada. Meus sentimentos aos familiares e amigos do policial.
Governadora… todos fazem bico pra melhorar a renda.. nao justifica a morte de ninguem ele estar trabalhando fora do expediente. Do mesmo, dentro do expediente, existem centenas de policiais a disposicao do TJ, MP, outras secretarias que nao colaboram com a segurança publica.. fora da funcao!!! justifica a incapacidade do Estado de dar uma resposta? Criminalidade em alta, decretos de fome, isso é incapacidade administrativa!! O problema é que so vejo piorar… vai culpar outras gestoes?
Independente dele ser policial o estado era para garantir a segurança do referido policial !Ele estava de folga e tinha o direito de ir vir com segurança! O problema é que estamos a mercê dos bandidos, esta é a realidade!
O tal do petista é um doente, um infectado. Nem em um momento como esse ele consegue resistir a tentação de transferir a culpa.
Não vi nada demais em a governadora citar que ele estava fazendo um extra. Ela não o criticou, apenas disse onde estava na hora do ocorrido. Falta interpretação e bom senso.
Ele estava trabalhando por que gostava, ou precisava?
A governadora quer justificar a morte do rapaz?
Será que o crime desse trabalhador foi tentar completar sua renda, dar um maior conforto à família?
A culpa é somente de quem apoia ladrão, inclusive e mais ainda, político ladrão, tal como o chefe da maior facção do Brasil, o PT.
Então só conta se o cara estiver fardado? No que aliás, chama mais a atenção ainda do bandido! Esse comentário infeliz, veio daqui foi eleita porque tava inscrito “pt”, na testa! Mas isso não deveria ser surpreendente, vindo de quem vem. Extremamente infeliz, porém, nada surpreendentemente, para a pior senadora no exercício do seu mandato.
Esse blogueiro gosta de ser clamado…Claro que muda, policial militar está carimbado de que ele não pode exercer outra função concorrente a que ele exercer no ESTADO, é um crime cometido por ele cabível a EXPULSÃO das funções de SERVIDOR PÚBLICO. Ele pode ser um comerciante, professor de educação física etc, mas não exercer a função de segurança privado enquanto policial militar ativo.
Deveria ter uma lei pra punir de verdade o policial que comete esse crime, pois sabe que essa impunidade REINA NO BRASIL.
Claro que vai ter um monte de ELEITOR BURROMINION que vai me xingar, inclusive PMs, mas o certo prevalece frente aos errados. Alguém, sabe me dizer, se os policiais mortos tinha envolvimento com algo errado? Já ouvir comentários que parece que sim…
Vc blogueiro, faz essa investigação, quero ver se vc é macho MESMO.
Você sabe que boa parte dos policiais (PM, Civil) são corrúptos.
A cúpula do Partido dos Trabalhadores (PT) espera resolver até o início de abril a crise aberta por conta do processo que escolherá o substituto definitivo de Gleisi Hoffmann na presidência da legenda. Segundo dirigentes, o racha que atinge a corrente mais importante do PT começou a dar sinais de arrefecimento, o que pode viabilizar o apoio majoritário desse grupo ao ex-prefeito de Araraquara Edinho Silva, endossado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o comando partidário.
Nesta semana, integrantes da Executiva Nacional petista que fazem parte da corrente Construindo um Novo Brasil (CNB) fizeram uma reunião preliminar para discutir a eleição interna. E nas próximas semanas devem conversar todos os membros do Diretório Nacional que integram esse grupo.
A avaliação na alta direção do PT é que, no fim das contas, os nomes que resistem em apoiar Edinho para presidir o partido não irão até o fim em contrariar a orientação do presidente Lula.
O pano de fundo da disputa, entretanto, é a distribuição de cargos na direção petista. O grupo ligado a Gleisi Hoffmann resiste em abrir mão de posições na Executiva Nacional, em especial a cobiçada Secretaria de Finanças, que gere os fundos partidário e eleitoral do PT. Também estão em jogo as vagas de secretário em si, uma vez que os ocupantes desses cargos recebem salários equivalentes ao de um deputado federal.
Líderes petistas admitem, entretanto, que um acordo tende a depender da disposição de Edinho Silva e seus aliados em ceder espaço na Executiva. Edinho resiste nos bastidores à recondução de Gleide Andrade na Secretaria de Finanças, atual ocupante desse cargo.
Ontem, a direção petista se reuniu para referendar a indicação de Humberto Costa para um mandato tampão à frente do PT. Diante da saída de Gleisi para assumir a articulação política do governo, Costa foi escolhido para liderar a sigla durante os meses que restam até a eleição interna. O pleito está marcado para julho deste ano.
O Instituto Municipal de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon Natal), em pesquisa, realizada nesta terça-feira (18), encontrou o preço do gás de cozinha, o botijão de 13 kg, sendo vendido por R$ 100,00 na capital potiguar. Na última pesquisa realizada, em julho do ano passado, o preço médio encontrado foi de R$ 96,00, ou seja, um aumento de 4,63% para o consumidor.
Para o Núcleo de pesquisa, setor responsável pela análise e tabulação dos dados coletados, O aumento é referente ao reajuste em primeiro de fevereiro deste ano, onde o Conselho Nacional de Politica Fazendária (Confaz), anunciou aumento na alíquota “ad rem”, modelo de cobrança do ICMS. A metodologia aplicada considera os preços médios mensais divulgados pela Agência Nacional do Petróleo, gás Natural e Bio Combustíveis (ANP), que reajustou, o preço do kg do Gás Liquefeito de Petróleo de R$ 1,39 para atuais R$ 1,41. Contudo, em comparação ao preço médio das duas pesquisas realizadas no ano passado, o aumento encontrado pelo estudo foi de R$ 4,00.
A equipe de pesquisadores percorreu trinta pontos de venda do produto, levando em consideração o porte do estabelecimento e o registro de licenciamento de comercialização fixado e identificado com placa de preço. Foram pesquisadas as quatro regiões da cidade, sendo identicada varição de 27,79% entre o maior de R$ 115,00, e menor R$ 90,00, ou seja, uma diferença de R$ 25,00.
O estudo feito por região identificou maior preço do produto na região sul, com preço médio do gás de cozinha botijão de 13 kg sendo vendido por R$ 109,00, no bairro de Ponta Negra. O maior preço do produto também foi encontrado nesta região, com valor de R$ 115,00. Já a região com o menor preço médio, R$ 96,00 foi a norte. Nesta mesma região foi encontrado o menor preço, R$ 89,99, no bairro de Lagoa Azul.
Na comparação do aumento nos preços do ano passado para o atual, a região oeste foi onde houve mais reajustes e menor a leste. As planilhas encontram-se no site do Procon Natal, onde o consumidor poderá encontrar o endereço dos estabelecimentos pesquisados, o maior e menor preço, assim com a média e variação dos preços entre a pesquisa atual e a anterior, como também as médias de preço região.
Foi identificado ainda uma diferença no preço do produto à vista e no cartão, a variação chega a R$ 7,00. O consumidor deve ficar atento a cobrança da taxa de entrega. A prática de taxa, assim como a diferença entre o preço à vista e a prazo, é legal, desde que seja informado ao consumidor em local visível conforme art. 6º inciso III da lei 8.078/1990 do Código de Defesa do Consumidor.
Na manhã desta quinta-feira (20), um homem foi encontrado morto na calçada de uma lanchonete, em frente à Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Cidade da Esperança, na Zona Oeste de Natal.
Identificado como Ivan Kennerson da Silva, de 31 anos, ele procurou a unidade na noite anterior, e os médicos suspeitaram de tuberculose. Recebeu a pulseira vermelha, indicando gravidade, mas recusou o tratamento e deixou a UPA à tarde.
Em nota, a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) de Natal informou que o paciente estava consciente e lúcido. Apesar das orientações médicas, decidiu interromper o atendimento. A situação foi caracterizada como alta à revelia, quando o paciente deixa a instituição sem receber alta clínica favorável.
Após um morador encontrá-lo desacordado na região, uma médica da UPA, que chegava à unidade, foi acionada e constatou o óbito. A equipe então chamou a Polícia e o Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP/RN).
A SMS esclarece que os serviços de saúde do município não podem reter pacientes contra a vontade, a não ser em casos de risco iminente à saúde ou à vida.
A Controladoria-Geral da União (CGU) apontou que o Governo Fátima tem executado de forma deficiente as responsabilidades que lhe cabem no acompanhamento das condicionalidades do Programa Bolsa Família. As falhas atingem diretamente as áreas de saúde, educação e assistência social, comprometendo a efetividade do programa como política de combate à pobreza.
A auditoria avaliou a atuação das secretarias estaduais e dos conselhos de controle social durante o exercício de 2023. O foco do trabalho foi verificar se as ações do governo estadual estavam alinhadas às diretrizes federais, especialmente na articulação entre setores, acompanhamento das famílias e uso dos recursos destinados ao aprimoramento da gestão.
A avaliação engloba o período do ano de 2023. Para entender como se deu a dinâmica leia clicando no botão abaixo a forma pela qual a CGU fez apontamentos contundentes sobre como um programa que deveria combater a pobreza terminou ajudando a perpetuá-la.
Diante da queda nos índices de aprovação, o Palácio do Planalto colocou no ar nesta semana uma série de campanhas publicitárias com foco em recuperar a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A iniciativa se apoia em três frentes principais: a proposta de isenção do Imposto de Renda para salários de até R$ 5 mil, o resgate de símbolos nacionais e a promoção de programas sociais.
Durante a primeira reunião ministerial do ano, em janeiro, o então recém-nomeado ministro da Secretaria de Comunicação (Secom), Sidônio Palmeira, apresentou um plano com metas de curto prazo. Estabeleceu-se um prazo de três meses — até abril — para tentar reverter o desgaste da gestão.
Datafolha mostra pior índice de aprovação de Lula
Levantamento do instituto Datafolha divulgado em fevereiro apontou que apenas 24% dos brasileiros aprovam o governo Lula, o pior índice entre os três mandatos do petista. A rejeição chegou a 41%, também a mais alta até o momento.
Isenção do IR como eixo central da campanha
A proposta de isenção do Imposto de Renda para salários de até R$ 5 mil se tornou o principal eixo das campanhas. As primeiras peças foram veiculadas nesta quinta-feira, 20, com produção da agência Nacional, e já estão em circulação nas redes sociais, rádio e televisão.
Apesar de divergências internas, a Secom manteve o calendário original. Setores do governo sugeriram adiar a estreia para evitar confusão com o início da declaração do IR 2025, na última segunda-feira, 17.
As peças publicitárias destacam que trabalhadores de baixa renda pagarão menos imposto, enquanto os mais ricos contribuirão mais. Para os que ganham entre R$ 5 mil e R$ 7 mil, haverá isenção parcial com descontos progressivos. Exemplos citam categorias como motoristas, professores e autônomos.
Nacionalismo e programas sociais entram na pauta
A partir de domingo 23, será lançada a campanha “Brasil dos brasileiros”, com foco na valorização da identidade nacional e aproximação com o eleitorado. A Bahia, reduto eleitoral petista e Estado de origem dos ministros da Secom e da Casa Civil, será o primeiro contemplado.
Outra ação será uma campanha institucional de balanço, com produção das agências Nacional e Nova S/B. A iniciativa irá destacar programas como Farmácia Popular e Pé-de-Meia, apresentados como conquistas da população.
Novo slogan e prazo orçamentário pressionam comunicação de Lula
Também está prevista a estreia de uma campanha chamada “Prospera Mais”, voltada a empreendedores. O objetivo é reunir ações do governo na área e oferecer material de apoio para parlamentares da base aliada.
Os contratos de publicidade se encerram em maio. Se os recursos não forem utilizados até lá, o montante autorizado para 2026 — ano eleitoral — poderá ser reduzido. Isso tem acelerado a execução das campanhas.
Durante reunião na sexta-feira 14, Sidônio Palmeira apresentou um novo slogan e reforçou a necessidade de alinhar a mensagem institucional, conforme informou o jornal Folha de S.Paulo. Segundo ele, a meta não é eleitoral, mas sim reconquistar a opinião pública em 2025. Um evento foi marcado para 2 de abril, com a presença de Lula e ministros, no Centro de Convenções Ulysses Guimarães, em Brasília. O tema será “O Brasil dando a volta por cima”, sem substituir o atual slogan “União e reconstrução”, que está sob reavaliação.
Fazer mais e propaganda de menos, essa seria a solução de um país sério. Como aqui só se visa o poder é melhor investir em marketing.
Enquanto um se hospedava em quartéis e comia o que o soldado come o outro se hospeda em hotel 5 estrelas com a comitiva completa.
Eu queria ver ele muda a minha opinião, triplique os gastos e tente me convencer que vc não se alimenta da pobreza.
Pobreza é o prato predileto de Luladrão e sua trupe.
Só queria ver mudar a minha opinião, sobre essa coligação que governa o Brasil hoje.
PT, STF.
Campanha publicitária? O governo Lula está fazendo o PIB crescer acima da “previsão”, gerando emprego e renda, produzindo a MENOR taxa de desemprego da história e é campanha publicitaria? kkkkkkkkkkkkk Vcs não sentem nenhum pingo de vergonha em.mentir tanto assim?kkkkkkkkkkk Arrocha Lula que o desespero está grande.
Mesmo com a assessoria extra oficial da globe, poucas pessoas ainda caem na narrativa desse descondenado, enquanto isso são milhões distribuído a rodo para os jornalulistas militantes. A chibata vai mudar de mão.
O Congresso Nacional desidratou o dinheiro previsto para o programa Escola em Tempo Integral ao votar a Lei Orçamentária Anual nesta quinta-feira (20). Na proposta inicial do governo, a iniciativa teria R$4,8 bilhões em 2025.
Os parlamentares zeraram a previsão orçamentária com a justificativa de que o pagamento pelas despesas do programa partiria do Fundo de Financiamento da Educação Básica, o Fundeb.
A decisão, entretanto, não garante consistência no volume de investimentos necessário para apoiar os entes federados na ampliação da carga horária dos alunos. No fim do ano passado, o legislativo já havia diminuído a parcela do Fundeb que precisa ser destinada ao Escola em Tempo Integral.
A expectativa do governo era de que 20% do volume total do fundo fosse para o programa. Os parlamentares definiram um piso de 10% em 2025 e, a partir de 2026, apenas 4%.
As mudanças no orçamento distanciam o governo das metas do Plano Nacional de Educação, que previa que metade das escolas garantisse que ao menos 25% dos alunos do ensino público frequentassem as aulas em tempo integral.
Em 2023, o último dado disponível para consulta, apenas 30,5% das escolas alcançaram a meta.
“Há evidências científicas que mostram que o tempo integral na escola ajuda no desenvolvimento pleno. Isso não é novidade. Mas é uma política que precisa ser feita com investimento adequado, se não vamos trocar seis por meia dúzia”, avalia Andressa Pellanda, coordenadora-geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação.
Pellanda ainda questiona a opção pelo uso do Fundeb para financiar a educação em tempo integral, uma vez que a destinação retiraria recursos dos objetivos previstos originalmente para o fundo, como a ampliação da infraestrutura física das escolas e o pagamento de salário de professores.
Retrato brasileiro
Na média, os países da OCDE garantem 27,5 horas semanais de ensino nas escolas públicas, segundo dados do Pisa, o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes. No ensino médio brasileiro, o Congresso aprovou, em julho do ano passado, uma carga horária semanal de 25 horas.
Para atingir o patamar da escola integral, são necessárias 35 horas por semana.
O Brasil afirmou que a negociação direta entre Rússia e Ucrânia é essencial para o fim da guerra. Em declaração conjunta com outros países emergentes, a diplomacia brasileira defendeu que a ONU (Organização das Nações Unidas) deve ser o centro dos esforços diplomáticos para uma solução justa e duradoura para o conflito, que já dura mais de 3 anos.
Para o embaixador do Brasil na ONU, Sérgio Danese, o objetivo é “alcançar um acordo de paz negociado diretamente e aceito por ambas as partes, que leve em conta as preocupações legítimas de cada lado”. Em setembro, Brasil e China lideraram a formação de um grupo de países do chamado Sul Global para articular estratégias que possam encerrar a guerra no Leste Europeu.
No começo, o grupo ressaltava importância de incluir a Rússia nas conversas –uma posição que era rejeitada por parte da Europa. Com a aproximação da Casa Branca com a Rússia sob a administração do presidente Donald Trump (Partido Republicano), a exigência passou a incluir a participação ativa da Ucrânia nas mesas de negociação.
Danese enfatizou que a ONU pode desempenhar um papel central nesse processo, promovendo esforços diplomáticos e assegurando a implementação de um eventual acordo de paz.
“Desenvolvimentos recentes sugerem que o conflito pode estar se aproximando de um ponto de virada, com o foco mudando do campo de batalha para a mesa de negociações […] Acolhemos essa possível mudança e a vemos como uma oportunidade de gerar um novo impulso para acabar com o conflito. Isso poderia marcar uma etapa crítica em direção à paz e abrir caminho para um progresso significativo e sustentável”, afirmou Danese.
O embaixador também defendeu que as demandas do Sul Global devem ser consideradas. Segundo ele, “questões como segurança alimentar e energética, bem como a assistência humanitária, devem ser parte integrante do processo de paz, garantindo que as vozes do Sul Global sejam ouvidas e efetivamente incorporadas nas discussões”.
O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) se manifestou, nesta quinta-feira, 20, sobre comentários feitos durante um jantar na casa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na terça-feira 18. O parlamentar teria sido chamado de “frouxo” e “bananinha” por autoridades presentes.
Nas redes sociais, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) citou o escritor Olavo de Carvalho. “Esses recadinhos não me parecem tão despreocupados assim, soam mais como simulação de tranquilidade”, escreveu. “Vamos ver quem ri por último.”
Mais uma vez o famoso sorrisinho tão falado pelo Prof. @opropriolavo
Antes minhas viagens eram motivo de piadas, depois, virou crime contra a pátria e, agora, piada novamente
Esses recadinhos não me parecem tão despreocupados assim, soa mais como simulação de tranquilidade.… pic.twitter.com/bhxmB2muKL
O jantar na residência de Moraes, em Brasília, foi uma homenagem ao ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Entre os convidados estavam o vice-presidente da República, Geraldo Alckmin; o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB); e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
De acordo com o portal Metrópoles, Eduardo foi alvo de deboche em uma “rodinha de conversa” do evento. A alcunha de “bananinha” remonta a uma entrevista de 2020 do então vice-presidente, Hamilton Mourão, hoje senador pelo Republicanos-RS.
Sete ministros do STF compareceram ao jantar, além de Moraes: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Edson Fachin, Nunes Marques, Luiz Fux, Flávio Dino e Luís Roberto Barroso, atual presidente da Corte. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também estava presente.
O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta sexta-feira (21/3) o caso da mulher que pichou “perdeu, mané” em uma estátua em frente à Corte durante os atos extremistas de 8 de Janeiro de 2023.
Débora dos Santos está presa desde março de 2023 por conta de sua participação nos atos. Ela foi alvo da 8ª fase da operação Lesa Pátria, deflagrada pela PF (Polícia Federal) para investigar quem participou e financiou os atos.
O julgamento será no plenário virtual, modalidade em quem não há debate e os ministros apenas depositam seus votos na plataforma online. Terá início às 11h, com fim previsto para 28/3, na semana seguinte.
Débora foi denunciada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em julho de 2024 por associação criminosa armada, golpe de Estado, deterioração de patrimônio tombado, dentre outros crimes.
Em agosto do mesmo ano, a Primeira Turma aceitou a denúncia por unanimidade, capitaneada pelo voto do relator, Alexandre de Moraes. Agora, os ministros analisam se ela deve ser condenada ou não.
Durante os atos extremistas, Débora foi fotografada pichando a frase “Perdeu, mané” na estátua em frente ao prédio do Supremo, na Praça dos Três Poderes, em Brasília. Segundo a defesa, ela portava apenas batom para fazer a pichação.
Ao votar pelo recebimento da denúncia, e consequentemente tornar Débora ré no caso, Moraes afirmou que a Constituição não permite a propagação de ideias contrárias ao Estado Democrático, nem a realização de manifestações cujo objetivo são a ruptura da democracia, o que teria ficado caracterizado no caso de Débora.
“A denunciada, conforme narrado na denúncia, não só participou das manifestações antidemocráticas como também foi a responsável pelo vandalismo da estátua ‘A Justiça’, localizada em frente à entrada principal do Supremo Tribunal Federal”, afirmou Moraes.
A frase pichada por Débora faz referência a uma fala do presidente do STF, Roberto Barroso. Em novembro de 2022, depois da eleição presidencial perdida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Barroso foi gravado em Nova York falando “Perdeu, mané, não amola” a um manifestante.
Avalie seu grau de esquerdice/canalhice/alienação se você profere “sem anistia” para essa mãe de 2 filhos pequenos que “pichou” de batom (lavável com água e sabão) uma estátua em protesto pela classe política e jurídica m# que temos essa mesma “realeza” libera, no carnaval, líder do CV condenado a 39 anos.
Ela cometeu os crimes de associação criminosa, abolição violenta do estado democrático de direito e golpe de estado a ela imputados e assinou em baixo quando escreveu “Perdeu mané” de batom na estátua. Pq alí ela estava expressando o que todos lá estavam convictos(burros que são), que roubado o poder do presidente legitimamente eleito. Não se enganem altíssima periculosidade.
Ela cometeu o pior crime no Brasil hoje, o de opinião.
A censura logo entra em ação com sua truculenta força e parte para cima dela, chamando-a de “terrorista”.
Mas NENHUM MEMBRO DO MST que invadiu propriedade privada, destruiu laboratório, confrontou a PM, fez protesto portando faca e foice, nem sequer foram processados.
Aí vem os ditadores e falam que estão defendendo a democracia, condenando e prendendo mulhers armada com um baton ou a Bíblia.
Onde estão as feministas?
Não é a toa que o batom na cueca virou ditado popular kkk
Absurdo isso aí.
Absurdo.
Não deveria está presa.
Fosse assim, quem proferiu a frase deveria está também.
Entre os 83% de eleitores que dizem conhecer bem ou de ouvir falar a primeira-dama Rosângela Lula da Silva, a Janja, 57 anos, metade declarou desaprovar a sua participação no governo. Os percentuais variaram 3 pontos para cima em 6 meses, dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos, para mais ou para menos.
A pesquisa PoderData, realizada de 15 a 17 de março de 2025, mostra ainda que 29% aprovam a atuação de Janja no governo de seu marido, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 79 anos. Outros 21% não souberam responder.
Arte: Poder 360
A primeira-dama se tornou bem conhecida entre os brasileiros desde o início do 3º mandato de Lula. Em setembro de 2022, antes de Lula ser eleito, 63% diziam conhecer Janja de alguma forma. Agora, a taxa subiu 20 pontos percentuais e foi a 83% –que se dividem entre os 46% que dizem a conhecer “de ouvir falar” e os 37% que afirmam conhecê-la “bem”. Hoje, só 17% dos eleitores declaram não conhecer Janja.
A primeira-dama, apesar de não ter um cargo oficial no governo, ocupa lugar de destaque desde o início do 3º mandato de Lula, com agendas dentro e fora do país. Já foi para as Olimpíadas, ao Qatar, à Assembleia Geral da ONU e, agora, está no Japão acompanhando a equipe que prepara a agenda de Lula, que chega ao país asiático na 2ª feira (24.mar.2025).
Depois do giro pela Ásia, Janja vai emendar com uma passagem por Paris, na França. Foi indicada pelo marido para participar da Cúpula Nutrição para o Crescimento N4G, de 26 a 30 de março.
Como revelou o Poder360, Janja controla as chamadas telefônicas para Lula no Paládio da Alvorada. Muitas vezes autoriza ou não ministros e outras pessoas a falarem com Lula ao telefone. O presidente não usa celular. Sobretudo à noite e nos fins de semana, quem deseja falar com o petista tem de passar pelo crivo de Janja, que decide se passa ou não a chamada adiante.
A agenda intensa de viagens e a presença marcante no Executivo despertaram atenção para a atuação de Janja. Ela passou a ser alvo de críticas, sobretudo da oposição e de adversários do governo Lula nas redes sociais. Mais recentemente, foi cobrada a dar mais transparência em suas atividades. Começou a divulgar seus compromissos no Instagram. Dias depois, fechou sua conta e parou de publicar sua agenda diária.
O PoderData é uma empresa do grupo Poder360Jornalismo e realizou a pesquisa com recursos próprios. Os dados foram coletados de 15 a 17 de março de 2025, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 198 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.
Essa mulher era pra fazer comerciais pra agencias de Turismo.
Faturava uma boa grana.
Já anda nesse momento, batendo pernas mundo a fora.
A maior turista do Brasil.
Foto: Reprodução/Instagram
Lamentavel a fala da governadora quandp a sociedade perde mais um defensor .
Se o companheiro estava em atividade extra, certamente estava precisando de um dinheirinho extra. Coisa que político nenhum nunca vai precisar .
É ser CANALHA!! Mais um MOTIVO DE VERGONHA pra essa GENOCIDA! Dizer que o Cabo estava em atividade extra, é indiretamente de forma cínica e hipócrita dizer que estava por sua CONTA E RISCO!!! COMUNISTA! É BOM QUE A TROPA ESCUTE E VEJA A CONSIDERAÇÃO E O VALOR QUE VOCÊS PM TEM!!
Minimizou a gravidade do fato por não estar fardado…
Como todos sabem, vindo dessa governadora nada espanta, agora, como é mesmo? “Fazendo atividade extra”? Ele estava em hora de serviço? Se ele estava conversando, fazendo bico, passeando, a quem isso interessa? Ele é um cidadão e nas horas vagas faz o que quer. O que a governadora, em sua intimidade faz, ou faz as escondidas no cinema, só a ela interessa. O fato e que o comentário foi infeliz, como ela o é, a ninguém deve interessar a vida dos outros, óbvio que nas coisas corretas, e ele não estava incorreto, com extra ou sem extra. Vai te catar governadora inutil, da tua boca só sai asneiras. A polícia, se tivesse espírito de corporação, não deixaria essa passar barato, isso é uma desfeita e desrespeito mentiroso, sim, já que ela faz uma afirmação para desmerecer o profissional lamentável.
Você tem razão, se houvesse mais união na corporação a coisa seria bem diferente.
Pela fala de Fátima, fica entendido que se o policial estiver fora de serviço ele pode ser eliminado pela bandidagem não entrando na conta de policial abatido por marginais, ela com isso procura desligitimar os que lamentam a morte de políciais. Vamos lembrar que os bandidos das facções recomendavam o voto em Fátima para não serem incomodados nas suas atividades laborais, que é o crime.
Faça uma pesquisa nos presídios e facções: PT x Bolsonaro. A surra do PT no mito vai ser grande…Voto se paga com apoio e vice-versa…
Galera, esse comentário é super natural para quem participa de um “parrtido” que fez o maior assalto aos cofres públicos do planeta( Estatais) e odeiam todos os agentes de segurança com todas suas forças…. Qual a novidade? PARABÉNS governadora, o culpado é a vítima que NÃO ficou em casa trancado e resolveu sair…. Só uma pergunta: se fosse alguém da lacracão e do mimimi, o comentário e as ações seriam as mesmas?
Que desastre seu comentário heim governadora!caberia um comentário desses se o policial estivesse traficando ou cometendo outros ilícitos mais o cidadão estava TRABALHANDO,se é que vocês entende o que é isto.lamentavel corra vai logo pedir desculpas é o mínimo que a senhora poderia fazer.
Falou algo normal. Apenas falou que ele estava trabalhando fora do serviço. Do mesmo jeito que vcs dos jornais vão falar hj o dia todo. Mais se a governadora fala um “a” já e criticada. Pelos blogs que mostram muito bem de que lado tão. E não e do jornalismo sério . A perseguição e clara.
verdade!
Relativisar a morte é não ter solidariedade humana, governadora. Será se ela já computou os números dos óbitos, desde a data que o governo federal liberou os 5 milhões de reais pra ela comprar os respiradores, e ela promoveu o descaminho do dinheiro, deixando nossos irmãos morrerem inocentemente desassistidos. Isso é assassinato governadora, mesmo que não seja julgada pela Justiça dos homens, mas pela Justiça divina a senhora e os maus não escapam.
Por isso que cada dia que passa eu tenho mais nojo dessa esquerda maldita que só defende bandido, na cabeça dela o policial é que está errado pior que tem gente que concorda e vota num traste desse.
Daqui a pouco a Governadora vai dizer que fomos assaltados, assassinados porque estávamos na rua, ou que o ladrão invadiu nossa residência porque facilitamos, lamentável sua explicação.
Não precisa explicar eu só queria entender.
Que Deus conforte o coração dos familiares e amigos.
E se o criminoso matar em casa, a culpa era do muro baixo demais. Inacreditável.
A pergunta é: Será que para além da tragédia ele tb foi vítima da omissão? Quantos mais irão morrer em atividades extras? É permitido uma empresa contratar o serviço de segurança de um policial? Quantos mais com a palavra os órgãos de controle.
Às vezes, um pouco de interpretração de texto faz bem. Ou então, a pessoa já lê com uma opinião formada. O que eu entendi que ela quis dizer foi que o mesmo não estava de serviço ou à paisana. Mas é mais fácil levar para a politização… No final das contas a maioria dos comentários que se seguirão não levarão em conta a dor da família com a perda de um ente querido, independente de como foi… Infelizmente essa polarização vai acabar conosco enquanto sociedade organizada. Meus sentimentos aos familiares e amigos do policial.
Governadora… todos fazem bico pra melhorar a renda.. nao justifica a morte de ninguem ele estar trabalhando fora do expediente. Do mesmo, dentro do expediente, existem centenas de policiais a disposicao do TJ, MP, outras secretarias que nao colaboram com a segurança publica.. fora da funcao!!! justifica a incapacidade do Estado de dar uma resposta? Criminalidade em alta, decretos de fome, isso é incapacidade administrativa!! O problema é que so vejo piorar… vai culpar outras gestoes?
Independente dele ser policial o estado era para garantir a segurança do referido policial !Ele estava de folga e tinha o direito de ir vir com segurança! O problema é que estamos a mercê dos bandidos, esta é a realidade!
O tal do petista é um doente, um infectado. Nem em um momento como esse ele consegue resistir a tentação de transferir a culpa.
Não vi nada demais em a governadora citar que ele estava fazendo um extra. Ela não o criticou, apenas disse onde estava na hora do ocorrido. Falta interpretação e bom senso.
Ele estava trabalhando por que gostava, ou precisava?
A governadora quer justificar a morte do rapaz?
Será que o crime desse trabalhador foi tentar completar sua renda, dar um maior conforto à família?
A culpa é somente de quem apoia ladrão, inclusive e mais ainda, político ladrão, tal como o chefe da maior facção do Brasil, o PT.
Então só conta se o cara estiver fardado? No que aliás, chama mais a atenção ainda do bandido! Esse comentário infeliz, veio daqui foi eleita porque tava inscrito “pt”, na testa! Mas isso não deveria ser surpreendente, vindo de quem vem. Extremamente infeliz, porém, nada surpreendentemente, para a pior senadora no exercício do seu mandato.
Esse blogueiro gosta de ser clamado…Claro que muda, policial militar está carimbado de que ele não pode exercer outra função concorrente a que ele exercer no ESTADO, é um crime cometido por ele cabível a EXPULSÃO das funções de SERVIDOR PÚBLICO. Ele pode ser um comerciante, professor de educação física etc, mas não exercer a função de segurança privado enquanto policial militar ativo.
Deveria ter uma lei pra punir de verdade o policial que comete esse crime, pois sabe que essa impunidade REINA NO BRASIL.
Claro que vai ter um monte de ELEITOR BURROMINION que vai me xingar, inclusive PMs, mas o certo prevalece frente aos errados. Alguém, sabe me dizer, se os policiais mortos tinha envolvimento com algo errado? Já ouvir comentários que parece que sim…
Vc blogueiro, faz essa investigação, quero ver se vc é macho MESMO.
Você sabe que boa parte dos policiais (PM, Civil) são corrúptos.