Economia

Petrobras recebe mais de R$ 1 bilhão recuperado pela Operação Lava Jato

A Petrobras recebeu a devolução de R$ 1,034 bilhão por meio de acordos de colaboração e leniência celebrados com pessoas físicas e jurídicas pelo Ministério Público Federal em Curitiba e pela Procuradoria-Geral da República em Brasília no âmbito da Operação Lava Jato.

Esta é a maior restituição recebida pela Petrobras em um único período, que somada aos recursos já transferidos para a companhia desde o início da Operação ultrapassa o montante de R$ 2,5 bilhões.

A companhia, que é reconhecida pelas autoridades como vítima dos atos desvendados pela Operação, seguirá adotando as medidas cabíveis contra empresas e indivíduos que lhe causaram prejuízos. A Petrobras atua como coautora do Ministério Público Federal e da União em 16 ações de improbidade administrativa em andamento, além de ser assistente de acusação em 51 ações penais.

Opinião dos leitores

  1. Os petroleiros não comemoram essa dádiva? já sei, faziam parte da quadrilha! Com Bolsonaro vcs não vão roubar a Petrobrás, ele não vai permitir isso, petralha, ele vai vender e investir em infraestrutura!!!

  2. Ei, Ei, Psil, É vc mesmo petista. Vc tem alguma dúvida que o seu partido é cheio de corruptos e ladrões? Sim ou não?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Bandidos surpreendem vigilantes e roubam armas e coletes balísticos em hotel na Via Costeira

Dois vigilantes que trabalhavam em um hotel da Via Costeira, em Natal, na noite dessa quarta-feira (8), foram surpreendidos por uma dupla armada e tiveram as armas e os coletes balísticos roubados. De acordo com a Polícia Militar, os marginais chegaram ao hotel pela praia, renderam as vítimas e as amarraram.

Somente após cerca de 40 minutos da realização da ação criminosa, quando as vítimas conseguiram se soltar, que a Polícia Militar foi acionada. Buscas foram realizadas na região, mas nenhum suspeito foi encontrado.

Opinião dos leitores

  1. A polícia prende e a babaquice das audiências de custódias liberam os meliantes. A polícia faz trabalho de enxugar gêlo. A sociedade deveria reagir para acabar com essas audiências de custódia.

  2. Calma faz três anos que o governador da segurança trabalhar sem para isso que e um governo cidadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Prefeitura convoca candidatos cotistas do concurso da Secretaria Municipal de Saúde de Natal

A Prefeitura do Natal publicou no Diário Oficial do Município (DOM) desta quarta-feira (8), o edital de convocação das vagas destinadas às pessoas com deficiência e aos candidatos negros e pardos, aprovados no concurso público para provimento aos cargos da Secretaria Municipal de Saúde.

Os candidatos convocados com deficiência deverão apresentar documento de identificação e laudo médico que ateste o tipo de deficiência em que se enquadra, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID). Serão considerados documentos de identificação: carteira expedida por Secretaria de Segurança Pública, por Comando Militar, por Instituto de Identificação, por Corpo de Bombeiros Militares e por órgão fiscalizador (ordem, conselho, entre outros); passaporte; certificado de Reservista; carteiras funcionais expedidas por órgão público que, por Lei Federal, valham como identidade; carteira de Trabalho e Previdência Social; carteira Nacional de Habilitação.

O candidato que não for considerado com deficiência pela equipe multiprofissional, nos termos do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), passará a figurar apenas na listagem de classificação geral, desde que tenha obtido a pontuação mínima para figurar nessa listagem, sob pena de eliminação no concurso, sendo convocado o próximo candidato com deficiência. O não comparecimento acarretará a perda do direito às vagas reservadas aos candidatos nestas condições.

Os candidatos com deficiência deverão se apresentar na Secretaria Municipal de Administração (SEMAD), nos dias 15, 17, 20 e 22 de agosto de 2018, no horário das 14h às 17h, datas predefinidas na convocação. Não será aceito ou permitido o comparecimento dos candidatos em data e hora distinta da convocada.

Já em relação aos candidatos que optaram por concorrer nas vagas destinadas a negros e pardos e foram aprovados deverão assinar formulário padrão, em que se declare pessoa negra ou parda (autodeclaração) e apresentar uma foto 3×4, colorida, fundo branco sem retoques, photoshop ou similares. Fica facultativo ao candidato convocado, apresentar outros documentos comprobatórios acerca da sua autodeclaração de negro ou pardo.

O candidato será considerado não enquadrado na condição de negro ou pardo nos seguintes casos: não comparecer à entrevista; não assinar a autodeclaração; a Comissão considerar, por decisão unânime, o não atendimento do quesito cor ou raça por parte do candidato.

Os candidatos negros serão convocados conforme chamada do Edital, por ordem alfabética, independente do cargo concorrido ou disputado, para se apresentarem na Secretaria Municipal de Administração, nos dias 15, 16, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 29, 30 de agosto, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12 e 13 de setembro 2018, no horário das 8h às 13h, nas datas predefinidas nesta convocação. Não será aceito ou permitido o comparecimento dos Candidatos em data e hora distinta da convocada.

A lista dos candidatos convocados, bem como o horário e o local onde os candidatos devem se apresentar estão disponíveis no Diário Oficial do Município desta quarta-feira (8), no site http://portal.natal.rn.gov.br.

Opinião dos leitores

  1. A EMPRESA CRAST QUE PRESTA SERVIÇO DE TERCERIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA A SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE NATAL ESTÁ COM SALARIOS ATRASADOS HÁ MAIS DE 60 DIAS, ME AJUDE PREFEITO ALVARO DIAS….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ex-prefeito e ex-secretário no RN são condenados por má aplicação de recursos do Fundef

Município de São Miguel fica 444 km de distância de Natal

O Núcleo de Julgamentos de Processos da Meta 4 do TJRN, que julga casos de improbidade administrativa e de corrupção, condenou o ex-prefeito de São Miguel, Dario Vieira de Almeida ao ressarcimento integral do dano apurado, no importe de R$ 2.532.204,28, mais juros e atualização monetária, bem como ao pagamento de multa civil em valor igual ao dano apurado, com idêntica atualização e juros pela prática de Ato de Improbidade Administrativa na aplicação irregular de recursos provenientes do então Fundef (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Fundamental e Valorização do Magistério).

Ele também foi condenado na proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos ficais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos, além da pena de suspensão dos direitos políticos, pelo prazo de oito anos.

Além do ex-prefeito, também foi condenado ao pagamento de multa civil em valor igual ao aplicado a menor com magistério fundamental – R$ 1.005.976,99, pelo IPCA e com juros de mora, o então secretário municipal de Educação, Tarcísio de Souza Rego, assim como com a proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos ficais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos; além como suspensão dos direitos políticos, pelo prazo de oito.

A sentença judicial impôs medida de indisponibilidade de bens aos acusados, com a finalidade de assegurar o ressarcimento do dano ao erário e o cumprimento da sanção pecuniária ora aplicada, determinando adoção de providências necessárias neste sentido, bem como comunicação ao Tribunal Regional Eleitoral sobre a suspensão dos direitos políticos dos condenados.

O Ministério Público ingressou com ação judicial contra Dario Vieira de Almeida e Tarcísio de Souza Rego, acusando-os de praticar desvios e irregularidades na aplicação de recursos provenientes do então Fundef nos exercícios de 1999 e 2000.

Os acusados defenderam a inexistência de ato de improbidade, bem como ausência de comprovação de enriquecimento ilícito, não havendo que se falar em prejuízo ao erário. Disseram que os recursos foram aplicados pela Secretaria municipal de Educação diretamente no ensino fundamental e que, quanto aos “erros formais” não haveria pronunciamento do TCE/RN em decisão conclusiva sobre apropriação indevida de recursos públicos.

Ao analisar a questão, quanto ao argumento de não ter sido cumprida a determinação legal quanto à utilização de no mínimo 60% da verba do fundo, com pagamento dos profissionais do magistério com efetivo exercício da função em salas de aulas, a sentença entende que deve ser acolhido. Isto porque compreende que, embora o ex-prefeito tenha negado o descumprimento do dever legal, há nos autos prova de que não foi aplicado o valor de R$ 187.707,33 para remuneração do magistério fundamental, não tendo sido atingido o percentual mínimo previsto em lei destinado a esse fim.

Segundo a decisão, a maneira de agir do acusado consiste no descumprimento voluntário (doloso) do comando legal imposto nos artigos 7º da Lei nº 9.424/96. As condutas encontram-se diretamente subsumidas ao que dispõe o artigo 11, caput c/c inc. I, da Lei n. 8.429/92, na medida em que “constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência”.

“Deste modo, a par dos elementos instrutórios coligidos nos autos, impõe-se reconhecer que restou suficientemente demonstrado que os demandados praticaram ato de improbidade nos termos do art. 10, VIII, da Lei nº 8.429/92 e, em consequência, devem-se lhes aplicar as sanções suficientes e adequadas dentre as previstas no art. 12, inciso II, do mesmo diploma legal”, concluiu a sentença.

Processo nº 0000650-40.2005.8.20.0131
TJRN

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Dupla Victor & Léo param sem data de retorno após 26 anos de carreira

Victor e Leo (Foto: Heloisa Falak/Divulgação)
Foto: Heloisa Falak/Divulgação

 

Victor e Leo vão engrossar a lista de duplas sertanejas que se separaram. Diferentemente do que já aconteceu com outras parcerias do estilo, não houve briga ou um outro grande motivo. Mas houve, sim, um aviso prévio. Que vale lembrar: na época, não foi assinado pelas duas partes.

Em junho de 2015, Victor já havia afirmado ao “Fantástico” que “poderia haver uma pausa do trabalho da dupla em breve”. O desabafo também nunca foi segredo entre pessoas próximas ao cantor. Leo nunca gostou muito da ideia.

Passados três anos e com um DVD para ser lançado, a pausa foi anunciada. Os irmãos ficarão distantes por tempo indeterminado e o último show será em 22 de setembro, em São Paulo. Antes, constam na agenda outras oito apresentações.

Embora houvesse comentários no mercado sobre a pausa da dupla – ou até de um fim definitivo – uma esperança surgiu com o lançamento, no mês passado, da música “Solidão a dois”, em parceria com Chitãozinho e Xororó.

O disco dava a entender que a ideia da pausa havia ficado para trás. Afinal, para que fazer um resgate das raízes da dupla que iniciou sua história na música nacional com a faixa “Amigo Apaixonado”, de 2007?

Na mesma época, Victor e Leo bombaram nas rádios com “Fada” e “Vida Boa”. Antes, já tinham trilhado 15 anos pelos barzinhos. Mas não teve jeito.

Opinião dos leitores

  1. Amo demais essa dupla! Cantam e encantam muito, torço para serem felizes juntos ou separados, o importante é que estejam bem. Quanto a história que o Victor bateu na esposa, isso é invenção da mente doente tanto daquela mulher quanto da mídia sem noção. Victor e Léo , Chitãozinho e Xororó, milionário e José Rico, isso sim é música de verdade!

  2. Marcus, estás enganado. essa dupla é das poucas que cantam musicas boas!
    Luan Santana e outras bostas, ainda irão encher muito os nossos ouvidos de bosta.

    1. Músicas boas pra eles! É tudo lixo produzido em laboratórios climatizados! A música brasileira não é esse estrume…

  3. Lembro que um deles foi acusado de bater na mulher; em seguida, sumiu da mídia. O mercado é cruel com esse tipo de gente.

    1. A pausa pode ser das + diversas. Espero que cuidem melhor da família que é pra ser o maior patrimônio deles.

  4. Obrigado meu Deus, espero que outras duplas tomem a mesma iniciativa, para o bem das nossas oiças!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

MP diz que Marido ‘escravizava’ advogada morta e a tratava por apelidos horríveis

Marido ‘escravizava’ advogada morta e a tratava por apelidos horríveis

Os promotores do Ministério Público do Paraná detalharam casos assustadores de violência doméstica cometidos pelo professor universitário Luís Felipe Manvailer, de 32 anos, contra a advogada Tatiane Spitzner, 29, morta no último dia 22 de julho, em Guarapuava. O MP quer a manutenção da prisão preventiva do rapaz, que é suspeito pelo crime e está preso.

De acordo com os relatos, feito por testemunhas e que estão na denúncia oferecida pelo MP, o marido da vítima costumava chamá-la por apelidos humilhantes, como “bosta albina” devido à sua cor de pele. Além disso, como destaca o UOL, ele também destruía as peças de roupa de Tatiane caso ele não gostasse.

O texto aponta ainda que Manvailer “praticou todas as formas de violência familiar e doméstica contra Tatiane Spitzner”, que era obrigada a realizar todos os serviços domésticos da casa do casal. O suspeito não a ajudava nas tarefas e ainda a proibiu de contratar uma diarista.

Tatiane também foi impedida por Manvailer de usar como quisesse o próprio dinheiro que ganhava de forma livre, como advogada. Se ela comprasse alguma roupa, Luís Felipe teria de aprovar. Caso não gostasse, ele rasgava.

Quando não quis aceitar o divórcio, o acusado chegou a dizer que tinha “ódio mortal” e “nojo” da esposa, ficando dias sem conversar com ela.

O MP alega violência moral, psicológica e física por parte de Luís Felipe Manvailer, que foi gravado por câmeras de segurança agredindo Tatiane com “tapas, puxões de cabelo, empurrões, chutes, socos, golpes de artes marciais, que inclusive deixaram a vítima desacordada por aproximadamente dois minutos no dia do crime”.

Manvailer foi denunciado pelos crimes de homicídio qualificado; cárcere privado; e também por fraude processual.

NOTÍCIAS AO MINUTO

Opinião dos leitores

  1. Eses timpinhos de coisas sãos características de um verdadeiro psicopata .Daqui a pouco ese mostro estará nas rruas dinovo pra fazer mais vítimas iso tudo e muito revoltante.

  2. Nas mídias sociais se apresentava como um típico cidadão de bem. Tem muitos assim.

  3. Mais um tipo eleitor de um certo Mito.
    Um honrado e honesto Brasíleiro que foi às ruas com a camisa da honesta CBF. Bateu panelas na sua cozinha gurnet contra a correção. Apoiava a intervenção militar.
    Para os desinformados todas essas coisas estão ligadas intimamente. Só vê quem não quer

  4. BABACA LIXO HUMANO A DORTE DELE É QUE VIVE EM UM PAIS LIXO QUE É GOVERNADO POR VAGABUNDOS QUE POR SUA VEZ WUE FAXEM LEIS PARA BENEFICIAR VAGABUNDOS QUE EXISTE UM BANDO DE INTELECTUALOIDES QUE PROTEGEM ESSES TIPO DE GENTE SE FOSSE EM UM PAIS JUSTO OU DE VERGONHA JÁ ESTAVA MORTO EM UMA FORCA OU TIRO DE FUZIL

  5. É necessário promover esse tipo de violência pela punição dos criminosos e, paralelamente, educar os homens, desde a infância, a respeitar as mulheres e não tratá-las como objetos. As mulheres também devem ser educadas a perceberem os primeiros sinais de abuso demonstrados pelos abusados e deles se afastarem imediatamente. Para piorar, tem um certo candidato que diz que feminicídio é mi mi mi. Deus nos acuda.

    1. corrigindo: É necessário ACABAR com esse tipo de violência pela punição dos criminosos e, paralelamente, educar os homens, desde a infância, a respeitar as mulheres e não tratá-las como objetos. As mulheres também devem ser educadas a perceberem os primeiros sinais de abuso demonstrados pelos ABUSADORES e deles se afastarem imediatamente. Para piorar, tem um certo candidato que diz que feminicídio é mi mi mi. Deus nos acuda.

  6. um bandido deste ainda corre o risco de ser solto, sendo necessário promotores do Ministerio publico agirem para este troço ficar na cadeia

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Pesquisas não poderão simular cenários sem Lula após dia 15

Especialistas questionam a possibilidade de o nome do ex-prefeito Fernando Haddad(PT) constar em pesquisas eleitorais das eleições 2018 a partir do dia 15 de agosto, quando o PT deve solicitar o registro da candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso e condenado na Lava Jato, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Isso porque a Justiça Eleitoral exige que, a partir desse período, institutos de pesquisas coloquem os nomes de todos os candidatos que tenham requerido o registro na Justiça Eleitoral, o que não permitiria a apresentação de cenários sem Lula.

Até o momento, com a perspectiva de que a candidatura de Lula seja barrada na Justiça Eleitoral, as pesquisas têm simulado pelo menos dois cenários: um com o ex-presidente e outro com seu provável substituto, o ex-prefeito Fernando Haddad. A partir do dia 15, no entanto, essa situação abre margem para que adversários ou o Ministério Público questionem o expediente, avaliam especialistas consultados pelo Estadão/Broadcast. O cenário sem Lula e com Haddad, com base nesse entendimento, só poderia voltar às pesquisas quando houver a substituição do candidato. Até lá, as empresas terão que avaliar a capacidade de transferência de votos de Lula com perguntas específicas ao eleitor, afirmam.

A resolução do TSE sobre pesquisas diz que “a partir das publicações dos editais de registro de candidatos, os nomes de todos os candidatos cujo registro tenha sido requerido deverão constar da lista apresentada aos entrevistados durante a realização das pesquisas”. A lei não proíbe expressamente a inclusão de nomes que não são candidatos, mas obriga a presença de todos os registrados no TSE.

Para a advogada Marilda Silveira, especialista em Direito Eleitoral, o objetivo da pesquisa eleitoral é definir um cenário para o eleitor, e não confundi-lo. Um candidato não registrado após o prazo, argumenta, não poderia estar nas sondagens, embora a lei não proíba a possibilidade explicitamente. “Não há vedação para que eles façam a pesquisa incluindo o nome de outros políticos. Mas também é bastante sustentável a tese de que não se pode cogitar outros nomes a partir do momento em que os registros já estão definidos e os candidatos já estão colocados na mesa. A lei define o que é candidato e candidato é quem pediu o registro de candidatura”, comenta Marilda.

Para ela, se Haddad for colocado em pesquisas, o TSE poderá ser provocado. “Certamente, se alguém tentar fazer uma pesquisa com alguém que não é candidato, será judicializado. Difícil que algum candidato conteste, porque para eles é interessante avaliar o cenário, mas o Ministério Público pode questionar.”

O professor de Direito Constitucional Daniel Falcão, da Universidade de São Paulo (USP) e do IDP (Instituto de Direito Público), é enfático ao afirmar que uma pesquisa não pode ir a campo com um nome que não solicitou o registro da Justiça Eleitoral como candidato. “Não vejo essa possibilidade. Não tem nada na lei proibindo, mas está implicitamente claro que só candidatos devem ser colocados”, afirma. Ele lembra que o impasse é inédito porque esta é a primeira eleição presidencial em que um candidato “sabidamente inelegível” é registrado com a estratégia para substituí-lo expressada publicamente.

O que está autorizado, diz o professor, é o instituto de pesquisa apresentar a chapa registrada no TSE, com o nome do candidato e do vice juntos. No caso do PT, poderia ser colocado ao eleitor a opção “Lula/Haddad”, já que o ex-prefeito será registrado inicialmente como vice de Lula. Essa estratégia, no entanto, não conseguiria levantar a capacidade de transferência de votos do ex-presidente.

O advogado eleitoral Gustavo Guedes concorda que os institutos não poderão, a partido do registro das candidaturas, colocar um cenário sem o ex-presidente Lula, que deverá ser candidato até ter sua condição avaliada pela Justiça. “Não recomendaria um questionário completo com o Fernando Haddad e sem o Lula”, diz. A saída para os institutos de pesquisa, aponta, é fazer uma pergunta específica citando a possibilidade de Lula não ser candidato e questionando ao eleitor qual é a intenção de voto nessa situação. “As pesquisas não são estanques e têm que apreender a realidade, então não vejo nada ilegal de se fazer essa pergunta específica ao final do questionário”, diz. Ele também afirma que é possível perguntar aos eleitores de Lula em quem eles votariam caso o ex-presidente fosse impedido de concorrer.

O Ministério Público, candidatos, partidos e coligações podem entrar com processo de impugnação da divulgação das pesquisas após o registro dos levantamentos. No registro, é possível ter acesso aos questionários das entrevistas e antecipar quais nomes estarão nos cenários considerados. “Não tenho a menor dúvida que, se fizeram isso, colocar uma pergunta com o nome de Lula e outra com o nome de Haddad, haverá impugnação da pesquisa”, comenta Daniel Falcão.

Em resposta ao Estadão/Broadcast, o TSE informou apenas que as regras para as pesquisas eleitorais são regulamentadas por resolução do Tribunal e que a Justiça Eleitoral só pode se manifestar sobre situações não esclarecidas nas normas, como a inclusão de nomes que não são oficialmente candidatos em pesquisas, se a situação for questionada no âmbito judicial.

Advogado do PT diz que pesquisas poderão incluir Haddad mesmo após registro de Lula

O advogado Luiz Fernando Casagrande Pereira, que assessora o PT no registro da candidatura presidencial, afirma que o ex-prefeito Fernando Haddad poderá ser incluído nas pesquisas eleitorais mesmo após o partido solicitar a candidatura de Lula como cabeça de chapa.

“O que não pode é fazer uma pesquisa inteira sem o Lula. Mas colocar uma pergunta com Lula e outra pergunta com Haddad, pode”, diz o advogado.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Só os quê querem, é a turma da PTROBRAS, pq perderam a boquinha, esses parasitas da esquerdaopata, vamos la Capitão Bolsonaro, vamos a Vitória, pelo o bem das famílias Brasileira.

  2. Estou com Lula 13 ou com quem ele indicar, essa candidatura representa um projeto popular e que está voltado aos interesses das pessoas! O Haddad surge como uma excelente opção, preparado e testado na cidade de São Paulo!

    1. Prove isso, vá morar na Venezuela ou Cuba que são países com regime adorado pelo PT e tem em seus ditadores os ídolos de Lula. Faça essa homenagem a Lula, vá morar nos países que ele venera. Vá viver em país com a bandeira vermelha!
      Pode também fazer greve de fome no lugar de Lula… sem parar passe 90 dias tomando só água em apoio a seu mentor babarolixá.
      Seja solidário, cometa crime de corrupção e vá fazer companhia a ele na carceragem em Curitiba.

    2. Você quer dizer o mais rejeitado na cidade de São Paulo né? Pra você ter uma idéia na última eleição ficou com apenas 16,7% dos votos, quase empatado com os votos brancos e nulos (16,6%). Esta é uma evidência de que os paulistanos o reprovam sumariamente como administrador.

      Se não prestou pros paulistanos, não vai prestar pro Brasil. É melhor jair procurando outro candidato.

  3. Sejamos francos, o mundo sabe que Lula está inelegível, não pode concorrer, ficha suja!
    O PT sabe disso desde o resultado no TRF-4 e vem planejadamente seguindo o roteiro da novela – A vitimização de um condenado por corrupção!
    Lula tem a mesma situação de Luiz Estevão que se dizia candidato e na tentativa de registrar a candidatura foi impedido por ilegalidade eleitoral tipificada.
    O Brasil não precisa desse desserviço que o PT vem fazendo a mando de Lula, o dono do partido. Chega da farsa, precisa acabar logo com essa imoralidade. Dar um ponto final nessa reprovável encenação que o PT montou e vem executando para iludir os analfabetos que os apoiam e os zumbis que os seguem.

  4. homi, pelo amor de Deus… o cara tá preso, já encheu o sa.co isso.
    Já foi decidido pelo ministro FACHIN que ele está INELEGÍVEL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

BAND: Primeiro debate das eleições 2018 promete críticas a Temer, terá ausência do PT e performance de Bolsonaro

Em meio ao clima de incerteza nas campanhas sobre a eficiência de ataques diretos a adversários, o primeiro debate presidencial das eleições 2018 na televisão deverá ser permeado de críticas ao governo do presidente Michel Temer. O confronto, agendado para as 22 horas desta quinta-feira, 9, pela TV Bandeirantes, também tem boas chances trazer uma performance de Jair Bolsonaro (PSL) e declarações ácidas de Ciro Gomes(PDT), se depender das previsões traçadas pelas próprias campanhas.

Líder nas pesquisas, o deputado do PSL, cuja campanha trabalha com a expectativa de que ele seja alvo dos ataques no debate, disse que usará o espaço para mostrar “o que pretende fazer para o Brasil”. E o fará independentemente do que lhe for perguntado. “O cara pode perguntar de abóbora e eu responder só abacaxi”, disse Bolsonaro nesta semana, quando questionado sobre seu plano para o debate. A estratégia não é nova. Já foi usada no passado, por exemplo, pelo ex-governador do Rio Anthony Garotinho(PRP), em entrevistas coletivas.

Ciro, por sua vez, não economizará nas respostas, de acordo o presidente do PDTCarlos Lupi. “A gente não leva desaforo para casa”, disse o dirigente. Lupi ponderou que Ciro pretende usar debates e outros eventos eleitorais para compensar o tempo escasso no horário eleitoral gratuito no rádio e na TV. Ainda assim, aproveitou para alfinetar o tucano Geraldo Alckmin ao falar sobre a partilha de tempo no horário eleitoral. “Acredito que Alckmin vai fazer igual Ulysses Guimarães em 1989 – vai ter tempo de TV demais, mas é um sonífero bom”, disse.

Apesar de parte das campanhas trabalharem com a expectativa de que Alckmin poderia protagonizar um embate com Bolsonaro, a campanha do tucano nega que a ideia seja partir para o confronto. Como relatou nesta quarta-feira a colunista do jornal O Estado de S. Paulo, Vera Magalhães, o clima nos partidos é de insegurança sobre a melhor estratégia para atacar o primeiro colocado nas pesquisas quando se retira do cenário o ex-presidente Lula. “Não vamos ficar em cima de candidato. O Brasil tem que discutir como aprovar as reformas, não embate pessoal”, diz o coordenador do programa de governo tucano, Luiz Felipe D’Ávila.

Debate paralelo

O debate da Band, o primeiro entre presidenciáveis nas eleições 2018, não terá a presença do candidato do PT, uma vez que o partido decidiu registrar a chapa encabeçada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – condenado e preso na Operação Lava Jato – com o ex-prefeito e virtual plano B do partido Fernando Haddadna vice. Embalado pelo discurso de que Lula deveria estar presente no evento, o PT decidiu realizar uma transmissão paralela pela internet com Haddad. No vídeo, o ex-prefeito vai comentar o que os candidatos disseram na Band.

O PT deve investir no discurso crítico contra o governo Temer para atingir adversários. A ideia é associar Alckmin ao emedebista, sob o argumento de que os partidos do Centrão que fecharam com o tucano estão na base do atual governo e endossam medidas impopulares, como a reforma da Previdência e o teto dos gastos públicos. Para tentar neutralizar essa estratégia, a campanha tucana vai sustentar que uma aliança ampla é a condição para a aprovação de reformas. “Reforma se aprova com o voto da maioria do Congresso. Sem aliança não dá para fazer o que propomos”, disse D’Ávila.

O discurso crítico a Temer deve ter ressonância também nas falas de Ciro ou ainda na exposição da ex-senadora Marina Silva. No caso da candidata da Rede, a ideia é usar o assunto para atacar a polarização histórica entre PT e PSDB. De acordo com interlocutores, ela dirá que ambos os partidos – e as legendas de ‘centro’ que os acompanham –, são parte do problema pelo qual passa a democracia brasileira. Marina também tentará capitalizar com a desistência de Manuela D’Ávila (PCdoB), que aceitou ficar no banco de reservas para depois assumir posteriormente a vice na chapa presidencial petista. Nesse caso, Marina tentará fazer “saltar aos olhos” o fato de ser a única mulher entre debatedores.

A chance dos candidatos desconhecidos

Com o desafio de despistar das críticas a Temer durante o debate, o ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles tentará usar o espaço para se apresentar ao eleitor. O emedebista, que segue sem conseguir decolar nas pesquisas, voltará a investir no discurso de que integrou também outros governos – inclusive os petistas – de forma a se desvincular da marca de candidato do governo. Também vai reforçar o lema “chama o Meirelles”, ao afirmar que foi chamado a ajudar em momentos difíceis e contribuiu para que o País saísse melhor de situações desafiadoras.

Alvaro Dias, do Podemos, também tentará usar o debate para tentar ganhar visibilidade. Senador e ex-governador do Paraná, ele tem como desafio se tornar conhecido fora do sul do País, onde se concentra a maior parte de suas intenções de voto. “O que mais escuto na rua é que as pessoas ainda não sabem que sou candidato. Agora, nós podemos chegar a todo o País”, afirmou ao Estadão/Broadcast.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Quem é melhor que Bolsonaro ou João Amoedo?
    Ciro que está com dor de cotovelo porque os aloprados não apoiam nesse primeiro turno?
    Geraldo que fez um acórdão com o centrão de Eduardo Cunha?
    Marina que é cria do PT?
    Quem??? Tirando os dois lá de cima, qualquer outro é pra ficar nessa esculhanbacão, roubalheira e corrupção generalizada, uma cachorrada, um país sem moral. Ou estou enganado? Pesquise!

  2. tomara que bolsonaro faça o que TRUMP fez nos EUA: cale a boca da imprensa maldita, mentirosa e corrupta

  3. Isso aí Bolsonaro, a hora é mostrar o que pode fazer, inclusive em caso de falhar nos cumprimentos das promessas, como fez a Dilma, está sujeito a um impeachment no futuro

    1. Se tirar ele , assume o general Mourão. Quero ver se vai ter alguém com coragem para tirar ele da cadeira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

TROCO: Banqueiro que lavou dinheiro para H. Stern paga fiança de R$ 90,6 milhões e sai da prisão

Foto: JOSE LUCENA/FUTURA PRESS

 

O banqueiro Eduardo Plass, preso na última sexta-feira, 3, sob a acusação de lavar R$ 90 milhões para uma joalheria que tinha como cliente o ex-governador Sérgio Cabral (MDB), pagou nesta quarta-feira, 8, a fiança de R$ 90,6 milhões estabelecida pelo juiz Marcelo Bretas, da 7.ª Vara Federal Criminal do Rio, e está autorizado a deixar a prisão, segundo confirmou a Justiça Federal.

O banqueiro, que foi presidente do Banco Pactual e é sócio majoritário do TAG Bank, no Panamá, e da gestora de recursos Opus, foi preso temporariamente na sexta-feira. Na terça, 7, Bretas transformou a prisão em preventiva (que não tem data específica para acabar) e estipulou a fiança, paga nesta quarta.

 

O Ministério Público Federal acusa Plass e duas sócias pelos crimes de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Segundo a investigação, ele recebia dinheiro em espécie dos diretores da H. STERN em Ipanema (zona sul do Rio) e começava uma sequência de transferências no exterior até chegar à conta da empresa holding do grupo da joalheria.

Para dar aparência de legalidade às transações, a equipe de Plass assinava contratos fictícios de empréstimos com os diretores da joalheria, muitos deles com datas retroativas ideologicamente falsas.
Durante o período em que se realizaram essas transações ilegais, entre 2009 e 2015, uma série de crimes de lavagem de dinheiro e evasão de divisas foi cometida pelos diretores da joalheria, que agora colaboram com as investigações, e por Plass e sua equipe.

Foram entregues em espécie e transferidos no exterior US$ 24,3 milhões (R$ 91,6 milhões). O MPF pediu o bloqueio deste valor a título de reparação de danos e pagamento de valor equivalente, por conta dos danos morais.

Opinião dos leitores

  1. Quem tem 90 milhões assim pra pagar ? Mas esta é a melhor solução. Todos soltos depois de pagarem com juros e correção, tudo o que roubaram. Depois podem ficar em casa, pra povo não ter que alimenta-los.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministros do STF ignoraram a falência do Brasil e os 13 milhões de brasileiros que estão no olho da rua

Parte dos 11 ministros do STF quer um aumento do salário, hoje fixado em R$ 33,7 mil por mês. A reivindicação ignora a falência do Tesouro Nacional e ofende os 13 milhões de brasileiros que estão no olho da rua. Os salários das supremas togas servem de referência para outros contra-cheques do serviço público. Quando sobem, puxam os demais. No final, a conta do reajuste pode passar dos R$ 5 bilhões por ano.

Há bons argumentos para defender qualquer pedido de aumento salarial, sobretudo num país inflacionário. No caso do Supremo, a má notícia é que não há dinheiro disponível no cofre. A boa notícia é que nenhum ministro está obrigado a permanecer no tribunal. Quem quiser, pode trocar a estabilidade funcional e o salário 20 vezes superior à média remuneratória do país pelos lucros incalculáveis de uma banca advocatícia privada. Em tempos de Lava Jato, cliente não vai faltar.

Em matéria salarial, o Supremo funciona como sindicato de si mesmo. Cabe à própria Corte pedir à inclusão do auto-reajuste no Orçamento de 2019. Entre os maiores defensores do aumento, ironia suprema, estão ministros adeptos da política de celas abertas. Com uma mão, libertam corruptos. Com a outra, pedem um aumento que os cofres públicos não podem pagar. O patrão do Supremo se chama contribuinte. Consultado, negaria o reajuste. Se pudesse, demitiria certos ministros.

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. Absurdo isso, isso pode se chamar de irresponsabilidade, querem acabar de quebrar o Brasil.

  2. Legislam em causa própria e ainda querem que aceitemos tudo calados.
    Por isso que existem os diversos clamores populares onde uns pedem intervenção militar e outros não sabem nem o que pedir para sanar este problema.

  3. SE NÃO TEMOS CORAGEM DE SAIR AS RUAS, NÃO ADIANTA DÁ UMA DE PATO AMARELO NA FRENTE DA FIESP. SE NÃO VAMOS PRO PAU, NÃO ADIANTE ESSE TIPO DE PROTESTO. TENHO DITO.

  4. CARA DE PAU!
    E AI DOUTORES MORAIS, AS REGALIAS NÃO ESTAO SUFICIENTES?
    OPÇÃO 1: Vamos trocar os salários? Sou médico, tenho 2 vínculos como funcionário publico e ainda atendo em consultório, mas troco tudo que ganho pelo seu salário.
    OPÇÃO 2: Tenho uma segunda proposta "excelências", fico com meu salário e a gente troca os trabalhos, a rotina?
    1 ou 2 ?
    Isso é palhaçada com o cidadao meu amigo!
    Vamos para rua! O congresso não pode ser conivente com esse abuso!

  5. Esse aumento não vai passar, não pode passar, quebraria os Estados, que, hoje, mal pagam os funcionários, enquanto juiz e promotor ja ganha em media de 45mil reais.
    É uma coisa surreal, tai o Portal da Transparencia que nao deixa mentir.
    Chega de soberba!
    Caiam na real!
    Precisam sim de menos regalias e mais trabalho.
    O que parece é que todo tempo livre que tem é para estudares artificios para turbinar os salarios…
    Trabalham praticamente 6 meses em 1 ano, explico: 90dias licença-premio, 60dias ferias, 20dias recesso e inúmeros feriados e folgas de seus calendarios.
    VERGONHA!

  6. Absurdo que nem merece comentários!
    NOJO de mau caráter!
    Ai ainda tem um bocado de juiz/promotor antipático, sisudo, com ar de gente de respeito, quando na verdade são falso moralistas corrompidos por regalias e salários milionários.
    São Abusivos!

  7. ISSO É UMA INCONSEQUÊNCIA SEM TAMANHO!
    Uma afronta ao contribuinte!
    ABUSO DE PODER!
    Povo tem que se unir para acabar a farra de regalias como as ferias 60 dias, auxilio moradia…

  8. Se acham que ganham pouco, peçam demissão e vão ganhar de quem tem condições de pagar, não pode é afanar o dinheiro do povo, deixando a miséria, a falta de atendimento e medicamentos na saúde, e tudo que atenda o mínimo das necessidades da população. Tem que ser feito algo pra reverter isso. Traíras

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Senado proíbe cobrança para marcar assento em voos; texto vai à Câmara

Resultado de imagem para cobrança para marcar assento

O Senado aprovou nesta quarta-feira, em votação simbólica, projeto de lei que proíbe a cobrança por marcação antecipada de assento em voos comerciais, uma prática recentemente adotada pelas companhias aéreas brasileiras. A matéria vai agora à Câmara dos Deputados, onde já tramita decreto legislativo aprovado no Senado em 2016 que proíbe a cobrança por bagagem despachada. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), foi criticado por senadores por, nas palavras de Fátima Bezerra (PT-RN), “sentar em cima do projeto até hoje”.

De autoria do senador José Reguffe (sem partido-DF), o texto aprovando hoje garante ao consumidor “o direito à marcação antecipada e gratuita de assento em voo operado em território brasileiro”. E considera “prática abusiva ao direito do consumidor” esse tipo de cobrança, sujeitando à pena de multa as empresas que nela incorrerem. A medida tramitava em caráter terminativo desde abril na Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle e Defesa do Consumidor (CTFC) do Senado. Mas, depois de uma intervenção da senadora Simone Tebet (MDB-MS), diversos senadores pediram que ela fosse levada diretamente a plenário. Falaram a favor da votação os senadores Ana Amélia (PP-RS), Flexa Ribeiro (PSDB-PA), Jorge Viana (PT-AC), o próprio Reguffe, Paulo Paim (PT-RS), entre outros.

Agência que regulamenta a aviação civil no país, a Anac também foi alvo de críticas. “É inaceitável esse tipo de situação, e a Anac não faz nada”, disse Jorge Viana (PT-AC). “Parece que a Agência Nacional da Aviação Civil virou a agência nacional das companhias aéreas.”

Já o senador Flexa Ribeiro lembrou o histórico recente de novas cobranças feitas pelas empresas. “Começou com o assento conforto, não fizemos nada; cobrança de bagagem, não fizemos nada; agora para marcar lugar. Daqui a pouco, as companhias aéreas vão querer cobrar para usar o toalete, só falta isso”, disse.

Presidente do Senado, Eunício Oliveira (MDB-CE), então, consultou os líderes partidários sobre retirar o projeto da comissão e levá-lo a plenário. Diante das manifestações positivas e unânimes, a votação ocorreu rapidamente. O texto foi aprovado sem controvérsias.

“Quando um consumidor compra uma passagem, ele tem que ter o direito a essa marcação de assento”, disse Reguffe. “A empresa não pode querer cobrar pela marcação de assento já que o consumidor, na medida em que compra a passagem, tem que viajar em algum lugar. Então, isso é uma forma indireta de a empresa querer aumentar ainda mais os custos para o para o consumidor.” Autor do Projeto de Decreto Legislativo (PDL) que susta a resolução da Anac sobre cobrança por bagagens, aprovado no Senado em 2016, Humberto Costa (PT-PE) alfinetou Rodrigo Maia. Segundo Costa, a aprovação do texto “não é garantia de nada”.

VALOR

Opinião dos leitores

  1. Só fazem isso porque tem quem pague. O preco das passagens no Brasil só estão assim, porque tem quem pague. O preço dos carros no Brasil só estao assim pelo mesmo motivo. O Brasil segue na contra mão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro constrange Alckmin no berço do PSDB

Formado em medicina pela Universidade de Taubaté, Geraldo Alckmin especializou-se em anestesia. Mas nem recorrendo a todos os seus conhecimentos profissionais o presidenciável tucano conseguiria explicar o estado de torpor que leva parte do eleitorado paulista a reagir com indiferença às suas pretensões eleitorais. Pesquisa do instituto MDA informa que, no cenário sem Lula, Alckmin (15%) continua numericamente atrás e tecnicamente empatado com Jair Bolsonaro (18,9%) em São Paulo. Se não diagnosticar rapidamente a causa do fenômeno, o doutor arrisca-se a transformar o berço do PSDB no túmulo de sua candidatura.

Em São Paulo, o tucanato desfruta de uma hegemonia política que dura mais de duas décadas. Entre todos os tucanos, Alckmin foi o que governou o Estado por mais tempo: quatro mandatos. Dono de um carisma anestésico, reivindica o rótulo de “gestor”. Comparada à ruína do Rio, que levou Sérgio Cabral para Bangu 8, sua obra administrativa seria um ativo político. Mas um pedaço do eleitorado dá de ombros, flertando com o capitão.

Por quê? A imagem de Alckmin pode ter sido corroída pela ferrugem que toma conta do PSDB e pela radioatividade que o governo de Michel Temer transmite aos partidos que o ajudaram a sentar no trono. Ainda que consiga transferir o contágio de Temer para o rival Henrique Meirelles (MDB), Alckmin terá de lidar com logomarcas e nomes que aceleram a corrosão de sua candidatura: Odebrecht, Rodoanel, Centrão, Alston, Simens, Paulo Preto, Aécio…

Com 33 milhões de eleitores, São Paulo é o maior colégio eleitoral do país. Alckmin precisaria registrar um desempenho retumbante no seu Estado para compensar os votos que o PSDB não possui no Norte e no Nordeste e os que perdeu no Sul e no Centro-Oeste, sobretudo para Bolsonaro e para o ex-tucano Alvaro Dias. Ou o presidenciável tucano se recompõe no berço do seu partido ou se arrisca ficar de fora do segundo turno. Alckmin alega que o jogo está apenas começando. Sustenta que escalará as pesquisas quando for ao ar a propaganda eleitoral, a partir de 31 de agosto. Será?

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. O diagnóstico ja ta fechado, o povo clama Bolsonaro presidente!!! É o único 100% limpo , so isso !!!!

  2. Os votos de bolsonaro são os votos do PSDB, por isso que alckmin não crece nas pesquisas, porque os votos de bolsonaro e os votos dos tucano envergonhado Kkkkkkkkk

    1. Esqueceu de dizer que os votos de Bolsonaro também são de petistas que conseguiram abrir os olhos e ter 1 minuto de lucidez mental.
      Esqueceu de dizer que o voto em Bolsonaro representa o voto ANTI esquerda do PSOL, de Boulos, do PC do B, ANTI MST, ANTI TMST, CONTRA protestos de 10 pessoas que param o trânsito nas cidades e tira o direito de ir e vir, é o voto CONTRA bandido beneficiado pelos direitos humanos, é o voto CONTRA assalto em ponto de ônibus.
      *Votar em Bolsonaro é o VOTO do INDIGNADO e contra a corrupção e impunidade, é o voto A FAVOR da PM, de APOIO a PF, de APOIO ao MP, a FAVOR da lava jato, a FAVOR da SEGURANÇA e da ORDEM.*

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO] Advogado potiguar e promotor da Paraíba batem boca durante julgamento

O advogado potiguar Fernandes Braga e um promotor de Justiça Sócrates Agra bateram boca durante um júri popular no interior da Paraíba, nesta quarta-feira (8).

A confusão começa quando supostamente o promotor chama o defensor de safado. As imagens não mostram esse momento.

Pelas imagens, o advogado acusa o promotor de desrespeitar a defesa chamando-o de “safado”. Fernandes informou, no próprio julgamento, que vai legar o caso ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). “Safado é vossa excelência. Aprenda a respeitar a defesa. Irresponsável. Aprenda a nunca mais chamar a defesa de safado”, diz em determinado momento.

Ainda de acordo com as imagens, o promotor se diz agredido e tenta intimidar o advogado exigindo a presença da Polícia. O bate-boca perdura durante vários minutos. “Estão querendo me intimidar. Vossa excelência demonstra despreparo. Está querendo me agredir”, responde.

Opinião dos leitores

  1. Os homens que se dizem da lei estão assim, sem controle , imagine o povão . Isso deve ser a ânsia pelo poder , para demonstrar que é autoridade. COITADOS. Deviam serem julgados e banidos do judiciário. VERGONHA.

    1. Lastimável. Cada um que meta o dedo mais duro na cara do outro…

  2. Isso é o resultado da ditadura jurídica que vive o Brasil. Manda quem pode, obedece quem tem medo.

  3. O negócio é que tem Promotor e promotores que se acham o supra sumo da "ôtoridade" sem o berro deles o mundo não é mundo é um vaso sanitário sem tampa!! E tem Advogado e advogados que no calor de defender seus constituídos perdem a noção!!!

  4. Meu Deus as vezes eu fico procurando resposta para entender de onde o senhor tirou esses promotores, pois aprendi que toda autoridade é delegada pelo senhor.

    1. E você está correto, a beleza disso é que essas autoridades estão sempre niveladas com o seu povo, cultura e valores.
      A prova está aí.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ciro: PT ‘engana eleitor’ com Lula e Haddad e chantageou PCdoB por apoio

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

 

O candidato do PDT à Presidência da República, Ciro Gomes, declarou nesta quarta-feira, 8, que o PT “engana” o eleitor ao oficializar na disputa ao Palácio do Planalto uma chapa composta pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “cabeça” e o ex-prefeito de São Paulo como vice. Após participar de um evento do banco BTG Pactual, em São Paulo, Ciro também acusou os petistas de chantagearem o PCdoB em troca de apoio na corrida pela Presidência.

“[O eleitor] está sendo enganado flagrantemente. Porque se o senso comum for correto, o Lula não é candidato”, afirmou o pedetista a jornalistas.

Condenado em segunda instância na Operação Lava Jato, Lula está enquadrado na Lei da Ficha Limpa. Mesmo assim, o ex-presidente será registrado como candidato junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até o próximo dia 15 e caberá à corte decidir se defere ou não o registro. Caso o petista seja barrado no TSE, Haddad assumirá a titularidade da chapa e terá a deputada estadual do Rio Grande do Sul Manuela D’Ávila, do PCdoB, como vice.

Para Ciro Gomes, a estratégia do PT “é um convite à nação vir dançar na beira do abismo”. “Há uma imensa gratidão justa, merecida, de uma fração importante do povo brasileiro com o Lula, mas isso é suficiente pra você deixar todas as regras de lado e colocar uma dinâmica que hoje é vice, mas não é vice, vai ser vice, depois que não vai ser vice? Isso gera uma confusão”, disse o presidenciável.

Questionado pelos jornalistas sobre se houve “chantagem” do PT com o PSB, que fechou um acordo com os petistas e, em troca de acordos regionais, declarou-se neutro na eleição presidencial, deixando de apoiar o pedetista, Ciro respondeu que “feio foi com o PCdoB”.

“Feio não foi com o PSB, feio foi com o PCdoB. Chamaram na ‘chincha’, fizeram uma lista de todos os estados e onde o PCdoB não viesse com eles, iam tirar o quociente eleitoral, pra o PCdoB fazer deputado, e o PCdoB está muito arriscado de não superar a cláusula de barreira. Em seguida deixaram a [senadora] Vanessa Grazziotin [do PCdoB] sem legenda no Amazonas”, criticou Ciro Gomes.

Sobre a declaração de Fernando Haddad de que Ciro estará ao lado do PT em um possível segundo turno, o candidato do PDT afirmou que o partido e o PSDB “fizeram muito mal ao país” e se disse “diferente” dos petistas. “O projeto que eu represento é diferente do projeto do PT. Eu acho que o PT e o PSDB já fizeram muito mal ao país e é preciso criar uma corrente nova e que o país possa se reunir sem ódios, sem rancores para tirar o país dessa crise”, declarou.

Durante sua participação na sabatina do BTG Pactual com presidenciáveis, Ciro disse que está será a “última vez” em que ele disputará a Presidência.

Veja

Opinião dos leitores

  1. Quando os petralhas eram poder, esse era bajulador número 1, agora que lula foi condenado por roubo, quer chamar de seu, os mesmos serviçais que facilitavam os desvios de dinheiro público promovidos por luladrão e comparsas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Câmara discute vandalismo contra estátua de Iemanjá e intolerância religiosa

A Câmara Municipal de Natal realizou, na tarde desta quarta-feira (8), uma audiência pública para discutir os constantes atos de vandalismo praticados contra a estátua de Iemanjá e a situação de intolerância religiosa em Natal. o debate foi uma proposição do mandato da vereadora Natália Bonavides (PT).

A vereadora Natália explicou que o debate foi motivado por vários relatos de invasão a terreiros, de pessoas que foram agredidas por manifestar sua religião e pelos ataque vandalismo que acontece sempre e que isso simboliza intolerância religiosa com caráter racista. Ela adiantou que o debate serviu para buscar encaminhamentos de combate ao racismo, à intolerância religiosa e ainda de preservação à imagem sacra.

“Nós tiramos uma série de encaminhamentos. Não só sobre estátua, mas também contra o racismo na cidade. Sobre a estátua, vamos buscar o reconhecimento dela como patrimônio cultural de Natal, vamos buscar emendas no orçamento, como a do vereador Fernando Lucena que prevê a restauração dela, e outros encaminhamentos como o Plano Municipal de Combate ao Racismo e a criação de órgãos que atuem nessa pauta”, disse.

Representando o Ôgan do Ilê Olorum, Richardson Carvalho criticou a intolerância religiosa que acontece, segundo ele, de forma velada, em Natal e a ausência da presença do Poder Público para proteger a estátua de Iemanjá e a liberdade religiosa. Na visão dele, existe um discurso de ódio praticado por alguns integrantes de religiões.

“Esses ataques nada mais são do que um ataque social que vigora na sociedade brasileira. Esse preconceito contra as religiões de matriz africana é algo comum. Infelizmente. Não estamos falando só da estátua da nossa mãe Iemanjá, mas também os templos e os corpos dos religiosos. Isso devemos combater. Isso é o que mais nos preocupa. Nós estamos combativamente ativos para combater a intolerância e o preconceito

O professor universitário, antropólogo e pesquisador Luiz Assunção vê com preocupação os constantes ataques à estátua mostram uma ação de vandalismo, mas também preconceituosa e racista

“É importante o debate, porque trás a público uma questão que não é de hoje e que faz parte da história. Não devemos aceitar qualquer prática de tolerância. As pessoas precisa aprender a respeitar qualquer prática de religião. Esses ataques preocupam. Temos várias imagens religiosas, mas só a estátua sofre constantes ataques, que são ataques revestidos de preconceito e racismo”, observou.

Tombamento

Mesmo se tratando de uma das imagens religiosas mais conhecidas de Natal, a imagem não é tombada. O diretor do Departamento de Patrimônio Cultural da Fundação Capitania das Artes (Funcarte), Hélio Oliveira, recomendou aos membros e praticantes de religiões de matriz africana a buscarem o tombamento da estátua, porque hoje ela integra um espaço considerado como praça pública. Com tombamento, a imagem passa a ter um critério a mais de segurança.

“Enquanto patrimônio, mesmo não sendo formalmente tombado, todos nós temos uma responsabilidade com a estátua, mas não é competência da Funcarte realizar essa proteção. Seria se ela fosse tombada oficialmente. Qualquer cidadão pode pedir o tombamento de um bem cultural. mas para que seja efetivado o tombamento é necessário um dossiê completo com estudos históricos, iconográfico, estético e artístico com vários registros, para que a Funcarte possa encaminhar para o Conselho de Cultura, que é quem vai dar o aval final. A partir do tombamento, a imagem teria um elemento a mais de proteção”, explicou.

Opinião dos leitores

  1. Interessante, a Praia do Meio que das praias de Natal é a mais cheia de vândalos e usuários de drogas aliado a isso o desinteresse do setor privado por não perceber a mesma atenção que é dada a Ponta Negra pelo setor público e agora dizem que é intolerância religiosa?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Nelter Queiroz solta nota de esclarecimento sobre bloqueio de bens e “servidora fantasma”

O deputado estadual Nélter Queiroz, do MDB, emitiu uma nota sobre a decisão da Justiça que bloqueou os bens dele e de Kadydja Rosely, suposta servidora fantasma da Assembleia Legislativa. Na nota ele afirma ser inocente, diz que não foi beneficiário de qualquer dinheiro ilícito e garantiu que nunca participou de atos ilegais.

Na ação, o Ministério Público apontou que a dupla desviou recursos dos cofres da Assembleia por meio do “cheque salário” e transferências bancárias destinados a servidores inseridos fraudulentamente na folha de pagamento. Foi determinado o bloqueio de até R$ 1.018.825,71. O órgão investiga ato de improbidade desde 2005.

Confira nota na íntegra

Nota de esclarecimento

A respeito da notícia sobre a reforma da decisão da Justiça potiguar referente ao processo movido pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), e por dever de compromisso com o povo de nosso Estado, esclareço que:

1)Recebi com surpresa a notícia hoje, pela mídia, já que o Juiz, na 1ª instância, havia negado o pedido em liminar do MPRN – o que deixou claro que a acusação contra mim é absurda –, e por que tenho consciência de que não fiz nada que justificasse isso;

2)Não fui beneficiário de um único centavo, sequer, de maneira ilícita, e também não fui partícipe de qualquer ilegalidade, como supõe a acusação;

3)Não tenho qualquer responsabilidade em relação aos fatos objeto da ação judicial e isso será provado em juízo novamente, pois cumpro com minhas atribuições parlamentares rigorosamente.

Aos amigos e às amigas da luta diária e incansável pelo bem do nosso Estado, reafirmo a tranquilidade de quem confia na justiça, ciente de que este mal entendido (que me associarem à investigação em curso) será reparado brevemente.

Natal, 8 de agosto de 2018.

NELTER LULA DE QUEIROZ SANTOS
Deputado Estadual (MDB/RN)

Opinião dos leitores

  1. Bom dia! Esse e toda a assembléia são inocentes , é sempre a mesma resenha , os advogados já nem se preocupam em fazer a defesa , simplesmente copiam e colam, pronto. Kkkkk

  2. Lembro que na ante sala do gabinete civil do governo do RN, quando nós representantes sindicais esperávamos uma audiência com a Chefe, o nobre deputado se jactava de que "ninguém pega nessa munheca". Nobre deputado, a hora é essa de se explicar perante a justiça se a munheca é forte mesmo.

  3. Por que o MPRN, não BLOQUEIA os recursos financeiros do ESTADO, para o pagamento do décimo terceiro salário de 2017. Enquanto o funcionalismo vem num pobrecimento assustador na gestão ROBINSON FARIA.

  4. Mais um dinossauro da politica de coroneis deste estado , sempre usando o erario em benificio proprio !!!

    1. Sabe de nada inocente!!!me engana que eu gosto.

  5. Ainda tem quem vote nesse cara de pau, pior que reclama horrores que o país não tem jeito. Enquanto esse tipo de gente for eleito, esse país não saí do que tá.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *