Judiciário

Gilmar Mendes suspende ação penal contra ‘rei do ônibus’

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (7) a suspensão de uma ação penal do empresário Jacob Barata Filho. No caso em questão, Barata responde por tentar embarcar para Portugal, quando foi preso em flagrante, com R$ 50 mil em moedas estrangeiras. Com a decisão de Gilmar, a audiência do “rei do ônibus” marcada para esta quarta-feira (8) também está suspensa.

Alvo da Lava Jato no Rio, Jacob Barata Filho é apontado como pagador de R$ 270 milhões em propinas ao grupo do ex-governador Sérgio Cabral.

 

Jacob Barata Filho foi preso em flagrante no âmbito da Operação Ponto Final, no dia 2 de julho do ano passado, tentando embarcar para Portugal com cerca de R$ 50 mil em euros, dólares e francos suíços.

A defesa do “rei do ônibus” alegou no Supremo que a ação penal estava originalmente tramitando na 5ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, mas acabou redistribuída para a 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro – do juiz federal Marcelo Bretas – sem uma causa que a justificasse.

Em sua decisão, Gilmar concordou com as alegações da defesa, observando que, “num juízo preliminar”, a ação penal que trata do crime de evasão de divisas “não tem conexão com os fatos apurados na Operação Ponto Final” a ponto de ensejar seu encaminhamento para a vara criminal do juiz federal Marcelo Bretas.

“A eminente realização de audiência designada para o dia 8 de agosto corrente demonstra a existência do periculum in mora (expressão em latim que significa o perigo da demora de uma decisão tardia da Justiça) a ensejar a liminar requerida. Ante o exposto, defiro o pedido de medida liminar para suspender o trâmite processual da ação Penal”, determinou Gilmar.

A decisão de Gilmar vale até o julgamento de mérito do caso no STF. Não há previsão de quando isso vai ocorrer.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Esse ministro deve receber muita propina para tanta ação errada defendendo essa corja. Ou Brasil !!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERGONHA

  2. O efeito nocivo desse energúmeno é devastador pra nosso já sofrido país, só irei me dá por satisfeito, quando um brasileiro pegá-lo em Portugal e fazê-lo comer terra, pra cria vergonha na cara.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

Firmino doa R$ 286 mil para tratamento médico de irmãos que tem doença crônica

Roberto Firmino entrou em campo nesta terça-feira(7), marcou um gol e deu uma assistência no amistoso entre Liverpool e Torino na Inglaterra. Mas foi fora de campo que um gesto do jogador alagoano chamou a atenção.

O jogador do Liverpool doou R$ 286 mil para o tratamento dos irmãos catarinenses João Amorim, de seis anos e Miguel Amorim de apenas 11 meses. As duas crianças sofrem de Atrofia Muscular Espinhal (AME), doença crônica e progressiva que necessita um tratamento muito caro.

O valor doado por Firmino era justamente a quantia que faltava para atingir os R$ 4 milhões que os pais dos meninos Alex José de Amorim e Gracieli Schlemmer necessitavam para pagar o primeiro ano de tratamento. O restante do valor foi alcançado através de financiamento coletivo.

A família foi gravou um vídeo de agradecimento nas redes sociais. “Vocês nos ajudaram, cada um como pôde, tivemos doação de centavos, R$ 5,00 , R$ 10,00, R$ 20,00 de todos os valores, tivemos oração, tivemos compaixão, amor, solidariedade. Essa vitória é NOSSA. Aqui tem ajuda de pai, mãe, filho, amigo, vô, vó, aqui tem doação de um mundo inteiro!!! Na sexta-feira recebemos uma ligação que nos deixou sem ar, a Larissa Pereira, esposa do jogador Roberto Firmino, entrou em contato e deixou meu coração em paz: ‘Mãe nós estamos doando o valor que falta 286 mil reais’ na hora eu chorei muito porque esperamos por esse momento há muito tempo” afirmou Gracieli Schlemmer, nas redes sociais.

NOTÍCIAS AO MINUTO

Opinião dos leitores

  1. Cuidado Firmino, não tente fazer o papel do Estado, pois quem pode quebrar é vc. No entanto, pela boa intenção.

  2. Em um país de tanta desigualdade social e injustiças (uns ganhando muito e ainda querendo aumento e outros ganhando muito menos do que merecem, como é o caso dos professores), e em um país onde falta tanto amor ao próximo é muito bom ver o gesto deste jogador ao doar esta quantia para ajudar essas crianças. Parabéns Firmino, para mim você ganhou a copa para o Brasil com este gesto.

  3. Jesus, em tua infinita misericórdia, lança tuas bençãos sobre essas crianças para que possam ter uma vida digna com saúde.
    Existem bilhões destinados ao fundo partidário visando a reeleição dos velhos caciques da política brasileira, mas qual dos ricos e milionários deputados e senadores fizeram doação para buscar o tratamento dessas crianças??
    Qual político apareceu para custear o tratamento delas no hospital especializado??
    Que tal dar a eles o mesmo plano de saúde que os deputados e senadores tem direito??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lula já constrói sua ‘candidatura’ a cabo eleitoral e estratégias vão aparecendo

O PT ensaia uma coreografia grandiosa para o registro da candidatura de Lula na Justiça Eleitoral. Será na próxima quarta-feira (15). Nesse dia, haverá manifestações nas principais capitais. Três marchas de movimentos sociais devem chegar a Brasília no início da semana. A multidão gritará ‘Lula livre’. Mas o PT já não cultiva a ilusão de que a cela de Curitiba será aberta antes da eleição. Embora seus dirigentes não admitam publicamente, o que está em curso é a montagem da ‘candidatura’ de Lula ao posto de cabo eleitoral, não mais à Presidência da República. O enquadramento de Lula na Lei da Ficha Limpa é tratado internamente como fava contada.

Para vitaminar o poder de transferência de votos de Lula, o petismo aposta na comoção. Na noite desta terça-feira, o PT levou às redes sociais um vídeo que insinua o que está por vir. O mote para a elaboração da peça foi um conjunto de frases pronunciadas por Lula defronte do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo em 7 de abril, dia em que se entregou à Polícia Federal. “Eu não sou mais um ser humano, eu sou uma ideia misturada com as ideias de vocês”, disse o condenado, antes de ser conduzido para a cela especial de Curitiba. “Minhas ideias já estão no ar… Agora vocês são milhões de Lulas”.

Lula e seus operadores mantêm em pé o plano de empurrar a impugnação da candidatura presidencial para uma data tão próxima do dia da eleição quanto possível. Consumado o indeferimento do registro no TSE, o partido recorrerá —primeiro à própria Corte eleitoral; depois, ao Supremo. Assim, a golpes de barriga, o PT espera esticar a corda até meados de setembro. Nesse intervalo, enverniza-se a pose de vítima de Lula.

Simultaneamente, alimenta-se o noticiário com matéria-prima para a mistificação do preso. Coisas como o estado de saúde dos seis militantes que dizem fazer greve de fome em Brasília e as evoluções da chapa tríplex (Lula—Fernando Haddad—Manuela D’Ávila), a ser convertida em chapa convencional (Haddad—Manuela) depois que a Justiça interromper, finalmente, a pantomima.

O poder de transfusão de votos de Lula será aquilatado pelas próximas pesquisas eleitorais. Em sua última sondagem, divulgada em junho, o Datafolha informara o seguinte: 30% do eleitorado dizia que votaria com certeza em um nome apoiado pelo pajé do PT. Outros 17% afirmavam que talvez votariam. Uma terceira fatia do eleitorado, estimada em 51%, declarava que não votaria num poste de Lula.

Além de elevar o índice dos eleitores que se deixam influenciar por Lula, o PT tenta reduzir as taxas de migração de votos do seu líder preso para candidatos de outros partidos. Segundo esse Datafolha de junho, 17% dos eleitores de Lula manifestavam a intenção de votar em Marina Silva se a candidatura do petista fosse barrada. Outros 13% prefeririam Ciro Gomes. Fernando Haddad, o poste de Lula, herdaria apenas 2% do eleitorado do padrinho. Até Jair Bolsonaro beliscaria uma fatia maior do cesto de votos de Lula: 6%.

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. Um texto bem ao nível da pior imprensa do mundo. Serve para alimentar uns tresloucados viúvas (os) do Aécio que se escondem nos votos de um parasita que está na vida pública sem nada produzir, a não ser colocar o resto da sua família parasita na política. São tão sem noção que aqui no RN bradam contra as oligarquias familiares, mas apoiam uma família de parasita na política brasileira.

  2. Lula botou um pãozinho na mesa dos brasileiros e junto com o lavador de bunda de elefante lulinha seu filho, roubaram toda a padaria. O certo era ele ter ficado com o pãozinho e deixado a padaria para os Brasileiros. Resultado. O povo e o país lascado e os dois milionários, se bem que desonesto.

  3. VOU COM LULA PRESO….PARA PRESIDENTE……ESSE É O CARA QUE MUITOS BANDIDOS QUE O CHAMAM DE LADRÃO…..DEVERIAM BEIJAR OS SEUS PÉS ….PORQUÊ COMERAM O PÃOZINHO QUE ELE BOTOU NA BOCA…. FICO COM LULA….LULA LÁ….GRANDE ESTRELA….ESSE SIM É O CARA

    1. Vejam onde está o Brasil, falam mal de capitão e general e enaltecem corrupto condenado.
      Esse NÃO é o Brasil que queremos, precisamos de ordem e de progresso e não de quem dá esmola e nivela o povo pela miséria.
      Queremos de volta a segurança pública e não o desarmamento que só fez piorar o país.
      Queremos ver a lei prevalecer e não a vontade dos corruptos.

    2. Vá, vá ficar com Lula.
      Seja rápido, cometa um crime e depois de condenado peça para ficar na mesma carceragem que ele está em Curitiba. Vocês se merecem!

  4. Acharam 06 criaturas em busca de fama que resolveram fazer greve de fome terceirizada, estão nisso por vontade própria, embora sabe-se lá o que estão recebendo por isso, afinal, o mundo sabe: "No PT nada é de graça". Alardearam que 10 fariam a greve e só apareceu 06, até nisso Lula vem perdendo adeptos.
    Vão regimentar e pagar aos doutrinados e pagos do MST e do TMST para irem a rua pedir que a lei seja ignorado, o judiciário desmoralizado e Lula seja solto, parece brincadeira, mas não é, embora só no Brasil se vê tais aberrações.
    Lula vítima??
    Ele só é vítima de suas ações criminosas, que prometeu ao pobre sair da miséria e ao trabalhador emprego e o que se viu foi o PT deixar o poder com 13 MILHÕES de DESEMPREGADOS e a população carente, ainda mais miseráveis.
    Mais trás muito alívio ver que Lula é o dono do PT e todos seus membros só fazem o que ele determina. Nenhum pode sair um palmo de suas ordens. Assim o PT vai definhar nessa campanha e voltar a ser um partido nanico, por representatividade mínima no congresso, senado, governos e assembléias legislativa.
    O PT encolheu 65% nas eleições municipais de 2016 e parte firme e forte para superar essa marca nas eleições de 2018. Vamos em frente PT, continuem reféns de Lula….

  5. Esse LADRAO CONDENADO AINDA INSISTE EM SER CANDIDATO????CONVIDE O FERNANDINHO BEIRA MAR PARA SER O VICE-PRESIDENTE combina com ele ,olha é pior de tudo é que tem imbecil que acha que esse encantador de burros é inocente..que é GOPI ? o brasileiro tem talento para ter BANDIDO PREFERIDO,TEMER ,LULA,ALKIMIM,KASSAB,DILMA…e outros são tudo farinha do mesmo saco

  6. Pior de tudo …é que tem IMBECIL QUE ACREDITA NESSE LADRAO CONDENADO,esse encantador de burros NÃO VALE A MERDA QUE CAGA

  7. Tramas e nada! Cadê a comoção social? Cadê a luta pegando em armas? Cadê os movimentos sociais? Sociedade organizada? É gopi? Kkkkkkkkkkkkk. É um doente mental, e uns poucos piores que ele a delirar e com alucinações. Idiotas. Acabou a mamata do cargo comissionado no governo petralha.

  8. Temos que exigir que os candidatos mostrem o seu programa de governo e, ao assumir o mandato que cumpram o prometido, sob pena de exigirmos um impeachment. Quanto a esses idiotas aí, pouco me lixando!

    1. Nunca votei no PT, mas desta vez, vou votar de "cabo a rabo" só porque o Sérgio Corrupto Mouro prendeu um ladrão, como dizem, e deixou os outros ladrões soltos. Portanto, 13 nele!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Não temos nada a temer”, afirma Alckmin, sobre boatos em torno de suposta delação de ex-secretário

O candidato à Presidência pelo PSDB, Geraldo Alckmin, refutou nesta terça-feira, 7, rumores de que poderia ter sido citado em uma suposta delação do ex-secretário Laurence Casagrande e disse que a prisão de um ex-subordinado não deve atrapalhar a campanha tucana.

“Quero dizer primeiro que defendemos toda a investigação e que toda experiência que tivemos com Laurence Casagrande foi de uma pessoa correta. Quando assumi o governo, coloquei um procurador do Estado na secretaria de Logística e ele escolheu Casagrande. Não temos nada a temer”, disse o ex-governador de São Paulo, após participar de evento do GovTech, em São Paulo.

Alckmin afirmou ainda que não foi citado em nenhuma delação.

Nesta terça-feira, 7, rumores de que Laurence, que também foi presidente da Dersa, teria citado Alckmin em uma eventual delação circularam nas mesas de operação do mercado financeiro e ajudaram a bolsa a cair e o dólar a subir.

Questionado se não acha que teria sido aventado por operadores buscando lucrar com um boato, Alckmin disse que não poder fazer esse tipo de afirmação. “Mas que é estranho, é”, limitou-se a comentar.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Tem o que temer sim dr Geraldo, tanto a delação premiada, quanto o ACORDÃO que o sr fez com o centrão de Eduardo Cunha. O eleitor está esperto e atento, sem disposição para engulir essas falcatruas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Marina Silva diz que ausência de PT no debate é resultado de decisão do partido

Ministra do Meio Ambiente na gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – condenado e preso na Operação Lava Jato –, Marina Silva (Rede) disse nesta terça-feira, 7, que a ausência do vice petista, Fernando Haddad, no debate de televisão de presidenciáveis, foi decisão do PT por insistir na candidatura de Lula.

“A falta de representação da candidatura do PT é por uma decisão do próprio partido dos trabalhadores de manter candidato alguém que está impedido pela lei em função do julgamento em segunda instância e em função da lei da ficha limpa”, disse a presidenciável da Rede, após ser entrevistada pelo apresentador Luciano Huck no GovTech, em São Paulo.

“O PT bancou essa posição. Então, participar ou não é em função da decisão política que foi tomada pelo partido”, completou. O primeiro debate entre candidatos ao Planalto ocorre na próxima quinta-feira, 8, na Band.

De acordo com a candidata da Rede, o momento é para debate entre os candidatos, não vices. Se for aberta uma exceção, “senão você cria uma situação de dois pesos e duas medidas’.

No evento, Marina aproveitou para citar conquistas de seu período como ministra do Meio Ambiente, como o programa de acompanhamento do desmatamento da Amazônia em tempo real, com imagens e dados disponíveis em tempo real para a utilização de ONGs e outras entidades.

Segundo a candidata, seu programa de governo irá contemplar um ambiente mais digitalizado, com “transparência de dados, boa gestão e fiscalização do contribuinte para combater desvios”. A tecnologia “tem que andar de mãos dadas com o desenvolvimento das pessoas”, defendeu.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Ninguém se engane, Marina e cria do PT, rompeu porque Luizinho não indicou ela para candidata do PT, preferiu Dilma Rousseff, o poste que ele mesmo apelidou de mãe do PAC, se lula indica Marina, tava lá até hoje. Aliás eleitores, pode prestarem ATENÇÃO, dos candidatos que se apresenta hoje pra disputar as eleições presidenciais, 2018 só se Salva, João Amoedo e Jair Bolsonaro, o resto são todos farinha da mesma fornada, pode vê. Pesquise!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Senado aprova pena maior para estupro coletivo e cria crimes de importunação e vingança pornográfica

O Senado aprovou nesta terça-feira, 7, um projeto de autoria da própria Casa, que havia recebido modificações na Câmara dos Deputados, prevendo uma série de mudanças nos crimes contra a dignidade sexual. Entre elas, está o aumento da pena para estupro cometido por duas ou mais pessoas, o estupro coletivo, e também a criação dos crimes de “importunação sexual”, como masturbação em transporte público como visto em casos recentes, e a divulgação sem consentimento de cenas de sexo, a “vingança pornográfica”.

O projeto agora segue para sanção do presidente Michel Temer. O PLS 618/2015, da senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), tramitou na Câmara em conjunto com outras iniciativas. O substitutivo (SCD 2/2018), da deputada Laura Carneiro (DEM-RJ), incorporou trechos de projetos do senador Humberto Costa (PT-PE) e da senadora Marta Suplicy (PMDB-SP), de acordo com informações das agências Câmara e Senado de notícias.

Para o crime de estupro coletivo, o projeto aumenta a pena previsto em lei, que atualmente é de um quarto, para até dois terços da pena. O mesmo aumento é estipulado para o chamado “estupro corretivo”, caracterizado como tendo um intuito “punitivo”, feito para controlar o comportamento social ou sexual da vítima.

“Esse, sem dúvida nenhuma, é um projeto também de combate à violência que a mulher brasileira sofre. Nós estamos aqui atualizando a legislação brasileira e promovendo um cerco maior àqueles que, infelizmente, lamentavelmente insistem em desrespeitar o ser humano no geral, as mulheres, as meninas, cometendo esses crimes tão graves” disse a senadora Vanessa Grazziotin, de acordo com a Agência Senado.

Outra mudança considerada importante é que todos os crimes contra a liberdade sexual e crimes sexuais contra vulneráveis terão a ação movida pelo Ministério Público mesmo quando for maior de 18 anos. Esse tipo de ação, chamada de incondicionada, não depende do desejo da vítima de entrar com o processo contra o agressor.

Importunação sexual

Já para a importunação sexual, o projeto prevê um tipo penal de gravidade média, para os casos em que o agressor não comete tecnicamente um crime de estupro, mas não deve ser enquadrado em uma mera contravenção, como vinha acontecendo em casos recentes. Os senadores Humberto Costa  e Marta Suplicy, autores dos projetos que tinham esse objetivo, citaram como exemplo os casos de assédio a mulheres do transporte coletivo.

Esse crime é caracterizado, de acordo com o projeto, como a prática, na presença de alguém e sem sua anuência, de ato libidinoso com o objetivo de satisfazer lascívia própria ou de outro. A pena é de reclusão de 1 a 5 anos se o ato não constitui crime mais grave.

“Muitos desses episódios que acontecem em espaços de aglomeração pública, nos transportes coletivos, mas atingindo também a rua e o próprio domicílio, que antes eram considerados meras contravenções penais, passam a ser crimes”, disse o senador Humberto Costa.

Vingança pornográfica

Ainda segundo o texto, poderá ser punido com reclusão de 1 a 5 anos quem oferecer, vender ou divulgar, por qualquer meio, fotografia, vídeo ou outro tipo de registro audiovisual que contenha cena de estupro ou de estupro de vulnerável. Incorre no mesmo crime quem, sem consentimento, divulgar vídeo com cena de sexo, nudez ou pornografia ou ainda com apologia à prática de estupro.

Se o crime for praticado por alguém que mantém ou tenha mantido relação íntima de afeto com a vítima ou tiver como finalidade a vingança ou humilhação, o aumento será de um terço a dois terços da pena.

Vulnerável

No caso do estupro de vulnerável (menores de 14 anos ou pessoas sem discernimento por enfermidade ou deficiência mental), o projeto determina a aplicação da pena de reclusão de 8 a 15 anos mesmo que a vítima dê consentimento ou tenha mantido relações sexuais anteriormente ao crime.

É criado, ainda, o crime de induzir ou instigar alguém a praticar crime contra a dignidade sexual, com pena de detenção de 1 a 3 anos. Sujeita-se à mesma pena aquele que, publicamente, incita ou faz apologia de crime contra a dignidade sexual ou de seu autor. A intenção da deputada Laura Carneiro foi de coibir, por exemplo, sites que ensinam como estuprar e indicam melhores locais para encontrar as vítimas.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Macaco não olha pro rabo mesmo. Tá faltando a classe política fazer leis pra punir corrupto político

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Liberação de saques do PIS/Pasep começa nesta quarta (8) para todas as idades

Os pagamentos do Fundo PIS/Pasep voltam a ser realizados aos cotistas a partir desta quarta-feira (8). No total, cerca de 23,8 milhões de pessoas de todas as idades, que trabalharam com carteira assinada entre 1971 e 1988, têm direito a acessar os recursos até 28 de setembro, quando se encerra a janela do novo cronograma permitido pela legislação.

Após essa data, o benefício volta a ser concedido exclusivamente ao público habitual, formado por cotistas maiores de 60 anos, aposentados, pessoas em situação de invalidez (inclusive seus dependentes) ou acometidas por enfermidades específicas, participantes do Programa de Benefício de Prestação Continuada (BPC) e herdeiros de cotistas falecidos. O benefício tem potencial para injetar R$ 35,7 bilhões na economia do país, considerando o rendimento de 8,97% do último exercício anual do Fundo.

Os cotistas que tiverem conta corrente na Caixa Econômica Federal (PIS) ou no Banco do Brasil (Pasep) e que estiverem com o cadastro do Fundo atualizado receberão o depósito automaticamente, sem necessidade de se dirigir às agências. De acordo com o cronograma vigente, Caixa e Banco do Brasil começarão a efetuar os depósitos automáticos a partir de amanhã. Devido à compensação noturna, os correntistas desses bancos poderão verificar os valores em suas contas no dia seguinte (9). Somente esse público soma cerca de 6,3 milhões de pessoas e garante a injeção direta de R$ 5,5 bilhões na economia.

Saque nas agências

A partir do dia 14 deste mês, o saque estará liberado para todos os cotistas, bastando que se dirijam às agências bancárias da Caixa (trabalhadores que atuaram na iniciativa privada) ou do Banco do Brasil (trabalhadores que atuaram no serviço público). São cerca de 17,5 milhões de pessoas que poderão sacar entre 14 de agosto e 28 de setembro. Para isso, basta levar ao banco um documento de identificação ou o número de registro do PIS/Pasep, consultando na hora o valor que tem direito de sacar.

Os dois bancos – Caixa e BB – também oferecem essas consultas por meio de suas páginas na internet. “É importante frisar que, dos 23,8 milhões de cotistas com direito ao benefício, cerca de 15 milhões têm são pessoas com menos de 60 anos, as quais, a partir de 29 de setembro, não terão mais direito de resgatar os recursos, de acordo com a Lei 13.677/2018. Daí a importância de todos os trabalhadores que atuaram naqueles anos buscarem informação sobre os seus saldos disponíveis”, informou o Ministério do Planejamento, em nota.

Desde o início do processo de flexibilização dos saques do fundo PIS/Pasep, em 2017, até junho de 2018, cerca de 4,8 milhões de cotistas já realizaram seus saques, totalizando R$ 6,6 bilhões pagos aos beneficiários.

Quem tem direito

Têm direito ao saque servidores públicos e pessoas que trabalharam com carteira assinada de 1971, quando o PIS/Pasep foi criado, até 1988. Quem contribuiu após 4 de outubro de 1988 não tem direito ao saque. Isso ocorre porque a Constituição, promulgada naquele ano, passou a destinar as contribuições do PIS/Pasep das empresas ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), que paga o seguro-desemprego e o abono salarial, e ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Desde a criação do PIS/Pasep, em 1971, o saque total só podia ser feito quando o trabalhador completasse 70 anos, se aposentasse, tivesse doença grave ou invalidez ou fosse herdeiro de titular da conta. No segundo semestre do ano passado, o governo já tinha enviado ao Congresso duas medidas provisórias (MPs) reduzindo a 60 anos a idade para saque, sem alterar as demais hipóteses de acesso aos recursos. O Projeto de Lei de Conversão 8/2018, decorrente da MP 813/2017, que permitiu os saques, foi aprovado pelo Senado no dia 28 de maio e sancionado pelos presidente Michel Temer em junho, quando a flexibilização do saque passou a valer na prática.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Diminuição no orçamento vai causar descontinuação de 200 mil bolsas de pesquisa científica no Brasil, afirma Conselho da Capes

A Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), uma das principais entidades que fomenta pesquisas em nível de pós-graduação no Bra
sil, corre o risco de sofrer um corte de pelo menos R$ 580 milhões no orçamento de 2019.

O Conselho Superior da Capes publicou uma nota na quinta-feira alertando sobre o risco de paralisação nas atividades e pedindo ao governo federal que impeça a redução nas verbas. O conselho afirma que a diminuição no orçamento vai causar descontinuação de 200 mil bolsas de pesquisa científica, interromper projetos de formação e programas de cooperação internacional, prejudicando a imagem do Brasil no exterior.

Segundo a entidade, o corte é consequência da proposta orçamentária do governo de Michel Temer (MDB) para o ano que vem.

Muito compartilhado nas redes sociais ontem, o documento da Capes é assinado pelo presidente da entidade, Abilio Baeta Neves.

Para o presidente da SBPC (Sociedade Brasileira de Progresso da Ciência), Ildeu Moreira, isso demonstra a gravidade do problema. “A situação está tão crítica que as próprias pessoas que têm cargo importante no governo estão colocando a sua opinião, que pode até implicar em riscos de sobrevivência nos seus cargos. É uma atitude corajosa”, disse ele em entrevista à BBC News Brasil.

BBC Brasil

Opinião dos leitores

  1. Uma vergonha. Enquanto isso, as verbas para as mordomias dos cargos deles serão mantidas. Até quando o povo vai suportar esse tipo de coisa? Acorda povo brasileiro. Não é o rei que dá subsídios ao povo. É o povo que dá subsídios ao rei. O povo brasileiro só passará por esse tipo de coisa até o momento que decidirem ir a luta. Mas, vejam bem, ir a luta pelo que importa e não pela ridícula polarização politica que só fortalece a classe política enquanto enfraquece o povo.

  2. Isso é uma sacanagem, uma vergonha, tiraram dinheiro das bolsas para jogar fora no fundo eleitoral, pais de merda

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho: “Imposto desrespeita liberdade sindical”

Foto: Agência Câmara

A revista Época desta semana promove o debate em torno do fim da obrigatoriedade do imposto sindical, que passou a ser opcional após a entrada em vigor das novas leis trabalhistas, no fim do ano passado. Em destaque, o veículo publicou uma entrevista com o deputado federal Rogério Marinho (PSDB-RN), relator da modernização das leis do trabalho, e também ouviu o deputado Paulinho da Força (Solidariedade), que é a favor da manutenção do tributo.

Para Rogério, “o imposto desrespeita a liberdade sindical. A própria OIT (Organização Internacional do Trabalho) recomenda que as pessoas possam escolher livremente contribuir ou não. Há uma distorção no Brasil”. O parlamentar relembrou o fato do país ter mais de 17 mil sindicatos, enquanto outras nações do mundo possuem cerca de 140, 100 ou até 40 entidades deste tipo.

Ao ser questionado pela revista Época sobre como os sindicatos conseguiriam se sustentar sem o imposto, Rogério disse que os mesmo precisam prestar um bom serviço aos seus associados, para que estes aceitem contribuir de forma voluntária. “Dos 17 mil sindicatos lhe garanto que boa parte não tem nenhuma representatividade e não vai fazer nenhuma falta ao país”, completou.

Ainda na entrevista, o parlamentar rebateu qualquer chance de ressuscitar o imposto, como tem defendido Paulinho da Força. Segundo Rogério, criar uma alternativa seria “uma afronta clara à lei”, que já foi inclusive respaldada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A Época ainda perguntou ao deputado potiguar se o candidato a presidente do PSDB, Geraldo Alckmin, estaria disposto a apoiar uma nova contribuição sindical. “Não vi nenhuma declaração de Alckmin neste sentido. Conversei inclusive com Alckmin. E, depois do programa Roda Viva, Alckmin deu uma declaração peremptória negando isso, dizendo que não há nenhuma possibilidade da volta do imposto e elogiando a reforma trabalhista”.

Opinião dos leitores

  1. Você veja um sujeito desses um "INFITETE" Querendo ser reconhecido só se for pelo "SACO DE MALDADE" porque é mais conhecido como "SACO PRETO"

  2. O Deputado Rogério Marinho vai ter uma votação surpreendente em Natal. Muitas pessoas que conheço, vão votar nele pela primeira vez. Rogério fez um ótimo trabalho.

  3. O Brasil tem 91% a mais de sindicatos do que todos os países do mundo. Por que será heim? Arrumaram uma forma legal de ter dinheiro sem ter muito o que fazer. Isso aí o cara acertou em cheio. Chega, o Brasil precisa crescer e não é mamando em cima dos trabalhadores.

  4. Aguarda o resultado das URNAS, seu reinado termina em 31/12, esse é um elemento que não merece o voto de qualquer cidadão!

  5. Eu passei 14 anos pagando imposto sindical, sabe o que aconteceu?
    Quando fui demitido pela primeira vez conheci o escritório, devidamente em péssimo estado, nem um envelope para guardar a papelada da demissão tinham…mas o atendimento foi perfeito…fui orientado por um advogado em preservar os descontos do meu plano de saúde e da minha família enquanto estivesse desempregado…por fim foram 3 anos sem carteira assinado (apenas contratos), durante este período fique assegurado pelo plano de saúde com os devidos descontos que tinha em folha (50%)…graças ao sindicato pude assegurar o plano de saúde para mim e família.

    1. Ora, é simples. QUEM quiser pagar, que faça. Ou quem nao quiser, pode contratar diretamente um advogado. Sindicato é uma poço sem fundo, so pensa em ponte para a politica. Vive as custas dos trabalhadores. É uma empresa prestadora de serviço e tem que ser visto assim. Contrata quem quer. O povo fica aqui fazendo propaganda da "empresa sindical" pra convencer o besta a pagar a força. É como se cada um fosse obrigado a descontar do salario a manutencao de uma operadora de telefonia ou tv, mesmo nao querendo. 17 mil empresas sindicais bancada com o suor dos trabalhadores, mantendo pelegos eternos no poder. Um Estado Paralelo. O Dep acertou em cheio.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Boulos critica alianças do PT com MDB e diz que sua candidatura é inegociável

Depois de Manuela D’Avila (PC do B) se aliar ao PT na disputa presidencial, o candidato a presidente Guilherme Boulos (PSOL) disse nesta terça-feira (7) ter divergências com outros postulantes à esquerda e que sua campanha é inegociável.

“Existem diferenças inclusive na forma como se constroem alianças e com quem”, afirmou após evento em São Paulo.

“Não acho razoável depois de tudo o que aconteceu no país, com o desastre que é o governo Temer, voltar a fazer aliança com o PMDB. Não acho razoável fazer aliança como centrão do Eduardo Cunha.”

Boulos disse se referir a alianças regionais como a do PT com o MDB de Temer e Renan Calheiros em Alagoas e a união, ainda que informal, entre os dois partidos no Ceará.

Ele também mencionou Pernambuco, onde o PT vetou a candidatura de Marília Arraes para garantir a neutralidade nacionalmente do PSB do governador Paulo Câmara.

“A política [de alianças do PT] sempre criticamos, desde o tempo que Lula e Dilma estavam no governo”, afirmou, negando, porém, qualquer rivalidade com PT ou PC do B.

“Entendemos perfeitamente a necessidade de união da esquerda e não apenas às vésperas de eleição. Há três anos temos lutado juntos nas ruas pela democracia no Brasil”, afirmou.

“Mas existe diversidade na esquerda, felizmente nesse campo não há pensamento único.”

A fragmentação, segundo ele, não enfraquece a esquerda, “porque a eleição é em dois turnos. Esperamos que sejamos nós, mas qualquer candidatura que esteja no segundo turno fará uma unidade contra a turma do Temer”.

Opinião dos leitores

  1. Frustado por não ter sobrenome Matarazzo, quis brincar de ser Suplicy, os militontos petralhas dissidente suspiram e dão gritinhos. Rsrsrs

  2. Frustado por não ter sobrenome Matarazzo, quis brincar de Suplicy. os militontos petralhas dissidente dão gritinhos. Rsrsrs

  3. Ah coitado!!o riquinho brincando de pobrinho ,fingindo q ñ sabe q essas facções se unem em prol do interesse comum!! É o tipo dos pseudo político do País, daí pra pior…. imaginemos o nível dessa corja!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF diz que ‘colisão com pássaros’ pode ter causado queda do avião que matou Eduardo Campos

A Polícia Federal incluiu ‘colisão com pássaros’ como uma das hipóteses para a queda do avião Cessna 560XL que matou o ex-governador de Pernambuco Eduardo Campos (PSB), em 13 de agosto de 2014, na cidade de Santos, litoral paulista. Em nota oficial, a PF informou que encerrou o inquérito sobre o acidente que matou sete pessoas ao todo, entre elas o então candidato à Presidência.

“O inquérito conclui que a queda da aeronave pode ter sido causada, isolada ou cumulativamente, pelos seguintes fatores: a colisão com pássaros, gerando uma atitude radical da aeronave; a desorientação espacial por parte dos pilotos; a possibilidade de disparo de compensador de profundor; ou uma pane/travamento de profundor em posições extremas”, diz o texto da PF.

Paralelamente à entrega do relatório ao Ministério Público, a PF realizou uma apresentação detalhada do inquérito às famílias dos cinco passageiros da aeronave Cessna 560XL, em Recife/PE. Nesta terça-feira, 7, foi realizada apresentação idêntica às famílias dos pilotos, em São Paulo.

Segundo a PF, com relação ao relatório apresentado anteriormente pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aéreos (Cenipa), ‘as investigações são independentes e voltadas a objetivos distintos, cada um com princípios e características peculiares’.

“As conclusões do inquérito policial não confrontam com as do Comando da Aeronáutica”, assinala a PF. “Diversos atos de investigação, inclusive, ocorreram de forma cooperada e harmônica entre os órgãos.”
A nota informa, ainda, que ‘diante das conclusões apresentadas não permitirem a indicação de ter havido qualquer infração a legislação penal, a Polícia Federal recomendou ao Ministério Público o arquivamento do inquérito policial’.

Nesta quarta, 8, às 10h30, a PF vai apresentar o relatório detalhado à imprensa no setor de hangares do Aeroporto Internacional de Brasília.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Resta saber quem, a propósito, liberou a revoada de pássaros que hoje povoam o entorno. ICMbio ou IBAMA, a mando de quem?

  2. Com todo respeito a PF, mas quem tem conhecimentos técnicos e autoridade pra falar do assunto é a Força Aérea Brasileira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Candidato do Novo avalia entrar na Justiça para participar dos debates

O candidato do Novo à Presidência nas eleições 2018, João Amoêdo, disse nesta terça-feira, 7, que sua equipe avalia entrar na Justiça para garantir sua participação nos debates eleitorais na televisão, que começam com o da TV Band na quinta-feira, 8.

“Estamos avaliando (judicializar). A gente gostaria de já participar desse debate nesta quinta”, disse o candidato. “Basicamente porque nós entendemos que temos uma proposta diferente e o primeiro colocado nas pesquisas hoje é o 60% da população que não sabe em quem votar. Nada mais justo, entendo, que essas pessoas terem a oportunidade de ver uma coisa diferente”, concluiu.

A lei determina que apenas presidenciáveis com partidos que têm 5 deputados na Câmara podem participar de debates na TV. Criado em 2016, o Novo não tem nenhum parlamentar no Congresso.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Eleições 2018: veja datas de sabatinas e debates entre presidenciáveis

O período oficial de campanha eleitoral será aberto no dia 16 de agosto, mas os debates na TV entre os políticos que participarão das eleições 2018 vão começar já nesta semana. O primeiro embate entre os candidatos à Presidência da República será promovido pela Band na quinta-feira, 9, às 22 horas. Tradicionalmente, a emissora é a primeira a realizar o encontro na televisão.

Em parceria com o Estado, a TV Gazeta realizará seu debate com os postulantes ao Palácio do Planalto no dia 9 de setembro, às 19h30. Caso aconteça o segundo turno, um novo encontro está marcado para o dia 14 de outubro.

Veja abaixo a agenda de sabatinas e debates entre os políticos que disputam a Presidência da República nas eleições 2018.

Debates

8 e 9 de agosto – BTG Pactual/ Youtube
Presidenciáveis serão sabatinados no evento Eleições e Perspectivas Brasil 2018, promovido pelo BTG Pactual. No dia 8, das 16h30 às 20h40, serão entrevistados os candidatos Geraldo Alckmin (PSDB), Alvaro Dias (Podemos), Ciro Gomes (PDT) e Henrique Meirelles (MDB); e no dia 9, das 8h às 11h30, Fernando Haddad (PT) e João Amoêdo (Novo). As sabatinas serão transmitidas pelo canal no Youtube e pelas redes sociais do BTG Pactual.

9 de agosto – Band
Debate com os candidatos a presidente da República, a partir das 22 horas. O evento também será transmitido nos canais BandNews e Terraviva, nas rádios Bandeirantes e BandNews FM e, pela internet, no portal da Band e no canal de jornalismo da emissora no YouTube.

17 de agosto – RedeTV!/ IstoÉ
Debate com os candidatos a presidente da República, a partir das 22 horas. O encontro será transmitido pela televisão e, simultaneamente, pelo portal da emissora, pelo UOL, e nos perfis da RedeTV! no Facebook, Twitter e Youtube.

27 de agosto – Rádio Jovem Pan
Debate com os cinco candidatos à Presidência mais bem colocados nas pesquisas de intenção de voto. O encontro acontecerá durante o 5º Fórum da Liberdade e Democracia e será transmitido para todas as plataformas digitais da Rádio Jovem Pan.

27 a 31 de agosto – Rede Globo/ Globo News
Os candidatos a presidente da República serão entrevistados na bancada do Jornal Nacional. Na sequência, os presidenciáveis concederão entrevistas para o Jornal das Dez, na GloboNews.

3 de setembro – Rádio CBN
A emissora iniciará nesta data a série de entrevistas com os candidatos à Presidência da República. As transmissões acontecerão a partir das 8 horas e terão duração de 45 minutos.

9 de setembro – TV Gazeta/ Estadão
Debate com os candidatos à Presidência da República, a partir das 19h30. Os políticos responderão perguntas dos jornalistas e também questões enviadas pelos internautas por meio das redes sociais.

17 a 21 de setembro – Rede Globo
Os candidatos a presidente serão sabatinados no Jornal da Globo.

18 de setembro – Piauí e Poder360/ Youtube
Debate com presidenciáveis do PDT, PT, PSL, Rede e PSDB promovido em parceira entre o portal Poder360 e a Revista Piauí. O encontro está agendado para as 10 horas e acontecerá no YouTube Space do Rio de Janeiro. A transmissão acontecerá, ao vivo, pelos canais da Piauí e do Poder360 no YouTube.

20 de setembro – TV Aparecida
Debate político promovido pela Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que ainda precisa ser confirmado com as lideranças partidárias. O evento deverá acontecer com os candidatos a presidente a partir das 21h30. O encontro será realizado no Santuário Nacional em Aparecida (SP), contará com a produção da TV Aparecida e poderá ser transmitido no portal A12, e em outras emissoras de rádio e TV católicas.

26 de setembro – SBT/ Folha
Debate com os presidenciáveis, a partir das 18h20. O evento será transmitido na televisão pelo SBT e na internet pelos portais do UOL e da Folha. Também será possível acompanhar o encontro pelas redes sociais dos três veículos.

30 de setembro – TV Record
Debate político com os candidatos ao Palácio do Planalto, após 22 horas. O encontro também poderá ser acompanhado no portal R7.

4 de outubro – Rede Globo
O debate que encerra o ciclo de encontros entre os presidenciáveis no primeiro turno será realizado três dias antes da votação. A data também marca o término do horário eleitoral gratuito no rádio e na TV.

7 de outubro
Primeiro turno das eleições 2018

11 de outubro – Band
Primeiro debate com os presidenciáveis no segundo turno da disputa ao Planalto, a partir das 22 horas. O evento também será transmitido nos canais BandNews e Terraviva, nas rádios Bandeirantes e BandNews FM e, pela internet, no portal da Band e no canal de jornalismo da emissora no YouTube.

14 de outubro – TV Gazeta/ Estadão
Encontro entre os candidatos no segundo turno da disputa para presidente da República, a partir das 19h30. Os políticos debaterão entre si, responderão perguntas dos jornalistas e também questões enviadas pelos internautas por meio das redes sociais.

15 de outubro – RedeTV
Debate com os presidenciáveis que chegaram ao segundo turno, a partir das 22 horas. O encontro será transmitido na televisão e, simultaneamente, no portal da emissora, no portal UOL e nos perfis da RedeTV! no Facebook, Twitter e Youtube.

17 de outubro – SBT/ Folha
Debate com os políticos no segundo turno da corrida presidencial nas eleições 2018. O evento será transmitido, simultaneamente, na televisão pelo SBT e na internet pelos portais do UOL e da Folha. Também será possível acompanhar o encontro pelas redes sociais dos três veículos.

21 de outubro – TV Record
Debate com os presidenciáveis no segundo turno, a partir das 22 horas.

26 de outubro – Rede Globo
Ultimo debate com os candidatos à Presidência da República antes do segundo turno das eleições 2018, a partir das 21h30.

28 de outubro
Segundo turno das eleições 2018

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Michel Temer veta Refis do Supersimples

Foto: André Dusek/Estadão

O presidente Michel Temer vetou o chamado Refis do Supersimples. O Projeto de Lei (PL) permitiria o retorno ao Simples Nacional dos microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte que foram excluídos do regime especial, em 1º de janeiro, por dívidas tributárias. Segundo o governo, o veto integral ocorreu em respeito à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), uma vez que haveria renúncia de receita. O prazo para sanção do projeto havia terminado ontem (6).

“Entendemos que é um projeto justo e arrazoado. Todavia, a análise que fizemos é que, da forma como está posto, sua promulgação agrediria a Lei de Responsabilidade Fiscal na questão da previsão da análise do impacto da arrecadação e da necessária compensação”, disse o ministro da Secretaria de Governo, Carlos Marun.

Ele explicou que o governo pedirá ao Ministério da Fazenda uma análise do tamanho do impacto desse refinanciamento. Em seguida, mandará ao Congresso Nacional um Projeto de Lei com tema semelhante, ajustado à lei fiscal:

“Temos que saber exatamente qual é o impacto. Nosso entendimento é que a renegociação dessas dívidas até aumenta a arrecadação, como temos acompanhado em outros projetos semelhantes. Mas existe um impacto virtual que tem que ser analisado”.

O Refis do Supersimples seria possível a 386.108 empresas e era aguardado pelo setor. De acordo com o texto aprovado no Congresso e vetado no Planalto, as empresas poderiam ser beneficiadas com até 90% de desconto e renegociação das inadimplências.

Repercussão

Em nota, o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae) lamentou o veto e se disse “surpreendido” pela decisão do governo. “Fomos surpreendidos no dia de hoje com uma medida que vai prejudicar centenas de milhares de empresas antes beneficiadas pelo Simples Nacional”. De acordo com o Sebrae, das cerca de 470 mil firmas, mais de 300 mil vão ficar fora do Simples.

A entidade afirmou que buscará a derrubada do veto no Congresso. “Vamos procurar uma saída política para fazer valer a vontade do Congresso Nacional, que é quem tem a palavra final, inclusive no tema dos vetos, como já aconteceu por unanimidade no caso do Refis, e continuar lutando pelas bandeiras das pequenas empresas, as grandes geradoras de emprego e renda do país”.

Marun, por sua vez, afirmou que o governo pretende se apressar nas análises de impacto da medida, para apresentar o novo PL antes que o veto seja derrubado. Segundo ele, o governo espera ver concluída a análise ainda em agosto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro promete retirar embaixada da Palestina do Brasil

O candidato à Presidência nas eleições de 2018 pelo PSL, Jair Bolsonaro, afirmou nesta terça-feira, 7, que, caso seja eleito, ele irá retirar a Embaixada da Palestina do Brasil. Para ele, a representação diplomática não pode existir em Brasília porque “a Palestina não é um país”.

“A Palestina não sendo país, não teria embaixada aqui. […] Não pode fazer puxadinho, se não daqui a pouco vai ter uma representação das Farc aqui também”, afirmou Bolsonaro, citando as Forças Revolucionárias da Colômbia, organização paramilitar que atuou por muito tempo na guerrilha da Colômbia.

“A Dilma negociou com a Palestina e não com o povo de lá. Você não negocia com terrorista, então, aquela embaixada do lado do (Palácio do) Planalto, ali não é área para isso”, disse.

Enquanto o Hamas, que governa a Faixa de Gaza, é considerado um grupo terrorista pelos Estados Unidos e União Europeia, o Fatah, que comanda a Cisjordânia e as embaixadas palestinas no mundo, é tido como interlocutor pelas potências ocidentais.

O Brasil reconheceu a Palestina como Estado independente em 2010, seguindo uma política adotada na maioria dos países sul-americanos, dentro da estratégia da Autoridade Palestina de buscar legitimidade internacional para negociar um acordo de paz. As negociações foram interrompidas em 2014. Neste ano, com a transferência da embaixada americana de Tel-Aviv para Jerusalém – por decisão do presidente Donald Trump -, os palestinos deixaram de reconhecer os Estados Unidos como interlocutores no processo.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Lamentável isso.
    Está perdendo o meu voto e de praticamente toda comunidade árabe do Brasil, não estou falando de poucas pessoas, e sim de alguns milhões.
    Comparar a Palestina com Farcs??
    Não é possível, perdeu todo meu respeito.

  2. Eu até pensava em votar nesse desmiolado, mas com essa agora, foi a gota dagua . Esse imbecil não reconhecer a luta justa dos palestinos por um país, mostra o quanto é ignorante. Que filho da puta.
    Estamos realmente numa sinuca de bico, pra um lado, luladrao, para o outro esse imbecil. E no Centro os ladrões que nos roubaram a vida inteira. Estamos literalmente FUDIDOS.

    1. Vai com calma que ele está certo. A Palestina não é um país. A liga árabe se recusou a fundar o estado palestino em 1947 quando na proposta da partilha do antigo Mandato Britânico da Palestina em dois estados (Israel e Palestina) sugerida pela própria ONU. Isso consta nos livros de história! Por isso que infelizmente não tem como reconhecer a palestina como país pois a nação não fundou o Estado, o mesmo vale pro Curdistão, a Caxemira e o Tibete.

      E outra: não dá para aceitar os chefes dos dois grupos criminosos (Hamas e Fatah) como sendo interlocutores oficiais de um povo. É como reconhecer a Cosa Nostra como representante dos italianos ou a Yakuza como representantes oficiais dos japoneses.

  3. Posição infeliz de Bolsonaro
    Os palestinos tem representatividade no mundo inteiro. E merece o respeito como nação. Comparar com a FARC (um grupo guerrilheiro) mostra grande desinformação e inabilidade diplomática.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PT, Novo e outros 11 não disseram ao TSE como vão distribuir fundo partidárioM

POR LAURO JARDIM

Até hoje, as seguintes legendas ainda não enviaram ao TSE documentação informando sobre os critérios fixados pelo partido para a distribuição do fundo eleitoral para seus candidatos, incluindo como cumprirão a regra de destinar 30% para candidatas mulheres: NOVO, PCB, PCdoB, PCO, PDT, PPL, PSC, PSTU, PT e DEM.

Opinião dos leitores

  1. Só esqueceram de dizer o montante de dinheiro que irão utilizar nas eleições, 3 TRÊS BILHOES. Enquanto isso, saúde, educação e segurança , só o bagaço. Agora durma com uma situação dessas. E tá na cara por que não vão dizer, vão embolsar essa grana pesada e vai ficar por isso mesmo.

  2. Devem embolsar essa grana alta!!Esse dinheiro devia ser destinado a saúde e educação , e ñ para fundo eleitoral, para ajudar os inescrupulosos se elegeram e depois tomarem o país de assalto… Q absurdooooooooooooo!! Q país é esse!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *