O candidato a presidente pelo PSL, Jair Bolsonaro, faz gesto representando uma arma durante carreata em Ceilândia, no Distrito Federal (Foto: Fernanda Calgaro / G1)
O candidato do PSL à Presidência da República, Jair Bolsonaro, participou nesta quarta-feira (5) de uma carreata em Ceilândia, no Distrito Federal.
Segundo ele, a polarização que se reproduziu nas últimas eleições entre PT e PSDB não vai se repetir neste ano.
“O Brasil não suporta mais outro ciclo de PT e PSDB. Vamos varrer a cúpula desses partidos para a lata de lixo da história”, afirmou o candidato.
De acordo com Bolsonaro, ataques de partidos adversários não vão abalar a sua candidatura. “Esses ataques que estou sofrendo do PSDB e do PT não vão abalar as nossa candidaturas. Essa é a velha forma de fazer política e já está ultrapassada”, disse.
Bolsonaro fez o discurso do alto de um trio elétrico, antes de sair de Ceilândia, em carreata que seguiu até o centro de Taguatinga.
Motoqueiros e carros acompanharam o trio elétrico onde estava Bolsonaro. Do alto, ele acenava e fazia gestos com as mãos imitando armas de fogo.
Fanfarrão, é bom jair se desesperando. Esta vendo suas porcentagem caindo a cada semana. O povo esta caindo na real e não vai eleger um doido para presidente
As sandices que os defensores da continuidade escrevem por aqui chegam a ser ridículas. Dizer que o Bolsonaro já pediu voto pro presidiário? Muito brasileiro já foi enganado pelo PT e por esse falastrão mentiroso e criminoso. E é exatamente essa a questão: estamos fartos de políticos falsos e dissimulados, capazes de tudo para chegar ao poder. Cansamos de mentiras e promessas vazias, dessa conversinha politicamente correta que trouxe o nosso Brasil a essa situação semicaótica em que nos encontramos. Bolsonaro é o único realmente diferente, o único capaz de evitar que a esquerda volte ao poder e termine o que deixou pela metade: destrua o nosso país, acabe com a nossa liberdade. Só temos dois candidatos para essa eleição: Jair ou já era. Escolham com muito juízo. Não teremos outra chance.
Quando fala em varrer, o Bozo lembra o histriônico Jânio Quadros com a diferença de que Jânio era um homem muito inteligente. Contudo, concordo que já está na hora do PSDB e do PT ficarem de fora do segundo turno. Espero que as pessoas se conscientizem e não deixem o capitão ir pro segundo turno. Um homem desse ser eleito presidente é quase um apocalipse para democracia brasileira. Espero que, considerando o quadro atual, o segundo turno seja disputado entre Marina x Ciro, embora eu vote em um outro candidato no primeiro turno. Que Deus nos ajude!
Secretário municipal de Finanças de Macaíba foi denunciado pelos crimes de fraude a licitação, corrupção ativa, peculato, organização criminosa e corrupção passiva; denúncia também requer que seja fixado o mínimo da reparação do dano no montante de R$ 3.387.827,96
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) ofereceu denúncia à Justiça potiguar nesta quarta-feira (5) contra seis investigados no âmbito da operação Alta Voltagem, deflagrada em novembro de 2017 em Macaíba/RN. Na denúncia, o MPRN também requer à Justiça que seja fixado o mínimo da reparação do dano no montante de R$ 3.387.827,96, consistente no valor do objeto da licitação fraudada pelos acusados (R$ 3.287.827,96) somada ao valor acordado para pagamento da propina (R$ 100 mil).
O secretário municipal de Finanças da cidade, Rawplácido Saraiva Maia, foi denunciado pelos crimes de fraude a licitação, corrupção ativa, peculato, organização criminosa e corrupção passiva. Já o empresário Maurício Ricardo de Moraes Guerra foi denunciado pelos crimes de fraude a licitação, corrupção ativa, prorrogação indevida de contrato e peculato; Felipe Gonçalves de Castro, Antônio Felipe Pinheiro de Oliveira e Nelson Antônio Medeiros de Lima pelos crimes de corrupção ativa, prorrogação indevida de contrato e peculato, sendo que o último também foi denunciado por organização criminosa; e Alexandre Borges de Aguiar pelos crimes de prorrogação indevida de contrato e organização criminosa.
A operação Alta Voltagem investiga um Contrato de Iluminação Pública celebrado pela Prefeitura de Macaíba e a empresa Enertec Construções e Serviços Ltda. A ação foi mais um desdobramento da operação Cidade Luz, deflagrada em 24 de julho de 2017 pela Promotoria de Defesa do Patrimônio Público de Natal.
A investigação evidenciou a existência de um ajuste empresarial vocacionado a monopolizar os contratos do Município de Macaíba na área de iluminação pública, em conluio com os agentes públicos encarregados das contratações. Há indícios de superfaturamento e pagamento de propina a agentes públicos da Secretaria Municipal de Infraestrutura e Serviços Urbanos de Macaíba e da Secretaria Municipal de Administração e Finanças.
Mais de 1,5 mil casos de sarampo foram confirmados no país, segundo dados do Ministério da Saúde divulgados nesta quarta-feira (5). O levantamento, consolidado a partir de informações das secretarias estaduais, ainda apontou que 7.513 situações estão em investigação. O surto da doença afeta dois estados, o Amazonas, com 1.232 casos confirmados; e Roraima, com 301, sendo que 74 ainda estão sendo investigados.
De acordo com o governo federal, a proliferação da doença nessas regiões está relacionada à importação “já que o genótipo do vírus (D8) que está circulando no país é o mesmo que circula na Venezuela, país que enfrenta um surto da doença desde 2017”.
Alguns casos isolados e relacionados à importação também foram identificados em São Paulo (2), no Rio de Janeiro (18), no Rio Grande do Sul (18), em Rondônia (2), Pernambuco (4) e no Pará (2).
“O Ministério da Saúde permanece acompanhando a situação e prestando o apoio necessário aos estados. Cabe esclarecer que as medidas de bloqueio de vacinação, mesmo em casos suspeitos, estão sendo realizadas em todos os estados”, diz nota do ministério.
Pelo balanço atualizado, oito pessoas morreram por sarampo em Roraima, sendo três estrangeiros e um brasileiro, e quatro no Amazonas, todos brasileiros.
Confira programa desta quarta-feira(05). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, entrevistou Lígia Limeira, secretária de Justiça do TRE, e o ex-vereador e candidato a deputado estadual, George Câmara(PC do B). Clique abaixo e ouça.
A Confederação Nacional da Indústria (CNI) reagiu nesta quarta-feira (5) ao reajuste da tabela para o preço mínimo do frete rodoviário. Segundo a entidade, haverá aumento no preço final dos produtos pagos pelos consumidores e a medida afetará negativamente o crescimento da economia brasileira.
O presidente da CNI, Robson Braga de Andrade, afirmou que o tabelamento do frete é uma “medida equivocada e simplista” que não soluciona as dificuldades enfrentadas pelo transporte rodoviário do país.
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar três ações sobre o tema. Uma delas, movidas pela CNI, pede que a Lei 13.703/2018, que instituiu o tabelamento do transporte de cargas nas rodovias, seja declarada inconstitucional por violar princípios como o da livre iniciativa e da livre concorrência.
A Associação Brasileira dos Caminhoneiros (Abcam) classificou a tabela publicada hoje como uma mera “atualização de preços para o serviço de frete rodoviário”. Para a entidade, a nova resolução da ANTT continua não contemplando particularidades fundamentais do setor, como a necessidade de correção dos valores conforme os tipos de cargas; número de eixos e índices regionais que permitem atender às peculiaridades de cada unidade da federação.
“A Abcam ainda analisa a repercussão deste reajuste perante os caminhoneiros autônomos, entretanto, antecipa que há uma grande preocupação com a forma como a tabela está sendo conduzida”, informa nota da entidade, que calcula que o acréscimo médio foi da ordem de 3% a 5% quando comparado com os valores da tabela anterior. Aumento que, de acordo com a associação, “se fez necessário devido ao aumento médio de 13% do óleo diesel em 31 de agosto” e qua varia de acordo com a quilometragem, quantidade de eixo e tipo de carga.
A associação anunciou que enviará à Casa Civil um novo pedido de audiência para explicar suas preocupações, mas reafirmou não haver qualquer movimentação de paralisação por parte das entidades que representam os caminhoneiros.
O musical Bye, Bye Natal, selecionado pelo Edital de Economia Criativa 2018 do Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Rio Grande do Norte (Sebrae-RN), anuncia a chamada pública para seleção de elenco para montagem a ser realizada em novembro. As inscrições são gratuitas e podem ser realizadas até o dia 12 de setembro. As vagas são destinadas a alunos da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).
Os interessados em participar deverão preencher formulário eletrônico disponível em: goo.gl/pEbL3Z o e comparecer pontualmente ao local, horário e data determinados para a audição. Os critérios de seleção incluem a observação das características vocais (projeção, afinação, etc.), corporais e interpretativas do candidato, bem como sua disponibilidade para acompanhar os ensaios de maneira produtiva e proativa, segundo cronograma estabelecido.
Durante a audição, os participantes deverão apresentar uma interpretação pessoal da canção “Boys e camareiras”, que abre o espetáculo, perante uma banca composta por profissionais com notoriedade dentro do cenário do teatro musical nesta cidade. Os testes serão realizados nos dias 15 e 16 na Escola de Música às 14 horas. O resultado será publicado dia 17 de setembro através das redes sociais da Espaço Vivo Promoções Culturais.
Bye, Bye Natal
Apresentado pela primeira vez em 2001 durante a celebração dos 100 anos do Teatro Alberto Maranhão, o espetáculo Bye, Bye Natal mergulha no ambiente da cidade do Natal da década de 40 durante a Segunda Guerra Mundial, resgatando a história da cidade num dos períodos mais significativos da história da humanidade.
O espetáculo de autoria de Racine Santos e Danilo Guanais, conta com direção cênica de Diana Fontes. Bye, Bye Natal tem patrocínio da UFRN, Sebrae-RN; apoio cultural do Núcleo de Dança da Fundação Cultural Capitania das Artes (FUNCARTE). É realizado pela Espaço Vivo Promoções Culturais.
A Câmara de Dirigentes Lojistas de Natal informa como funcionarão os principais pontos comerciais no feriado de 07 de setembro nesta sexta-feira. Confira abaixo:
Comércio de Rua
Alecrim: Fechado
Centro da Cidade: Fechado
Zona Norte: Fechado
Shoppings
Midway Mall:
Alimentação e Lazer: 11hs às 22hs
Lojas de Departamento: de 13h às 21hs
Demais lojas: de 15h às 21hs
Hipermercado EXTRA: de 7h às 22h
Academia Smart Fit: De 9h às 15h
Natal Shopping
Alimentação e lazer: 11h às 22h
Quiosques de alimentação: 13h às 22h
Âncoras e megalojas: 13h às 21h
Fórmula Academia: 9h às 15h
Cinépolis: confirme programação
Demais lojas e quiosques: 15h às 21h
Praia Shopping
Praça de Alimentação e Lazer: A partir das 11h.
Lojas e Quiosques: 15 às 21h
Cinema conforme a programação
Shopping Cidade Jardim
Praça de Alimentação: A partir das 11h
Lojas e Quiosques: 15 às 21hs
Shopping Via Direta
Praça de Alimentação e Lazer: 12h às 22h.
Lojas e Quiosques: Abertura facultativa das 14h às 20h
FICHA CRIMINAL
Nome – Roberto Aparecido Alves Cardoso (1987-)
Local de atuação – Brasil
Mortes – 1
1. Champinha (Roberto Aparecido Alves Cardoso) nasceu em Embu-Guaçu (SP) em 1986. Teve uma infância pobre e, desde garoto, já apresentava sinais de psicopatia: uma professora relatou que presenciou o garoto maltratando animais com frieza. Ele também foi acusado de assassinar um morador de rua, mas o crime jamais foi comprovado
2. No início de novembro de 2003, Liana Friedenbach, de 16 anos, e Felipe Silva Caffé, de 19, decidiram passar um final de semana acampando perto de um sítio abandonado em Embu-Guaçu. Como a família de Liana não aprovava o namoro, ela mentiu seu destino. Champinha e seu amigo Pernambuco (Paulo César da Silva Alves) estavam saindo para pescar quando avistaram o casal e decidiram assaltá-lo
3. Ao descobrirem que o casal não tinha muito dinheiro, Champinha e Pernambuco decidiram sequestrar os dois. Liana sugeriu que os criminosos pedissem um resgate à sua família e os libertassem. Os quatro foram para a residência de Antonio Matias de Barros, outro comparsa, que foi o primeiro cativeiro do crime
4. Na primeira noite do cativeiro, Pernambuco violentou sexualmente Liana, enquanto Felipe permanecia em outro quarto. Champinha não se envolveu nessa ação. Na manhã seguinte, os bandidos concluíram que Liana era a única peça importante do sequestro e Pernambuco executou Felipe no matagal com um tiro na nuca. O corpo foi abandonado na mata. Liana foi levada para outro local, de um novo comparsa, Antônio Caetano da Silva
5. Pernambuco fugiu para São Paulo e Champinha retornou para o cativeiro com Liana – momento em que a estuprou pela primeira vez. Ao mesmo tempo, o pai da garota descobriu que ela havia ido acampar e, acreditando que o casal poderia ter se perdido, acionou o COE (Comando de Operações Especiais), que deu início a uma busca na região. Eles acharam a carteira e o celular de Liana e as roupas dos estudantes
6. No terceiro dia de cativeiro, Liana foi estuprada coletivamente por Champinha, Antônio Caetano e também por Aguinaldo Pires (outro comparsa). Mesmo sem saber do sequestro, o irmão de Champinha, que conhecia seus problemas comportamentais, o alertou sobre a movimentação de policiais na região. Champinha disse a ele que Liana era sua namorada e que a levaria para a rodoviária, mas esse não era seu plano
7. Na madrugada do dia 5 de novembro, Champinha levou a vítima para o mesmo matagal em que matou Felipe. Ele tentou degolá-la e, ao falhar, desferiu golpes de faca nas costas e no tórax. Mas ela morreu de traumatismo craniano, quando Champinha golpeou sua cabeça com o lado cego da faca. Os corpos das vítimas só foram encontrados cinco dias depois – e os suspeitos foram localizados e presos em 10 de novembro
8. Aguinaldo Pires foi condenado a 47 anos e três meses de reclusão por estupro. Antônio Caetano da Silva recebeu 124 anos de reclusão por diversos estupros e Antonio Matias foi sentenciado a seis anos de prisão e um ano, nove meses e 15 dias de detenção por cárcere privado, favorecimento pessoal, ajuda à fuga dos outros acusados e ocultação da arma do crime. Pernambuco pegou 110 anos e 18 dias por homicídio qualificado, sequestro, estupro e cárcere privado. Champinha, menor de idade, foi condenado a três anos na Fundação Casa
QUE FIM LEVOU?
Um laudo apontou transtorno de personalidade antissocial e leve retardo mental em Champinha, que, hoje, vive em uma Unidade Experimental de Saúde, sob os cuidados do Estado
FONTES Tribunal de Justiça de São Paulo, Tribunal de Justiça do Distrito Federal, Folha, Globo e Terra
Um adolescente rico colocou fogo num indio…Alguém lembra? Pois bem, agora o ex "di menor" é policial civil no DF. Todavia, a lei não serve para todos. Vide o caso champinha mantido preso, mesmo após a maioridade. O pau que bate em chico deveria bater em dr. Francisco!!! Ou o ECA vale ao assassino do indio que matou uma pessoa dormindo com fogo ou não vale para ninguém.
Bolsonaro é quem realmente se importa com as mulheres, com as pessoas de bem do nosso Brasil. Foi o autor de projeto de lei de castração química para estupradores que não foi aprovado exatamente por causa de parlamentares como essa deputada Maria do Rosário, especialista em defender bandidos, escondida atrás dessa falácia de "direitos humanos" ("direitos dos manos" é o termo mais adequado). E foi numa discussão por causa desse bandido que Bolsonaro foi chamado de estuprador por essa deputada petista e, ato reflexo, defendeu-se de tal absurdo de forma enfática, como é natural e próprio da sua índole, o que lhe valeu uma inacreditável ação no STF, acusando-o de apologia ao estupro. O Brasil foi transformado pelos petralhas no país dos absurdos onde, quem combate os estupradores é acusado de ser um deles por alguém que se notabiliza exatamente pela defesa feroz de todo tipo de criminoso, inclusive dos estupradores.
Tá doido sujeito. Estás querendo militar em cima da desgraça alheia?
– Teu MITO está sendo investigado por venda de JOIAS pertencentes ao Estado brasileiro nos Estados Unidos.
Bolsonaro só quer saber de DINHEIRO e idolatria dos mais idiotizados.
Bolsonaro ganhou o meu voto desde o dia em que teve coragem de peitar essa cretina da Maria do Rosário. Neste dia ví que tínhamos alguém que não se curva ao politicamente correto nem tem medo de patrulha.
Esse vagabundo estrupador e assassino , foi quem motivou toda aquela briga de Jair Bolsonaro com a Maria do Rosário. Ela defendendo o bandido, Bolsonaro defendendo a vitima, foi aí que quando os ânimos esquentaram , o Jair Disse que ela não merecia ser estuprada por ser feia. Rotularam Bolsonaro e até hoje usam imagem contra ele , inclusive os marqueteiros mal caráter da campanha do Alkmin.
Tadinho do Brochonauro, né? Deu na merd4 que deu. Quatro anos de um desgoverno c4n4lha. “E daí? Não sou coveiro”. Aprendeu?
Maria do Rosário, deputada pelo PT, ex Ministra da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, governo Dilma, defendeu a IMPUNIDADE do estuprador e assassino, porque era "apenas uma criança" nas palavras da deputada petista.
O ministro Edson Fachin durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) na última semana de agosto (Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF)
ministro Luiz Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), foi definido relator nesta quarta-feira (5) do pedido da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para suspender a inelegibilidade dele.
Conforme o sistema processual do STF, o caso fica com Fachin “por prevenção”, ou seja, porque pela regra interna cabe a ele analisar casos sobre a Lava Jato que correm em Curitiba. Não há prazo para o ministro decidir. Ele pode analisar o caso individualmente ou levar ao plenário.
O pedido é para suspender condenação determinada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) no âmbito da Lava Jato, no caso do triplex do Guarujá.
Lula foi preso no começo de abril para começar a cumprir pena de 12 anos e um mês pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Os advogados apresentam como argumento a decisão liminar (provisória) do Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), que pediu ao Brasil para garantir os direitos políticos de Lula.
A própria defesa havia pedido que Fachin fosse relator e afirmou que, diante da “urgência”, Fachin poderia suspender a inelegibilidade em decisão individual.
No julgamento sobre a candidatura de Lula, Fachin foi o único voto a favor da candidatura do ex-presidente. Para Fachin, a decisão da ONU é vinculante e permitiria a Lula concorrer mesmo preso.
O argumento principal da defesa é o mesmo: a decisão do comitê é de cumprimento obrigatório. A tese foi rejeitada pelo relator do registro de candidatura, Luís Roberto Barroso, e por mais cinco ministros do TSE.
A defesa de Lula também argumenta que a Constituição exige o cumprimento da decisão do comitê a ONU e defende que ela está em vigor. “Indiscutível, portanto, a necessidade de dar-se efetividade à decisão do Comitê de Direitos Humanos trazida à lume, de forma a afastar qualquer obstáculo à candidatura do requerente”, afirma.
Para os advogados, caso o STF entenda que a inelegibilidade não deve ser suspensa com base na decisão do comitê da ONU, o tribunal deve suspender os efeitos da condenação em razão da “plausibilidade” do recurso contra a condenação, ou seja, porque há argumentos aceitáveis de que pena pode ser reduzida ou derrubada.
De novo, a defesa questiona a atuação do juiz Sérgio Moro e do TRF-4 na condenação de Lula, apontando imparcialidade. E nega que Lula tenha obtido benefícios com o triplex. “Não há, de fato, uma única prova direta e insuspeita de que o requerente tenha recebido, aceitou ou solicitado tal triplex.”
Os advogados afirmam que a decisão do TSE que rejeitou a candidatura e o impediu de concorrer enquanto aguarda os recursos exige uma decisão urgente do STF e diz que o risco de dano é “irreversível”.
O medo de Lula é graaaannndddeeee!
Só não ganha a eleição se for impedido no tapetão!
Ceará vai endoidar pra eleger o doido varrido do Bolsonaro.
kkkkkkkkkkkkkkk
O que esperar desse julgamento do Ministro Fachin?
Antes deve-se o devido esclarecimento:
Gilberto Schlittler, ex-diretor da Assembleia-Geral e do Conselho de Segurança da ONU, ficou surpreso com o voto de Edson Fachin no julgamento sobre o registro da candidatura de Lula, na sexta-feira.
Segundo Schlittler, que enviou uma carta ao Fórum de Leitores do Estadão, as “únicas decisões vinculantes da ONU são as adotadas pelo seu Conselho de Segurança nos termos do capítulo, artigos 39 a 51, da Carta das Nações Unidas.”
Outra que pode “caráter coercitivo” trata do orçamento da Organização, caso um Estado-membro deixe de pagar sua contribuição.
“É surpreendente que um ministro do TSE e do STF use como uma razão para o seu voto negativo no julgamento uma recomendação do Comitê de Direitos Humanos, comitê de especialistas cuja função é apenas assessorar os órgãos da ONU, constituídos por representantes dos Estados-membros.”
Para Schlittler, “ou o ministro em questão desconhece o Direito Internacional, o que é inadmissível, ou julga de acordo com o seu viés ideológico, como fazem alguns de seus colegas”.
Com a palavra o ministro do STF
E tem mais: esse tal comitê tem 18 membros (todos de viés esquerdista, é claro). Desses, apenas 02 (isso mesmo, 02 de 18) tiveram a ousadia, o desplante, a cara de pau de assinar essa tal recomendação. Outra coisa, o convênio que daria validade a esse absurdo não foi acolhido pela legislação brasileira, conforme já foi esclarecido.
A atriz Daveigh Chase, de ‘O Chamado’, foi presa em Hollywood no mês passado sob acusação de posse de drogas e passou pouco tempo atrás das grades. Em 6 de agosto, Chase, de 28 anos, foi presa pelo Departamento de Polícia de Los Angeles por porte de substância ilícita, de acordo com o portal The Blast. Ela foi registrada em uma prisão de Hollywood e passou duas horas na cadeia. Chase foi liberada após pagar uma fiança de US$ 1.000.
Em novembro de 2017, Daveigh Chase foi presa depois que policiais a pararam depois da atriz fazer manobras arriscadas em um carro supostamente roubado. Ela foi condenada por uma acusação criminal de dirigir em um carro sem o consentimento do proprietário.
Também em 2017, ela foi presa em um mandado e interrogada pela polícia depois que um homem foi deixado ferido do lado de fora de um hospital de Los Angeles e depois morreu. A atriz estava com ele horas antes de sua morte e foi questionada sobre o motivo de tê-lo levado até o hospital e fugido. Daveigh Chase não foi condenada pelo crime, e a polícia não acredita que ela tenha desempenhado um papel em sua morte.
A Assembleia Legislativa do RN aprovou no início da tarde desta quarta-feira (5) o Projeto de Lei que proíbe a utilização de canudos de plástico em restaurantes, bares, quiosques, ambulantes, hotéis e similares no Estado. Com foco na preservação do meio ambiente e da vida marinha a partir da redução na produção de lixo pela sociedade, a proposta aguarda sanção governamental. A medida prevê, a partir do início de sua vigência, o prazo de 180 dias para que os estabelecimentos se adaptem. Aqueles que não cumprirem o prazo estarão sujeitos a aplicação de multa nos termos do Código de Defesa do Consumidor.
Durante a sessão plenária desta quarta-feira, os deputados aprovaram três propostas de iniciativa do Governo do Estado. O primeiro é o Projeto de Lei 154/2018, que amplia em 10% o limite para abertura de créditos suplementares previstos na Lei 10.340 de fevereiro de 2018, foi aprovado pela unanimidade dos deputados presentes. A iniciativa do Governo do Estado estima a receita e fixa a despesa do Estado para o Exercício Financeiro de 2018. Com o Projeto aprovado nesta quarta-feira (5), o limite para suplementação passa de 17% para 27%.
A segunda proposta de autoria do Governo do Estado, apreciada e aprovada a unanimidade dos presentes, autoriza o Executivo a abrir crédito suplementar no exercício orçamentário deste ano. De acordo com a justificativa a matéria visa incorporar, por excesso de arrecadação, recursos oriundos de resgates autorizados pela Lei Complementar Estadual 620, de 18 de janeiro deste ano. Os recursos serão incorporados ao Fundo Financeiro do Estado (FUNFIRN) executado pelo Instituto de Previdência dos Servidores do Rio Grande do Norte (IPERN). Encerrando, foi aprovado o Projeto de Lei que altera a Lei nº 6972/1997, que institui o sistema Estadual de Defesa do Consumidor.
Outros temas também foram apreciados a partir da iniciativa parlamentar. Como é o caso da proposta que inclui o município de Bom Jesus na Região Metropolitana de Natal. Aprovado, o Projeto de Lei Complementar altera o dispositivo da Lei Complementar Estadual nº 485/2013 que dispõe sobre a região.
Também foram aprovados o projeto que dispõe sobre a criação da Semana Estadual de Conscientização sobre Microcefalia e o projeto que reconhece o direito de atendimento especial de caráter educacional, assistencial de multidisciplinar às famílias de bebês e crianças, desde o nascimento até os três anos de idade, com deficiência intelectual ou múltipla, genética ou adquirida, em especial as que possuem microcefalia.
Outros projetos
Mais projetos foram aprovados na sessão desta quarta-feira, são eles: Projeto de Lei nº 55/2018 – obriga os produtores de alimentos congelados a informar nas embalagens o peso anterior e posterior ao congelamento no RN; Projeto de Lei nº 169/2016 – determina as empresas que comercializam pilhas, baterias e aparelhos eletrônicos de pequeno porte no RN a instalação de coletores de lixo eletrônico; Projeto de Lei nº 65/2018 – denomina a barragem da Carnaúba “Deputado Dary Dantas”, localizada no município de São João do Sabugi/RN; Projeto de Lei n° 91/2018 – institui o selo “Amigo dos Animais” de reconhecimento às iniciativas de empresas e entidades em prol dos animais; Projeto de Lei nº 67/2018 – institucionaliza o Orçamento Democrático no âmbito do estado do RN e dá outras providências; Projeto de Lei n.º 155/15 -dispõe sobre a isenção de ICMS, na forma específica, quando da aquisição de motocicletas para categoria de mototaxistas e motoboys; Projeto de Lei n.º 146/2018 – isenta candidatos que especifica do pagamento de taxa de inscrição em concursos para provimento de cargo efetivo ou emprego permanente em órgãos ou entidades da administração pública direta e indireta do RN; Projeto de Lei n.º 122/2018 – regulamenta as prerrogativas da advocacia no estado do RN; Projeto de Lei n.º 95/2018 -dispõe sobre a obrigatoriedade de inserção de advertência e informações para auxiliar a denúncia de casos de violência doméstica nos bares, restaurantes, boates, lanchonetes, hotéis, motéis e similares no âmbito do RN; Projeto de Lei n.º 124/2018 – estabelece a obrigatoriedade de exigência do cartão da criança ou da caderneta de saúde da criança no ato da matrícula dos alunos da educação infantil e da primeira etapa do ensino fundamental no estado do RN.
Enquanto necessitamos de projetos co m idéias inovadoras que melhore primeiramente a questão dos 3 pilares de um governo (saúde, segurança e educação), esses políticos aprovando leis que vão fazer uma enorme diferença para o norte-rio-grandense.
Vai interpretar ruim assim na China. Volta para o mobral…
Isso Rafael, quanto custa essa aberração de despesa pra ficar aprovando projetin desse naipe. É dinheiro público jogado fora. Só sendo babão de deputados pra não entender
O candidato do partido Novo ao Palácio do Planalto, João Amoêdo, afirmou nesta quarta-feira (5), em entrevista ao G1 e à rádio CBN, que, se eleito, irá extinguir a tabela de fretes negociada pelo governo Michel Temer.
Amoêdo foi o segundo presidenciável a participar da série de entrevistas que o G1 e a CBN realizam a partir desta semana com os candidatos à Presidência da República. Eles são entrevistados pelos jornalistas Cláudia Croitor e Renato Franzini, do G1, Milton Jung e Cássia Godoy, da CBN, e pelo comentarista Gerson Camarotti, do G1 e da CBN.
Nesta quarta, Amoêdo foi questionado sobre se, caso vencesse a eleição presidencial, extinguiria o polêmico tabelamento de fretes.
“Certamente. Tabelamento de preços, congelamento, nunca funcionou em nenhum lugar do mundo. Já foi testado no Brasil também. Não funciona. O que a gente tem que deixar é o livre mercado, a concorrência definindo o preço”, defendeu o presidenciável.
Ao longo dos 11 dias da paralisação dos caminhoneiros em maio, houve bloqueios em estradas e desabastecimento de alimentos e combustíveis. No mês passado, Temer sancionou uma lei que instituiu valores mínimos para o transporte rodoviário de cargas, com base, principalmente, no custo do óleo diesel e pedágios.
Nos últimos meses, o tabelamento do frete passou a ser alvo de questionamentos de empresários e representantes de transportadoras no Supremo Tribunal Federal (STF). Os processos foram suspensos pelo relator do caso, o ministro Luiz Fux, que media a negociação entre caminhoneiros e empresários para uma solução consensual.
‘Vale educação’
João Amoêdo disse que, se eleito, pretende oferecer bolsas para que “algumas famílias, justamente aquelas mais pobres, pudessem ter a oportunidade de colocar os seus filhos na escola privada”. Segundo ele, seria uma espécie de “vale educação” para o ensino fundamental e médio, aos moldes dos programas Bolsa Família e ProUni. Esse último oferece bolsas de estudos em universidades particulares.
O candidato do Novo afirmou que há uma desigualdade de distribuição de recursos públicos na educação, que favorece muito mais o ensino superior.
Privatização de bancos
O presidenciável do Novo repetiu ao G1 e à CBN que venderia bancos públicos – como Caixa e Banco do Brasil – para aumentar a concorrência e fazer com que o poder público se concentre apenas na prestação de serviços fundamentais. Ex-executivo de um dos maiores bancos do país, Amoêdo reclamou da concentração do segmento nas mãos de “cinco ou seis” instituições.
“O interessante é que a gente possa privatizar a Caixa e o Banco do Brasil num formato tal que no dia seguinte a concorrência aumente”, declarou Amoêdo. Segundo ele, a legenda estuda se o melhor é a privatização integral ou se devem ser mantidas áreas estratégicas desses bancos.
Veja outros temas da entrevista:
Petrobras
“Um dos planos de governo a gente já até falou sobre isso, já adiantou, é, na verdade, desestatizar a Petrobras, fazer a privatização da Petrobras, mas trazer concorrência ao mercado de refino. Obviamente, a gente vai ver como será o melhor modelo para isso, mas entendemos que não cabe ao Estado brasileiro fazer gestão de empresas. Ele não é eficiente nesse processo. Nós gostaríamos de direcionar toda a nossa capacidade de atuação para as áreas essenciais, que é o que a população demanda: saúde, educação, segurança, e não gestão de empresa, gestão de posto de gasolina, gestão de exploração de petróleo.”
Relação com o Congresso
“Nos primeiros dias de governo, vou sentar com o Congresso e dizer: ‘Este foi o programa endossado, aceito pela população. Vamos começar a implementá-lo?’. […] Eu gostaria de toda a segunda-feira ter uma reunião com o Congresso, aberta, como existe em outras democracias que funcionam com base no parlamento, e ter algumas horas de apresentação do projeto para o Congresso, de debate. Expondo isso, sendo transmitido de forma muito aberta para a população.”
Desigualdade x pobreza
“O combate à desigualdade é muito mais simples, é fácil. Basta você reduzir a camada de cima, fazer com que as pessoas que têm mais renda tenham menos renda. Não necessariamente você combateu a pobreza. O Japão é mais desigual que o Afeganistão. Nem por isso, a qualidade de vida no Afeganistão é melhor que no Japão. Então, o nosso problema é tirar as pessoas da pobreza. Esse é o principal combate.”
Desarmamento
“Primeiro: foi feito um referendo em relação ao estatuto do desarmamento, e a grande maioria votou contra. Então, a gente gostaria de respeitar a decisão da população lá atrás. Segundo: mesmo o estatuto do desarmamento estando em vigor, os nossos índices de violência aumentaram. E, terceiro ponto, a gente defende a liberdade com responsabilidade. Então, entendemos que o cidadão deve ter o direito à legítima defesa. Obviamente, tem que passar por alguns testes, para ter a posse de arma, e a gente tem que ter uma legislação muito rígida para respeitar esse conceito, liberdade com responsabilidade.”
Pinga-fogo
É a favor da prisão após condenação em segunda instância?
Sim
É a favor da adoção de crianças por casais homossexuais?
Sim
É a favor da descriminalização da maconha?
Não
É a favor das cotas nas universidades públicas?
Não
É a favor do foro privilegiado para políticos?
Não
É favorável à cobrança de mensalidade nas universidades públicas?
Dos que podem pagar, sim
É favorável à diminuição da maioridade penal para 16 anos?
Sim
É favorável à taxação de igrejas?
Sim
É a favor do fim do serviço militar obrigatório?
Sim
Defende a intervenção militar na segurança nos estados, como no Rio?
Amoêdo fundou em 2011 – O NOVO, partido devidamente pensado e planejado pelos ESTRATEGISTAS FINANCEIROS DOS BANCOS PROVADOS, mirando as eleições presidenciais e não participou de qualquer pleito político, não concorreu em nenhuma eleição.
FICOU PROPOSITALMENTE FORA DAS ELEIÇÕES de 2012, 2014 e 2016, sem desgaste, nem compromisso em buscar formas para melhorar o país.
Não FOI UM POLÍTICO ATUANTE E PARTICIPATIVO ATÉ COMEÇAR AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS. Essa é a preocupação dele com o povo brasileiro?
NUNCA ASSUMIU QUALQUER FUNÇÃO PÚBLICA, nem um ministério, apesar de toda competência para enriquecer de forma meteórica na área econômica.
COMO TERÁ CONDIÇÕES DE ASSUMIR O CARGO QUE MAIS EXIGE EXPERIÊNCIA NA VIDA PÚBLICA?
Amoêdo e seus estrategistas pagos pelos BANQUEIROS montarem TODA OMISSÃO PROPORCIONALMENTE para surgir apenas nas eleições presidenciais como um “provável” salvador da pátria, com um discurso pronto.
PROMETE tudo agora, mas se escondeu por 07 anos sem qualquer comprometimento com a melhoria de vida do povo brasileiro.
Enrola outro Amoêdo.
Até gostei das propostas dele. Mas, fica prá depois, "se houver um amanhã". E digo isso por uma questão simples, pragmática: Bolsonaro é o único com real chance de evitar que a esquerda volte ao poder. E caso os "vermelhos" voltem a (des) governar o Brasil, tchau e bênção. Rumo à "venezuelização". E não mais haverá Amoedo nem ninguém que não reze na cartilha da esquerda purulenta. Nem haverá mais Brasil, dentro de algum tempo. Vejam aonde chegou o nosso país após 14 anos de PT e 08 de PSDB (também de esquerda mas muito menos nocivo e perigoso que o PT). Como Bolsonaro já disse que acabará com a reeleição, o Amoedo pode ficar para a próxima. Estamos numa encruzilhada e só temos realmente 02 candidatos: Jair ou já era.
Amoêdo é "novo" na política? É o que parece, afinal nunca teve a decência e coragem de
estar na vida política enfrentando os problemas do Brasil desde 2011 quando fundou um partido JUNTO AOS BANQUEIROS, criou uma sigla e dela é dono.
Mas fez questão de ficar nas sombras, sem discutir nem tratar as questões nacionais, nem mesmo sobre economia.
Foram totalmente omissos por 07 anos e agora saem de suas salas cheias de cofres com bilhões a disposição para "vender" soluções que não teve coragem de enfrentar. Não tem bagagem política, não tem vida comprometida com o povo, não vejo como um candidato dos banqueiros possa estar querendo o bem do Brasil.
Banqueiro sempre deu com uma mão e tirou 100x mais com a outra.
Quem acha que pode confiar que se arrisque, EU NÃO!
Dallagnol apresenta power point durante coletiva (Foto: Rodolfo Buhrer/FotoArena/Estadão Conteúdo)
O Tribunal de Justiça de São Paulo negou, nesta quarta-feira (5), o pedido de indenização por danos morais pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra o procurador Deltan Martinazzo Dallagnol.
No pedido, Lula alegou que teve seus diretos de personalidade afrontados durante entrevista coletiva concedida por Dallagnol em setembro de 2016. O G1 procurou a assessoria de Lula e aguarda resposta.
Os advogados de Lula acusaram Dallagnol de promover “injustificáveis ataques à honra, imagem e reputação” de Lula, “com abuso de autoridade” durante a coletiva de imprensa realizada em 14 de setembro de 2016, durante a qual, o procurador apresentou denúncia criminal contra Lula. Na coletiva, Dallagnol mostrou um power point com o nome de Lula no centro e atribuiu a ele o papel de chefe de uma organização criminosa.
Para o relator da apelação, desembargador Salles Rossi da 8ª Câmara do Direito Privado do TJ, no entanto, “não se vislumbra ocorrência de dano moral indenizável”.
Segundo o magistrado, o procurador da República “agiu no exercício de suas funções/atribuições”. “Na referida entrevista – concedida após o oferecimento da denúncia e não antes dela – foram expostos os fatos que a embasaram, que eram objetivo de investigação há muito amplamente divulgados pela mídia nacional e internacional”, escreveu o desembargador em seu voto.
Também participaram do julgamento do recurso os desembargadores Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho e Silvério da Silva. A votação foi unânime.
Fez-se justiça com relação a mais uma das inúmeras investidas do presidiário corrupto e lavador de dinheiro contra a justiça e as instituições brasileiras. Mas o desprezo do bandido e de seus advogados para com a justiça persiste. Agora, o alvo é o TSE, enquanto continuam as chicanas em outras instâncias. É incrível alguém ainda almejar um sujeito dessa estirpe para governar o destino do nosso país, o nosso destino. Coisa de gente totalmente desprovida de discernimento ou de nal caráter (aqueles que apenas defendem suas "boquinhas").
Beatriz Segall morreu nesta quarta-feira, em São Paulo, aos 92 anos. A atriz teve uma crise respiratória no fim de agosto e chegou a passar uma semana internada no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo. Na última semana, a artista voltou a ser internada. O centro médico confirmou a morte da artista.
Em 2015, Beatriz sofreu uma lesão no no braço, após uma queda no palco durante a apresentação da peça “Nine – Um Musical Feliniano”, em São Paulo. Na ocasião, ela passou por uma cirurgia no membro direito, e teve que ser substituída no espetáculo.
Em 2013, a atriz tropeçou em pedras portuguesas na Gávea, na Zona Sul do Rio, e passou 20 dias de repouso, tratando um hematoma no rosto.
A última participação da atriz na TV foi na série “Os experientes”, também em 2015. Atualmente, a novela “Vale tudo” está sendo reexibida pelo Canal Viva, em comemoração aos 30 anos de seu lançamento. A obra é uma das mais marcantes da carreira da atriz, eternizada no papel da vilã Odete Roitman.
O Supremo Tribunal Federal (STF) já tem maioria para definir de uma vez por todas, com repercussão geral reconhecida para as demais instâncias, que não configura nepotismo – e portanto não se choca com a Súmula Vinculante nº 13 da Corte – a nomeação de parentes próximos de chefes do Poder Executivo para cargos públicos de natureza política.
A maioria da 2ª Turma do STF sinalizou ontem que é a favor da nomeação nesses casos. Por 4 votos a 1, o colegiado anulou a condenação por improbidade administrativa (nepotismo) da ex-prefeita Janete Pedrina Paes, que nomeou o marido como secretário de Gabinete, Segurança Pública e Trânsito em sua gestão (2013-2016) à frente do município de Pilar do Sul (SP).
Os ministros Gilmar Mendes, Celso de Mello, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski julgaram procedente a reclamação (RCL 22.339) apresentada pela defesa da reclamante contra a sentença do juiz da Vara Única da Comarca de Pilar do Sul, mantida pela 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo e – em grau de recurso – pelo Superior Tribunal de Justiça.
O caso começou com ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo, em face da SV 13 do STF, de agosto de 2008, cujo teor é o seguinte: “A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal”.
A maioria dos ministros da 2ª Turma reforçou o entendimento já predominante nos dois colegiados de cinco integrantes cada, na linha de que o enunciado sumulado não se aplicava ao caso por se tratar de “cargo de confiança”, sim, mas de natureza “política”.
No dia 29 de maio último, em julgamento de agravo interno em reclamação similar (RCL 28.024), a 1ª Turma do STF decidiu da mesma forma, com referência a ato do prefeito de Araci, na Bahia, que nomeou “sua suposta cônjuge” para o cargo de secretária municipal de Assistência Social, Esporte e Lazer. A ementa registra: “Nepotismo. O Supremo Tribunal Federal tem afastado a aplicação da Súmula Vinculante 13 a cargos públicos de natureza politica, ressalvados os casos de inequívoca falta de razoabilidade, por manifesta ausência de qualificação técnica ou inidoneidade moral. Precedentes. Não há nos autos qualquer elemento que demonstre a ausênciade razoabilidade da nomeação”.
Naquela recente sessão da 1ª Turma, a maioria foi formada pelos ministros Roberto Barroso (relator), Alexandre de Moraes e Rosa Weber. Ficou vencido Marco Aurélio. O ministro Luiz Fux não participou da sessão, justificadamente.
Assim é que sete dos 11 ministros do STF votaram, nestes últimos quatro meses, a favor da tese de que a SV 13 não deve ser aplicada a “cargos públicos de natureza politica”.
Repercussão geral
Finalmente, já está em fase semifinal de tramitação, à espera do parecer formal da Procuradoria-Geral da República, o recurso extraordinário (RE 1.133.118) com repercussão geral reconhecida em 15 de junho último, com base no qual o Supremo Tribunal Federal vai fixar a tese definitiva sobre a questão do nepotismo, que deverá ser observada em todas as instâncias do Judiciário. Dez dos 11 ministros do STF votaram, no plenário virtual, a favor do julgamento do recurso pelo pleno presencial.
O RE em questão é o fim da linha de uma ação de inconstitucionalidade ajuizada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo no Tribunal de Justiça estadual contra lei de 2013 do município de Tupã (SP) que – ao alterarlei anterior, de 1999 – excluiu da regra que proibitiva de nomeação de parentes dos nomeantes aquelas feitas para cargo de “agente político de secretário municipal”. O TJ-SP assentou que a ressalva prevista na norma afrontaria a SV 13, que somente excluiu a sua incidência de maneira excepcional.
O relator do RE no STF é o ministro Luiz Fux que, ao submetê-lo ao plenário virtual, ressaltou que “a indefinição acerca da constitucionalidade da nomeação de parentes do nomeante para cargos de natureza política tem provocado grande insegurança jurídica”. E arescentou: “Destarte, a vexata questio (questão controvertida) transcende os limites subjetivos da causa, porquanto, ao versar sobre a extensão da limitação imposta a práticas de nepotismo, a questão possui impacto em diversos casos em que, à semelhança do presente recurso extraordinário, discute-se a legalidade de indicações para cargos públicos”.
O ministro-relator do RE com repercussão geral reconhecida concluiu: “A discussão orbita em torno do enquadramento dos agentes políticos como ocupantes de cargos públicos, em especial cargo em comissão ou de confiança, mas, ao não diferenciar cargos políticos de cargos estritamente administrativos, a literalidade da súmula vinculante sugere que resta proibido o nepotismo em todas as situações”.
(Foto: Associação de Praças da PM de Mossoró e Região (Aspram)
Antes R$ 3 mil . Agora são R$ 11.400,00 o valor da recompensa a ser paga para quem der informações que levem à prisão os assassinos do cabo Ildônio José da Silva, de 43 anos, morto no dia 16 de agosto, durante o assalto a um ônibus escolar na RN-117, entre as cidades de Caraúbas e Governador Dix-Sept Rosado, na região Oeste potiguar.
Até o momento 11 pessoas já foram presas por envolvimento direto no assalto e morte do PM, ou por favorecimento aos bandidos. Nove, com mandados já expedidos pela Justiça, ainda são procuradas. A recompensa oferecida é da Associação de Praças da Polícia Militar de Mossoró e Região (Apram).
O candidato a presidente pelo PSL, Jair Bolsonaro, faz gesto representando uma arma durante carreata em Ceilândia, no Distrito Federal (Foto: Fernanda Calgaro / G1)
ele vai ganhar, vão logo olhando modelo de currículo aí na internet que vai acabar a boquinha da vagabundagem.
Fanfarrão, é bom jair se desesperando. Esta vendo suas porcentagem caindo a cada semana. O povo esta caindo na real e não vai eleger um doido para presidente
É melhor JAIR se acostumando…
As sandices que os defensores da continuidade escrevem por aqui chegam a ser ridículas. Dizer que o Bolsonaro já pediu voto pro presidiário? Muito brasileiro já foi enganado pelo PT e por esse falastrão mentiroso e criminoso. E é exatamente essa a questão: estamos fartos de políticos falsos e dissimulados, capazes de tudo para chegar ao poder. Cansamos de mentiras e promessas vazias, dessa conversinha politicamente correta que trouxe o nosso Brasil a essa situação semicaótica em que nos encontramos. Bolsonaro é o único realmente diferente, o único capaz de evitar que a esquerda volte ao poder e termine o que deixou pela metade: destrua o nosso país, acabe com a nossa liberdade. Só temos dois candidatos para essa eleição: Jair ou já era. Escolham com muito juízo. Não teremos outra chance.
Quando fala em varrer, o Bozo lembra o histriônico Jânio Quadros com a diferença de que Jânio era um homem muito inteligente. Contudo, concordo que já está na hora do PSDB e do PT ficarem de fora do segundo turno. Espero que as pessoas se conscientizem e não deixem o capitão ir pro segundo turno. Um homem desse ser eleito presidente é quase um apocalipse para democracia brasileira. Espero que, considerando o quadro atual, o segundo turno seja disputado entre Marina x Ciro, embora eu vote em um outro candidato no primeiro turno. Que Deus nos ajude!
BOLSONARO presidente e bom Jair se acostumando a mamata vai acabar kkkk
Fala isso e pedia voto para Lula, fala isso e andava com os menos que ele hoje crítica do PSDB. Ahhh.. vá! João Amoedo nele!
Se enganou, como muitos votaram nos ladrões do pt e do psdb mas, agora é o mito Bolsonaro
João Amoedo vai trabalhar muito………………………………….pelos banqueiros, turma da qual ele faz parte, não sejamos tolos.
Pelo que eu saiba, quem é “patrocinado” pelos banqueiros é o Bolsonaro, João Amoedo está bancando sua própria campanha!