O candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, durante uma movimentação de campanha em Boa Vista neste sábado (15) mostrou o velho, conhecido e destemperado “Ciro Gomes de sempre”. Ao responder uma pergunta de um repórter, ele deu um soco na barriga do rapaz e ainda respondeu xingando-o e mandando os militantes que o acompanhavam expulsá-lo.

Ao responder se mantinha o posicionamento de “canalhice” e “desumanidade” a atitude de brasileiros que expulsaram cerca de 1.200 venezuelanos de Pacaraima, em Roraima, Ciro se irritou, deu um soco na boca do estômago do rapaz e respondeu em um curto e grosso: “Vá pra casa do Romero Jucá, seu filho da p…”.

Ciro foi além e mandou a militância, de forma hostil, expulsar o rapaz, alegando que ele seria do grupo de Romero Jucá, que tenta reeleição ao senado pelo estado de Roraima e que é adversário político de Ciro. “Vamos tirar esse daqui. Esse é do Romero Jucá. Tira ele, tira ele!”, finalizou.

A pessoa que faz a pergunta não foi identificada no vídeo, mas é tratada como “repórter” pela mídia de Roraima, que publicou notícias sobre o incidente.

A Caravana do Coração da candidata da coligação Do lado Certo (PT/PCdoB/PHS), Fátima Bezerra (PT) e dos candidatos ao Senado Alexandre Motta (PT) e Zenaide Maia (PHS), retomaram a estrasda e percorream a Região Oeste neste sábado (15) intensificando à campanha rumo a vitória no dia 7 de outubro.

O roteiro começou na cidade de Upanema, seguindo por Campo Grande, Caraúbas, Governador Dix-Sept Rosado, Baraúna, Mossoró – com uma carreata -, encerrando em Areia Branca.
Em Upanema, como de costume nas cidades que tem percorrido, o povo recebeu a Caravana do Coração com muito entusiasmo e de forma espontânea. “Agradecemos ao prefeito Luiz Jairo, ao vice Juninho, aos vereadores Aisamaque, Franklin, Ibamar, Higor, e Montalgan, presidente da Câmara, às lideranças Aninha Batista, Marcílio, Ismar e Anatércio e à Suely, presidente do PT”, disse Fátima.

Campo Grande já faz parte do projeto RN do povo com Fátima governadora e abraçou a Caravana do Coração. Ao falar á população, Fátima disse: “agradecemos às vereadoras Lilia e Luiza Vieira, Alexandre, presidente do PT local, Zuleide Araújo, líder comunitária, e aos amigos e lideranças Benedito e Toinho, e. claro, a todo o povo de Campo Grande que está do Lado Certo, do lado de Lula, do lado de Haddad e do nosso lado”.

Em Governador Dix-Sept Rosado a mesma receptividade à Carvana do Coração. O povo recebeu a Caravana com muita alegria e entusiasmo. “Agradecemos a receptividade de nossos amigos e amigas e nossos apoios, o prefeito Antonio Bolota, o ex vereador Sula, vereadores Edijunior, Mundinho Rozendo, Davi Marcolino, vereadora Zineuda e ex prefeita Nanice, enfatizou Fátima.
A Caravana do Coração agradeceu a gratidão do povo de Baraúna pela recepção calorosa. Fátima: “agradecemos também aos amigos de caminhada vereador Juninho do Velame, Valdecy, presidente do PHS, professor Carlinhos, Ruberlândio, presidente do PT local, professora Célia, as lideranças Emagleilson, Dedinho do Campestre e Rivanir”. 

Carreata 

Mossoró se pintou literalmente de vermelho para receber a Caravana do Coração neste sábado. Sinalizadores foram usados na grande carreata que a caravana fez pela cidade que tem tradição nesse tipo de movimentação política. O povo de maneira espontânea seguia a carreata a pé e com sinalizadores nas mãos. Um momento ímpar nesta campanha. Mossoró reafirmou que está com Lula, Haddad e Fátima do lado certo.

Areia Branca, última cidade do roteiro, a festa da democracia não poderia ser diferente. O povo nas ruas saudando Fátima, Alexandre Motta e Zenaide Maia. Acenos, sorrisos e beijos partiam de idosos, jovens e pessoas de meia idade. É todo mundo do lado certo com Lula, Haddad e Fátima!

Ao analisar as relações e as redes entre entre os réus denunciados pelo Ministério Público Federal (MPF) na Operação Lava Jato, os pesquisadores Pedro Beraldo e Fernando Fernandes Fagundes identificaram que os agentes que possuíam cargos eletivos ou comissionados tiveram um papel central na formação, influência e na estruturação da rede dos investigados.

Isso, segundo eles, pode ser um indicativo de que estes servidores comissionados ou com cargos eletivos são mais propensos a serem cooptados por redes de corrupção, comparados aos servidores efetivos.

A pesquisa Lava Jato: Uma rede de corrupção complexa e o papel do agente público foi escolhida como a melhor entre as 29 submetidas no I Seminário Internacional “Gestão do Estado e políticas públicas: desafios para o controle da corrupção”, organizado pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.

“Recebemos uma produção científica de alto nível, de diferentes áreas de conhecimento, de diferentes centros do país, que revelaram o potencial que a pesquisa no Brasil tem para contribuir no direcionamento e solução dos problemas nacionais”, avalia o promotor de Justiça Fabio Bechara, professor do Mackenzie e um dos organizadores do seminário.

Para chegar à conclusão sobre as relações entre os réus denunciados na Lava Jato, Beraldo, que é estudante de Sistemas de Informação da EACH/USP, e Fernandes, professor do Núcleo Interdisciplinar de Sistemas Complexos da EACH/USP, compararam as informações dos processos e delações com a de diários oficiais para identificar qual o tipo de cargos – comissionados ou não – que os réus ocupavam.

Então, uma matriz de relação foi construída e resultou em uma rede de relacionamentos, onde cada nó é um réu envolvido e cada aresta representa uma ligação entre dois réus. Na rede abaixo, as arestas rosas representam nomeados a cargos comissionados ou eletivos e azuis, servidores de carreira.

A pesquisa Governança e controle interno: o uso de tecnologias para a prevenção da corrupção, feito por Ana Claudia Farranha, professora do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade de Brasília, e Murilo Borsio Bataglia, mestrando em Direito pela Universidade de Brasília, também foi selecionado entre os melhores.

O trabalho, que pesquisou a Controladoria-Geral da União, levanta questões que buscam refletir se governança, tecnologia, corrupção e transparência estão realmente conectadas.

Em terceiro lugar, foi selecionada a pesquisa As medidas contra a corrupção embaraçam os deputados: o dilema entre confrontar o MPF e não perder o eleitorado, do advogado João Paulo Ocke de Freitas, doutorando em Ciência Política na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

O trabalho examinou a estratégia dos deputados federais para “compatibilizar a tarefa de sobreviverem politicamente e a de confrontarem o Projeto de Lei de
iniciativa popular nº 4.850/2016 (10 medidas contra a corrupção), elaborado pelo MPF.

Segundo Freitas, os deputados gerenciaram a própria responsabilização no momento mesmo em que se manifestavam no plenário, definindo a estratégia de explicar as suas respectivas posições com base na justiça social, na preservação dos fundamentos do Estado Democrático de Direito e nos eventuais
benefícios futuros que poderiam ser colhidos pelos seus eleitores.

O seminário internacional contou com o apoio institucional da COAF, da ENCCLA, do FOCCOSP, do Wilson Center, da OAB, do Ministério Público de São Paulo, do Consulado do Canadá, do CNPQ, da Sophia University, da Università Roma Tre, da Università degli Studi di Salerno, da L’Università degli Studi “Gabriele d’Annunzio” e do JOTA, como apoio de mídia.

Jota Info

O economista Persio Arida, um dos fundadores do Plano Real e um dos coordenadores do programa de governo do presidenciável Geraldo Alckmin (PSDB), disse que o mercado está se enganando ao avaliar que o também economista Paulo Guedes, responsável pelo programa econômico do candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL) irá prosseguir na chamada linha neoliberal da economia. “O presidente faz o que quer e não o que combinou com o economista. Quem tem a caneta manda”, afirmou Arida ao jornal O Estado de S. Paulo.

Para ele, Guedes é um “mitômano” que “nunca produziu um artigo de relevo. Nunca dedicou um minuto à vida pública, não faz ideia das dificuldades”.

“Paulo Guedes é mitômano, criou falsa narrativa pela qual PSDB e PT são iguais e que tudo no Brasil foi errado porque ele e os liberais nunca estiveram no poder. Ele nunca escreveu um artigo acadêmico de relevo, tornou-se um pregador liberal. Falar é fácil, fazer é muito mais difícil. Nunca faltaram bons economistas liberais no Brasil. O problema sempre foi a falta de políticos com essas convicções”, disse.

Aécio Neves (PSDB) cantarola um hino de Minas Gerais, canção de Almir Sater. “Ando devagar porque já tive pressa e levo esse sorriso porque já chorei demais”, entoa meio sem jeito. “Grava não, hein?”

Gravou e publicou em suas redes sociais um vídeo em que o senador fala de uma gama de assuntos como sua fama de “pegador” (“na verdade, fui namorador”) e suas supostas preferências alimentares (“Feijão em cima, né? Não existe feijão embaixo do arroz. Se possível, com um ovo frito, gema mole”).

Entre uma amenidade e outra, toca no assunto que é a verdadeira e única razão de estar ali: sua campanha para deputado federal.

“Me orgulho de poder constatar que, para cada R$ 1 investido nas regiões mais ricas, investimos R$ 2 nas regiões mais pobres, em especial na área da saúde”, afirma o ex-governador de Minas por dois mandatos.

Depois de conquistar 51 milhões de votos na eleição presidencial de 2014, 3,5 milhões a menos que a vencedora, Dilma Rousseff (PT), o tucano está, ainda que disfarce nas redes, aflito e tenso, de acordo com interlocutores. Aécio tem insegurança quanto aos 80 mil votos de que precisa para se eleger.

Para atingir a meta, mira as regiões mais pobres do estado, os vales do Mucuri e do Jequitinhonha, onde o pai, Aécio Cunha, fez carreira.

Aliados intuem que o motivo da inquietação é uma ambição, embora redimensionada, persistente. Quer não só se eleger, mas ser o mais votado de MG, para começar a reescrever sua biografia, como vem dizendo. Não se conforma em sair da vida pública pela porta dos fundos.

Desde que foi delatado por Joesley Batista, denunciado por corrupção e tornado réu no Supremo, o senador se recolheu. Não quis falar à Folha e evita aparecer em público.

Evita e é evitado. Seu antigo afilhado político e sucessor Antonio Anastasia (PSDB) estabeleceu como uma das condições para disputar de novo o governo de Minas que Aécio não fosse candidato à reeleição no Senado. Considerou que, com tamanha rejeição, o levaria à derrota.

O constrangimento é explorado pelos adversários. O governador Fernando Pimentel (PT) levou ao ar uma propaganda em que pessoas associam Anastasia a Aécio como goiabada a queijo.

A resposta, além de ações judiciais movidas por ambos os ex-governadores, veio com o slogan da campanha tucana, “Anastasia é Anastasia”.

Na quarta (12), em Contagem, na Grande BH, ao lado do presidenciável Geraldo Alckmin (PSDB), Anastasia foi questionado sobre o antigo aliado. “Aécio é candidato a deputado federal, não a governador ou à Presidência”, respondeu e mudou de assunto. “Que mais?”

Tucanos mineiros mencionam certa insatisfação do grupo de Aécio com a perda de influência. Mas nada se compara à decepção que ele relata ter tido com o deputado federal Domingos Sávio, presidente do PSDB mineiro.

Aliados de longa data, afastaram-se quando Aécio foi dragado pela Lava Jato e se ressentiu da falta de empenho de Sávio em defendê-lo.

O rompimento mesmo veio quando decidiu concorrer à Câmara. Candidato à reeleição, Sávio tem base na região onde fica São João Del Rei, cidade de Tancredo Neves, avô de Aécio.

“Vamos falar de mim, sou candidato também. Você vai querer falar dos meus concorrentes?”, reagiu Sávio ao telefone quando informado do assunto que a Folha queria abordar. “Fica antiético para mim.” O deputado negou rompimento e se despediu.

Apesar do isolamento, Aécio recebeu do diretório nacional do PSDB, presidido por Alckmin, R$ 1 milhão. Outros R$ 15 mil declarados vêm de pessoas físicas como o ex-deputado estadual Silvio Mitre.

Acostumado a frequentar as altas rodas políticas de Brasília e da elite carioca, Aécio se viu obrigado a recorrer a lideranças locais para articular sua campanha. Tem procurado —com insistência, segundo relatos— deputados estaduais e prefeitos pedindo ajuda para conquistar votos.

Ouve, não raro, respostas negativas de políticos dizendo que já se comprometeram com outros candidatos a federal. Aécio pede que, pelo menos, consigam uma parcela minoritária dos votos de suas cidades.

Como argumento, lembra feitos de seu governo à frente do estado. Cita obras e melhorias na região.

A seu pedido, deputados estaduais têm marcado reuniões fechadas com aliados municipais para conquistar apoio. Publicamente, Aécio Neves comparece apenas a atos com simpatizantes.

Como tem sido a marca desta eleição em geral, candidato e povo não se cruzam. “Confesso que estou reenergizado”, afirma, em mensagem nas redes. “Com uma força muito grande para enfrentar os ataques e construir de novo uma nova página bonita”, encerra fazendo sinal positivo com o dedo polegar.

FOLHAPRESS

Os números confirmam o que as ruas já indicavam: depois de polarizar por um quarto de século a política nacional com o PT, o PSDB perdeu para Jair Bolsonaro (PSL) o protagonismo no eleitorado antipetista. Nesse contingente, que abrange cerca de 44 milhões de brasileiros, ou 30% do total de eleitores, Bolsonaro tem apoio da maioria absoluta, e sua taxa de intenção de votos equivale a seis vezes a do tucano Geraldo Alckmin.

Segundo o Ibope, entre os antipetistas, o deputado e militar da reserva tem 53% das preferências – é o dobro de sua média nacional. Já Alckmin, com apenas 9%, fica em um distante segundo lugar. Sem recuperar parte significativa desse eleitorado, dificilmente o tucano conseguirá chegar ao segundo turno.

Alckmin é seguido por Ciro Gomes (PDT, 5%) e Marina Silva (Rede, 4%). Somados, todos os adversários do líder atingem 31% entre os antipetistas, e ficam mais de 20 pontos porcentuais atrás dele. Nesse segmento, Fernando Haddad (PT), substituto de Luiz Inácio Lula da Silva – condenado e preso na Lava Jato – na campanha presidencial, tem zero de intenção de voto. É raro encontrar tanta coerência em uma pesquisa.

Os dados são de levantamento do Ibope feito entre os dias 8 e 10, depois de Bolsonaro ter sido esfaqueado em um evento de campanha em Juiz de Fora (MG), fato que provocou comoção e aumento expressivo da exposição do candidato do PSL nos meios de comunicação. Para medir o eleitorado antipetista e averiguar sua composição social, o Ibope perguntou aos eleitores: “Em qual desses partidos políticos o(a) senhor(a) não votaria de jeito nenhum?” Com 30%, o PT ficou em primeiro lugar no quesito rejeição, com larga margem sobre o segundo colocado, o PSDB (8%).

Coesão. Após o atentado, Bolsonaro ganhou forte impulso entre os antipetistas. Nesse segmento, ele subiu 12 pontos porcentuais em relação à pesquisa feita antes da agressão, o triplo do que cresceu no eleitorado total. Ao mesmo tempo, a soma das taxas dos adversários caiu nove pontos. Ou seja, os antipetistas cerraram fileiras em torno do candidato do PSL.

Esse impulso pode ter relação com a repercussão imediata do ataque ao candidato. Pouco depois do incidente em Juiz de Fora, começaram a circular em redes sociais publicações de aliados de Bolsonaro e montagens anônimas procurando relacionar o agressor ao PT.

O próprio vice de Bolsonaro, General Mourão atribuiu o crime a “um militante do Partido dos Trabalhadores”, em um primeiro momento. Depois, recuou. O agressor, Adélio Bispo de Oliveira, foi filiado ao PSOL entre 2007 e 2014. Mas o candidato do PSL já era, disparado, o favorito dos antipetistas mesmo antes da facada. Ele tinha 41% nesse segmento.

Nas últimas seis eleições, PT e PSDB foram os principais atores das campanhas presidenciais, em polos opostos. O tucano Fernando Henrique Cardoso ganhou em 1994 e 1998, no primeiro turno, e os petistas Lula e Dilma Rousseff venceram as disputas seguintes, sempre contra um adversário do PSDB no segundo turno. Marina Silva tentou romper a polarização PT-PSDB ao concorrer como candidata da “terceira via”, em 2010 e 2014, sem sucesso.

Características. Na distribuição geográfica do eleitorado, há uma concentração maior de votantes que rejeitam o PT nas regiões Sudeste e Sul. Juntas, elas abrigam 69% desse segmento – e 59% do eleitorado total. No Nordeste estão apenas 15% dos eleitores anti-PT, embora a região abrigue cerca de 26% da população apta a votar. No Norte/Centro-Oeste, a balança está mais equilibrada: 15% dos antipetistas e 16% do eleitorado total.

Em termos de escolaridade, os antipetistas têm mais anos de estudo e se concentram na elite. Um em cada três eleitores com essa característica tem curso superior, enquanto a média do eleitorado total é de apenas um em cada cinco. No outro extremo, entre os que estudaram até a quarta série, a proporção de antipetistas equivale à metade da média nacional.

Na divisão por renda, quanto maior a faixa salarial, maior a proporção de eleitores anti-PT. Na amostra total da pesquisa, os brasileiros que ganham mais de cinco salários mínimos são 14%. Entre os que rejeitam votar no PT, essa proporção chega a 24%.

A pesquisa Ibope foi realizada entre os dias 8 e 10 de setembro, em 145 municípios, e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR‐05221/2018. Foram entrevistados 2.002 eleitores, sendo que 30% destes se enquadraram na categoria de antipetistas, ao afirmar que não votariam no PT de jeito nenhum. A margem de erro do levantamento foi de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. Todos os porcentuais relativos aos antipetistas, porém, têm uma margem de erro maior que a da pesquisa inteira, já que a amostra de eleitores é menor.

ESTADÃO CONTEÚDO