A Campanha Nacional de Vacinação Contra Poliomielite e Sarampo segue até a próxima sexta-feira (14) em Natal. Pais ou responsáveis podem levar as crianças em qualquer posto de saúde, independente do local onde reside.
Até o momento, foram aplicadas 33.119 doses para poliomielite e 32.075 para sarampo, o que corresponde, respectivamente, a uma cobertura de 76,83% e 74,42%. O objetivo é imunizar 43.475 crianças na capital potiguar.
A Secretaria Municipal de Saúde alerta que a vacinação é a única forma de impedir a propagação do vírus do sarampo, que voltou a circular no país, e evitar a reintrodução do vírus da paralisia infantil. Mesmo aqueles que já receberam as doses devem ser vacinados. A imunização contra o sarampo deve ser feita nas crianças maiores de um até menores de cinco anos, independentemente de quantas doses tomou durante a vida.
Devem receber a vacina contra poliomielite, as crianças maiores de um até menores de cinco anos, independentemente de quantas doses já tomaram durante a vida. Caso ainda não tenha sido vacinada, será realizada a aplicação inativada de poliomielite. Já se a criança tiver sido vacinada uma ou mais vezes, será feita a vacina oral.
O ministro Antonio Carlos Ferreira, do STJ, manteve decisão que condenou a Nokia a indenizar família de vítima de descarga elétrica em celular conectado à energia. No caso, a empresa foi condenada a pagar pensão mensal e indenização, por danos morais, a mãe e filha de um homem que morreu por descarga elétrica, após ser atingido por um raio enquanto falava pelo celular que estava conectado na energia.
O ministro pontuou que o TJ/SP, à luz das provas dos autos, concluiu pela responsabilidade civil da empresa, suficientemente demonstrada a ocorrência do evento, do dano e do nexo causal, afastando a tese de culpa exclusiva da vítima ou culpa concorrente capaz de excluir sua responsabilidade, nos seguintes termos:
“As autoras, mãe e filha da vítima de eletroplessão, Erik, alegam que a ré disponibilizou no mercado produto com defeitos de informação, de fabricação e de segurança, o que acarretou a morte da vítima quando atingida por um raio, ocasião em que falava ao celular fabricado pela ré. Chovia, na ocasião, e tanto o aparelho como seu manual não fariam menção aos perigos eventuais de se falar ao celular quando conectado na energia – para recarga -, mormente quando chovesse. A responsabilidade da ré foi bem definida.”
Para o ministro, as razões recursais limitam-se a alegar, de forma genérica, a ocorrência de contradição e omissão no julgado, sem indicar, contudo, os dispositivos eventualmente descumpridos, o que caracteriza deficiência na fundamentação, a teor da súmula 284 do STF.
Desta forma, considerando a fundamentação do acórdão objeto do recurso especial, os argumentos utilizados pela parte recorrente somente poderiam ter sua procedência verificada mediante o necessário reexame de matéria fática, não cabendo so STJ, a fim de alcançar conclusão diversa, reavaliar o conjunto probatório dos autos, em conformidade com a súmula 7.
O acórdão foi reformado apenas no ponto dos juros de mora incidentes sobre o pensionamento. O TJ/SP entendeu que os juros de mora deveriam incidir desde o evento danoso, por tratar-se de ilícito extracontratual.
No entanto, segundo o ministro Antonio Carlos Ferreira, o entendimento está em dissonância com a jurisprudência do STJ acerca da matéria. De acordo com ele, tratando-se de responsabilidade contratual, é pacífico nesta Corte que os juros moratórios incidem desde a citação do devedor, conforme previsto no artigo 405 do CC/02. “Assim, no caso concreto, a responsabilidade decorre da relação de consumo entre as partes e, portanto, os juros de mora da pensão devem incidir desde a citação do devedor.”
Diante do exposto, o ministro deu parcial provimento ao Resp apenas para que os juros moratórios incidam desde a citação do devedor.
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (11) rejeitar, por maioria, 3 votos a 2, a denúncia contra o deputado e presidenciável Jair Bolsonaro (PSL-RJ) pelo crime de racismo. Com isso, o caso será arquivado.
Bolsonaro foi denunciado pela Procuradoria Geral da República (PGR) em abril em razão de falas consideradas racistas numa palestra que fez no ano passado no Clube Hebraica do Rio de janeiro.
Na ocasião, disse que, se eleito presidente, não destinará recursos para ONGs e que não vai ter “um centímetro demarcado” para reservas indígenas ou quilombolas.
E acrescentou: “Onde tem uma terra indígena, tem uma riqueza embaixo dela. Temos que mudar isso daí. […] Eu fui num quilombo, o afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas. Não fazem nada! Eu acho que nem para procriador ele serve mais. Mais de R$ 1 bilhão por ano é gastado com eles”.
A Primeira Turma começou a analisar o caso no último dia 28 de agosto. O julgamento foi interrompido por um pedido de vista (mais tempo para análise) do presidente da Turma, ministro Alexandre de Moraes.
O relator, Marco Aurélio Mello, e o ministro Luiz Fux votaram para rejeitar a acusação e enterrar as investigações sobre Bolsonaro. Luís Roberto Barroso e Rosa Weber votaram para receber a denúncia e abrir uma ação penal.
O julgamento foi retomado nesta terça com o voto de Moraes. Ele acompanhou o relator pela rejeição da denúncia e desempatou o placar a favor do presidenciável.
Bolsonaro já é réu em duas ações penais no STF por injúria e incitação ao crime de estupro. Em discurso na tribuna da Câmara dos Deputados em dezembro de 2014, ele disse que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque ela “não merece” e não faz o “tipo” dele.
Embora o STF já tenha decidido que réus não podem ocupar a linha sucessória da Presidência, atualmente não há impedimento legal para concorrerem nas eleições.
Quando o sapinho presidiário falou em grelo dura das suas amiguinhas ptRALHAS ninguém deu um pio, dois pesos e duas medidas. Os esquerdopatas falam o querem e ninguém diz nada mais se não for um esquerdopata é homofóbico, bate em mulher, etc. Vão se enxergar parasitas.
Verdade. Veja que mesmo nessa 1ª Turma ainda houve 2 votos contra ele. Um absurdo pois ele é parlamentar e detém imunidade quanto a palavras e opiniões. Isso está na Constituição. Mas esses ministros do STF se consideram deuses e estão fazendo o que bem querem.
Ao contrário do Datafolha, trackings registram aumento na intenção de voto bem acima da margem de erro. Foto: (Diego Vara/Reuters)
É muito cedo para avaliar que a facada em Jair Bolsonaro não lhe trouxe dividendos eleitorais. Apesar do Datafolha ter registrado apenas um leve crescimento na margem de erro, o que vem motivando as análises de que o atendado não favoreceu o candidato do PSL, o monitoramento de bancos indica o contrário. De acordo com os trackings realizados por instituições financeiras, a exemplo de BTG e XP, o ex-capitão está, sim, aumentando nas intenções de voto dos eleitores.
Nestes monitoramentos, Bolsonaro cresceu de quatro a cinco pontos (portanto, acima da margem de erro). Existem diferenças metodológicas entre estes levantamentos, mas seria mais cauteloso aguardar as novas pesquisas de Datafolha e Ibope antes de vaticinar o não crescimento de Bolsonaro.
Datafolha, da Foice de São Paulo? E esse Ibope, igualmente tendencioso? Já erraram muito em eleições passadas e demonstraram que seu principal objetivo não é medir a tendência de votos, é influenciar o eleitorado. E só conseguem dado o péssimo nível cultural do brasileiro médio. Nos EUA, a grande mídia, aliada também a institutos de pesquisas amigos, tentou derrubar o Trump. Segundo os esquerdistas de lá, a Clinton estava eleita. Deu Trump. Por aqui segue a farsa. E tem as urnas eletrônicas e o pavor que esses crápulas têm do voto impresso. Por quê tanto medo? O STF bolivariano daqui já fez sua parte. Temos que vencer com larga vantagem senão essa turma frauda a eleição. Bolsonaro é a solução.
Sem essa, Paulo Guedes pode ser fundador do que for, mas tem os outros, como Itaú , Bradesco etc. Etc.etc. ou seja só menino inocente, monitorando as pesquisas. Então se eles estão dizendo isso não tem porque duvidar. O ibope aqui no RN elegeu Henrique Alves, mais em Janeiro quem tomou posse foi Robinson. Lembrar?
Confira programa desta terça-feira(11). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, teve como entrevistados Rogério Marinho – deputado federal, e César Augusto – diretor da TelePesquisa. Clique abaixo e ouça.
Informação importante não está sendo divulgada. O RN precisa saber quem são os suplentes dos candidatos a senador. Sugiro que este Blog do BG preste esse serviço de utilidade pública.
A ministra Cármen Lúcia preside sua última reunião ordinária no plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – Marcelo Camargo/Agência Brasil
Em sua última sessão como presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), ressaltou algumas de suas iniciativas à frente do órgão, dentre as quais destacou a transparência dada em relação aos salários dos magistrados brasileiros. Ela afirmou que os juízes recebem salários justos.
“A transparência aumentou até mesmo para que o cidadão soubesse. No que se diz que juízes ganham em excesso, não ganham. E está aí a comprovação pela transferência que foi dada às informações sobre as remunerações de todos nós brasileiros de forma permanente”, afirmou ela, em referência à iniciativa por meio da qual o CNJ mantém em seu portal as planilhas com os vencimentos dos magistrados em todos os tribunais do país.
No mês passado, os ministros do Supremo decidiram encaminhar ao Congresso proposta de aumento de 16,38% em seus próprios salários. Cármen Lúcia foi contra, mas foi vencida na questão.
Caso o reajuste seja aprovado pelo Legislativo, o salário de um ministro do Supremo deve passar de R$ 33,7 mil para cerca de R$ 39 mil, provocando um efeito cascata nos vencimentos de toda a magistratura.
Cármen Lúcia defendeu o trabalho dos juízes, que disse estarem submetidos a uma grande sobrecarga, mas conseguem fazer com que o país tenha uma Justiça forte, capaz de resolver conflitos de forma pacífica, sem o recurso à violência.
“Porque pela violência nós não temos nem democracia, nem sequer uma vida civilizada, o marco civilizatório se perde e podemos ter um retorno à barbárie”, afirmou a ministra.
Só não entendo pra que serve o STF…Nós temos duas situações no RN, Uma em Guamaré aonde o Prefeito atual foi cassado pelo STF e está no poder, provavelmente vai terminar o mandato. Outra é o DISON LISBOA, deputado cassado e ainda não deixou o cargo, certamente terminará o mandato…Pra que serve o STF então??? Alguém sabe responder???
O problema é apenas que o resto da população, exceto os políticos, ganham beeeeeeeeeem menos que um juiz. Se não fosse por isso todo mundo aceitaria de bom grado as benesses do judiciário.
Nova placa para veículos, no padrão Mercosul, reduz chances de clonagem. Divulgação/Detran
O Rio de Janeiro recebeu nesta terça-feira (11) a nova placa veicular padrão Mercosul. O Detran-RJ (Departamento de Trânsito do Rio de Janeiro) foi o primeiro do país a implementar o modelo, que vem equipado com QR Code para aumentar a segurança do usuário e diminuir as chances de clonagem.
O ministro das Cidades, Alexandre Baldy, acredita que a nova tecnologia auxiliará as polícias no combate aos crimes de fraude, roubo e furto. A expectativa é que a placa melhore a segurança pública e a vida dos usuários de trânsito.
“É uma nova etapa que vai gerar segurança e a possibilidade de se encerrar, esperamos nós, definitivamente, as fraudes e clonagens. E posteriormente [queremos] buscar o monitoramento de peças de veículos furtados e roubados para que consigamos dar respostas à população”, explicou Baldy.
Para o governador Luiz Fernando Pezão, as placas são uma política de segurança. “Eu clamo por isso desde 2014. Quando a gente coloca placa com chip, que vai evoluir, que vai ser uma placa única dentro do país, vai fortalecer [a segurança]”, disse.
O modelo
A nova placa padrão Mercosul também tem uma nova aparência. Diferentemente das tradicionais de cor cinza, essa é azul e branca e possui quatro letras e três números. Ela virá com um código único que conterá todos os dados de confecção da placa, como fornecedor, data, ano e modelo de fabricação.
A placa também é rastreável por meio de um aplicativo que ainda será disponibilizado pelo Denatran. De imediato, o objeto virá com o QR Code, mas possui outros itens de segurança que poderão ser ativados posteriormente, como o chip de dados variáveis.
A nova placa custa R$ 219,35 no Rio — mesmo valor das placas atuais. Segundo o governador Pezão, a implementação da tecnologia não teve nenhum custo para o estado do Rio porque foi uma parceria com o Denatran (Departamento Nacional de Trânsito) e também não terá gastos para o consumidor.
“Não tem custo nenhum, isso aqui vai ser quando o carro for ser emplacado. A pessoa vai botar essa placa com o mesmo custo da outra. O Detran está bancando a diferença para ser o mesmo valor”, disse Pezão.
Nem todos os motoristas precisam fazer a troca de placas. A mudança é necessária apenas para os carros novos, que ainda serão emplacados, e para os veículos com troca de propriedade, de domicílio e de alteração de categoria. Entretanto, quem desejar, já pode adquirir o novo modelo voluntariamente.
Ferros-velhos
O governador do Rio anunciou uma nova licitação para regularizar os ferros-velhos do estado, e tentar diminuir os crimes de desmanche de veículos. “Nós vamos acabar com o ferro-velho ilegal aqui dentro do estado do Rio. O ferro-velho vai ter que estar com todas as suas peças identificadas, com todos os desmanches identificados”, explicou.
Faltando uma semana para o fim do prazo dos julgamentos de registros de candidaturas, que se encerra em 17 de setembro, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) chega à marca dos 47% de casos analisados e julgados. Na sessão plenária dessa segunda-feira (10), o presidente do TRE-RN, Desembargador Glauber Rêgo, divulgou o percentual de registros que foram analisados pela Justiça Eleitoral do RN. Até o momento, dos 530 pedidos, 253 foram julgados, incluindo as decisões monocráticas, isto é, aquelas que podem ser proferidas por apenas um magistrado.
Na ocasião, o presidente ainda garantiu a celeridade dos processos, assegurando o cumprimento do prazo por parte da Justiça Eleitoral potiguar. “Nós trabalhamos com a convicção de que julgaremos todos os processos até o dia 17 de setembro. Muitos desses casos podem ser julgados através de decisão monocrática, o que já agiliza bastante o trâmite. Então na segunda-feira, com certeza, alcançaremos o total da análise dos pedidos de registros de candidaturas”, esclareceu o presidente.
Em 15 de agosto de 2018, conforme calendário eleitoral do TSE, foi encerrado o prazo para que os partidos realizassem os registros de candidaturas. Desde essa data, a Justiça Eleitoral potiguar tem trabalhado de maneira incessante para que, até o dia 17 de setembro, todos os pedidos estejam devidamente julgados.
Sessão de segunda
Na sessão dessa segunda-feira (10), a corte eleitoral analisou 07 pedidos de registros de candidaturas, dos quais 02 foram indeferidos. Os indeferimentos se referem aos registros de Alexandre Feitosa da Silva e Carlos Alexandre da Silva Pereira, ambos da coligação Renova RN II. Eles pretendiam se candidatar ao cargo de Deputado Estadual, mas tiveram seus pedidos desaprovados pela Justiça Eleitoral em virtude do não afastamento obrigatório do cargo público dentro do prazo de 03 meses antes da eleição. A medida busca assegurar que não haja nenhum tipo de influência por parte daquele que já ocupa cargo público e deseja concorrer novamente, além de zelar pela igualdade dos candidatos na disputa.
Dentre os casos de deferimento, estava o pedido do ex-prefeito de Parnamirim, Maurício Marques, que teve seu registro aprovado pela corte eleitoral, dando a ele a possibilidade de concorrer ao cargo de Deputado Estadual pela coligação “Do Lado Certo”.
O filme O Grande Circo Místico foi escolhido para representar o Brasil no Oscar 2019. A informação foi divulgada nesta terça-feira (11) pela Academia Brasileira de Cinema, após uma comissão que foi realizada na Cinemateca Brasileira, em São Paulo.
Com direção de Cacá Diegues, o longa concorre a uma vaga na categoria de Melhor Filme em Língua Estrangeira.
Lucy Barreto, presidente da Comissão Especial de Seleção da Academia Brasileira de Cinema, foi quem anunciou o eleito que concorreu com outras 21 produções nacionais.
O Grande Circo Místico narra a história de uma tradicional família austríaca, dona do Grande Circo Knieps. A estreia nos cinemas acontece no dia 15 de novembro.
Após confusão no 3º JEC de Duque de Caxias/RJ, que terminou com uma advogada algemada, sendo retirada da sala de audiência por policiais, o juiz titular Luiz Alfredo Carvalho Junior despachou nesta terça-feira, 11, anulando a assentada.
“Tendo em vista o ocorrido”, e a fim de “resguardar o direito da parte autora”, foi redesignada audiência para o dia 18/9, a qual deverá ser presidida pelo juiz togado.
Na segunda-feira, 10, uma advogada foi algemada e retirada à força de audiência de conciliação realizada no 3º JEC de Duque de Caxias/RJ. No vídeo, a advogada pede para acessar e impugnar pontos da contestação do réu, mas é informada de que a audiência já havia sido encerrada.
Segundo a OAB/RJ, a juíza leiga teria solicitado que a advogada aguardasse fora da sala, mas, como ela insistiu em permanecer até a chegada de um representante da OAB, a polícia foi chamada para forçá-la a se retirar.
O caso envolve ação de reparação por dano moral e material contra a empresa de telefonia Claro. Na conciliação, a ré teria oferecido acordo, proposta que não foi aceita pela parte autora.
De acordo com o projeto de sentença, a autora teve vista da contestação e, aberta a instrução, foi requerida a identidade da advogada, mas a mesma disse que não estava portando documento. Ainda de acordo com a ata, a juíza leiga não pode verificar a identidade da advogada pelo CNA, visto que não havia foto, e 20 minutos depois foi apresentada a identidade, “que estava na sua bolsa o tempo todo, atrasando as audiências subsequentes.”
Desagravo
Diante do ocorrido, a OAB/RJ realizará, na próxima segunda-feira, 17, às 15h, um ato de desagravo à advogada.
“A Diretoria da OAB/RJ convoca toda a advocacia fluminense para ato de desagravo, que acontecerá na porta do juizado de Duque de Caxias e contará com a presença do presidente do Conselho Federal da OAB, Claudio Lamachia. ‘Sabemos que toda advocacia foi aviltada e algemada juntamente com a nossa colega. Sofremos juntos e juntos diremos NÃO!’, destacou o presidente da Seccional, Felipe Santa Cruz.”
Que absurdo fizeram contra essa Advogada!!!!! Ela estava no exercício de suas prerrogativas profissionais e os policiais não estavam obrigados a cumprir uma ordem manifestamente ilegal. Errou quem mandou ela se retirar da sala e os policiais não deviam cometer esse abuso. Ademais a gravação é clara, queria apenas ler a contestação em defesa de sua cliente para, como bem disse, impugnar os pontos que não concordasse. Tudo em nome do contraditório e da ampla defesa. Enfim, o exercício do devido processo legal!!!!Outrossim, os policiais deviam aguardar a chegada da comissão de prerrogativas da OAB. Rasgaram a lei federal que trata das prerrogativas do advogado e certamente devem responder pelas arbitrariedades. essa advogada não cometeu nenhuma aberração. Estava no seu direito pleno e absoluto!!!! Deve haver pronta resposta da OAB/RJ. Já está marcado um desagravo em frente a esse juizado na próxima semana . Deve haver ações reparatórias e algo mais….
Com frases pausadas e bom vocabulário, Adélio Bispo de Oliveira, que esfaqueou Jair Bolsonaro na última quinta-feira (6) em Juiz de Fora (MG), disse que “pretendia dar pelo menos uma resposta, um susto” ao candidato do PSL à Presidência.
Referindo-se ao ataque como “incidente” e “imprevisto” e sem citar nenhuma vez o nome de Bolsonaro, o agressor deu a seguinte explicação: “Eu, como milhões de pessoas, pelos discursos da pessoa referida [Bolsonaro], me sinto ameaçado literalmente, como tantos milhões de pessoas. Aquela certeza de que cedo ou tarde ele vai cumprir aquilo que está prometendo tão veementemente pelo país todo, contra pessoas como eu exatamente.”
O video em que Adélio Bispo fala pela primeira vez foi gravado durante a audiência de custódia, ocorrida na última sexta-feira (7) em Juiz de Fora, e está disponível nas redes sociais.
Ele admite ter cometido o atentado por motivos políticos e religiosos. Revela também, perguntado pelos advogados de defesa, que não tem tomado medicações psiquiátricas. Ele também afirmou que, desde o momento em que foi preso, sofreu em Juiz de Fora “humilhações verbais” e agressões de agentes prisionais supostamente simpatizantes de Bolsonaro.
Adélio foi indiciado na Lei de Segurança Nacional pela Polícia Federal, por admitir a motivação política do crime, e foi transferido pela Polícia Federal (PF) para o presídio federal de Campo Grande, onde encontra-se isolado, por questões de segurança, dos demais detentos. O inquérito apura se há mais envolvidos no ataque a Bolsonaro – hipótese negada pelo agressor.
Dores e remédios
No início da audiência, Bispo alegou dificuldades para falar por sentir dores nos pulmões e nas costelas, por conta das agressões sofridas desde o momento de sua prisão, ao ser imobilizado por policiais e agredido por supostos militantes do PSL.
O agressor foi preso no Centro de Remanejamento do Sistema Prisional (Ceresp), onde, segundo ele, dividiu com outros seis presos uma cela projetada para duas pessoas.
Perguntado sobre medicações controladas receitadas por psiquiatras, ele disse já ter tomado remédios bastante fortes, mas que, como não tem ido ao médico, não tem usado nenhum nos últimos dias.
“Já tomei diferentes tipos de remédios controlados. Tem um, que não me recordo o nome, que é extremamente forte e derruba em menos de 15 minutos. Também fiz uso do Pamelor 50 [antidepressivo], que é mais brando. Fiz uso de um terceiro que não me lembro mais, mas não estou fazendo uso regular neste momento. Faz um bom tempo que não visito o médico”, disse o autor do atentado.
Tão inteligente, tão bem articulado, com um português impecável e não atentou para a obrigatoriedade de CURVAR A PONTA DA FACA E TIRAR RODANDO.
Que pena.
Um desempregado que estav em Juiz de Fora a 10 dias com hospedagem e alimentação pagas.
Um desempregado que tem cartão de crédito internacional.
Um desempregado que já foi filiado ao PSOL e tem fotos com a turma do PT.
Um desempregado que conta com a ajuda de 04 advogados particulares pertencente a um dos escritórios mais caros de Minas.
Um desempregado que tem 04 celulares
Um desempregado que tem 02 laptop
Diante de tanto poder aquisitivo do "desempregado", resta a pergunta: Quem estava bancando suas despesas? Quem estava por trás dele? Quem financiou tudo isso?
A Prefeitura do Natal fechou nesta terça-feira (11) com a Cooperativa Médica do Estado (Coopmed/RN) um acordo que suspende a paralisação dos serviços programada pela entidade para iniciar nesta quarta-feira (12). O prefeito Álvaro Dias recebeu representantes da Coopmed na sede da Prefeitura e coordenou a negociação que levou à suspensão do movimento. O secretário municipal de Saúde, George Antunes, também participou da audiência.
Pelos termos do acordo, a Prefeitura vai repassar neste mês R$ 6,7 milhões do valor devido à cooperativa. O valor cobre a maior parte da dívida acumulada neste ano pelo Município, um montante de aproximadamente R$ 8 milhões. A proposta feita pelo prefeito foi acatada pelos dirigentes da Coopmed, que se comprometeram a defendê-la e a referendá-la em assembleia com os seus membros na noite desta terça.
O prefeito Álvaro Dias ressaltou ter prevalecido o bom senso no diálogo estabelecido com a Coopmed. “Fizemos todo o esforço possível para atender ao pleito da cooperativa, de modo a cumprirmos com nossa prioridade de manter o atendimento aos usuários que precisam dos serviços médicos e das cirurgias, muitos deles em situação de urgência. Mesmo com todas as dificuldades financeiras que estamos enfrentando, buscamos as melhores soluções para que a população não seja desassistida. Felizmente, conseguimos esse bom termo com a Coopmed”, definiu o prefeito.
Jornalista cearence denunciou autora dos posts que ofendem nordestinos – Facebook/Reprodução
Uma professora da Secretaria Municipal de Educação de Teresópolis, na Região Serrana, foi advertida após publicar ofensas a nordestinos no Twitter. Segundo a assessoria de imprensa da pasta, a colaboradora do Programa Operação Trabalho (POT) deve ter sua demissão oficializada nos próximos dias “por problemas de enquadramento no POT”.
Os comentários da professora geraram revolta nas redes sociais, onde recebeu uma enxurrada de críticas por sua atitude. No final de agosto, ela compartilhou uma notícia sobre o Ceará e ofendeu, de forma geral, as pessoas que nasceram na região Nordeste.
A jornalista Camila Soares, de 25 anos, tomou a iniciativa de alertar a Prefeitura de Teresópolis sobre o que a professora estava publicando na rede social. Assim que viu o post, não imaginou que fosse algo sério, pois pensou que pudesse ter sido um comentário irônico. No entanto, ao ler outras publicações, com ofensas a não apenas nordestinos, mas também a gays e lésbicas, Camila viu que era preciso denunciar a autora daquelas mensagens.
— Respondi ao tuíte dela sobre os nordestinos, afirmando que eu a denunciaria. Ela disse que eu podia denunciar, que poderia falar mal dela para quem quer que fosse, que ela tinha uma conta reserva (no Twitter) e continuou falando mal do meu povo — contou ao EXTRA a moradora de Fortaleza.
Pouco tempo depois, porém, a internauta começou a enviar pedidos de desculpas “a cada uma das pessoas que se sentiram ofendidas”. Isso não foi suficiente para fazer Camila mudar de ideia sobre denunciar a autora das ofensas.
— Depois de pedir desculpas, ela me bloqueou e excluiu os outros perfis nas redes sociais — afirmou Camila. — Eu fico profundamente triste quando leio esse tipo de coisa. Sou uma pessoa que defende a cultura nordestina. É esperado que todo período eleitoral a gente ouça comentários assim, mas não podemos deixar essas piadinhas com nossos costumes para lá. A gente dá um duro tão grande, também construímos esse país. É muito chato ouvir que somos alienados. Nem acho que demitir resolva o problema, porque uma medida mais reparadora, como uma semana de trabalhos sobre a cultura nordestina, seria mais eficaz.
No Facebook da professora, constava a informação que ela trabalhava na Secretaria de Educação de Teresópolis. Ao ser notificada por e-mail, a pasta advtertiu a professora do Programa Operação Trabalho (POT).
“Seu desligamento do programa está para ser oficializado nos próximos dias, por problemas de enquadramento no POT”, disse a prefeitura em nota.
A cúpula do PT aprovou por unanimidade o nome de Fernando Haddad como substituto do ex-presidente Lula na chapa do partido ao Planalto.
Em reunião nesta terça-feira (11), em Curitiba, a executiva nacional do PT chancelou, após carta enviada por Lula, Haddad como candidato oficial da sigla.
Na mensagem, Lula escreveu sobre o que chama de injustiça que vem sofrendo para deixá-lo fora da eleição, se disse indignado, mas ressaltou a importância da continuidade de seu projeto político com Haddad como candidato.
A mensagem do ex-presidente serviu para arrefecer qualquer resistência interna que ainda pudesse haver na sigla ao nome do ex-prefeito de São Paulo. A carta foi lida pelo próprio Haddad a portas fechadas fechadas.
Uma ala do partido, ligada à presidente da sigla, Gleisi Hoffmann (PR), ainda queria adiar a troca para o dia 17 de setembro, o que desagradava aos aliados de Haddad.
Os dirigentes do PT farão uma pausa para o almoço e, às 15h, vão fazer um ato na frente da sede da Polícia Federal, onde Lula está preso, para oficializar a decisão.
Declaração do Juiz Federal Sérgio Mouro:
O povo brasileiro tem nas mãos o poder de fazer justiça contra os políticos corruptos que tanto tem defraudado nossa nação, impondo ao povo brasileiro todo tipo de sofrimento e miséria.
Todo Congressista Nacional que não for reeleito, perde o foro privilegiado e, consequentemente será preso pela Polícia Federal, exatamente como ocorreu com o Deputado Federal Eduardo Cunha.
Portanto povo brasileiro, você tem pela primeira vez na história dessa nação, a oportunidade de colocar na CADEIA esses intocáveis bandidos de Colarinhos brancos.
Não anule seu voto, vote em quem não tem mandato, não reeleja nenhum Deputado Federal e Senador e, ajude a Polícia Federal a passar a limpo nosso BRASIL.
divulgue a todas as pessoas, em todo o Brasil.
Ainda acredito que esta Nação possa proporcionar esperança de dias melhores para nossos filhos.
Cordialmente,
Sérgio Mouro, Juiz Federal a frente da Operação Lava Jato.
ELEIÇÕES 2018
NÃO REELEJA
TROQUE TODOS
PARA QUE PERCAM O FORO PRIVILEGIADO E SEJAM
PRESOS, JULGADOS
E CONDENADOS
É O BRASIL LIMPO DESTES CORRUPTOS.
PARABÉNS A TODOS OS BRASILEIROS QUE REPASSAREM A FIM DE CONSCIENTIZAR NOSSOS IRMÃOS BRASILEIROS PATRIOTAS. BOA SORTE DEUS SALVE O BRASIL.
Corrente de zap aqui também? Que povinho sem noção.
É mais do que óbvio que o presidiário é o "dono" desse ajuntamento de "vermelhos". Portanto, é mais do que evidente eu todas as malfeitorias de seus seguidores dependem de seu conhecimento e de sua expressa autorização. E os petistas têm praticado muitos malfeitos desde o chamado Mensalão.
Evitar o ajuizamento de aproximadamente 30 mil ações, permitir ao contribuinte a oportunidade de parcelamento em até 30 meses com descontos nos juros e multa de mora, garantir o acesso de todos aos benefícios do programa Bom Pagador, livrar o cidadão dos riscos da penhora de bens em um momento de grave crise econômica do País e estimular a arrecadação municipal. Com esses objetivos, a Prefeitura de Natal decretou condições especiais para pagamento à vista e parcelado de créditos tributários e não tributários. Para quitação à vista, o desconto chega a 60% nos juros e multa.
De acordo com informações da Secretaria Municipal de Tributação – SEMUT e Procuradoria Geral do Município – PGM, as ações estão em fase final de preparação e serão encaminhadas à justiça. O contribuinte pode aproveitar essa fase ainda pré-ajuizamento para negociar o débito. O convênio recentemente firmado entre o Município de Natal e o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte estimula a participação da Câmara de Conciliação Fiscal na resolução conflitos tributários, permitindo a redução dos custos e do tempo processual.
O decreto (11.577/18) tem também as funções de estimular a arrecadação voluntária pelo contribuinte e evitar o aumento da Dívida Ativa do Município com a consequente negativação do devedor nos cadastros de proteção ao crédito. O decreto vigora até o dia 28 de dezembro. “A Prefeitura sempre procura evitar que o contribuinte tenha prejuízos com ações na justiça. Tratamos o contribuinte como parceiro e sabemos que medidas como a negativação em cadastros de proteção ao crédito, ou até mesmo medidas extremas como a penhora do bem podem ser evitadas. Por isso estamos dando essa oportunidade a todos, até mesmo por reconhecermos o momento de crise econômica no Brasil”, comentou o Secretário de tributação, Ludenílson Lopes.
As possibilidades de negociação são amplas e as condições impostas pelo decreto determinam que até o próximo dia 28, o contribuinte terá a oportunidade de resolver seus créditos tributário, junto ao FISCO municipal com 60% de desconto nos juros e multa, caso pague à vista. Para o parcelamento em até seis meses, o desconto é de 50%. Ainda existe a possibilidade de pagamento em 12 parcelas (40% de desconto), 18 parcelas (30%), 24 parcelas (20%) e 30 parcelas (10% de desconto).
O Secretário de tributação relembra que a primeira parcela, ou a única, para o caso de pagamento à vista, terá que ser quitada até o dia 28/9 (sexta-feira), sob o risco de cancelamento do acordo de parcelamento. Segundo o decreto, a situação tributária do contribuinte no exercício em curso, não impede a adesão ao parcelamento, bem como para a obtenção dos descontos, inclusive para pagamento à vista. O valor da primeira parcela poderá ser de 5% (cinco por cento) do montante, desde que não seja inferior às demais parcelas, limitando-se neste caso o prazo máximo para parcelamento em 24 (vinte e quatro) meses.
A SEMUT explica que os créditos sob cobrança judicial com bens penhorados já destinados à hasta pública, só podem se beneficiar dos descontos do decreto para o pagamento à vista. A mesma regra é aplicada para os casos de multas por infração, originadas de fatos que constituam crime contra a ordem tributária, assim definidos em lei, assim como os créditos provenientes de substituição tributária, em que houve a retenção e o não recolhimento do tributo. Os créditos originários do Imposto de Transmissão Inter Vivos de Bens Imóveis – ITIV e Laudêmios não estão cobertos pelos benefícios do decreto.
O contribuinte pode acessar o site da Semut (www.natal.rn.gov.br/semut), ou comparecer pessoalmente à secretaria para optar pelos parcelamentos dos créditos tributários. O órgão funciona na Rua Açu, 394, no Tirol.
A propaganda eleitoral é objeto de duas decisões da Justiça Eleitoral entre os principais candidatos ao Governo do Estado.
Nas duas decisões, o ex-prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves, é e o derrotado.
Na primeira ação, o candidato do PDT moveu ação contra a propaganda do PT porque o candidato ao Senado, Alexandre Motta, estaria utilizando o espaço da candidatura proporcional para divulgar a majoritária, de Fátima.
O juiz Almiro Lemos negou. Ele esclareceu que só há impedimento se Fátima ocupasse presencialmente o espaço, mas não cabe interferir se Alexandre usa ele mesmo seu espaço para elogiar Fátima.
Na segunda ação, o coligação do governador Robinson Faria moveu contra Carlos Eduardo ação para que fosse respeitada a proporção dos espaços.
A legislação diz que apoiadores dos candidatos podem estar nos programas eleitorais, desde que ocupem até 25% do tempo total da propaganda, o que não vem sendo respeitado na coligação do ex-prefeito de Natal.
Para a última decisão, foi estipulada multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento.
A Campanha Nacional de Vacinação Contra Poliomielite e Sarampo segue até a próxima sexta-feira (14) em Natal. Pais ou responsáveis podem levar as crianças em qualquer posto de saúde, independente do local onde reside.
Comente aqui