A última pesquisa Crusoé / Empiricus, feita pelo Instituto Paraná, mostra Jair Bolsonaro com 60,6% dos votos válidos, e o petista Fernando Haddad o com 39,4%.
Os números foram divulgados na manhã desta sexta-feira(26).
A amostra foi feita com 2.120 eleitores, realizada entre os dias 23 e 25 de outubro, com um grau de confiança de 95%. Margem de erro de 2% para resultados gerais.
De acordo com a Resolução-TSE n.º 23.549/2017, essa pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o n.º BR-06785/2018 para o cargo de Presidente.
Na última pesquisa que antecedeu a eleição do primeiro turno, o data Folha deu para Bolsonaro, 41 % e nas urnas tinha mais de 46 %, portanto, uma diferença muito grande.
O ibope e o data foice perderam a CREDIBILIDADE passaram o primeiro turno todo dando Vitória em primeiro lugar a o poste DILMANTA pro senado em MG, não se elegeu e ainda terminou em último. Daqui pra frente ninguém acredite mais nesses corruptos.
Pesquisa realizada pelo Paraná Pesquisas de 23/out a 25/out/2018 com 2.120 entrevistados (Brasil). Contratada por: EMPIRICUS RESEARCH PUBLICACOES. Registro no TSE: BR-06785/2018. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Confiança: 95%
Pesquisa de instituto sério e independente, sem viés politico, foi o instituto que quase cravou o percentual exato do primeiro turno. Nesse pode confiar.
PESQUISA SEM CREDIBILIDADE, POIS NÃO APRESENTA NO REGISTRO AONDE FORAM FEITAS AS ENTRAVISTAS. ASSIM ESTÁ NO SITE DO TSE QUANDO BUSCAMOS AS LOCALIDADES "Pesquisa não possui arquivo de bairros/municípios."
Você pode explicar esse detalhe?
No dia da eleição do primeiro turno (06/10/2018) o Datafolha registrou:
EMPATE TÉCNICO para o segundo turno:
BOLSONARO 45 X 43 HADDAD
Porém 04 dias depois (10/10/2018), o mesmo Datafolha mostra uma pesquisa com:
BOLSONARO 58 X 42 HADDAD
Como um candidato cresce 14% em APENAS 04 DIAS?
Qual credibilidade numa pesquisa tão diferente em apenas 04 dias, sem nada de novo?
Mas foram esses institutos que mais acertaram no Primeiro turno.
Victor se você estiver dizendo que institutos XP e Instituto Paraná foram os que mais acertaram, está correto. Se não, melhor pesquisar as pesquisas divulgadas sobre o primeiro turno para enxergar a realidade. O PT só acredita em seus mantras e não aceitam a verdade.
O resultado desse segundo turno para Presidente deve fechar em margens que vai corresponder as essas duas pesquisas: XP/IPESPE e a CRUSOÉ/EMPIRICUS, pois foram esses institutos que chegaram mais perto do resultado final no primeiro turno.
O Ibope e o Datafolha continuam trabalhando para esquerda e perdendo a credibilidade, a serviço da Folha de São Paulo e da Globo que virou a esquerda depois da morte de seu fundador.
O poste do PT, já partiu para o ataque difamatório contra a record, principalmente pela emissora ter declarado apoio a Bolsonaro.
O mamulengo do PT, boneco trabalhado por condenado, diz que "essa eleição teve o pior nível". É verdade!
O PT passou de todos os limites da imoralidade, inconsistência, incoerência, discrepância nessa eleição. O PT foi PT nessa eleição de 2018, ou seja, o que há de pior na política brasileira.
No 1º turno, esse instituto foi quem mais se aproximou do resultado. IBOPE e Datafolha erraram fragorosamente. E esses "erros" (penso que são propositais) já ocorreram em TODAS as eleições anteriores. Está mais do que provado que esses institutos de pesquisa objetivam apenas influenciar as escolhas dos eleitores e que trabalham em defesa de interesses particulares. Mas o nosso povo está demonstrando que está mesmo mudando. Melhor para o Brasil, melhor para todos nós, verdadeiros brasileiros. Os "outros" preferem suas ditaduras amigas.
Um homem deu entrada no pronto-socorro com uma cenoura de aproximadamente 20 cm introduzida no reto. O caso inusitado envolvendo o legume ocorreu nos Estados Unidos.
O homem recebeu o atendimento, no entanto não soube explicar como a cenoura foi parar lá. De acordo com o código de ética médica, mais informações sobre a identidade do paciente não podem ser divulgados sem autorização.
Casos como esses são bastante comuns. Recentemente um homem de 60 anos deu entrada no hospital com um objeto de quase 1 metro de comprimento introduzido em seu próprio ânus em João Pessoa.
Líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ) afirmou que a culpa da nova alta na taxa Selic, anunciada nesta quarta-feira (19/3) pelo Banco Central, é de Roberto Campos Neto, indicado por Jair Bolsonaro (PL) que presidiu a instituição até dezembro. Este é o segundo aumento sob a gestão de Gabriel Galípolo, que chegou ao comando do BC por indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Entendemos que a decisão de dezembro, tomada por Roberto Campos Neto, já deixou pré-fixado dois aumentos de 1% na Selic. Esse guidance deixou amarrado o BC”, afirmou Lindbergh, crítico à gestão anterior. O líder do PT disse que esta “política monetária é um equívoco com impactos nefastos para a economia brasileira e também para a questão fiscal no nosso país”.
O Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu, nesta quarta-feira (19/3), aumentar a taxa básica de juros do país (Selic) de 13,25% ao ano para 14,25% ao ano. Este é o maior valor da taxa em quase 10 anos.
A votação foi unânime, tendo votado pela elevação todos os nove membros do comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira.
A votação foi unânime, tendo votado pela elevação todos os nove membros do comitê: Gabriel Muricca Galípolo (presidente), Ailton de Aquino Santos, Diogo Abry Guillen, Gilneu Francisco Astolfi Vivan, Izabela Moreira Correa, Nilton José Schneider David, Paulo Picchetti, Renato Dias de Brito Gomes e Rodrigo Alves Teixeira.
Com a decisão, a Selic volta ao patamar de julho de 2015, época da crise no governo da ex-presidente Dilma Rousseff (PT). A nova taxa de juros, de 14,25% ao ano, ficará vigente pelos próximos 45 dias.
A elevação de 1 ponto percentual está dentro do valor contratado pela própria autoridade monetária na última reunião do comitê, realizada em janeiro. Além disso, é a quinta subida consecutiva da Selic (setembro, novembro, dezembro, janeiro e fevereiro).
O ciclo de aperto monetário (isto é, o aumento dos juros) começou em setembro de 2024, quando o Copom decidiu interromper o ciclo de cortes e elevar em 0,25 ponto percentual a taxa, que passou dos então 10,50% ao ano para 10,75% ao ano.
Entenda a situação dos juros no Brasil
A taxa Selic é o principal instrumento de controle da inflação.
Ao aumentar os juros, a consequência esperada é a redução do consumo e dos investimentos no país.
Dessa forma, o crédito fica mais caro e a atividade econômica tende a desaquecer, provocando queda de preços para consumidores e produtores. A inflação dos alimentos tem sido a pedra no sapato do presidente Lula (PT).
São esperadas novas altas nos juros ainda no primeiro trimestre, com taxa Selic próxima a 15% ao ano.
Projeções mais recentes mostram que o mercado desacredita em um cenário em que a taxa de juros volte a ficar abaixo de dois dígitos durante o governo Lula (PT) e do mandato de Galípolo à frente do BC.
A próxima reunião do Copom está prevista para os dias 6 e 7 de maio.
“Diante da continuidade do cenário adverso para a convergência da inflação, da elevada incerteza e das defasagens inerentes ao ciclo de aperto monetário em curso, o Comitê antevê, em se confirmando o cenário esperado, um ajuste de menor magnitude na próxima reunião”, disse o comunicado do Copom.
Durante a passagem do presidente Lula por Jucurutu para a inauguração da Barragem de Oiticica, professores da rede estadual aproveitaram a ocasião para protestar pelo pagamento do piso salarial da categoria.
Com faixas e cartazes, eles cobraram do governo estadual a efetivação do reajuste, reivindicação que tem gerado mobilizações nos últimos meses.
O protesto não passou despercebido e evidenciou a insatisfação da classe docente diante do impasse salarial.
O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência de Natal (Samu 192 Natal) realizou na manhã desta quarta-feira (19) um parto domiciliar no bairro Planalto, em Natal. A parturiente, com aproximadamente 38 semanas de gestação, entrou em trabalho de parto sentido repetidas contrações. A Unidade Básica do Samu foi acionada para prestar os primeiros atendimentos, porém foi necessário o auxílio da Unidade Avançada.
Ao chegar ao local, a equipe encontrou a mãe deitada no banheiro da casa, não sendo possível mais a remoção. O parto foi realizado com segurança, garantindo o nascimento de um bebê do sexo feminino em ótimas condições clínicas. A parturiente permaneceu consciente, falando normalmente e sem complicações graves.
A assistência foi prestada por uma equipe de socorristas, enfermeiros e médica, que acompanharam todo o procedimento.
Após o parto, ambos foram encaminhados para a Maternidade Araken para avaliação médica e acompanhamento adequado.
O atendimento reforça a eficiência do Samu nas ocorrências de urgências obstétricas.
Dando continuidade à expansão dos seus serviços e ao compromisso de oferecer mais acesso à saúde de qualidade, a Unimed Natal anuncia a inauguração de duas novas unidades na Zona Norte de Natal: a segunda unidade própria do Espaço Multiterapias e uma nova unidade do Laboratório Unimed.
As novas instalações estão localizadas na Rua Marcílio Dias, 265, no bairro Igapó, e passam a funcionar no mesmo prédio, proporcionando mais comodidade aos moradores da região, que terão acesso a terapias especializadas e exames laboratoriais no mesmo local.
Espaço Multiterapias: atendimento especializado para crianças neuroatípicas
Com um ambiente moderno e acolhedor, o Espaço Multiterapias oferece um conjunto de terapias voltadas ao desenvolvimento infantil, destinadas a crianças neuroatípicas de 0 a 14 anos. Entre os serviços disponíveis, destacam-se:
✔ Fonoaudiologia com ênfase em linguagem (PECS, PROMPT, PODD);
✔ Terapia Ocupacional com Integração Sensorial;
✔ Psicopedagogia;
✔ Psicologia com abordagem em Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC);
✔ Psicomotricidade;
✔ Intervenção ABA em ambiente clínico;
✔ Intervenção Precoce baseada no Modelo Denver em ambiente clínico.
A unidade foi planejada para oferecer conforto e acessibilidade às crianças e seus familiares, contando com estacionamento gratuito e um atendimento alinhado ao padrão de excelência da Unimed Natal.
Início dos atendimentos: 27 de março de 2025 Funcionamento: Segunda a sexta-feira, das 7h às 19h Mais informações: (84) 99617-0106 (somente chamadas)
Laboratório Unimed: mais conveniência para realização de exames
A nova unidade do Laboratório Unimed chega para ampliar o acesso a exames laboratoriais de qualidade na região. Com capacidade para atender até 90 clientes por dia, o laboratório está preparado para atender tanto beneficiários da Unimed Natal quanto o público particular.
A nova unidade faz parte da estratégia de expansão da Rede de Laboratórios Unimed, que já conta com outras cinco unidades em operação: Via Direta, Tirol, Cidade Verde, Viver Bem e Goianinha.
Início dos atendimentos: 24 de março de 2025 Funcionamento: Segunda a sábado, das 6h às 11h30 Mais informações: (84) 3133-4921
Acesse os endereços e horários de atendimento da rede de Laboratórios Unimed: www.unimednatal.com.br/laboratorios
Na tarde desta quarta-feira (19), manifestantes do PT protestam dentro do Shopping Midway.
Com cartazes em que cobram o “fim da escala 6 x 1” e pedem a jornada de “30 horas semanais”, eles falavam palavras de ordem enquanto a segurança do shopping tentava controlar a manifestação.
Em dezembro do ano passado, Integrantes do Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB) também invadiram o supermercado Pão de Açúcar, que fica no Midway Mall.
O Papa Francisco celebrando missa em hospital após um mês internado. — Foto: Sala Stampa della Santa Sede
A condição de saúde do papa Francisco segue apresentando melhora, e o pontífice não precisa mais de ventilação mecânica não invasiva, informou o Vaticano nesta quarta-feira (19).
No boletim médico, a Santa Sé também afirma que a necessidade de oxigenação de alto fluxo foi reduzida.
Essa é a primeira informação sobre a saúde do papa desde a segunda-feira. No domingo, o Vaticano divulgou pela primeira vez uma foto de Francisco desde que ele iniciou seu tratamento médico no hospital Policlinico Gemelli de Roma, há mais de um mês, por conta de uma bronquite que evoluiu para um pneumonia nos dois pulmões.
Na imagem, o Pontífice aparece de costas celebrando a Santa Missa na capela do apartamento localizado no décimo andar do hospital Policlínico Gemelli, em Roma, na Itália.
No dia seguinte, a Santa Sé publicou esclarecimentos sobre um inchaço visível da mão do pontífice — segundo o comunicado, devido à sua mobilidade reduzida.
A melhora do quadro de saúde tem se refletido nas últimas informações divulgadas. Na semana passada, os médicos disseram que o pontífice não está mais em estado crítico — mas enfatizaram que, ainda assim, as condições de saúde continuam complexas (devido à sua idade, à falta de mobilidade e à perda de parte de um pulmão quando era jovem).
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ironizou o pedido feito pelo vereador Thiago Marques durante o discurso na inauguração da Barragem de Oiticica, em Jucurutu, nesta quarta-feira (19). O vereador solicitou pessoalmente ao presidente, no Aeroporto Dix-sept Rosado, em Mossoró, a construção de um hospital universitário na Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA).
Lula, ao comentar sobre o pedido, debochou da solicitação feita em Mossoró, mas logo em seguida disse que gostava desse tipo de demanda, pois, segundo ele, tempos atrás, os pedidos eram diferentes. “Antigamente, as pessoas pediam comida. Agora, pedem hospital, pedem escola”, disse.
O pedido do vereador Thiago Marques foi feito na presença do prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União Brasil), que foi ao aeroporto recepcionar a autoridade máxima do país.
O STF divulgou há pouco o roteiro de como será o julgamento de Jair Bolsonaro e outros denunciados pela PGR por envolvimento no plano de golpe de Estado.
A análise da denúncia de Paulo Gonet pelos ministros da Primeira Turma da Corte está marcada para ocorrer entre os dias 25 e 26 de março.
O roteiro divulgado pelo Supremo mostra que não haverá nenhuma medida especial adotada pela Corte no julgamento. O rito seguirá o protocolo de toda análise de denúncia na Corte.
A sessão obedecerá o rito previsto no regimento interno do Supremo Tribunal Federal:
1 – Abertura da sessão pelo presidente
2 – Leitura do relatório pelo relator
3 – Sustentação oral do PGR por 30 minutos
4 – Sustentação oral das defesas (8 réus, 15 minutos para cada – ordem definida pelo presidente)
5 – Voto do relator nas preliminares
6 – Votos dos demais ministros sobre preliminares (ordem: Dino, Fux, Cármen e Zanin presidente)
7 – Voto do relator no mérito da denúncia
8 – Votos dos demais ministros sobre o mérito (ordem: Dino, Fux, Cármen e Zanin presidente)
Com certeza nosso Bolsonaro está eleito a presidente ou não eu pergunto .
Confio na Paraná pesquisa ela não é da tv Globo
Eu confio na pesquisa dessa crosoe ela não é datv globo
Na última pesquisa que antecedeu a eleição do primeiro turno, o data Folha deu para Bolsonaro, 41 % e nas urnas tinha mais de 46 %, portanto, uma diferença muito grande.
Só quero ver se a globo vai divulgar essa pesquisa.
O ibope e o data foice perderam a CREDIBILIDADE passaram o primeiro turno todo dando Vitória em primeiro lugar a o poste DILMANTA pro senado em MG, não se elegeu e ainda terminou em último. Daqui pra frente ninguém acredite mais nesses corruptos.
Pesquisa realizada pelo Paraná Pesquisas de 23/out a 25/out/2018 com 2.120 entrevistados (Brasil). Contratada por: EMPIRICUS RESEARCH PUBLICACOES. Registro no TSE: BR-06785/2018. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Confiança: 95%
o vencedor desta eleição é o instituto Paraná que foi o que mais chegou proximo do resultado as urnas
Pesquisa de instituto sério e independente, sem viés politico, foi o instituto que quase cravou o percentual exato do primeiro turno. Nesse pode confiar.
PESQUISA SEM CREDIBILIDADE, POIS NÃO APRESENTA NO REGISTRO AONDE FORAM FEITAS AS ENTRAVISTAS. ASSIM ESTÁ NO SITE DO TSE QUANDO BUSCAMOS AS LOCALIDADES "Pesquisa não possui arquivo de bairros/municípios."
Você pode explicar esse detalhe?
No dia da eleição do primeiro turno (06/10/2018) o Datafolha registrou:
EMPATE TÉCNICO para o segundo turno:
BOLSONARO 45 X 43 HADDAD
Porém 04 dias depois (10/10/2018), o mesmo Datafolha mostra uma pesquisa com:
BOLSONARO 58 X 42 HADDAD
Como um candidato cresce 14% em APENAS 04 DIAS?
Qual credibilidade numa pesquisa tão diferente em apenas 04 dias, sem nada de novo?
Mas foram esses institutos que mais acertaram no Primeiro turno.
Victor se você estiver dizendo que institutos XP e Instituto Paraná foram os que mais acertaram, está correto. Se não, melhor pesquisar as pesquisas divulgadas sobre o primeiro turno para enxergar a realidade. O PT só acredita em seus mantras e não aceitam a verdade.
O resultado desse segundo turno para Presidente deve fechar em margens que vai corresponder as essas duas pesquisas: XP/IPESPE e a CRUSOÉ/EMPIRICUS, pois foram esses institutos que chegaram mais perto do resultado final no primeiro turno.
O Ibope e o Datafolha continuam trabalhando para esquerda e perdendo a credibilidade, a serviço da Folha de São Paulo e da Globo que virou a esquerda depois da morte de seu fundador.
O poste do PT, já partiu para o ataque difamatório contra a record, principalmente pela emissora ter declarado apoio a Bolsonaro.
O mamulengo do PT, boneco trabalhado por condenado, diz que "essa eleição teve o pior nível". É verdade!
O PT passou de todos os limites da imoralidade, inconsistência, incoerência, discrepância nessa eleição. O PT foi PT nessa eleição de 2018, ou seja, o que há de pior na política brasileira.
E ainda teve o atentado contra a vida do Bolsonaro. Nunca devemos esquecer disso.
Corretíssima sua avaliação!
Pesquisa seria, sem manipulação! Instituto que mais se aproximou no 1turno.
No primeiro turno o Ibope e Datafolha se perderam com 11pontos agora não será diferente, estão afundando na credibilidade.
No 1º turno, esse instituto foi quem mais se aproximou do resultado. IBOPE e Datafolha erraram fragorosamente. E esses "erros" (penso que são propositais) já ocorreram em TODAS as eleições anteriores. Está mais do que provado que esses institutos de pesquisa objetivam apenas influenciar as escolhas dos eleitores e que trabalham em defesa de interesses particulares. Mas o nosso povo está demonstrando que está mesmo mudando. Melhor para o Brasil, melhor para todos nós, verdadeiros brasileiros. Os "outros" preferem suas ditaduras amigas.
PREPAREM O CHOPP E O CHURRASCO!!!
DOMINGO EXPULSAREMOS DE VEZ, O PT DO BRASIL.
Se Deus quiser. Pois afinal o Brasil está acima de tudo e Deus acima de todos.
Foi a única que aproximou- se do resultado do primeiro turno.