Polícia admite erro em prisão de atriz pornô que diz ter tido caso com Trump

13/07/2018 06h00

Stormy Daniels — Foto: Eduardo Munoz / Reuters

A chefe do Departamento de Polícia de Columbus, em Ohio, afirmou que a polícia cometeu um erro ao prender a atriz de filmes eróticos Stephanie Clifford, conhecida como Stormy Daniels, na última quinta-feira, 12, por supostamente permitir que um cliente a tocasse durante uma apresentação de strip-tease. O ato é considerado ilegal em vários Estados americanos. A atriz ganhou notoriedade após revelar ter tido um caso com Donald Trump em 2006 e atualmente trava uma briga judicial contra ele.

“Um erro foi feito e eu assumo a completa responsabilidade”, disse Kim Jacobs, chefe do Departamento de Polícia de Columbus. Segundo ela, os motivos que teriam levado os policiais a prenderem Stormy Daniels serão investigados internamente. A atriz foi liberada sem acusações.

Em seguida, procuradores arquivaram as denúncias contra Daniels por supostamente friccionar seus seios contra o rosto de um policial à paisana no clube de strip-tease. A justificativa seria que o contato físico entre strippers e clientes só é considerado ilegal nos casos relativos a pessoas que se apresentam “regularmente” no local, o que não era o caso dela, que fazia uma apresentação única como parte de sua tour pelo país.

De acordo com os policiais que efetuaram a prisão, a atriz havia beijado duas agentes disfarçadas na bochecha antes de cometer o suposto ato ilegal. Os policiais estariam no localcomo parte de uma investigação sobre tráfico humano envolvendo clubes de strip-tease em Columbus.

Nas redes sociais, o advogado Michael Avenatti, que representa Daniels, afirmou que os policiais envolvidos na prisão da atriz mantinham perfis “pró-Trump” bastante ativos. Em um dos tweets, Avenatti afirma ter encontrado uma página de um dos agentes que utilizava um pseudônimo. Na quinta-feira, o advogado afirmou que tudo se tratou de uma “armação política” contra Stormy Daniels, que enfrenta uma briga judicial contra o atual presidente americano Donald Trump.

O clube Sirens, onde Daniels foi presa, ainda não se pronunciou sobre o caso.

Processo contra Trump

Stephanie Clifford, ou Stormy Daniels, ganhou notoriedade após revelar que, durante a campanha presidencial de 2016, recebeu um pagamento de US$ 130 mil de Michael Cohen, ex-advogado de Trump, para manter em segredo um suposto caso amoroso que teve com o magnata em 2006, pouco tempo depois de o republicano se casar com sua atual mulher, Melania.

ESTADÃO CONTEÚDO

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

Nesta semana no Papo de Fogão, aprenda a fazer um cupim que derrete na boca, feijão tropeiro e um arroz de toicinho

15/11/2024 21h00

Nesta semana, o Papo de Fogão vem com receitas especiais. O convidado Fabão Nascimento, do Quintal do Fabão em Teresina/PI, traz o sabor de um Cupim autêntico com feijão tropeiro.

E, para completar, o Chef Wilson Borges, do Bistrô da Chef em São Luís/MA, apresenta uma dica rápida e deliciosa: Arroz de toicinho. Não perca essas inspirações para o seu próximo prato.

SÁBADO

BAND
MARANHÃO, 7h
CEARÁ, 8h
PIAUÍ, 8h
PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30

DOMINGO

RECORD
PERNAMBUCO – TV GUARARAPES, 8h30
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL, 10h

Ou no nosso canal do YouTube
http://youtube.com/c/PapodeFogao

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Casas dos ministros do STF foram inspecionadas após atentado em Brasília

15/11/2024 19h58

Foto: Bruno Peres/Agência Brasil

As casas dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) passaram por uma inspeção depois do atentado na Praça dos Três Poderes na noite de quarta-feira (13).

A medida foi tomada para avaliar eventual risco de artefatos terem sido deixados na região das residências.

Policiais judiciais já fazem a segurança rotineira das casas dos magistrados. A inspeção após o atentado foi mais rigorosa.

O homem-bomba Francisco Wanderley Luiz tinha o STF como alvo.

Ele morreu depois de deitar-se sobre uma bomba que havia acabado de acender, ao lado da estátua da Justiça e em frente ao prédio do Supremo.

Varredura na Corte

O prédio principal do STF também passou por uma varredura, na manhã da quinta-feira (14), por agentes da Polícia Federal (PF) e do Batalhão de Operações Especiais (Bope) da Polícia Militar.

A Corte está cercada com grades desde o episódio, e seguirá assim por tempo indeterminado.

CNN Brasil

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

PF pedirá ao STF quebra de sigilos bancário, fiscal e telefônico de homem que morreu após causar explosões na Praça dos Três Poderes

15/11/2024 19h30

Foto: Reprodução

A Polícia Federal levará ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de quebra de sigilos bancário, fiscal, telemático e telefônico de Francisco Wanderley Luiz. Na quarta-feira, ele morreu após explodir bombas em um atentado na Praça dos Três Poderes.

A PF também tem feito outras diligências para acelerar as investigações. Além de analisar todos os dados abertos de Wanderley Luiz, que usava o codinome de Tiü França nas redes sociais, os investigadores estão buscando imagem na Câmara dos Deputados e em estabelecimentos comerciais e endereços onde ele esteve em Brasília.

Para traçar o roteiro, a PF está localizando e intimando, para depor, várias pessoas que tiveram algum contato com Vanderley Luiz na capital federal.

Bela Megale – O Globo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Piloto de avião da FAB que caiu no RN recebe homenagem; Capitão foi reconhecido por direcionar a aeronave para área desabitada antes de ejetar

15/11/2024 19h05

Piloto da FAB recebeu homenagem no encerramento do Cruzex — Foto: Reprodução

O piloto do caça F-5M da Força Aérea Brasileira (FAB), capitão Lucca Minhaqui Azevedo, recebeu uma homenagem nesta sexta-feira (15) por ter direcionado o avião que caiu para uma área desabitada antes de ejetar.

O incidente ocorreu em Parnamirim, na Grande Natal, em uma mata próxima a condomínios residenciais, no dia 22 de outubro.

A homenagem aconteceu durante o encerramento do Exercício Cruzeiro do Sul (Cruzex), treinamento multinacional e operacional organizado pela FAB.

O reconhecimento foi oficializado pelo deputado Sargento Gonçalves (PL), que entregou uma moção de louvor ao capitão aviador. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar destacou que o ato do piloto evitou possíveis danos as áreas residenciais.

“Na qualidade de parlamentar e membro da segurança pública, não poderia deixar de expressar meu respeito e admiração pela coragem e perícia demonstradas pelo Capitão Aviador Lucca Minhaqui Azevedo”, escreveu o deputado.

Relembre o acidente

O caça F-5M caiu durante um treinamento em uma área de mata próxima a condomínios residenciais em Parnamirim, na Grande Natal.

Imagens registradas por moradores mostram o avião em chamas antes de atingir o solo. O piloto conseguiu ejetar e foi resgatado por uma equipe de salvamento da Força Aérea Brasileira (FAB).

De acordo com a FAB, o piloto direcionou a aeronave para uma área desabitada antes do impacto.

O Corpo de Bombeiros foi acionado e enviou equipes para conter o avanço do fogo na vegetação na área da queda.

O militar passou por exames no hospital Monsenhor Walfredo Gurgel e teve constatada uma luxação no ombro.

g1-RN

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Edison Cunha disse:

15/11/2024 às 19:47

Há controvérsias!

Responder

Turista morre em acidente de quadriciclo na região da Lagoa de Pitangui

15/11/2024 18h41

Foto: Reprodução

Um homem morreu na tarde desta sexta-feira (15) em um acidente envolvendo quadriciclos na região da Lagoa de Pitangui, em Extremoz, na Grande Natal. Segundo relatos de testemunhas, a vítima, um idoso que estava a passeio com a família, colidiu com outro veículo durante o trajeto. Com o impacto, ambos os quadriciclos caíram em um barranco, exigindo o resgate das vítimas por helicóptero.

Após o acidente, o idoso ficou desacordado. Equipes do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) realizaram manobras de reanimação, mas ele não resistiu aos ferimentos e teve o óbito constatado no local. A informação foi confirmada pelo major Moisés, subcomandante do 16º Batalhão da Polícia Militar.

Ponta Negra News

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

NOTA DE ESCLARECIMENTO – CHAPA 20 OAB

15/11/2024 18h33

A advogada Rossana Fonseca enviou uma nota de esclarecimento para o BG sobre a nossa postagem a respeito da pirotecnia implantada por ela na eleição da OAB-RN para tentar vencer.

O melhor da nota é Rossana, que montou a maior estrutura de comunicação de uma eleição da OAB, se fazer de vítima e “perseguida”.

O BG vai voltar a este assunto, abaixo segue a nota da candidata da Chapa 20.

Em relação a nota “Rossana Fonseca apela para pirotecnia e faz promessas ilegais” informo A DIMINUIÇÃO DO VALOR DA ANUIDADE É LEGAL e é autorizado pela exceção prevista no artigo 2o, inciso III do Provimento 185/2018 que estabelece a possibilidade de redução se devidamente justificada e fundamentada na eficiência da gestão administrativa da Seccional e sem prejuízos ao equilíbrio financeiro”.

Desta forma, ao contrário da “pirotecnia” citada no blog, a redução em 30% é medida plenamente possível e legal. Ela foi respaldada por estudos detalhados, que analisaram as exceções previstas no provimento citado, além dos impactos legais, econômicos e financeiros da proposta. Essa iniciativa inclui, ainda, a revisão e transparência dos gastos da atual gestão, o que reforça a viabilidade da redução.

Nossa nossa proposta se atrela totalmente à eficiência administrativa e financeira, considerando que a inadimplência alcança 50% e nada vem sendo feito para minimizar tal situação, cujo caminho é a redução de custos supérfluos e controle de despesas.

No entanto, o que temos observado em seu blog é uma postura que, infelizmente, ultrapassa os limites da crítica legítima e resvala em afirmações descoladas da realidade, muitas vezes ofensivas à honra e reputação de profissionais que se dedicam à construção de uma Ordem mais justa e eficiente.

Diante disso, espero que este direito de resposta seja publicado de forma integral e com a mesma visibilidade dada à matéria original, sem prejuízo das medidas cabíveis decorrentes das informações publicadas.

Atenciosamente,
Rossana Fonseca
Chapa 20

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

[email protected] disse:

15/11/2024 às 19:34

Realmente a Dr Rossana está assistida de razão

Responder
Advogado Sincero disse:

15/11/2024 às 18:36

Se juntou ao PCdoB, perdeu muitos votos.

Responder

Lançamento do livro ‘Peregrinação à Terra Santa dez anos depois’, de Anisio Marinho Neto, será no dia 28 de novembro

15/11/2024 17h48

O lançamento do livro PEREGRINAÇÃO À TERRA SANTA dez anos depois, de autoria do Procurador de Justiça Anisio Marinho Neto acontece no dia 28 de novembro, das 17h às 21h, na Ampern, localizada na Av. Amintas Barros, 4175, no bairro de Lagoa Nova, em Natal.

A obra traz um apanhado histórico da Terra Santa no antigo e novo testamento, na idade média e na contemporaneidade. Outro capítulo é inteiramente dedicado aos detalhes da peregrinação de 2014, com depoimentos de cada um dos 26 amigos que visitaram juntos a terra de Jesus Cristo, na companhia do Padre Francisco Fernandes.

Toda renda obtida com a venda dos exemplares será destinada às obras pastorais e sociais da Paróquia do Bom Jesus das Dores.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Gilmar Mendes vota para colocar Robinho em liberdade; placar está 3 a 1 para manter prisão

15/11/2024 16h49

Foto: Jornal Nacional/Reprodução

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (15) para colocar em liberdade o ex-jogador de futebol Robinho.

Robinho está preso há oito meses em Tremembé, no interior de São Paulo. O ex-jogador cumpre a pena de nove anos de prisão por estupro coletivo a que foi condenado na Justiça da Itália. O crime ocorreu em 2013, quando ele era um dos principais jogadores do Milan, na Itália.

Além de Gilmar, votaram os ministros Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e Edson Fachin, mas para manter a prisão. Os ministros podem inserir seus votos no sistema eletrônico da Corte até o dia 26.

Em seu voto, Mendes defendeu a suspensão do processo de homologação de sentença estrangeira em andamento no Superior Tribunal de Justiça e da decisão que confirmou a execução da sentença, “com a consequente soltura [de Robinho], se por outro motivo não estiver preso”.

Em uma longa manifestação, Mendes divergiu do entendimento da Corte Especial do STJ que determinou a transferência da pena de Robinho para o Brasil.

O ministro afirmou que a Lei de Migração, que é de 2017, não poderia ter retroagido e usada no caso de Robinho, uma vez que o crime ocorreu em 2013.

Isso porque a legislação de 2017 representou uma inovação sobre a homologação de sentença penal estrangeira, o que, na avaliação de Gilmar Mendes, impediria a aplicação no caso do ex-jogador de futebol. O direito brasileiro impede a chamada retroatividade de uma lei em desfavor do réu.

Outro ponto levantado pelo ministro é que Robinho também deveria ter sido investigado e julgado pela Justiça brasileira.

Para Mendes, o STJ também não deveria ter determinado a prisão imediata porque a defesa do ex-jogador ainda podia recorrer ao próprio STJ do entendimento que mandou cumprir a pena e ainda ao Supremo.

Os advogados de Robinho acionaram o Supremo contra o entendimento do Superior Tribunal de Justiça que determinou a prisão imediata.

A defesa alega que o ex-jogador não poderia ser preso porque cabia recurso contra a decisão do STJ que validou a sentença estrangeira, portanto, a pena só poderia começar quando se esgotarem todas as chances de recurso.

Os advogados defendem a inconstitucionalidade de trecho da Lei de Migração, que autoriza a execução, no Brasil, da pena imposta em condenação proferida por país estrangeiro ao nacional brasileiro.

g1

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Zanin e Dino votam contra pedido do MPF para retirar símbolos religiosos em órgãos públicos

15/11/2024 16h06

Foto: Divulgação/STF

Os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram nesta sexta-feira (15) para rejeitar um recurso que pede a retirada de todos os símbolos religiosos em órgãos públicos.

A discussão passa por saber se a presença desses símbolos, como crucifixos, fere princípios como o do Estado laico.

Para Zanin, relator do caso, a existência dos itens religiosos nos prédios públicos não viola as normas constitucionais, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradição cultural da sociedade brasileira. Dino seguiu o entendimento.

O tema está sendo julgado em sessão virtual que começou nesta sexta (15) e vai até 26 de novembro. No formato, não há debate entre os ministros, que apresentam seus votos em um sistema eletrônico.

Herança cultural, diz Zanin

Em seu voto, Zanin disse que a presença dos símbolos religiosos nos espaços públicos “não deslegitima” a ação estatal, seja administrativa ou de julgador, “mesmo porque a fundamentação jurídica não se assenta em elementos divinos”.

Segundo o ministro, a existência desses itens “não constrange o crente a renunciar à sua fé; não retira a sua faculdade de autodeterminação e percepção mítico-simbólica; nem fere a sua liberdade de ter, não ter ou deixar de ter uma religião”. Para Zanin, a solução da controvérsia passa por levar em consideração o “aspecto histórico-cultural presente”, como a importância do catolicismo.

“No início de meu voto, demonstrei como o Cristianismo — até então liderado pela Igreja Católica — esteve presente na formação da sociedade brasileira, registrando a presença jesuítica desde o episódio do descobrimento e, a partir daí, atuando na formação educacional e moral do povo que surgia”, afirmou.

“Não fossem apenas os crucifixos, não há como desconsiderar as dezenas de dias consagrados — diversos deles com decretação de feriado —, a nomenclatura de ruas, praças, avenidas e outros logradouros públicos, escolas públicas, estados brasileiros, que revelam a força de uma tradição que, antes de segregar, compõe a rica história brasileira.”

Legado do cristianismo, diz Dino

Ao acompanhar o entendimento, Flávio Dino também ressaltou que a valorização da dimensão religiosa do ser humano pela Constituição “reflete uma influência histórica do cristianismo e, em particular, da Igreja Católica”.

Dino deu exemplos da presença desse legado os nomes de estados e municípios. “Com nomes de Santas e Santos, são 586 Municípios, aproximadamente. Tais denominações são parte da construção de nossa identidade nacional”, afirmou.

“O descanso semanal remunerado, prática consolidada na legislação trabalhista e na rotina dos brasileiros, é mais uma herança da tradição judaico-cristã que foi incorporada à nossa cultura e que beneficia a organização da vida social, sem impor ou discriminar qualquer religião”, disse Dino.

De acordo com o magistrado, a presença de símbolos religiosos do cristianismo vai além do aspecto “puramente religioso e assumem um valor cultural e de identidade coletiva”.

“O crucifixo, assim, possui um duplo significado: representa a fé para os crentes e a cultura para os que compartilham da comunidade”, afirmou.

Segundo Dino, proibir a exposição de crucifixos em repartições públicas seria instituir um “Estado que não apenas ignora, mas se opõe a suas próprias raízes culturais e à liberdade de crença”.

O caso

A discussão sobre o tema chegou ao STF por meio de um recurso do Ministério Público Federal (MPF).

O órgão havia acionado a Justiça Federal em São Paulo contra a exposição de símbolos religiosos em repartições públicas do estado.

O Judiciário negou o pedido em duas instâncias. No Supremo, o caso teve reconhecida a repercussão geral.

Na Corte, a posição defendida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) passou a ser a de rejeição do pedido.

Segundo o órgão, os símbolos religiosos não violam os princípios da laicidade do Estado, da liberdade de crença, da isonomia, da impessoalidade da Administração Pública e da imparcialidade do Poder Judiciário.

Tratam-se, segundo o órgão, de expressão da liberdade religiosa e da diversidade cultural do povo brasileiro, que deve ser “salvaguardada pela tolerância e respeito ao pluralismo”.

CNN Brasil

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Aluísio disse:

15/11/2024 às 19:32

Como são bonzinhos

Responder
Antonio Turci disse:

15/11/2024 às 16:54

Ainda bem. O crucifixo não faz mal a ninguém, não está vinculado às sombras, mas a Luz.

Responder
Edison Cunha disse:

15/11/2024 às 16:30

Enfim, uma decisão coerente e justa.

Responder
pedro henrique disse:

15/11/2024 às 16:27

Os bolsonaristas espalharam que dino era comunista e odiava jesus.. já pensou?

Responder
Sheila miranda disse:

15/11/2024 às 16:11

Quero ver como irão tirar o Cristo Redentor do RJ se os deuses do Olimpo aceitarem o recurso do MPF.

Responder
1. Cidadão crítico disse:
  
  15/11/2024 às 18:39
  
  O Cristo redentor não está dentro de um prédio público, aprenda a ler e interpretar. Passe menos vergonha.

Temer diz que teto de gastos era de ‘concreto’ e que arcabouço de Lula tem ‘teto de palha’

15/11/2024 15h15

Foto: Werther Santana/Estadão

O ex-presidente Michel Temer fez, nesta sexta-feira, 15, uma crítica à regra fiscal do governo de Luiz Inácio Lula da Silva no Lide Brazil Conference, em Lisboa, capital portuguesa. Temer comparou o teto de gastos de sua gestão a uma estrutura de concreto. E o arcabouço elaborado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a uma estrutura de palha.

“Interessante a ideia do teto, que, na verdade, é uma coisa para diminuir a dívida pública. O objetivo do teto é diminuir a dívida pública e, portanto, não pagar juros excessivos em relação à dívida pública. Ele ainda existe. O tal do arcabouço, o que é o arcabouço hoje? Nada mais do que um teto reajustado”, disse Michel Temer.

“Se, no nosso teto, era apenas aplicar a inflação para o Orçamento seguinte, hoje é inflação mais 0,5% (na verdade, 0,6%), mais 2,5% da receita líquida. Eu considero que nosso teto era um teto de concreto. Esse é um teto, quem sabe, de palha. Não se sabe se vai dar certo, porque houve uma modificação. Mas é um teto ainda, a ideia do teto”, declarou o ex-presidente.

Popular no mercado financeiro, o teto de gastos adotado por Temer em seu governo teve a oposição de forças políticas de esquerda, como o PT. O partido de Lula também considera que o emedebista e ex-presidente da República aplicou um golpe contra a ex-presidente Dilma Rousseff para chegar ao poder. Petistas costumam rejeitar comparações entre o teto de gastos e o arcabouço fiscal.

Estadão Conteúdo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Badem disse:

15/11/2024 às 16:33

Michel Temer amigo dos irmãos Fri boi.
Foi esse ex presidente, que nomeou Alexandre de Morais, pro STF.

Responder
Edison Cunha disse:

15/11/2024 às 16:32

Esse o idealizador de Alexandre de Moraes.

Responder