O Comando da Polícia Militar solicitou à Federação Norte-rio-grandense de Futebol (FNF) a mudança do local da partida de volta da final do Campeonato Estadual entre ABC e América. Apesar de o ABC ter conquistado o direito de mando de campo, a PM argumenta que a realização do jogo na Arena das Dunas garantiria “mais segurança” para o evento.
Na semana passada, uma reunião na sede da FNF, com a presença do Batalhão de Choque, definiu todo o esquema de segurança considerando a realização do confronto no Estádio Frasqueirão. A nova solicitação da PM, no entanto, levanta questionamentos sobre a alteração repentina do planejamento previamente acordado.
Diante do pedido, o presidente do ABC, Eduardo Machado, se manifestou nas redes sociais. “O ABC F.C. não recua um centímetro de mandar o jogo da final no Frasqueirão. É lamentável a postura da Polícia Militar. Isso só confunde, gera insegurança e afasta ainda mais o torcedor”, afirmou.
A PM tem a segunda sessão, sabe onde os rufioes marcam encontro, é só colocar policiamento na Roberto freire, na Bernardo Vieira, na itapetinga e outros locais de livre acesso.
A Polícia Militar do Rio Grande do Norte informa que prendeu três indivíduos no início da tarde deste sábado (29) após um tumulto envolvendo torcedores na Avenida Nevaldo Rocha, em Natal.
No local, as equipes apreenderam um artefato explosivo, que foi desativado com segurança pelo esquadrão antibombas do Batalhão de Operações Especiais (BOPE).
O conflito entre torcidas organizadas de ABC e do América voltou a marcar o dia de clássico entre esses dois times em Natal. No início da tarde deste sábado (29), foram registrados conflitos e destruição a ônibus na Avenida Nevaldo Rocha.
Pelo que se percebe nas imagens, os ônibus estariam com integrantes de torcidas rivais. Por isso, os veículos foram parados e depredados. É possível ver “torcedores” atirando paus e pedras no veículo e ameaçando com rojões de fogos de artifício. Em uma das imagens, é possível ver o desespero de pessoas que não tem relação direta com o conflito, como o motorista do ônibus.
Após membros de torcida organizada do América depredarem um ônibus na avenida Nevaldo Rocha no início da tarde deste sábado (29), horas antes do Clássico-Rei que decide o Campeonato Estadual 2025, a Polícia Militar montou barreiras em avenidas da capital potiguar para revistar torcedores.
A Polícia Militar informou que as equipes de segurança estão com uma viatura em ponto base na Cimento Nassau, R-18, uma viatura em patrulhamento na Avenida Nevaldo Rocha 09-18, viatura 09-07 verificando três homens suspeitos, onde foi registrada uma ocorrência.
Foto: Joedson Alves/Agência Brasil (Arquivo)/ Reprodução Redes Sociais
Após ter a prisão domiciliar concedida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, de 39 anos, deixou o Centro de Ressocialização Feminino de Rio Claro, no interior de São Paulo, na noite dessa sexta-feira (28/3), e já está em sua casa em Paulínia, também no interior do estado. Débora foi detida por ter pichado com batom a estátua “A Justiça” durante os atos antidemocráticos do 8 de Janeiro.
O magistrado seguiu parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que opinou pelo relaxamento da prisão preventiva. O portal Metrópoles apurou que, a partir do caso de Débora, a defesa de outros detidos por participação no 8 de Janeiro estuda a aplicação da prisão domiciliar nos casos, com base no precedente estabelecido pela decisão que favoreceu a cabelereira.
Agora em Paulínia, Débora terá que seguir medidas cautelares impostas por Moraes.
São elas:
o uso de tornozeleira eletrônica;
proibição de utilização de redes sociais;
proibição de se comunicar com os demais envolvidos no 8 de Janeiro;
proibição de concessão de entrevistas a qualquer meio de comunicação, incluindo jornais, revistas, portais de notícias, sites, blogs, podcasts e outros, sejam eles nacionais ou internacionais, salvo mediante expressa autorização do STF;
proibição de visitas, salvo de seus advogados regularmente constituídos e com procuração nos autos e de seus pais e irmão, além de outras pessoas previamente autorizadas pela Corte.
No pedido da PGR, encaminhado na tarde dessa sexta ao STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, ressaltou que Débora atende aos requisitos para a prisão domiciliar, mas não para a revogação da prisão.
A manifestação da PGR foi apresentada após a defesa da cabeleireira solicitar a substituição da pena, argumentando que ela é mãe de duas crianças menores de 12 anos. O procurador opinou que a substituição pode ocorrer até a conclusão do julgamento do caso.
“Os requisitos estabelecidos no art. 318-A do CPP estão atendidos, uma vez que os crimes não foram praticados contra filhos ou dependentes da requerente e não há provas da participação da ré em crimes contra a vida”, escreveu Gonet.
A Prefeitura do Natal dá um passo rumo à modernização da gestão pública e à ampliação da participação cidadã, com o lançamento de uma solução inédita no Brasil: o PPA Participativo – Plano Natal Pra Frente, agora com interface via WhatsApp, acessível gratuitamente a toda a população, pelo link: https://scanned.page/67e6b8245844a
O projeto coloca Natal entre as cidades pioneiras na utilização de tecnologia e inteligência artificial para ouvir a população de forma simples, prática e acessível. “Estamos cumprindo um compromisso com a população de fazer uma gestão inovadora, participativa e transparente, e colocando Natal na vanguarda das cidades inteligentes do Brasil”, afirma o prefeito Paulinho Freire. “Queremos preparar Natal para estar adaptada a um novo tempo de governo digital humanizado, onde a tecnologia aproxima, escuta e resolve”.
Vantagens da nova ferramenta de IA no debate sobre o PPA Participativo:
Simples, gratuito e acessível para todos
Ao contrário de aplicativos que exigem instalação, aprendizado, consumo de memória e dados móveis – fatores que muitas vezes afastam a população dos processos de participação – o WhatsApp é uma ferramenta universal, gratuita e ilimitada, com uso liberado pelas operadoras de telefonia. Isso garante que todos os natalenses, independentemente de renda ou escolaridade, possam colaborar com o planejamento da cidade.
Inteligência artificial com empatia
A interface do sistema foi projetada com recursos de inteligência artificial humanizada, garantindo que a conversa com o agente virtual da Prefeitura seja fluida, amigável e compreensível a todos. A proposta é tornar a participação cidadã algo leve e acolhedor, como um bate-papo informal – mas com alto impacto para a construção de políticas públicas.
Participação que vira política pública
Pelo WhatsApp, a população pode responder perguntas simples, informando:
– Quais os maiores problemas do seu bairro?
– Quais são as principais dores ou necessidades do seu segmento?
– Que sugestões você tem para melhorar a qualidade de vida em Natal?
Essas informações vão alimentar diretamente o processo de elaboração do novo Plano Plurianual 2026-2029, base para os investimentos, programas e obras da cidade nos próximos anos
Um novo ecossistema de serviços públicos por WhatsApp
Esse é apenas o primeiro passo de uma plataforma inovadora que será ampliada nos próximos meses.
A Prefeitura de Natal já trabalha para disponibilizar outros serviços na interface WhatsApp, como:
– Agendamento de consultas e exames médicos
– Matrícula escolar
– Solicitação de serviços urbanos
– Atendimento ao contribuinte (IPTU, certidões, alvarás, licenças e mais)
– Acompanhamento de protocolos
– Informações e serviços por texto ou comando de voz
O consumidor não pagará cobrança extra sobre a conta de luz em abril. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) manteve a bandeira verde para o próximo mês para todos os consumidores conectados ao Sistema Interligado Nacional (SIN). A conta de luz está sem essas taxas desde dezembro. Segundo a Aneel, na ocasião, a bandeira verde foi escolhida devido às condições favoráveis de geração de energia, com os reservatórios das usinas hidrelétricas em níveis satisfatórios.
“Desde dezembro de 2024, a bandeira tarifária permanece verde, refletindo as condições favoráveis de geração de energia no país. Mesmo com a transição do período chuvoso para o seco, a geração de usinas hidroelétricas, mais barata que a geração térmica, continua em níveis estáveis. Criadas em 2015 pela Aneel, as bandeiras tarifárias refletem os custos variáveis da geração de energia elétrica. Divididas em níveis, as bandeiras indicam quanto está custando para o SIN gerar a energia usada nas casas, em estabelecimentos comerciais e nas indústrias.
Quando a conta de luz é calculada pela bandeira verde, não há nenhum acréscimo. Quando são aplicadas as bandeiras vermelha ou amarela, a conta sofre acréscimos de R$ 1,885 (bandeira amarela), R$ 4,463 (bandeira vermelha patamar 1) e R$ 7,877 (bandeira vermelha patamar 2) a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos. De setembro de 2021 a 15 de abril de 2022, vigorou uma bandeira de escassez hídrica de R$ 14,20 extras a cada 100 kWh.
O Sistema Interligado Nacional é dividido em quatro subsistemas: Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte. Praticamente todo o país é coberto pelo SIN. A exceção são algumas partes de estados da Região Norte e de Mato Grosso, além de todo o estado de Roraima. Atualmente, há 212 localidades isoladas do SIN, nas quais o consumo é baixo e representa menos de 1% da carga total do país. A demanda por energia nessas regiões é suprida, principalmente, por térmicas a óleo diesel.
Novas partes da estátua de Nossa Senhora de Fátima que será instalada em um santuário em construção na Zona Norte de Natal, chegaram à capital potiguar na manhã deste sábado (29). A estátua Nossa Senhora de Fátima terá 35 metros de altura, sendo adicionados 8 metros da base estrutural em que ela será fixada e também está sendo construída. A estátua está sendo feita pelo plástico Ranilson Vieira Barbosa.
O Complexo do Santuário de Nossa Senhora de Fátima terá infraestrutura completa para acolher fiéis e visitantes, com espaços que promovem devoção, cultura e educação. Entre os destaques, está uma praça em forma do Espírito Santo, dedicada aos Mártires de Cunhaú e Uruaçu, além de um anfiteatro para apresentações culturais e um prédio administrativo que oferecerá cursos de formação para crianças. A obra acontece no bairro Pajuçara, próximo à Paróquia. O projeto coordenado pela Secretaria Municipal de Infraestrutura, com investimento de R$ 5 milhões.
O Complexo de Saúde Unimed completa, neste sábado (29), 15 dias de funcionamento com números expressivos. Desde a inauguração do Pronto Socorro Adulto, no último sábado (17), a unidade já realizou mais de 1.253 atendimentos, registrou mais de 60 internações e ultrapassou a marca de 430 procedimentos cirúrgicos.
O crescimento da demanda levou à antecipação da abertura da segunda UTI adulto, que já opera com 50% de ocupação. Inicialmente prevista para ser ativada apenas na próxima terça-feira (1), a unidade foi aberta na última quinta-feira (27), antes do prazo para garantir atendimento adequado aos pacientes.
“A transição ocorreu de forma tranquila e conseguimos atingir a taxa de ocupação até um pouco antes do esperado. Como o complexo foi projetado para atender às necessidades da rede no momento exato em que surgirem, conseguimos abrir essa nova unidade rapidamente”, destacou o Dr. Emerson Oliveira.
O Complexo de Saúde Unimed segue monitorando a demanda e, seguindo a programação de abertura dos serviços de forma faseada, nas próximas semanas deve ser executada a transição dos pronto-socorros infantil e obstétrico para o CSU.
Ministro Gilmar Mendes durante a Sessão plenária do STF realizada no dia 12 de junho de 2024. Foto: Andressa Anholete/SCO/STF
Foto: Andressa Anholete/STF
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou para manter a decisão de Dias Toffoli que anulou todas as provas e processos contra o ex-ministro Antônio Palocci (Governos Lula e Dilma) na Operação Lava Jato. A Segunda Turma do STF está a um voto de rejeitar o recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) para restabelecer as ações penais contra o ex-ministro. A votação no plenário virtual fica aberta até o dia 4 de abril.
Como relator, Toffoli abriu os votos. Ele justificou que anulou os processos porque, assim como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ex-ministro também teria sido vítima do “conluio” entre o ex-juiz Sergio Moro e os procuradores da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Lula foi o primeiro réu na Lava Jato a ter processos e condenações anulados pelo STF. O precedente tem beneficiado outros empresários e políticos.
Em seu voto, Dias Toffoli afirma que Lula e Palocci eram réus nos mesmos processos criminais abertos a partir das investigações da força-tarefa e, por isso, estariam em situação semelhante, o que na avaliação do ministro autoriza a extensão da decisão que beneficiou o presidente.
Para justificar a “nulidade absoluta de todos os atos praticados” contra Palocci nas investigações e ações da Lava Jato, inclusive na fase pré-processual, Toffoli argumentou que “os fundamentos que conduziram ao reconhecimento do conluio (…) transcendem para as demais persecuções penais que sofreu perante o mesmo órgão jurisdicional e no mesmo contexto da Operação Lava a Jato”.
Réu confesso
Antônio Palocci fechou acordo de colaboração premiada e delatou propinas de R$ 333,59 milhões supostamente arrecadadas e repassadas por empresas, bancos e indústrias a políticos e diferentes partidos nos governos Lula e Dilma Rousseff (2002-2014).
Ao entrar com recurso, o procurador-geral Paulo Gonet defendeu que as provas contra o ex-ministro foram obtidas “a partir de múltiplas fontes e em diferentes instâncias” e que seus argumentos não encontram “suporte probatório, configurando mero inconformismo com o regular prosseguimento da persecução penal”.
“A vinculação de Antônio Palocci Filho à Operação Lava Jato aparenta ter ocorrido de forma legítima, sustentada em elementos concretos que emergiram no curso natural das apurações e com esteio em provas subsistentes até o atual momento”, afirmou o PGR no recurso.
A decisão de Toffoli não afeta o acordo de delação, que continua válido, segundo o próprio ministro. A multa imposta a Antônio Palocci na colaboração premiada foi de R$ 37,5 milhões.
Isto posto, após a meta de destruir a lava jato, a meta a ser atingida é devolver aos corruptos envolvidos e agora beneficiados, o dinheiro que eles confessaram que roubaram, além de entrar na justiça com um pedido de indenização contra o estado. Esse é o retrato do judiciário brasileiro.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que se tornou réu nesta semana no STF (Supremo Tribunal Federal) acusado de liderar uma trama golpista, concedeu uma entrevista à Folha de S. Paulo na sede do PL.
Bolsonaro é acusado de cinco crimes, cujas penas somadas superam 40 anos. Questionado se uma eventual prisão significaria o fim da sua carreira política, disse: “É o fim da minha vida. Eu já estou com 70 anos” e que uma eventual prisão seria “completamente injusta”.
Leia abaixo a entrevista na qual também falou da delação de seu ex-ajudante de ordens, o tenente-coronel Mauro Cid.
A Procuradoria-Geral da República pediu arquivamento da investigação contra o senhor por fraude no cartão de vacina. O Cid disse à PF que o sr. pediu para ele isso. Por que acha que ele falou isso? E o que acha da decisão da PGR?
Eu jamais faria um pedido desse para alguém, me desmoralizaria politicamente, porque sempre fui contra a vacina, que até hoje é experimento [o imunizante foi aprovado pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária)]. Um delator, para seguir a regra, tem que ser espontâneo, falar a verdade e ter prova. Tanto é que o senhor [procurador-geral da República Paulo] Gonet chegou à conclusão que não tinha indícios mínimos de eu ter mandado falsificar o cartão. Esse pedido de arquivamento, se fosse a Lava Jato, já tinha anulado tudo. Mas como eu não sou tão poderoso assim…
O sr. acha que pode ser uma sinalização para os outros processos, como o das joias?
Mais que uma sinalização, uma luz vermelha contra o processo. Porque você não pode investigar o cartão de vacina, olhar do lado ali e ah, apareceu presentes, apareceu estado de sítio, não pode fazer isso aí. Até porque nunca vi um juiz começar um processo sem ser provocado. Uma vez provocado, ele analisa, se investiga. Por que eu sou diferente dos outros?
O sr. falou que conversou já com auxiliares sobre alternativas, mas não sobre ruptura. Quais foram essas alternativas?
Eu não esperava o resultado [das eleições]. Nós entramos com a petição e, no dia seguinte, o senhor Alexandre Moraes mandou arquivar e nos deu uma multa de R$ 22 milhões. Se a gente recorresse, podia passar para R$ 200 milhões. Se eu não vou recorrer à Justiça Eleitoral, pode ir para onde? Eu conversei com as pessoas, dentro das quatro linhas, que vocês estão cansados de ouvir, o que a gente pode fazer? Daí foi olhado lá, [estado de] sítio, [estado de] defesa, [artigo] 142, intervenção…
Essas foram as possibilidades discutidas na época?
É, não foi decisão. Reuni duas vezes com os comandantes militares, com umas outras pessoas perdidas por ali. Mas nada com muita profundidade, porque quando você perde a eleição, você fica um peixe fora d’água. Metade do seu ministério, você tem que tomar cuidado para conversar com os caras, né? E também eles querem voltar à normalidade da vida deles, você não pode botar pressão em cima deles. E daí, no depoimento do comandante do Exército, ele fala que foi discutida possibilidade de dispositivos constitucionais. Qual o problema? Nenhum. O PGR falou de estado de defesa ou sítio. Primeiro passo é convocar os conselhos da República e da Defesa. Isso não foi convocado, não houve nem cogitação de nada.
Em 7 de setembro de 2021, o sr. chegou a mencionar que chamaria oConselho da República. Isso já era uma coisa que estava na cabeça do senhor desde 2021?
Eu quero saber quando eu falei isso, não estou lembrado… Mas, se falei, não tem crime nenhum nisso aí.
Por que o sr. discutiu essas alternativas com os militares?
Tem que discutir com várias pessoas. Eu tenho muita confiança nos militares. Não tem problema nenhum conversar. Conversa primeiro com o ministro da Defesa. Depois, na segunda reunião que apareceu os caras lá. Existe algo fundamentado, concretamente, para gente buscar uma alternativa? Chegou à conclusão que, mesmo que tivesse, não vai prosseguir. Então esquece.
Discutir uma alternativa com os militares que fosse para impedir o presidente Lula de assumir o mandato não seria uma tentativa de golpe de Estado?
Golpe não tem Constituição. Um golpe, a história nos mostra, você não resolve em meses. Anos. E, para você dar um golpe, ao arrepio das leis, você tem que buscar como é que está a imprensa, quem vai ser nosso porta-voz, empresarial, núcleos religiosos, Parlamento, fora do Brasil. O “after day”, como é que fica? Então foi descartado logo de cara.
Foi descartado porque o Freire Gomes [então comandante do Exército] não deu apoio a essa iniciativa?
Não pedi apoio para ninguém. Pergunta para o Freire Gomes se, em algum momento, eu falei golpe. Vai responder que não. Se você quer dar golpe, troca o ministro da Defesa, troca o comandante de Força, bota um pessoal disposto a sair fora das quatro linhas. Mas isso não passou pela cabeça. Você não dá golpe à luz do dia. Você vai criando um fato, uma oportunidade, como o Lula diz, né? Então estão construindo narrativa. Porque, obviamente, a não eleição nossa nos pegou de surpresa. O TSE, é bom você publicar, tomou providências contra Jair Bolsonaro, o candidato.
O sr. se arrepende de não ter reconhecido firmemente o resultado das urnas em 2022?
Não me arrependo. Eu tinha meus questionamentos. Todo candidato faz isso quando ele vislumbra qualquer possibilidade. E eu jamais passaria faixa para ele [Lula] também, mesmo que tivesse dúvidas de nada.
E o sr. se arrepende de ter discutido essas alternativas que o levam hoje a ser julgado pela trama golpista?
É uma história contada por aquela parte da Polícia Federal vinculada ao senhor Alexandre de Moraes. Aqui [Constituição] é a minha Bíblia. Tenho um problema, recorro a isso aqui. Agora, se não se pode falar estado defesa, de sítio, se revoga isso aqui. Pronto. Agora, não pode quando alguém fala sobre esse assunto e outra pessoa tem opinião contrária, passa a ser golpe.
E o sr. apoiaria um projeto de anistia que não o contemplasse?
Olha só, quando começou a tramitar, eu falei não quero saber de anistia envolvendo meu nome. Como é que eu podia imaginar que me colocariam no [processo do] 8 de janeiro, se eu estava lá nos Estados Unidos? Não acharam nada a meu respeito. Olha só, anistia, você tem que fazer, não é para… Quando é individual, chama-se graça.
O sr. teme que, se for efetuada uma prisão, possa ser o fim da sua carreira política?
É o fim da minha vida. Eu já estou com 70 anos.
Como seria uma prisão para o sr.?
Completamente injusta uma possível prisão. Cadê meu crime? Onde eu quebrei alguma coisa? Cadê a prova de um possível golpe? A não ser discutir dispositivos constitucionais que não saíram do âmbito de palavras.
O sr. cogita se juntar ao Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, pedir asilo político? Já chegou a conversar sobre isso com algum chefe de Estado?
Zero, zero, zero. Eu acho que eu estou com uma cara boa aqui. Tenho 70 anos, me sinto bem. Eu quero o bem do meu país.
É ex-presidente do Brasil. Foi derrotado no segundo turno das eleições de 2022 por Lula (PT) e declarado inelegível pelo TSE até 2030. Antes havia sido deputado federal durante 27 anos. Capitão reformado do Exército, hoje é presidente de honra do PL. Tornou-se réu sob a acusação de liderar trama golpista no final de seu governo.
Lamento muito a oportunidade perdida por Bolsonaro de ter encerrado a carreira política de Lula, por consequência, Lula está fazendo com ele. Bolsonaro foi eleito na efervescência da operação “LAVA JATO” e colheu tributos, quando nomeou Sérgio Moro seu ministro da justiça. Perdeu tudo e comprometeu seu governo, quando matou a lava jato e demitiu Moro.
O indicado dele, SEM MEDO, assume a presidência em 2026, ai o joho vira e o seu partido e toda a corja vao comer palito de dentes.
Infeliz é quem vota em EX-PRESIDIÁRIO, condenado por CORRUPÇÃO, que foi para a cadeia por desviar os recursos públicos, o dinheiro do povo.
Infeliz é quem vota no atraso, em quem defende um Estado ineficiente, que só retira dinheiro do contribuinte sem dar o devido retorno em serviços públicos.
Infeliz é quem vota em quem defende manter a população na miséria vivendo de bolsas que sequer matam a fome.
Ôôô veião macho!!
Tô com o sr, não vir o senhor quebrar nada nem tão pouco roubar os brasileiros.
Vir o sr fazer um governo totalmente voltado para as pessoas e o nosso País.
O sr foi o único na historia do Brasil a baixar impostos.
Vou votar em quem vc mandar votar, mesmo estando preso, confio na vossa força e ná sua honestidade.
Errar, faz parte do jogo e da vida das pessoas.
Vez por outra, até o Messias Bolsonaro erra.
Tmj!!!
Lula era mais velho e enfrentou de cabeça erguida a prisão injusta decretada pelo juiz parcial Sérgio Moro. Agora essa criminoso chorão vem com esse mimimi. Bandido e frouxo!! Prepare-se para a prisão canalha! Na hora de cometer crimes e planejar golpe de estado era jovem.
A PM tem a segunda sessão, sabe onde os rufioes marcam encontro, é só colocar policiamento na Roberto freire, na Bernardo Vieira, na itapetinga e outros locais de livre acesso.