Por 10 votos contrários e 9 favoráveis, o projeto de lei dos postos de combustíveis foi derrubado no plenário da Câmara Municipal de Natal na tarde de hoje.
Após discussões inflamadas, o projeto, que foi aprovado na primeira rodada de discussões, esbarrou em adesões e foi vencido. Júlio Protásio promete ressuscitar a matéria em seis meses, prazo previsto no regimento interno da Casa.
Para a próxima semana, “os derrotados” prometem monitorar os preços dos combustíveis.
Segue a lista de votação, pela ordem de voto apresentado. Contrário é quem votou pela derrubada do projeto; favorável, consequentemente o oposto.
Sempre que vou à J. Pessoa, abasteço no Carrefour. Hoje, 02/09/11 abasteci por R$ 2,449, embora tenha encontrado gasolina até por R$ 2,39 em outro posto da cidade. Quando fui ao Carrefou, enchi o tanque e fui pra casa. Depois, precisei ir ao supermercado e fui ao supermecado Menor Preço. Se o Carrefour pratica dumping em J. Pessoa, isso pra mim não funcionou. O que notei realmente, é que todos os postos da cidade reduziram os preços a partir de uma investigação iniciada pelo MP que chegou até a prender empresários locais acusados de praticarem Cartel. Sinceramente, não entendo como isso aqui não funciona. Até parece que aqui em Natal, concorrência é palavrão.
A verdade é a seguinte: Era bom que cada pessoa que fosse contra a instalação de postos em supermercado dissesse a sua profissão ou qual a sua ligação com algum dono de posto ((seja ele dono, amigo do dono ou mesmo só babão do dono (maioria)), pois eu acho que "A POPULAÇÃO" mesmo não engoliu essa votação. Indignado. No dia que um vereador for abastecer o carro eu quero ver ele votar contra!!!
Alguns anos atrás, vi um grande político brasileiro, pelo menos na popularidade (para alguns), dizer que na câmara dos deputados tinha pelo menos "uns 300 deles que legislavam de acordo com os seus interesses pessoais". Relembro esta frase do "ex" presidente Lula pois, não vi nenhum argumento, pelo menos plausível, dos Ilmo., Exmo., Majestade, Alteza, Santidade ou quer que sejam ou pessem que são os srs. vereadores da Câmara Municipal de Natal. Nunca vi em lugar nenhum, a não ser na província da tão tão…distante Natal, que concorrência fazia mal ao mercado. Disse em um outro comentário, neste mesmo blog que, com uma fiscalização atuante e rigorosa, não haveria problema nenhum ter um posto próximo a um grande centro comercial (como se isso já não existisse aqui na neverland). Gostaria que os intangíveis vereadores: Adão Eridan (PR), Assis Oliveira (PR), Bispo Francisco de Assis (PSB), Chagas Catarino (PP), Dickson Nasser (PSB), Enildo Alves (sem partido), George Câmara (PCdoB), Heráclito Noé (PPS), Maurício Gurgel (PHS) e Ney Lopes Júnior (DEM), expressassem, ao menos um argumento considerável para a não instalação de um posto nas dependências um supermercado, já que gastão tanto com propaganda e divulgação. Procurei no "porta da transparência" da casa para ser mais preciso em meu comentário mas, adivinhem: Justamente o portal da tal transparência, logo ele meu Deus, esta fora do ar. Fica a lição, cada um tem um legislador que merece, próximas eleições estão ai, não vamos votar em fulano porque ele é bonito, "apresenta" programa sensacionalista na TV, da dentadura, tijolo, areia, telha ou namora apresentadora famosa. Mas o pior disso tudo é saber que, os que foram contra, não estão nem ai, pois não abastecem, quer dizer, não pagam pelo combustível, afinal existe a tal da verba para este fim. Encerro este meu desabafo – ops! – esse meu comentário com duas frases de um grande político, talvez o maior de todos, Abraham Lincoln: "Um boletim de voto tem mais força que um tiro de espingarda", "Deus deve amar os homens medíocres. Fez vários deles".
Porque era ofensa pessoal. O blog pode respodner por isso.
Esse PL nem deveria ter ido a votação. Sou micro empresário e sei da agressividade desses mega negócios! Só visam o lucro, se eles iam abaixar a gasolina eles iam colocar lá em cima o preço do feijão e o arroz, além de querer quebrar todos os negócios ao seu redor!
E vc não tem opinião propria não é amigo. Abasteça lá e compre no nordestão. Ou voce é ignorante???
Caro Nalata, seu outro comentário não foi liberado.
Vai tomar partido é BG!
De forma nenhum, seu comentário tem agressão!! A responsabilidade pela liberação é deste blogueiro, vc chama vereador de covarde, diz que outro vai colocar posto dentro da igreja!! Não liberamos desta forma companheiro. Se corrigir, é só mandar que liberemos sem problema! abçs
Estava muito evidente que o Carrefour praticaria dumping, que nada mais é do que vender um produto abaixo do seu preço de custo, com a venda de combustiveis para carros. Isso chama-se concorrência predatória. Iria retirar pequenos postos do mercado, como também pequenos supermercados.
Alguem acredita que nessa historia dos postos alguem estava pensando no povo? Se o sindicato pensasse no povo diminuia o preço e se o Carrefour pensasse compraria um terreno fora do mercado e abriria o posto com o tal preço justo. O povo, na minha opiniao, foi so moeda de negociação. Ambos querem o lucro…só!
Vcs realmente acham que depois de quebrar toods os postos da redondeza, com combustível subsidiado pelos 50 mil produtos do supermercado ( ou alguém acha que a diferença de preço não será repassada de alguma outra forma?não existe mágica!), o supermercafos não irão aumentar seus preços??? Isto já ocorreu antes com as panificadoras e pq seria diferente com os combustíveis??? Certo estão os vereadores que estão protegendo o mercado da concorrencia desleal!!!
Ainda bem, quem já se viu gasolina junto de alimentos?! O povo quer comparar supermercado onde passam milhares de pessoas com loja de conveniencia que passam 100 pessoas por dia! Sempre fui contra o PL, nunca me deixei levar pela comoção e palanque de alguns.
Esntão seria bom acabar com as lojas de conveniência nos postos de Gasolina. Esses vereadores são uma vergonha …
Luiz Fernando, você está achando mesmo que a gasolina será vendida na prateleira ao lado do biscoito é?!
Jarlan, acho não, mas você já imaginou um acidente nesse posto?
Se o carrefour tem tanto interesse de colocar um posto, porque não coloca?! ele tem direito de colocar em qualquer lugar da cidade, só que não quer, só quer se for junto com o supermercado para que coloque os outros produtos mais caros e enganar o consumidor!
O empresário Elon Musk respondeu ao xingamento da primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, dizendo que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá perder a próxima eleição.
“Eles vão perder a próxima eleição”, afirmou Musk no X (antigo Twitter), ao responder um vídeo que mostrava o xingamento de Janja.
Numa palestra sobre combate à desinformação no Cria G20, no Rio de Janeiro, neste sábado (16), Janja estava discursando e quando foi atrapalhada por uma buzina de navio disse: “Alô, acho que é o Elon Musk. Eu não tenho medo de você, inclusive, fuck you Elon Musk.” O xingamento seria como “fod*-se você”, em português.
Ela vira para o influenciador Felipe Neto e diz: “Você falou fuck you, eu também posso.” E ele responde: “Pode, deve”.
Janja discursava sobre a regulação das plataformas digitais, dizendo que a medida não deve ser apenas local, mas em todo mundo.
“Se a gente não fizer essa discussão de forma global, a gente não vai conseguir vencer. Então, não adianta a gente ter leis aqui no Brasil, porque está difícil de acontecer. A gente sabe todos os empecilhos que têm”, afirmou Janja.
O Cria G20 é um espaço do grupo das 20 grandes nações do mundo para conectar criadores digitais, ativistas e comunicadores para discutir fome, inclusão e emergência climática.
O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, afirmou que, apesar dos esforços da Polícia Federal e da Justiça Eleitoral, não foi possível “evitar” que o crime organizado participasse das eleições municipais de 2024.
Lewandowski afirmou que o crime organizado “preparou” candidatos a prefeito e vereador em todo o Brasil e que foi difícil “separar o joio do trigo” para barrar essas candidaturas.
“Essa foi uma grande preocupação nessas eleições, pois o crime organizado preparou candidatos a vereadores e prefeitos em grande parte do país. E a triagem para separar o joio do trigo, para evitar que o crime organizado pudesse disputar eleições, foi muito complexa. Impedimos muito, mas não pudemos evitar”, disse Lewandowski em entrevista podcast EsferaCast, do Grupo Esfera.
O ministro da Justiça explicou que a PF e Justiça Eleitoral ainda tentaram escrutinar “com muito cuidado os antecedentes, as ligações dessas pessoas, os contatos que tinham com as redes sociais”.
Lewandowski ainda declarou que o envolvimento do crime organizado na política é um fenômeno tão preocupante quanto as guerras regionais e as questões climáticas.
“É uma espécie de captura do Estado. Pouco a pouco, o crime organizado vai se infiltrando nas estruturas do Estado. É um fenômeno novo em todo o mundo, talvez tão preocupante como as guerras regionais, como o aquecimento climático”, explicou o ministro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse neste sábado (16) que a única possibilidade de se evitar conflitos no mundo é dar mais importância ao Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) e aumentar sua representatividade.
“Nós tivemos, nestes últimos anos, mais conflito, é o período de maior conflito desde a Segunda Guerra Mundial”, afirmou Lula. “E só há uma possibilidade de evitar os conflitos. É a gente dar importância ao Conselho de Segurança da ONU e a gente ter mais representatividade.”
A fala foi feita durante encerramento da Cúpula do G20 Social, no Rio de Janeiro. O grupo reúne 19 dos principais países do mundo, além da União Europeia e da União Africana.
A reforma do Conselho de Segurança da ONU e a defesa de mudanças nos mecanismos de governança global são pleitos históricos do Brasil.
“Quando a ONU foi criada, só tinha 56 países participando. Hoje são 196 países e eu fico me perguntando, onde é que está o continente africano na ONU? Onde é que está o continente latino-americano? Onde é que está a grande parte dos países asiáticos? Onde é que estão países importantes?”, questionou Lula.
O presidente então listou países como Egito, Etiópia, Argélia, África do Sul, Brasil, México, Alemanha e Índia.
“Onde que esses países estão que eles não participam do Conselho de Segurança para tomar decisões coletivas e ajudar a gente implantar as coisas que temos que implantar?”, questionou o chefe do Executivo.
Cinco países são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU:
China;
Estados Unidos;
França;
Reino Unido;
Rússia.
Anualmente, a Assembleia-Geral da ONU elege cinco membros não-permanentes para um mandato de dois anos.
O Conselho é o principal órgão da ONU com competência para lidar com temas para a paz e a segurança internacional.
O órgão pode impor sanções ou recomendar, em último recurso, intervenção militar, além de autorizar operações de paz e segurança.
Os cinco membros permanentes têm poder de veto. Se algum deles, por exemplo, votar contra alguma resolução, ela não é aprovada, não importa quantos votos tenha a favor.
A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, disse neste sábado (16) não ter medo de Elon Musk, dono do X (antigo Twitter), e utilizou uma expressão em inglês para atacá-lo.
“Fuck you, Elon Musk”, disse Janja, em uma expressão equivalente a “vá se foder”, ao se referir ao empresário que assumirá um cargo no governo do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump.
A declaração foi dada durante o Cria G20, painel do G20 Social, organizado pelo governo Lula (PT) para fazer uma ponte entre temas tratados pelo grupo e a sociedade civil.
Janja discursava sobre o combate à desinformação e a regulamentação das plataformas quando houve uma interferência em sua fala.
Ela disse: “Acho que é o Elon Musk”. Em seguida, emendou: “Eu não tenho medo de você. Inclusive, fuck you, Elon Musk”, arrancando alguns aplausos e risos de parte da plateia.
Linguajar típico de mulher de bandido !!! Cada dia mais sendo rejeitada pela população brasileira. Só quem aplaude essa horrorosa é quem está agarrado nas têtas do governo, mas tá chegando a hora do povo brasileiro dar um basta nessa “gente”.
A Janja, a trocadora de fraldas do Lula, é tão sem noção que atacar o homem mais rico do mundo e futuro secretário de estado americano? Isso é uma insensatez de dar inveja! Ela deve achar que é mais fácil brigar com o Bill Gates do que com a realidade.
Na tarde deste sábado (16), a Polícia Militar, através da ROCAM, aprendeu cerca de 50Kg de crack, na Vila de Ponta Negra, zona Sul de Natal.
Por volta das 13h, a equipe estava em patrulhamento pela travessa 31 de março quando visualizou um indivíduo em atitude suspeita. Este empreendeu fuga ao notar a presença dos policiais, deixando no local toda a droga citada.
O entorpecente apreendido foi apresentado na Delegacia de Polícia Civil para adoção das medidas cabíveis.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve um gasto médio de R$ 376 mil por funcionário público na ativa em 2023. No total, as despesas foram de R$ 215 bilhões para 572 mil funcionários. Os valores consideram a correção pela inflação.
Houve um aumento anual de R$ 4.567 no gasto por empregado sob o 1º ano de Lula 3. O resultado reverteu as quedas observadas nos 3 anos anteriores para esse desembolso, influenciadas pela política de enxugar o funcionalismo promovida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
O número de funcionários públicos em atividade também diminui de 2018 a 2022, assim como as despesas totais com esse pessoal. Ambas as métricas cresceram em 2023, como mostra o infográfico abaixo:
Os números foram levantados no Painel Estatístico de Pessoal, elaborado pelo governo federal.
A tendência para 2024 é de uma nova alta, pelo que mostram os dados do ano até setembro. As despesas com pessoal no período somaram R$ 147 bilhões para 575 mil funcionários –custo médio de R$ 256 mil.
APOSENTADOS
O gasto médio do governo com cada funcionário público aposentado foi de R$ 270 mil. Teve um aumento de R$ 11.069 nesse indicador em 1 ano. Em termos percentuais, a variação em relação a 2023 foi de 4,1%.
Chama atenção de que o avanço dos desembolsos com os funcionários na ativa foi menor, de 2,1%. Ou seja, a variação das despesas para manter os aposentados expandiu anualmente em um patamar maior que o das pessoas que ainda trabalham.
claramente os gastos no gráfico foram abaixo dos governos anteriores.. mas como o objetivo da matéria é criar uma impressão ruim sobre o governo… vale a pena tudo.
Ao menos 13 casos envolvendo ataques de cães da raça pitbull foram registrados ao longo de 2024 em todo o Brasil, segundo levantamento feito com base em reportagens publicadas pela CNN.
Seis pessoas morreram nessas ocorrências.
O caso mais recente ocorreu na última quinta-feira (14), quando um pedreiro foi atacado por um pitbull em uma casa onde trabalhava em Ribeirão Pires, na Grande São Paulo. Ele morreu no local.
Dois dias antes, uma menina de 12 anos e um menino de 11 ficaram feridos depois de um ataque de pitbulls que ocorreu em um parquinho na zona norte de São Paulo.
Somente no mês de outubro, foram três ataques, que provocaram a morte de um idoso e de uma criança.
Veja os casos ocorridos em 2024:
14/11/2024 – Pedreiro morre após ser atacado por pitbull em obra na Grande SP
12/11/2024 – Crianças são atacadas por pitbulls em parquinho na zona norte de SP
O American Pitbull Terrier, conhecido como Pitbull, foi criado nos Estados Unidos no século 19 para participar de rinhas, que à época eram consideradas um esporte.
O médico veterinário Eduardo Ribeiro Filetti explica que o comportamento de um pitbull pode ser influenciado não somente por sua genética –projetada para rinhas de cães– mas também pela forma como é tratado e adestrado.
Ele acrescenta que o fenótipo é resultado da interação entre o meio ambiente e o genótipo, ou seja, o conjunto de genes de um indivíduo. Segundo Filetti, o fenótipo de um pitbull é determinante para o seu comportamento.
“São cachorros que foram criados para rinha e, muitas vezes, alguns deles têm essa genética. Não se pode estimular”, alertou.
Duas pessoas morreram em um acidente envolvendo três veículos na BR-101, próximo a São José de Mipibu, na manhã deste sábado (16). O sinistro aconteceu no sentido Natal. De acordo com as informações, um dos carros teria batido em outro carro e em um guincho que estavam parados no acostamento da rodovia federal.
As vítimas estavam fora dos veículos quando foram atingidas pelo carro prata, um Ford Focus. Eles não resistiram e morreram na hora. O condutor do carro que bateu contou à reportagem da TV Tropical que teria sido trancado por uma carreta, que não ficou no local.
No entanto, um familiar de uma pessoa que morreu contestou a versão e disse que o condutor do carro estava em alta velocidade e teria tentado ultrapassar pela direita. A Polícia Rodoviária Federal foi ao local para isolar e sinalizar o trecho.
A Polícia Civil também esteve no local para iniciar as investigações. Os corpos foram recolhidos pelo Instituto Técnico-Científico de Perícia do Rio Grande do Norte (Itep-RN). Outras pessoas teriam ficado feridas, mas não houve confirmação até a publicação desta matéria.
As eleições para a presidência da OAB Mossoró deveriam ser um espaço de debate qualificado sobre o futuro da advocacia, mas estão sendo marcadas por ataques e baixarias. Lorena Gualberto, única candidata mulher, enfrenta tentativas constantes de desviar o foco de sua candidatura com ataques pessoais e estratégias de deslegitimação, evidenciando um dos principais motivos que afastam as mulheres do meio político: a violência política de gênero.
Nos últimos meses, Lorena foi alvo de narrativas que exemplificam como as mulheres em posições de liderança são frequentemente julgadas por questões irrelevantes, em vez de suas competências. Primeiro, espalhou-se o boato de que, se eleita, quem “governaria” seria o marido – uma suposição que desconsidera sua trajetória e capacidade profissional. Em seguida, surgiram acusações contra o marido dela, usadas como ferramenta para enfraquecer sua imagem pública. Essa estratégia dificilmente seria aplicada a um homem em posição semelhante.
A Importância da Ética Jornalística
É importante destacar que a ética jornalística desempenha um papel crucial na cobertura de temas sensíveis, especialmente quando envolvem processos que tramitam sob segredo de justiça. A divulgação de informações incompletas ou sem comprovação não apenas compromete o princípio da presunção de inocência, mas também pode transformar a imprensa em uma ferramenta de linchamento moral. Mas porque trazer essa notícia à tona? Essa abordagem revela um ponto central: o marido de Lorena não é candidato. Ela é a candidata. No entanto, parece que muitas pessoas esqueceram disso. Nunca a esposa de um candidato homem recebeu o protagonismo que o marido de Lorena está tendo, e isso é mais um exemplo claro da disparidade de tratamento entre homens e mulheres. Lorena possui sua própria trajetória, suas próprias ideias, sendo uma figura independente.
Se eu pudesse dar um conselho a ela, diria para não responder a essas supostas acusações. Lorena, concentre-se em uma campanha voltada para a advocacia, que é o tema central e a principal preocupação dos eleitores da OAB. É lamentável ver uma instituição tão renomada reproduzir práticas que, na verdade, afastam as mulheres dos espaços de poder e decisão.
É fundamental reafirmar que o debate precisa voltar ao campo das ideias e propostas. O uso de uma acusação em segredo de justiça contra o marido como instrumento de ataque não só viola o princípio da presunção de inocência, mas também reflete o machismo que insiste em responsabilizar a mulher pelos atos de terceiros. Ora, se fosse, pois, verdade, não deveria Lorena, seguindo o ordenamento jurídico, ser a primeira a defender o marido, respeitar a presunção de inocência e aguardar que as provas sejam apresentadas à Justiça? E o que fazer com quem acusa, senão demitir? Qualquer pessoa, homem ou mulher, deixaria alguém que a acusa de assédio continuar trabalhando no próprio escritório? É, no mínimo, uma cobrança de posicionamento ilógica.
Lorena enfrenta algo ainda maior: a violência política de gênero, que se manifesta em ataques à sua reputação, pressões psicológicas e tentativas de desqualificação. Essas práticas são uma das principais barreiras que afastam as mulheres de posições de liderança, inclusive em entidades de classe como a OAB.
Apoio Feminino e Símbolo de Inspiração
Lorena conta com o apoio de outras mulheres que têm liderado transformações na advocacia, como Bárbara Paloma Vasconcelos, ex-presidente da OAB Mossoró, que teve uma gestão histórica na subseccional e atualmente é candidata a vice na OAB RN.
No fim das contas, a candidatura de Lorena não é apenas uma disputa pela presidência da OAB Mossoró. É também um símbolo de resistência, força e coragem para todas as mulheres que sonham com um futuro onde liderar não seja motivo de ataque, mas sim de inspiração.
Homi, Nathalia Bonavides teve direito a tudo, dinheiro do partido, apoio dos ilustres do PT, INCLUSIVE DO NINE, da governadora, o problema é ela que é fraquinho como caldo de biloca.
Imagem: reprodução/X
Sempre que vou à J. Pessoa, abasteço no Carrefour. Hoje, 02/09/11 abasteci por R$ 2,449, embora tenha encontrado gasolina até por R$ 2,39 em outro posto da cidade. Quando fui ao Carrefou, enchi o tanque e fui pra casa. Depois, precisei ir ao supermercado e fui ao supermecado Menor Preço. Se o Carrefour pratica dumping em J. Pessoa, isso pra mim não funcionou. O que notei realmente, é que todos os postos da cidade reduziram os preços a partir de uma investigação iniciada pelo MP que chegou até a prender empresários locais acusados de praticarem Cartel. Sinceramente, não entendo como isso aqui não funciona. Até parece que aqui em Natal, concorrência é palavrão.
A verdade é a seguinte: Era bom que cada pessoa que fosse contra a instalação de postos em supermercado dissesse a sua profissão ou qual a sua ligação com algum dono de posto ((seja ele dono, amigo do dono ou mesmo só babão do dono (maioria)), pois eu acho que "A POPULAÇÃO" mesmo não engoliu essa votação. Indignado. No dia que um vereador for abastecer o carro eu quero ver ele votar contra!!!
Alguns anos atrás, vi um grande político brasileiro, pelo menos na popularidade (para alguns), dizer que na câmara dos deputados tinha pelo menos "uns 300 deles que legislavam de acordo com os seus interesses pessoais". Relembro esta frase do "ex" presidente Lula pois, não vi nenhum argumento, pelo menos plausível, dos Ilmo., Exmo., Majestade, Alteza, Santidade ou quer que sejam ou pessem que são os srs. vereadores da Câmara Municipal de Natal. Nunca vi em lugar nenhum, a não ser na província da tão tão…distante Natal, que concorrência fazia mal ao mercado. Disse em um outro comentário, neste mesmo blog que, com uma fiscalização atuante e rigorosa, não haveria problema nenhum ter um posto próximo a um grande centro comercial (como se isso já não existisse aqui na neverland). Gostaria que os intangíveis vereadores: Adão Eridan (PR), Assis Oliveira (PR), Bispo Francisco de Assis (PSB), Chagas Catarino (PP), Dickson Nasser (PSB), Enildo Alves (sem partido), George Câmara (PCdoB), Heráclito Noé (PPS), Maurício Gurgel (PHS) e Ney Lopes Júnior (DEM), expressassem, ao menos um argumento considerável para a não instalação de um posto nas dependências um supermercado, já que gastão tanto com propaganda e divulgação. Procurei no "porta da transparência" da casa para ser mais preciso em meu comentário mas, adivinhem: Justamente o portal da tal transparência, logo ele meu Deus, esta fora do ar. Fica a lição, cada um tem um legislador que merece, próximas eleições estão ai, não vamos votar em fulano porque ele é bonito, "apresenta" programa sensacionalista na TV, da dentadura, tijolo, areia, telha ou namora apresentadora famosa. Mas o pior disso tudo é saber que, os que foram contra, não estão nem ai, pois não abastecem, quer dizer, não pagam pelo combustível, afinal existe a tal da verba para este fim. Encerro este meu desabafo – ops! – esse meu comentário com duas frases de um grande político, talvez o maior de todos, Abraham Lincoln: "Um boletim de voto tem mais força que um tiro de espingarda", "Deus deve amar os homens medíocres. Fez vários deles".
Porque era ofensa pessoal. O blog pode respodner por isso.
Esse PL nem deveria ter ido a votação. Sou micro empresário e sei da agressividade desses mega negócios! Só visam o lucro, se eles iam abaixar a gasolina eles iam colocar lá em cima o preço do feijão e o arroz, além de querer quebrar todos os negócios ao seu redor!
E vc não tem opinião propria não é amigo. Abasteça lá e compre no nordestão. Ou voce é ignorante???
Caro Nalata, seu outro comentário não foi liberado.
Vai tomar partido é BG!
De forma nenhum, seu comentário tem agressão!! A responsabilidade pela liberação é deste blogueiro, vc chama vereador de covarde, diz que outro vai colocar posto dentro da igreja!! Não liberamos desta forma companheiro. Se corrigir, é só mandar que liberemos sem problema! abçs
Estava muito evidente que o Carrefour praticaria dumping, que nada mais é do que vender um produto abaixo do seu preço de custo, com a venda de combustiveis para carros. Isso chama-se concorrência predatória. Iria retirar pequenos postos do mercado, como também pequenos supermercados.
Alguem acredita que nessa historia dos postos alguem estava pensando no povo? Se o sindicato pensasse no povo diminuia o preço e se o Carrefour pensasse compraria um terreno fora do mercado e abriria o posto com o tal preço justo. O povo, na minha opiniao, foi so moeda de negociação. Ambos querem o lucro…só!
Quanto ganhou cada "vereador" que votou contra?
#Vergonha!
Vcs realmente acham que depois de quebrar toods os postos da redondeza, com combustível subsidiado pelos 50 mil produtos do supermercado ( ou alguém acha que a diferença de preço não será repassada de alguma outra forma?não existe mágica!), o supermercafos não irão aumentar seus preços??? Isto já ocorreu antes com as panificadoras e pq seria diferente com os combustíveis??? Certo estão os vereadores que estão protegendo o mercado da concorrencia desleal!!!
Cartel, essa eh a resposta.
Eu só quero que esses vereadores contrários venham me pedir votos nas próximas eleições.
Qual o argumento utilizado para quem é contra?! Não vejo problema algum…
Ainda bem, quem já se viu gasolina junto de alimentos?! O povo quer comparar supermercado onde passam milhares de pessoas com loja de conveniencia que passam 100 pessoas por dia! Sempre fui contra o PL, nunca me deixei levar pela comoção e palanque de alguns.
Esntão seria bom acabar com as lojas de conveniência nos postos de Gasolina. Esses vereadores são uma vergonha …
Luiz Fernando, você está achando mesmo que a gasolina será vendida na prateleira ao lado do biscoito é?!
Jarlan, acho não, mas você já imaginou um acidente nesse posto?
Se o carrefour tem tanto interesse de colocar um posto, porque não coloca?! ele tem direito de colocar em qualquer lugar da cidade, só que não quer, só quer se for junto com o supermercado para que coloque os outros produtos mais caros e enganar o consumidor!