O preço médio do litro da gasolina caiu pela quarta semana seguida nos postos de combustíveis do país. É o que mostram dados da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), divulgados nesta sexta-feira (2). A pesquisa é referente à semana de 28 a 3 de maio.
Gasolina: O combustível foi comercializado, em média, a R$ 5,21 o litro.
O valor representa um recuo de 0,95% frente aos R$ 5,26 da semana anterior, segundo os dados da ANP.
O preço máximo do combustível encontrado nos postos foi de R$ 7,00.
Etanol: O preço médio do etanol, por sua vez, caiu para R$ 3,77 na última semana.
O recuo foi de 1,82% em relação aos R$ 3,84 da semana anterior.
O preço mais alto identificado pela ANP foi de R$ 5,99.
Diesel: Já o litro do diesel caiu pela 17ª semana seguida: foi de R$ 5,17 para R$ 5,10.
A queda no preço do combustível foi de 1,35%.
O valor mais caro encontrado pela agência na semana foi de R$ 7,29.
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (5) com os votos válidos da disputa para Prefeitura de Natal mostra o candidato Paulinho Freire (União) com 37%; Carlos Eduardo (PSD) com 35%, e Natália Bonavides (PT) com 25%.
Pela margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para mais ou para menos, o cenário indica empate técnico entre Paulinho Freire e Carlos Eduardo.
Em seguida aparecem Rafael Motta (Avante) com 3%; Hero (PRTB) e Nando Poeta (PSTU) não somaram, individualmente, 1%.
A pesquisa Quaest foi realizada presencialmente com 1.000 pessoas de 16 anos ou mais em Natal, nos dias 4 e 5 de outubro, e foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-09512/2024. A margem de erro é de 3 pontos, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.
Veja os números:
Paulinho Freire (União): 37%
Carlos Eduardo (PSD): 35%
Natália Bonavides (PT): 25%
Rafael Motta (Avante): 3%
Nando Poeta (PSTU): 0%
Hero (PRTB): 0%
Como a Quaest calcula os votos válidos?
Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Natal.
Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato – é o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
Pesquisa estimulada – votos totais
O levantamento também mostrou a intenção de voto estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor no momento da entrevista. Os votos são totais, ou seja, brancos, nulos e indecisos não são excluídos da pesquisa.
Paulinho Freire (União): 31%
Carlos Eduardo (PSD): 30%
Natália Bonavides (PT): 20%
Rafael Motta (Avante): 3%
Heró (PRTB): 0%
Nando Poeta (PSTU): 0%
Indecisos: 5%
Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
Pesquisa espontânea – votos totais
A Quaest também pesquisou a intenção de votos espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados. Veja os resultados:
Após ter a conta no Instagram suspensa por decisão judicial, Pablo Marçal, candidato à Prefeitura de São Paulo, voltou à rede social com um novo perfil. Perto das 17h, a página do candidato do PRTB contava com 546 mil seguidores. No início da noite, somava um milhão de pessoas.
A Justiça Eleitoral de São Paulo determinou no início da tarde que a Meta, dona do Instagram, suspendesse a conta dele por 48 horas. A empresa cumpriu a decisão logo depois. As páginas do candidato no TikTok, Facebook e YouTube continuam ativas.
A decisão foi uma resposta à notícia crime apresentada pela campanha de Guilherme Boulos, após Marçal publicar laudo falso em que indicava que o candidato do PSOL fazia uso de cocaína. A equipe do psolista também pediu a prisão preventiva do empresário, o que foi rejeitado pela Justiça.
Juiz de garantias que assina a suspensão do Instagram de Marçal, Rodrigo Capez, do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), considerou que o candidato cometeu ao menos quatro crimes eleitorais ao publicar o documento falso sobre o adversário.
Em ato de campanha, mais cedo, Marçal disse a jornalistas que não se arrependia de ter publicado o falso laudo. O empresário também tentou se eximir da responsabilidade do conteúdo e disse que quem havia emitido o documento era que devia explicações.
Pouco tempo após perder o perfil com 13 milhões de seguidores, o ex-coach começou a divulgar entre seus apoiadores a nova conta. Em uma hora meia, mais de vinte vídeos tinham sido publicados. A maioria deles sobre caminhada de 128km que o candidato fará por São Paulo até amanhã.
Parte do rápido ganho de seguidores do candidato vem do esquema de “cortes” remunerados que existe no Discord e é mantido por apoiadores. Logo após a suspensão judicial, perfiis começaram a compartilhar na plataforma os vídeos com a divulgação da nova conta.
Essa é a segunda vez na campanha que Marçal tem as redes derrubadas por decisão da justiça. Em agosto, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo suspendeu temporariamente os perfis do ex-coach no Instagram, X (quando estava ativo), Telegram, TikTok e Gettr após ação movida pelo PSB, de Tabata Amaral.
Na ocasião, o juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo,considerou que o esquema de pagamentos por “cortes” de seus vídeos para alavancar seus perfis, prática revelada pelo GLOBO, indicaria abuso de poder econômico e dos meios de comunicação, infringindo as regras eleitorais.
Em setembro, por quatro votos a três, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) manteve a suspensão dos perfis de Marçal, que também recorreu a contas reservas nas redes, que rapidamente acumularam milhares de seguidores.
Na manhã deste sábado, o TRE-SP já havia decidido que as plataformas excluíssem o vídeo do falso laudo, mas nem suspensar a conta.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), intimou Pablo Marçal, candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo, a prestar depoimento em até 24 horas por uso do X durante a proibição da plataforma no Brasil.
Segundo a decisão, há indícios de abuso de poder econômico e de uso indevido dos meios de comunicação, “sendo grave a afronta à legitimidade e normalidade do pleito eleitoral, podendo acarretar a cassação do registro ou do diploma e inelegibilidade”.
Na decisão, o ministro explica que determinou à Polícia Federal o monitoramento de casos extremados do uso do X para que, identificado o usuário, ele fosse notificado da decisão do STF de suspensão da plataforma. A rede social X está suspensa no Brasil desde o dia 30 de agosto.
Segundo ofício da PF encaminhado ao ministro, o perfil de Pablo Marçal fez diversas postagens desde o dia 2 de outubro – dentre elas, a que mostra laudo falso contra Guilherme Boulos (PSOL).
“Ressalta-se que o uso sistemático deste perfil na data de hoje, bem como nos dias anteriores, se amolda à hipótese de monitoramento de casos extremados, em que usuários utilizam subterfúgios para acessar e publicar na plataforma X, de forma sistemática e indevida, com a finalidade de propagar desinformação em relação as eleições de 2024, com discurso de ódio e antidemocráticos, conforme manifestação da Procuradoria-Geral da República”, diz um trecho da decisão.
Moraes pede que sua decisão e o relatório da Polícia Federal sejam encaminhados com urgência para a presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia.
A decisão de Moraes ocorre após o Tribunal Regional de São Paulo (TRE-SP) mandar suspender o perfil de Marçal do Instagram.
Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante mediu a possibilidade de mudança de voto dos entrevistados. 92,4% dos entrevistados têm o voto definido e não mudam, 2% admitem mudar e 5,6% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.
Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante também questionou aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum. Eraldo é o mais rejeitado com 45,2%. Jaime Calado é rejeitado por 23,4% e Gabi Trajano por 16,6%. Ninguém/branco/nulo somam 16,6%.
A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.
Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante também perguntou quem os eleitores acreditam que vai vencer a eleição. 57,6% acreditam na vitória de Jaime Calado. 30,8% acreditam na vitória de Eraldo e 3,8% em Gabi Trajano. Ninguém/Branco/nulo somam 4,8%, outros 3% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.
Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante mostra que no cenário estimulado Jaime Calado lidera com 57% das intenções de voto, Eraldo tem 33,4%, e Gabi Trajano 3,8%. Ninguém/Branco/nulo somam 2,6%, outros 3,2% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.
Os filhos de Cid Moreira, Roger Felipe Naumtchyk, de 47 anos, e o comerciante Rodrigo Razendev Simões Moreira, de 54, que pediram a abertura do inventário do apresentador depois de sua morte, na quinta-feira, foram deserdados pelo pai em testamento público, afirma Davi de Souza Saldaño, o advogado da viúva.
Angelo Carbone, o advogado dos filhos, estimou um patrimônio de R$ 40 milhões em imóveis e R$ 20 milhões em contratos envolvendo direitos autorais de trabalhos para a Globo no documento protocolado na 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro.
A abertura do inventário ocorreu com o argumento de que Moreira se casou com Fátima Sampaio em regime de separação total de bens, conforme a certidão anexada ao processo. A defesa de Sampaio classificou como “lamentável e inoportuna” a abertura do inventário pelos seus filhos poucas horas após a notícia da morte.
“Ele [Cid Moreira] manifestou em testamento público, motivadamente, a vontade de deserdar os dois filhos, com base na indignidade prevista no Código Civil brasileiro, excluindo-os da sucessão”, afirmou. “Todo ano ele refazia o testamento acompanhado de diversos laudos médicos comprovando sua capacidade civil.”
“A postura demonstra, de forma indisfarçável, que eles nunca tiveram interessados em outra coisa senão o patrimônio do pai”, disse Saldaño, o advogado da viúva de Moreira. “Roger e Rodrigo moveram diversas ações cíveis e criminais contra o pai e sua esposa Fátima, todas sem sucesso. O Ministério Público observou o desvio de conduta e os acusou pela prática de denunciação caluniosa.”
Procurada pela reportagem, Fátima Sampaio, que considera as acusações dos filhos de Moreira caluniosas, não quis comentar o processo do inventário.
Roger e Rodrigo têm um histórico de diversos processos contra o apresentador e Sampaio. Na sexta-feira, Rodrigo enviou à coluna de Mônica Bergamo um vídeo em que afirma estar muito triste com tudo o que está acontecendo.
“Meu pai faleceu e deixou de conhecer o melhor amigo dele, que sou eu. Ele não quis se aproximar de mim, não quis falar comigo. A Fátima [Sampaio, viúva de Moreira] também mandava e desmandava em tudo o que ele fazia”, diz ele.
Em 2021, Rodrigo e Roger alegaram negligência parental e pediram a interdição judicial do apresentador. Os irmãos afirmavam que a viúva estava usufruindo de forma indevida do patrimônio de Moreira. Segundo eles, Sampaio vendeu 11 dos 18 imóveis do pai, transferiu R$ 40 milhões para o exterior e mantinha o apresentador em cárcere privado. O casal estava junto desde 2000. Moreira era 36 anos mais velho que Sampaio.
Em 2022, Moreira acusou os filhos de agirem por “interesse financeiro” e afirmou ainda que comprovara sua sanidade mental na Justiça.
O professor da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) Jordi Julia Casas, de 53 anos, se tornou réu por importunação sexual e stalking (perseguição) contra uma aluna de doutorado da instituição.
De acordo com a Polícia Civil do RN, Jordi se masturbou durante videoconferências com uma orientanda. O professor não chegou a exibir os órgãos sexuais na câmera, mas fez movimentos repetitivos com um dos braços enquanto a estudante falava sobre um artigo científico. Ele nega as acusações.
O docente fez “movimentos repetitivos que ele fazia com o braço, trepidação, expressões faciais e aspecto ofegante, além de ter ele, logo em seguida, buscado lenços de papel e movimentado-se como se estivesse se vestindo”, escreveu o promotor Eugênio Carvalho, do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), ao apresentar denúncia contra o professor.
A denúncia foi aceita pela Justiça e o professor se tornou réu em processo, no qual poderá se defender.
Quando percebeu a situação, a hoje doutora em Geofísica Victória Cedraz, de 32 anos, passou a gravar as aulas com o professor, como forma de ter provas do abuso. Em seguida, ela decidiu mudar de orientador e de tema de pesquisa, sem fazer uma denúncia formal contra Jordi.
“Eu tinha desistido de denunciar por medo, por insistência dos meus familiares, por não saber quais seriam as implicações para o meu projeto de pesquisa e doutorado”, relatou Victória ao site Metrópoles. Os parentes temiam a exposição da jovem e da denúncia não dar resultado.
No entanto, a situação não parou por aí e se tornou insustentável para a então doutoranda. Segundo a Polícia Civil, Jordi passou a perseguir a estudante, insistindo em encontrá-la pessoalmente e por mensagens.
“Se eu estava no laboratório, se eu estava conversando, se eu ia no ponto de ônibus, se eu sentasse no prédio em algum lugar, ele sempre estava à espreita observando. Em qualquer situação, ele estava lá. Eu fiquei muito assustada, não sabia o que fazer”, contou a doutora.
Vulnerabilidade e medo
A importunação sexual do professor contra a orientanda aconteceu durante o ano de 2020, quando as atividades acadêmicas passaram a acontecer à distância, por conta da pandemia da Covid-19.
Já o boletim de ocorrência de Victoria contra Jordi foi aberto em agosto de 2022, após as situações de stalking. Esse tipo de crime passou a existir na legislação brasileira em março de 2021.
Segundo a lei, a prática de stalking acontece quando se persegue alguém reiteradamente ou por qualquer meio, ameaçando a integridade física e psicológica da vítima.
“Várias situações que eu estava sozinha, eu percebia que ele estava me seguindo e eu sentia muito medo”, lembra Victoria. Poucos dias após a denúncia, a então estudante de doutorado conseguiu uma medida protetiva contra o professor, que passou a ficar proibido de se aproximar dela.
Mudança de rota
As situações de perseguição e a importunação sexual do próprio orientador provocaram mudanças drásticas na vida profissional e pessoal da pesquisadora de Geofísica.
Jordi é uma referência na área de anisotropia sísmica, o estudo de terremotos e da estrutura da Terra. O tema da pesquisa de Victoria era dentro desse ramo da Geofísica e ela tinha todo um planejamento acadêmico sobre o assunto, que precisou ser alterado por causa dos abusos denunciados.
“Eu tinha uma relação boa com ele e um respeito profissional muito grande. Eu vi meu plano se desfazer”, lamenta a doutora. “Eu tive uma série de crises de ansiedade, tinha dificuldade de estudar e executar meu projeto. Eu fiquei pessoalmente mais fechada, entrei em conflitos com a família. É uma situação de vulnerabilidade muito grande”.
Victoria apresentou sua tese de doutorado em 15 de maio deste ano e foi aprovada por unanimidade. O estudo comprova como determinados tipos de rocha atrapalham os sinais de radares usados para penetrar o solo. A banca examinadora, formada por cinco doutores na área, contou com o geologista sênior da Petrobras Michael Strugale.
Investigações e provas
Três investigações foram abertas contra o professor Jordi: um inquérito na Polícia Civil do Rio Grande do Norte, um na Polícia Federal (PF) e um procedimento administrativo disciplinar na UFRN.
O inquérito da Polícia Civil foi concluído e remetido ao judiciário. Em maio deste ano, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Jordi por importunação sexual em quatro situações e por stalking por 10 vezes. O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte recebeu a denúncia e o professor se tornou réu.
Além de coletar as gravações das aulas em 2020 e mensagens de internet, a Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher ouviu testemunhas que confirmaram as situações de perseguição. O inquérito da PF e o processo administrativo da universidade estão em andamento.
Nos autos do processo, o advogado do professor, José Majuli Bezerra Filho, preferiu não se manifestar sobre o caso concreto e questionou a investigação da polícia judiciária estadual, defendendo que a apuração deve ser feita apenas pela Polícia Federal.
Em nota para a reportagem, Majuli escreveu que Jordi nega todas as acusações de forma veemente e afirma que vai confirmar sua inocência. “Convém negar de forma veemente que tais condutas tenham sido praticadas pelo professor, que confia na atuação imparcial da Justiça, a qual, ao final, confirmará a sua inocência no processo que ainda está em sua fase inicial”, escreveu o defensor.
Já a reitoria na Universidade Federal do Rio Grande do Norte informou que o caso está sendo apurado por meio de processo administrativo, que corre em sigilo até a sua conclusão.
PF prendeu três pessoas com quase R$ 5 milhões para, supostamente, comprarem votos em cidade do Pará — Foto: PF/Reprodução
A Polícia Federal (PF) informou neste sábado (5) que as ações de combate a crimes eleitorais realizadas em 2024, até o momento, levaram à apreensão de R$ 46 milhões em bens e valores — dos quais R$ 20 milhões são dinheiro em espécie.
Segundo a corporação, esses recursos estão ligados a crimes cometidos por pessoas durante a campanha para as eleições municipais de 2024.
Nos últimos meses, foram deflagradas mais de 40 operações de combate a crimes eleitorais no país.
Além disso, estão em curso cerca de 2.200 inquéritos para investigar esse tipo de delito e ações criminosas contra o Estado Democrático de Direito.
Na sexta-feira (4), a PF prendeu três suspeitos, dos quais dois são servidores públicos, acusados de sacar R$ 5 milhões em espécie para a compra de votos em um candidato no município de Castanhal, no Pará.
A informação foi publicada no blog da Camila Bomfim, no g1, e a corporação não informou a identidade do candidato que seria beneficiado pela ação criminosa.
Também na sexta, um homem suspeito de integrar a campanha de um candidato a prefeito do município de Cabo Santo Agostino, em Pernambuco, foi preso em flagrante, acusado de tentar comprar votos de eleitores com cestas básicas.
No Maranhão, um concorrente à Câmara de Vereadores do município de Mata Roma foi detido, também por corrupção eleitoral. Ele estava portando R$ 8,5 mil divididos em envelopes com R$ 150 e R$ 400, e tinha como objetivo a compra de votos de cidadãos da cidade.
Em São Gabriel da Cachoeira (AM), pessoas ligadas à administração municipal e candidatos a vereador na cidade foram alvo de operação da PF para apurar suposta distribuição irregular de combustíveis.
O esquema, segundo as investigações, envolve empresários da região e beneficiaria diretamente um grupo político que concorre a cargos eletivos na cidade. Os suspeitos foram presos e o posto de gasolina teve as atividades suspensas.
O problema do brasil não é apenas o político…… Dos mesmos criadores de “se o Brasil tem políticos corruptos” o o brasileiro entra na onda e país não melhorar nunca.
Comente aqui