Prefeitura de São Gonçalo lança programa “Luz Pela Paz

Foto: Evaristo Sá/AFP

Partidos de centro que indicaram ministros para o governo reduziram o índice de apoio ao Palácio do Planalto nas votações entre o primeiro e o segundo ano do mandato de Lula. No comando de dez ministérios, PSD, União Brasil, PP e MDB registraram um declínio por parte de suas bancadas no compromisso de acompanhar a gestão petista na Câmara. Apenas o Republicanos, que emplacou um integrante de primeiro escalão, passou a ser mais fiel entre 2023 e 2024, indica levantamento do GLOBO.

A análise leva em consideração as votações em plenário em que houve orientação do governo. Neste universo, a taxa de fidelidade representa o apoio anual de cada bancada partidária às posição do Executivo. Foram 224 votações no ano passado e 238 em 2023.

O GLOBO não incluiu 2025 no levantamento, já que a base do governo ainda não foi testada e apenas projetos de consenso têm sido colocados em votação na Câmara. Ainda assim, o requerimento de urgência à proposta que anistia os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro escancarou a fragilidade do suporte dado ao Planalto.

Quando analisada a variação do apoio entre 2023 e 2024, a maior queda ocorreu a partir do posicionamento da bancada do PSD na Câmara. No primeiro ano de gestão petista, o partido tinha índice de apoio ao governo de 86%, mas em 2024 foi de 77%, diminuição de nove pontos percentuais.

Foto: Editoria de Arte/O Globo

A legenda tem se rebelado contra o Planalto por considerar que está sub-representada na Esplanada dos Ministérios. Apesar disso, o partido tem o comando das pastas de Agricultura, Minas e Energia e Pesca.

Os deputados do PSD reclamam de terem ficado com o Ministério da Pesca, que é de menor expressão. Há uma reivindicação para que um deputado do partido assuma o comando do Turismo, mas a pasta está com o União Brasil, que resiste a entregá-la.

“O governo não vai bem na economia, o que gera uma expectativa de derrota na eleição ano que vem. Isso causa um distanciamento. Além disso, não existe diálogo entre a Secretaria das Relações Institucionais e os parlamentares”, pontua o deputado Reinhold Stephanes (PSD-PR), vice-líder do partido e um dos signatários do pedido de urgência para o PL da anistia ao 8 de Janeiro.

Já o União Brasil registrava 71% de taxa de apoio em 2023 e passou a ter 67% no ano seguinte, o menor patamar de apoio ao governo entre os partidos de centro.

Embora a variação negativa seja de apenas quatro pontos percentuais, parlamentares indicam que o ambiente na bancada é de disputa interna e insatisfação em relação ao governo. O calendário para 2026 também desperta tensões, com parte dos deputados pressionando pela saída da base.

“A pauta econômica nos une, a dos costumes nos separa. (Nossa posição) depende do que vem (para ser votado)”, afirma Elmar Nascimento (União-BA).

Mesmo sendo vice-líder do governo, o deputado José Nelto (União-GO) reclama do Palácio do Planalto. Assim como Stephanes, ele foi um dos que assinaram o pedido de urgência para a anistia:

“O governo está meio desorganizado, não articula. A coordenação política e o atendimento nos ministérios é muito ruim.”

O debate sobre a anistia e a adesão de partidos da base ao pedido de urgência fez com que a equipe da ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, atuasse para tentar repactuar os acordos políticos com as siglas, inclusive com a redefinição de cargos de segundo escalão.

Protocolado, mas ainda não deliberado, o requerimento conta com 262 assinaturas, cinco a mais do que o mínimo necessário. Do total de apoios, 146 são de deputados de partidos com cargos no governo. Se aprovado, o instrumento permite que o texto seja votado diretamente no plenário, sem passar pelas comissões.

O Globo

Foto: Reprodução/X

O editorial da The Economist que diz que “juízes com muito poder” são um problema na democracia brasileira –e que o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes seria a personificação dessa afirmativa– foi postado 13 vezes no X (ex-Twitter) desde 16 de abril de 2025, data em que foi publicado pela revista britânica.

Somadas, as publicações na rede social tiveram 3,8 milhões de visualizações –uma média de 292 mil para cada uma. O número é superior ao dos demais posts da Economist no X. Depois de uma rápida análise nas últimas postagens, é possível observar que a média de alcance é de 40.000 a 50.000 visualizações em cada uma.

Com o título “Brazil’s Supreme Court is on trial” (Suprema Corte do Brasil está em julgamento, em tradução livre para o português), o editorial da Economist afirma que só no Brasil, que “dá ao STF poderes extremos”, um ministro “poderia ter tanto destaque” como Alexandre de Moraes.

Segundo a publicação, como guardiões da Constituição Federal, os ministros do STF frequentemente decidem sobre questões que, na maioria dos países, são de competência de autoridades eleitas. “Por causa da carga de processos que isso cria, o STF permite que os ministros tomem decisões relevantes individualmente, em vez de esperar a reunião do plenário”, diz o editorial.

Isso dá a cada ministro “enorme visibilidade e um ar de celebridade”, diz a Economist. No entanto, para a publicação, nenhum outro ministro do STF tem um perfil público que se compare ao de Moraes.

“O que Moraes pensa é sobre a liberdade de expressão on-line desregulamentada. Sua preocupação surgiu em 2018, quando Jair Bolsonaro [PL] foi eleito presidente. Bolsonaro elogiou a ditadura militar brasileira e atacou instituições que pudessem conter seu poder”, afirma a revista.

No sábado (19.abr), o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, publicou uma nota em resposta ao editorial. Para o magistrado, o texto do veículo de mídia foca na narrativa dos que “tentaram o golpe de Estado”.

“O enfoque dado na matéria corresponde mais à narrativa dos que tentaram o golpe de Estado do que ao fato real de que o Brasil vive uma democracia plena, com Estado de direito, freios e contrapesos e respeito aos direitos fundamentais”, disse o ministro.

A nota de Barroso defende Moraes, relator do processo sobre a tentativa de golpe, e cita Bolsonaro.

“Quase todos os ministros do tribunal já foram ofendidos pelo ex-presidente. Se a suposta animosidade em relação a ele pudesse ser um critério de suspeição, bastaria o réu atacar o tribunal para não poder ser julgado. O ministro Alexandre de Moraes cumpre com empenho e coragem o seu papel, com o apoio do tribunal, e não individualmente”, afirmou.

Barroso declarou que o Brasil sofreu recentemente, além de esforços para depor o governo eleito, tentativas de atentados terroristas e um plano para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o vice Geraldo Alckmin (PSB) e Moraes.

Segundo o magistrado, foi necessário “um tribunal independente e atuante para evitar o colapso das instituições, como ocorreu em vários países do mundo, do Leste Europeu à América Latina”.

Poder 360

Foto: Divulgação

A família de Rainel Pinheiro de Pontes, de 66 anos, está à procura de informações que levem ao seu paradeiro após seu desaparecimento na última sexta-feira (18). Segundo os familiares, ele saiu do distrito de Massaranduba, em Ceará-Mirim, por volta das 12h40, com destino à Praia da Redinha, na zona Norte de Natal, mas não retornou para casa.

Rainel fez o último contato ainda na sexta, informando que estava na Rua Miramar e que voltaria em breve para casa. Desde então, ele não foi mais visto, e os familiares seguem sem notícias.

Preocupados com o sumiço, parentes e amigos pedem a colaboração da população. Qualquer informação que possa ajudar a localizar Rainel pode ser repassada pelos telefones: (84) 99922-6826 ou (84) 98835-4904.

Foto: Reprodução/Redes Sociais

Abril é o mês em que o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) intensifica as invasões por todo o país. Com mais de 50 mil pessoas mobilizadas, os militantes já invadiram 35 propriedades em 20 Estados do Brasil no chamado “Abril Vermelho”.

Os invasores exigem a desapropriação de áreas que, segundo eles, são “improdutivas”. Eles também alegam que muitas propriedades rurais “não cumprem a função social”.

As invasões do MST, contudo, não se resumem apenas ao “Abril Vermelho”. De 14 a 17 de março, por exemplo, foram registradas 70 ações em todo o país.

Terras invadidas pelo MST

No município de Goiana, em Pernambuco, cerca de 800 integrantes do movimento invadiram a Usina Santa Teresa. Em Águas Belas (PE), cerca de 120 famílias invadiram a Fazenda Barra da Ribeira.

Em Solânea, na Paraíba, 50 famílias entraram na Fazenda Carvalho, enquanto 500 invadiram uma granja em Santa Rita (PB).

Enquanto o MST tem o aval do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para invadir as terras, alguns políticos de oposição trabalham para frear os ataques às propriedades rurais.

Movimento dos Trabalhadores Com Terra

É o caso, por exemplo, do governador de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL). No começo de abril, ele anunciou a criação do Movimento dos Trabalhadores Com Terra (MCT). O objetivo da iniciativa é reagir às invasões do MST.

“Se quiser terra, conquiste com o suor de seu rosto”, disse o governador catarinense nas redes sociais. “Aqui todo mundo trabalhou para ter.”

Em razão do “Abril Vermelho”, produtores rurais de Santa Catarina criaram o “Abril Amarelo”, para combater as violações de propriedade.

Revista Oeste

Foto: Divulgação/Glauber Braga

O deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) permanece em Brasília durante o feriado de Páscoa. Segundo apurou o Poder360, o congressista foi orientado por sua equipe médica a não viajar, enquanto passa por um processo de reintrodução alimentar depois de 8 dias em jejum.

Na 5ª feira (17.abr), o psolista encerrou a greve de fome iniciada em 9 de abril, em protesto contra a aprovação do parecer que recomenda a cassação de seu mandato pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, por 13 votos a 5.

Glauber suspendeu a greve depois de um acordo com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). Motta se comprometeu a pautar a votação do processo 60 dias depois da análise, pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), do recurso que ele pretende apresentar.

Durante mais de 200 horas, Glauber permaneceu em jejum. Consumiu somente água, isotônicos e soro. Ficou no plenário 5 da Câmara, onde foi realizada a votação, e dormiu no local. O congressista saía apenas para tomar banho nas dependências da própria Câmara. Durante o período, foi acompanhado por profissionais de saúde e passou por exames diários. Segundo sua equipe, ele perdeu quase cinco quilos.

O congressista foi orientado pelos médicos a iniciar a reintrodução alimentar com itens leves, como caldo de galinha ou vegetal, suco de frutas diluído, água de coco, arroz branco ou macarrão.

Depois dessa 1ª fase, à medida que o organismo se adaptar, ele poderá incluir alimentos mais substanciais, como frutas frescas, legumes cozidos, frango e peixe. O deputado também foi orientado a evitar alimentos gordurosos.

CASSAÇÃO

A justificativa da cassação é o processo contra o deputado por ter agredido, em abril de 2024, o youtuber Gabriel Costenaro, integrante do MBL (Movimento Brasil Livre). Mas Braga e aliados avaliam que a punição com a perda do mandato, considerada por eles desproporcional, pode ser uma retaliação do ex-presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), por causa da atuação do deputado contra o orçamento secreto.

O deputado e seu partido foram responsáveis por iniciar a ação judicial que fez o STF (Supremo Tribunal Federal) travar a destinação de emendas, em 2024.

À época, o congressista disse que Lira “sequestrava” o Orçamento com a execução de emendas de congressistas.

Lira nega perseguição contra Braga. “De minha parte, refuto veementemente mais essa acusação ilegítima por parte do deputado Glauber Braga e ressalto que qualquer insinuação da prática de irregularidades, descasada de elemento concreto de prova que a sustente, dará ensejo à adoção das medidas judiciais cabíveis”, disse o ex-presidente da Casa Baixa em suas redes sociais.

A desconfiança da atuação do comando da Casa em prol de sua cassação aumentou no dia da decisão do Conselho de Ética, porque Motta chamou a Ordem do Dia, fase de votação de propostas no plenário da Casa, apenas depois do fim da reunião da comissão.

Quando a Ordem do Dia é chamada, todas as comissões têm de ser paralisadas.

Poder 360

A disputa pela vaga de juiz efetivo no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba escancarou um jogo de bastidores que expõe contradições e alianças improváveis.

O muido nos grupos de zap é grande, afinal, Rodrigo Clemente, filho de Eitel Santiago, bolsonarista, desponta como favorito, e teria o apoio do senador Veneziano Vital do Rêgo, aliado do governo Lula. A articulação tem causado burburinho nos bastidores de Brasília, pois Rodrigo Clemente carrega o peso político da família ligada ao PL e aos Cunha Lima.

Blog do BG PB