Judiciário

Proposta de extinção da Justiça do Trabalho é inconstitucional, afronta a cidadania e os direitos sociais, denuncia Anamatra

A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho divulga nota pública sobre coleta de assinaturas para apresentação de PEC sobre sobre o tema

A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), entidade representativa de cerca de 4 mil juízes do Trabalho de todo o Brasil, em face da coleta de assinaturas de parlamentares, para apresentação, na Câmara dos Deputados, de proposta de emenda à Constituição (PEC) para extinção da Justiça do Trabalho e do Ministério Público do Trabalho, com a incorporação de suas competências à Justiça Federal e ao Ministério Público Federal, vem à público se manifestar nos seguintes termos:

1 – A proposta é flagrantemente inconstitucional, pois qualquer inciativa que pretenda alterar a organização e a divisão judiciárias seria de competência privativa e originária do Poder Judiciário (CF, art. 96, II, d), assim como o é para a alteração do número de membros dos tribunais e para a fixação dos subsídios dos magistrados.

Leia a notícia na íntegra AQUI no Justiça Potiguar

Opinião dos leitores

  1. Justiça brasileira é cheia de "jabuticabas". Essa do Trabalho e a Eleitoral são duas excrescência, cabides de empregos e sumidouros de dinheiro público. Essa do Trabalho penso ser ainda mais nociva pois acaba prejudicando aqueles que alega defender. Boa parte do desemprego no país deve-se às pseudas proteções defendidas pelos marajá da Justiça do Trabalho.

  2. Justiça que, junto ao Ministério do Trabalho, vêm ceifando, ano após ano, postos de trabalho país a fora…13 milhões de desempregados e custo financeiro altíssimo ao país, o trabalhador é quem paga essa conta viu!!!

  3. Afrontar a cidadania é o governo não cumprir o artigo da CF/88 que define o que significa "salário mínimo".
    Aliás, a CF , além de utópica , também foi um criadouro de órgãos ineptos e custosos ao povo, como é essa tal de justiça trabalhista.
    A justiça federal poderia abarcar as causas trabalhistas.

  4. Seria o melhor dos mundos, acabar com essa farra que é essa justiça do trabalho. É um atraso para o Brasil. Só tem marajás e não trabalham nada.

  5. Essa Justiça do trabalho é uma bosta, alto custo pra sustentar marajas que ficam inventando servico. Assino embaixo!
    Vamos fazer campanha e divulgar.

  6. Uma proposta de Emenda Constitucional só não pode enfrentar as regras do art. 60, § 4º e só.
    Essa conversinha corporativista da Associação é uma aberração para pegar os bestas.

  7. ABATEDOURO DE EMPRESAS, E NAO JUSTIÇA DO TRABALHO!! É DINHEIRO PÚBLICO LANÇADO AO VENTO E ATRASO PARA O PAÍS!!

  8. A juíza do TRT 21 que não gosta de trabalhar e vive pulando de associacao em associação só confirma a necessidade de extinguir essa Justiça do Trabalho.

  9. A legitimidade é do Congresso Nacional para alterar a Constituição ou vcs acham que a corporação iria altera a carta para lhe prejudicar. Outra coisa q deveria ser extinta é a Polícia Militar. Deveriam fazer uma polícia aos moldes da PRF.

  10. Kkkk NÃO QUEREM PERDER A BOQUINHA, sociedade vamos fechar essa farra do boi , colocar esse povo para trabalhar na justiça federal

  11. As "justiças" do Trabalho, Eleitoral e a Desportiva são a prova material de um Judiciário que não se deixa levar a sério. Três "jabuticabas" emblemáticas do ambiente de tolerância institucional que é a terra brasilis.

    1. Desde quando a justiça desportiva faz parte do poder judiciário???
      Kkkkkkk

    2. Kkkkkkkk. Justiça desportiva, faz parte do poder judiciário? Kkkk ah analfabeto Lulu! Esses eleitores do mito nunca surpreendem….kkkk

    3. Uma coisa eh certa, Justiça do trabalho so pode ser extinta após a eleitoral.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Deputada Carla Dickson apresenta Projeto de Lei Dr. Araken Britto que cria áreas de proteção ao ciclista de alto rendimento

Na última segunda-feira (10), a deputada federal Carla Dickson (União Brasil-RN) deu entrada na câmara no Projeto de Lei Dr. Araken Britto. A iniciativa prevê a criação das Áreas de Proteção ao Ciclista de Alto Rendimento, as chamadas APCAR. A ideia da parlamentar é criar novas ferramentas e regras de proteção, consciência e harmonia no trânsito, com o objetivo de reduzir o índice de acidentes e ainda incentivar o ciclismo como esporte ou como transporte.

O projeto de lei leva o nome do médico Oftalmologista Araken Britto que morreu no último dia 24 de fevereiro, após um acidente de trânsito na Avenida Salgado Filho, em Natal. Ele e mais quatro amigos estavam iniciando um treino de ciclismo por volta das 5h30 quando foi atingido por um caminhão que passou no mesmo sentido. Com o impacto o médico desequilibrou, caiu pra baixo do veículo e foi atropelado.

Na sessão ordinária desta quarta-feira (12), a parlamentar defendeu o projeto em plenário, anunciou que vai pedir urgência na tramitação e ao final da explanação pediu que fosse respeitado um minuto de silêncio em homenagem ao Dr. Araken. O pedido foi atendido por todos os presentes.

“Foi com o coração pesado que tomei essa iniciativa, mas como parlamentar eu me vi na obrigação de tomar alguma atitude. Nós não podemos mais conviver com essa realidade de tragédias frequentes perfeitamente evitáveis, como essa que vitimou meu amigo e colega oftalmologista Araken, e que há anos vem vitimando brasileiros e brasileiras país afora”, declara a deputada.

O projeto 792/2025 altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que Institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre Áreas e outras providências. A proposta insere o artigo 68 onde sugere a criação das APCAR, em rodovias de competência da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios.

Alguns dias após o acidente que vitimou o médico, a deputada foi procurada por desportistas. Foram até o gabinete dela em Natal, Guto Rodrigues, representando a Federação Norte-riograndense de Ciclismo, Gilberto Piumatti da Turma do Bem e Pedro Figueiredo, familiar do médico. Eles foram pedir o apoio da parlamentar.

“Nós saímos da reunião extremamente satisfeitos. A deputada não só abraçou a causou, como demonstrou proatividade e assumiu o compromisso de brigar por nossa bandeira. Nós que amamos o ciclismo, queremos apenas o direito de praticar nosso esporte e voltar pra nossas famílias com segurança”, destaca Pedro.

APCAR

A APCAR destina-se a promover a segurança, o treinamento e a prática esportiva de ciclistas de competição, conforme os horários pré-estabelecidos pelo Poder Público competente, de uso exclusivo e preferencial. Deverão ser criadas faixas de uso exclusivo e preferencial para ciclistas de competição, destinadas a treinos de alta performance e para aqueles que trafegam em velocidade superior à permitida nas ciclovias, respectivamente.

Pelo projeto, durante o horário de uso exclusivo, a circulação de veículos automotores seria restrita ou desviada, garantindo segurança plena para os ciclistas. Já durante o horário de uso preferencial, o tráfego de outros veículos fica autorizado de forma compartilhada, desde que respeitem a prioridade dos ciclistas com a distância mínima de 3 metros para ultrapassagens, bem como a velocidade máxima permitida, conforme regulamentação local.

A lei prevê penas para quem descumprir as normas. Prevê também obrigações para os ciclistas como o uso obrigatório de capacetes, luzes sinalizadoras dianteiras e traseiras, refletores laterais, e vestimentas com material refletivo durante períodos noturnos ou de baixa luminosidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Bolsonaro ironiza possível candidatura de Gusttavo Lima à Presidência: ‘Não conheço’

Foto: Daniel Teixeira/Estadão

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reagiu com ironia ao ser questionado sobre uma possível candidatura à Presidência do cantor Gusttavo Lima nas eleições de 2026. Durante um evento em São Paulo na terça-feira, 11, ele afirmou desconhecer o sertanejo e minimizou sua relevância no cenário político. “Não conheço (Gusttavo Lima). É um cantor”, afirmou o ex-presidente.

Bolsonaro já havia descartado a possibilidade de Gusttavo Lima disputar o comando do Planalto, argumentando que o cantor ainda não estaria “maduro” para o cargo. Em entrevista à CNN Brasil no início do ano, ele reconheceu a popularidade do artista, mas sugeriu que sua candidatura fosse para o Senado.

“Conversei com ele um tempo atrás, no dia seguinte apareceu a candidatura dele para presidente. Então, eu tirei o pé. Ele tem idade e popularidade. É um excelente nome para o Senado, mas, para a Presidência, não sei se está maduro ainda”, disse.

Desde o início do ano, Gusttavo Lima tem sinalizado interesse em ingressar na política. Recentemente, ele reforçou seu apoio ao governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), a quem chamou de “amigo pessoal”, mas negou que esteja se envolvendo politicamente no momento.

A declaração veio após Caiado sugerir uma possível chapa conjunta para a eleição presidencial de 2026. Apesar das especulações, o cantor ainda não é filiado a nenhum partido. No mesmo dia, Gusttavo Lima visitou o empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, que apoiou publicamente o ex-presidente Jair Bolsonaro nas eleições de 2022.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Rússia concorda com cessar-fogo, mas os detalhes são essenciais, diz Putin

Foto: Sputnik/Mikhail Metzel/Pool via REUTERS

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse nesta quinta-feira (13) que a Rússia concordou com as propostas dos Estados Unidos para interromper os combates na Ucrânia, mas disse que qualquer cessar-fogo deve levar a uma paz duradoura e teria que lidar com as causas raízes do conflito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Três restaurantes populares têm serviços suspensos no RN por ‘problemas operacionais’

Restaurante popular do bairro Planalto fechado em Natal — Foto: Sérgio Henrique Santos/Inter TV Cabugi

Pelo menos três unidades dos Restaurantes Populares estão fechadas desde esta quarta-feira (12) no Rio Grande do Norte. Eles eram responsáveis pela distribuição diária de 1.190 refeições.

Tiveram atendimento suspenso os restaurantes do bairro Planalto e da avenida Pompeia em Natal, além da unidade de Parelhas, na região Seridó potiguar. Os três eram administrados pelo mesmo fornecedor.

Nos restaurantes populares, trabalhadores, pessoas em situação de rua e outros cidadãos costumam pagar R$ 1 pelo almoço e outras refeições. O atendimento é coordenado pela Secretaria de Trabalho, Habitação e Assistência Social (Sethas).

Em nota, a Coordenadoria de Segurança Alimentar e Nutricional (Cosan), da Sethas, informou que as unidades estão com os serviços temporariamente suspensos “devido a problemas operacionais”. Ao todo, o estado tem outros 110 restaurantes populares.

“Esclarecemos que assim que seja sanada a situação, as atividades serão retomadas normalmente”, informou a pasta.

Segundo Adriano Oliveira, secretário adjunto da Sethas, a empresa responsável pelos três restaurantes alegou dificuldades operacionais e solicitou o distrato do contrato.

“A gente pediu explicações à empresa e ela acaba de apresentar documento renunciando o contrato por dificuldades, e ai ela é quem vai explicar quais as dificuldades, mas o estado estava cobrando pelo bom funcionamento do equipamento”, disse.

De acordo com o secretário, o contrato foi cancelado e o governo terá que iniciar um novo processo para contratação de um novo fornecedor. Ainda de acordo com o secretário, o estado estava com pagamento do serviço em dia. O governo não deu prazo para reabertura dos restaurantes.

g1-RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Além de bloquear a BR-406, membros do MST picharam subestação da Chesf, em João Câmara

Foto: Reprodução/ Redes Sociais

Integrantes do Movimento dos Sem Terra (MST) que fizeram uma manifestação bloqueando a BR-406 na manhã desta quinta-feira (13) também picharam a subestação João Câmara III, da Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf).

Eles usaram galões de tinta vermelha para pichar os muros da instalação como forma de protesto contra, segundo eles publicaram nas redes sociais, o crescimento do capital no setor de exploração energética.

De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, os manifestantes bloquearam a BR-406, em João Câmara, por volta das 8h.

A subestação João Câmara III faz parte do complexo conhecido como Capital Nacional dos Ventos por apresentar um dos maiores polos de concentração de complexos eólicos do país. De acordo com o MST, as instalações têm causado prejuízos para a população local. “Contratos abusivos, problemas de saúde, sociais e conflitos territoriais são algumas das consequências do avanço das energias renováveis”, afirmam em nota divulgada nas redes sociais.

Com informações de Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Picharam o patrimônio público. Será que vão ser condenados?? Vamos aguardar Alexandre de Morais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Gleisi defende fala de Lula sobre “mulher bonita” e diz que dará “resposta à altura” para críticos

A nova ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, voltou a defender o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), depois dele dizer que escolheu uma “mulher bonita” para a pasta, com o objetivo de melhorar o diálogo com o Congresso.

“Primeiro o seguinte, gestos valem mais que palavras para mim. E o presidente Lula tem um histórico que credencia junto aí a luta das mulheres, por espaços de comando e poder. Foi o presidente que incentivou uma mulher a ser presidente da República, foi o presidente que incentivou uma mulher a ser presidente de partido, o que nomeou a presidente da Caixa, Banco do Brasil, STM [Supremo Tribunal Militar], o que mais nomeou ministras. Esse histórico do presidente diz tudo”, afirmou após reunião com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

“O que eu fico indignada é com a extrema direita, fico indignada com os bolsonaristas que utilizam disso para fazer um jogo baixo, sujo, sórdido, quando na realidade, eles e Bolsonaro sempre foram contra as mulheres. Eles sempre foram discriminatórios, misóginos e machistas. Isso a gente não pode aceitar e vai ter resposta a altura”, complementou.

Com informações de CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. 🤣🤣💩💩Brasileiros comem carcaça de frango e espinha de porco para driblar o preço dos alimentos. Você deveria tá preocupada com isso, não com críticas de opositores. Isso se passando e o PT preocupado em tornar toda família Bolsonaro inelegível. Lógico, com um único propósito, impedir a vitória da direita na próxima eleição. Até o cachorro caramelo ganha da esquerda, seus babacas!

  2. As mulheres merecem respeito e ladrão nenhum mostra respeito por ninguém! Meu voto esse machista não tem nunca mais!

  3. Se fosse o Bolsonaro falando um absurdo desse teria uma semana de reportagem na TV. O que o descondenado falou foi muito grave! Nenhuma mulher jamais vai esquecer esse insulto!

  4. Essa mulher é uma doente, até as jornalistas da Globo News condenaram o desrespeito do nove dedos para com as mulheres dignas desse País.

  5. Lógico que a cachorrinha de ladrão iria defender o larápio. O comentário do ladrão foi altamente desrespeitoso com todas as mulheres!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Vereador de Macau diz que prisão por porte ilegal de arma foi ‘um equívoco’ e que possui toda documentação legalizada

O vereador Givagno Patrese informou em nota de esclarecimento que sua prisão em flagrante na manhã desta quinta-feira (13) por porte ilegal de arma durante a operação “Operação Libertatis” da Polícia Civil, foi ‘um equívoco’ e que possui toda a documentação legalizada referente à sua posse de arma. Leia a íntegra da nota divulgada pelo vereador.

NOTA DE ESCLARECIMENTO

O vereador Givagno Patrese esclarece que possui toda a documentação legalizada referente à sua posse de arma (certificado de atirador desportivo n⁰ 103604 e certificado de registro de arma de fogo) perante o Exército Brasileiro, com validade até o ano de 2030. Ressalta que apenas cumpriu determinação judicial e que o processo em questão tramita sob segredo de justiça, razão pela qual não podem ser divulgados detalhes específicos.

O ocorrido não passa de um equívoco, e a verdade será devidamente comprovada nos autos. Reafirma-se a total legalidade da posse e a confiança de que sua inocência será plenamente demonstrada no decorrer do processo.

Givagno Patrese mantém seu compromisso com a legalidade, a transparência e a verdade, reforçando sua dedicação à população.

LEIA TAMBÉM: Vereador de Macau é preso em flagrante por posse ilegal de arma de fogo durante operação policial

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Morre o cirurgião dentista Paulo Eduardo Emerenciano

Faleceu na manhã desta quinta-feira (13), o cirurgião dentista Paulo Eduardo Emerenciano, gente boa, da melhor qualidade. Ele estava internado no hospital Rio Grande.

Ele deixa a viúva Maria Auxiliadora (Dodôra), três filhas Anna Luíza, Anna Flávia e Anna Paula, e seis netos.

O velório acontece a partir das 15h desta quinta-feira (13), seguido de uma missa às 18h, e o sepultamento às 19h.

Nossos sentimentos aos amigos e familiares.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PGR rejeita argumento de defesa de Bolsonaro e defende recebimento de denúncia da trama golpista pelo STF

Foto: Gustavo Moreno/STF

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, rejeitou nesta quinta-feira, 13, o argumento da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros 33 investigados pela suposta tentativa de golpe de Estado e defendeu o recebimento da denúncia pelo Supremo Tribunal Federal (STF). As informações são do jornal O Globo.

Gonet afirmou que a “denúncia descreve de forma pormenorizada os fatos delituosos e as suas circunstâncias” e defendeu que seja aceita. A análise será feita pela Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Os cinco magistrados decidirão se aceitam ou não a denúncia da PGR. Se aceitarem, por entenderem que há sinais concretos de um crime na peça apresentada pelo procurador-geral, Bolsonaro e os demais citados viram réus e abrem a instrução penal do processo.

A PGR ressaltou que alguns dos argumentos apresentados pela defesa, como a alegação de parcialidade de Moraes para relatar o caso, já foram rejeitados pela Corte em outros momentos. Outro ponto rebatido por Gonet foi o pedido de anulação do acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Relembre a denúncia da PGR

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi denunciado, em fevereiro, pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por tentativa de golpe de Estado após a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2022.

Ao todo, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, ofereceu denúncia contra 34 pessoas acusadas de “estimular e realizar atos contra os Três Poderes e contra o Estado Democrático de Direito”.

Os denunciados são acusados dos seguintes crimes:

  • organização criminosa armada;
  • tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • golpe de Estado;
  • dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União, e com considerável prejuízo para a vítima;
  • deterioração de patrimônio tombado.

“As peças acusatórias baseiam-se em manuscritos, arquivos digitais, planilhas e trocas de mensagens que revelam o esquema de ruptura da ordem democrática. E descrevem, de forma pormenorizada, a trama conspiratória armada e executada contra as instituições democráticas”, informa a PGR.

Ainda segundo a Procuradoria-Geral da República, a organização tinha como líderes o então presidente da República e o seu candidato a vice-presidente. “Aliados a outras pessoas, dentre civis e militares, eles tentaram impedir, de forma coordenada, que o resultado das eleições presidenciais de 2022 fosse cumprido”.

A denúncia foi enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) a partir de uma investigação da Polícia Federal (PF) que apontou Bolsonaro como líder de uma organização criminosa que atuou para abolir o Estado Democrático de Direito.

O objetivo, segundo o relatório, era estabelecer uma “falsa realidade de fraude eleitoral” para que sua derrota não fosse interpretada como um acaso e servir de “fundamento para os atos que se sucederam após a derrota do então candidato Jair Bolsonaro no pleito de 2022”

A investigação aponta ainda que a o ex-presidente tinha conhecimento de um plano para matar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro do STF Alexandre de Moraes.

Terra

Opinião dos leitores

    1. O golpe não houve. Houve a tentativa. O crime é isso. Se tivesse ocorrido o golpe, hoje estaríamos numa ditadura… Entendeu? Ou quer que desenhe?

    2. O crime é punível pela tentativa, logo os atos preparatórios já são crimes!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *