O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a mentir sobre os números da fome no Brasil, desta vez durante a abertura da Cúpula do G20. O evento começou nesta segunda-feira, 18, no Rio de Janeiro.
Durante discurso no início da reunião, Lula alegou ter “acabado com a fome” no Brasil em 2014 e sugeriu ter encontrado o país na mesma situação depois de seu retorno à Presidência, em 2023.
“Conseguimos sair do Mapa da Fome, da FAO, em 2014, para o qual voltamos em 2022, em um contexto de desarticulação do estado de bem-estar social”, disse Lula. “Foi com tristeza que, ao voltar ao governo, encontrei um país com 33 milhões de pessoas famintas. Em um ano e 11 meses, o retorno desses programas já retirou mais de 24,5 milhões de pessoas da extrema pobreza. Até 2026, novamente, sairemos do Mapa da Fome.”
No discurso, Lula disse que os dados sobre a fome são da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). A FAO, no entanto, não usa mais o Mapa da Fome para divulgar informações sobre subalimentação, já que adota outras abordagens.
Essas informações constam no 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil, divulgado em junho de 2022 pela Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Pessan).
Esta não é a primeira vez que o presidente utiliza esses dados para falar da fome no Brasil. No mês passado, Lula citou as mesmas informações durante um encontro com o magnata e fundador da Microsoft, Bill Gates.
Conforme exposto pela Edição 152 da Revista Oeste, a pesquisa que cita o número de 33 milhões de pessoas com fome possui erros estatísticos. Para afirmar que o Brasil tem 33 milhões de famintos, a Penssan comparou dois inquéritos encomendados a ela mesma.
O primeiro levantamento aconteceu em dezembro de 2020, no início da pandemia, em 2.180 lares em todo o Brasil. Ele mostrou que 9% da população, ou 19 milhões de brasileiros, enfrentava insegurança alimentar.
A segunda pesquisa, mais ampla, foi feita entre novembro de 2021 e abril de 2022, com 12.745 domicílios visitados. O resultado mostrou que 15% dos brasileiros estavam passando fome, totalizando 33 milhões de pessoas.
Realizada durante a pandemia de covid-19, a pesquisa usou oito perguntas focadas no que os entrevistados sentiram nos últimos três meses. No entanto, a representatividade da amostra é questionável, já que o documento publicado não traz informações detalhadas. A pedido de Oeste, o cientista de dados Leonardo Dias analisou a amostra.
De acordo com o especialista, houve uma sucessão de erros. “Em primeiro lugar, foi usada a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2015, sendo que já está disponível a PNAD 2021, que tem uma proporção de amostra de salário bem diferente”, afirmou Dias. “Na edição mais recente, 38% da população ganhava até dois salários mínimos; 40%, de dois a cinco; e 22%, acima de cinco salários”, disse.
Os dados indicam a possibilidade de uma amostragem superestimada nas Regiões Norte e Nordeste, onde a situação da insegurança alimentar é mais grave, e subestimada nas Regiões Sul e Sudeste, onde o problema é menor.
No Brasil, cerca de 8,4 milhões de pessoas enfrentaram a fome entre 2021 e 2023, de acordo com um estudo de cinco agências da Organização das Ações Unidas (ONU). O relatório também revela que 39,7 milhões de brasileiros viveram em insegurança alimentar durante o mesmo período, sendo 14,3 milhões em estado severo.
As informações são do relatório “O Estado da Segurança Alimentar e Nutrição no Mundo”, da FAO e agências parceiras, divulgado em 24 de julho.
Globalmente, a fome permaneceu estável nos últimos três anos, depois de um aumento durante a pandemia.
Em 2023, entre 713 milhões e 757 milhões de pessoas podem ter passado fome, o equivalente a uma em cada 11 pessoas no mundo. A insegurança alimentar global (moderada ou severa) afetou 28,9% da população mundial.
De acordo com a FAO, a desnutrição no Brasil foi de 3,9% entre 2021 e 2023, enquanto a insegurança alimentar atingiu 18,4%.
Revista Oeste
Chega ser cômico ter que ouvir Boulos falar de segurança ( Um individuo que estimula que invadam propriedades privadas) Alckmin (segundo Bruno Paes Manso e Camila Nunes Dias, autores do livro "A Guerra –A ascensão do PCC e o mundo do crime no Brasil". O Pcc se fortaleceu graças também ao governo de Alckmin que não teve competência para para segurar no presidio essa facção. resumindo pra quem gosta de papo de 171 é um momento excelente esses debates. Bolsonaro faz bem de ir ao encontro do povo mesmo
Esses debates só estão servindo para ataques pessoais a adversários e para a propagação de mentiras, de propostas mirabolantes e inexequíveis, feitas com o único objetivo de enganar os eleitores e obter o seu voto. Com relação ao Bolsonaro, ele sequer consegue expor suas ideias, seus planos para o Brasil pois só o que interessa aos demais, candidatos ou repórteres, é atacá-lo pessoalmente, com acusações mentirosas e que já foram devidamente explicadas em inúmeras outras oportunidades. Esses debates não irão acrescentar nada ao candidato Bolsonaro. Ele possui meios mais eficazes para mostrar suas propostas.
Isso é a prova da INCOMPETÊNCIA.
vai ser no 1 turno, melgor jair se acostumando.
Homem antipático, arrogante!
Está certo Bolsonaro, seus opositores juntam-se para atacar o candidato e fazer perguntas imbecis, e prometer o que não podem realizar, exemplo Ciro disse em um de seus debates disse que pagaria a divida do Brasil em oito dias e que tiraria todos do spc e serasa, eita cara de pau.
Um soldado que foge do combate já mostra que não sabe liderar uma tropa hehehehe
BG vc teme Bolsonaro? ou sera seu estagiario?
Verdade, só vejo até a Bolsonaro. Deve ser esquerdista!!
Verdade, só vejo até a Bolsonaro. Deve ser esquerdista!!
O que esses debates tem contribuído para o eleitor? Chegam lá, prometem o que não vão realizar, mentem para agradar e ganhar eleitor e são apoiados por fundos eleitorais bilionários para reeleger os mesmos de sempre. É a personificação da farsa em pronunciamento nacional.
Ver Boulos no meio de pessoas que querem, o mínimo, enquanto ele quer o bolivarianismo, a anarquia e o totalitarismo é deprimente, é um desserviço ao povo brasileiro.
Os debates são os mesmos de 50 anos atrás, calçados pelo jornalismo de esquerda que arma e planeja as situações para derrubar seus adversários. Melhor não ir mesmo!
Se ao menos fosse um debate… Ja esta eleito. Tem que estar do lado do povo!
Esse Bolsonaro é um FANFARÃO, uma PRESEPADA política, um sabe nada, entende de PN, junto de uma assessoria de mesa de bar, fugir de em debate é a prova da incapacidade em todos os aspectos… Aliás, nenhum desses candidatos tem capacidade pra NADA, só pra falar merda. E tem milhões de "inocentes" que perdem seu tempo dando atenção pra essas MAZELAS.
Não adianta falar mal dele. Quem vota nele, vota exatamente pelos defeitos. Bolsonaro viu que não tinha conteúdo e vai se esconder até perder.
C E R T Í S S I M O.
Vá não meu Presidente, vai debater com quem não tem nada a oferecer??? É como pregar no deserto.
não perca tempo com debates, vá ao encontro do povo
Muito bem. Essa fórmula de debate está desgastada, só é bom participar quem está atrás nas pesquisas. Só acho q a jovem pan tem entrevistadores mais simpáticos ao mito.
Não precisa ir, já está eleito, só vão perguntar merda, só vão bater. O Mito vem ai.
Tá mais do que certo, esses debates são ruins, vão perguntar a mesmas coisas. O sr é racista, homofobico, machista, entende de economia? blá blá blá.
Perguntas irrelevantes para um sujeito q quer ser presidente de um país, né?
Concordo plenamente, afinal não há debate de ideias e sim, exposição e acusações injustas feitas por esquerdopatas tracestidos de jornalistas da esquerda caviar.
Quem não tem o que dizer e melhor calar mesmo.. afinal ele calado e um poeta!!! kkkkkkkk
Sem dúvidas!Os entrevistadores parecem um gravação, os debates estão monótonos e repetitivos.Um saco!!!