A liminar concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, determinando o pagamento de R$ 4,3 mil a título de auxílio-moradia a todos os juízes do País, custa anualmente para os cofres da União R$ 289 milhões.
Os dados são do governo e levam em consideração apenas o que é pago aos juízes federais. Exclui, portanto, o que é pago a todos os juízes estaduais. Desse montante, R$ 100 milhões são pagos para a Justiça Federal e R$ 180 milhões para a Justiça do Trabalho.
A liminar foi concedida pelo ministro Fux em 2014, mas até o momento não foi liberada para julgamento pelo plenário. Já há, entre os ministros do Supremo, votos suficientes para derrubar a decisão do ministro Fux.
A sociedade precisa discutir a sério o custo para manter certas classes privilegiadas no serviço público. Por que professores, policiais, médicos, pessoal administrativo, e outras categorias, não tem o mesmo tratamento? Será que determinadas funções são mais especiais que outras? Será que se cortar determinados privilégios de algumas categorias não daria para melhorar a situação das outras e ainda economizar no todo? Acho que sim. O auxílio-moradia que alguns recebem é bem maior que o salário médio de um professor, policial, médico, …
No mínimo é preciso colocar os fatos na mesa e abrir um grande debate local e nacional. Nesses tempos em que se discute tanto economia, política e assuntos de interesse da população, o povo precisa saber pra onde vai seu dinheiro. Afinal, toda essa máquina e privilégios é mantido com nosso $$$$
Ah! Vontade de chamar essa cambada de filho de uma…
Diferença deles pra Lula:
1- Lula é analfa
2- Lula fez as maracutaias de forma ilegal
3- Lula não sabe de nada
4- Lula fala muuuuuito
5- Lula tá reiado
Semelhança entre eles e Lula:
1- Um só saco
2- Uma só farinha
3- Pimenta no olho dos outros é refresco
4- Faça só o que eu digo, pois o que eu faço só e bom pra mim
5- A cara e um, o focinho do outro
A conta é bem maior. Não se esqueçam que esta decisão teve um efeito cascata, que incluiu na lista os nobres procuradores e promotores de justiça pelo Brasil afora. Eles também recebem auxílio-moradia e um monte de outros penduricalhos. Juízes e promotores também tem 60 dias de férias anuais (Por que esse privilégio?). Tudo isso, mesmo que seja "legal", é moral e ético?
È preciso acaba com esse auxilio-moradia dos juízes do brasil, porque os juízes do nosso país recebe um gordo salario, será que esse povo não tem dinheiro suficiente para paga essa moradia; pq quem era para receber auxilio moradia era quem recebe um salario minimo, com o nome já diz minimo, o minimo não é nada para o salario q esses juízes recebe, e quem recebe o minimo se vira nos 30 porque um juiz não pode fazer,,, isso é um absurdo..
eu tinha até vergonha de dizer que sou Magistrado !!! não vejo a menor diferença entre a classe politica… vergonha, imoral, é de dar nojo os artificio que eles usam para aumentar o próprio salario…
precisamos acabar com essa falta de vergonha.
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, sem penduricalhos. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Espero que a ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, pois isso alem de ser desonesto é um desmoralização da justiça aqui e fora do país.
O Estado do Rio, à beira de um colapso financeiro agora sofre consequências da farra pois o vergonhoso judiciario estadual foi um dos que mais abusou criando uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro, auxílio-saúde, auxílio escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente de Núcleo Regional, entre outras. O povo precisa saber quanto paga aos juízes.
Infelizmente muitos juizes e promotores ingressam pensando em ficar rico e cheio das regalias, isso tem que acabar.
A tão evidente necessidade de reforma politica deve atingir tambem a Justiça, onde hoje as regalias se espelham no mesmo sentido, nos tempos atuais não se deve haver vantagens classistas e desnecessarias, ora o que justifica 60 dias de ferias para juiz e promotor, eles sao melhores do que os outros trabalhadores? o que justifica o auxilio moradia? sera que seus 33mil de salario sao insuficientes para pagar um aluguel ou uma prestação?
Isso é abuso, é regalia, é imoralidade!
Sem contar que, mesmo recebendo esses auxílios, será que a população da maioria das pequenas e médias cidades brasileiras encontra juízes e promotores em seus locais de trabalho quando os procura numa segunda, numa sexta? Ou, as vezes, a semana inteira? (é uma pergunta).
Como não batem ponto, como as outras categorias, fica difícil controlar. Solução? Denunciar as Corregedorias, cobrar e acompanhar. Não resolveu? Procure a imprensa.
Isso enoja a população que sofre para pagar regalias imorais!
Por isso tanto roubo e corrupção nesse pais, se quem devia dar exemplo se aproveita qual a moral pra cobrar dos outros!
MOVIMENTO PELO FIM DAS REGALIAS GERAIS DOS POLITICOS JUIZES E PROMOTORES!
Tem de se acabar com esse auxilio moradia, também reduzir verba de gabinete e principalmente acabar com o ressarcimento de despesas, em especial de restaurantes, que não é local de trabalho.
É senhores de toga, quem cobra, julga e condena não basta ser honesto, é preciso parecer honesto!
Vocês acham em suas conciencias que estao sendo honestos e justos, ou que estao julgando em causa propria regalias que nenhum outro ser tem?
Torço para que a nova Presidente do STF acabe com essa farra, que seja o começo do fim das regalias como tambem as ferias de 60 dias e outras mais que sao artificios pra driblar o teto salarial e turbinar seus salarios que atingem em media 50mil.
ISSO É UMA VERGONHA!
O POVO NÃO APROVA!
Isso é um absurdo!!!!!!!!
Vejamos, LIMINAR é uma decisão que analisa um pedido urgente, algum juiz ou promotor pode me explicar a urgencia do AUXILIO-MORADIA? Isso é covardia, mau-carater, irresponsabilidade, injustiça, tudo de ruim, acima de tudo IMORAL E VERGONHOSO!
Agora quero ver se um dia que essa imoralidade acabar se vão devolver o dinheiro que recebem indevidamente?
VAMOS LUTAR PELO FIM DE REGALIAS!
ABAIXO AUXILIO MORADIA
O pior, mais imoral, mais ridículo e aviltante, foi com base nessa liminar pagarem esse auxilio de maneira retroativa a 5 anos em vários Estados. E agora? Eles vão devolver o dinheiro? Se fosse um prefeito ou deputado que tivesse recebido esse dinheiro com base em liminar, o que dirião os arautos da Justiça do MP e ao que condenariam os políticos esses mesmos juízes que hoje recebem essa imoralidade.
Senhores Juízes e Promotores, aqui na tera vocês não prestam conta a ninguém, mas no céu vão ter que prestar. Desse julgamento vocês não vão ter Fux pra dar liminar.
Todo apoio à proposta que endurece as penas para o crime de abuso de autoridade!
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez referência nesta terça-feira (11) ao presidente americano Donald Trump ao falar sobre resultados da economia brasileira.
Segundo Lula, “não adianta” o presidente Trump ficar “gritando de lá”, pois ele aprendeu a não ter “medo de cara feia”.
O presidente ainda recomendou que Trump falasse “manso” com ele, pois ele “quer ser respeitado”.
A declaração do presidente vem no contexto das tarifas de importação que os Estados Unidos impuseram ao aço e alumínio, incluindo para produtos brasileiros. As tarifas de 25% sobre todas as importações de aço e alumínio dos EUA começam a valer nesta quarta (12).
Lula ainda recomendou: “Fale manso comigo, fale com respeito comigo que eu aprendi a respeitar as pessoas e quero ser respeitado. É assim que a gente vai governar esse país.”
O presidente brasileiro critica com frequência medidas adotadas por Trump em diferentes áreas, como economia e política externa.
O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, pediu nesta terça-feira (11), ao Supremo Tribunal Federal (STF), a derrubada de medidas cautelares impostas a ele.
Entre os pedidos está o fim da proibição de contato com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a liberação de bens apreendidos durante investigações realizadas contra o político.
Segundo a defesa de Valdemar, a revogação das medidas cautelares é possível, uma vez que ele não foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no âmbito da tentativa de golpe de Estado, que mira Bolsonaro e outras 33 pessoas.
“O processo criminal constitucional brasileiro não confere espaço para a subsistência de medidas cautelares quando ausente um procedimento investigativo ou mesmo uma ação penal correlata”, afirmam os advogados.
O político deseja se comunicar novamente com Bolsonaro. O líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), ressaltou que Valdemar sempre expressou vontade de voltar a falar com o ex-presidente.
Para o líder do PL, antes mesmo da denúncia, Valdemar já não via sentido no afastamento de Bolsonaro e, agora, “menos ainda”.
O volume de dinheiro perdido com golpes subiu 17% de 2023 a 2024. Os valores passaram, respectivamente, de R$ 8,6 bilhões para R$ 10,1 bilhões, de acordo com o presidente da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), Isaac Sidney.
Os dados se referem ao rombo no setor bancário, que também recai sobre os clientes. A maior parte do prejuízo fica concentrada em fraudes de cartão de crédito —as perdas somam R$ 10 bilhões nos dois anos.
Os golpes visando o Pix também estão em tendência de alta, com prejuízos acumulados em dois anos de R$ 2,7 bilhões. Em relação a 2023, houve um crescimento de 43% no volume de transações fraudulentas via Pix.
“Nós nos ressentimos de marcos legais mais rigorosos, para garantir segurança, para que possamos extirpar do meio bancário esses marginais”, afirmou Sidney.
Segundo a lei brasileira, é considerado crime cibernético cometer estelionato por meio de dispositivo eletrônico, invadir aparelhos informáticos, comercializar informações vazadas, interromper serviços de comunicação, falsificar documentos e clonar cartões. Quadrilhas recorrem a mentiras e a recursos tecnológicos para cometer esses delitos.
O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) divulgou no último dia 18, durante a celebração de um acordo com a Febraban para criar a Aliança Nacional contra Fraudes Financeiras, que 36% dos brasileiros foram vítimas de golpes ou tentativas de golpe até fevereiro de 2024. Pessoas acima de 60 anos foram as mais vulneráveis.
Clonagem ou a troca de cartões bancários (44%), golpe da falsa central de cartões (32%) e pedidos de dinheiro por suposto conhecido no WhatsApp (31%) são os crimes mais recorrentes.
O diretor-geral de Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou que a força policial aumenta os esforços contra os delitos virtuais desde a criação da Diretoria de Crimes Cibernéticos em 2023. A medida veio na sequência da criação, em 2022, de uma Unidade Especial de Investigação de Crimes Cibernéticos
“O número de operações contra crimes cibernéticos passou de pouco mais de 300 em 2022 para mais de mil em 2024”, disse Rodrigues. Em 2023, foram pouco mais de 700 ações contra quadrilhas especializadas em fraudes virtuais. “São ações concretas, com nossas forças de combate ao crime organizado”, complementou.
Uma pesquisa do instituto Datafolha divulgada pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública mostra que 21,4 milhões de mulheres com mais de 16 anos no Brasil disseram ter sido vítimas de violência em algum momento nos últimos 12 meses.
Esse número representa 37,4% do total, marcando o maior índice na série histórica do levantamento “Visível e Invisível: a Vitimização de Mulheres no Brasil”, realizado desde 2017. A pesquisa revela que 91,8% dessas agressões ocorreram na presença de terceiros.
Entre os principais tipos de violência relatados estão ofensas verbais, agressões físicas, ameaças de agressão, stalking e abuso sexual. Pela 1ª vez, a pesquisa abordou a questão da divulgação não consentida de fotos ou vídeos íntimos na internet, afetando 3,9% das respondentes.
A pesquisa ressaltou a necessidade de políticas públicas mais eficazes para combater a violência contra a mulher, segundo a diretora-executiva. As iniciativas atuais são vistas como insuficientes, apesar dos esforços de alguns governos e da exposição de casos de grande repercussão nacional.
A pesquisa também destaca os impactos da violência doméstica e familiar nas crianças que testemunham esses atos, podendo perpetuar ciclos de violência entre gerações.
O Datafolha ouviu 1.040 mulheres a partir de 16 anos de 10 a 14 de fevereiro de 2025. A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais.
O DJ Iverson de Souza Araújo, conhecido artisticamente como DJ Ivis, foi condenado na semana passada a 8 meses e 8 dias de prisão por agredir a ex-mulher, Pamela Holanda, em 2021.
Após a condenação, o Ministério Público do Ceará pediu aumento da pena.
Dj Ivis foi denunciado por agredir Pamela no dia 2 de julho de 2021. Na época, a mulher divulgou vídeos nas redes sociais das agressões sofridas na frente da própria filha e de outras duas pessoas. O caso ocorreu dentro da casa da família, em Eusébio (CE). Ele foi preso no dia 14 de julho do mesmo ano, mas teve liberdade concedida após cerca de três meses.
O MP denunciou DJ Ivis pelos crimes de ameaça e violência doméstica e familiar. Além disso, o órgão entende que, conforme a jurisprudência dos tribunais superiores, a possível volta do casal não impede que o cantor seja responsabilizado pelos atos.
A Polícia Civil apreendeu 10,5 mil aparelhos celulares sem procedência e com suspeita de roubo ou furto em todo o estado de São Paulo, durante mais uma fase da Operação Big Mobile, realizada nesta segunda-feira (10), para desarticular esquemas de receptação de celulares.
Na região, mais de mil aparelhos foram apreendidos, atuaram as delegacias seccionais de Campinas (SP), Bragança Paulista (SP), Jundiaí (SP), Mogi Guaçu (SP) e Americana (SP). Pelo menos, sete pessoas foram presas na região.
Os celulares foram encaminhados para diversas delegacias que, a partir de agora, passam a identificar a procedência. Na operação realizada, mais de 1,5 mil boletins de ocorrência registrados de janeiro até o final de fevereiro foram analisados pelos policiais.
A partir das informações fornecidas pelas vítimas, foi possível identificar o ultimo local que o sinal GPS indicou.
Durante a ação, os agentes fiscalizaram lojas e outros imóveis com base nos levantamentos de inteligência, que apontaram os principais locais para onde os celulares são levados após os crimes.
“LIGAÇÃO ENCERRADA! Mais de 10 mil celulares foram apreendidos pela Polícia Civil em mais uma fase da Operação Big Mobile de combate ao esquema de receptação e mercado ilegal de aparelhos. Todos equipamentos sem procedência ou com suspeita de roubo e furto. Um trabalho de inteligência que identificou lojas e outros estabelecimentos onde os celulares costumam ser levados após os crimes. Já são mais de 16 mil aparelhos recuperados na capital e na Baixada Santista em duas fases da operação. Seguimos!”, escreveu o governador Tarcísio de Freitas sobre a operação.
A Força Integrada de Combate ao Crime Organizado de Mossoró (FICCO/MOS) prendeu na manhã desta terça (11) 14 membros de uma facção criminosa com origem no estado do Rio de Janeiro suspeitos de praticar crimes no Rio Grande do Norte. O grupo alvo da operação é suspeito de tráfico de drogas e de armas, lavagem de dinheiro, tortura e homicídio.
Até a última atualização desta reportagem, 13 mandados de prisão haviam sido cumpridos e uma pessoa presa em flagrante por posse ilegal de arma de fogo.
Ao todo, foram expedidos 4 mandados de prisão preventiva, 13 mandados de prisão temporária e 31 mandados de busca e apreensão nas cidades de Natal, Mossoró, Baraúna, Assu e Pedro Avelino, no RN, além de Aquiraz, no Ceará, e Rio de Janeiro.
As investigações tiveram início com a identificação de membros da facção que teriam prestado apoio após a fuga de dois presos da Penitenciária Federal de Mossoró, em fevereiro de 2024. As investigações apontaram para a prática de outros crimes e foi instaurado um inquérito policial para mapear os integrantes da facção com atuação no Rio Grande do Norte.
Como resultado, foram reunidas evidências da prática dos crimes de organização criminosa armada, tráfico de drogas e de armas, lavagem de dinheiro, tortura e homicídio.
A operação também determinou o bloqueio judicial de 32 contas bancárias que visam o congelamento de até R$ 22,5 milhões de patrimônio dos investigados.
O nome da operação “Red Dots” faz referência a uma mira holográfica, utilizada em armamentos, que confere maior precisão ao atirador e foi escolhido por refletir o objetivo de identificar com exatidão os membros da facção criminosa espalhados pelo estado do Rio Grande do Norte.
Indicada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para uma vaga no Superior Tribunal Militar (STM), a advogada Verônica Sterman se prepara para um “bombardeio” durante sua sabatina no Senado Federal, em data ainda a ser definida.
Segundo fontes do seu entorno, as dificuldades devem começar ainda na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), com perguntas incisivas sobre a época em que advogou para a ministra Gleisi Hoffmann (PT) e para o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB).
Verônica se reúne com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), na manhã desta terça-feira (11), na residência oficial do parlamentar. É o “start” para o périplo que ela deve fazer pelos gabinetes dos demais 80 senadores, para se apresentar e defender seu currículo.
Senadores dizem que a indicação ainda é recente e que o cenário será avaliado a partir dos avanços nas conversas com os parlamentares. Só depois disso é que o presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), vai marcar uma data. Se a advogada for aprovada na CCJ, ocorre uma nova rodada de votação no plenário, onde precisará de pelo menos 41 apoios.
Fontes próximas à indicada dizem que ela vai tentar comprovar aos senadores que tem larga experiência como jurista a despeito da pouca idade – 40 anos. Verônica é sócia de um escritório especializado em direito penal e tem mestrado em Direito pela USP.
A escolha de Lula pela advogada foi tornada pública no sábado (8), Dia Internacional da Mulher. Se aprovada, Verônica será a segunda ministra mulher em 217 anos de STM. A primeira é Maria Elizabeth Rocha, que toma posse na presidência nesta quarta-feira (12).
O Instituto Técnico-Científico de Perícia do RN (ITEP/RN) realizou uma perícia na mina onde um trabalhador morreu após o desmoronamento de uma rocha em Currais Novos, na região do Seridó do Estado, na segunda-feira (10).
Fotos: Divulgação
De acordo com o Itep, o objetivo da análise é esclarecer as circunstâncias do acidente e identificar eventuais fatores que possam ter contribuído para a fatalidade. Durante esse tipo de investigação, são avaliados aspectos estruturais da mina, como a estabilidade do solo e a presença de fissuras.
O Itep informou também que outro ponto essencial da apuração é determinar se houve negligência, erro humano ou falha técnica. Para isso, o ITEP coleta diferentes tipos de vestígios, como amostras do material rochoso. As conclusões da perícia serão encaminhadas às autoridades competentes, que darão continuidade às investigações sobre o caso.
O empresário Paulo Eduardo Gomes de Melo foi condenado a 1 ano de prisão por agredir a sua companheira no município de Serra de São Bento em 2023.
O caso gerou repercussão na época pelo episódio de violência domestica. A vítima também é empresária e já foi Miss RN.
Na condenação, o juiz Francisco Pereira apontou que as provas dos autos sustentaram a acusação e o réu recebeu a pena de 1 ano de reclusão, inicialmente em regime aberto. Cabe recurso da decisão.
Que sentença é essa em que o agressor pena uma pena de um ano e é em regime aberto ? E ainda vai recorrer? Kkkkkķ
Pelas caridade, essas leis e nada é a mesma coisa, assim não precisava haver o julgamento, perda de tempo, gasto de saliva, locomoção das pessoas, eita Brasil fraco de punição e nesse século não vai mudar nada nas leis, vergonhoso de mais, lamentável, por isso que os feminicidios só aumentam, não tem punição severa, pega 50 anos pela morte da companheira, fica 10 anos e 5 anos já no semiaberto, isso tem que mudar ou não serve de nada, nem medida protetiva serve, matam do mesmo jeito. As mulheres que saibam escolher seus companheiros, qq sinal de voz alta ou agressão, saiam antes que o algoz se apaixone e vire dono.
A liminar concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, determinando o pagamento de R$ 4,3 mil a título de auxílio-moradia a todos os juízes do País, custa anualmente para os cofres da União R$ 289 milhões.
I S S O É U M A V E R G O N H A !!!!
O POVO TEM QUE ACORDA PARA CORTA ESSAS REGALIAS !!
Vergonha geral! Será que não vão revogar essa imoralidade. Que País é esse?
A sociedade precisa discutir a sério o custo para manter certas classes privilegiadas no serviço público. Por que professores, policiais, médicos, pessoal administrativo, e outras categorias, não tem o mesmo tratamento? Será que determinadas funções são mais especiais que outras? Será que se cortar determinados privilégios de algumas categorias não daria para melhorar a situação das outras e ainda economizar no todo? Acho que sim. O auxílio-moradia que alguns recebem é bem maior que o salário médio de um professor, policial, médico, …
No mínimo é preciso colocar os fatos na mesa e abrir um grande debate local e nacional. Nesses tempos em que se discute tanto economia, política e assuntos de interesse da população, o povo precisa saber pra onde vai seu dinheiro. Afinal, toda essa máquina e privilégios é mantido com nosso $$$$
Ah! Vontade de chamar essa cambada de filho de uma…
Diferença deles pra Lula:
1- Lula é analfa
2- Lula fez as maracutaias de forma ilegal
3- Lula não sabe de nada
4- Lula fala muuuuuito
5- Lula tá reiado
Semelhança entre eles e Lula:
1- Um só saco
2- Uma só farinha
3- Pimenta no olho dos outros é refresco
4- Faça só o que eu digo, pois o que eu faço só e bom pra mim
5- A cara e um, o focinho do outro
PAÍS ESCULHAMBADO!!!
A conta é bem maior. Não se esqueçam que esta decisão teve um efeito cascata, que incluiu na lista os nobres procuradores e promotores de justiça pelo Brasil afora. Eles também recebem auxílio-moradia e um monte de outros penduricalhos. Juízes e promotores também tem 60 dias de férias anuais (Por que esse privilégio?). Tudo isso, mesmo que seja "legal", é moral e ético?
Enquanto isso grande parte da população morre de fome e nao tem moradia. Isso é Brasil.
È preciso acaba com esse auxilio-moradia dos juízes do brasil, porque os juízes do nosso país recebe um gordo salario, será que esse povo não tem dinheiro suficiente para paga essa moradia; pq quem era para receber auxilio moradia era quem recebe um salario minimo, com o nome já diz minimo, o minimo não é nada para o salario q esses juízes recebe, e quem recebe o minimo se vira nos 30 porque um juiz não pode fazer,,, isso é um absurdo..
eu tinha até vergonha de dizer que sou Magistrado !!! não vejo a menor diferença entre a classe politica… vergonha, imoral, é de dar nojo os artificio que eles usam para aumentar o próprio salario…
precisamos acabar com essa falta de vergonha.
isso eé nojento, imoral, um país sofrido, onde paga menos de 1 mil reais de salário mínimo.
Quando se criou o subsídio foi para não se ter outras parcelas. Subsídio é parcela única, sem penduricalhos. Muito menos rotulando certas parcelas como indenizatórias para fugir do teto. Espero que a ministra Cármen Lúcia, aja para proibir os pagamentos acima do teto no Judiciário, pois isso alem de ser desonesto é um desmoralização da justiça aqui e fora do país.
O Estado do Rio, à beira de um colapso financeiro agora sofre consequências da farra pois o vergonhoso judiciario estadual foi um dos que mais abusou criando uma série de ganhos, como auxílio-creche, auxílio-moradia, auxílio-livro, auxílio-saúde, auxílio escolar, auxílio-alimentação, diferença de entrância, adicional de permanência, gratificação pelo exercício como Juiz Dirigente de Núcleo Regional, entre outras. O povo precisa saber quanto paga aos juízes.
Infelizmente muitos juizes e promotores ingressam pensando em ficar rico e cheio das regalias, isso tem que acabar.
A tão evidente necessidade de reforma politica deve atingir tambem a Justiça, onde hoje as regalias se espelham no mesmo sentido, nos tempos atuais não se deve haver vantagens classistas e desnecessarias, ora o que justifica 60 dias de ferias para juiz e promotor, eles sao melhores do que os outros trabalhadores? o que justifica o auxilio moradia? sera que seus 33mil de salario sao insuficientes para pagar um aluguel ou uma prestação?
Isso é abuso, é regalia, é imoralidade!
Sem contar que, mesmo recebendo esses auxílios, será que a população da maioria das pequenas e médias cidades brasileiras encontra juízes e promotores em seus locais de trabalho quando os procura numa segunda, numa sexta? Ou, as vezes, a semana inteira? (é uma pergunta).
Como não batem ponto, como as outras categorias, fica difícil controlar. Solução? Denunciar as Corregedorias, cobrar e acompanhar. Não resolveu? Procure a imprensa.
Isso enoja a população que sofre para pagar regalias imorais!
Por isso tanto roubo e corrupção nesse pais, se quem devia dar exemplo se aproveita qual a moral pra cobrar dos outros!
MOVIMENTO PELO FIM DAS REGALIAS GERAIS DOS POLITICOS JUIZES E PROMOTORES!
Mateus primeiro os meus …!
Tem de se acabar com esse auxilio moradia, também reduzir verba de gabinete e principalmente acabar com o ressarcimento de despesas, em especial de restaurantes, que não é local de trabalho.
É senhores de toga, quem cobra, julga e condena não basta ser honesto, é preciso parecer honesto!
Vocês acham em suas conciencias que estao sendo honestos e justos, ou que estao julgando em causa propria regalias que nenhum outro ser tem?
Torço para que a nova Presidente do STF acabe com essa farra, que seja o começo do fim das regalias como tambem as ferias de 60 dias e outras mais que sao artificios pra driblar o teto salarial e turbinar seus salarios que atingem em media 50mil.
ISSO É UMA VERGONHA!
O POVO NÃO APROVA!
Isso é um absurdo!!!!!!!!
Vejamos, LIMINAR é uma decisão que analisa um pedido urgente, algum juiz ou promotor pode me explicar a urgencia do AUXILIO-MORADIA? Isso é covardia, mau-carater, irresponsabilidade, injustiça, tudo de ruim, acima de tudo IMORAL E VERGONHOSO!
Agora quero ver se um dia que essa imoralidade acabar se vão devolver o dinheiro que recebem indevidamente?
VAMOS LUTAR PELO FIM DE REGALIAS!
ABAIXO AUXILIO MORADIA
O pior, mais imoral, mais ridículo e aviltante, foi com base nessa liminar pagarem esse auxilio de maneira retroativa a 5 anos em vários Estados. E agora? Eles vão devolver o dinheiro? Se fosse um prefeito ou deputado que tivesse recebido esse dinheiro com base em liminar, o que dirião os arautos da Justiça do MP e ao que condenariam os políticos esses mesmos juízes que hoje recebem essa imoralidade.
Senhores Juízes e Promotores, aqui na tera vocês não prestam conta a ninguém, mas no céu vão ter que prestar. Desse julgamento vocês não vão ter Fux pra dar liminar.
Todo apoio à proposta que endurece as penas para o crime de abuso de autoridade!
Para o bem de todos brasileiros decentes deve ser imediatamente derrubada. Alo min Cármen Lúcia.
O cidadão/eleitor/contribuinte brasileiro não suporta mais bancar estes penduricalhos, basta !