A jornalista Andréa Mousinho, que teve a irmã covardemente assassinada no início do mês durante um assalto em frente a uma padaria, decidiu tomar uma medida, no mínimo, questionável para cobrar mais segurança no Rio Grande do Norte. Ela iniciou uma campanha nas redes sociais para evitar que turistas visitem o Rio Grande do Norte devido à violência.
Em uma publicação no Facebook com o título “Turistas não visitem a cidade de Natal” em vermelho e preto, Andréa prometeu divulgar os dados e estatísticas sobre a violência e criminalidade do Rio Grande do Norte em agências de turismo de todos os cantos do mundo e em veículos de comunicação. De acordo com ela, “Natal está dominada pela organização do crime”.
Ninguém pode contestar que a violência que passamos tem aumentado nos últimos dias, que os boatos de crimes a pessoas próximas estão cada vez mais frequentes e que muitas pessoas realmente tem sentido cada vez mais medo de sair de casa. Mas esse não é um problema exclusivo do Rio Grande do Norte. O Brasil inteiro enfrenta crises com a segurança pública.
E, independente da situação, o turismo e a economia potiguar merecem realmente ser prejudicados? Milhares e milhares de famílias potiguares, que dependem da cadeia turísticas para sobreviver, merecem ser prejudicadas? A imagem que Natal tem em todo mundo, merece ser prejudicada?
Essa é realmente uma boa medida para cobrar mais segurança das autoridades competentes?
Outras medidas com menos impacto negativo para toda a população não seriam mais eficazes?
Você não vê cariocas, baianos, pernambucanos e cearenses fazendo esse tipo de movimento prejudicando sua própria população. E olhe que nesses estados o desmantelo é grande.
A dor de Andréa deve ser terrível, dos familiares e amigos idem, mas acredito que essa atitude merece uma reflexão e uma forma diferente de protesto deva ser pensada.
Concordo. Quando a cidade é dos turistas, deixa de ser dos moradores. É uma cidade cara e sem estrutura adequada para receber ninguém. Ponta Negra é dos ambulantes, as dunas dos bugreiros e por ai vai.
As cobranças, os protestos, as lutas em favor de muito mais segurança efetiva para todos, são extremamente legítimas e necessárias, o caso da turismóloga e outros parecem ser a gota d'agua para que haja variadas formas de mobilização da sociedade, esta forma encontrada em específico pela irmã da turismóloga, de fato não é a mais prudente diante do direito de todos os outros cidadãos que sobrevivem do seu suor no campo do turismo, a exemplo do artesão que se pronunciou aqui nesse post. Inclusive, fico pensando, será que essa forma seria aceita pela própria senhora que foi vítima e que em vida soube valorizar o turismo, escolhendo-o como sua profissão, afinal a imprensa divulgou que ela era turismóloga. Fico pensando ainda se a outra jovem que, infelizmente também foi vítima desse cenário caótico de violência em Natal, será que ela como estudante de turismo também levantaria essa bandeira? Concordo que o foco no processo de cobrança e de luta em favor de uma cidade tranquila para se viver e que respeite o direito de ir e vir de todos os cidadãos de bem, deva ser na direção muito mais dos políticos que precisam acordar para aprovar/implementar políticas/ações públicas voltadas a cultura, a educação, ao lazer, ao trabalho, a reestruturação dos presídios, a valorização dos policiais e em determinados contextos à repressão consciente à criminalidade (isso tudo porque a segurança pública é um tema complexo e ninguém conseguirá resolvê-lo na face da terra sem enxergar e atingir os tantos aspectos que o envolvem).
Enquanto as oligarquias que dominam o nosso Estado e Municipios(INCLUSIVE NATAL) há anos a fio teremos sempre esse caos. Povo sem segurança,saúde e educação e as oligarquias oferecendo pão e circo. Só tomam providências quando o terror chegar na soleira de suas casas! Uma lástima viu. Proteste Andreia Mousinho é um direito seu e um dever nosso também!
Pimenta nos olhos dos outros é refresco queria ver esses comentários contra a jornalista se fosse com a família de vocês sem contar que Natal é umas das cidades mais violentas do mundo no Brasil só perde para Fortaleza como noticiou o G1 essa semana aqui se vive como fosse o paraíso só falam que o Rio de Janeiro é mais perigoso enquanto nossos filhos e mulheres e chefes de família estão morrendo. Uma imprensa comprada que não noticia os números reais da violência e o povo achando que está tudo a mil maravilhas.
Vejo a atitude da jornalista mais como uma forma de fazer com que as autoridades se mexam.
Eu sou um dos que perguntado se minha cidade é segura costumo dizer que não, não venham, não é. Perigosa e cara, serviços precários, atendimento de terceiro ou quarto mundo e muitas mazelas mais. Um choque de realidade no povo do turismo fariam as coisas melhorarem.
Ela tá errada o caminho não é esse. A bela cidade do Natal as pessoas de bem, que aqui vive não tem culpa do que está acontecendo. O protesto tem que ser feito e de forma veementemente DURA em cima de quem tem culpa. Os culpados são esses políticos ladrões que legisla em causa própria. Ministério público que faz vistas grossas, juizes e desembargadores, padres,postores, todos amordaçados não vejo nenhum com espírito em ajudar o seu semelhante, essa pessoal tem peso poderia protestarem juntos com a sociedade, mas não dão um passo. Não exercem cidadania. E por ai vai. Natal o país não tem culpa.
Não só Natal como também outras capitais estão passando pelo mesma situação, alguém tem que dar um grito como este para que se faça algo de futura aqui no estado, pois não podemos nem sair de casa ou chegar sem ter que ficar olhando para os lados com medo de ser abordado por bandidos. e se alguém me perguntar se o RN e um lugar bom para o turismo ele é sim, mais muito violento!
Só existe um culpado para tanto! Nossos políticos, quem cria as leis para favorecer o crime em detrimento das lotações das prisões, polícia, juízes, promotor, advogados, e outros, só cumprem o que está na lei criada pelos políticos. Enquanto o nosso maior cargo político, o chefe de governo, o governador, não se integrar com os outros poderes para destinar os recursos necessários à segurança pública, nada adianta fazer e viver de medidas paliativas. Aliás, isso os outros governos já faziam. Cobrar dos políticos e destinar as verbas necessárias e essências são a solução, sem isso vamos continuar piorando. As verbas da segurança pública são as primeiras a serem reduzidas. Nunca dão o devido valor para a importância nessa área, por isso estamos no caos. Somos o 6 país mais violento do mundo e só ganhos para aberrações como Colômbia e países da África. Quer dizer, nossos governantes gostam de conviver com isso. A primeira coisa que o PT, fez há anos atrás foi cortar uma bolsa para os policiais fazerem um cursos na rede senasp, no estado, os policiais militares vivem trabalhando dobrado por meio de diárias, fiado e muitas vezes não recebem, como no caso da copa 2014 que até agora nada. Enfim, um dia quando perceberem que em nenhum país democrático funciona sem autoridades respeitadas e qualificadas, aí saíram às ruas exigindo isso do governo e principalmente dos nossos representantes legislativos.
Mas a bolsa foi o próprio PT quem instituiu. Sua sede de criticar o Pt é tão grande que nem percebe que antes do PT, essa bolsa não existia. Não vou entrar no mérito, mas não foi FHC quem deu a bolsa.
O raciocínio deve ser que se os turistas não vierem para o RN o crime vai desaparecer.
Esse ato, e vou pensar que foi tomado sob abalo emocional ou sob crise de algum surto psiquiátrico, se assemelha a botar fogo na floresta para acabar com os cupins.
Acho que essa moça deveria pedir desculpas o quanto antes.
O Rio de Janeiro sempre foi uma cidade violenta e nunca deixou de receber milhares de turista, mesmo com a violência é mesmo a Cidade Maravilhosa, muitos aqui apoiando essa atitude com hipocrisia, pois mesmo sabendo da violência que assola várias cidades do país visitam essas cidades. Eu também quero uma cidade segura, sair de casa com segurança e andar tranquila na rua, mas não é agindo assim que se resolve o problema. Pois, não é apenas os empresários que lucram com o turismo, tem muita gente de baixa renda que precisa sustentar sua família de maneira informal, o estado também precisa dessa receita. O que ela quer, prejudicar todo o estado, "consertar" um lado e acabar com o outro? Assim como o turismo é bom para todos a criminalidade é péssima para todos e essa atitude pode até gerar mais criminalidade. A falta de turismo pode afetar financeiramente muitas pessoas e isso também é favorável para o aumento da violência, só acho.
Eu venho aprendo que é necessário a cada dia que se passa gritar mais alto.
E a maneira que a nossa conterrânea achou para dar esse grito foi essa, quanto maior o impacto, maior a chance de uma resposta, é difícil reunir muitos quando a dor é só nossa, e tendo essa arma nas mãos, que são as redes sociais e toda a internet, ela não perdeu tempo e eu a admiro por isso.
Pode ser que agora tenhamos que pagar um preço financeiro com a redução do turismo, mas, o que se colherá mais tarde será de muito maior benefício, inclusive para quem a crítica, quando os números do turismo caírem alguém terá que tomar providência a esse respeito, aí eu e você que não perdemos irmãos para a crescente violência, talvez possamos continuar com nossos entes queridos ao nosso lado.
Não conheço a moça, mas já agradeço o que ela está fazendo por minha família.
Meus sentimentos de pesar por sua perda.
É verdade. A criminalidade está em todo o país; creio que esta jornalista não soube fazer sua matéria, ela deveria ter falado da violência de forma universal, abrangendo todo o país, sem especificar tais estados.
Vamos mandar os turistas pra França, lá o clima é outro, não há violência. Gente não é atitude como esta que vai resolver o problema e a dor, da perda de um ente querido. A violência urbana tá presente em todos os centros urbanos, uns mais e outros menos, vivemos num País em que aceitamos, passivamente, a elaboração de leis que não tem o devido alcance social e assim, tem favorecido a bandidagem, a jovem que matou a turismóloga, se fosse num País sério, era pra tá presa quando ocorreu o fato sinistro, pois já era infratora contumaz quando adolescente, isso tem nome impunidade. Portanto, a questão da segurança pública perpassa pelo manto da lei, em razão do seguinte principio: "ninguém faz ou deixa de fazer alguma coisa senão em virtude de lei".
E se os Turistas deixarem de visitar Natal a violência vai acabar se tiver essa garantia eu apoio, mas acho que vai piorar porque muita gente irá ficar desempregado, até porque as autoridades não estão nem aí eu sei que o objetivo dela é chamar atenção das autoridades p ver se o Governo toma vergonha e Tomé decisões mais rígidas contra a violência que toma conta de todo RN!
A imensa dor que corrói o peito desta jornalista, parece que também está corroendo sua racionalidade, e a mesma em uma atitude típica de vingança se volta contra o Estado e não mensura que seus atos podem prejudicar milhares de cidadãos honestos e trabalhadores, que assim como a irmã dela são vítimas de políticos inescrupulosos que só visam, seus interesses e em razão disto fizeram governos medíocres e inoperantes em todas as áreas, não somente na segurança. Essa fatura tem que ser cobrada não só de Robinson, mais também de Rosalba, Wilma, Garibaldi, Vivaldo, Zé Agripino, Fernando Freire entre outros estes sim são os verdadeiros responsáveis pelo caos no RN.
Some-se a eles uma Polícia que precisa se modernizar e repensar seu "modus operandi", um judiciário inerte e que dó pensa em vantagens e benefícios, uma população que se acovarda e não denúncia seus criminosos e ainda tem o péssimo hábito de ser contra a sua polícia, advogados que fazem tudo por dinheiro e não teluta memo soltar seus clientes mesmo que para isso tenham que distorcer os fatos, uma imprensa parcial que adora manchetes a qualquer custo e que adora o sensacionalismo mesmo que a custas dos outros., uma criminalidade que cresce a cada dia e se moderniza em uma velocidade absurda financiada pela rentabilidade e impunidade dos seus atos.
Ou mudamos todos, ou estamos perdidos e o mal triunfará como vem acontecendo !!!!
Tomara Anderson que você nunca passe pela situação que a família Mousinho passou. Não desejo isto pra ninguém. Dizer que a dor que a jornalista Andreia está passando corroeu a sua racionalidade é desumano. Deus te proteja!
vc não sabe o que é perder um parente de forma vil e cruel. Foi uma recém "de menor" adulta, que já tinha sido presa que eliminou esta vida. Parem de julgar o sentimento dela..
O Rio Grande do Norte não é um local seguro para se viver, tampouco visitar.
Não faço campanha contra o turismo, mas também não recrimino a atitude da mulher. Digo mais, se me perguntarem, pedirem uma dica, nesse momento, eu diria: venha não. Estamos em estado de guerra civil. O governo se buliu pelo menos. Deixe ver se a poeira senta.
Está mais que certo! O índice de violência é altíssimo e diariamente, tanto turistas brasileiros quanto estrangeiros são assaltados.
Agora se querem bajular o governador e fingir que a segurança está Nota Dez, é outra história. Tem que cumprir o que foi dito na campanha, NADA MUDOU. NADA.
Nós que moramos nesta cidade, estamos vivendo apavorados o nosso dia a dia. Tenho familiares que estão acometidos pela síndrome do pânico, que quando necessitam sair de casa, começam a tremer, suar, chorar, pois residem em bairros com altos índices de crimes, e já foram vítimas dessa violência que assola nosso estado. Estão fazendo acompanhamento médico. Não acho justo vender as lindas imagens do RN, como se aqui fosse um paraíso. Acredito que se faz necessário um trabalho efetivo para que aconteça uma redução significativa da criminalidade, e aí sim, divulgar o nosso estado para atrair turistas para cá. Concordo com a atitude da jornalista Andreia Mousinho. Os turistas precisam vir ao RN para se divirtirem e não para serem vítimas da criminalidade que impera nas terras de Poti. Quanto às pessoas que sobrevivem do turismo, com a queda do número de turistas que deixarão de nos visitar, terão uma redução nos seus lucros, mas essa situação servirá para cobrarmos ações mais eficazes dos governantes, e quando esses índices forem revertidos, teremos um turismo com mais segurança e a divulgação positiva do RN e, principalmente, mais segurança para a população potiguar. Melhor do que atrair turistas com essa insegurança reinando aqui e queimar o turismo do estado. Parabéns Andreia.
Apoiada. Primeiro lugar é a vida. Vivemos sitiados e acuados sem poder sair de casa e os políticos e empresários ricos andando com carros blindados e seguranças particular e nós, humanos, a mercê da violência, na mão dos bandidos.
Porque nao protestar contra os politicos que se omitem todos os dias em relação a segurança e sistema prisional e ainda em relação as leis fuleiras de nosso pais???????porque nao mudam esssas leis que só beneficia o bandido? ???
Parabéns Andrea. Deveriam fazer levantamento de quantos turistas já foram assaltados e até mortos no RN. Recentemente li que um casal de idosos europeus foi assaltado e covarde mente agredido. Há quem tem casa na praia tá pensando em vender.
Acho que essa jornalista está prestando um desserviço à cidade onde ela reside e trabalha, porque ela não fez ou iniciou esse movimento quando da perda de pessoas de outras famílias? Essa atitude em causa própria não resolve nada, só faz prejudicar muitas famílias que tiram seu sustento do turismo. Isso é legislar em causa própria, a mesma já pode entrar para a política sebosa desse País.
Apoiada. Os turistas veem a Natal porque os vendem uma coisa e quando eles chegam aqui se deparam com outra. Estamos sitiados, sem sair de casa, com medo, acuado, devemos tornar público o que está ocorrendo em Natal, não podemos fazer nada em relação as outras cidades mas Natal é a nossa casa, aonde nascemos e criamos nossos filhos. Não visitem Natal, essa cidade é uma faixa de gaza.
Fortaleza foi considerada mais violenta do que Natal? Há alguém vítima da violência fazendo campanha contra a cidade de Forteza? Violência há em qualquer lugar. Não tem jeito. Pela lista divulgada pela ONG, percebi que figuraram várias cidades localizadas até nos Estados Unidos, fato que demonstra que nenhuma cidade é 100% segura. Compreendo a dor dessa senhora, mas a meu sentir, esse parece não ser o caminho correto para buscar melhora na segurança.
BG.
A senhora tem toda razão estamos vivendo no País uma guerra civil que em grande parte tem a IRRESPONSABILIDADE da classe politica, OMISSA , CONIVENTE e sem força nenhuma para estancar esse descalabro administrativo nas três esferas de governo. O que esta acontecendo no Brasil são MELIANTES e PELEGOS infestado em todos os órgãos públicos e não há dinheiro que chegue para sustentar essa corja ptralha e seus asseclas. Como podemos ter educação saúde,segurança quando o dinheiro ARRECADADO É farreado por um bocado de parasitas encastelados no poder?????. O cidadão Brasileiro esta vivendo ENCLAUSURADO em suas casas,aptos,etc e os BANDIDOS soltos com Leis frouxas, judiciário impotente para julgar, "direitos humanos defendendo bandidos" enfim estamos VEGETANDO em um CAOS TOTAL.
Primeiramente, deveria o blog e os demais "comentaristas" de plantão respeitarem o direito constitucional da cidadã (ainda que jornalista) se manifestar. Querem amordaçar o direito de expressão da referida senhora? Quantas matérias oportunistas são publicadas diariamente sem que ninguém tolha seu direito de expressão? O desabafo é dela, é lícito, e deverá ser respeitado. Qualquer cidade que vive de turismo deve investir em segurança pública. Tapar o sol com a peneira é digno do pensamento mediano desses "comentaristas" de plantão. Ao invés do trade turístico contestar o teor das declarações, deveria cobrar com pujança que o governo invista cifras vultosas na segurança. Não queremos Arena das Dunas, não queremos um aeroporto "desnecessário". Queremos andar (ir e vir sem medo de morrer). Chega de falso moralismo. Tá na hora do povo saber o que está ocorrendo aqui. Eu também aconselho que não venham a nossa Cidade enquanto o caos estiver instalado. E mais, não faço turismo no Rio de Janeiro, tampoco Recife. Ora, se utilizar da desgraça alheia em comparação e detrimento ao direito de expressão e, no mínimo, irresponsável! Antes de tentar tolher a expressão fa referida senhora (que não a conheço), sejam mais inteligentes. Péssimo exemplo desse blog!
Caro Osvaldo, vc deve ter lido outro post. No meu, eu não tiro nenhum minuto o direito de Andréa protestar, pelo contrário. Agora levando a reflexão sobre a forma, apenas isso, até porque também tenho esse direito. Sobre o Trade Turístico, não vi ninguém nem opinar sobre isso.
Concordo, e acrescento veementemente : o R.G.N se encontra em estado de guerra, a tolerância zero que deveria ser aplicada aos bandidos chegou aos cidadãos, não dá mais pra se morar aqui, quanto mais fazer turismo. Já que as autoridades não tomam as providências necessárias para coibir a fuga dos presos, e dá segurança aos seus habitantes, não vejo outra saída, a não ser usar éstá forma de apelação. Perde o Estado. Perdem os empresários, quem sabe assim, sentindo na arrecadação e no bolso, eles se unam as famílias enlutadas, e partam para uma campanha mais agressiva exigindo providências. Quanto a imagem denegrida do nosso Estado, ela já vem sendo mostrada pela mídia diariamente em todo o Brasil, e no mundo. A Internet é uma arma poderosa também, e o cidadão comum só tem a ela para recorrer. Usaremos de todas as armas para pedir socorro, diante do caos que assola a nossa terra.
Concordo com a jornalista, trabalho na área e sei q hj segurança no RN é fantasia. Todo dia acordo rezando e pedindo a Deus q nada aconteça com os meus!
Vou na linhas dos comentários dos dois Ricardos. Lamentável esse tipo de atitude, quer dizer, fudendo todo mundo por causa do protesto, ai as coisas vão ter jeito? Eu que tenho uma banca de Artesanato em Ponta Negra, qual culpa tenho da insegurança em Natal ou Brasil? Mas vou ter que pagar porque estão defendendo como protesto que Turista não venha mais a Natal? Me perdoe, perdi uma esposa numa luta contra um câncer, apesar das mortes diferentes, a dor deve ser a mesma, esse não é o caminho.
Vamos para as ruas, fechar ruas, protestar, mas não dessa forma.
Meu registro.
Razão de protestar essa senhora tem, mas acaba no momento em que ela prejudica a vida de outras pessoas que vivem do turismo..".O meu direito termina, quando começa o do outro"!
Sinceramente, acho que ela tem toda razão. É muito covarde de nossa parte deixar que turistas desavisados ponham as suas vidas em risco vindo visitar uma cidade violenta e entregue aos bandidos. Principalmente os europeus e americanos que vivem em países desenvolvidos onde é praticamente impossível de alguém assaltar com arma de fogo ou branca. Eu se fosse oriundo de algum país de 1º mundo não viria ao Brasil de forma nenhuma. Lá a gente pode andar a qualquer hora portando máquina fotográfica, celular, joias ou qualquer outro bem que o risco de ser assaltado é zero. Turista não venha ao Brasil pois a sua vida aqui não vale nada.
Melhor comentário. O turista tem o direito de saber a real situação da segurança pública no RN, para que possa decidir se quer vir ou não.
Sinceramente não acho que esteja errada. Eu já faço isto boca a boca. Natal não tem segurança alguma e é bom mesmo que caia o fluxo de turista, cai o dinheiro a entrar no estado e assim este governo toma uma medida energica.Sou uma pessoa que vivo fora do País, sofri um grande arrastão dentro de casa aí é não tenho coragem nem de visitar meus parentes. A verdade tem que ser dita.
Em um Estado que vive essencialmente do turismo nos dias atuais, essa Senhora vem lançar uma campanha para que turistas deixem de visitar o nosso Estado? Meu Deus do céu, quanta ignorância! Se turistas deixaram de vir ao nosso Estado, pessoas ficarão desempregadas e isso com certeza fará aumentar ainda mais a criminalidade aqui. Será que tem gente que ainda compartilha ou curte uma página desta?
E isso ainda parte de uma jornalista! A que ponto chegamos… E tem gente que ainda reclama de pessoas não formadas que trabalham na área e se dão bem. Pelo visto, os formados não demonstram essa capacidade toda para exigir dos outros um diploma não…
Não tenho noção da dor dessa irmã, e concordo que algo deva ser feito e algum tipo de protesto também, mas é lamentável esse tipo de atitude que ela se propôs a fazer, colocando na lama o nome de uma cidade que não tem culpa pelo problema de insegurança que estamos passando.
Deixando milhares sem empregos os roubos,assassinatos crescerao rapidamente, talvez atingindo a propria senhora, PENSE
Parabéns Andréa, neste país de corruptos e ladrões, as pessoas de fora do país, precisam saber a maquiagem que existe nestes estados falidos pela corrupção. As famílias do RN, precisam mais de segurança do que turismo. Pagamos nossos impostos e caros, para ter no mínimo respeito. Ajuste a casa e depois sim, trabalhem para poder trazer alguém de outros estados para nos visitar.
As apresentações das chapas promovido pelo webinar da Unimed Natal, na noite desta quarta-feira (20), trouxe à tona uma verdade incontestável: apenas a Chapa 1 tem plena capacidade e segurança para seguir administrando a cooperativa.
O contraste entre as duas chapas ficou evidente. De um lado, a Chapa 2, que usou o tempo para discursos inflamados, carregados de ódio e imprecisão, sem apresentar propostas concretas para melhorar a vida do médico cooperado.
Do outro lado, a Chapa 1 mostrou exatamente o que se espera de uma administração sólida: planejamento, experiência e compromisso real com a continuidade e o aprimoramento da cooperativa.
A Chapa 1 não apenas reforçou as conquistas já alcançadas pela atual gestão, mas também apresentou um plano de gestão para os próximos quatro anos baseado em inovação, segurança e organização.
Em vez de discursos vazios, frases de efeitos ou promessas arriscadas, mostrou um caminho estruturado e viável para o crescimento sustentável da Unimed.
Em um momento em que a cooperativa precisa de estabilidade e visão de futuro, a Chapa 1 se consolida como a única opção capaz de garantir a continuidade de uma administração responsável.
A webinar deixou claro: a Unimed não pode ser entregue à incerteza e à aventura.
O estrago causado pela governadora Fátima Bezerra e por Carlos Eduardo Xavier ( Cadú), no bolso de toda a população do RN é gigante. A operadora Vivo anunciou aumento nas tarifas de telefonia e internet por causa do ICMS que passou de 18% para absurdos 20%.
Como o governo Fátima Bezerra nunca economizou, resolveu transferir a conta para a população. Todo o RN vai ficar mais pobre.
Cadú disse que quer continuar o “legado” de Fátima. Ou seja, lá vem mais impostos.
Com três meses de atraso, o Congresso Nacional aprovou em votação simbólica, nesta quinta-feira (20), o Orçamento de 2025.
Agora, o texto segue para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Mais cedo, o texto foi aprovado pela Comissão Mista de Orçamento (CMO), sob relatoria do senador Angelo Coronel (PSD-BA). As negociações finais, feitas horas antes da votação, garantiram a capacidade de o governo ampliar o espaço para remanejar recursos, por meio do cancelamento de despesas.
Após acordo costurado a pedido do Executivo, o relator apresentou uma complementação de voto com mudanças que envolvem os limites das despesas discricionárias (não obrigatórias).
No relatório inicial, o limite de remanejamento era de 10%, mas a complementação elevou para 30%. No Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), o percentual, que também havia sido reduzido para 10%, voltou ao original de 25%.
Entre outros pontos, a peça prevê corte de R$ 7,7 bilhões no Bolsa Família e superávit primário de R$ 15 bilhões.
Críticas
O Orçamento de 2025 deveria ter sido aprovado pelo Congresso no ano passado, mas a análise foi atrasada devido ao impasse entre os Três Poderes sobre a execução de emendas parlamentares.
Como a peça orçamentária ainda não havia sido analisada, o governo teve de iniciar o ano podendo gastar somente 1/12 avos dos recursos previstos na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2025.
O jornalista Glenn Greenwald compartilhou link de reportagem que escreveu em agosto do ano passado na qual expõe uma conversa de assessores do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), agora licenciado.
Na reportagem, escrita em parceria com Fabio Serapião e publicada no jornal Folha de S.Paulo, consta que o juiz auxiliar de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Antônio Vargas, afirmou ao então assessor de Moraes no TSE, Eduardo Tagliaferro, que a intenção do ministro era “pegar o Eduardo Bolsonaro”.
O assessor também chamou o filho de Bolsonaro de “bandido”.
A reportagem voltou a ser mencionada depois que Eduardo Bolsonaro decidiu ficar nos Estados Unidos e se licenciar do cargo de deputado. Havia contra ele um pedido de deputados do PT de apreensão de passaporte e de investigação pelas denúncias que o parlamentar fez sobre supressão de garantias legais e constitucionais no Brasil contra a direita.
Horas depois do anúncio de que Eduardo não voltaria ao Brasil e pediria asilo aos EUA, a Procuradoria-Geral da República (PGR) deu parecer contrário à apreensão do passaporte, e Moraes arquivou o pedido do PT.
“Esta é a reportagem que fizemos na Folha mostrando que os principais assessores de Moraes teriam discutido como o ministro do STF queria pegar Eduardo Bolsonaro”, escreveu Greenwald ao compartilhar o link e um print de parte do texto.
O conjunto de mensagens transcrito pela Folha mostra que Moraes teria pedido aos assessores para associar Eduardo ao argentino Fernando Cerimedo, acusado de disseminar desinformação sobre fraudes nas eleições.
O pedido foi repassado pelo juiz auxiliar Marco Antônio Vargas a Tagliaferro. Cerimedo foi investigado por afirmar que cinco modelos de urnas em que Luiz Inácio Lula da Silva recebeu mais votos não passaram por testes de segurança.
Em 4 de novembro, o juiz auxiliar de Moraes escreveu a Tagliaferro: “Ele quer pegar o Eduardo Bolsonaro. A ligação do gringo com o Eduardo Bolsonaro.” O assessor, por sua vez, respondeu: “Será que tem?”
Em conversas posteriores, Tagliaferro mencionou um vídeo de Eduardo Bolsonaro com a bandeira do jornal que promoveu as teorias de Cerimedo, afirmando que isso poderia estabelecer uma ligação.
“Tem um vídeo do Eduardo Bolsonaro com a bandeira do jornal que fez a live de ontem, conseguimos aí relacionar ele aquilo”, escreveu Tagliaferro. ” Que beleza”, respondeu o juiz auxiliar de Moraes.
Uma mulher é suspeita de queimar o pênis do marido e de atacá-lo com um facão após desconfiar de que foi traída. O crime foi cometido na tarde dessa terça-feira (18/3), em Boa Esperança do Sul, interior de São Paulo.
De acordo com a Polícia Militar de São Paulo (PMSP), a mulher chegou à própria casa mais cedo e flagrou o marido nu. Ao verificar o celular dele, a mulher encontrou mensagens comprometedoras enviadas para a irmã dela, além de fotos da outra mulher nua.
Tomada pela fúria, ela pegou acetona, jogou sobre o órgão genital do marido e ateou fogo.
O caso é investigado pela Polícia Civil de São Paulo.
O lojista Christian Noronha Lopes dos Santos, de 42 anos, morreu na tarde desta quinta-feira (20), no Hospital Wilson Rosado, em Mossoró. Ele foi esfaqueado em sua loja de material esportivo, localizada na Rua Meira e Sa, no centro da cidade.
O autor do crime, segundo versão inicialmente divulgada, é um morador de rua, conhecido por “Pernalonga.” A Polícia Militar foi muito diligente e prendeu o suspeito.
Christian Noronha teria o abordado por estar desarrumando peças da loja e, revoltado, o agressor o feriu mortalmente. Campanha para doação de sangue ainda foi desencadeada, mas o lojista acabou falecendo.
Christian deixa mulher e três filhos (um ainda bebê).
Após o ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski afirmar que a a Justiça é ‘obrigada a soltar’ porque a ‘polícia prende mal’, entidades que representam policiais e delegados no país fizeram um manifesto contrário à declaração do ministro.
As entidades classificaram as falas de Lewandowski como ‘desprovidas de embasamento’. No manifesto, as entidades afirmam que “o Brasil tem um Ministro da Justiça e Segurança Pública absolutamente alheio e desconhecedor da realidade institucional das forças policiais, desqualificado para o tema de segurança pública, totalmente indiferente às prioridades de enfrentamento à criminalidade e tragicamente incapaz de compreender a dinâmica do trabalho das instituições policiais brasileiras”.
Leia a íntegra abaixo:
Para a perplexidade e repúdio da imensa maioria da sociedade brasileira, das instituições policiais e de centenas de milhares de seus integrantes que diuturnamente laboram em prol do interesse público e da defesa social diante de uma criminalidade com indicadores alarmantes decorrentes de múltiplas causas, deparamo-nos em contexto tão lamentável com uma absurda declaração do Sr. Ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, que desta vez categoricamente afirma que: “a polícia prende mal” e por tal pretexto o “Judiciário solta”.
Além de desprovidas de embasamento e mínima capacidade empírica, tais declarações apenas constatam que, de forma inaudita, o Brasil tem um Ministro da Justiça e Segurança Pública absolutamente alheio e desconhecedor da realidade institucional das forças policiais, desqualificado para o tema de segurança pública, totalmente indiferente às prioridades de enfrentamento à criminalidade e tragicamente incapaz de compreender a dinâmica do trabalho das instituições policiais brasileiras.
Indiferente aos alertas inúmeros de descontinuidade de vários programas implementados no próprio Ministério da Justiça e Segurança Pública (como o próprio Programa Nacional de Enfrentamento às Organizações Criminosas) e de descompasso com o ordenamento jurídico vinculado à segurança pública no Brasil (como a própria Lei nº 13.675/2018, que instituiu o Sistema Único de Segurança Pública), o Ministério da Justiça e Segurança Pública e a Secretaria Nacional de Segurança Pública – SENASP se pautam por narrativas enviesadas, declarações equivocadas, sem fundamento técnico e científico e implementação de medidas políticas de impacto midiático que só prejudicam a motivação e legitimidade das instituições policiais.
As declarações estereotipadas do Ministro Ricardo Lewandowski revelam a total inação e falência da política nacional de segurança pública do Governo, que desconsidera vários (bons) programas da gestão anterior e alavanca uma constante polarização política e tensões com as instituições policiais do Brasil.
Ademais, ofendem indelevelmente a honra dos policiais deste país.
Para apenas exemplificar o nível de inverdade da manifestação do Sr. Ministro da Justiça e Segurança Pública em relação às alegadas “falhas” de prisões por parte dos policiais no Brasil como justificativa para a “soltura” de criminosos e infratores, devemos recordar que foi justamente o Sr. Ministro Ricardo Lewandowski quem advogou explicitamente a implementação das audiências de custódia sem normatização infraconstitucional e promoveu teses além do garantismo penal para legitimar liberações de criminosos. Destacamos que o Sr. Ministro da Justiça, há mais de 1 ano no cargo, não utilizou a sua experiência como jurista da mais alta corte do País quando analisou os recursos advindos de condenações em primeiro, segundo e terceiro grau, em que revogou diversas condenações penais por ter observado inúmeras falhas (segundo a sua tese e convencimento) não somente das polícias, mas também do Ministério Público e do juiz nos processos criminais que levaram à condenação de criminosos, podendo, pois, prestar um melhor serviço para a Nação ao defender projetos de lei e programas para aperfeiçoar as prisões, as denúncias e as sentenças em tramitação no Congresso Nacional e apoiados pelas entidades subscritoras.
Convidamos inclusive o Sr. Ministro Lewandowski, natural do Estado de São Paulo, antes que venha a deixar o cargo, a fazer uma pedagógica visita ao mausoléu dos policiais mortos em serviço naquele Estado ou que compareça a enterros de policiais quase que diariamente mortos em decorrência do cargo, para refletir um pouco mais antes de fazer declarações infelizes que ofendem a honra e a história das instituições policiais e de seus integrantes que garantem a paz social e a governabilidade do país.
Ademais, novamente reiteramos à sociedade brasileira e à classe política que a intitulada “PEC da Segurança Pública” tão defendida pelo Sr. Ministro da Justiça e Segurança Pública como “a marca de sua gestão”, não tem qualquer apoio das entidades representativas das categorias policiais que subscrevem este manifesto, por ser redundante, inepta e criar mais problemas institucionais, além de desviar a atenção dos reais problemas da segurança pública no Brasil – notadamente decorrentes da inação do Estado brasileiro em cumprir a própria legislação em vigor e efetivar políticas públicas transversais.
Que a sociedade brasileira se levante democraticamente contra tamanha crise institucional e política que vivenciamos na segurança pública do Brasil.
Brasília, 20 de março de 2025.
FENEME – Federação Nacional das Entidades Militares Estaduais
ANERMB – Associação Nacional das Entidades Representativas dos Militares Brasileiros
ADEPOL DO BRASIL – Associação dos Delegados de Polícia do Brasil
FENADEPOL – Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal
FENDEPOL – Federação Nacional dos Delegados de Polícia Civil
AMEBRASIL – Associação Nacional dos Militares Estaduais
Médicos que trabalham na UTI do Hospital Walfredo Gurgel, maior hospital de traumas do Estado, ameaçam paralisar os atendimentos. A categoria reclama que está com seis meses de salário atrasado. Em assembleia no Sindicato dos Médicos (Sinmed-RN), os profissionais decidiram que vão interromper a prestação do serviço caso o repasse não seja regularizado até 25 de março (terça-feira).
De acordo com a categoria, contratada através da empresa de Serviço de Assistência Médica e Ambulatorial (Sama), os repasses financeiros não são feitos pelo Estado desde o mês de outubro de 2024.
Diante do descumprimento do acordo, os médicos decidiram em assembleia apresentar um prazo para pagamento dos meses de outubro e novembro de 2024 até o dia 25 de março, às 16h. Caso o pagamento dos dois meses não seja efetuado, uma nova assembleia da categoria será realizada no mesmo dia para decidir sobre a possibilidade de uma paralisação a partir do dia 26 de março.
O presidente do Sinmed-RN, Geraldo Ferreira, lembra que existe um acordo pré-processual feito em audiência de conciliação, realizada pela Justiça Federal, com a participação do sindicato, do Conselho Regional de Medicina (Cremern), da Secretaria Estadual de Saúde (Sesap) e da Sama. O acordo prevê que os atrasos salariais não podem ultrapassar três meses.
Além das UTIs do Walfredo Gurgel, os hospitais da Polícia, Santa Catarina, Giselda Trigueiro e Deoclécio Marques (todos em Natal, sendo apenas o último localizado em Parnamirim) também podem ter os atendimentos paralisados, totalizando 9 UTIs, caso o repasse financeiro do Estado não seja efetuado até o dia 25.
O que diz a Sesap
Em nota, a Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) disse que “mantém negociações” com a empresa prestadora de serviço médico e busca efetuar o pagamento até a próxima terça-feira (25), evitando assim a paralisação. “A gestão está adotando todas as medidas cabíveis e urgentes para garantir a continuidade dos serviços essenciais”, diz a nota.
A Secretaria enfatiza que “segue enfrentando dificuldades financeiras decorrentes da queda significativa na arrecadação do ICMS em 2024”, proveniente das leis federais 192 e 194, de 2022, que reduziram a cobrança do imposto dos estados sobre combustíveis, telecomunicações e energia elétrica.
“O efeito do reajuste da alíquota do ICMS, aprovado para 2025, só acontecerá a partir de abril, quando a gestão estadual iniciará gradativamente o reequilíbrio das contas”, afirmou a pasta.
isto tem sido comum para todos os fornecedores do estado em todas as secretarias.
A única coisa em dia até o presente momento é o salário dos servidores
O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) divulgou nota para tentar explicar uma declaração considerada polêmica feita pelo ministro Ricardo Lewandowski na quarta-feira, 19. Ele afirmou que o Judiciário é obrigado a soltar detentos que tiveram suas prisões conduzidas de forma errada pela polícia, e que “a polícia tem que prender melhor”.
“É um jargão que foi adotado pela população, que a polícia prende e o Judiciário solta. Eu vou dizer o seguinte: a polícia prende mal e o Judiciário é obrigado a soltar”, afirmou Lewandowski durante abertura da reunião do Conselho Deliberativo da Confederação das Associações Comerciais e Empresariais do Brasil (CACB), em Brasília.
A declaração repercutiu mal entre associações policiais e a oposição ao governo Lula, e a pasta agiu para suavizar a fala. Em nota, o MJSP informou que “a manifestação ocorreu em um contexto da falta de integração das informações das polícias e as audiências de custódia”.
“Nesse cenário, ele falou que, hoje, há uma dificuldade de troca de informações entre as forças de segurança do país e o Poder Judiciário, o que se pretende solucionar a partir da PEC da Segurança Pública –cujo um dos objetivos é o de padronizar e uniformizar os dados produzidos pelas autoridades policiais em todo o Brasil, qualificando as ações de segurança pública”, diz a nota.
“Na resposta do ministro, foi citado que, em muitos casos, o detido é apresentado ao juiz na audiência de custódia, mas, por falta de padronização e de compartilhamento no registro de informações, o magistrado não tem acesso a dados importantes, como, por exemplo, os antecedentes do suspeito”.
“Vale destacar que o ministro iniciou sua manifestação sobre o assunto exaltando a necessidade de valorizar as polícias, inclusive com melhores salários, e de equipar melhor as forças policiais para, entre outros pontos, qualificar todo o processo probatório e robustecer os processos judiciais”, finaliza.
Deputados federais, especialmente da bancada da bala — formada por políticos ligados às forças policiais — articulam a convocação de Ricardo Lewandowski na Câmara dos Deputados.
O deputado federal Delegado Palumbo (PL-SP), integrante da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, criticou a fala de Lewandowski e afirmou que há articulações na Casa para colher assinaturas com o objetivo de convocar o ministro a prestar esclarecimentos sobre o tema perante os parlamentares.
Delegados dePolícia Federalse disseram “indignados” com as declarações do ministro. Em nota divulgada nesta quinta-feira, 20, a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), maior entidade da classe, disse que “críticas públicas não respaldadas em evidências e dados concretos enfraquecem o esforço conjunto de enfrentamento à criminalidade”.
“Só é possível falar em prisão ‘mal realizada’ quando se detecta alguma ilegalidade e certamente essa não é a realidade diuturna das audiências de custódia realizadas no Brasil”, diz a manifestação dos delegados.
Concordo com o MINISTRO, A POLICIA TRABALHA MAL, E ESTUPIDA, MAL EDUCADA, VIOLENTA, ESCRUPULOSA E AINDA USA DO TERMO ABUSO DE AUTORIDADE, QUANDO NA VERDADE,NAO PASSAM DE FUNCIONÁRIOS PAGOS PELA POPULAÇÃO.
MUITOS NUNCA FORAM A UMA UNIVERSIDADE.
PARABÉNS MINISTRO, A VERDADE DOI A QUEM NAO SABE TRABALHAR
Beto Simonetti, presidente da OAB Foto: RAUL SPINASSÉ/NOVO SELO COMUNICAÇÃO
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) afirmou nesta quinta-feira, 20, que tratará com “seriedade e imparcialidade” a representação feita à entidade pelas defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), do general Walter Braga Netto e do coronel Marcelo Câmara contra supostas “ilegalidades” do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Conforme antecipou a Coluna do Estadão, os advogados dos bolsonaristas alegaram “violação das prerrogativas” no processo que tramita no STF.
Todos os pedidos relacionados a eventuais violações do livre exercício profissional são tratados com a seriedade e a imparcialidade que sempre pautaram a atuação da entidade, sem distinção de parte ou contexto. Portanto, como de praxe, a Ordem dará ao pedido o devido processamento ordinário, com a análise técnica e objetiva dos fatos apresentados”, disse a entidade. O documento apresentado pelas defesas, endereçado ao presidente da OAB, Beto Simonetti, começou a tramitar nesta quinta-feira, 20.
Os advogados pediram que a OAB faça uma intervenção “urgente” e “tome as providências que entender cabíveis e necessárias para garantir que as prerrogativas profissionais dos advogados postulantes sejam restabelecidas e garantidas”. “Os advogados postulantes se encontram de mãos atadas frente às diversas negativas de pleitos que são necessários ao exercício de sua profissão”.
“Uma manifestação cirúrgica, pontual, assertiva do Conselho Federal da OAB irá abraçar essa tese nossa do cerceamento de defesa. Eu acho que é fundamental. Quando você viola a prerrogativa de um advogado, na verdade, você está violando o direito da sociedade civil. Porque alguém outorgou um mandato para um advogado para que ele possa exercer a sua atividade na plenitude. E infelizmente, isso não vem ocorrendo nesta ação penal [no STF]”, disse o advogado.
RELAXA PESSOAL, O CARNAVAL ESTA CHEGANDO E A POLÍTICA DO PÃO E CIRCO VEM AI. PORQUE DINHEIRO PARA SEGURANÇA NÃO TEM, MAS FESTA NÃO PODE FALTAR!!!!
Concordo. Quando a cidade é dos turistas, deixa de ser dos moradores. É uma cidade cara e sem estrutura adequada para receber ninguém. Ponta Negra é dos ambulantes, as dunas dos bugreiros e por ai vai.
As cobranças, os protestos, as lutas em favor de muito mais segurança efetiva para todos, são extremamente legítimas e necessárias, o caso da turismóloga e outros parecem ser a gota d'agua para que haja variadas formas de mobilização da sociedade, esta forma encontrada em específico pela irmã da turismóloga, de fato não é a mais prudente diante do direito de todos os outros cidadãos que sobrevivem do seu suor no campo do turismo, a exemplo do artesão que se pronunciou aqui nesse post. Inclusive, fico pensando, será que essa forma seria aceita pela própria senhora que foi vítima e que em vida soube valorizar o turismo, escolhendo-o como sua profissão, afinal a imprensa divulgou que ela era turismóloga. Fico pensando ainda se a outra jovem que, infelizmente também foi vítima desse cenário caótico de violência em Natal, será que ela como estudante de turismo também levantaria essa bandeira? Concordo que o foco no processo de cobrança e de luta em favor de uma cidade tranquila para se viver e que respeite o direito de ir e vir de todos os cidadãos de bem, deva ser na direção muito mais dos políticos que precisam acordar para aprovar/implementar políticas/ações públicas voltadas a cultura, a educação, ao lazer, ao trabalho, a reestruturação dos presídios, a valorização dos policiais e em determinados contextos à repressão consciente à criminalidade (isso tudo porque a segurança pública é um tema complexo e ninguém conseguirá resolvê-lo na face da terra sem enxergar e atingir os tantos aspectos que o envolvem).
Enquanto as oligarquias que dominam o nosso Estado e Municipios(INCLUSIVE NATAL) há anos a fio teremos sempre esse caos. Povo sem segurança,saúde e educação e as oligarquias oferecendo pão e circo. Só tomam providências quando o terror chegar na soleira de suas casas! Uma lástima viu. Proteste Andreia Mousinho é um direito seu e um dever nosso também!
Pimenta nos olhos dos outros é refresco queria ver esses comentários contra a jornalista se fosse com a família de vocês sem contar que Natal é umas das cidades mais violentas do mundo no Brasil só perde para Fortaleza como noticiou o G1 essa semana aqui se vive como fosse o paraíso só falam que o Rio de Janeiro é mais perigoso enquanto nossos filhos e mulheres e chefes de família estão morrendo. Uma imprensa comprada que não noticia os números reais da violência e o povo achando que está tudo a mil maravilhas.
Vejo a atitude da jornalista mais como uma forma de fazer com que as autoridades se mexam.
Eu sou um dos que perguntado se minha cidade é segura costumo dizer que não, não venham, não é. Perigosa e cara, serviços precários, atendimento de terceiro ou quarto mundo e muitas mazelas mais. Um choque de realidade no povo do turismo fariam as coisas melhorarem.
Ela tá errada o caminho não é esse. A bela cidade do Natal as pessoas de bem, que aqui vive não tem culpa do que está acontecendo. O protesto tem que ser feito e de forma veementemente DURA em cima de quem tem culpa. Os culpados são esses políticos ladrões que legisla em causa própria. Ministério público que faz vistas grossas, juizes e desembargadores, padres,postores, todos amordaçados não vejo nenhum com espírito em ajudar o seu semelhante, essa pessoal tem peso poderia protestarem juntos com a sociedade, mas não dão um passo. Não exercem cidadania. E por ai vai. Natal o país não tem culpa.
Não só Natal como também outras capitais estão passando pelo mesma situação, alguém tem que dar um grito como este para que se faça algo de futura aqui no estado, pois não podemos nem sair de casa ou chegar sem ter que ficar olhando para os lados com medo de ser abordado por bandidos. e se alguém me perguntar se o RN e um lugar bom para o turismo ele é sim, mais muito violento!
Só existe um culpado para tanto! Nossos políticos, quem cria as leis para favorecer o crime em detrimento das lotações das prisões, polícia, juízes, promotor, advogados, e outros, só cumprem o que está na lei criada pelos políticos. Enquanto o nosso maior cargo político, o chefe de governo, o governador, não se integrar com os outros poderes para destinar os recursos necessários à segurança pública, nada adianta fazer e viver de medidas paliativas. Aliás, isso os outros governos já faziam. Cobrar dos políticos e destinar as verbas necessárias e essências são a solução, sem isso vamos continuar piorando. As verbas da segurança pública são as primeiras a serem reduzidas. Nunca dão o devido valor para a importância nessa área, por isso estamos no caos. Somos o 6 país mais violento do mundo e só ganhos para aberrações como Colômbia e países da África. Quer dizer, nossos governantes gostam de conviver com isso. A primeira coisa que o PT, fez há anos atrás foi cortar uma bolsa para os policiais fazerem um cursos na rede senasp, no estado, os policiais militares vivem trabalhando dobrado por meio de diárias, fiado e muitas vezes não recebem, como no caso da copa 2014 que até agora nada. Enfim, um dia quando perceberem que em nenhum país democrático funciona sem autoridades respeitadas e qualificadas, aí saíram às ruas exigindo isso do governo e principalmente dos nossos representantes legislativos.
Mas a bolsa foi o próprio PT quem instituiu. Sua sede de criticar o Pt é tão grande que nem percebe que antes do PT, essa bolsa não existia. Não vou entrar no mérito, mas não foi FHC quem deu a bolsa.
O raciocínio deve ser que se os turistas não vierem para o RN o crime vai desaparecer.
Esse ato, e vou pensar que foi tomado sob abalo emocional ou sob crise de algum surto psiquiátrico, se assemelha a botar fogo na floresta para acabar com os cupins.
Acho que essa moça deveria pedir desculpas o quanto antes.
Comentário excelente, concordo plenamente.
O Rio de Janeiro sempre foi uma cidade violenta e nunca deixou de receber milhares de turista, mesmo com a violência é mesmo a Cidade Maravilhosa, muitos aqui apoiando essa atitude com hipocrisia, pois mesmo sabendo da violência que assola várias cidades do país visitam essas cidades. Eu também quero uma cidade segura, sair de casa com segurança e andar tranquila na rua, mas não é agindo assim que se resolve o problema. Pois, não é apenas os empresários que lucram com o turismo, tem muita gente de baixa renda que precisa sustentar sua família de maneira informal, o estado também precisa dessa receita. O que ela quer, prejudicar todo o estado, "consertar" um lado e acabar com o outro? Assim como o turismo é bom para todos a criminalidade é péssima para todos e essa atitude pode até gerar mais criminalidade. A falta de turismo pode afetar financeiramente muitas pessoas e isso também é favorável para o aumento da violência, só acho.
Eu venho aprendo que é necessário a cada dia que se passa gritar mais alto.
E a maneira que a nossa conterrânea achou para dar esse grito foi essa, quanto maior o impacto, maior a chance de uma resposta, é difícil reunir muitos quando a dor é só nossa, e tendo essa arma nas mãos, que são as redes sociais e toda a internet, ela não perdeu tempo e eu a admiro por isso.
Pode ser que agora tenhamos que pagar um preço financeiro com a redução do turismo, mas, o que se colherá mais tarde será de muito maior benefício, inclusive para quem a crítica, quando os números do turismo caírem alguém terá que tomar providência a esse respeito, aí eu e você que não perdemos irmãos para a crescente violência, talvez possamos continuar com nossos entes queridos ao nosso lado.
Não conheço a moça, mas já agradeço o que ela está fazendo por minha família.
Meus sentimentos de pesar por sua perda.
É verdade. A criminalidade está em todo o país; creio que esta jornalista não soube fazer sua matéria, ela deveria ter falado da violência de forma universal, abrangendo todo o país, sem especificar tais estados.
Campanha contra o turismo no RN ? Quanto maior o desemprego, maior a criminalidade.
Vamos mandar os turistas pra França, lá o clima é outro, não há violência. Gente não é atitude como esta que vai resolver o problema e a dor, da perda de um ente querido. A violência urbana tá presente em todos os centros urbanos, uns mais e outros menos, vivemos num País em que aceitamos, passivamente, a elaboração de leis que não tem o devido alcance social e assim, tem favorecido a bandidagem, a jovem que matou a turismóloga, se fosse num País sério, era pra tá presa quando ocorreu o fato sinistro, pois já era infratora contumaz quando adolescente, isso tem nome impunidade. Portanto, a questão da segurança pública perpassa pelo manto da lei, em razão do seguinte principio: "ninguém faz ou deixa de fazer alguma coisa senão em virtude de lei".
E se os Turistas deixarem de visitar Natal a violência vai acabar se tiver essa garantia eu apoio, mas acho que vai piorar porque muita gente irá ficar desempregado, até porque as autoridades não estão nem aí eu sei que o objetivo dela é chamar atenção das autoridades p ver se o Governo toma vergonha e Tomé decisões mais rígidas contra a violência que toma conta de todo RN!
A imensa dor que corrói o peito desta jornalista, parece que também está corroendo sua racionalidade, e a mesma em uma atitude típica de vingança se volta contra o Estado e não mensura que seus atos podem prejudicar milhares de cidadãos honestos e trabalhadores, que assim como a irmã dela são vítimas de políticos inescrupulosos que só visam, seus interesses e em razão disto fizeram governos medíocres e inoperantes em todas as áreas, não somente na segurança. Essa fatura tem que ser cobrada não só de Robinson, mais também de Rosalba, Wilma, Garibaldi, Vivaldo, Zé Agripino, Fernando Freire entre outros estes sim são os verdadeiros responsáveis pelo caos no RN.
Some-se a eles uma Polícia que precisa se modernizar e repensar seu "modus operandi", um judiciário inerte e que dó pensa em vantagens e benefícios, uma população que se acovarda e não denúncia seus criminosos e ainda tem o péssimo hábito de ser contra a sua polícia, advogados que fazem tudo por dinheiro e não teluta memo soltar seus clientes mesmo que para isso tenham que distorcer os fatos, uma imprensa parcial que adora manchetes a qualquer custo e que adora o sensacionalismo mesmo que a custas dos outros., uma criminalidade que cresce a cada dia e se moderniza em uma velocidade absurda financiada pela rentabilidade e impunidade dos seus atos.
Ou mudamos todos, ou estamos perdidos e o mal triunfará como vem acontecendo !!!!
Tomara Anderson que você nunca passe pela situação que a família Mousinho passou. Não desejo isto pra ninguém. Dizer que a dor que a jornalista Andreia está passando corroeu a sua racionalidade é desumano. Deus te proteja!
vc não sabe o que é perder um parente de forma vil e cruel. Foi uma recém "de menor" adulta, que já tinha sido presa que eliminou esta vida. Parem de julgar o sentimento dela..
O Rio Grande do Norte não é um local seguro para se viver, tampouco visitar.
Não faço campanha contra o turismo, mas também não recrimino a atitude da mulher. Digo mais, se me perguntarem, pedirem uma dica, nesse momento, eu diria: venha não. Estamos em estado de guerra civil. O governo se buliu pelo menos. Deixe ver se a poeira senta.
Está mais que certo! O índice de violência é altíssimo e diariamente, tanto turistas brasileiros quanto estrangeiros são assaltados.
Agora se querem bajular o governador e fingir que a segurança está Nota Dez, é outra história. Tem que cumprir o que foi dito na campanha, NADA MUDOU. NADA.
Nós que moramos nesta cidade, estamos vivendo apavorados o nosso dia a dia. Tenho familiares que estão acometidos pela síndrome do pânico, que quando necessitam sair de casa, começam a tremer, suar, chorar, pois residem em bairros com altos índices de crimes, e já foram vítimas dessa violência que assola nosso estado. Estão fazendo acompanhamento médico. Não acho justo vender as lindas imagens do RN, como se aqui fosse um paraíso. Acredito que se faz necessário um trabalho efetivo para que aconteça uma redução significativa da criminalidade, e aí sim, divulgar o nosso estado para atrair turistas para cá. Concordo com a atitude da jornalista Andreia Mousinho. Os turistas precisam vir ao RN para se divirtirem e não para serem vítimas da criminalidade que impera nas terras de Poti. Quanto às pessoas que sobrevivem do turismo, com a queda do número de turistas que deixarão de nos visitar, terão uma redução nos seus lucros, mas essa situação servirá para cobrarmos ações mais eficazes dos governantes, e quando esses índices forem revertidos, teremos um turismo com mais segurança e a divulgação positiva do RN e, principalmente, mais segurança para a população potiguar. Melhor do que atrair turistas com essa insegurança reinando aqui e queimar o turismo do estado. Parabéns Andreia.
Parabéns à jornalista. Apoio totalmente a ideia.
Apoiada. Primeiro lugar é a vida. Vivemos sitiados e acuados sem poder sair de casa e os políticos e empresários ricos andando com carros blindados e seguranças particular e nós, humanos, a mercê da violência, na mão dos bandidos.
Porque nao protestar contra os politicos que se omitem todos os dias em relação a segurança e sistema prisional e ainda em relação as leis fuleiras de nosso pais???????porque nao mudam esssas leis que só beneficia o bandido? ???
Parabéns Andrea. Deveriam fazer levantamento de quantos turistas já foram assaltados e até mortos no RN. Recentemente li que um casal de idosos europeus foi assaltado e covarde mente agredido. Há quem tem casa na praia tá pensando em vender.
Concordo com ela. Infelizmente algo tem que ser feito. Se perde aqui pra ganhar ali.
Acho que essa jornalista está prestando um desserviço à cidade onde ela reside e trabalha, porque ela não fez ou iniciou esse movimento quando da perda de pessoas de outras famílias? Essa atitude em causa própria não resolve nada, só faz prejudicar muitas famílias que tiram seu sustento do turismo. Isso é legislar em causa própria, a mesma já pode entrar para a política sebosa desse País.
Apoiada. Os turistas veem a Natal porque os vendem uma coisa e quando eles chegam aqui se deparam com outra. Estamos sitiados, sem sair de casa, com medo, acuado, devemos tornar público o que está ocorrendo em Natal, não podemos fazer nada em relação as outras cidades mas Natal é a nossa casa, aonde nascemos e criamos nossos filhos. Não visitem Natal, essa cidade é uma faixa de gaza.
Fortaleza foi considerada mais violenta do que Natal? Há alguém vítima da violência fazendo campanha contra a cidade de Forteza? Violência há em qualquer lugar. Não tem jeito. Pela lista divulgada pela ONG, percebi que figuraram várias cidades localizadas até nos Estados Unidos, fato que demonstra que nenhuma cidade é 100% segura. Compreendo a dor dessa senhora, mas a meu sentir, esse parece não ser o caminho correto para buscar melhora na segurança.
BG.
A senhora tem toda razão estamos vivendo no País uma guerra civil que em grande parte tem a IRRESPONSABILIDADE da classe politica, OMISSA , CONIVENTE e sem força nenhuma para estancar esse descalabro administrativo nas três esferas de governo. O que esta acontecendo no Brasil são MELIANTES e PELEGOS infestado em todos os órgãos públicos e não há dinheiro que chegue para sustentar essa corja ptralha e seus asseclas. Como podemos ter educação saúde,segurança quando o dinheiro ARRECADADO É farreado por um bocado de parasitas encastelados no poder?????. O cidadão Brasileiro esta vivendo ENCLAUSURADO em suas casas,aptos,etc e os BANDIDOS soltos com Leis frouxas, judiciário impotente para julgar, "direitos humanos defendendo bandidos" enfim estamos VEGETANDO em um CAOS TOTAL.
Primeiramente, deveria o blog e os demais "comentaristas" de plantão respeitarem o direito constitucional da cidadã (ainda que jornalista) se manifestar. Querem amordaçar o direito de expressão da referida senhora? Quantas matérias oportunistas são publicadas diariamente sem que ninguém tolha seu direito de expressão? O desabafo é dela, é lícito, e deverá ser respeitado. Qualquer cidade que vive de turismo deve investir em segurança pública. Tapar o sol com a peneira é digno do pensamento mediano desses "comentaristas" de plantão. Ao invés do trade turístico contestar o teor das declarações, deveria cobrar com pujança que o governo invista cifras vultosas na segurança. Não queremos Arena das Dunas, não queremos um aeroporto "desnecessário". Queremos andar (ir e vir sem medo de morrer). Chega de falso moralismo. Tá na hora do povo saber o que está ocorrendo aqui. Eu também aconselho que não venham a nossa Cidade enquanto o caos estiver instalado. E mais, não faço turismo no Rio de Janeiro, tampoco Recife. Ora, se utilizar da desgraça alheia em comparação e detrimento ao direito de expressão e, no mínimo, irresponsável! Antes de tentar tolher a expressão fa referida senhora (que não a conheço), sejam mais inteligentes. Péssimo exemplo desse blog!
Caro Osvaldo, vc deve ter lido outro post. No meu, eu não tiro nenhum minuto o direito de Andréa protestar, pelo contrário. Agora levando a reflexão sobre a forma, apenas isso, até porque também tenho esse direito. Sobre o Trade Turístico, não vi ninguém nem opinar sobre isso.
Concordo, e acrescento veementemente : o R.G.N se encontra em estado de guerra, a tolerância zero que deveria ser aplicada aos bandidos chegou aos cidadãos, não dá mais pra se morar aqui, quanto mais fazer turismo. Já que as autoridades não tomam as providências necessárias para coibir a fuga dos presos, e dá segurança aos seus habitantes, não vejo outra saída, a não ser usar éstá forma de apelação. Perde o Estado. Perdem os empresários, quem sabe assim, sentindo na arrecadação e no bolso, eles se unam as famílias enlutadas, e partam para uma campanha mais agressiva exigindo providências. Quanto a imagem denegrida do nosso Estado, ela já vem sendo mostrada pela mídia diariamente em todo o Brasil, e no mundo. A Internet é uma arma poderosa também, e o cidadão comum só tem a ela para recorrer. Usaremos de todas as armas para pedir socorro, diante do caos que assola a nossa terra.
Concordo com a jornalista, trabalho na área e sei q hj segurança no RN é fantasia. Todo dia acordo rezando e pedindo a Deus q nada aconteça com os meus!
Vou na linhas dos comentários dos dois Ricardos. Lamentável esse tipo de atitude, quer dizer, fudendo todo mundo por causa do protesto, ai as coisas vão ter jeito? Eu que tenho uma banca de Artesanato em Ponta Negra, qual culpa tenho da insegurança em Natal ou Brasil? Mas vou ter que pagar porque estão defendendo como protesto que Turista não venha mais a Natal? Me perdoe, perdi uma esposa numa luta contra um câncer, apesar das mortes diferentes, a dor deve ser a mesma, esse não é o caminho.
Vamos para as ruas, fechar ruas, protestar, mas não dessa forma.
Meu registro.
Razão de protestar essa senhora tem, mas acaba no momento em que ela prejudica a vida de outras pessoas que vivem do turismo..".O meu direito termina, quando começa o do outro"!
Sinceramente, acho que ela tem toda razão. É muito covarde de nossa parte deixar que turistas desavisados ponham as suas vidas em risco vindo visitar uma cidade violenta e entregue aos bandidos. Principalmente os europeus e americanos que vivem em países desenvolvidos onde é praticamente impossível de alguém assaltar com arma de fogo ou branca. Eu se fosse oriundo de algum país de 1º mundo não viria ao Brasil de forma nenhuma. Lá a gente pode andar a qualquer hora portando máquina fotográfica, celular, joias ou qualquer outro bem que o risco de ser assaltado é zero. Turista não venha ao Brasil pois a sua vida aqui não vale nada.
Melhor comentário. O turista tem o direito de saber a real situação da segurança pública no RN, para que possa decidir se quer vir ou não.
Sinceramente não acho que esteja errada. Eu já faço isto boca a boca. Natal não tem segurança alguma e é bom mesmo que caia o fluxo de turista, cai o dinheiro a entrar no estado e assim este governo toma uma medida energica.Sou uma pessoa que vivo fora do País, sofri um grande arrastão dentro de casa aí é não tenho coragem nem de visitar meus parentes. A verdade tem que ser dita.
Em um Estado que vive essencialmente do turismo nos dias atuais, essa Senhora vem lançar uma campanha para que turistas deixem de visitar o nosso Estado? Meu Deus do céu, quanta ignorância! Se turistas deixaram de vir ao nosso Estado, pessoas ficarão desempregadas e isso com certeza fará aumentar ainda mais a criminalidade aqui. Será que tem gente que ainda compartilha ou curte uma página desta?
E isso ainda parte de uma jornalista! A que ponto chegamos… E tem gente que ainda reclama de pessoas não formadas que trabalham na área e se dão bem. Pelo visto, os formados não demonstram essa capacidade toda para exigir dos outros um diploma não…
Não tenho noção da dor dessa irmã, e concordo que algo deva ser feito e algum tipo de protesto também, mas é lamentável esse tipo de atitude que ela se propôs a fazer, colocando na lama o nome de uma cidade que não tem culpa pelo problema de insegurança que estamos passando.
Cara Andréa, repense isso.
Deixando milhares sem empregos os roubos,assassinatos crescerao rapidamente, talvez atingindo a propria senhora, PENSE
Parabéns Andréa, neste país de corruptos e ladrões, as pessoas de fora do país, precisam saber a maquiagem que existe nestes estados falidos pela corrupção. As famílias do RN, precisam mais de segurança do que turismo. Pagamos nossos impostos e caros, para ter no mínimo respeito. Ajuste a casa e depois sim, trabalhem para poder trazer alguém de outros estados para nos visitar.
Sandro, não discordo de se protestar. Mas não a população não tem culpa, que vive do turismo também não, é o único questionamento que faço. Abraços