Em cinco dias de trabalho como senador, o petista Jean-Paul Prates, conhecido por ser um profissional de altíssimo gabarito, já protagonizou o segundo papel de vergonha no Senado Federal.
A vergonha de hoje foi recuar na assinatura para abertura da CPI de Brumadinho seguindo orientação do partido, que não quer ver a possibilidade de sujar o nome da ex-presidente Dilma Rousseff e do ex-governador Fernando Pimentel, ambos do PT. Jean Paul Prates chegou a assinar o documento, mas acabou recuando e pediu para não ter mais seu nome na lista. O assunto, inclusive, foi assunto nacional publicado n’O Antagonista.
Vale ressltar que, mesmo com o papelão do parlamentar, que o requerimento para a criação da CPI já tem assinaturas suficientes para ser instalada no Senado. São necessárias 27 assinaturas, mas 30 já foram coletadas.
O primeiro dos papelões foi ao vivo, para todo o Brasil, ainda na sessão que elegeu o novo presidente do Senado Federal, quando Jean-Paul estigou o então presidente do Senado, senador José Maranhão, a destruir as provas da eleição fraudulenta dificultando possíveis investigações.
No entendimento dele, expressado por meio de nota, destruir cédulas de votação fraudulenta, ou seja, as provas, era a única maneira de garantir a inviolabilidade dos votos.
Quando se fala de pessoas ligado a este partido, e so pesquisar qualquer informação, se encontra uma atitude suspeita, ou até um lamaçal de podridão, me desculpe aos (Animais) porcos, pois em relação a estes seres vivos são mais limpos que este pessoal, como disse um ser do stf, neste partido tem uma CrePTocracia….
Qd a gente encontra, pq é igual caçar agulha no palheiro
Atualmente é Senador pelo Rio Grande do Norte, assumindo a vaga deixada por Fátima Bezerra. É isso pois o ptv enfia gente em todos os lugares que tiver uma brecha vazia.
transitivo direto e bitransitivo
estimular (uma pessoa ou conjunto de pessoas) a (praticar determinada ação); induzir, incitar.
“tanto o instigaram que acabou resolvendo publicar os versos da mocidade”
Engraçado, dessa vez o fagner nao se pronunciou, algum problema?
É NISSO QUE DÁ SUPLENTE. QUANDO SERÁ QUE ALGUM DEPUTADO ESTADUAL VAI PROPOR VOTO DE PERSONA NO GRATA PARA ESSE CARIOCA TRAVESTIDO DE POTIGUAR. DEIXA ELE LA NO RJ .
Lamentável ver uma trajetória promissora declinar por pura ganância. Entrou no esquema e agora tem que obedecer os chefes da Grande Quadrilha que é o PT. Não é apenas uma pecha, mas sim o back ground construído!
Suplente de senador é uma grande lorota mesmo, tai um exemplo esse cara sem capacidade nenhuma de ser representante do povo no senado, pode ser inteligente em outras coisas, mais ai onde está agora é só vergonha. Porque esse senhor não deixa a vaga pra outro? Deveria se colocar no seu lugar, pois ta no lugar errado.
Esse forasteiro veio somente envergonhar o RN. O único alento é saber que ele nunca teve um único voto dos Potiguares, devemos debitar na conta do PT e de Fátima Bezerra esse presente de grego que ela deu ao RN.
Em 5 dias duas petralhadas, quantas serão até final do mandato ?! Bandido de palito e gravata. O RN está simplesmente lascado na mão do PT. Menor renunciar e deixar a cadeira vazia.
PT = CARA DA CORRUPÇÃO E LAVAGEM DE DINHEIRO
A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou nesta terça-feira (8) projeto que permite o porte de arma de fogo para advogados em todo o território nacional. O uso por esses profissionais será permitido para defesa pessoal. A proposta segue agora para a análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
O texto foi apresentado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que preside a comissão. A proposta recebeu parecer favorável do relator, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que propôs ajustes.
Pelo projeto, será proibido portar a arma em fóruns, tribunais, estabelecimentos prisionais e outros locais públicos ou privados sujeitos a regras próprias de segurança, como estabelecimentos de ensino, igrejas, estádios desportivos e clubes.
Para ter o porte, o advogado precisará seguir os requisitos legais estabelecidos em lei e um regulamento próprio que será elaborado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Na reunião, o relator negou que a proposta represente uma “liberação indiscriminada” do acesso às armas no país.
“O texto do projeto é extremamente claro. A necessidade fica demonstrada pela comprovação da efetiva atividade como advogado. Então, não é só o registro na OAB propriamente dito – você pode ter o registro e não advogar -; tem que ter a clareza de tudo e os demais requisitos: capacidade técnica, capacidade psicológica, idoneidade, tudo isso vai continuar sendo exigido normalmente”, disse Vieira.
Em seu parecer, ele argumenta que o projeto equipara advogados aos integrantes do judiciário e do Ministério Público, que já possuem a prerrogativa de porte.
“Esse tratamento isonômico mostra-se necessário, uma vez que, como muito bem destacado nas justificações das propostas, não há hierarquia entre advogados, juízes e promotores de justiça. Ademais, embora desempenhem funções distintas, todos integram corpos técnicos essenciais à função jurisdicional do Estado”, afirmou.
A administração do Condomínio Fazenda Real, residencial localizado em Macaíba, afastada por decisão judicial em razão de acusações de deterioração financeira e administrativa desde o último trimestre de 2022, emitiu uma nota afirmando que não são verdadeiras as informações de haver um déficit de R$ 400 mil e que, ao contrário do exposto, o que existe em caixa é um superávit superior a R$ 200 mil. Além disso, também afirma que o afastamento provisório da atual gestão se deu unicamente em razão de uma decisão técnica.
“É fundamental esclarecer que a gestão afastada por decisão judicial provisória é íntegra, comprometida e tem trabalhado de forma exemplar pela organização e estabilidade financeira do condomínio. A alegação de um suposto déficit de R$ 400 mil é totalmente falsa. Ao contrário, atualmente o condomínio possui um superávit superior a R$ 200 mil, confirmado por auditorias independentes e pela aprovação das contas em assembleia.
O afastamento provisório se deu unicamente por uma questão técnica: a não apresentação de documentos já públicos e registrados em cartório, entendidos como desnecessários pelo advogado da administração”, diz a defesa da administração.
A Comissão de Segurança Pública da Câmara aprovou nesta terça-feira (8), por 15 a 8, um projeto que propõe desarmar a segurança pessoal do presidente Lula e de todos os ministros de estado.
O texto segue agora para outras duas comissões e pode ir direto ao Senado, se não for apresentado recurso para discussão em plenário.
“Fica vedado o uso de armas de fogo pelos agentes integrantes da segurança pessoal do Presidente da República e de seus Ministros de Estado, ainda que em atividades que envolvam a segurança imediata de tais dignatários”, diz o texto.
A proposta, de autoria do próprio presidente do colegiado, Paulo Bilynskyj (PL-SP), foi apresentada em 2023 e foi relatada por outro deputado do PL, Gilvan da Federal (PL-ES).
Na justificativa para apresentar o texto, Bilynskyj argumentou que os órgãos que compõe a segurança presidencial e ministerial devem estar de acordo com a ideologia de Lula, que “não vê nas armas de fogo algo benéfico para a sociedade”.
“O presidente Lula, cercado de seguranças armados, luta sempre para desarmar o cidadão. O ministro Lewandowski, que tem porte de arma renovado pela PF, dificulta o acesso do cidadão às armas de fogo”, disse o deputado na reunião desta terça.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta terça-feira (8) que os Estados Unidos estão arrecadando US$ 2 bilhões por dia com tarifas.
Ele fez o comentário sem fornecer detalhes durante um evento na Casa Branca.
Trump impôs uma série de tarifas a diversos países desde que assumiu o cargo em janeiro.
O extrato diário do Departamento do Tesouro sobre depósitos e retiradas de sua conta geral, a principal conta operacional do governo federal, mostra que os depósitos de “Alfândega e Certos Impostos Especiais de Consumo” totalizaram, em média, cerca de US$ 200 milhões por dia até agora neste mês.
Para o mês de fevereiro, o último mês completo disponível no sistema, o Tesouro arrecadou cerca de US$ 7,25 bilhões em taxas alfandegárias.
A divulgação do orçamento mensal para março, que mostrará os últimos números mensais, será feita na quinta-feira (10).
O ministro das Comunicações, Juscelino Filho (União Brasil), decidiu pedir demissão do cargo. A decisão ocorre após ele ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por suposto desvio de emendas parlamentares.
Segundo apurou a coluna, a demissão começou a ser negociada durante um almoço entre lideranças do União Brasil e a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), na terça-feira (8/4), em Brasília.
O encontro ocorreu na casa do presidente nacional do partido, Antonio Rueda, e, segundo relatos, já estava marcado antes mesmo de a denúncia da PGR contra Juscelino vir à tona por meio da imprensa, nesta terça.
Além de Gleisi e Rueda, participaram do almoço os líderes do União Brasil na Câmara e no Senado, o próprio Juscelino Filho e o ministro do Turismo, Celso Sabino, que também é filiado à sigla.
No encontro, de acordo com relatos, Gleisi sinalizou que o Palácio do Planalto gostaria que o próprio Juscelino pedisse para deixar o cargo após a denúncia da PGR, tirando de Lula o peso de ter que demitir o ministro.
Com a sinalização da ministra das Relações Institucionais, caciques do União Brasil se reuniram reservadamente após o almoço, sem Gleisi, quando bateram definitivamente o martelo do pedido de demissão de Juscelino.
Segundo lideranças do União Brasil, o ministro foi aconselhado a pedir demissão para “se preservar”. A avaliação de caciques da sigla foi de que, se ele continuasse como ministro, ficaria ainda mais no alvo das investigações.
Pelo acordo negociado, Juscelino deve apresentar a carta de demissão a Lula ainda nesta terça. O substituto dele no cargo deverá ser outro deputado federal do União Brasil, cujo nome ainda não foi fechado.
O plenário da Câmara Municipal de Natal foi palco de uma “invertida” de diálogo entre os vereadores Daniel Valença e Aldo Clemente, na última sessão. Valença, se manifestou pedindo aumento para os profissionais da saúde. A resposta, no entanto, veio do vereador Aldo Clemente, que aproveitou a oportunidade para fazer uma provocação.
Clemente sugeriu que o vereador Daniel Valença procurasse o governo estadual, liderado pela governadora Fátima Bezerra, para resolver um débito pendente de mais de 60 milhões de reais que o governo ainda deve à prefeitura de Natal. Segundo o vereador Aldo, caso o pagamento fosse feito, o aumento salarial para os servidores seria imediatamente viabilizado.
A medida de Clemente foi vista como uma forma irônica de cobrar a responsabilidade para o governo estadual, além de criticar a postura do vereador Daniel Valença em suas constantes cobranças.
“Se o governo estadual pagar, no outro dia o aumento é concedido” disse Aldo Clemente.
Com o cenário ainda indefinido, fica a expectativa sobre os próximos passos do governo estadual e municipal em relação à dívida e às demandas por melhorias nos salários dos trabalhadores da saúde.
A apresentação do texto da PEC da Segurança Pública pelo governo federal, recebido nesta terça-feira (8) pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), inaugura uma nova frente de disputa entre guardas municipais e policiais militares, após o Supremo Tribunal Federal (STF) fixar uma tese de que os agentes das prefeituras podem exercer atividades de policiamento ostensivo comunitário.
Entidades das duas categorias já preparam ações para pressionar deputados em torno da redação final da mudança constitucional defendida pelo ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski.
O texto da PEC inclui a tese aprovada pelo STF em fevereiro, na qual se considera constitucional “o exercício de ações de segurança urbana pelas guardas municipais, inclusive o policiamento ostensivo comunitário”, desde que respeitadas as competências de outros órgãos de segurança e “excluída qualquer atividade de polícia judiciária, sendo submetidas ao controle externo da atividade policial pelo Ministério Público”.
Essa tese é questionada pelos oficiais das polícias militares estaduais em recurso ao STF, mas já está nas entidades que representam as carreiras mais altas das PMs articulações para ajustar a redação do texto no que diz respeito ao papel das guardas municipais.
“Informamos a todos que o referido texto está em análise e ao tempo certo repassaremos os próximos passos que daremos no sentido de trabalhar, se for o caso, para alteração do texto, que a priori possuí vários pontos controversos e nebulosos”, diz mensagem da direção da Federação Nacional de Entidades de Oficiais Militares Estaduais (Feneme), enviada hoje aos associados.
“Faremos, como sempre, todo o possível para corrigir tais pontos, bem como, quando for o caso, convocaremos mobilização junto aos parlamentares, em especial as lideranças como sempre fizemos”, prossegue a cúpula da Feneme.
Entre os pontos que os oficiais das PMs questionam está justamente o que faz menção à possibilidade de guardas municipais poderem fazer policiamento ostensivo e comunitário, enquanto a polícia viária federal “destina-se ao patrulhamento ostensivo das rodovias, ferrovias e hidrovias federais”.
Por sua vez, as representações das guardas municipais celebram a inclusão da tese do STF no texto da PEC enviado pelo governo. O presidente da Associação das Guardas Municipais (AGM Brasil), Reinaldo Monteiro, esteve na semana passada com a ministra da Secretaria das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, para defender a redação da proposta.
Monteiro afirmou que a associação vai atuar no Congresso em defesa do papel das guardas municipais no policiamento urbano. Um ponto citado pelo presidente da AGM Brasil é o que diz respeito aos recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública que poderão ser repassados a estados e municípios.
Apostadores brasileiros gastaram até R$ 30 bilhões por mês em bets entre janeiro e março de 2025, afirmou o secretário-executivo do Banco Central (BC), Rogério Lucca, nesta terça-feira (8).
Segundo o secretário do BC, a estatística foi feita com base em informações mais concretas obtidas desde a regulamentação do setor, que entrou em vigor 1º de janeiro deste ano.
— Durante esse ano, de janeiro a março, esse valor que a gente acompanha de atividade gira em torno de R$ 20 bilhões a R$ 30 bilhões por mês — explicou em sessão da CPI das Bets, no Senado.
Dados do BC divulgados no ano passado apontavam que os brasileiros gastavam cerca de R$ 20 bilhões por mês em apostas on-line nos primeiros oito meses de 2024. As estatísticas foram revisadas após a regulamentação.
Uma análise preliminar já havia sido feita pelo BC antes da regulamentação. Segundo o presidente do BC, Gabriel Galípolo, no entanto, a autoridade monetária subestimou o montante que é pago em prêmios aos apostadores.
A nota técnica da instituição considerava que cerca de 85% do total gasto em apostas retornava como prêmio pago pelas casas de apostas. Dados do governo, no entanto, mostram que esse percentual está em aproximadamente 93%.
— Estamos tentando reunir dados para entender como está migrando esse comportamento e como ele pode evoluir ou não. Os dados de apostas envolvem tudo que foi gasto na empresa, mas tem um valor que volta, que a gente estimou em 85%, e a SPA estima que hoje esse valor esteja entre 93% — disse Galípolo.
CPI das Bets do Senado
Galípolo foi ouvido nesta terça-feira na CPI das Bets do Senado. O convite foi feito pelo presidente da CPI, o senador Dr. Hiran (PP-RR) para discutir se a autoridade monetária pode propor normas específicas para transferências financeiras das casas de aposta, como as chamadas bets esportivas.
A senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) é a relatora da CPI que foi instalada no dia 12 de novembro de 2024, com o intuito de investigar a influência das apostas on-line no orçamento das famílias brasileiras e a possível associação com organizações criminosas.
Em seu discurso inicial, o presidente do BC afirmou que a autoridade monetária não tem competência legal para fiscalizar ou aplicar sanções relativas a transações que envolvam apostas de quota fixa.
Galípolo ainda afirmou que o Banco Central realiza estudos que analisam o impacto das apostas no Brasil sobre a estabilidade financeira e política de juros do país.
— Algumas instituições financeiras começaram a relatar significância estatística do fato de a pessoa apostar no risco de crédito… É importante para o BC avaliar potenciais impactos na estabilidade financeira e na transmissão da política monetária — disse.
Segundo o presidente do BC, a autoridade monetária e participantes do mercado começaram a identificar um grande volume de dinheiro da população brasileira destinado à apostas esportivas, o que pode levar à instabilidade na atividade econômica e possível aumento do risco de crédito, o que pode elevar os juros cobrados no país.
— Ano passado, em estudos preparatórios para uma reunião do Copom, nos chamou a atenção de que parte da renda das famílias não estava indo nem para consumo nem para poupança, alguns participantes de mercado já haviam nos alertado que fluxos financeiros para sites de apostas estavam se tornando significativos, com potencial impacto na atividade econômica — explicou.
O real é a moeda que mais perde valor no mundo contra o dólar na tarde desta terça-feira (8), após a Casa Branca confirmar tarifas de 104% sobre importações da China.
Por volta das 15h10, a divisa brasileira perdia 106% ante a divisa norte-americana, cotada a R$ 5,976.
Mais cedo, a moeda bateu a cotação psicológica de R$ 6.
A lista de maiores perdas também contam com pares latino americanos. O peso chileno aparece na sequência, com queda de 1,04%, quando a divisa da Colômbia recuava 1% contra o dólar.
Veja abaixo as 10 moedas que mais perdem ante o dólar nesta terça:
Real (Brasil): -1,06%
Peso (Colômbia): -0,94%
Yuan (China): -0,80%
Sol (Peru): -0,80%
Peso (Chile): -0,79%
Won (Coreia do Sul): -0,78%
Baht (Tailândia): -0,63%
Rupia (Índia): -0,45%
Renminbi (China): -0,42%
Shekel (Israel): -0,32%
Os Estados Unidos confirmaram, na tarde desta terça, que aplicarão uma nova tarifa de 50% contra a China.
A medida ocorre após o gigante asiático não cumprir o pedido do presidente Donald Trump de voltar atrás com as taxas retaliatórias de 34% anunciadas na semana passada.
Trump havia estabelecido um prazo de até às 13h (horário de Brasília) desta terça para que o país recuasse.
A nova taxa entra em vigor nesta quarta-feira (9), junto com a tarifa “base” anunciada na semana passada no “Dia da Libertação” de Trump.
O dólar era negociada a R$ 6 por volta das 14h10 desta terça-feira, 8, logo após os Estados Unidos confirmarem a cobrança de uma tarifa adicional de 50% sobre todas as importações chinesas. A medida entra em vigor nesta quarta-feira, 9, após o país asiático não desistir da retaliação aos Estados Unidos dentro do prazo estabelecido pelo presidente Donald Trump, que era até as 13h desta terça-feira, 8.
A China anunciou na segunda-feira, 7, que não iria ‘ceder à chantagem’ de Trump sobre a imposição de tarifas adicionais. “As ameaças dos EUA para escalar tarifas contra a China são um erro atrás do outro, mais uma vez expondo a natureza chantageadora da América”, declarou o ministro do Comércio chinês, Wang Wentao, que complementou: “Se os EUA insistirem em fazer as coisas à sua maneira, a China vai lutar até o fim”.
Mais cedo, antes da Casa Branca confirmar a tarifa extra, Trump disse que estava esperando uma ligação da China para fazer um acordo que evite a guerra de tarifas entre os países. Em uma sinalização de afrouxamento de discurso e busca por entendimento entre as nações, o presidente disse que “vai acontecer”, se referindo ao acordo. “A China também quer fazer um acordo, muito, mas eles não sabem como começar. Estamos esperando a ligação deles. Vai acontecer!”, escreveu Trump em sua página na plataforma Truth Social.
Guerra comercial
A política comercial dos EUA segue no foco dos mercados desde que Trump anunciou na semana passada a imposição de tarifa mínima de 10% sobre todas as importações ao país, que entrou em vigor no sábado, e taxas “recíprocas” mais altas para alguns parceiros, que serão implementadas na quarta.
Por três sessões consecutivas, os investidores demonstraram enorme aversão ao risco, em meio ao temor de que as medidas comerciais possam desencadear uma guerra comercial ampla, o que poderia provocar a aceleração da inflação global e uma recessão econômica em diversos países.
Quando se fala de pessoas ligado a este partido, e so pesquisar qualquer informação, se encontra uma atitude suspeita, ou até um lamaçal de podridão, me desculpe aos (Animais) porcos, pois em relação a estes seres vivos são mais limpos que este pessoal, como disse um ser do stf, neste partido tem uma CrePTocracia….
Qd a gente encontra, pq é igual caçar agulha no palheiro
Atualmente é Senador pelo Rio Grande do Norte, assumindo a vaga deixada por Fátima Bezerra. É isso pois o ptv enfia gente em todos os lugares que tiver uma brecha vazia.
Estigou? O sr. quer dizer INSTIGOU? Desculpe mas acho q digitou errado..abs
MAS TU ENTENDESTES,….
transitivo direto e bitransitivo
estimular (uma pessoa ou conjunto de pessoas) a (praticar determinada ação); induzir, incitar.
“tanto o instigaram que acabou resolvendo publicar os versos da mocidade”
Engraçado, dessa vez o fagner nao se pronunciou, algum problema?
É NISSO QUE DÁ SUPLENTE. QUANDO SERÁ QUE ALGUM DEPUTADO ESTADUAL VAI PROPOR VOTO DE PERSONA NO GRATA PARA ESSE CARIOCA TRAVESTIDO DE POTIGUAR. DEIXA ELE LA NO RJ .
Não se pode esperar atitude diferente, afinal ele é do PT!
Blog de bosta.Só publicam críticas ao PT.
Quem presta nessa lama, nesse lodo…. 81 senadores com 82 votos deve ter um polvo lá naquela pocilga!!!
Esses sujos só sabem falar do PT.O PT virou muleta dos ignorantes incapazes uteis.
Lamentável ver uma trajetória promissora declinar por pura ganância. Entrou no esquema e agora tem que obedecer os chefes da Grande Quadrilha que é o PT. Não é apenas uma pecha, mas sim o back ground construído!
Suplente de senador é uma grande lorota mesmo, tai um exemplo esse cara sem capacidade nenhuma de ser representante do povo no senado, pode ser inteligente em outras coisas, mais ai onde está agora é só vergonha. Porque esse senhor não deixa a vaga pra outro? Deveria se colocar no seu lugar, pois ta no lugar errado.
Tenho pena de vocês, queridos potiguares, nesses quatro anos de PT o Estado vai quebrar. Onde a esquerda pisa não nasce grama.
Mas prospera o ódio, a raiva, a inveja e a incompetência.
Este senador não vale o que o gato enterra. CPI DA ENERGIA EÓLICA DO RN JÁ! Tem muita coisa a ser esclarecidas. Estou de olho.
Por que será que o senador tapete instigou o senador José Maranhão a destruir as provas da fraude?????
Coisas do PT.
Esse forasteiro veio somente envergonhar o RN. O único alento é saber que ele nunca teve um único voto dos Potiguares, devemos debitar na conta do PT e de Fátima Bezerra esse presente de grego que ela deu ao RN.
Está sendo guiado por controle remoto, chega de graça e se não tomar posição própria, sairá de graca tbm.
O controle remoto sabemos de quem é! ?
Um cara desse jogando o nome que construiu no ralo, começou agora, ainda faltam 4 anos, VERGONHA NACIONAL.
Em 5 dias duas petralhadas, quantas serão até final do mandato ?! Bandido de palito e gravata. O RN está simplesmente lascado na mão do PT. Menor renunciar e deixar a cadeira vazia.
PT = CARA DA CORRUPÇÃO E LAVAGEM DE DINHEIRO
Mais uma vez o RN bem representado…
Tá no lugar q não lhe cabe, dar é nisso
Babaca. Está jogando fora todo o sucesso que teve como profissional.
Ele é do PT. então qual a surpresa?
Verdade, isso já uma pecha!
Exatamente!
Compromisso que é bom, só com o partido mesmo .