Segundo a jornalista Anna Karinna, da 98 FM Natal, o defensor público que gravou áudio dizendo que mulher que vota em Bolsonaro não pode reclamar se levar dedada, é Serjano Marcos Torquato Valle.
No polêmico áudio que viralizou e causou bastante indignação, o defensor público afirmou com todas as letras que “a mulher que vota em Bolsonaro, se levar uma dedada no cu e outra na buceta, na rua, não pode reclamar”.
É, no mínimo, lamentável que alguém que ocupa a função de defensor público pense dessa maneira, apenas pelo fato de mullheres pensarem diferente dele em relação à política.
Com a palavra, a Defensoria Pública e o Ministério Público do RN.
Cabra safado, moleque idiota. Esse traste pensa que todas as mulheres são iguais às da família dele e devem ser tratadas de forma idêntica? Por ser desrespeitoso e indecente, não merece respeito algum. Deveria ser exonerado e preso a bem do serviço público, sem direito a salário.
Como Advogado fico envergonhado com a fala de um “defensor público” contra as mulheres de direita. Esse sujeito merece ter a OAB cassada, perder a função pública e ser processado por incitação à violência contra as mulheres.
Como é que o defensor vai continuar trabalhando depois disto? Como ele vai defender alguém que tenha uma escolha política diferente da dele? Não defendo a caça as bruxas, mas nesse caso ele se tornou um indefensável público.
Imagine se esse procurador tivesse um caso para ele defender envolvendo uma mãe sua ou mesmo uma irmã:
È no mínimo lamentável que essa “pessoa”, pense e verbalize atitudes tão vulgares e criminosas, acredito que a únicas “dedadas” que esse ser mereça receber, seja: dedadas na consciência para nunca mais “sugestionar” psicopatas a atacarem mulheres e também indenizar em $$, por injuriar, mulheres que merecem pensar e agir conforme seus valores. Somos livres e podemos pensar, votar, andar livremente e não com medo de ataques que, um representante da lei, diz que na visão dele, mereceriamos receber. Que a justiça haja com ele, nos rigores que ele merece!
Lamentável Alana, que você, mulher, pense assim. Estava errado Bolssonaro, estava errado Lula, quando tratou a Governadora por GRELO DURO e está errado o indefensável público.
O amor venceu o ódio kkkkkk
Quer que faça com sua esposa ou filha ou alguma mulher de sua família???
tem gente que gosta de dedada viu. Nada ver isso ai q vc falou
Felipe, você tem mãe? E irmã? E esposa? E filha? Alguma delas pensa diferente de você?
Esse vagabundo estar mais para estrupador público do que para defensor público, ele deve ter mãe, irmã, mulher e filha, ela aceitaria que as mesmas focem atacadas dessa forma, a onde estar o ministério público que ainda não se pronunciou.
Esse pederasta deve ser acostumado a sentir essas dedadas diariamente e por isso já acha normal. O pior é que a instituição a qual pertence também se desmoraliza pelo corporativismo.
mas a opiniao de cortar os punhos de quem rouba a prefeitura, isso pode ser defendido ne? mesmo nao sendo politicamente correto cortar os punhos de ninguem, mas esse tipo de opiniao de cortar punho pode ser emitida ne?
É por isso que que o nosso Brasil é desmoralizado em termo de Justiça porque Tem um Cidadão Dessa Qualidade que não tem A Dignidade de ser um Representante da Justiça , Obs Isso É Um Defensor do Lula Sem Qualidade
e o falso moralismo mora onde?
O que me causou mais estranheza é o “menino lindo” ter mulher…..
Não, está fala não pode ser de um defensor público,deve haver algum engano, está fala está mais para um daqueles estupradas vagabundos que andam por aí impunemente… Deus nos livre de um defensor desse.
Lamentável um servidor público agir dessa forma. Será se esse imbecil tem mãe, avós, irmãs, tias, esposa, filhas, etc… Nenhuma tem culpa das declarações, acredito que sentem vergonha dele. No mínimo um repúdio das feministas em praça Pública
Vixe.. o defensor que faz propaganda na vida privada dele do que ele pensa,,, faz desdém da família, põe em ameaça o fiofó alheio.. estimula o estupro em rede social.. e para a defensoria isso não é problema da defensoria? PODE FECHAR AS PORTAS da DEFENSORIA!!!! Se não consegue nem dentro da própria instituição proteger a integridade da mulheres na vida privada, tb não consegue na vida pública. Falta de respeito com a família e o corpo alheio.
Será que esse elemento proibiu a mulher dele de votar em Bolsonaro? O voto é secreto. Vote em quem você quiser.
Todas as instituições no Brasil, foram dominadas e doutrinados pelo esquerdismo rasteiro extremistas.
Agora já pensaram e tivessem dito a mesma coisa trocando BOLSONARO POR Lula.
Com certeza estaria preso.
Fico imaginando que por muito menos que isso um cidadão de bem é enquadrado por assédio enquanto que um porco desse que colocou em jogo até o fio o fó da mulher dele que votou em bolsonaro saia impune de uma cafagestada dessa.
Esse canalha era pra ser banido do serviço público, é no mínimo uma vergonha tem um delinquente desse que se acha no direito de agredir as pessoas por pensarem diferente dele , era bom um jumento no rabo desse canalha .
O governo vai restringir o prazo de pagamento na antecipação do saque-aniversário do FGTS para os trabalhadores que aderiram à modalidade junto ao sistema financeiro. Atualmente, não existe esse tipo de limitação, e algumas instituições oferecem operações em até 20 anos. Segundo interlocutores do Planalto, a ideia é fixar um período máximo entre três anos e cinco anos.
A medida é uma alternativa à proposta defendida pelo ministro do Trabalho, Luiz Marinho, que vinha insistindo em acabar com o saque-aniversário do FGTS e a possibilidade de o trabalhador antecipar várias retiradas, na forma de um empréstimo bancário.
A modalidade do saque-aniversário do FGTS foi criada no primeiro ano do governo Jair Bolsonaro. Ela permite ao trabalhador retirar, todo ano, no mês de seu aniversário, uma parcela do saldo do Fundo. Mas quem faz a opção não pode retirar o saldo da conta em caso de demissão sem justa causa, tendo direito apenas ao saque-aniversário.
Já a antecipação funciona como um empréstimo bancário em que o cotista recebe, de uma só vez, as parcelas de saque-aniversário a que teria direito ao longo dos anos. Os valores devidos ficam bloqueados na conta vinculada do FGTS e são repassados pela Caixa Econômica Federal, gestora do fundo, aos bancos credores.
Segundo dados do FGTS, 36,8 milhões de trabalhadores que aderiram à modalidade fizeram antecipação do crédito, um volume de R$ 116,3 bilhões (dados de dezembro de 2024).
Quem faz antecipação de saque paga juros, limitados a 1,8% ao mês, conforme resolução aprovada pelo Conselho Curador do FGTS, presidido pelo Ministério do Trabalho. Já o prazo da operação ficou a critério das instituições financeiras, o que faz com que algumas trabalhem com períodos de 15 a 20 anos. Executivos dos grandes bancos concordam que o prazo é demasiadamente longo.
O assunto foi discutido na quarta-feira entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ministros Fernando Haddad (Fazenda), Rui Costa (Casa Civil), Luiz Marinho (Trabalho) e executivos dos grandes bancos privados, da Caixa e do Banco do Brasil. Foi a primeira reunião do presidente com os banqueiros com intuito de baratear o crédito para os trabalhadores no momento de alta dos juros.
Durante a reunião com banqueiros e Lula, Marinho voltou a defender sua posição sobre o fim do saque-aniversário, segundo relatos de presentes. Lula, no entanto, argumentou que era preciso obter um consenso para fazer a proposta avançar.
De acordo com interlocutores do Planalto, ficou acertado que tanto o saque-aniversário quanto a antecipação serão mantidos com o novo consignado. Em contrapartida, os bancos concordaram em restringir o prazo das antecipações e se comprometeram a aderir à nova modalidade.
Apesar de Marinho ter o apoio do setor da construção civil para acabar com o saque-aniversário — já que os recursos do FGTS são parte da política habitacional —, o fim da modalidade não é aprovado pela área econômica e ainda enfrenta oposição dos bancos.
Na avaliação da equipe econômica, o saque-aniversário funciona como uma medida de estímulo à economia, posição defendida pelo setor financeiro, que sustenta ainda o custo baixo da operação.
O Grupo Justiz apresentou na tarde desta quinta-feira (30), o projeto Justiz + Saúde, que levará serviços médicos gratuitos para Natal e Parnamirim. O objetivo da iniciativa se dá pela soma de vários fatores: a expertise em saúde, um dos braços de atuação do grupo, a solidariedade e o interesse em impactar vidas. A ideia foi lapidada ao longo de anos, uma vez que o grupo sempre participou de eventos filantrópicos, até que surgiu a oportunidade de desenvolver o seu próprio formato que contará com o apoio de parlamentares das duas cidades.
Para a COO do Grupo, Brenda Justiz, chegou o momento de garantir mais inclusão, a prevenção de doenças e a promoção do bem-estar em áreas de vulnerabilidade social. “Temos como um dos pilares do grupo a preocupação com as pessoas e entendemos que com o + Saúde podemos chegar até elas, levando o que fazemos de melhor: o cuidado. É importante destacar que trata-se de uma iniciativa suprapartidária, uma vez que os vereadores são agentes mais próximos da população”, explicou a COO.
Durante o encontro, foi definido o calendário de atividades do projeto, que acontecerá na capital e em Parnamirim, ao longo do ano e contará com a parceria de no mínimo um parlamentar por mês. O pontapé do evento será dado no dia 15 de fevereiro no bairro Nazaré, na Zona Oeste de Natal.
A TV Globo anunciou, na noite desta quinta-feira, 30, a demissão do jornalista Rodrigo Bocardi, âncora do “Bom Dia São Paulo”. De acordo com nota da emissora enviada à imprensa, o jornalista “descumpriu normas éticas do Jornalismo” da casa, sem revelar o que motivou o desligamento.
“Rodrigo Bocardi, que apresentava o telejornal paulista, foi desligado por descumprir normas éticas do Jornalismo da Globo. Como é de conhecimento de todos, a empresa não comenta decisões de compliance”, diz um trecho da nota.
A jornalista Sabina Simonato vai assumir interinamente o comando do telejornal matinal a partir da próxima sexta-feira, 31.
Simonato terá jornada dupla, com a estreia, no próximo sábado, 1º, no comando do “Bom Dia Sábado”, em parceria com Marcelo Pereira.
“A partir de amanhã, dia 31, a jornalista Sabina Simonato apresentará o Bom Dia São Paulo. Sabina, que estreará à frente do novo telejornal Bom Dia Sábado, ao lado de Marcelo Pereira, neste sábado, dia 1º de fevereiro, vai ancorar o Bom Dia São Paulo interinamente”, diz ainda o comunicador.
Em uma reviravolta política que sacudiu o cenário eleitoral brasileiro, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu pela cassação do mandato da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). A decisão, que já causou um impacto significativo na bancada do Partido Liberal (PL), teve um efeito em cascata, resultando na perda de mandato de outros cinco deputados do partido devido ao coeficiente eleitoral. Entre os mais notáveis estão Francisco Everardo Oliveira Silva, o humorista e político conhecido como Tiririca (PL-SP), e Paulo Bilynskyj (PL-SP).
O Caso Zambelli:
Carla Zambelli foi cassada por supostas irregularidades nas eleições de 2022, uma decisão que marcou um dos primeiros grandes abalos políticos do ano de 2025. O TRE-SP argumentou que Zambelli teria praticado abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação, o que afetou diretamente o resultado das eleições.
Consequências para o PL:
A perda do mandato de Zambelli não se restringiu a ela. Devido ao sistema proporcional de votação, onde os votos dos candidatos são somados para determinar o coeficiente eleitoral, a cassação de um deputado pode levar à perda de mandatos de outros que foram eleitos com base nesse cálculo. Assim, além de Zambelli, outros deputados do PL foram afetados:
Tiririca: Conhecido por sua carreira no humor antes de entrar na política, Tiririca se tornou uma figura icônica no Congresso. Sua cassação gerou um debate acalorado nas redes sociais, com muitos expressando surpresa e tristeza pela perda de um representante que se tornou uma espécie de “celebridade” política.
Paulo Bilynskyj: Menos conhecido pelo grande público, mas ainda assim um nome notável dentro do partido, Bilynskyj também foi atingido pela decisão judicial. Sua perda de mandato foi menos discutida no público geral, mas dentro dos círculos políticos, a decisão foi vista como um golpe para o PL.
Reações e o Futuro:
As reações foram variadas. Alguns veem a decisão como um passo necessário para a limpeza política, enquanto outros lamentam a perda de representatividade, especialmente no caso de Tiririca, cuja persona pública sempre atraiu atenção. A discussão sobre o impacto desta decisão na dinâmica do Congresso e no próprio PL é intensa, com muitos analistas prevendo um realinhamento interno do partido e possíveis mudanças na estratégia eleitoral para futuras eleições.
O que Acontece Agora?
Os deputados cassados têm o direito de recorrer à instância superior, no caso o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), para tentar reverter a decisão do TRE-SP. Enquanto isso, o PL precisa lidar com a reorganização interna, possivelmente promovendo novos candidatos ou fortalecendo os que permanecem.
Esta decisão judicial não apenas altera a composição da Câmara dos Deputados mas também serve como um lembrete do poder do judiciário eleitoral no Brasil e da complexidade do sistema eleitoral proporcional. O caso Zambelli, Tiririca e Bilynskyj continua a ser um tema quente na política brasileira, com todos os olhos voltados para os próximos passos legais e políticos desses ex-deputados.
A Câmara Criminal do TJRN julgou, nesta quinta-feira (30), o caso que envolve o policial militar reformado Wendel Fagner Cortez de Almeida, dois ex-policiais militares e uma quarta pessoa.
Acusados de integrarem um grupo de extermínio, eles tiveram a prisão preventiva decretada pelo TJRN no curso da operação “Aqueronte”, deflagrada para prender os envolvidos em um sêxtuplo homicídio, sendo três consumados e três tentados, que aconteceu dia 29 de abril de 2022, no bairro da Redinha, na Zona Norte de Natal.
Por maioria, a Câmara Criminal votou pelo provimento do recurso apresentado pelo Ministério Público Estadual, através do Grupo de Combate ao Crime Organizado (GAECO) para manter a prisão preventiva de Wendel Fagner Cortez de Almeida, e decretar a prisão de Francisco Rogério da Cruz, João Maria da Costa Peixoto, cabendo ao juízo singular a expedição dos respectivos mandados. Para Roldão Ricardo dos Santos Neto, o tribunal, por maioria, manteve a liberdade.
O GAECO apontou ser necessária e urgente a prisão, sobretudo para fins de garantia da ordem pública, “ora plasmada na renitência delitiva, destruição de provas e fuga”.
Conforme a decisão, “não é possível se extrair prova induvidosa a respaldar desde logo a pauta defensiva, centrada na ideia de que no momento dos homicídios os recorridos se achavam noutro lugar, até porque, repito, os depoimentos das testemunhas arroladas pela defesa se contrapõem com as imagens captadas e anexadas aos autos”.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou como ‘injustas’ as críticas feitas por Gilberto Kassab ao atual ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Em um evento para investidores em São Paulo, o atual secretário de Governo e Relações Institucionais do Estado de São Paulo afirmou que o titular do posto não sabia comandar e era um ‘ministro da Fazenda fraco’.
“Acho que o Kassab foi injusto com o significado do companheiro [Fernando] Haddad no Ministério da Fazenda. Posso ter críticas pessoais à pessoa, mas não posso deixar de reconhecer que o companheiro Haddad começou o nosso governo coordenando a PEC da Transição, porque não tínhamos dinheiro para governar o país em 2023″, afirmou durante a coletiva realizada nesta quinta-feira (30).
Lula também lembrou que Haddad foi responsável por grandes projetos, como a aprovação da Reforma Tributária. ‘Jamais houve uma reforma tributária feita em um regime democrático. Uma política tributária aprovada pelo Congresso, funcionando da forma mais independente, com a imprensa fazendo as críticas que quiser. Conseguimos a proeza. [Conseguimos] fazer uma política tributária que vai entrar em vigor em 2027, para o Brasil passar a ser um país mais atrativo para investimentos estrangeiros e mais seguro para os [investimentos] nacionais’, ressaltou
‘Estou tranquilo’
Kassab também afirmou que, caso a eleição fosse disputada hoje, Lula não sairia vencedor. Sobre o tema, o presidente ironizou e disse estar tranquilo. ‘Quando vi a história do Kassab, eu comecei a rir porque, como ele disse, se a eleição fosse hoje, eu perderia. Olhei no calendário e percebi que a eleição será só daqui a dois anos, então, eu fiquei muito despreocupado.”
O atacante Neymar quebrou o silêncio e, nesta quinta-feira (30), confirmou que está voltando ao Santos após quase 12 anos.
Em vídeo divulgado em suas redes sociais, o atacante mostrou ansiedade em retornar ao Peixe, confirmou que o contrato com o clube será assinado quando chegar ao Brasil e agradeceu aos fãs que torceram pelo seu retorno.
Neymar também agradeceu pelo carinho recebido na Arábia Saudita e lamentou o pouco tempo em que defendeu o Al-Hilal por conta da séria lesão sofrida no final de 2023, que o deixou um ano longe dos gramados.
A chegada do camisa 10 da Seleção Brasileira ao time da Vila Belmiro acontece após rescisão do atacante com o clube saudita, que ocorreu nesta segunda-feira (27).
Primeira passagem pelo Santos
Revelado pelo Santos, Neymar estreou pelo profissional em 2009. Em síntese, seu talento precoce levou o Peixe para a conquista inédita da Copa do Brasil de 2010 e o fim do jejum de 48 anos sem conquistar a Copa Libertadores, vencida pelo clube alvinegro em 2011.
Ao todo, foram 136 gols marcados e seis títulos conquistados pelo Peixe. Logo, seu brilho chamou atenção de clubes da Europa, em especial o Barcelona, que contratou o atleta por 88 milhões de euros (aproximadamente R$ 233 milhões, na cotação da época), em 2013.
O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) determinou, nesta quarta-feira (29/1), a prisão definitiva de Luciane Barbosa Farias, conhecida como a Dama do Tráfico amazonense, que se reuniu com autoridades do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) ao longo de 2023.
A decisão ocorre no âmbito da ação penal que a condenou a 10 anos de prisão por associação para o tráfico de drogas, organização criminosa e lavagem de dinheiro.
Até então, Luciane recorria em liberdade, mas os recursos se esgotaram e o processo transitou em julgado. O nome dela foi inserido no Banco Nacional de Medidas Penais e Prisões (BNMP).
“Como é cediço, uma vez encerrado a fase de conhecimento do processo criminal, em havendo condenação, inicia-se a fase executiva da pena, devendo o juízo de conhecimento tomar as providências necessárias à exequibilidade do édito condenatório, na forma da legislação vigente”, escreveu a juíza Rosália Guimarães Sarmento, em decisão obtida pela coluna.
Luciane é casada com Clemilson dos Santos Farias, o Tio Patinhas – uma das lideranças da facção criminosa Comando Vermelho (CV) no Amazonas.
Quem é Luciane Barbosa, a Dama do Tráfico
A Dama do Tráfico é apontada pelo Ministério Público do Amazonas (MPAM) como o braço financeiro do CV, responsável por ocultar, empregar e lavar valores oriundos da máquina criminosa do tráfico de drogas.
Apesar da ficha criminal, Luciane foi recebida por duas vezes em 2023 por autoridades do Ministério da Justiça e Segurança Pública, conforme revelou o jornal O Estado de S. Paulo. A pasta alegou, na ocasião, que a mulher estava como “acompanhante” nas reuniões e que era “impossível” o setor de inteligência detectar previamente a presença dela.
“Luciane Barbosa Farias era a responsável por acobertar a ilicitude do tráfico, tornando o numerário deste com personificação lícita, ao efetuar compra de veículos, apartamentos e até mesmo abrindo empreendimento. Logo, inquestionável é a participação da apelada na organização criminosa Comando Vermelho”, escreveu a desembargadora Vânia Marques Marinho, do TJAM, ao condená-la na segunda instância.
A disputa pela presidência da Federação das Câmaras Municipais do Rio Grande do Norte (FECAM/RN), cuja eleição está marcada para o dia 11 de fevereiro, começa a ganhar força no interior do estado. O vereador e atual presidente da Câmara Municipal de Natal, Eriko Jácome, segue consolidando apoios e se destacando na corrida pelo comando da federação.
Na tarde de hoje (30), Eriko recebeu o apoio de dez presidentes de Câmaras Municipais do Seridó Potiguar. O encontro ocorreu na cidade de Currais Novos, onde os representantes das Câmaras da região se reuniram para oficializar seu compromisso com a candidatura do presidente natalense.
Em sua fala, Eriko Jácome elogiou o trabalho da atual presidente Erineide e reforçou seu compromisso com uma gestão participativa: “Esse apoio vindo do Seridó é muito significativo para nossa caminhada. A FECAM precisa estar cada vez mais próxima das Câmaras Municipais, ouvindo suas demandas e fortalecendo o legislativo local. Vamos trabalhar juntos para construir uma federação mais forte e atuante”, afirmou.
Os Correios são uma das principais razões para o aumento do déficit das estatais em 2024. Segundo o Ministério da Gestão e Inovação (MGI), a estatal registrou um rombo de R$ 3,2 bilhões no ano passado.
O resultado dos Correios representa 50% do déficit total de 20 estatais federais, de R$ 6,3 bilhões (sem considerar as exceções previstas no orçamento). A conta exclui grandes empresas, como Petrobras e Banco do Brasil.
“Uma boa parte da explicação do aumento do déficit é o déficit dos Correios, que de fato aumentou bastante. E o caso dos Correios é um caso que demanda nossa atenção. O governo tem se debruçado para discutir medidas de sustentabilidade [financeira]”, afirmou a secretária de Coordenação e Governança das Empresas Estatais do MGI, Elisa Leonel.
A secretária afirma que os Correios deixaram de investir, encerraram contratos e perderam receita ao serem incluídos no Plano Nacional de Desestatização, no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Leonel descarta uma nova inclusão da estatal no programa de privatizações e uma eventual quebra do monopólio postal no Brasil.
“O que a gente tem então é que criar receitas alternativas, negócios que tragam receitas, e esse é o projeto que a gente está discutindo: quais são esses segmentos que os Correios vão ampliar a sua presença para que gerem receitas adicionais”, declarou.
Outras estatais que preocupam o governo são a Infraero, que administra aeroportos, e a Casa da Moeda.
Quem paga a conta do déficit?
De acordo com a secretária, se uma estatal tem dado prejuízos, a lógica de financiamento é a mesma do setor privado: a empresa busca recursos junto aos bancos, sem necessidade de aporte de recursos do Tesouro Nacional.
Além disso, os empréstimos feitos pelas estatais são pagos pelas próprias receitas das empresas.
As 20 empresas federais que são mais dependentes do orçamento público registraram um déficit de R$ 6,3 bilhões em 2024.
Ao excluir algumas exceções previstas em lei –como investimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e o resultado da Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBPar)–, o rombo fica em R$ 4,04 bilhões.
De acordo com o MGI, esse dado não reflete a saúde financeira das empresas, já que o déficit considera o investimento com os recursos que já estavam em caixa. Ou seja, as estatais podem usar dinheiro em caixa para investir, mas esse fluxo fica registrado como “déficit”.
Segundo os dados do MGI, as estatais investiram R$ 5,25 bilhões em 2024 –um aumento de 12,7% em relação a 2023.
Por isso, o governo argumenta que “déficit” não é um conceito eficiente para medir a saúde financeira das empresas, preferindo usar “lucro” ou “prejuízo” como indicadores.
No ano passado, das 20 estatais, duas empresas registraram déficit e prejuízo (até o terceiro trimestre): Infraero e Correios.
Estimativa do Banco Central
O Banco Central divulga outras estatísticas de déficit das estatais, que agrupa empresas federais, estaduais e municipais.
Segundo o BC, as contas das empresas chegaram ao fim de novembro com um déficit acumulado de R$ 6 bilhões em 2024. Apenas no mês de novembro, o resultado contábil foi negativo em R$ 1,6 bilhão.
O resultado total do ano será divulgado na sexta-feira (31), mas o rombo até novembro indica que esse será o pior resultado contábil das estatais na série histórica.
A comparação começa em 2009, há 15 anos, quando o cálculo mudou para desconsiderar grandes empresas federais como Petrobras e Eletrobras. Elas saíram do indicador porque têm regras diferenciadas e se assemelham a empresas privadas de capital aberto.
Cabra safado, moleque idiota. Esse traste pensa que todas as mulheres são iguais às da família dele e devem ser tratadas de forma idêntica? Por ser desrespeitoso e indecente, não merece respeito algum. Deveria ser exonerado e preso a bem do serviço público, sem direito a salário.
Como Advogado fico envergonhado com a fala de um “defensor público” contra as mulheres de direita. Esse sujeito merece ter a OAB cassada, perder a função pública e ser processado por incitação à violência contra as mulheres.
Esse Defensor tem que perder o Direito de Defensor, porque um estrume que pensa dessa maneira, tem que vorta e pro chiqueiro de porco.
Como é que o defensor vai continuar trabalhando depois disto? Como ele vai defender alguém que tenha uma escolha política diferente da dele? Não defendo a caça as bruxas, mas nesse caso ele se tornou um indefensável público.
Imagine se esse procurador tivesse um caso para ele defender envolvendo uma mãe sua ou mesmo uma irmã:
È no mínimo lamentável que essa “pessoa”, pense e verbalize atitudes tão vulgares e criminosas, acredito que a únicas “dedadas” que esse ser mereça receber, seja: dedadas na consciência para nunca mais “sugestionar” psicopatas a atacarem mulheres e também indenizar em $$, por injuriar, mulheres que merecem pensar e agir conforme seus valores. Somos livres e podemos pensar, votar, andar livremente e não com medo de ataques que, um representante da lei, diz que na visão dele, mereceriamos receber. Que a justiça haja com ele, nos rigores que ele merece!
VÃO FICAR CHORANDO ATÉ QUANDO? DEIXA DE FRESCURA, DE MIMIMI… MULHER FEIA NÃO MERECE SER ESTUPRADA, COMO DIRIA O EX-PRESIDENTE.
Defensora de bandidos?
Lamentável Alana, que você, mulher, pense assim. Estava errado Bolssonaro, estava errado Lula, quando tratou a Governadora por GRELO DURO e está errado o indefensável público.
O amor venceu o ódio kkkkkk
Quer que faça com sua esposa ou filha ou alguma mulher de sua família???
tem gente que gosta de dedada viu. Nada ver isso ai q vc falou
Felipe, você tem mãe? E irmã? E esposa? E filha? Alguma delas pensa diferente de você?
Esse vagabundo estar mais para estrupador público do que para defensor público, ele deve ter mãe, irmã, mulher e filha, ela aceitaria que as mesmas focem atacadas dessa forma, a onde estar o ministério público que ainda não se pronunciou.
Esse pederasta deve ser acostumado a sentir essas dedadas diariamente e por isso já acha normal. O pior é que a instituição a qual pertence também se desmoraliza pelo corporativismo.
Nojo e não me representa como Defensora Pública que dou. Covarde e sem caráter .
mas a opiniao de cortar os punhos de quem rouba a prefeitura, isso pode ser defendido ne? mesmo nao sendo politicamente correto cortar os punhos de ninguem, mas esse tipo de opiniao de cortar punho pode ser emitida ne?
Parabéns Palitot,não esperava outra coisa de você
Que canalhice
Nesse caso temos dois idiotas: o Defendor e o Fábio, com o seu comentário imbecil!
Cadê elas?
O que a procuradoria pensa é o que está na nota que eles soltaram…ou seja lavam as mãos.
O país caminha para o abismo, não temos democracia verdadeira, o que temos é: Para os amigos do rei tudo, para os outros os rigores das leis.
Que coisa , logo um defensor público com essa mentalidade machista e misógina.
É por isso que que o nosso Brasil é desmoralizado em termo de Justiça porque Tem um Cidadão Dessa Qualidade que não tem A Dignidade de ser um Representante da Justiça , Obs Isso É Um Defensor do Lula Sem Qualidade
e o falso moralismo mora onde?
O que me causou mais estranheza é o “menino lindo” ter mulher…..
Incitação ao estupro nas horas vagas, pode!
Não, está fala não pode ser de um defensor público,deve haver algum engano, está fala está mais para um daqueles estupradas vagabundos que andam por aí impunemente… Deus nos livre de um defensor desse.
Lamentável um servidor público agir dessa forma. Será se esse imbecil tem mãe, avós, irmãs, tias, esposa, filhas, etc… Nenhuma tem culpa das declarações, acredito que sentem vergonha dele. No mínimo um repúdio das feministas em praça Pública
Parabéns Palitot,não esperava outra coisa de você
O que pensam as defensoras sobre a fala de Serjano? Cadê a manifestação delas?
Quero saber se ele colocou sua idéia em prática em 2018
Amo minha Pátria mais sinto vergonha de brasileiros desse tipo. Se fosse um bosonarista seria preso.
Lamentável que alguém que se diz ” defensor ” tenha uma conduta dessa , se fosse alguém de direita com certeza seria expulso do serviço público.
Defensor do Diretos dos manos com certeza isso prova a mediocridade dos partidários do Lula.
Gostaria de ter o desprazer de encontrar esse cidadão, teremos muito ou quase nada pra conversar.
Você iria fazer o que os Bolsominion fazem? Dar um tiro nele ? Perdeu mané !
Vai ficar por isso mesmo, o cara disse com todas as letras, se depender dele, só terá defesa se for de esquerda…
Se fosse o contrário o que esse defensor público disse.
Já estaria nas grande mídias nacionais e internacionais.
Vixe.. o defensor que faz propaganda na vida privada dele do que ele pensa,,, faz desdém da família, põe em ameaça o fiofó alheio.. estimula o estupro em rede social.. e para a defensoria isso não é problema da defensoria? PODE FECHAR AS PORTAS da DEFENSORIA!!!! Se não consegue nem dentro da própria instituição proteger a integridade da mulheres na vida privada, tb não consegue na vida pública. Falta de respeito com a família e o corpo alheio.
Será que esse elemento proibiu a mulher dele de votar em Bolsonaro? O voto é secreto. Vote em quem você quiser.
Todas as instituições no Brasil, foram dominadas e doutrinados pelo esquerdismo rasteiro extremistas.
Agora já pensaram e tivessem dito a mesma coisa trocando BOLSONARO POR Lula.
Com certeza estaria preso.
E a Defensoria das Mulheres nada fez? E o Ministério Público?
É uma vergonha. Um insulto à sociedade que paga o salário desse cidadão.
Nada de novo, apenas mais um comunista a serviço do partido do kremilim
Imbecil. Tinha que ser defensor.
Cadê as feministas?
Vindo de Serjano qual a surpresa? Sem noção demais.
Fico imaginando que por muito menos que isso um cidadão de bem é enquadrado por assédio enquanto que um porco desse que colocou em jogo até o fio o fó da mulher dele que votou em bolsonaro saia impune de uma cafagestada dessa.
Esse canalha era pra ser banido do serviço público, é no mínimo uma vergonha tem um delinquente desse que se acha no direito de agredir as pessoas por pensarem diferente dele , era bom um jumento no rabo desse canalha .
nao diga isso nao que emprego ta dificil pra porra. se fosse com tu, vc nao iria querer