Setor produtivo do RN se manifesta contra aumento do ICMS para 20%

Reprodução

Candidatos do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2024 postaram nas redes sociais que “colaram” na avaliação: imprimiram e levaram ao local de prova um modelo pré-pronto de redação, escondido, para copiá-lo na hora decisiva.

Eles dão a entender que não foram flagrados por nenhum fiscal no domingo (4): “dica de ouro, meninas!”, escreveu uma das jovens, na legenda.
Segundo o edital de 2024, “utilizar ou tentar utilizar meio fraudulento em benefício próprio ou de terceiros em qualquer etapa do Exame” leva à eliminação do estudante.

Há relatos de que, no dia da aplicação do Enem, cartazes foram espalhados nas escolas com o aviso de que “fraudar a prova é um crime federal”. Ainda assim, alunos desrespeitaram a regra e ainda publicaram na internet uma evidência das trapaças.

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) informou que os candidatos ainda podem ser eliminados, mesmo não tendo sido flagrados no momento da prova. “O edital do Enem prevê que os participantes do exame podem ser eliminados ‘a qualquer momento’ caso utilizem meios fraudulentos em benefício próprio. Portanto, estudantes identificados descumprindo as regras serão desclassificados”, disse o Inep.
Procurados pelo g1, os candidatos não se manifestaram.O que são esses modelos de redação?

São textos distribuídos gratuitamente na internet ou vendidos por até R$ 50. Em tese, eles serviriam para qualquer tema: bastaria que o candidato preenchesse lacunas com o assunto cobrado naquela edição da prova.

Os repertórios culturais, a introdução e o argumentos são genéricos, justamente para se encaixarem tanto em uma dissertação sobre meio ambiente quanto em uma sobre tecnologias. Essa técnica, que pode ser uma cilada, coloca em xeque os atuais critérios de correção do Enem (leia mais abaixo).

Os posts continuam no ar?

Nem todos. Depois que um dos “prints” da “confissão” viralizou no X [o g1 optou por não reproduzi-lo aqui], a candidata apagou a foto em que mostrava sua estratégia para “colar”.

No entanto, em outro vídeo postado pela mesma estudante (e que continuava disponível na manhã de terça-feira, 6), é possível ler o rascunho da dissertação “oficial” entregue por ela — era exatamente igual à “cola”, só que com as lacunas preenchidas com o tema da edição: “Desafios para valorizar a herança africana na cultura brasileira” (foto no topo da reportagem.

G1

Reprodução 

A CGU (Controladoria-Geral da União) investiga 20 ONGs que receberam R$ 515 milhões em emendas parlamentares de políticos de partidos da base do governo, do centrão e da direita entre 2020 e 2024.

O objetivo do órgão é analisar a aplicação desses recursos, a capacidade técnica dessas instituições e a transparência das contratações.

A relação foi elaborada após uma determinação do ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), para um pente-fino em todos os tipos de emendas, como as de relator, de comissões e as chamadas Pix —modalidade de emenda individual que envia repasses para prefeituras.

A lista, obtida pela Folha, deve ser entregue ainda esta semana ao ministro.

Há repasses de emendas durante os governos Jair Bolsonaro (PL) e Lula (PT) e, entre os autores das emendas, até políticos do ex-partido de Dino em sua carreira política, o PC do B. Essa relação de ONGs não determina alguma ilegalidade, mas, sim, que a aplicação dos recursos será analisada pela Controladoria.

A lista da Controladoria foi um dos temas da conversa entre o ministro da CGU, Vinícius Marques, e o presidente Lula no Palácio do Planalto na manhã desta terça (5), por causa do grande número de partidos envolvidos nas transferências.

O recorte utilizado pela Controladoria foi o das instituições que mais receberam esses recursos no período. A legislação veda o repasse direto de recursos de emendas Pix a organizações não governamentais.

Das selecionadas pela CGU, dez ONGs receberam R$ 497,4 milhões em repasses em emendas, entre 2020 e 2024, e as outras dez receberam a destinação de R$ 27,7 milhões apenas por emendas Pix, com R$ 18,2 milhões já pagos.

De acordo com nota da Controladoria, a seleção de ONGs a ser investigada seguiu critérios técnicos rigorosos, com foco na transparência e no interesse público. O órgão informou que, por se tratar de um trabalho em andamento, não comentaria detalhes de auditorias em curso.

Uma das organizações relacionadas, a Associação Moriá, é exemplo do suprapartidarismo na distribuição desses recursos. A organização, cuja sede é em uma sala de um prédio comercial na área central de Brasília, recebeu R$ 20,3 milhões em emendas de políticos dos mais variados partidos, como o senador Izalci Lucas (PL-DF), a deputada distrital Paula Belmonte (Cidadania-DF) e a ex-deputada federal Perpétua Almeida (PC do B-AC).

Leia mais

Folha de São Paulo

Foto: André Borges/EFE

Luiz Inácio Lula da Silva não é Kamala Harris, Jair Bolsonaro não é Donald Trump e transportar o que aconteceu nos Estados Unidos para o Brasil pode ser um erro. A vitória do candidato republicano, no entanto, traz alertas para o governo e a esquerda no Brasil, afirmou José Dirceu ao GLOBO.

Ex-presidente do PT e homem forte de Lula no seu primeiro mandato, Dirceu caminha para se reabilitar politicamente após decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou suas condenações na Lava-Jato. De olho numa candidatura em 2026, ele voltou às articulações partidárias e ao debate político.

Para ele, há diferenças entre o cenário americano e brasileiro que não podem ser ignoradas. Ainda assim, o resultado da eleição municipal no país e a vitória eleitoral de Trump obrigam a esquerda a “parar, fazer um balanço e mudar”. Isso inclui, segundo Dirceu, o governo Lula.

— Bolsonaro não é o Trump. Lula não é Biden nem a Kamala. Trump tomou conta do Partido Republicano e o transformou num partido trumpista. Nossa direita não é toda bolsonarista. Bolsonaro tem o PL e os outros partidos podem ou não estar com o Bolsonaro. Agora, lógico que tem que mudar. A esquerda tem que encontrar um caminho para retomar território, voltar à juventude, trabalhar com as redes e atualizar a sua mensagem — afirma.

Segundo Dirceu, os Estados Unidos evidenciaram que, se antes uma eleição era ditada pela economia, o aspecto cultural e ideológico ganhou protagonismo. Em sua visão, Joe Biden fez um governo com resultados que deveriam levá-lo a ótima taxa de aprovação, mas não foi capaz de se manter na corrida nem garantir seu partido no poder.

Ele afirma que parte disso é explicado pelo nível de organização da direita, que aumentou muito nos últimos anos. No Brasil, cresceram movimentos voltados às mulheres e aos jovens, além de cursos e fundações de pensamento conservador, diz. Já o campo progressista, porém, estagnou-se.

De acordo com Dirceu, a busca de caminhos para a retomada de espaço pelo campo progressista não pode descaracterizar a esquerda. O ex-ministro diz que é preciso cuidado quando se fala em fazer o dever de casa e buscar corte de gastos, já que não dá para “arrumar a casa, demitindo os trabalhadores, cortando comida, saúde e educação”.

— Esquerda tem que ser esquerda. Podemos criar uma frente ampla para eleger e depois aliar com centro-direita para governar, porque você não tem maioria. Mas nós somos esquerda – diz o petista, referindo-se à defesa feita por quadros do governo de que é necessário uma guinada ao centro mirando as eleições de 2026.

O ex-ministro aposta que a relação entre Brasil e Estados Unidos não será abalada com a eleição de Trump, a despeito da declarada predileção de Lula por Kamala Harris. Primeiro, porque os americanos nunca priorizam a América Latina. Além disso, ele nota que há interesse de ambos os lados em manter os interesses comerciais e os investimentos.

O Globo