O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Norte lastima a publicação no Instagram da médica Roberta Lacerda, com palavras preconceituosas e difamatórias, que somente destilam ódio e não trazem nenhum conteúdo para a sociedade potiguar.
Ela tenta rebaixar os profissionais da comunicação que tanto contribuem para alertar a sociedade dos males que a pandemia está causando ao nosso País, nos aproximando de 400 mil mortes causadas pela Covid.
Jornalista nenhum prescreve ou dita o que o cidadão deve tomar ou não, mas estuda muito, pesquisa e entrevistas médicos, organizações, instituições de pesquisa nacionais e internacionais, respeitando o contraditório em todo seu conteúdo para informar o que está sendo posto nos meios de comunicação.
A própria médica Roberta Lacerda já usou dos meios de comunicação para defender o seu posicionamento com relação ao tratamento precoce para o COVID 19. Termos um jornalismo livre, independente, sem amarras é importante para sustentarmos um dos pilares da democracia.
Sermos cordiais e buscarmos uma política da paz e não agressão também nos torna defensores da democracia. Não é mais fácil “fazer” jornalismo, não é mais “barato” fazer jornalismo.
Cada um responde pelos seus atos dentro de qualquer profissão onde há uma legislação específica para isso, códigos de ética, legislação civil e criminal, todos nós somos iguais perante a Lei. Para finalizar, mente quem escreveu “A resposta dos médicos”.
Quem diz que um diploma de jornalismo é a garantia de que tudo que for escrito ou dito por um repórter será a estrita e única verdade dos fatos narrados, das duas uma, está vivendo em outro planeta ou é um manipulado. Passei a minha vida profissional atuando na área de publicidade, em conceituadas empresas de comunicação do nosso Estado, nesse período, tive o prazer de conviver com jornalistas que eram referência e exemplo de dedicação e credibilidade. Alguns ainda estão na ativa. Mas hoje, infelizmente, para desgosto meu, deixei de acreditar em muitas reportagens que são publicadas, nelas são covardemente impostas aos leitores a “verdade” exclusiva de quem está escrevendo o texto, os verdadeiros fatos ocorridos que se lixem. A politização está acima de tudo, até da vida. Tô fora da polarização nefasta desses dois energúmenos, Lula e Bolsonaro. Eles são a desgraça do nosso presente e serão o lixo da nossa história. Toda minha família toma Ivermectina – algumas vezes associada a Azitromicina, – desde abril do ano passado, incluindo minha Mãe(87 anos) e o sogro(94 anos) da minha irmã. Até o dia de hoje, felizmente, nenhum de nós morreu ou teve que fazer transplante de fígado, somente dois foram acometidos por Covid-19, mas com sintomas leves. Se fossemos acreditar no que vimos em várias reportagens não teríamos agido profilaticamente. É Por exemplos como esses da Dra Roberta que deixei de acreditar em alguns “mestres” da escrita. Pesquiso muito antes de formar minha opinião. A politica atual está deteriorando valores importantes como o caráter, empatia, tolerância e o amor entre as pessoas. Temos que expurgar o lulismo e o bolsonarismo das nossas vidas, antes que seja tarde
A Dra. roberta está corretíssima, a esmagadora maioria dos jornalistas estão defendendo posições ideológicas, não estão preoculpados em informação de qualidade, se contentam em repasar o que é conveniente naquele momento, já a Dra. Roberta segue lutando para difundir a ciência e por isso está sendo cosbtantemente atacada pela imprensa em geral, estou com ela e não abro!!
Dra Roberta excelente profissional e com grande conhecimento na área, devemos ter orgulho de ter uma médica tão preparada, devemos separar a política da medicina e deixar cada profissional na sua área, assim as coisas irão fluir sem conflitos.
Dra. Roberta é Perfeita. É médica especialista com vastíssimo conhecimento técnico na área de atuação, com direito e autonomia constitucional de medicar, de falar o que conhece e presta o mais nobre e importante serviço a sociedade. Jornalista, deputado, advogado, militância política, todos leigos e muitos até “analfabetos”, quererem interferir nas decisões médicas, racionalmente isso é criminoso, pois coloca vidas em risco. É o mesmo de um jornalista interferir e discordar de um engenheiro em um cálculo estrutural de um estádio.
Parabéns a DOUTORA ROBERTA. Felizmente temos pessoas com essa fibra dentro dessa sociedade com tanta gente má.
Parabéns Dra… jornalistas e meios de comunicação é apenas noticiar, informar o que está ocorrendo e não tomar partido de melhoral e cebazol, PARABÉNS MIL PONTO A DRA. ROBERTA .
Parabéns a Dra Roberta sempre faz uso da palavra com muito embasamento técnico, mostrando que política não pode se misturar com tratamento médico. Admiro a coragem da renomada médica, que luta para que todos tenham direito ao tratamento precoce desta doença infame. Infelizmente a classe de jornalistas vem perdendo credibilidade a cada dia, onde vemos a cada dia a mercantilização da notícia.
Esse mesmo sindicato de jornalista, não se pronunciou até o momento sobre a prisão do Osvaldo Eustáquio, o bloqueio das redes sociais do Alan dos santos, a censura da revista Crusoé a mando do Alexandre o glande,etc. Estão querendo calar a doutora Roberta! A picaretagem não tem argumentos pra debater,e fica com essas narrativas fajunta.
O dito sindicato também não emitiu uma vogal quando BG foi quase que excomungado pelo exército cibernético do gabinete da governadora Fátima Bezerra.
Lamentável!
Infelizmente sobraram poucos jornalistas em nossa imprensa. Foi lastimável o posicionamento politico assumido pelo jornalista. O indivíduo foi grosseiro ao defender seu posicionamento sem qualquer embasamento técnico e científico por pura birra política.
Sugiro ao nobre jornalista que se dedique mais aos estudos e a pesquisa.
Há também algumas escolas de boas maneiras!
Dr. Jivago, inicialmente não se defama ninguém, se DIFAMA, vamos estudar mais, e um bom profissional sabe separar o joio do trigo, generalizar e criticar em bolo, é desonesto e perigoso.
Já que é para corrigir, sugiro ao Senhor “António” Veras que faça uma revisão nas regras de acentuação. O correto é Antônio. ^^^^^^^^^^^^^^ entendeu?
Você pode discordar do Dr. Jivago, mas seja educado!
A doutora tentou se defender, pois está sendo muito criticada. Mas, receber críticas faz parte de quem se expõe. Ela não soube lidar com isso… Como diz BG, ela quis lacrar e recebeu mais uma crítica. É fato quando defende que o médico é quem deve conduzir seus tratamentos, mas é inegável que vários outros estudos apontam a ineficácia de alguns tratamentos que ela defende. Isso é democracia, doutora.
Alguém leu o que o jornalista publicou? Porque se for o mesmo que eu li, o jornalista foi muito respeitoso, inclusive abrindo espaço para que fosse feito o contra ponto. Colocou sua opinião baseado em estudos e reportagens sim, inclusive apontando links que poderiam conferir. Defendeu o ponto de vista da ciência, de pesquisadores e das recomendações das autoridades sanitárias. Foi muito bem escrito e embasado. Com questionamentos que sao extremamente necessários vê que não foram feitos, pelo menos, nas entrevistas que ouvi.
A senhora Roberta Lacerda já falou muitas verdades, parabéns, sou da sua mesma linha de raciocínio, e já teve muito espaço equilibrado e honesto na mídia, porém, ao partir para para colocações discriminatórias, eivadas de falácia, agressões, comparações sem sentido, errou feio, esse seu DR. não devia servir para isso, estudar mais ou menos é pessoal, conheço uma penca de médicos que não sabem fazer uma prescrição, outra, seu Dr. é honorifico, talvez menor do que o analfabeto ganhou enquanto estava roubando, saiu com o peito cheio de DR HONORIS CAUSA, e aí? Tem mais, na mídia tem profissionais jornalistas honestos, que ganham dinheiro e moram onde vc não poria nem os pés, dessa um pouquinho do pedestal, reconheça que não pode generalizar, dê nomes aos bois, separe e dessa o aço, agora, respeite os excelentes profissionais que querem ver um Brasil menos grosso, ético, verdadeiro e honesto.
“Jornalista nenhum prescreve ou dita o que o cidadão deve tomar ou não, mas estuda muito…”
Parei de ler aí. A maioria dos jornalistas que conheço pessoalmente não é muito dado a estudos, gostam de resumos, sínteses e tudo já mastigados e gostam de se dizer ‘Especialistas em Tudo’. Aqui em Natal são realmente raros os jornalistas bem embasados e que costumam ir em profundidade a cada assunto que abordam. Você discorda?
Infelizmente hoje é mais fácil pesquisar no google em vez de estudar. Cada vez mais uma narrativa ou fake news se torna mais importante que um fato. Lembro que a Dra Roberta frisou e destacou que essa resposta foi para o mau jornalisa militante e lacradou, quem se ofendeu assumiu a carapuça. O médico tem liberdade e é o profissional especialista para diagnosticar e prescrever o tratamento, em comum acordo com o paciente. Jornalistas são formadores de opinião, mesmo que indiretamente, por isso a crítica justa da Dra aos lacradores de plantão…. PARABÉNS Dra ROBERTA, infelizmente a imprensa, em sua maioria, ESTÁ comtaminada por ideologias partidárias e pelo veneno mortal( dinheiro) em suas pautas….lamentável!
Parabéns Dra Roberta, quando o incomodo é de alguns intocáveis da imprensa é porque a Sra fez o correto. Muitas vezes a resposta tem de na altura da defamacao, Parabens.
A Doutora Roberta apenas se defendeu das ofensas que a mídia vive vociferando contra ela. Parabéns para a Dra. que teve coragem de dizer várias verdades, doa a quem doer.
As fortes chuvas dos últimos horas fizeram a lagoa de captação do Conjunto Panatis, na Zona Norte de Natal, transbordar, trazendo preocupações para os moradores.
A inundação afetou a comunidade e gerou cobranças por uma solução definitiva para o problema. Os residentes da área pedem que as autoridades tomem medidas urgentes, principalmente com a previsão de continuidade das chuvas nos próximos dias.
O decreto de Donald Trump que determinava que agências governamentais do país não emitam mais documentação de cidadania para bebês nascidos de pais que não estejam em situação legal nos Estados Unidos foi suspenso nesta quinta-feira (6/1) pela Justiça americana.
Suspensão do decreto de Trump
Em audiência nesta quinta-feira (6/2), o juiz federal, John Coughenour, emitiu uma segunda decisão para suspender indefinidamente o decreto assinado por Trump.
O magistrado afirmou que o decreto é inconstitucional e que Trump tenta driblar a lei.
“Tornou-se cada vez mais claro que, para o nosso presidente, o Estado de Direito não passa de um obstáculo para seus objetivos. Para ele, o Estado de Direito é algo a ser contornado ou simplesmente ignorado”, disse.
Coughenour já havia bloqueado o decreto pelo período de 14 dias, onde os advogados de Trump apresentariam seus argumentos.
A ideia do presidente Donald Trump era que as medidas do decreto fossem implementadas a partir do dia 19 de fevereiro.
“Hoje, basicamente todo bebê nascido em solo americano é cidadão americano ao nascer (…) Essa é a lei e a tradição de nosso país. Essa lei e essa tradição são e continuarão sendo o status quo até a resolução desse caso.”
O decreto assinado por Trump reinterpreta a 14ª Emenda da Constituição, que concede cidadania a todas as pessoas nascidas em solo americano.
O partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é contra a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do semipresidencialismo, protocolada na Câmara dos Deputados nesta 5ª feira (6.fev).
Ao Poder360, o secretário-geral nacional do PT, Henrique Fontana, disse que a proposta contraria o plebiscito realizado em 1993.
Na época, a população foi às urnas para decidir se o sistema de governo mudaria do presidencialismo para o parlamentarismo. A manutenção do modelo em que o presidente é o responsável pelo Poder Executivo venceu por 55,67% a 24,91%.
“Essa é a razão mais estrutural [para sermos contra]. Foram tão poucos plebiscitos que o Brasil fez, deveríamos fazer mais. Essa iniciativa busca revogar uma decisão soberana por voto direto da população”, declarou.
Para Fontana, a reforma política proposta enfraquece o voto direto. “O voto que o eleitor mais sobrepesa, avalia e reflete é o voto para presidente da República. Enfraquecer esse voto é ir na contramão de respeitar a soberania popular”, disse.
Na avaliação do secretário, “o sistema eleitoral brasileiro é marcado por um hiper personalismo”.
Fontana também afirmou que o primeiro-ministro, escolhido pelos congressistas, seria uma figura instável, por conta da forma com que chegaria ao cargo.
Para o secretário, o ideal seria repensar o sistema eleitoral brasileiro. “Houve uma progressiva captura do orçamento público pelo parlamento e esse excesso de emendas termina gerando um fortalecimento muito grande dos parlamentares”, disse.
PROPOSTA
O autor da PEC é do deputado Luiz Carlos Hauly (Podemos-PR). Ele conseguiu 179 assinaturas para protocolar o texto na Câmara, na semana em que o presidente da Casa recém-eleito, Hugo Motta (Republicanos-PB), defendeu a existência do debate sobre o tema no Congresso Nacional.
“A discussão sobre o parlamentarismo eu penso que deve existir tanto na Câmara como no Senado. Não para que isso seja aplicado para 2026, isso seria impossível, ou para 2030″, disse em entrevista à GloboNews.
Para Motta, a aprovação dessa reforma política fica inviabilizada se a intenção for a aplicação a partir da próxima eleição. “É muito difícil de se aprovar, nós já vimos isso aqui muitas e muitas vezes”, afirmou.
O presidente da Câmara citou exemplos de países da Europa em que o regime vigente é o parlamentarismo. “E me parece que tem sido um modelo que tem trazido avanços para esses países”, declarou.
No entanto, declarou que o Brasil não tem condições de aplicar a mudança de uma hora para a outra. “Para que não represente, meramente, uma usurpação do direito de se escolher quem será o próximo presidente da República”, disse.
O assunto voltou à tona no contexto em que o Congresso Nacional tem as emendas impositivas questionadas no STF (Supremo Tribunal Federal).
Na entrevista à Globonews, Motta disse que o tema das emendas não está sendo tratado de forma correta. Para ele, o Congresso tem o direito de participar da indicação de recursos junto à União.
DIFERENÇA
No parlamentarismo, a população elege os congressistas e são eles os responsáveis por eleger o primeiro-ministro. Ele é a figura que exerce o Poder Executivo, que no presidencialismo é exercido pelo presidente da República.
No semipresidencialismo, proposto na PEC, o presidente da República continua existindo, mas com poderes limitados. Ele é o chefe de Estado e o comandante supremo das Forças Armadas.
O governo, no entanto, é exercido pelo primeiro-ministro e pelos integrantes do conselho de ministros.
O presidente seria o responsável por nomear o primeiro-ministro, depois de consultar os partidos políticos que compõem a maioria da Câmara dos Deputados.
O indicado para o cargo seria escolhido entre os membros do Congresso Nacional. Um dos requisitos é a idade mínima de 35 anos.
No regime proposto, as competências do primeiro-ministro são:
exercer a direção superior da administração federal;
elaborar o programa de governo e submetê-lo à aprovação do Presidente da República;
indicar, para a nomeação pelo presidente da República, os ministros de Estado e solicitar sua exoneração;
promover a unidade da ação governamental, elaborar planos e programas nacionais e regionais de desenvolvimento, submetendo-os ao Congresso Nacional;
expedir decretos e regulamentos para a fiel execução das leis;
enviar ao Congresso Nacional o plano plurianual, o projeto de lei de diretrizes orçamentárias e as propostas dos orçamentos;
prestar contas, anualmente, ao Congresso Nacional até 60 dias após a abertura da sessão legislativa;
dispor sobre a organização e o funcionamento da administração federal, na forma da lei;
iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos nesta Constituição;
acompanhar os projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional, com a colaboração dos Ministros de Estado;
prover e extinguir os cargos públicos federais,na forma da lei;
conceder, autorizar, permitir ou renovar serviços de radiodifusão e de televisão;
convocar e presidir o Conselho de Ministros;
comparecer regularmente ao Congresso Nacional ou às suas Casas e participar das respectivas sessões, na forma regimental;
acumular, eventualmente, qualquer ministério;
integrar o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional;
enviar mensagem ao Congresso Nacional ou a qualquer de suas Casas;
proferir mensagem ao Congresso Nacional, por ocasião da abertura da sessão legislativa, expondo a situação do país e solicitando as providências que julgar necessárias, devendo avaliar a realização, pelo governo, das metas previstas no plano plurianual de investimento e nos orçamentos da União; e
exercer outras atribuições previstas nesta Constituição ou que lhe forem delegadas pelo presidente da República.
O prefeito de Mossoró Allyson Bezerra recebeu os prefeitos de Umarizal, Alto dos Rodrigues, Macau e Martins nesta quinta-feira (06), no Palácio da Resistência, sede do Poder Executivo Municipal. Allyson apresentou aos gestores da região Oeste os principais projetos desenvolvidos pela Prefeitura, que se tornaram referência no Rio Grande do Norte.
O Chefe do Executivo de Mossoró detalhou os investimentos dos programas Mossoró Cidade Educação, Jovem do Futuro, Mossoró Realiza e de grandes eventos realizados pelo Município como o Mossoró Cidade Junina, Mossoró Sal e Luz e Estação Natal.
“É uma satisfação imensa receber prefeitos do Rio Grande do Norte aqui no Palácio da Resistencia e apresentar importantes projetos que desenvolvemos ao longo destes quatro anos de mandato e que fazem a diferença na vida das pessoas. Nosso desejo é que esses projetos que transformam vidas aqui e geram desenvolvimento também alcancem outros municípios, e mais cidadãos potiguares, por isso a importância desse compartilhamento de ideias”, disse Allyson.
Para Raimundo Pezão, prefeito de Umarizal e presidente da Associação dos Municípios do Oeste Potiguar (AMOP), a visita é de grande importância para o compartilhamento de projetos. “Agradeço a receptividade, estou muito feliz por estar aqui com o prefeito Allyson e equipe, e conhecer um pouco mais do seu trabalho que a gente já acompanha pelas redes sociais, um trabalho grandioso e conhecido em toda a região do estado, estar aqui é um prazer enorme também enquanto presidente da Associação dos Municípios do Oeste do Rio Grande do Norte”, destacou Pezão.
Dra. Raquel, prefeita de Alto do Rodrigues, destacou que foi inspirado no Mossoró Sal e Luz, criado por Allyson, que estará lançando em breve o “Alto da Fé”, evento de fomento ao turismo religioso. “Foi uma inspiração na sua gestão, no Sal e Luz, e sendo sucesso na sua cidade, a gente também criou o Alto da Fé para gente poder também contar, participar com o público evangélico e católico”, pontuou ela.
A prefeita Flávia Veras, de Macau, e o prefeito César Móveis, de Martins, também foram recebidos pelo prefeito Allyson Bezerra e sua equipe nesta quinta. Acompanhados de Allyson, os prefeitos e prefeitas visitaram a Secretaria de Projetos e Programas Estratégicos (SPPE), para conhecer mais detalhes sobre projetos desenvolvidos em Mossoró, como o Mossoró Realiza, maior programa de obras da história de Mossoró.
O ministro dos Transportes, Renan Filho, confirmou que as obras de duplicação da BR-304 no Rio Grande do Norte vão começar no segundo semestre de 2025. A estrada liga as duas maiores cidades do Estado: Natal e Mossoró. O anúncio da obra foi feito nesta quarta-feira (5) durante reunião em Brasília com a governadora Fátima Bezerra (PT).
De acordo com o ministro, a licença ambiental do projeto deve ser obtida até março, enquanto os projetos técnicos serão aprovados pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit). A expectativa é que o edital de licitação seja publicado até o final de abril.
“Estivemos no Rio Grande do Norte no ano passado, junto com o presidente Lula, e anunciamos que a obra seria licitada no primeiro semestre de 2025, para iniciar no segundo semestre. O cronograma está mantido”, declarou Renan Filho.
Detalhes da obra
A BR-304 é a principal rodovia de integração do Rio Grande do Norte, partindo de Natal até Mossoró e a divisa com o Ceará, passando por todas as mesorregiões do estado: Litoral, Agreste, Central e Oeste.
A obra de duplicação da BR-304 será dividida em quatro lotes e terá início com a execução de dois deles, totalizando aproximadamente 97 km.
O primeiro lote abrangerá o trecho de Mossoró até Assu, com 57 km de extensão. O segundo lote partirá do entroncamento com a BR-226 (no final da reta Tabajara) e se estenderá até as proximidades do município de Riachuelo, compreendendo um percurso de 40 km.
A audiência no Ministério dos Transportes também contou com a participação do secretário estadual de Infraestrutura, Gustavo Coelho Rosado, e do superintendente do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Fabrício Galvão.
A Prefeitura do Natal confirmou, nesta quinta-feira (6), a reabertura temporária das atividades do Mercado da Redinha, a partir desta sexta-feira (7) e até o dia 9 de março. A decisão saiu após reunião entre representantes do Município e de permissionários. Também foi confirmada a prorrogação do Festival Boteco Natal, neste período. A Prefeitura reafirmou o seu compromisso com o fortalecimento da economia local e o diálogo com os empreendedores que vão atuar no Mercado.
Realizado no salão nobre do Palácio Felipe Camarão, o encontro teve as presenças dos secretários municipais de Governo, Sérgio Freire; de Concessões, Parcerias, Empreendedorismo e Inovações, Arthur Dutra; de Serviços Urbanos (Semsur), Felipe Alves; além dos representantes dos permissionários e da vereadora Samanda Alves.
O secretário Sérgio Freire ressaltou a importância do Mercado da Redinha para a economia local e, também, a disposição da Prefeitura para o diálogo e a busca de soluções que beneficiem a população e os trabalhadores. “A Prefeitura de Natal sempre esteve e continuará aberta ao diálogo, priorizando ações que favoreçam o desenvolvimento da cidade. Sabemos do impacto econômico e social do Complexo Turístico da Redinha e, após detida análise técnica, optamos por garantir a continuidade das atividades, enquanto avançamos no processo de relicitação”, afirmou o titular da SMG.
O acordo fechado entre a Prefeitura e os permissionários seguiu alguns termos consensuais. Um deles diz respeito ao novo prazo de funcionamento. A definição dada é de que não haverá mais prorrogação após esse novo ciclo temporário. Inicialmente, os comerciantes até propuseram manter a nova abertura até o Carnaval, mas a Prefeitura autorizou a continuidade do festival até o dia 9 de março.
Por outro lado, o Município se comprometeu em agilizar o processo de relicitação para atrair interessados na proposta de concessão que vai assegurar a operação definitiva do Mercado.
Os permissionários também formalizaram um termo de responsabilidade, assumindo o compromisso de zelar pela manutenção do espaço interno do Mercado durante a nova fase de abertura.
Para dona Ozeni Florêncio, permissionária do Mercado da Redinha, a nova reabertura temporário do espaço já representa uma conquista. “Estou muito feliz por poder dar uma resposta definitiva às outras 32 famílias que, assim como a minha, agora têm a oportunidade de retomar suas atividades com a prorrogação do festival”, declarou. Ela também agradeceu à Prefeitura e à organização do evento pelo comprometimento em viabilizar as atividades econômicas no complexo.
As fortes chuvas que vêm atingindo Natal continuam no início da noite desta quinta-feira (6), acompanhadas de raios, trovões e grande volume de água. A situação tem gerado apreensão em diversas áreas da cidade. Imagens recebidas pelo Blog do BG mostram a preocupação dos moradores com o “canal do baldo”, próximo ao Hospital Memorial.
O volume de água subiu significativamente, além dos transtornos já causados pelos alagamentos em diferentes pontos da capital.
A região do Baldo é historicamente vulnerável em períodos de chuvas intensas, e a previsão de continuidade do mau tempo aumenta a insegurança dos moradores.
Alegria imensa, no encontro do @ConsorcioNorde2 com o presidente @LulaOficial, o mesmo me confirmou que 19 de março, Dia de São José, estará no Rio Grande do Norte para celebrarmos juntos a entrega oficial da Barragem de oiticica.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, anunciou na noite desta quarta-feira 5 que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitará o estado no dia 19 de março para a entrega oficial da Barragem de Oiticica. O comunicado foi feito por meio de suas redes sociais, logo após um encontro com o presidente durante a cerimônia de transmissão da presidência do Consórcio Nordeste.
“Alegria imensa”, escreveu Fátima ao compartilhar a confirmação da visita de Lula.
O evento ocorreu na tarde de ontem, quando Fátima Bezerra passou a presidência do Consórcio Nordeste para o governador do Piauí, Rafael Fonteles. Na ocasião, Lula garantiu que a inauguração da barragem acontecerá na data prevista, que coincide com o Dia de São José, símbolo de esperança de chuvas para o sertão nordestino.
Localizada no município de Jucurutu, a Barragem de Oiticica é uma das principais obras de infraestrutura hídrica do Rio Grande do Norte e integra o Projeto de Integração do Rio São Francisco.
O governo dos Estados Unidos divulgou um comunicado aos cidadãos norte-americanos que vão passar o Carnaval no Brasil. O documento orienta a todos que “permaneçam vigilantes” e considerem uma série de medidas de segurança.
Entre as recomendações estão evitar andar sozinho, especialmente à noite; e manter janelas fechadas quando estiver dentro de um veículo.
O texto também orienta a não usar joias caras ou carregar grandes quantias de dinheiro. E mais: evitar “favelas” em todos os momentos, mesmo no contexto de festas de rua e blocos.
“Fique atento a golpes de drogas em encontros. Criminosos visam estrangeiros através de aplicativos de namoro ou em bares antes de drogar e roubar suas vítimas. Não aceite bebidas de estranhos”, completa.
O comunicado pede ainda que os cidadãos norte-americanos “confiem em seus instintos”, priorizem a segurança e viajem em pares ou grupos.
“Não resista fisicamente a qualquer tentativa de roubo. Os criminosos geralmente estão armados. Sua vida é muito mais valiosa do que seus bens pessoais”, orienta o material.
A derrocada financeira dos Correios segue firme em janeiro. A empresa não conseguiu lucrar o suficiente para cobrir o custo mensal de R$1,9 bilhão para funcionar. A coluna teve acesso a documentos internos da estatal que mostram que a receita do primeiro mês do ano ficou em R$1,42 bilhão, portanto, não atingiu o valor mínimo de custeio. É mais um prego no caixão de Fabiano Silva dos Santos, com a demissão da presidência dos Correios encaminhada e o cargo prometido ao centrão.
Ladeira abaixo
Os minguados resultados iniciais deste ano foram um banho de água fria. Em janeiro de 2024, a receita dos Correios foi de R$1,81 bilhão.
Tudo em queda
O volume de encomendas registrou queda de 19,42%, apontam documentos internos. Passou de 201,59 milhões para 162,43 milhões.
Meu pirão
Apesar da estatal no vermelho, a diretoria dos Correios fez despesas de mais de R$6,1 milhões, entre janeiro e setembro de 2024.
Como explica?
“As demonstrações financeiras serão aprovadas e publicadas na página dos Correios”, foi o que disse à coluna a estatal para explicar o rombo.
Anna Moneymaker/Getty Images
Parabens Dra. Roberta…. a verdade é que o jornalismo brasileiro é uma bosta, e o do Rio Grande do Norte é merda pura.
Parabéns Dra. Roberta! Sabemos que suas palavras cabem na carapuça de muitos… Força!
Quem diz que um diploma de jornalismo é a garantia de que tudo que for escrito ou dito por um repórter será a estrita e única verdade dos fatos narrados, das duas uma, está vivendo em outro planeta ou é um manipulado. Passei a minha vida profissional atuando na área de publicidade, em conceituadas empresas de comunicação do nosso Estado, nesse período, tive o prazer de conviver com jornalistas que eram referência e exemplo de dedicação e credibilidade. Alguns ainda estão na ativa. Mas hoje, infelizmente, para desgosto meu, deixei de acreditar em muitas reportagens que são publicadas, nelas são covardemente impostas aos leitores a “verdade” exclusiva de quem está escrevendo o texto, os verdadeiros fatos ocorridos que se lixem. A politização está acima de tudo, até da vida. Tô fora da polarização nefasta desses dois energúmenos, Lula e Bolsonaro. Eles são a desgraça do nosso presente e serão o lixo da nossa história. Toda minha família toma Ivermectina – algumas vezes associada a Azitromicina, – desde abril do ano passado, incluindo minha Mãe(87 anos) e o sogro(94 anos) da minha irmã. Até o dia de hoje, felizmente, nenhum de nós morreu ou teve que fazer transplante de fígado, somente dois foram acometidos por Covid-19, mas com sintomas leves. Se fossemos acreditar no que vimos em várias reportagens não teríamos agido profilaticamente. É Por exemplos como esses da Dra Roberta que deixei de acreditar em alguns “mestres” da escrita. Pesquiso muito antes de formar minha opinião. A politica atual está deteriorando valores importantes como o caráter, empatia, tolerância e o amor entre as pessoas. Temos que expurgar o lulismo e o bolsonarismo das nossas vidas, antes que seja tarde
Força Doutora Roberta, acreditamos nas suas palavras.
A Dra. roberta está corretíssima, a esmagadora maioria dos jornalistas estão defendendo posições ideológicas, não estão preoculpados em informação de qualidade, se contentam em repasar o que é conveniente naquele momento, já a Dra. Roberta segue lutando para difundir a ciência e por isso está sendo cosbtantemente atacada pela imprensa em geral, estou com ela e não abro!!
Parabéns Dra.
Parabéns Dra. ROBERTA.
Dra Roberta excelente profissional e com grande conhecimento na área, devemos ter orgulho de ter uma médica tão preparada, devemos separar a política da medicina e deixar cada profissional na sua área, assim as coisas irão fluir sem conflitos.
Parabéns Dra. Roberta Lacerda!!! Vc tem o apoio dos cidadãos de bens.
Dra. Roberta é Perfeita. É médica especialista com vastíssimo conhecimento técnico na área de atuação, com direito e autonomia constitucional de medicar, de falar o que conhece e presta o mais nobre e importante serviço a sociedade. Jornalista, deputado, advogado, militância política, todos leigos e muitos até “analfabetos”, quererem interferir nas decisões médicas, racionalmente isso é criminoso, pois coloca vidas em risco. É o mesmo de um jornalista interferir e discordar de um engenheiro em um cálculo estrutural de um estádio.
Parabéns a DOUTORA ROBERTA. Felizmente temos pessoas com essa fibra dentro dessa sociedade com tanta gente má.
Parabéns Dra… jornalistas e meios de comunicação é apenas noticiar, informar o que está ocorrendo e não tomar partido de melhoral e cebazol, PARABÉNS MIL PONTO A DRA. ROBERTA .
Jornalista, Ministro do STF, Professor da Rede Pública e Sindicalistas, tudo farinha do mesmo saco!
Parabéns a Dra Roberta sempre faz uso da palavra com muito embasamento técnico, mostrando que política não pode se misturar com tratamento médico. Admiro a coragem da renomada médica, que luta para que todos tenham direito ao tratamento precoce desta doença infame. Infelizmente a classe de jornalistas vem perdendo credibilidade a cada dia, onde vemos a cada dia a mercantilização da notícia.
Esse mesmo sindicato de jornalista, não se pronunciou até o momento sobre a prisão do Osvaldo Eustáquio, o bloqueio das redes sociais do Alan dos santos, a censura da revista Crusoé a mando do Alexandre o glande,etc. Estão querendo calar a doutora Roberta! A picaretagem não tem argumentos pra debater,e fica com essas narrativas fajunta.
O dito sindicato também não emitiu uma vogal quando BG foi quase que excomungado pelo exército cibernético do gabinete da governadora Fátima Bezerra.
Lamentável!
Infelizmente sobraram poucos jornalistas em nossa imprensa. Foi lastimável o posicionamento politico assumido pelo jornalista. O indivíduo foi grosseiro ao defender seu posicionamento sem qualquer embasamento técnico e científico por pura birra política.
Sugiro ao nobre jornalista que se dedique mais aos estudos e a pesquisa.
Há também algumas escolas de boas maneiras!
Dr. Jivago, inicialmente não se defama ninguém, se DIFAMA, vamos estudar mais, e um bom profissional sabe separar o joio do trigo, generalizar e criticar em bolo, é desonesto e perigoso.
Já que é para corrigir, sugiro ao Senhor “António” Veras que faça uma revisão nas regras de acentuação. O correto é Antônio. ^^^^^^^^^^^^^^ entendeu?
Você pode discordar do Dr. Jivago, mas seja educado!
A doutora tentou se defender, pois está sendo muito criticada. Mas, receber críticas faz parte de quem se expõe. Ela não soube lidar com isso… Como diz BG, ela quis lacrar e recebeu mais uma crítica. É fato quando defende que o médico é quem deve conduzir seus tratamentos, mas é inegável que vários outros estudos apontam a ineficácia de alguns tratamentos que ela defende. Isso é democracia, doutora.
Parabéns para a médica…Hoje em dia jornalistas são ótimos militantes político-ideológicos e péssimos profissionais…
Alguém leu o que o jornalista publicou? Porque se for o mesmo que eu li, o jornalista foi muito respeitoso, inclusive abrindo espaço para que fosse feito o contra ponto. Colocou sua opinião baseado em estudos e reportagens sim, inclusive apontando links que poderiam conferir. Defendeu o ponto de vista da ciência, de pesquisadores e das recomendações das autoridades sanitárias. Foi muito bem escrito e embasado. Com questionamentos que sao extremamente necessários vê que não foram feitos, pelo menos, nas entrevistas que ouvi.
A senhora Roberta Lacerda já falou muitas verdades, parabéns, sou da sua mesma linha de raciocínio, e já teve muito espaço equilibrado e honesto na mídia, porém, ao partir para para colocações discriminatórias, eivadas de falácia, agressões, comparações sem sentido, errou feio, esse seu DR. não devia servir para isso, estudar mais ou menos é pessoal, conheço uma penca de médicos que não sabem fazer uma prescrição, outra, seu Dr. é honorifico, talvez menor do que o analfabeto ganhou enquanto estava roubando, saiu com o peito cheio de DR HONORIS CAUSA, e aí? Tem mais, na mídia tem profissionais jornalistas honestos, que ganham dinheiro e moram onde vc não poria nem os pés, dessa um pouquinho do pedestal, reconheça que não pode generalizar, dê nomes aos bois, separe e dessa o aço, agora, respeite os excelentes profissionais que querem ver um Brasil menos grosso, ético, verdadeiro e honesto.
Parabéns!
Parabéns!
Parabéns!
Senhor Antonio, o senhor foi impecável nas suas colocações.
Força Dra Roberta, aqui no Brasil, pagando eles até publicam a verdade.
“Jornalista nenhum prescreve ou dita o que o cidadão deve tomar ou não, mas estuda muito…”
Parei de ler aí. A maioria dos jornalistas que conheço pessoalmente não é muito dado a estudos, gostam de resumos, sínteses e tudo já mastigados e gostam de se dizer ‘Especialistas em Tudo’. Aqui em Natal são realmente raros os jornalistas bem embasados e que costumam ir em profundidade a cada assunto que abordam. Você discorda?
Eles deveriam ter vergonha do que os jornalistas estão fazendo! Eu apoio Dr. ROBERTA!
Infelizmente hoje é mais fácil pesquisar no google em vez de estudar. Cada vez mais uma narrativa ou fake news se torna mais importante que um fato. Lembro que a Dra Roberta frisou e destacou que essa resposta foi para o mau jornalisa militante e lacradou, quem se ofendeu assumiu a carapuça. O médico tem liberdade e é o profissional especialista para diagnosticar e prescrever o tratamento, em comum acordo com o paciente. Jornalistas são formadores de opinião, mesmo que indiretamente, por isso a crítica justa da Dra aos lacradores de plantão…. PARABÉNS Dra ROBERTA, infelizmente a imprensa, em sua maioria, ESTÁ comtaminada por ideologias partidárias e pelo veneno mortal( dinheiro) em suas pautas….lamentável!
Parabéns Dra Roberta, quando o incomodo é de alguns intocáveis da imprensa é porque a Sra fez o correto. Muitas vezes a resposta tem de na altura da defamacao, Parabens.
A Doutora Roberta apenas se defendeu das ofensas que a mídia vive vociferando contra ela. Parabéns para a Dra. que teve coragem de dizer várias verdades, doa a quem doer.
Todo brasileiro de bem está com a dra. Roberta, o resto é canalhice.