Geral

Pentágono: novo míssil norte-coreano ameaça comunidade internacional

Foto: Agência Reuters

O Pentágono disse nesta segunda-feira (13), em nota, que o lançamento de um novo míssil de cruzeiro de longo alcance pela Coreia do Norte representa “uma ameaça” aos países vizinhos e à comunidade internacional.

Segundo o comunicado, a atividade mostra o desenvolvimento contínuo do programa nuclear da Coreia do Norte e as ameaças que isso representa para os vizinhos e para a comunidade internacional”, afirmou o Pentágono.

Os Estados Unidos (EUA) “vão continuar a acompanhar a situação e a consultar de perto os seus aliados e parceiros”, acrescentou, na nota, o Comando Indo-Pacífico norte-americano.

Os EUA reiteraram ainda o compromisso, “resistente a todas as provas”, de defender a Coreia do Sul e o Japão contra Pyongyang.

Cerca de 28,5 mil soldados norte-americanos estão no sul da península.

A Coreia do Norte executou com sucesso teste com novo “míssil de cruzeiro de longo alcance” no fim de semana, anunciou a agência oficial de notícias norte-coreana KCNA.

Os disparos do teste, feito no sábado e no domingo, ocorreram na presença de autoridades norte-coreanas, informou a KCNA, que também confirmou o êxito dos ensaios.

Os mísseis percorreram trajetória de 1,5 mil quilômetros, antes de atingir o alvo, não especificado pela agência.

Diversas resoluções do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) proíbem a Coreia do Norte de prosseguir com os seis programas de armamento nuclear e de mísseis balísticos.

Apesar de atingido por múltiplas sanções internacionais, o país reforçou nos últimos anos a capacidade militare, sob a liderança de Kim Jong-un.

A Coreia do Norte fez diversos ensaios nucleares e testou com sucesso mísseis balísticos capazes de atingirem os Estados Unidos.

Agência Brasil, via RTP

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

‘Ameaças inaceitáveis’: Fux fará discurso firme em resposta a Bolsonaro

No pronunciamento que fará nesta quarta-feira (8) na sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da Corte, ministro Luiz Fux, vai responder alguns pontos considerados inaceitáveis dos discursos do presidente Jair Bolsonaro durante as manifestações dessa terça (7) no país.

A reação foi consensual entre ministros da Corte que conversaram depois dos atos por cerca de uma hora.

Três pontos específicos da fala de Bolsonaro terão uma resposta firme: as ameaças feitas ao próprio STF; o recado para que Fux enquadrasse o ministro Alexandre de Moraes; e o aviso de que vai descumprir decisão judicial.

Mas, na Corte, o entendimento é que as respostas seguem nas vias judiciais e que, nesse contexto, Bolsonaro só produziu mais provas contra si com as ameaças públicas. O presidente já é investigado em quatro procedimentos no STF.

De todo jeito, um ministro da Corte lembra ao blog que a tentativa de estabelecer um diálogo institucional ficou cada vez mais difícil. E isso deve dificultar temas de interesse do próprio governo Bolsonaro, como a solução para o pagamento dos precatórios para 2022.

Sem esta solução, será difícil o Executivo abrir espaço fiscal para turbinar o Bolsa Família, uma prioridade do presidente para ano eleitoral.

Com informações do Blog do Camarotti – G1

 

Opinião dos leitores

  1. Vejam só: votar sobre o parcelamento dos precatórios, beneficia o povo mais humilde, pois abre margem para o bolsa família. Mas só seria votado favoravelmente, caso houvesse um discurso que eles queriam ouvir. Não sendo, votarão contra. Mas não é contra Bolsonaro, e sim contra a população. É ridículo

  2. O que se espera do STF é um tom mais ameno e que o ministro Fux possa estender uma bandeira Branca em aceno a paz e a Concórdia e não subir ainda mais o tom , estamos todos torcendo por uma saída pacífica e em paz a nossa sociedade não poderá pagar essa conta, que Deus toque o coração de cada um e que a paz volte a reinar em nosso país.

    1. E que O presidente saia o mais rápido possível. Amém.

  3. Em considerando que os pastores obrigaram os evangélicos a participar das manifestações, que foi distribuídos camisas e 100 conto para cada um que participou, que os ônibus foram pagos por empresários, além de café, almoço e janta. O movimento era pra ter sido muito maior só tinha 125 mil na Paulista (segundo a polícia), o gado véi tá derretendo, num dá mais 20% não.

    1. Sabemos que a esquerda só sabe contar com auxílio de máquina de calcular ou reproduzir as mentiras que seus pares ditam, tudo normal!
      Na paulistas tinham 15 quarteirões totalmente lotados de brasileiros.
      Qualquer hernegumeno quadrupede sabe que a manifestação de ontem na paulista foi 3x maior que a do impeachment de Dilma que, na época, contabilizou mais de 1 milhão de pessoas.
      Mas vocÊ e os seus são assim mesmo, negam a realidade, mesmo que ela tenha sido testemunhada por todo povo brasileiro.
      Só em Brasília haviam 650 mil pessoas, numa manifestação nunca registrada antes.
      Tiveram manifestações em 17 capitais e 150 cidades, o povo foi dizer que está com o Presidente. De resto mais mentira, mentira e mentiras…
      A verdade é o pior inimigo da esquerda no Brasil e no mundo!

    2. Houve manifestações por todo o país, até em cidades pequenas. Em várias capitais, foram enormes. As imagens comprovam e com elas não se deve brigar. Realmente, a esquerdalha é inimiga da verdade.

    3. O eleitorado de Bozo minguou drasticamente após seu tempo de mandato até aqui. Vários e justos motivos, principalmente o abandono das pautas contra a corrupção. Quem votou em Bozo, por ter sido alternativa contra o PT, a maioria, não vota mais.

    4. Amigo, quem informou que tinha 125 mil na paulista foi a polícia militar, com camisa grátis + 100 conto no bolso + Ônibus grátis + cafè + Almoço + Janta. O gado véi tá derretendo

  4. O impeachment nao vai sair nunca, que os politicos tem muito medo de Mourao p/ presidente kkkkkkkk minha nossa, cadê os brasileiros que ainda nao perceberam isso???? se bolsonaro tiver que sair é pelas urnas ano que vem, mas ate la ele deveria recuperar a poularidade dele, ajeitar essa tabela de imposto de renda p/ 4 mil q é o valor que deveria estar corrigida hj p/ haver isenção. Se o pais quebrar por isso, que quebre entao, pelo menos a gente diminui a concentração de renda, usa como contrapartida a instituição do imposto sobre grandes fortunas, essa é a melhor forma de ir p/ o tudo ou nada e nao ficar ameaçando STF q a gente sabe que nos o povo so temos voz, nao temos poder de ir la e tirar um ministro vitalicio, so mudando a Constituição merd* que temos! Se liguem!!!!

  5. Bolsonaro, a partir de agora só cumpre decisões favoráveis a ele, se for contrária, ele rasga e joga fora kkkkkkk presidente piada do século XVIII Kkkkk. O STF de ganho ao governo na autonomia do BC e o mito deu talkey, se fosse contrária, a partir de hoje ele já rasgava kkkkkk ô presidente doido kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. São 32 meses recebendo interferências dos outros 02 poderes.
      São 32 meses vendo as pautas do governo sendo bloqueadas ou distorcidas na câmara e senado. Não é segredo nenhum que Rodrigo Maia e Alcolumbre travaram as reformas sugeridas pelo executivo.
      É de conhecimento público que o senador Rodrigo Pacheco só faz o que é determinado pelo STF.
      São 32 meses de narrativas contra o Presidente, sendo acusado de tudo, sem ter nada contra ele.
      Uma hora cansa de apanhar e ser desqualificado politicamente por seus opositores, mesmo fazendo o que o povo deseja. Então resta duas saídas: Tudo ou nada!
      O povo foi as ruas dando apoio incondicional ao Presidente e dizendo que chega de interferência no executivo pelos outros poderes, chega de autoritarismo pelos outros poderes, basta de prisão política! Que nossa constituição precisa e deve ser respeitada.
      Agora será tudo ou nada para o chefe do executivo, com apoio do povo!

  6. Já dizia Abraham Lincoln, grande democrata e ex-presidente dos EUA: “O povo (…) é o senhor legítimo tanto do Congresso, quanto dos Tribunais; não para derrubar a Constituição, mas para derrubar os homens que a pervertem”. E não é o presidente da República que está atropelando a Constituição. Portanto…

  7. Infelizmente, parece, o STF não desfruta mais da confiança de grande parte das população brasileira. E isto precisa ser levado em consideração.

    1. Kkkkkkkk. A gente viu o golpe ontem! E cuidado com Xandão não te pegar viu !

    2. Vixe Manoel F, negócio de XANDAO, intimidade da gota 🤣🤣🤣🤣🤣 no cangote? Cuidado com esses surtos de Briba.

    3. Maria, visto que vc apoia um capitão corno bandido das rachadinhas, não me parece a pessoa indicada pra falar das opções sexuais de ninguém,exceto do filho mais novo do MINTOmaníaco das rachadinhas, aquele mesmo que mora com o priminha que tem cargo comissionado sabe?!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Ministério Público Federal denuncia blogueiro Allan dos Santos por ameaça ao ministro do STF e presidente do TSE, Luís Barroso

Foto: Mateus Bonomi/Agif/Estadão Conteúdo

O Ministério Público Federal (MPF) denunciou o blogueiro Allan dos Santos, “apoiador do presidente Jair Bolsonaro”, assim noticia o G1, por ameaçar o ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso.

Allan dos Santos é alvo de dois inquéritos em andamento no STF, um deles apura a disseminação de fake news e o outro o financiamento de atos antidemocráticos. O blogueiro também já foi alvo de operações da Polícia Federal.

Segundo a denúncia, as ameaças foram feitas durante a gravação de um vídeo intitulado “Barroso é um miliciano digital” em que Allan diz que o ministro deve “virar homem” e que “está na hora de falar grosso”. O arquivo foi publicado no dia 24 de novembro de 2020 redes sociais.

“As ameaças e a incitação ao crime foram proferidas durante a gravação do vídeo intitulado “Barroso é um miliciano digital”,[…], na qual Allan dos Santos fez as seguintes declarações: ‘Tira o digital, se você tem c…! Tira a p… do digital, e cresce! Dá nome aos bois! De uma vez por todas Barroso, vira homem! Tira a p… do digital! E bota só terrorista! Para você ver o que a gente faz com você. Tá na hora de falar grosso nessa p…!'”, diz o documento.

Após a divulgação do vídeo, Barroso representou ao MPF, na condição de vítima, e solicitou a adoção de medidas cabíveis.

O Ministério Público Federal ofereceu denúncia contra Allan dos Santos pelos crimes de ameaça (pena prevista de 1 a 6 meses de detenção) e incitação ao crime de ameaça (pena prevista de 3 a 6 meses de detenção).

O MPF sustenta no documento que a declaração de Allan extrapola o direito de liberdade de expressão, pois apresenta “designíos claros de ódio e repúdio contra instituições constitucionais e seu representante”.

“Todavia, observa-se nas presentes declarações postadas pelo denunciado que suas palavras vão além do mero exercício de crítica e opinião, com designíos claros de ódio e repúdio contra instituições constitucionais e seu representante, e com tom claramente ameaçador, a fim de prejudicar a ordem pública e com a intenção de incutir medo ou pavor na vítima diante de palavras que prometem ‘mal injusto ou grave'”, diz o documento.

A denúncia foi assinada pelos procuradores João Gabriel Morais e Melina Casto Montoya Flores. Além disso, também foi pedido que seja colhido o depoimento do ministro Luís Roberto Barroso.

G1

Opinião dos leitores

  1. Se for condenado ou preso isso será ótimo pra ele, será um Martin um heróis para os que o seguem e consequentemente lê renderá bastante dinheiro em suas redes sociais, melhor que prender seria apenas cortar a fonte de recursos aí em pouco tempo terá melhor comportamento. Hoje destilar ódio tanto de um lado quanto do outro virou profissão, e cada um tenta se o mais agressivo possível para conquistar mais seguidores.

  2. O engraçado é que o cara ameaça ministros do STF, TSE e acusa pessoas sem provas; quando é cobrado pela justiça quer dar uma de vítima. Amigo, vc fez por onde!
    Aí vem os defensores do mito dizer que não tem liberdade de expressão… Claro que tem, desde que mantenha o respeito pelo outro. Pensar diferente é válido até para ideia esdrúxulas; o que não pode é libar a honra de outrem.

    1. Deixa de ser imbecil e analfabeto, não se trata disso que vc coloca seu prugema, ventríloquo da esquerda mentirosa. O fato é, dito inclusive pelos melhores juristas do país, o STF ou qualquer dos seus ministros NAO pode instaurar inquérito, interrogar e condenar, para isso existe o ministério público, respeitar os outros é uma obrigação, deliberadamente vcs distorcem os fatos, só entendem de lama, empreguinho comissionado e mentiras, não a toa seu líder é um analfabeto X9, que entregou os amigos na ditadura e promoveu o maior assalto do mundo,as delações e provas estão ai. Prender sem a justificativa e os trâmites legais é repressão, rogo a deus que vc nunca tenha que passar por isso, mais vc é tão vesgo, que não enxerga que essa possibilidade existe.

  3. Perderam a oportunidade de pressionar o seu dep. Na pec do voto auditado, agora tem mais uma chance de precionar o seu Senador pra afastar os dois ministros militantes rasgadores da constituição.
    Dia 07 de setembro tem manifestação, mostre pra esses caras que supremo, É O POVO.
    ainda da tempo de puxar a corda.
    Só depende de nós.
    Assim diz a quase destruída constituição.
    O PODER EMANA DO POVO.
    depois não diga que não foram avisados.
    O plano já está em curso, e claro.
    Fui!!!!!

  4. Colocar num jornal que o presidente era para morrer; achincalhar com o presidente por meio de um boneco, com chutes na cabeça, não é incitação à violência, hein iluministas Barroso?

  5. Peraí. Por que agora foi percorrido o rito processual correto? Notícia crime, denúncia e agora vai para o judiciário. Por quê com os outros, inclusive Roberto Jeferson se prendeu logo? Pense numa contradição. Eles mesmos esquecem do que fizeram. Piada.

  6. Incrível como o STF já escancarou sua posição partidária, só pra mostrar como é evidente, veja o que falou José Dirceu que a facada em Bolsonaro foi um erro da esquerda. Isso o STF não se posicionou. O Brasil acabou…

  7. É tão bizarro ver tanto rigor com um “blogueiro” que vive de falar bosta, e tanta cumplicidade com André do Rap, Renan Calheiros, Lula, Dirceu. Nossas instituições estão podres, em estado avançado de decomposição, e isso, amigos compatriotas, é muito triste. A justiça se escondeu, e o que é correto foi vilificado. Deus nos ajude.

    1. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Não justifique bosta com cocô!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Braga Netto e Arthur Lira confirmam que não procede ‘ameaça’ caso voto impresso auditável não fosse aprovado: “mentira e absurdo”

Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

O ministro da Defesa, o general Walter Souza Braga Netto, disse ao Poder360 na manhã desta 5ª feira (22.jul.2021) que é “mentiroso” o relato sobre ter ameaçado bloquear as eleições de 2022 caso o Congresso não aprove o voto impresso auditável em urnas eletrônicas.

Segundo reportagem do jornal O Estado de S.Paulo, Braga Netto teria enviado “um duro recado” ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), no último dia 8 de julho, “por meio de um importante interlocutor político”. Segundo o Estadão, “O general pediu para comunicar, a quem interessasse, que não haveria eleições em 2022, se não houvesse voto impresso e auditável. Ao dar o aviso, o ministro estava acompanhado de chefes militares do Exército, da Marinha e da Aeronáutica”.

“Eu não mando recados. Eu não tenho interlocutor. Isso é mentiroso”, disse Braga Netto na manhã desta 5ª feira.

O presidente da Câmara, contatado pelo Poder360, respondeu dizendo que o episódio não procede: “Mentira. Absurdo. Você acha que tem cabimento algo assim? Acha que pode haver golpe. Isso não existe. E chama a atenção que essa história vem no dia seguinte ao anúncio do Ciro Nogueira indo para Casa Civil, com o governo caminhando para a política. Não existe essa história de golpe”.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Jornaleco mentiroso criando narrativa pra esquerda corrupta. Realmente o desespero tá gigante. Mito 2022, Tarciso 2026. Esquerdopatas mamadores morrerão por falta de peito. PT é quadrilha.

  2. Ainda bem. Se fosse verdade o genarelo bananeiro teria que ir ao congresso se explicar. Essa turminha precisa aprender a viver na democracia.

    1. Um ze ninguém desse daí, vem chamar um general de 4 estrelas, que estudou e trabalhou pelo bem da pátria durante décadas, dessa maneira baixa, só pode ser um esquerdista nojento, mamador de presidiário solto pelo stf em mais uma de suas falcatruas de interpretações da constituição

    2. Concordo plenamente Pixuleco! O general tem que cumprir a Constituição sob pena de virar um generalzin de república das bananas…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho ameaça se demitir após corte no orçamento feito por Paulo Guedes

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A coluna Radar, da Veja, destaca nesta sexta-feira(16) que, recentemente, Jair Bolsonaro chamou Paulo Guedes e mandou o ministro da Economia abrir espaço no orçamento para repassar 1 bilhão de reais a obras de Infraestrutura tocadas por Tarcísio de Freitas.

Guedes se reuniu com a Casa Civil de Luiz Eduardo Ramos e teve então que buscar os chamados “recursos empoçados”, o dinheiro já liberado nos ministérios, mas que ainda não foi utilizado. Onde Guedes e a Junta Orçamentária acabaram batendo? Na pasta de *Rogério Marinho* e em outros ministérios, claro

Ao perceber o corte, Marinho, indignado, foi o único ministro a ir ao Planalto e, frente a frente com Luiz Eduardo Ramos, disse que entregaria o cargo se o dinheiro fosse transferido.

Depois do atrito, Marinho saiu de férias. Bolsonaro, ao saber que o dinheiro não havia sido liberado pelo ministro, mandou chamar o secretário-executivo do Desenvolvimento Regional, que despachava como interino, e ordenou que o dinheiro fosse liberado.

Como Bolsonaro ignorou a ameaça do auxiliar e Marinho continua de férias, ninguém sabe se o ministro vai mesmo se demitir na volta do descanso.

Radar – Veja

Opinião dos leitores

  1. o Rio Grande do Norte já deu um NAO bem dado a esse Rogerio saco preto, mas ele não entendeu o recado e sofrerá outra derrota próximo ano.

  2. Fofocas!!!!!
    Nada mais do que isso.
    Uma conversa resolve tudo.
    Lorota, nesse momento é tudo que Marinho não precisa é se demitir e sair do lado do Bolsonaro.
    Ele vai sair pra ser senador.
    Mas na hora certa.
    Agora é lorota.

  3. Rogerio pedir demissão!!!!
    Nunca no Brasil.
    Ele não tem mandato e muito menos outro emprego.
    Esse sempre foi, é e sempre tentará ser um parasita para a sociedade.

  4. Fofocas!!!!!
    Nada mais do que isso.
    Uma conversa resolve tudo.
    Lorota, nesse momento é tudo que Marinho, é não se demitir e sair do lado do Bolsonaro.
    Ele vai sair pra ser senador.
    Mas na hora certa.
    Agora é lorota.

  5. Só sei , que o RN já teve tudo na política nacional, presidente, Presidente da Câmara e Senador, Ministro a perde a vista. Só não teve ganho e crescimento como estado. SÓ SERVE. PARA TAPAR,BURACO. Uma vez eu tava na maior feira de negócios de SP. E um grande empresário veio dar os parabéns por eu ser do RN, falando assim, e a terra dos presidentes da Câmara e do Senador. Os alves. Aí eu falei é Alves não é árvore 🌳, e se fosse séria uma acaroba, ele perguntou por que? E respondi, nem para sombra ela é, por quando dá um vento cai em cima dos eleitores e termina de matar, os fruto não serve nem para alimentar o gado. Concluindo e disse, somos pequenos em tudo, na economia, na infraestrutura e no IDH. Tudo eles fazem para CE. E por RN só esmola. Assim tá ocorrendo com Rogério Marinho. Só tá vindo migalhas, aí a péssima ,Governadora do estado o caixa cheio de milhões que vieram para construção do Hospital, mas as verbas que estão evaporação em despesas sem explicações, essa montanha de dinheiro vai servir para segurar a candidatura dela, e ainda vai manda alguns, trocados para articulação do partido no CE,PI que é a base de sustentação do PT. Nordeste. O RN, e AL já tá na agenda para dar auxílio, conforme a vontade de DANIEL. Conclusão, O RN tem prestígio mas não tem obras e nem passa do que é, tem dúvida vá ao CE. Nunca o RN teve a prestígio do Banco do Nordeste como tem o CE.

  6. Essa grande midia militante vive tentando criar problemas no governo e espalhando mentiras. Já “demitiram” esses ministros várias vezes.

  7. Fiquem tranquilos que estamos firmes e fortes contra a esquerda corrupta, contra Gatão GD e Mula Livre(mas ainda condenado) e contra o PT….

  8. Dudu bananinha e a turminha que faz arminha votaram no sim no fundo eleitoral.
    Ou a vaca sebosa do Bozo vai dizer que é mentira tbm.

    1. Vc deve ter muita coisa pra fazer, vindo nos comentarios defender a Bozolândia.
      Ta satisfeito com o fundão eleitoral que aprovaram em Brasília?
      Até Dudu Bananinha votou sim.
      Ou vai dizer que é mentira tbm…diga ai vagabundo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Em CPI, Renan Calheiros diz que Onyx intimidou irmãos Miranda e pode pedir sua prisão

Foto: Leopoldo Silva/Agência Senado

O relator da CPI da Pandemia, senador Renan Calheiros (MDB-AL) afirmou que o ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência, Onyx Lorenzoni, intimidou o deputado federal Luis Miranda e seu irmão durante pronunciamento feito nesta quarta-feira (23) e que pode pedir a sua prisão. A informação foi antecipada pela analista de política da CNN Basília Rodrigues.

Um pedido de convocação de Onyx foi apresentado no início da sessão desta quinta-feira (24). Segundo o relator, o pronunciamento foi marcado por intimidação aos irmãos Miranda, que denunciaram as possíveis irregularidades na compra da Covaxin ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido).

O requerimento pela convocação de Onyx foi apresentado pelo senador Humberto Costa (PT-PE) no início da sessão, que foi apoiado por Renan. Ele chamou de “bravata” o pronunciamento de Onyx sobre as acusações de irregularidades na compra da vacina Covaxin.

“Ele [Onyx] comete um crime porque é um caso clássico de coação de testemunha e de dificuldade de avanço da investigação (…) Se esse senhor continuar a reincidir, não temos outra coisa senão requisitar a prisão dele”, disse Renan.

Antes de abrir os trabalhos, o grupo opositor ao governo se reuniu na sala do presidente da CPI, senador Omar Aziz (PSD-AM).

Em entrevista exclusiva à CNN nesta quarta-feira (23), Luis Miranda afirmou que Bolsonaro sabia que havia indícios de crime na compra dos imunizantes Covaxin. A CNN teve acesso a uma troca de mensagens entre o deputado e o secretário-adjunto do Palácio do Planalto – na conversa, Luis Miranda pede que o presidente seja avisado sobre o ocorrido.

No pronunciamento após as revelações de Luis Miranda, Onyx afirmou que o governo vai instaurar um procedimento administrativo disciplinar contra o irmão do deputado Luis Miranda, e propor à Procuradoria-Geral da República (PGR) que o parlamentar e o familiar sejam investigados por supostamente adulterar documentos.

Nesta quinta-feira (24), a CPI da Pandemia ouve os o epidemiologista e pesquisador da Universidade Federal de Pelotas (UFPel) Pedro Hallal, e Jurema Werneck, diretora-executiva da Anistia Internacional Brasil e representante do Movimento Alerta.

Antes do início das falas, Renan pediu que a CPI garanta a segurança do empresário Francisco Maximiano, da Precisa Medicamentos, para não incorrer em prevaricação.

“A Precisa será alvo a partir de agora. É uma testemunha muito importante e precisamos garantir a segurança de vida dele. A empresa teria levado dinheiro público, mas precisamos garantir a segurança de vida dele”, disse.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Deixa eu entender, como pode um bandido pedir a prisão de Alguém isso está tornando-se Mais nojento e ridículo do que se pode suportar, quem era para estar preso a tempos era esse facista desse Renan Calheiros, chega de absurdos e de intolerância. CPI da Palhaçada e da falta de vergonha 🤮🤮🤮🤮🤮🤮.

  2. Esse corrupto de marca maior, que deveria estar preso e banido da polícia se o Brasil tivesse uma justiça séria, quer ser o paladino da moral?
    Isso é uma vergonha!!!

  3. Por essa e muito mais dessa cpi junto com o stf, é que estou vendo a hora esse governo jogar pesado e dá um golpe. Aí a peia ia comer com vontade nessa ruma de cabras safados. Se cuidem.

  4. A turminha de Bolsonaro gosta de intimidar mesmo. É só ver os que querem censurar meus comentários. Será que se eu começasse a falar bem de Bolsonaro eu viraria amiguinho ? O que vc acha, BG ?

  5. Aproveita e pede a sua própria prisão. V é um dos maiores Ladrões do Brasil.
    CABRA DE PEIA . Tu não tem moral para pedir a prisão de ninguém. Vai te deitar .

  6. Eita Brasil, o cara acusa o governo de corrupção e o governo não pode se defender que vira intimidação. RENAN VAGABUNDO!!!

  7. Um país aonde um oligarca da envergadura de Renan Calheiros pede a prisão de alguém,mostra bem o nível do país aonde vivemos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Clima

SUBIDA DO NÍVEL DO MAR: Aquecimento global ameaça cidades costeiras, alertam peritos da ONU

Foto: © Fernando Frazão/Agência Brasil

A subida do nível do mar, as inundações e a intensificação das ondas de calor ameaçam as cidades costeiras em todo o mundo, diz relatório provisório do Painel Intergovernamental de Especialistas sobre a Evolução do Clima (IPCC, na sigla em inglês).

De Bombaim a Miami, Daca ou Veneza, essas cidades e os seus milhões de habitantes que vivem na foz dos estuários ou nas linhas sinuosas da costa estão “na linha da frente” da crise climática, que corre o risco de redesenhar os mapas dos continentes, afirma o documento.

“O nível do mar continua a subir, as inundações e as ondas de calor são cada vez mais frequentes e intensas e o aquecimento aumenta a acidez do oceano”, observam os cientistas no relatório de 4 mil páginas sobre os impactos das mudanças climáticas.

De acordo com os peritos climáticos, é preciso “fazer escolhas difíceis”.

Sob o efeito combinado da expansão dos oceanos e do degelo causado pelo aquecimento, a subida do nível do mar também ameaça contaminar os solos agrícolas com água salgada e engolir infraestruturas estratégicas, como portos ou aeroportos.

Um “perigo para as sociedades e para a economia mundial em geral”, alerta o IPCC, lembrando que cerca de 10% da população mundial e dos trabalhadores estão a menos de dez metros acima do nível do mar.

“Para algumas megalópoles, deltas, pequenas ilhas e comunidades árticas, as consequências podem ser sentidas muito rapidamente, durante a vida da maioria das populações atuais”.

De acordo com os peritos, o nível do oceano pode subir 60 centímetros até ao final do século.

“O destino de muitas cidades costeiras é sombrio sem uma queda drástica nas emissões de CO2”, dizem os pesquisadores, acrescentando que “qualquer que seja a taxa dessas emissões, o aumento do nível dos oceanos acelera e continuará a ocorrer durante milénios”.

“A maioria das cidades costeiras pode morrer. Muitas delas serão dizimadas por inundações de longo prazo. Em 2050, teremos uma imagem mais clara”, disse Ben Strauss, da organização Climate Central.

Mas, apesar dessas previsões sombrias, as cidades costeiras continuam a crescer, multiplicando as vítimas em potencial, especialmente na Ásia e na África.

Segundo o documento, um aquecimento global acima do limiar de 1,5 ºC (grau centígrado), fixado pelo acordo de Paris, teria “impactos irreversíveis para os sistemas humanos e ecológicos”. Os peritos afirmam que a sobrevivência da humanidade pode estar ameaçada.

Com as temperaturas médias subindo 1,1 °C desde meados do século 19, os efeitos no planeta já são graves e podem se tornar cada vez mais violentos, ainda que as emissões de dióxido de carbono (CO2) venham a ser reduzidas.

Falta de água, fome, incêndios e êxodo em massa são alguns dos perigos destacados pelos peritos da ONU.

O relatório de avaliação global dos impactos do aquecimento, criado para apoiar decisões políticas, é muito mais alarmante que o antecessor, divulgado em 2018.

O documento deverá ser publicado em fevereiro de 2022, após a aprovação pelos 195 Estados-membros da ONU e depois da conferência climática COP26, marcada para novembro em Glasgow, na Escócia.

Prevista originalmente para novembro de 2020, a 26.ª Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP26), com líderes de 196 países, empresas e especialistas, foi adiada devido à pandemia de covid-19.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. enfim assumiram!! o desmatamento da amazônia contribui para esse desastre futuro. mas os poderosos não ligam para isso! é preciso substituir a energia fóssil pela energia limpa! já existe projeto para carro elétrico eólico mas a burocracia do instituto de patentes prejudica a realização do projeto. é a tal da burocracia humana. a má vontade também mata!

  2. Eu fico muito curiosa para saber se tem alguém que leia um relatório de 4 mil páginas…..Todo exagero é digno de desconfiança no poder de convencimento……

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Renan não aceita respostas em depoimento de Wajngarten, cita suspeita de ‘mentira’ e ameaça pedir prisão de ex-secretário de Comunicação

O relator da CPI da Covid, Renan Calheiros (MDB-AL), disse nesta quarta-feira (12) que a comissão pode pedir a prisão do ex-secretário de Comunicação Fábio Wajngarten caso se confirme que ele tenha mentido.

Wajngarten foi convocado para explicar a declaração dada à revista “Veja” na qual disse que a “incompetência” do Ministério da Saúde causou atraso na compra de vacinas contra a Covid-19.

O ex-chefe da Secom também disse, em entrevista, que o presidente Jair Bolsonaro não poderia ser responsabilizado, pois recebeu informações erradas no processo de aquisição de vacinas.

Nesta quarta-feira, porém, o ex-chefe da Secom usou um tom mais moderado.

VEJA MAIS  – CPI: Fabio Wajngarten elogia Pazuello, cita “morosidade da administração pública”, Renan e comissão se irritam com depoimento, ameaçam encerramento e novo convite como “investigado”

Renan pediu ao presidente da comissão, Omar Aziz (PSD-AM), que requisite o áudio da entrevista dada à ‘Veja’ para checar o que foi dito pelo ex-auxiliar do governo.

“Se ele não mentiu, a revista ‘Veja’ vai ter que pedir desculpas a ele. Se ele mentiu, terá desprestigiado e mentido ao Congresso Nacional, o que é um péssimo exemplo. Eu queria dizer que vou cobrar a revista ‘Veja’. Se ele não mentiu, que ela se retrate a ele. E, se ele mentiu à revista Veja e a esta comissão, eu vou requerer a Vossa Excelência na forma da legislação processual a prisão do depoente. Apenas para dizer isso e para não dizerem que nós não estamos tratando a coisa com a seriedade que essa investigação requer”, disse o relator da CPI.

Este é o quinto dia de depoimentos da comissão parlamentar de inquérito, que apura ações e omissões do governo federal no enfrentamento da pandemia de Covid e eventual desvio de verbas federais enviadas a estados e municípios.

Com acréscimo de G1

Opinião dos leitores

  1. Comequeé??!! Ladrão e Corrupto pode pedir prisão de alguém?! Pode. No Brasil! Como também pode ser Senador, Presidente de CPI, etc etc tudo nas barbas do stf.

  2. Eduardo Lemos, perfeito o seu comentário. Única explicação: o Brasil, não é para amadores. João Macena.

  3. Renan Calheiros é o novo herói da esquerdalha? Todos se merecem. Mas essa CPI está decepcionando a quadrilha. Aliás, ele sempre foi parceiro do PT e fez parte da grande roubalheira que houve na época. Foi ministro do vigarista de 9 dedos. E qual o caráter de quem defende e enaltece esse tipo de gente? Da prá conviver com gente decente. Comigo, não.

    1. Você é puro e honesto demais Direitinha. Seu lugar é um convento.

  4. O depoente mentiu deliberadamente. Testemunha que mente comete crime e é cabível prisao em flagrante. Sem mimimi, boiada.

    1. Sai daí babaca, tire o babador e vá trabalhar seu troço, se mentir (o que não ocorreu) desse cadeia, teu molusco asqueroso pegava perpétua. E esse Renan que vcs agora idolatram é uma retidão só, nunca mentiu o coitado. Prestou atenção quando o mesmo falou? Quase que algumas palavras não saiam, ele tem na memória o caso da amante, filha, quem pagava e o Sérgio Machado com suas conversas nada republicanas.

  5. Infelizmente na nossa pátria amada é assim…
    O sujeito mata o outro, aparece com a cabeça pingando sangue, é filmado praticando o ato, mas não fica preso…
    Desvia milhões dos cofres públicos, encontram caixas desse dinheiro desviado no apartamento dele, e não vai preso, alegando que “o dinheiro não é dele e que nunca tinha visto”…
    E por aí vai…
    Mas se não falar o que a CPI quer ouvir, aí é considerado um criminoso de alta periculosidade, e tem que ser preso…

  6. Na condição de testemunha, ele não pode mentir. Independente do que se ache do Renan, ele é senador, eleito e em gozo dos seus direitos e portanto, pode pedir a prisão, caso o ex ministro tenha mentido, como parece. Uma coisa ficou explicitly, a falta de vacina for irresponsabilidade do governo e como consequência, mais de 400 mil mortes.

  7. Na vdd quem merecia ser varrido do mapa com uma bomba não é só esse pilantra safado e sim o estado q elege um corrupto desse para senador

  8. Esse Senador Renan Calheiros só não está preso , porquê goza do foro privilegiado.
    O que é um péssimo exemplo sao6os Parlamentares envolvidos em escândalos de corrupção e agindo com nada tivesse acontecido.

    1. Né isso! Renan Calheiros tá querendo “tratorar” o depoente… Ops, “tratorar” é um verbo que não podemos usar por aqui…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

VÍDEO: Alexandre Garcia se desentende com apresentador e ameaça deixar CNN Brasil

O comentarista político da CNN Brasil, Alexandre Garcia, se irritou na manhã desta 5ª feira (6.mai.2021) depois de um questionamento feito pelo âncora Rafael Colombo, que realiza a mediação do programa “Liberdade de Opinião”. O apresentador perguntou se as medidas de isolamento adotadas por governadores e prefeitos para conter o avanço da pandemia não estariam garantindo o direito à vida.

Após a intervenção, Garcia, visivelmente nervoso, disse não saber se voltaria a fazer o programa.

Pouco antes, o jornalista havia defendido a fala dessa 5ª feira (6.mai.2021) do presidente Jair Bolsonaro, no evento de abertura da Semana das Comunicações, onde afirmou que não aceitaria medidas a favor do isolamento social.

“Nas ruas, já se começa pedindo que o governo baixe um decreto. E, se eu baixar um decreto, vai ser cumprido, não será contestado por nenhum tribunal. O Congresso estará ao nosso lado. O povo estará ao nosso lado. Quem poderá contestar o artigo 5º da Constituição? O que está em jogo? Queremos a liberdade para poder trabalhar, queremos o nosso direito de ir e vir. Ninguém pode protestar isso. E esse decreto que eu baixar, repito: será cumprido, juntamente com nosso Parlamento, juntamente com nosso poder de força, juntamente com nossos 23 ministros”, disse o presidente ontem, no Palácio do Planalto.

Alexandre Garcia defendeu o tom de Bolsonaro e disse que a publicação de um decreto para proibir o isolamento seria apenas o cumprimento da Constituição.

Como acontece normalmente no programa, Colombo questionou o comentarista. “Mas a Constituição tem o direito a Vida, Alexandre. Os governadores e os prefeitos não estão tentando garantir o direito a vida?”, perguntou o apresentador.

Alexandre Garcia ficou calado, fazendo com que Colombo acreditasse que havia ocorrido algum problema técnico na transmissão. O âncora agradeceu a presença do comentarista, lembrando que eles voltariam a conversar no dia seguinte.

Após o silêncio, Garcia respondeu “Eu não estou sendo entrevistado“. Logo em seguida, visivelmente aborrecido, disse que não sabia se retornaria no próximo programa.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Faz tempo que Alexandre Garcia defende Bolsonaro de maneira ESCANCARADA. E como bom bolsominion fica chateadinho quando é confrontado.
    Basta ver aopinião de Sidney Rezende, que fala imediatamente antes dele no mesmo quadro. Opinião muito mais precisa e assertiva.

  2. Liberdade tá na Constituição. Mas, direito à vida, afinal, está ou não na constituição? Se sim, que mal fez o carinha ao perguntar?

    1. O direito de liberdade não se opõe à vida. Ao contrário, VIDA DE VERDADE, algo muito diferente de simplesmente sobreviver, pressupõe e exige liberdade. Resguardando os devidos cuidados sanitários, as pessoas PRECISAM tocar suas vidas. É preciso ganhar seu sustento, cuidar e prevenir outras doenças, conviver com seu semelhante, ter lazer, namorar, fazer exercícios… Vc esqueceu do que significa VIVER? Que pena!

  3. Infelizmente a maioria dos apresentadores e comentaristas da CNN não tem a menor isenção. Rafael Colombo é da esquerda “adora Lula”. Alexandre Garcia pode ser idoso (e é, sim), mas sabe analisar fatos políticos como poucos neste invertido país. Boa parte da imprensa está contaminada com o que há de pior no Brasil – a esquerda e, infelizmente o marxismo tolhidos das liberdades tem encantado, também, parte significativa da população.

  4. Alexandre Garcia é um jornalista inteligente e estudado e profundo conhecedor da constituição. Antes de defender quem quer que seja, ele tá defendendo a constituição, que nunca foi tão desrespeitada quanto está sendo agora. Vejam o que fez o stf em relação ao deputado Daniel Silveira, vejam o que fez um dos ministros quando foi(segundo ele), desrespeitado dentro do avião! Cadê o direito de ir e vir e de falar? Particularmente não defendo as idéias do deputado que citei acima, mas daí ele ser tratado como um criminoso que mata e rouba? Aí é demais né? E todos aqueles que roubaram cinicamente a nação e estão tendo os seus processos arquivados? Se o stf agisse com a correção devida, jamais permitiria que um cara que tem 13 processos nas costas, fosse aceito como relator de um CPI. E o que fizeram em uma só canetada? Permitiram que o cara conduzisse a relatoria. Simples assim! Então, lavem a boca (e os dedos), antes de se dirigirem de forma capciosa e deselegante, a esse grande jornalista estudioso, chamado Alexandre Garcia. Quem perde é esse canal cada vez mais tendencioso e que eu admirava, mas estou aos poucos deixando de assistir. Uma coisa é falar das bobagens que Bolsonaro diz. A outra, é não enaltecer as coisas boas(e são muitas), que ele está fazendo pelo País. A idéia é derrubá-lo a qualquer custo. Não importa que coisas importantes como a reforma tributária seja o foco atual. O que importa é tirar do governo, quem foi eleito democraticamente para a Presidência da República. Se ele entrou, se foi eleito, é porque o outro lado não estava fazendo o trabalho direito. Ninguém no mundo tá sabendo como cuidar da pandêmia. E mais uma coisa: qualquer um é dono do seu nariz, e cumpre as regras de isolamento e medidas higiênicas, ou não. Tem muito esquerdista hipócrita dizendo que não toma ivermectina, mas toma, assim como, dizendo que cumpre as medidas, mas estão participando de festas e aglomerações. Ou vocês são “inocentes” pra acreditar que só quem faz isso é quem é Bolsonarista?

  5. A CNN vai ganhar com a sair desse esclerosado gagá.
    Esse xarope é desserviço ao assinante.

    1. Você não tem 1% da capacidade do Jornalista Alexandre Garcia.

  6. Alexandre Garcia é um comentarista renomado, da época em que a imprensa se comportava como tal. Se realmente sair da CNN, só a emissora sairá perdendo. Quanto ao assunto tratado por eles, o presidente Bolsonaro apenas reafirmou o direito à liberdade do povo. E o direito à vida não é oposto à liberdade de locomoção, não havendo qualquer relação explícita entre os dois. Tomados os devidos cuidados sanitários, todos podem e devem tocar suas vidas. Até porque não se morre apenas de COVID.

  7. Esse faz parte da “direita honesta”, pessoas reacionárias, pessoas que consideram a sua verdade absoluta, que sua vida é um exemplo de moral e bem feito! Hoje, conheço vários deste mesmo estilo, podem fazer e acontecer, mas se o seu vizinho faz, ele é um safado, um corrupto, um mal-feitor. Bolsonaro tem muitos fãs, 30% em 200 milhões é muita gente, família, amigos e todos, e é preciso aceitar e concordar com eles, caso não a briga se inicia fácil. E o que esse senhor reacionário fez, vemos no nosso dia a dia!

  8. Estão acostumados a falar para a seita…. não são questionados…. e são aplaudidos em qlq coisa que falem…

  9. KKKKKKKKKKK. Alexandre Garcia pensa que estava falando pro público cativo da bolha! Quando se faz qualquer indagação esse povo desce dos cascos…

    1. Que preconceito é esse contra um profissional idoso? Se fosse um idoso da esquerda igual ao ladrão Lula vc teria esse preconceito? Alexandre Garcia tem que continuar no programa para dizer a verdade bem na cara dessa imprensa militante e dos
      hipócritas defensores de corrupção que foram hipnotizados pelo corupto encantador de jumentos.

    2. Deco, os canalhas também envelhecem. E envelhecem rápido.

    3. Acho que Deco, quando chama os outros de jumento, olha o próprio espelho, o comentário foi uma sátira pelos seres ruminantes igual você camarada! Porque vocês olham a corrupção que interessa, justifica a sua primeira dama receber 89.000 do Queiroz, ai a gente conversa!

    4. Se fôsse o LADRÃO, o Presidiário solto – mas continua sendo LADRÃO e ODIADO por pessoas de BEM, você estaria babando, ouvindo o CANALHA vomitar…mas como trata-se de um jornalista ÉTICO aí fica revoltadinho!

    5. Comeu mortadela estragada misturada com capim misturado com bosta de gato ou cocaína com cal

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

“Crise no turismo do RN ameaça futuro do Estado”, diz vereador Aldo Clemente

Foto: Divulgação

A crise econômica enfrentada pelo setor turístico do Rio Grande do Norte pode se transformar, também, em uma forte ameaça ao futuro do Estado. Esta é a opinião do vereador de Natal, Aldo Clemente (PDT), que cobra maior atenção do poder público com a atividade, apontada como a principal da economia potiguar.

“São milhares de empregos diretos e indiretos que estão em jogo. E a retomada após a pandemia ainda será lenta. Se algo não for feito urgentemente pelo poder público, poderemos comprometer desde já as finanças dos próximos anos também. A crise no turismo do RN é uma forte ameaça ao futuro do Estado”, disse o vereador.

Aldo Clemente já apresentou ao prefeito Álvaro Dias (PSDB) uma série de propostas para socorrer o setor e tentar preservar os empregos. Os dados mais atuais são assustadores. Cerca de 40% dos trabalhadores que ficaram desempregados na pandemia em Natal são ligados ao turismo. Isso falando apenas dos empregos diretos. “Isso fica ainda mais preocupante se levarmos em conta as pessoas que dependem da visitação turística, mas que são invisíveis aos olhos da sociedade, como o vendedor de picolé na praia, o rapaz da água de coco ou o artesão que vende lembranças da nossa terra”, completou.

O vereador é autor do projeto que torna bares e restaurantes serviços essenciais em Natal na pandemia, recentemente aprovado pela Câmara Municipal. A proposta tem como objetivo estabelecer regras e protocolos rígidos de segurança sanitária para garantir o funcionamento destas atividades, que também são importantes para a manutenção do turismo.

 

Opinião dos leitores

  1. Total razão o vereador Aldo Clemente tem. Primeiro o Governo do Estado, precisa entender a importância econômica do turismo, e liberar de forma consciente, e não fechar ou vetar alguns itens que acarretem na piora do turismo. A prefeitura, pode e deve também pensar de forma mais célere alguma redução, ou isenção de impostos para os hotéis, restaurantes e bares.

  2. O vereador tem razão, porém o nosso grande problema é essa Governadora irresponsável, que ignora decretos municipais. Será que ela não atrapalhar
    aplicação dessa Lei de autoria do Vereador?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Nova Zelândia vive pânico após terremoto de magnitude 8,1 e ameaça de tsunami

Foto: Getty Images

Moradores da Nova Zelândia viveram momentos de pânico nesta sexta-feira (5), após uma sequência de tremores de terra, que chegaram a um terremoto de magnitude 8,1 nas Ilhas Kermadec, de acordo com a Agência Nacional de Gerenciamento de Emergências da Nova Zelândia.

O país chegou a suspender os protocolos da Covid e pedir para as pessoas saírem de casa por conta de um possível tsunami, mas rebaixou o alerta.

Moradores em algumas áreas receberam alertas de emergência em seus telefones pedindo para “EVACUAR AGORA”, quando as sirenes de tsunami tocaram. A agência de emergência emitiu uma ordem de evacuação temporária para as pessoas perto da costa, advertindo-as: “Não fiquem em casa”, pois “um tsunami perigoso pode acontecer”.

As Ilhas Kermadec ficam a cerca de mil quilômetros a nordeste da Ilha do Norte, na Nova Zelândia. A costa leste da Ilha do Norte, a Baía das Ilhas a Whangarei, de Matata à Baía de Tolaga, incluindo Whakatane e Opotiki e a Ilha da Grande Barreira estão incluídas no alerta de tsunami.

Na tarde de sexta-feira [horário local], a agência rebaixou seu alerta de “ameaça terrestre e marinha” para “ameaça marítima e de praia”, o que significa que todos os residentes que evacuaram podem agora retornar para suas casas.

As autoridades acrescentaram que fortes correntes e ondas imprevisíveis podem continuar por horas, e que as pessoas devem ficar longe de praias, margens e rios.

O terremoto veio “sem nenhum aviso importante”, disse o sismologista Bill Fry em uma entrevista coletiva na sexta-feira. Ele acrescentou que, em seus 13 anos respondendo a terremotos e tsunamis na Nova Zelândia, “esta é a primeira vez que temos essa sequência específica”.

Em Russell, Nova Zelândia, Rita Baker disse à CNN que ela havia fugido para uma colina com vista para a Baía das Ilhas junto com seus vizinhos.

Quando surgiram os primeiros alertas sobre terremotos na Nova Zelândia, Baker não ficou muito preocupada, ela contou à CNN. O primeiro terremoto de Kermadec ocorreu sem muito alarde.

“Uma hora depois disso, a sirene do tsunami disparou e por uma fração de segundo eu entrei em pânico”, acrescentou Baker. “Só de ouvir aquele som eu já fiquei nervosa.”

A casa de Baker fica a 10 metros da água. “Meu marido me ligou do trabalho, na cidade, e me disse para sair o mais rápido possível e ir para um terreno mais alto porque aquilo não era um treinamento e eles estavam evacuando o hotel (ele trabalha em um hotel à beira-mar),” ela escreveu.

“Então, eu agarrei a gata (escondida debaixo da cama) e com as mãos trêmulas a coloquei em sua gaiola, peguei minha bolsa e o disco rígido do computador, desci para o carro e dirigi até a colina.”

O terremoto também disparou alertas no Havaí e na Samoa Americana, mas foram cancelados posteriormente. O Bureau de Metodologia da Austrália relatou uma onda de 64 centímetros em sua remota Ilha de Norfolk.

O cismo de quinta-feira foi o maior a acontecer em qualquer lugar do mundo desde agosto de 2018, quando um terremoto de magnitude 8,2 atingiu muito mais fundo no subsolo, também no Pacífico Sul, perto de Fiji.

Cerca de um terremoto de magnitude igual ou superior a 8,0 ocorre a cada ano.

Esta é uma reportagem em desenvolvimento. Há mais por vir.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Veja domingo no Fantástico o terremoto na Nova Zelândia foi culpa do PR Bolsonaro!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Doria ameaça ir ao STF contra governo federal por habilitação de leitos de Covid-19

Foto: Governo do Estado de São Paulo

João Doria afirmou que pretende recorrer ao STF se o Ministério da Saúde não informar até o fim desta segunda-feira (8) o prazo para habilitar os leitos de internação para Covid-19 no estado que deixaram de ser custeados pelo governo federal, registra a Folha.

Na quarta-feira passada (3), o secretário paulista da Saúde, Jean Gorinchteyn, havia informado que, dos cerca de 5.000 leitos custeados pelo governo federal no estado de São Paulo até o fim de 2020, apenas 564 estavam habilitados este ano.

A habilitação prevê repasse de verba para custos com profissionais, equipamentos e insumos para manutenção do funcionamento dessas vagas de internação no SUS.

Em coletiva nesta segunda, o governador paulista afirmou que a Procuradoria-Geral do Estado já foi autorizada a conduzir a questão na Justiça caso a resposta não venha ainda hoje.

O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Líder do PT na Câmara diz em reunião que Maia garantiu abrir impeachment

Foto: Maryanna Oliveira/Agência Câmara

O líder do PT na Câmara, deputado Ênio Verri, abriu a reunião com a bancada do partido hoje de manhã dizendo aos parlamentares que o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ) garantiu que fará a leitura de um dos processos de impeachment contra Jair Bolsonaro (sem partido). A bancada se reúne para tratar da eleição para a mesa diretora, que ocorre mais tarde.

Verri disse aos deputados que Maia garantiu que dará início a um dos processos de impeachment que estão na gaveta da Câmara. Até agora, 64 pedidos já foram apresentados – apenas cinco foram arquivados por Maia. Cabe apenas ao presidente da Câmara dar início a um processo de impeachment.

VEJA MAIS: Planalto vê ‘casuísmo’ se Maia abrir impeachment; governistas acreditam que não ocorrerá e que, se ocorrer, contam com arquivamento de Lira se eleito

Ontem, o DEM decidiu que vai se manter neutro na disputa pela presidência da Câmara, o que irritou Maia, que apoia a candidatura de Baleia Rossi (MDB-SP). Com a debandada do DEM, outros partidos podem fazer o mesmo e Arthur Lira (PP-AL), candidato apoiado pelo Palácio do Planalto, pode ganhar vantagem na disputa.

Na reunião, o PT também tenta controlar dissidências em relação à eleição da Câmara. A deputada Marília Arraes (PT-PE) lançou candidatura avulsa a um dos cargos da mesa diretora, contrariando a orientação do partido.

Ela participou de um pedaço da reunião, por videoconferência, e disse que não vai retirar a candidatura. O PT integra o bloco parlamentar que apoia a candidatura de Baleia Rossi. O partido, assim como outras legendas de oposição, se uniram a Baleia para derrotar o candidato de Bolsonaro.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Esse Rodrigo Maia Nonho é um tremendo de um escroto, pois até agora na presidência da câmara só fez travar as ações do governo federal, irresponsável depois de não ter conseguido o apoio ao seu candidato Baleia.

  2. Pense numa dupla q está com toda confiança do Brasil: PT + Rodrigo Maia.
    Pense num balde cheio.

  3. A nossa Assembleia tem que pedir o impeachment de Fátima Bezerra, já teve os 5 milhões de reais que sumiram, as ambulâncias super faturadas, as 4 mil doses de vacinas que desapareceram… e aí estão esperando o que??

  4. Maia, o maior arregão da república! Covarde, o governo Bolsonaro é sua responsabilidade, assim como Moro, deu pano pra esse governozinho medíocre.

  5. Que é isso João? Misturar Joaquim Barbosa, homem negro, de origem humilde, filho depai pedreiro e mãe lavadeira, competente, responsável, macho, com esse tal de Rodrigo, vc merece ???????????????????????

  6. Parabéns ZeGado, vc usou a consciencia, não comungo com várias atitudes, falas e comportamento do presidente, mais convenhamos, melhor do que os anterioriores não tenho dúvida.

  7. Se ele pautar isso justo hoje, é pra ser casado AMANHÃ.
    Teve mais de um ano pra fazer isso.
    Quebra de decoro,

  8. A banalização de um instrumento constitucional por uma oposição irresponsável e inimiga da democracia, pois NUNCA aceitaram o resultado de uma eleição legítima em que perderam suas "boquinhas". Sem apoio popular, sem apoio parlamentar e sem motivo legítimo, como são capazes de pensar em "impeachment"? Coisas dos inimigos do Brasil. É "gópi"!

  9. Sou oposição ao governo do miliciano, mas não tem cabimento abrir um impeachment aos 49 do segundo tempo…
    Ele tem 54 pedidos na mesa dele, não abriu antes porque não quis.
    Se abrir, o novo presidente vai arquivar.

    1. Na verdade, são 64 pedidos de "impeachment". E o novo presidente não poderia simplesmente arquivá-lo. Apenas serviria para atrapalhar AINDA MAIS o nosso Brasil e terminaria com mais uma desmoralização dos seus defensores. Basta ver as manifestações ridículas que estão sendo fabricadas a favor desse absurdo. E o político que com elas se identificar vai perder votos. Simples assim.

  10. Covarde…esperou 2 anos e 220 mil vidas perdidas pra dizer que vai fazer o que deveria ter feito…
    F***-se Mais… será jogado no lixo da história, assim como o Min do STF Joaquim Barbosa (alguém lembra dele?) e assim como será o Bozo, quando essa era de trevas passar…

    1. Vamos lembrar sempre é de luladrao, o maior ladrão da história. Esse sim não podemos nos esquecer. Esse troço desse Rodrigo Maia teria que ser era jogado no lixo, e de lá nunca deveria ter saido

    2. Crise de abstinência grande da época do mensalão e petrolão, né, Joãozinho! kkkkkkk

  11. É a melhor situação para o momento.
    A globo vai entrar em frenesi, os jornalistas do caos vão dar a notícia 24 horas por dia, os blogs daqueles que estão com abstinência de recursos públicos vão escrever e publicar milhares de vídeos. Toda esquerda vai comemorar como assunto resolvido……
    Calma!
    Ele pode pautar o impeachment, com os prováveis resultados:
    01 – A esquerda ser derrotada na câmara, pois todos sabem que não tem votos para admissibilidade;
    02 – O próximo líder da câmara, se não for Baleia Rossi, arquivar;
    03 – O governo sair fortalecido, pois o assunto será encerrado e as ameaças com isso acaba.
    Lembrando aos amantes da corrupção que o DEM e o PSDB já desembarcaram oficialmente do barco com Baleia Rossi, daí toda essa inquietação do botafogo.

  12. Tchau nhonhom Botafogo.
    O Brasil todo tá assistindo viu???
    Kkkkkkkkkkkkk
    Chola não derrotado.
    Esse vagabundo, quer tumultuar o país e nada mais.
    Vai da com os burros n,agua.
    Quê vê invente.
    Canalha!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Planalto vê ‘casuísmo’ se Maia abrir impeachment; governistas acreditam que não ocorrerá e que, se ocorrer, contam com arquivamento de Lira se eleito

Foto: Bruno Kelly/Reuters

O candidato do PP à presidência da Câmara dos Deputados Arthur Lira (PP-AL) colocou na agenda desta segunda-feira (1º) o anúncio do apoio do DEM à sua candidatura. O evento, entretanto, não aconteceu pois a ala pró-Lira do partido voltou atrás após uma ordem do presidente da legenda, ACM Neto.

O ato, que foi marcado para 9h30, seria o golpe mais duro da disputa contra Rodrigo Maia (DEM-RJ), presidente atual da Casa, que não conseguiu segurar o próprio partido no bloco de apoio de Baleia Rossi (MDB-SP), seu candidato.

Apesar do cancelamento do ato de apoio, Lira – um líder do Centrão que conta com o respaldo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na disputa pelo comando da Câmara – ainda conta com apoio de cerca de metade da bancada do DEM, que tem 31 deputados.

E, na visão de aliados de Maia, a “traição” pode levar Maia a deixar o partido e a abrir um processo de impeachment contra Bolsonaro.

No Planalto, fontes ouvidas pelo blog avaliam que a abertura no último dia de gestão seria “casuísmo”. Elas contam com o arquivamento de um eventual processo por Lira, se o parlamentar for eleito nesta segunda.

Integrantes do governo afirmam que receberam recados de que Maia, apesar de cogitar e ter ameaçado com impeachment no domingo (31), não tomará essa atitude. Do lado de Maia, aliados ainda tentam convencê-lo a não acatar os pedidos.

O atual presidente da Câmara ameaçou abrir o impeachment em reunião no domingo com o presidente do DEM, ACM Neto, e representantes da esquerda.

Esta não foi a primeira vez: na semana passada, Maia telefonou para o ministro da Secretaria de Governo, Luiz Eduardo Ramos – que faz a articulação política –, exatamente para reclamar da operação para retirar o DEM do bloco de Rossi. Na conversa, exaltado, também ameaçou com impeachment, se o Planalto não parasse de interferir na disputa.

Blog da Andréia Sadi – G1

Opinião dos leitores

  1. O DESESPERO de botafogo , vulgo nhonho, conhecido por Rodrigo Maia, o deputado que parou o país nesses 02 anos é evidente.
    O DEM já abandonou sua pretensão de eleger o Baleia Rose, agora foi o PSDB que retirou o apoio. Fica mais uma vez evidenciado que todos são usados pelo sistema, quando deixam de ser úteis, são abandonados. Essa é a regra na esquerda!
    Ele em seus últimos gritos de desespero, sabe que a derrota de seu candidato pode significar o fim de sua vida política.
    Se pautar o impeachment vai ter mais uma derrota. Ele sabe que não existem votos suficientes para aprovar o pedido na câmara e assim, esse assunto fica encerado, acabando as ameaças.
    Tem também o fato de que o próximo presidente da câmara pode simplesmente arquivar o pedido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Novo golpe em apps financeiros ameaça brasileiros; entenda

Foto: Pond5

Uma nova família de vírus ameaça aplicativos bancários do Brasil e de outros países da América Latina, Europa e África. Chamado de Ghimob, o trojan é uma nova versão do trojan Guildma, desta vez desenvolvido especificamente para apps de celular. O novo sistema pode avançar em aplicativos de bancos, fintechs, corretoras de valores e corretoras de criptomoedas para roubar dados das vítimas e fazer transações ilegais.

Detalhes do novo vírus foram divulgados nesta quinta-feira (9) pela Kaspersky, empresa desenvolvedora de soluções para segurança online. Segundo o comunicado, a ameaça está pronta para ser disseminada internacionalmente, e o Brasil seria um dos principais pontos de distribuição do malware, com mais de 100 aplicativos bancários expostos no país.

O Ghimod é um trojan do tipo RAT, que utiliza acesso remoto para controlar o smartphone infectado. Sendo assim, os criminosos conseguem realizar transações financeiras ilegais usando o próprio smartphone da vítima, evitando a detecção da fraude por tecnologias de segurança normalmente utilizadas pelas instituições financeiras.

Para realizar as transações, o trojan consegue desbloquear o celular da vítima, mesmo que o indivíduo possua um desenho ou senha de bloqueio. Em seguida, os criminosos colocam uma tela branca, preta ou um site em tela cheia para esconder sua atividade. Esse artifício também serve para que o usuário tente utilizar a biometria para destravar o celular, fornecendo sua informação biométrica aos golpistas.

Segundo a Kaspersky, a disseminação do vírus no Brasil é feita através de campanhas de phishing enviadas por e-mail. As mensagens informam que as pessoas têm dívidas ativas e fornecem links que supostamente revelam detalhes desses débitos — ao acessar os links, o cliente tem o trojan instalado no celular. Neste momento, os criminosos são avisados de que a infecção foi realizada e recebem informações como a lista de aplicativos instalados no dispositivo que podem ser invadidos e se o usuário utiliza uma tela de bloqueio de segurança.

No Brasil, o Ghimob pode espionar mais de 110 aplicativos de instituições bancárias, segundo a Kaspersky. No exterior, a ameaça seria capaz de invadir 21 aplicativos de criptomoedas e sistemas internacionais de pagamentos em diferentes países, além de serviços de internet banking pelo celular na Alemanha, Portugal, Peru, Paraguai, Angola e Moçambique.

“O Ghimob é o primeiro trojan para mobile banking brasileiro pronto para ser internacionalizado e acreditamos que isso não vá demorar, uma vez que ele compartilha a mesma infraestrutura do Guildma, um trojan para Windows que já atua fora do país”, comenta o especialista de segurança digital da Kaspersky Fabio Assolini.

“Recomendamos que as instituições financeiras acompanhem essas ameaças de perto para aprimorar seus processos de autenticação e tecnologias antifraudes com dados de inteligência de ameaças. Compreender sua ação é a forma mais eficaz de mitigar os riscos desta nova família de RAT móvel”, diz o especialista.

Globo via Techtudo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

SUCUPIRA PERDE: Com baladeira, assaltante ameaça vítima no centro de Macaíba, na Grande Natal

Foto: Ilustrativa

O Macaíba no Ar destaca que na manhã dessa quarta-feira (07), uma moradora do centro da cidade sofreu uma tentativa de assalto na avenida Jundiaí. Segundo o relato, o assaltante pediu que a vítima passasse o celular, porém, a mulher não estava com nenhum bem na hora do ocorrido. Foi quando o assaltante a ameaçou com uma baladeira.

Segundo Macaíba no Ar, a vítima, que tem mais de 50 anos, ficou com bastante medo, pois o assaltante apontou para ela o instrumento conhecido popularmente como baladeira ou estilingue.

“Diante dessa, não falta mais nada acontecer em Macaíba”, destacou o portal local.

Opinião dos leitores

  1. Onde está o estatuto de desbaladeiramento para proibir as pessoas de ter e portar baladeira?

  2. usando dos mesmos métodos antigos, esse meliante não precisa ir pra cadeia… um corretivo com galhos de urtiga na bunda e nas costas dele já causa um bom efeito "educacional". Se quisesse ser gente de bem estava procurando um trabalho honesto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *