Foto: Ministério do Desenvolvimento Regional
O Ministério do Desenvolvimento Regional decidiu suspender os contratos destinados para a compra de máquinas agrícolas no chamado “tratoraço” após orientação da Controladoria-Geral da União (CGU) que apontou o sobrepreço de R$ 142 milhões na compra, que tem um valor total de R$ 3 bilhões.
A auditoria foi instaurada após reportagem do jornal Estadão, que revelou a existência do mecanismo de “toma lá, dá cá” do governo Jair Bolsonaro a fim de aumentar sua base de apoio no Congresso Federal.
Apesar de ter negado irregularidades nos últimos quatro meses, o Ministério do Desenvolvimento Regional, responsável pela liberação de recursos, decidiu acatar a decisão da CGU e interromper os pagamentos de 115 convênios firmados com municípios, além de renegociar lotes de uma licitação bilionária.
Em junho, o titular da pasta, o ministro Rogério Marinho, pediu pela instauração da auditoria como forma de comprovar que não havia sobrepreço nos contratos do Ministério, algo que foi contradito pelo relatório da CGU que apontou risco de sobrepreço “alto ou extremo” em 61% dos 188 convênios analisados.
“Como se pode falar de superfaturamento em uma compra que não foi feita? Ou houve açodamento por parte do jornal e do jornalista, na pressa de se pregar uma narrativa, ou houve má-fé deliberada”, justificou o ministro na ocasião.
Em nota enviada ao Estadão, o Ministério do Desenvolvimento Regional disse que os convênios permanecerão suspensos até que os municípios apresentem as correções e que medidas estão sendo tomadas para “sanar os riscos averiguados”.
“O ministério reafirma o compromisso com a higidez e boas práticas de gestão pública”, escreveu o órgão.
A Tarde – UOL
Deixar a compra por conta de Estados e municípios não podia terminar diferente, muitos governadores e prefeitos adoram um sobrepreço e esses bilhões do governo federal seria uma ótima oportunidade para inclusão de um jabá. Esses canalhas acabaram com o sonho de muitos pequenos agricultores.
Ainda bem que temos uma CGU atuante, isso é mais uma demonstração de um dos motivos pelo qual não existe roubo no governo federal.
Vixe! Jura que houve isso no governo do MINTOmaníaco das rachadinhas? Uns da milícia digital renumerara comentavam aqui no blog que isso não existia… E agora? Qual a narrativa da gadolândia?
Chora mais kkkk
Pablo, só não chora com esse governo medíocre e que está acabando com a economia quem é muito alienado e idolatra político corrupto ou quem ganha uma rachadinha para chamar de sua… Vc se enquadra em qual tipo?
O governo Bolsonaro está completando 1.000 dias com ZERO corrupção, algo inédito no Brasil. Só isso já é mais que suficiente para que esse governo seja efusivamente comemorado. Enquanto isso, nos estados… Como anda a CPI estadual da COVID?
Direita Honesta (que não tem coragem de se identificar) vc é um verdadeiro comediante. Kkkkk
Chamar alguém de corrupto é coisa muito séria e exige provas. E não existe corrupção se a transação não ocorreu. Quanto à minha identidade, apenas me resguardo de idiotas como vc, provável comissionado de político. Comentaristas de Internet fazem isso e é impossível saber de antemão suas identidades. Mas TODOS podem ser identificados facilmente numa eventual ação judicial. Inclusive vc.
Direita Honesta vc não faz jus ao seu nome! O tipo penal corrupção prescinde da realização da “transação” como disse você espalhando mentiras deslavadas que não se sustentam pra quem quer saber a verdade e fizer uma simples pesquisa na internet! Pra configurar o tipo penal corrupção também não se faz necessário recebimento da propina ajustada… “ O crime de corrupção passiva consiste no fato de o agente “solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa da tal vantagem” (CP, art. 317, caput)”. Entendeu agora o porquê quem quiser pode e deve saber e dizer que no governo do MINTOmaníaco das rachadinhas tem , e muita, corrupção? Além eh claro do crime de peculato da família TODA do presidente inepto que temos…
Não respondo mais suas asneiras, mas vou abrir uma exceção. Onde foi comprovado que um agente público solicitou propina nesse episódio? O caso é totalmente diferente. A CGU (órgão do Poder Executivo, com chefe nomeado por Bolsonaro) constatou indícios de superfaturamento e o possível prejuízo ao Erário foi evitado, NÃO OCORREU. Ou seja, os controles, que existem para isso mesmo, funcionaram. Seu conhecimento jurídico demonstra ser pífio, assim como seu compromisso com a verdade. Procura tua turma.
Direita honesta essa sua narrativa ridícula só encontra guarita na gadolâdia ! Se a CGU encontrou indícios de superfaturamento a CORRUPÇÃO já ocorreu seu abestado! Vá pesquisar na internet pra vc aprender alguma coisa! Vc lá sabe nem fazer um O com um copo quanto mais entender de direito penal ou constitucional! Vc é gado véi amestrado ou ganha para propagar tanta mentira sem amparo legal ou na realidade?
Barrigada Honesta, tenha vergonha e admita que você mudou de pseudônimo depois de ter sido jantado em réplicas. Daqui para a próxima eleição muda novamente hahaha.
Arrume o que fazer, palhaço, e cuide da sua vida. Se quer comentar, recomendo buscar argumentos, talkey? Ou segue esse outro babaca e procura tua turma.