Polícia

Após polêmica, MP recomenda intensificação de operações de fiscalização de trânsito no interior

Foto: Divulgação

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) editou recomendação aos comandantes da Polícia Rodoviária Estadual, do 2º Distrito de Polícia Rodoviária Estadual e ao responsável pelo 2º Núcleo de Policiamento Rodoviário Estadual, com sede na cidade de Assu, para que mantenham e intensifiquem operações de fiscalização de trânsito e repressão à criminalidade, eventualmente em cooperação institucional com o Departamento Municipal de Trânsito de Assu (Demutran), destinadas à fiscalização integral do trânsito e manutenção da ordem pública nas cidades de Assu, Carnaubais, São Rafael e Porto do Mangue.

Qualquer tentativa de interferência de qualquer natureza, inclusive política, sem amparo legal, para a diminuição quantitativa ou qualitativa da atividade fiscalizatória do 2º Núcleo de Polícia Rodoviária Estadual nas cidades abarcadas pela comarca de Assu devem ser comunicados ao Ministério Público, notadamente à 3ª Promotoria de Justiça de Assu. O 2º Núcleo de Policiamento Rodoviário Estadual, com sede na cidade de Assu, deve informar, em até 15 dias, as providências adotadas no cumprimento da recomendação.

Veja todos os detalhes aqui no portal Justiça Potiguar.

 

 

Opinião dos leitores

  1. Parabéns ao MP por essa recomendações legais, pois quem compra um veículo para se locomover é porque tem condições de pagar os impostos e tributos sobre o mesmo, pois essa onda da governadora e desses políticos vagabundos do RN de querer isentar e denominar de coitadinhas e trabalhadores esses proprietários de motos e ilegal, pois existem muitos proprietários de veículos que usam seus automóveis para trabalhar e ganhar o seu sustento e não tem por parte do governo o mesmo tratamento. Isso é fomentar a ilegalidade.

  2. Parabéns ao MP colocar em odem não se curvando a politicagem a lei tem q ser aplicada pra todos Desde a BR Federal ao caminho de barro indo ou voltando do roçado lei e válida em qualquer situaçao

  3. Ministério público,devia da explicação a sociedade, esses valores altos que eles receberam. O comércio tá muito bom p fazer fiscalização no interior onde o pobre único meio de transporte e uma moto.

    1. Os servidores q receberam os vultuosos valores são credores do ente público.
      O errado é eles receberem de forma direta, sem passar pela lista de precatórios do Estado .
      Qto as fiscalizações, tem mesmo q ocorrer. Se não querem pagar emplacamento andem de bicicleta. Pois fica injusto gde percentual de proprietários pagar e outros tantos não.

  4. A FISCALIZAÇÃO deve ser feita e é para ser feita em todo estado. Fora da lei tem que ser punido.

    1. Concordo plenamente . A Governadora do Estado tem que ter pulso firme e não ceder às pressões desses Deputados Coronés, que pensam que estamos em 1900.
      Pau que dá em Chico OBRIGATORIAMENTE tem que dar em Francisco também !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Após polêmica, Ratinho publica novo vídeo e diz que não quis ofender gays

Depois de publicar um vídeo no qual critica diversidade em produções da Globo, Ratinho voltou às redes sociais nesta quinta-feira (4) para comentar o episódio. Em uma nova gravação, Ratinho disse que quis fazer uma brincadeira, e que não teve a intenção de ofender ninguém.

“Em nenhum momento quis ofender nenhum gay, até porque eu trabalho com todos eles, todos eles gostam muito de mim, eu gosto muito deles. Não tem nada a ver, eu fiz uma brincadeira, uma brincadeira.”, declarou o apresentador.

Ele continuou: “Lamentavelmente algumas pessoas não entenderam assim. Mas eu quero mandar um abraço e dizer que eu respeito todo mundo”.

No primeiro vídeo que publicou em seu Instagram, o apresentador do SBT reclamou do que ele chama de “exagero de veados” nas produções da concorrente. Segundo ele, a Globo colocou gays em todos os horários.

“Eu tava vendo a novela da Globo agora, negócio de cangaceiro, a gente tem que olhar o que está concorrendo com a gente. Mas poxa, a Globo colocou veado até em filme de cangaceiro, naquele tempo não tinha veado, não. Vocês acham que tinham veado naquele tempo? É muito veado. É veado 6 horas da tarde, 8 da noite, 9 da noite, veado 10 da noite. É muito veado. Eu não sei o que tá acontecendo, não tem tanto veado assim. Ou tem? Será?”, disse ele.

UOL

 

Opinião dos leitores

  1. Desde a época de cristo, depois de cristo e até hoje…
    dentro de casa tem os filhos, netos, genros, sobrinhos, mas todos se escondem, quem fala de gays obviamente dentro de casa tem e se faz de doido ou finge na saber.

  2. kkkkkkk…naquele tinha aos montes como hoje , só não apareciam, pois certamente, seriam apedrejados!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Após polêmica, filha do ministro Fux disputa vaga de desembargador no Rio

A advogada Marianna Fux, 35, filha do ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), foi escolhida nesta quinta (25) para integrar a lista sêxtupla de advogados que disputarão uma vaga de desembargador no Tribunal de Justiça do Rio.

Marianna foi a segunda mais votada na eleição conduzida por 79 conselheiros da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) no Rio. Ela obteve 50 votos enquanto a mais votada, a advogada Cátia Junqueira, teve 57 -cada conselheiro vota em seis nomes.

“Foram dois anos e meio de perseguição política, de bullying. Esse aqui é um processo político, mas passei por esta fase. Vamos para a próxima”, disse Marianna Fux após a votação.

Ela se referia à polêmica envolvendo sua candidatura, que começou em 25 de setembro de 2014, quando um grupo de advogados entrou com pedido de impugnação para impedi-la de concorrer à lista da OAB.

Os advogados alegaram que Marianna não cumpriu exigências obrigatórias para se candidatar, não tendo comprovado o exercício da advocacia nos anos de 2007 e 2008.

A ação paralisou o processo de escolha da lista por mais de um ano, situação que foi criticada pelos desembargadores do TJ-RJ, que ameaçaram eleger um juiz para a vaga e adiar a indicação que, por direito, cabe à Ordem, no chamado quinto constitucional -pela Constituição, um quinto das vagas dos tribunais deve ser preenchido por advogados, indicados pela OAB, e por representantes do Ministério Público.

A sessão da OAB começou pouco depois das 10h desta quinta, discutindo o pedido de impugnação da candidatura de Marianna Fux.

Por 54 votos a 25, os conselheiros da Ordem decidiram permitir que a advogada disputasse a vaga na lista sêxtupla.

Apesar das discussões, o nome de Marianna foi acolhido porque a maioria do conselho entendeu que o pedido de impugnação aconteceu dois meses após a publicação da lista dos candidatos e não em um prazo de cinco dias, como previsto pelo Conselho Federal da OAB.

Após duas horas de discussões, o conselho iniciou a sabatina dos inscritos -de 30 candidatos, 17 apareceram e tiveram cinco minutos para responder a uma pergunta da banca e traçar um rápido perfil de seu trabalho.

Décima terceira a ser chamada, Marianna falou por um minuto e meio. Questionada se o Judiciário deveria custear salas para advogados no tribunais, declarou-se favorável.

Depois, ressaltou que trabalha no escritório Sergio Bermudes desde 1998, tendo sido contratada como advogada em 2003. Antes de encerrar seu tempo, prestou uma homenagem ao avô paterno, Mendel Fux, já morto.

Para entrar na lista era necessário obter um mínimo de 41 votos dentre os 79 conselheiros que votaram. Um deles, o advogado Álvaro Quintão, decidiu anular seu voto. “Peço desculpas aos outros conselheiros e candidatos, mas esta votação está viciada”, afirmou.

O ministro Luiz Fux foi avisado da votação e comemorou o resultado. Alguns advogados que acompanhavam a escolha no plenário enviaram a ele um vídeo com a sabatina de sua filha.

Além de Marianna Fux, compõem a lista os advogados Mauro Abdon Gabriel, Cátia Junqueira e Fábio Azevedo. A OAB abriu segunda votação para escolher mais dois nomes para a lista.

VIRTUAL ELEITA

A lista dos seis indicados da OAB segue ainda nesta quinta para o TJ do Rio, de onde sairão três nomes para apreciação do governador Luiz Fernando Pezão, que escolherá o novo desembargador. Não há prazo definido, mas, como o cargo está vago desde julho de 2014, a nova indicação é considerada urgente.

A reportagem apurou que a fase de votação na OAB era a única que poderia evitar a indicação de Marianna para o cargo. No tribunal, desembargadores dão como certo que ela estará na lista tríplice enviada ao governador.

O ministro Luiz Fux é bem visto no tribunal, que visita regularmente e onde foi desembargador. Como a Folha de S.Paulo relatou em 2014, ele também fez campanha para emplacar a filha, com ligações telefônicas a advogados e desembargadores responsáveis pela escolha.

Desembargadores e advogados também têm como certo que o governador Pezão escolherá a filha do ministro do STF para agradá-lo, já que processos de interesse do Rio podem ser julgados por ele no tribunal superior.

Folha Press

Opinião dos leitores

  1. Como assim dizia o Bia Cabral, Eita!! velho Brasil caboclo aonde sempre haverá a chave certa para a fechadura oitavada, todo dia tem uma novidade cabeluda e cheia de facetas e da coloquial e surrada frase "É dando que se receber", a situação em exposição é tão escabrosa e tendenciosa sem deixar de dizer ridícula que o resultado final já é de domínio publico, mesmo antes da apreciação do gestor mor do estado, jogo de cartas marcadas com anuência de uma classe que se incomoda e esbraveja apenas com uma citação que não soa bem aos interesses dela e silencia diante de tamanha vergonha.
    Sem deixar de citar que por diversas vezes o currículo da escolha foi posto em xeque e suporte e o lobby de seu papai foi questionado em razão de sua posição privilegiada, que de forma direta é tratada como "Tráfico de Influencia".

    1. Digo: "É dando que se recebe"
      escolhida (e não escolha)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Após polêmica, personagem Africano sairá do ar no “Pânico”

africano-panicoDevido à péssima repercussão do personagem Africano, interpretado por Eduardo Sterblich, o programa “Pânico” decidiu retirar o personagem do ar.

A informação foi confirmada pela assessoria do humorístico para o site Buzzfeed.

A atração ressaltou que em nenhum momento quis ofender os negros: “o quadro ‘Pânico’s Chef’ tem diversos outros personagens de diferentes etnias, japonês, nordestino, por exemplo, que preparam pratos típicos das regiões que moram. Nenhum deles foi criado para ofender”.

Após as críticas nas redes sociais e baixa aceitação do público, o personagem já não aparecerá mais a partir da próxima edição, no domingo (16).

Entenda o caso

Tudo começou por causa de um novo personagem do humorista Eduardo Sterblich, chamado de Africano. Ele é uma das estrelas da paródia do “MasterChef”, o “Pânico’s Chef”.

A sátira apareceu há algumas semanas, debochando da cultura africana, falando um linguajar estranho, sem qualquer compreensão do que se é dito, além de fazer uma dança bizarra, com músicas de estilo afro.

Fazendo sucesso com o público do “Pânico”, o Africano voltou ao palco do programa na noite do último domingo (09) para propor um desafio aos telespectadores: que façam uma dança mais estranha que a dele.

No entanto, a brincadeira não foi absolutamente bem vista. Muitas pessoas criticaram o “Pânico” por usar deste personagem, que debocha da cultura negra. Além das redes sociais, o personagem repercutiu em países africanos.

O jornal SeneWeb, por exemplo, chegou a questionar: “O Brasil é um país racista? Vejam como eles riem dos africanos!”.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Após polêmica, Viviane Araújo vai à delegacia para descobrir quem atribuiu vídeo íntimo a ela

2wybldmbxc_9fe6vib40m_fileApós ter seu nome envolvido em um vídeo de sexo que circula na internet, Viviane Araújo decidiu levar ao conhecimento da Polícia do Rio o caso. Segundo a advogada da atriz , Regina Notini, até a próxima terça-feira (30) , será feito um registro para esclarecer a história na DRCI (Delegacia de Repressão aos Crimes de Informáticado Rio).

— Só tem uma coisa a ser feita após tentarem imputar a Viviane um crime que ela não cometeu. Porque é crime fazer sexo narua. Estou esperando um posicionamento da Globo para conduzir minha cliente à Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática do Rio. Ela está gravando a novela [Império] e está com a agenda apertada, mas até terça (30) será feito o registro.

A advogada contou ao R7 que quem publicou o vídeo tinha a intenção de denegrir a imagem de Viviane.

— Lamentavelmente, a pessoa que postou o vídeo, certamente, tinha a intenção clara de atingir a imagem da Viviane, pois a pessoa no vídeo lembra vagamente a Viviane. Informo que as providências jurídicas estão sendo tomadas.

Regina disse que Viviane vai processar quem publicou tal vídeo e o disponibilizou na internet.

— Assim que a autoridade policial identificar quem fez isso contra a Viviane, eu vou trabalhar para que a pessoa responda por calúnia e difamação e depois criminalmente por tentar imputar crime a outrem. E outra coisa, quem propaga esse material também comete crime.

Em sua página no Instagram, Viviane Araújo negou que fosse ela nas imagens e disse que o tempo vai mostrar a verdade.

— Bom dia, meus amores! Nada como um dia após o outro. Tudo calmo, com calma! Sabedoria! Deus no comando!

Segundo a colunista do R7 Fabíola Reipert, a confusão teria prejudicado a atriz, que perdeu alguns contratos por conta do escândalo.

R7

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *