Política

Araújo nega que tenha entrado em atrito com a China; presidente da CPI insiste que ex-ministro “está faltando com a verdade”

Foto: Reprodução/CNN Brasil

A Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia abriu nesta terça-feira (18) sua terceira semana de depoimentos. Os senadores aprovaram rapidamente uma série de requerimentos de informações e de convocação para a CPI e discutiram algumas questões de ordem.

Agora, a CPI ouve o ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo, convocado por requerimentos apresentados pelos senadores Marcos do Val (Podemos-ES) e Alessandro Vieira (Cidadania-SE).

Proximidade com Trump não afetou negociações com Biden

Araújo negou que a proximidade da política externa de sua gestão com a implementada durante o governo norte-americano do ex-presidente Donald Trump tenha dificultado contatos e negociações com a atual gestão, de Joe Biden.

“Acredito que de nenhuma maneira nos prejudicou. Eu dizia na época que nossa aproximação, os acordos que negociávamos eram com os EUA e não com o presidente Trump, embora, claro, a boa relação entre os dois presidentes facilitasse o avanço desses entendimentos – e não havia porque não explorá-lo”, explicou à CPI.

“Mas com a mudança de governo nos EUA houve uma mudança de ênfase por parte do governo americano. Ainda na minha gestão já estávamos em contato muito estreito, fluído e frutífero com o novo governo americano para, digamos, rearmar a relação a partir dessas novas prioridades do governo americano”, completou.

Araújo nega que tenha entrado em atrito com a China

‘Não promovi atrito com a China’Em determinado momento, Calheiros afirmou que durante a pandemia foram testemunhados atritos com a China e perguntou se isso teria impactado na negociação de imunizantes contra a Covid-19.

“Acho que a descrição de aspectos de nossa política externa é uma visão que não corresponde à realidade do que foi implementado. Não houve um alinhamento com os EUA, mas uma aproximação. Mas seja com EUA ou qualquer outro país, só entramos em iniciativas do interesse brasileiro e que correspondessem aos nossos interesses de política externa”, disse Araújo.

“Jamais provi nenhum atrito com a China, seja antes ou durante a pandemia. De modo que os resultados que obtivemos durante a pandemia decorrem de uma política externa que foi implementada de acordo com os nossos objetivos, mas não era uma política de alinhamento automático com os EUA nem anti-multilateral e nem de enfrentamento com a China.”

Trechos:

Araújo: Não vejo hostilidade com a China. Nosso comércio com a China aumentou durante esse governo. […] Não se pode ver no comércio nenhum indício da piora da relação.

Presidente da CPI alerta que Araújo está sob juramento de falar a verdade e lembra artigo em que ex-chanceler fala em “comunavírus”: “Vossa Excelência está faltando com a verdade […] Nega aquilo que escreveu”.

Ernesto Araújo afirma que nada que tenha feito pode ser correlacionado com “percalços no recebimento de insumos”.

Orientações para o Itamaraty vieram do Ministério da Saúde

Questionado sobre a existência de diretrizes para a atuação internacional do governo em questões relativas à pandemia, Araújo afirmou que não existia um documento único, mas sim orientações de acordo com diferentes momentos e situações.

Ele disse ainda que sua pasta atuou, principalmente, sob orientações que partiram do Ministério da Saúde – comandado durante a maior parte do período da pandemia pelo general Eduardo Pazuello.

“Quase sempre, as recomendações que o Itamaraty recebeu vieram a partir do Ministério da Saúde, de acordo com o requisito do momento. Mas não tenho conhecimento de um plano único da dimensão internacional do enfrentamento à pandemia”, disse o ex-chanceler.

“Houve orientações, imagino que passadas ao Ministério da Saúde, mas não tenho conhecimento [das passadas à Saúde]. O Itamaraty, praticamente em todos momentos, atuou por coordenação com o Ministério da Saúde”, reforçou.

Araújo defende política externa diferente da anterior

Em sua fala de abertura, antes dos questionamentos do relator da CPI, senador Renan Calheiros (MDB-AL), Araújo fez um resumo de seu período à frente do Itamaraty.

Ele afirmou que pautou sua atuação em 4 dimensões: comércio Internacional e a inserção econômica, segurança e o combate ao crime organizado, o trabalho nos organismos internacionais e os relacionamentos bilaterais.

“O Itamaraty faz parte de um governo e a política externa deve fazer parte de um projeto escolhido nas urnas. É natural que um governo eleito com um projeto de mudanças profundas tivesse uma política externa diferente das anteriores, que correspondiam a outros projetos políticos”, disse Araújo.

Ele disse que, sob orientação do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) o objetivo da sua política externa era o de “contribuir para um Brasil grande, livre, consolidado como uma das grandes democracias do mundo, com uma economia de mercado mundialmente competitiva”.

Aprovação de requerimentos de convocação

A sessão da CPI foi aberta com a aprovação, de forma unânime, de dois requerimentos de convocação para a comissão: de Antônio Elcio Franco Filho, ex-Secretário Executivo do Ministério da Saúde, e de Hélio Angotti Netto, Secretário de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde.

Também foram aprovados 12 requerimentos de pedidos de informação. Eles são direcionados ao Ministério das Comunicações, ao Itamaraty, ao Ministério da Saúde, à Casa Civil, ao CONITEC e à Secretaria Especial de Comunicação Social da Presidência.

Um desses requerimentos também requer a gravação da entrevista do ex-secretário de Comunicação da Presidência Fabio Wajngarten à Revista Veja.

Justificativas para a convocação

Marcos do Val e Alessandro Vieira buscam explicações sobre a condução da diplomacia brasileira durante a crise sanitária provocada pela pandemia de Covid-19.

De acordo com a Agência Senado, o requerimento de Marcos do Val aponta que Araújo “executou na política externa o negacionismo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na pandemia, o que teria feito o Brasil perder um tempo precioso nas negociações por vacinas e insumos para o combate à doença”.

Já o senador Alessandro Vieira quer obter informações sobre a atuação da pasta em relação à aquisição vacinas e insumos pelo Brasil.

Na sexta-feira (14), o Ministério das Relações Exteriores enviou uma série de documentos e ofícios à CPI da Pandemia sobre como a pasta participou dos esforços do Brasil para adquirir vacinas, insumos e equipamentos para enfrentamento da Covid-19. A informação é do analista da CNN, Leandro Resende.

Com CNN Brasil e G1

 

Opinião dos leitores

  1. “Tudo agora é pandemia. Tem que acabar com esse negócio. Lamento os mortos, todos nós vamos morrer um dia. Não adianta fugir disso, fugir da realidade, tem que deixar de ser um país de maricas.”

  2. CPI da Cleptocracia, comandada por notórios corruptos, na qual chegou-se ao cúmulo de confessar que não tem por objetivo investigar desvios de verbas federais, como chegou a dizer a senadora Simone Tebet. Vagabundo inquirir gente decente é um absurdo com o qual apenas concordam os igualmente sem caráter.

  3. Essa CPI é totalmente desmoralizada, a começar pelos senadores que formam a mesa, todos tem processos a serem julgado no STF. O senador do PT é o recordista, são centenas de processos nas gavetas do STF. Renan Calheiros é conhecido nacionalmente por sua postura que não é exemplo nem para cachorro desorientado. O senador da Amazônia, responde a processo por corrupção na saúde, desvio de verba da saúde e está investigando verba da saúde. É uma vergonha geral essa CPI, uma palhaçada para criar versão da esquerda com mais e mais mentiras. Mas os idólatras dos corruptos deliram, batem palmas, ficam me êxtase com toda essa ilegalidade, imoralidade que expõe o Brasil a ser ridicularizado na europa quando falam dessa CPI.

  4. Onde foi que o mito arranjou esse ministro. O cara não sabe nem falar. É um gaguejado danado. Até Lula, semi-analfabeto e cachaceiro, fala com mais entendimento que esses ex-ministro.

  5. Nas hostes Bolsonaristas existe até quem dissemine que se tomar a vacina, o vacinado ficaria feito um robô comandado pela china. Pelo andar dessa cpi, estou vendo a hora bolsonaro fazer um Lockdown nacional, usar máscara, deixar de aglomerar evitando o risco de contágio, além de publicar vídeo contra o uso de cloroquina e ivermectina no tratamento do covid. Ou será se nessa cpi, os Bolsonaristas tem obrigação de negar tudo que eles recomendam e defendem? Ou será crime propagar as teses Bolsonaristas? Não tô entendendo nada. Rsrsrs

    1. A private de que ele está mentindo, ele mesmo dá, quando afirma que não tinha relação com o Trump e sim, com EUA, como então, afirma que essa relação mudou quando mudou o presidente? Essa é uma prova que a politica externa seguia os rumos ditados por Trump.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro diz que “ninguém sério” questiona poder do Supremo de “dar a palavra final”

Foto: Reprodução/Twitter

Em meio à escalada da tensão entre Jair Bolsonaro e o STF, Sergio Moro foi ao Twitter e defendeu que a Suprema Corte deve ser respeitada e tem o poder de dar a “palavra final”.

O ex-ministro da Justiça citou os Estados Unidos — um “país que serve de modelo” — como exemplo.

“Nos EUA, país que serve de modelo a muitos, casos como Marbury v. Madison, 1803; Brown v. Board of Education, 1954; e US v. Nixon, 1974, estabeleceram o princípio da supremacia da Constituição e a Suprema Corte como intérprete. Ninguém sério questiona o poder dela de dar a palavra final.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Que comparação ridícula a última intromissão da suprema corte nos EUA de acordo com o texto foi em 1974.
    Já aqui quase toda semana eles se intrometem em algum assunto do governo.

  2. Incrivel como essa torcida política funciona. A mentalidade é delirante. Se o juiz "julga ou diz algo que concordo" ele é bom, se não, ele é "juizeco", "mediocre"… e outros … Que coisa!

  3. Lógico que ele deve lamber o STF, vai advogar né. O mesmo STF que o criticou pela lava jato. O mundo é do espertos.

  4. Ele não insiste em ser notícia: ELE, MORO, é NOTÍCIA por mérito. Sinto que muita gente tenha memória curta. Esqueceram rapidinho que foi MORO quem botou o nove dedos no xilindró.

  5. O STF da Venezuela também tem a palavra final…
    Inclusive Gilmar Mendes e outros metiam o cacete em Moro/lavajato…

  6. Moro cara!!
    Lá não tem um gilmar, celso, dias, alexandre etc etc…
    Né mesmo?
    É pedir de mais pra acreditar nesses caras.
    Tenha santa paciência, daqui a pouco vc vai dizer que botafogo é um inocente pelo visto.
    Calma homi.
    Vc não mexeu bem as pedras desse jogo de xadrez.
    Infelizmente!
    Apostava na continuidade do governo Bolsonaro, tendo vc como o sucessor, primeiro da fila, mas vai ter que enveredar por outros caminhos.

  7. Moro deveria lançar um livro mostrando como vender a alma pro diabo e jogar uma carreira na magistratura no lixo. Agora tá vivendo de seguro desemprego de ex-ministro sem poder ao menos advogar. Como dizem aqui no meu bom e lindo país Nordeste: "A língua é a chibata da b****."

  8. Esse advogadozinho insiste em permanecer na mídia. Você já tive os seus 15 minutos de fama. Agora vá advogar para os seus comparsas, o seu golpe deu errado.

    1. Né isso! Temos mesmo eh que seguir piamente , de preferência usando antolhos, o nosso mitomaníaco que resolveu ser médico e prescrever remédios… kkkk

    2. Sérgio Moro na sua carreira, desarmado prendeu milhares, dentre estes, os maiores bandidos da república.
      Bolsonaro na sua carreira, com toda sua família, todos armados, nunca prenderam ninguém, levou uma facada e ainda corre risco de ser preso.
      Realmente não tem comparação.

    3. Quanto mais os fanáticos batem em Sérgio Moro mais ele é respeitado pela opinião pública. Talvez não seja a melhor estratégia.

    4. Ele era juiz federal, concursado. Ao menos passou num crivo que inclui arguição oral. Tome tento.

    5. Ondé será seu próximo show de humor? Suas piadas são excelentes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Não tem confusão, não. Está tudo tranquilo”, diz Rodrigo Maia, sobre atrito entre Congresso e Governo

FOTO: ANDRESSA ANHOLETE

Rodrigo Maia, em Madri, conversou rapidamente com a imprensa e negou qualquer tipo de atrito entre o Congresso Nacional e o governo de Jair Bolsonaro:

“Não tem confusão, não. Está tudo tranquilo.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Depois da foto dele em jantar na companhia de Toffoli, João Dória e Alcolumbre em Paris, uma declaração assim, deve colocar todos em alerta máximo no governo. Alguém já viajou para fora do país e "por acaso" se encontrou com um grupo de brasileiros para um jantar, sem antes está previamente marcado e com objetivo traçado?
    Com o detalhe que Rodrigo Maia viajou as custas dos cofres públicos, zero de despesas, tudo pago pelos impostos recolhidos.
    O povo precisa de um Rodrigo Maia????????

  2. Esse tipo de parlamentar o Brasil não precisa. Faz tudo pelo poder e nada pelo povo, chega, basta!
    Tem discurso enganador, mente convenientemente e faz tudo contra o governo e suas reformas.
    Engaveta todo e qualquer projeto contra corrupção.
    Quando coloca um projeto que prevê punição aos corruptos, coloca o Dep. Freixo, acreditem se quiser, para ser o relator. O resultado todos sabem, o projeto é todo desfigurado e vira uma piada.
    Vive de criticar o governo e suas propostas, mas não admite ser chamado nem de Nhonho, seu sócia. Coloca todo tipo de obstáculo contra o governo e quando é criticado fala em ameaça a democracia, é uma palhaçada atrás da outra.
    Se esse deputado não estivesse na presidência da câmara travando os projetos a bem do Brasil e melhor para o povo brasileiro, já teríamos um país muito melhor. Ele faz questão de ser um entrave, um deputado a serviço do atraso do país, em nome da velha e retrógrada política que vem afundando o Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Manifestantes do #revoltadobusão descumprem acordo e depredam Câmara Municipal

Manifestantes da Revolta do Busão, cerca de 40, que acampavam desde a manhã desta quinta-feira(18), no pátio da Câmara Municipal de Natal ,entraram em atrito com a guarda municipal por volta das 15h.

Portões do legislativo e parte de uma estrutura foram arrombados e quebrados pelos manifestantes. A guarda municipal usou gás de pimenta e tiros foram disparados para o alto na tentativa de dissipar os protestantes.

A confusão se deu após o presidente da Câmara, Albert Dickson cancelar o autoconvocação de votação da licitação do transporte público, a pedido dos manifestantes que se encontravam na área interna.

Segundo uma fonte do Blog do BG, com o cancelamento, o presidente da CMN solicitou a saída dos manifestantes, que voltaram a fazer novas reivindicações e se recusaram a sair da Casa. Em decorrência do descumprimento do acordo, o Albert Dickson solicitou o apoio da Guarda Municipal, que retirou os jovens a força.

A Polícia Militar, com apoio do Batalhão de Choque, descolou-se até a frente da Câmara, onde os manifestantes gritaram palavras de ordem contra a medida e por volta de 15h40,  a sua maioria dispersou.

Até 18h30, cerca de 20 insistentes manifestantes seguiram no lado de fora da CMN e observados pela PM, responsáveis pala proteção externa, enquanto a Guarda Municipal observava toda a movimentação a partir da área interna.

Opinião dos leitores

  1. Isso não reflete o que aconteceu na Câmara dos Vereadores no dia de hoje. Estávamos presentes no pátio quando presenciamos e testemunhamos um acordo feito pelo Procurador Heriberto e a Comissão de Ocupação. Esse acordo estabeleceu um tempo de 20 minutos, para que a Comissão apresentasse adendos ao documento assinado pelo presidente da Casa e entregue a Comissão de Ocupação. Quando a redação dos adendos estava quase finalizada, SUBITAMENTE, COVARDEMENTE, o chefe de segurança ordenou a GUARDA LEGISLATIVA a retirada dos manifestantes usando gás de pimenta, choque, agressão física. Uma ato insano e irresponsável.

  2. Os piores predadores da sociedade natalense estão mesmo ali dentro: a maioria dos vereadores, não sem propósito escolhida por boa parcela dos exaltados manifestantes. E agora? Será que destes aqueles só interessam o voto? E por acaso não é a Casa do Povo? É nisso que dá uma 'democracia representativa' de merda: eleições sem legitimidade, eleitos sem representatividade.

  3. Eu quero que os manifestantes paguem cada centavo do conserto do predio publico. Chega de pessoas causando prejuizos ao povo. Se querem combater a corrupção, fiscalizem as contas, denunciem, escolham em quem votar. Destruir patrimonio para os outros pagarem é um absurdo. Se querem coisas serias neste país, acabem com o comunismo e o socialismo. Votem em quem é SOCIAL. Social é ser em pro do desenvolvimento de quem quer trabalhar e estudar. Deviam acabar com o setor de humanas da UFRN, isso tudo é causado por esse fanatismo ideologico esquerdista. Nao é diferente de fanatismo religioso.

    1. Blog altamente tendencioso. Notícia mal elaborada. A truculência partiu da policia somente! Vergonha do RN

    2. então vá estudar e pare de falar merda na internet! passar bem

    3. Parei de ler em: "Eu quero que os manifestantes paguem cada centavo do conserto do predio publico. "

    4. Amigo, a questão aqui não é depredação, houve? houve sim, mas sabe-se o porque dela, é outra história, só estando lá pra saber o motivo, você não estava, leu esse monte de bosta e tá sendo tendencioso e babaca. O problema não está no desenvolvimento pela meritrocracia, mas na igualdade de ferramentas para que essa meritrocracia realmente tenha validade e seja justa.

    5. E eu quero que o senhor me pague por toda essa baboseira fascista que acabei de ler. Onde fomos parar, viver num mundo onde um objeto inanimado tem mais valor que corpos humanos, onde a resposta de um vidro quebrado é uma agressão truculenta contra uma GRÁVIDA, onde um banco rasgado tem como resposta uma puxada de cabelos numa criança de menor, onde palavras de ordem que incomodam são respondidas com tiros pro alto com armas letais. Você deveria ter vergonha de escrever tanta merda. O autor desse post deveria ter vergonha de escrever tamanha mentira. Os cursos de humanas servem em muito para a formação de opinião e da cidadania, e ambas as coisas estão lhe faltando, além de um pouquinho de humanidade. Vá estudar, reacionário, e saia desse seu mundo bipolar escroto da guerra fria onde tudo se resume em Capitalismo x Socialismo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *