Parlamentares se reúnem Câmara para debater o voto do relator da comissão de impeachment – Ailton Freitas / Agência O Globo
A comissão do impeachment já tem maioria formada contra a presidente Dilma Rousseff. O deputado Jhonatan de Jesus (PRB-RR) foi o 33º titular do colegiado a declarar ao GLOBO seu voto pró-impeachment. A comissão tem 65 membros titulares. A votação está marcada para a próxima segunda-feira, dia 11 de abril.
– Essas operações (pedaladas fiscais) são caracterizadas como empréstimos à União, o que é vedado pela Lei de Responsabilidade Fiscal. O governo vem negando que elas possam ser assim classificadas, mas eu entendo que é crime de responsabilidade. Vou votar a favor do impeachment – disse Jesus, ao chegar para a sessão de discussão do relatório.
O GLOBO faz um levantamento junto aos parlamentares desde o início da semana. Na quarta-feira, foi publicado que já havia 30 votos pelo impeachment. Neste mesmo dia, o relator, Jovair Arantes (PTB-GO), anunciou seu voto nesta direção. O deputado Paulo Maluf (PP-SP), que chegou a se declarar antes contra o afastamento, mudou de posição depois que o presidente do seu partido, Ciro Nogueira, anunciou que o partido continuaria do governo sem consultar o diretório nacional. Com a adesão de Jhonatan de Jesus, o parecer de Jovair deve ser aprovado na próxima segunda-feira. São 19 os deputados da comissão que já anunciaram voto contra o impeachment e 13 ainda se declaram como indecisos.
Às 15h36 desta sexta-feira, a comissão de impeachment iniciou a sessão para discutir o relatório de Jovair Arantes. Os parlamentares chegaram a um acordo de levar os debates até as 3h da madrugada de sábado.
No domingo, Silas Malafaia estará no alto de um trio elétrico na Esplanada dos Ministérios, protestando contra o governo.
Na véspera, Malafaia vai inaugurar uma nova igreja da Vitória em Cristo em Brasília, quando pretende pregar a favor das manifestações antigoverno do dia seguinte.
Essa turma que tu te referes que é a do PT protestará nos dias 18 e 31 datas caem no meio da semana já que essa vagabundagem não trabalha.
Hipócrita,
NINGUÉM MELHOR DO QUE VOCÊ MESMO PARA SE DEFINIR COMO TAL E, CONSEGUENTEMENTE SE ESCONDER ATRÁS DA SUA PRÓPRIA MASCARA, DIGA-ME COM QUEM TU ANDAS, QUE TE DIREI QUEM ÉS!!!!
Quem estiver ou esteve em atuação criminosa, deve ser punido, seja o ex- presidente, seja a atual presidente. Agora, o que Malafaia não explica é como amealhou os milhões de dolares que a revista Forbes apontou como de sua propriedade. Coisa rentável é vender a sua medida de fé, a saber, aquilo que entende ser verdade no campo da fé.
Razão … Meu dinheiro trabalhado é para o obra, o dos corruptos que tu apoia tá deixando hoje o Brasil doente, sem segurança, sem educação, sem moradia, sem trabalho, porque esses dinheiros que lesam a Pátria Amada deves usar para tomar cachaça e caçar prostitutas em prostíbulos. Hoje a caça é pelos corruptos, sai daí enquanto há tempo.
Quando vejo a "LEGIÃO" de cidadãos honrados guardiões da moral e dos bons costumes que atacam Lula e Dilma, percebo que ficar do lado de Silas Malafaia e Marcos Feliciano ao invés de ficar do lado do escritor Luis Fernando Verissimo; ficar do lado de Ronaldinho Fenômeno, Luciano Hulk e Lobão ao invés de ficar com Tico Santa Cruz, Chico Buarque e Gilberto Gil; ficar do lado de José Agripino, Eduardo Cunha, Cássio da Cunha Limae Paulinho da Força Sindical ao invés de ficar do lado de Juristas como Celso Antônio Bandeira de Melo e Lênnio Streck; ficar do lado de Gilmar Mendes ao invés de ficar do lado de Marcos Aurélio; ficar ao lado de Bolsonaro, Sherezzade ao invés de ficar ao lado de Jean Willes e Jandira Feghalli; e ficar do lado da REDE GLOBO que foi a principal articuladora golpe militar de 64 e sua fiel escudeira, defendendo suas atrocidades e escondendo suas mazelas , ao invés de ficar ao lado de todos aqueles que são manipulados diariamente com programas robotizantes como FAUSTÃO, BBB, CRIANÇA ESPERANÇA E OUTRAS IDIOTICES…
AS ESCOLHAS QUE ME SOBRAM, quais são?
Escolher entre os senhores dos Cartéis dos Trens e Metrôs, os donos do Helicóptero carregado de Cocaína, envolvidos no BANESTADO e signatários da LISTA DE FURNAS ou sobre os donos de um apart. triplex no Guarujá e de um s´tio em Atibáia, quando um apartamento na França e outro em Nova York não me causam nenhuma indignação, mostram a natureza de minha revolta: SELETIVIDADE E HIPOCRISIA GUIAM MINHA MENTE PARA TOLERAR OS CRIMES DE UNS E CONDENAR FEROZMENTE OUTROS POR CRIMES ATÉ MENORES.
iSSO É UMA VERGONHA!
Não julgues para não seres julgado, mais vou dar um desconto porquê entendo o desespero de vocês.
Sem querer defender o Malafaia, não me consta nada contra ele com relação a petrolao ou algo desta natureza, portanto ele têm legitimidade para protestar contra o atual governo, com relação a vida dele como cristão ai e outra coisa.
Estás defendendo o malafaia?vá lavar sua boca hipócrita também.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\citas trechos da musica de Chico como se fosse um hino a recomendar o tempo hoje é outro esse Chico mudou de time é burgues de carteirinha. Porque não citas como exemplo Geraldo Vandré e seu belo hino.
Nesse caso a Presidenta deve sentir-se honrada com esse tipo de gente na porta do palácio a reclamar,
Seu comentário caiu na pagina errada o assunto aqui é sobre o Pastor Malafaia e não da turma do PT.
Esse é ladrão da pior qualidade, e ainda usa o nome de Deus para justificar suas maracutaias.
É quem defende essa ruma de pastores ladrões e burro e alienado.
Pelo menos respeite o nome Thiago que no passado foi de um Apostolo, mude essa sua história decadente de hoje apoiar corruptos que afundam o País, confesse seus pecados e deixe os pecadores e venha para nosso lado que é o da fé. Mais tens meu perdão porque não sabes o que diz.
Manifestação nacional em São Paulo conta com caravanas de todas as regiões. No RN, sindicatos farão atos a partir das 14h em Natal e às 16h em Mossoró
A CSP-Conlutas, sindicatos, entidades estudantis e partidos como o PSTU, PCB, PPL e setores do PSOL estão convocando uma marcha nacional contra o governo do PT, o Congresso Nacional e também contra o PSDB, nesta sexta-feira (18), às 17h, na Av. Paulista, em São Paulo.
A Marcha dos Trabalhadores terá como alvos o governo Dilma Rousseff (PT), Eduardo Cunha, Renan Calheiros e Michel Temer, do PMDB, além de Aécio Neves, do PSDB. O protesto é contra o ajuste fiscal e demais medidas que vêm sendo utilizadas pelos governos diante da crise econômica, e que tem afetado a população mais pobre e os trabalhadores. Um ônibus levando servidores, bancários e estudantes saiu de Natal na noite de terça-feira (15), se juntando a outras caravanas de todas as regiões do País.
ATOS NO RN
Além da caravana para a marcha em São Paulo, as entidades decidiram realizar atos públicos em Natal e em Mossoró, para marcar o dia 18 de setembro. Em Natal a concentração será a partir das 14 horas, na agência do INSS da Rua Apodi, 2150, no centro. O ato em Natal está sendo convocado pela CSP-Conlutas e por entidades como o Sindsaúde, o Sindicato dos Bancários, além das duas categorias em greve: os servidores do INSS e os da UFRN. Em Mossoró, os manifestantes se concentrarão às 16h, na Ufersa, de onde sairão em caminhada.
“O povo trabalhador está sofrendo com a política de Dilma, do Congresso Nacional e dessa falsa oposição do PSDB. Todos eles jogam nas nossas costas a conta da crise econômica, cortam verbas da educação, saúde e moradia, congelam salários e retiram direitos. Queremos que os ricos, as grandes empresas e bancos paguem pela crise”, avalia Alexandre Guedes, servidor do Detran-RN e membro da coordenação estadual da CSP-Conlutas.
Para os organizadores, a manifestação do dia 18 é o primeiro passo para que a classe trabalhadora apresente uma alternativa em oposição ao governo Dilma (PT), ao PMDB e ao PSDB. “A classe trabalhadora está indignada e não quer esse governo. Somos contra Dilma, mas Eduardo Cunha, Renan, Temer e Aécio Neves não são alternativas. O Brasil precisa de uma alternativa dos trabalhadores, sem corruptos nem gente financiada por empresas e bancos”, defende Alexandre Guedes.
os protestos pacificos tem q serem feitos em frente a residência da presidenta dilma e do congresso nacional e na frente do STF e das assembléias legislativas de todo o brasil. Vamos atrapalhar a vida dessa nojenta e dos políticos do PT, e também dos apoiadores do PMDB e do envolvidos em roubos do PSDB!
Um dia após as manifestações em todo o País pedindo, entre outras questões, o afastamento da presidente Dilma Rousseff, o líder do DEM no Senado, Ronaldo Caiado (GO), disse que a Câmara não precisa aguardar a conclusão das análise das contas do governo da petista de 2014 para abrir processo de impeachment. Para Caiado, os decretos não numerados com abertura de crédito especial em 2014 que autorizam as pedaladas fiscais já são suficientes para o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), autorizar a abertura do processo.
Segundo o senador, os decretos liberam crédito suplementar, de mais de R$ 17 bilhões, sem aprovação do Congresso e descumprindo a Constituição Federal e a Lei de Responsabilidade Fiscal.”Diante do momento que estamos vivendo com o rastreamento desses decretos configurando as pedaladas fiscais, a Câmara dos Deputados não precisa mais esperar o término da análise das contas da presidente pelo TCU para abrir o processo de impeachment”, afirmou Caiado nesta segunda-feira, 17, em nota da assessoria de imprensa.
O líder do DEM destacou que, ao mesmo tempo, espera o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomar o mais rápido possível o julgamento de ação do PSDB que pretende impugnar o mandato de Dilma. O julgamento foi suspenso na quinta-feira, 13, com dois votos favoráveis e um contrário ao prosseguimento da ação. “Está claro, após as várias delações premiadas, a utilização de caixa 2 para abastecer a campanha do PT”, avaliou.
Manifestações
Para Caiado, as manifestações deste domingo mostram a convergência da população que cobram uma solução para a crise e não suportam mais a falta de credibilidade do governo para resolver a situação. “O que assistimos nas ruas ontem foi a falta de esperança do povo, esperança que foi roubada pelo PT, o desespero e a cobrança da população por uma solução para a crise. Não é possível convivermos mais com essa situação que escandaliza o Brasil e a falta de credibilidade da presidente para unificar o País. Houve uma convergência total nas ruas pelo combate à corrupção e a saída do PT do poder”, afirmou Caiado.
O líder do DEM citou a participação do Nordeste nas passeatas que ocorreram em mais de 200 cidades brasileiras. “Pudemos observar pela primeira vez, desde o dia 15 de março (data da primeira manifestação), a participação expressiva das cidades do Nordeste que até então não tinha se atentado para a extensão das barbaridades cometidas pelo PT. Todo o País está cansado de ser duramente penalizado por um governo corrupto e incompetente”, concluiu o líder.
O que falta para os vagabundos, Lula e Dilma irem pra cadeia? É só colocar a receita federal pra ver suas declarações e comparar com os bens. Pronto, pode mete-los na cadeia. Não só eles, todos os politicos. O Brasil de safados!
e aproveitar e decretar tambem o fechamento desses partidos como o DEM . PSDB e PT entre outros nocivos a sociedade….poucos notam maso povo luta mais é pelo fim da corrupcao e esses partidos que ai estao, diga-se de passagem, já estao há decadas e nada fizeram…só enriqueceram..!!!!
ja diz o ditado tanto faz como tanto fez!
objetivos da oposiçao sao os mesmos dos que estao no poder usufruir das benesses que os cargos que ocupam propiciam a começar pelas mordomias, status social.
patriotismo aonde?
coitaod do brasil e do povo brasileiro
e triste e lamentavel!
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (4) o regime de urgência para análise das contas de quatro anos de ex-presidentes, o que abrange Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Lula (PT). O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou que irá colocá-las para votação ainda nesta semana.
Com isso, os parlamentares buscam abrir caminho para votar as contas do ano passado da presidente Dilma Rousseff, que serão apreciadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) e correm o risco de rejeição, por conta de manobras fiscais feitas pelo governo.
A Câmara aprovou a urgência sobre as contas dos anos de 1992 (período apenas da gestão Itamar, que assumiu após a saída de Fernando Collor naquele ano), 2002 (FHC), 2006 e 2010, ambos de Lula. Com isso, o plenário deve votar em breve os pareceres que opinam pela aprovação dessas contas.
Há, porém, ainda um acumulado de contas do governo federal desde 1990. As demais, porém, ainda tramitam na Comissão Mista de Orçamento ou estão no Senado, por isso a Câmara só aprovou urgência sobre essas quatro. Uma outra prestação de contas, referente ao governo Collor em 1992, tem parecer pela rejeição e não entrou no regime de urgência. Isso porque há dúvidas sobre a prescrição da rejeição.
As contas do governo precisam ser analisadas pelo plenário da Câmara ou do Senado. Uma reprovação das contas de 2014 pode abrir espaço para um processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff.
Incrível, essa inércia.
E é porque o Congresso tem como uma de suas missões realizar o controle externo, que é feito com o auxílio do Tribunal de Contas da União.
Mas vemos que não funcionam como deveria, apesar dessas instituições custarem uma fortuna ao contribuinte.
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), avaliou nesta quarta-feira (6) como “correta” a intenção da direção nacional do PSDB de ingressar com uma ação penal contra a presidente Dilma Rousseff (PT) pelas chamadas “pedaladas fiscais” antes de apresentar ao Congresso Nacional um pedido formal de impeachment.
Segundo o tucano, que tem se manifestado contrário ao afastamento neste momento da petista, o partido não deve transformar a questão em uma “discussão política”, mas também não pode desviar o foco dos desdobramentos da Operação Lava Jato, da Polícia Federal.
“A decisão do PSDB é correta, está adequada. O PSDB não é o partido do quanto pior, melhor. O PSDB tem responsabilidade para com o Brasil”, disse.
O recuo do partido em formalizar um pedido de impeachment deve-se à divisão interna da legenda. Como Alckmin, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o senador José Serra (PSDB-SP) são contrários ao afastamento da presidente neste momento.
A bancada do partido na Câmara vinha defendendo que já existem provas suficientes para pedir o impeachment da petista, mas foi convencida pelo presidente nacional do PSDB, Aécio Neves (MG), a adiar a medida.
O partido quer representar a ação penal à Procuradoria-Geral da República na próxima semana.
A direção da sigla acredita que uma condenação da petista por crime de responsabilidade fiscal justificaria o pedido de impeachment, mesmo que a eventual irregularidade tivesse sido praticada no mandato passado.
MARTA SUPLICY
No dia seguinte a encontro com a senadora Marta Suplicy (sem partido), o primeiro desde que ela anunciou na sua desfiliação do PT, o governador disse que a considera uma “aliada”.
Prestes a se filiar ao PSB, em movimento que tem o aval do próprio governador, a senadora participou de café da manhã organizado na sede do governo de São Paulo com a bancada federal paulista.
Na reunião, na qual teve sua gestão à frente da prefeitura de São Paulo elogiada, ela sentou-se em lugar de destaque: entre o governador e o vice-governador, Márcio França (PSB).
Esses tucanos desprezíveis dizem que são contra o quanto pior melhor mentem pra danado. Eles desde a derrota no segundo turno fazem ameaças ao governo federal. Sou contra esses caras.
No dia seguinte à realização de protestos pelo país contra a presidente Dilma Rousseff (PT), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) defendeu nesta segunda-feira (13) o distanciamento dos partidos políticos de oposição ao governo federal das manifestações populares.
Na avaliação dele, a participação institucional das legendas políticas nos protestos de rua seria “grave” e poderia representar uma tentativa de “instrumentalizar” atos convocados por setores da sociedade civil.
“Os movimentos têm uma dinâmica própria e não foram convocados por partidos políticos. As siglas têm uma responsabilidade institucional”, ressaltou. “Se os partidos fossem para as ruas, acho que seria mais grave, porque ia ser tentar instrumentalizar aquilo que não é instrumentalizado.”
Além da presidente, os partidos de oposição também foram alvo de críticas na manifestação realizada no domingo (12) na avenida Paulista, que reuniu 100 mil pessoas, segundo o Datafolha.
Em discursos, líderes do Vem pra Rua e do Movimento Brasil Livre, grupos organizadores dos protesto, avaliaram como “frouxa” a atuação de dirigentes do PSDB e cobraram postura mais atuante na abertura de um processo de impeachment contra Dilma Rousseff.
Na avaliação do ex-presidente tucano, é “normal” a existência de uma “permanente tensão” entre os movimentos de rua e as instituições tradicionais.
“É natural que os movimentos exijam mais [dos partidos]. E isso os líderes políticos têm de mensurar, ver o que é possível ou não é possível. Essa permanente tensão entre a rua e a instituição é natural, tem que existir”, afirmou.
O ex-presidente participou nesta segunda de seminário promovido pelo Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC) sobre reforma do sistema eleitoral, na capital paulista.
Pense num comentário idiota e sem nenhuma sustentação ideológica… São esses falsos intelectuais que nada entendem de política que empobrece cada vez mais um País falido por conta dessa quadrilha que o governa… Somente os alienados e protegidos por um sistema criminoso tem a ousadia de dizer que multi nacionais e os EUA querem tomar de conta do Brasil… Dá nojo ver gente dessa qualidade comentando nas redes sociais…
Depois de ver o fracasso das manifestações, é fácil falar. Antes, estava torcendo pra coisa pegar fogo e eles pegarem carona. Bando de Morcegos que vivem de chpar o sangue dos brasileiros e querem ver a coisa ficar pior pra voltar o poder e entregar tudo pras empresas multinacionais e para os EUA.
Animada pelas manifestações contra o governo, a oposição se uniu nesta terça-feira no Congresso e decidiu pedir a investigação da presidente Dilma Rousseff ao Supremo Tribunal Federal (STF). O anúncio foi feito nesta terça-feira pelo presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), que alegou existir jurisprudência na Corte nesse sentido.
– Amanhã, os partidos de oposição estarão buscando se encontrar com o ministro Teori Zavascki para, com base em jurisprudência do próprio Supremo Tribunal Federal que, por duas vezes, já decidiu nesta direção, as oposições, em razão das citações nos depoimentos da delação premiada, vão pedir que se abra investigação em relação à presidente da República.
O tucano justificou que a denúncia contra o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, apresentada ontem pelo Ministério Público, é um fato novo que justificaria o processo de investigação contra a presidente Dilma, já que Vaccari foi responsável por arrecadar dinheiro para a campanha da petista.
– Há uma questão nova e relevante no processo de investigação: ontem, através do procurador Deltan Dallagnol, o Ministério Público denunciou o tesoureiro do PT, o senhor Vaccari. A denúncia tem como base a afirmação do MP, que poderá ou não ser comprovada, de que o dinheiro da propina alimentava campanha eleitorais do PT, e isso é extremamente grave. Se comprovado, teremos um quadro, até do ponto de vista jurídico, diferente, no país – disse Aécio.
Após a reunião, Aécio também subiu o tom em relação a possíveis pedidos de impeachment contra Dilma. A cúpula do PSDB estava sendo cobrada pelos demais partidos de oposição e até mesmo pela base tucana a se posicionar de forma mais assertiva sobre o tema. Aécio disse ainda não ver componentes suficientes para sustentar o pedido, mas afirmou que todos os cenários estão sendo avaliados e que as investigações contra Vaccari chegam mais perto do governo.
– Essa não é uma palavra proibida. Sem açodamento, sem precipitações, estamos avaliando todos os cenários. Essa é uma questão que está na boca de setores da sociedade e não há porque desconhecê-la. Se existem ainda componentes para isso, acredito que ainda não, mas as investigações estão só começando e as investigações em relação ao senhor Vaccari são as que me parecem chegar mais próximo do governo – pontuou o senador.
Depois das prisões de Paulo Roberto Costa e Renato Duque, o próximo diretor da Petrobras a colocar as barbas de molho é o notório Nestor Cerveró.
Além de ter seu nome citado nas delações premiadas por relacionar-se com o lobista Fernando Baiano, Cerveró terá que se defender no âmbito da CGU. A defesa de Cerveró foi comunicada este mês de uma nova investigação aberta em Brasília.
A CGU questiona dois pontos: movimentações financeiras atípicas de Cerveró nos anos de 2005, 2006 e 2011; e a compra de uma casa na Região Serrana por 100 000 reais e a posterior venda por 850 000 reais. A defesa de Cerveró afirma ter argumento para todos os questionamentos.
A defesa de Cerveró partiu para uma estratégia que, de tão ousada, parece quase impossível de prosperar. Silenciosamente, entrou com uma ação na Comissão de Ética Pública da Presidência transferindo a responsabilidade pela compra da refinaria de Pasadena para Dilma Rousseff.
Para a defesa de Cerveró, se houve gestão temerária na Petrobras, cabe a Dilma – ex-presidente do Conselho de Administração – responder por ela.
VAZAMENTOS E CACHOEIRA!
Se o Daniel Dantas aparecer numa ponta da investigação, ele e seus 1001 advogados melam essa Lava Jato com ½ HC Canguru, tantas são as irregularidades.
Pois se ele conseguiu adiar – Ministro Fux, e a Satiagraha ?- a Satiagraha, só porque o Cesar Tralli teve uma cópia de um vídeo que a Globo censura, porque lá dentro repousa um crime hediondo – o suborno de um agente da Polícia Federal –, se só um vazamentozinho segura a Satiagraha, o que dizer desse alagamento da Lava Jato ?
Dá nojo.
Quando mais passam os dias mais fede.
Ainda tem muito a ser apurado, cadê os peixes grandes? Essa turma não fez todo esse esquema sem aval de poderosos, onde estão os nomes?
Precisam passar tudo a limpo, nunca na história desse país se teve um escândalo de corrupção nessa proporção.
Ives Gandra Martins, professor e jurista, falou à Jovem Pan sobre as possíveis consequências legais se as denúncias de Alberto Youssef, revelada pela revista Veja, forem comprovadas.
Youssef disse que Dilma e Lula sabiam da corrupção na Petrobras investigada pela Polícia Federal. A frase teria sido proferida em regime de delação premiada acordada entre o réu e os investigadores.
“Quem pede delação premiada não pode mentir”, explica Ives ao repórter Anchieta Filho. “Se fosse apenas uma mera alegação, essa alegação viria a prejudicá-lo, não beneficiá-lo, porque ele teria que responder pelo crime de difamação.”
Caso a fala seja confirmada depois pelas investigações, a possível futura presidente teria praticado improbidade administrativa, que leva ao impeachment.
“A denúncia é muito grave e chega a ser provável que nós vamos ter pelo menos a abertura de um processo de impeachment”, projeta Ives. “O fato é gravíssimo: foi utilizada a maior empresa do Brasil para gerar recursos ao partido dos presidentes da República.”
“Se ganha a presidente Dilma, se for aberto um processo de impeachment, se tudo ficar comprovado, o presidente da República poderia ser Michel Temer, o vice-presidente”, avalia ainda o jurista, ressaltando que essa cogitação está presa a diversas condicionais. “Tudo hipóteses.”
“Precisa de provas: houve ou não houve corrupção?”.
“Há um mundo de elementos que terão de ser comprovados, mas, se forem, a gravidade é monumental”, conclui.
Ouça a entrevista completa no áudio clicando na matéria na íntegra aqui
Após questionamentos no Ministério Público Federal, a oposição ingressou nesta terça-feira (28) com uma representação contra a presidente Dilma Rousseff na Comissão de Ética Pública da Presidência para analisar se ela infringiu o Código de Conduta da Alta Administração Federal em sua escala em Portugal, no sábado (25).
Na ação, o PSDB alega que a presidente feriu a determinação de condutas éticas para as altas autoridades ao realizar a parada em Lisboa se hospedando em hotel de luxo sem compromissos oficiais e sem divulgar a agenda.
Dilma fez uma escala em Portugal quando voltada da viagem à Suíça, onde participou do Fórum Econômico Mundial, em Davos, antes de chegar a Cuba no domingo. Dilma jantou no Eleven, um dos três únicos restaurantes da cidade a ter uma estrela no guia “Michelin”, e ficou hospedada no Ritz Four Seasons, um dos mais luxuosos da capital.
A presidente ficou cerca de 15 horas em Portugal. Uma parte da equipe ficou no mesmo hotel que ela. Outra, no Tívoli. No Ritz, o valor das diárias vai de € 360 (R$ 1.188) para o quarto comum a € 8.265 (cerca de R$ 27 mil) para a suíte presidencial. O Planalto só foi confirmar a presença da presidente após informações circularem pela imprensa.
Segundo o líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (SP), há ainda indicações de que a parada estava programada desde quinta-feira passada e o argumento de parada técnica não se justifica pela autonomia do avião presidencial. O tucano argumentou quer a FAB (Força Aérea Brasileira) indicou que o avião presidencial, o Airbus A319, tem autonomia de voo de aproximadamente 11 mil quilômetros e a distância entre Zurique e Havana é de 8.199 quilômetros.
O chef Joachim Koerper, do restaurante Eleven, disse nesta terça-feira (28) à Folha que recebeu funcionários da Embaixada do Brasil em Lisboa para uma “vistoria” na véspera da visita da presidente Dilma Rousseff e de membros da sua comitiva ao local. Isso contraria a versão apresentada ontem pelo ministro Luiz Alberto Figueiredo (Relações Exteriores) para a passagem da delegação brasileira pela capital portuguesa, fato que havia sido omitido da agenda presidencial.
Sampaio disse ainda que o governo tentou esconder os reais motivos da parada e levou inclusive a ministros de Estado a mentirem. “A presidente não apenas fez, efetivamente, uma escala injustificada em Lisboa, o que, por si só, já contraria o interesse público, mas deliberou por transformar essa escala ociosa em uma alucinante cena de ostentação supérflua, custeada pelo patrimônio público brasileiro”, disse o líder, lembrando que o avião presidencial conta com cama e poderia seguir viagem após o abastecimento.
Sampaio disse que a parada técnica tem um custo de R$98 mil e que espera o ressarcimento aos cofres públicos. “Vamos tentar reaver o dinheiro”. FALSIDADE
O PSDB entrou ainda com uma representação na Procuradoria-Geral da República pedindo a abertura de inquérito contra a presidente, quatro ministros e Juniti Saito (Comandante da Aeronáutica) para apurar a prática de improbidade administrativa, bem como eventual prática de crime contra administração pública e falsidade ideológica.
Em nota divulgada no domingo, a Presidência da República afirmou que a parada técnica em Lisboa foi “adequada” porque o Airbus presidencial não tem autonomia para voar da Suíça a Cuba, onde cumpre agenda a partir de hoje.
A oposição pede que o Ministério Público avalie se a ministra Helena Chagas (Secretaria de Comunicação da Presidência) cometeu falsidade ideológica por ter assinado uma nota afirmando que a decisão de fazer um voo diurno foi tomada pela Aeronáutica a partir de avaliações das condições meteorológicas.
Além de Helena Chagas, são alvo da representação os ministros : Fernando Pimentel (Desenvolvimento e Indústria), Luiz Alberto Figueiredo (Relações Exteriores), José Elito (Gabinete de Segurança Institucional), além de Juniti Saito (Comandante da Aeronáutica) e Marco Aurélio Garcia (assessor especial da Presidência).
Provável candidato do PSDB à Presidência da República neste ano, o senador Aécio Neves (MG) disse na segunda-feira (27) que a viagem da presidente foi feita “de forma dissimulada”, porque, segundo ele, “tinha uma agenda que não era pública”.
“A viagem teve excessos absolutamente inexplicáveis. Não é um bom exemplo, não é um comportamento que se pode esperar”, disse o tucano, que passou o dia com correligionários em Florianópolis.
FORA PT!!