Política

Aras opina contra pedido da defesa de Flávio Bolsonaro para arquivar caso das ‘rachadinhas’

Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo

O procurador-geral da República, Augusto Aras, opinou contra o pedido da defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para arquivar as investigações do Ministério Público do Rio de Janeiro no caso das “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio. O pedido corre sob sigilo no Supremo.

De acordo com informações obtidas pelo GLOBO, Aras afirma, no parecer, não reconhecer as ilegalidades apontadas pelos advogados do filho do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e diz não ver o constrangimento ilegal alegado pela defesa. Por isso, o procurador-geral da República opinou para que o pedido de habeas corpus seja negado pelo Supremo.

Segundo a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro, as chamadas “rachadinhas” eram o esquema segundo o qual assessores do gabinete de Flávio Bolsonaro, então deputado estadual, devolviam parte da remuneração que recebiam.

No recurso, o advogado Frederick Wassef afirma ao STF que o caso deve ser encerrado porque houve ilegalidades ao longo da investigação — como os relatórios produzidos pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e compartilhados com o Ministério Público do Rio de Janeiro que embasaram a investigação aberta em 2018.

Os relatórios do órgão de inteligência apontam que no período em que Flávio Bolsonaro foi deputado estadual, funcionários dele devolviam parte dos salários que recebiam. Um dos funcionários seria o ex-assessor Fabricio Queiroz, com uma movimentação atípica de R$ 1,2 milhão.

Em março deste ano, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou dois recursos da defesa do senador que pediam a anulação de provas e decisões judiciais que embasaram a investigação sobre o esquema no antigo gabinete do parlamentar na Alerj.

Ao prosseguir com as apurações, a promotoria obteve judicialmente, em abril e junho de 2019, o direito de afastar os sigilos fiscal e bancário de Flávio e de mais cem pessoas e empresas suspeitas de ligação com os desvios.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Perseguição política. Que seja investigado. No entanto, para ser justo, deveriam investigar quase todos os gabinetes de parlamentares brasileiros, começando pelos que movimentaram valores maiores. Na ALERJ, por exemplo, os valores ditos “suspeitos” do gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro foram irrisórios comparados com os demais. O “campeão”, do deputado André Siciliano (do PT, claro), movimentou quase 50 milhões. Mas ele não é filho do presidente Bolsonaro, né?

  2. Pro PGR petista capacho do MINTOmaníaco das rachadinhas ser contrário ao arquivamento deve ser por excesso de provas contra a família rachadinha viu! Aguardando o mugido da gadolandia…

    1. Vc, ze, japi, e seus personagens, tem tudo pra ser beneficiários de rachadinhas.
      Pode transformar em cadeias o Maracanã e todos estádios de futebol do país, que ainda não cabe quem participa e recebe dim dim.
      Tô certo ou estou errado?
      Kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Falta ‘pílula do dia seguinte contra Covid’ para controlar pandemia, diz médico

Foto: Christina Victoria via UnSplash

Em entrevista à CNN Rádio nesta segunda-feira (2), o infectologista da Unifesp, Ricardo Sobie, avaliou que o combate ao coronavírus tem que ser “multifatorial”. Ele explicou que o arrefecer dos números da pandemia não será “exclusivamente propiciado pelas vacinas”: “Precisa ter uma abordagem multifatorial, ainda falta um medicamento que mate o vírus e corte a cadeia de transmissão, como uma pílula do dia seguinte.”

Sobre acredita que “as vacinas, combinadas com distanciamento social e os eventuais medicamentos, vão controlar melhor a Covid-19.”

Mesmo reconhecendo que a taxa de mortalidade está caindo, o infectologista questiona que não é o momento para flexibilizações: “Por que deveria facilitar agora enquanto não tem quantidade maior de pessoas vacinadas, que é o que ajuda?”

“A gente deveria esperar mais, especialmente em encontros em locais fechados, como se a vacina fosse o goleiro, pega 50%, 80% das bolas, a nossa defesa pode ser boa, mas estratégia é montar uma retranca, para evitar a exposição, se o ataque é muito bom, vai tomar gol e tem que pensar que tem muito time sem goleiro ainda”, afirmou.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Qualquer profissional da saúde que tenha, minimamente, compromisso com a verdade, irá ter essa mesma posição do infectologista. Ainda temos muito pouca gente imunizada, não temos um medicamento que trate a doença e relaxar as medidas de prevenção nesse momento é só preparar o caos novamente. Poderemos ter daqui a dois, três meses, hospitais sem leitos.

    1. Valeu Bolsovirus, enfim um comentário inteligente e verdadeiro. Tudo que temos está numa fase muito incipiente e primária, dizer que isso ou aquilo é a solução ou não, é precipitado e ilogico, temos que usar todos os recursos terapêuticos a mão, inclusive as vacinas, sem abrir de nenhuma medida de prevenção.

  2. Essa médico eh petista? Pq todo gado que se preze sabe que a cloroquina, ivermectina e ozônio retal eh a solução, a pílula mágica contra covid talkei! Kkk

    1. Vc é simplismente ridículo kkkkkkk, tenho pena da sua companheira, por ter que te aguentar 24 hs (número do bicho).

    2. A cada dia que passa, lendo esses comentários idiotas e sem nexo, me convenço mais a votar em Bolsonaro. É muita mediocridade desse povo da esquerda, umas conversas moles, uns pedidos a Deus sem sentido, uns assuntos pedantes, horrível e vcs continuem assim, estão fortalecendo a campanha do MITO.

    3. Gado e gada, continuem votando no MINTOmaníaco das rachadinhas… Eh desse tipo de eleitor que ele precisa mesmo: idiota e idólatra de político e governo corrupto… Vcs estão ficando piores que os petistas viu! Kkkk.

    4. Votei no PT inúmeras vezes. Quando leio esses comentários de esquerdistas fanáticos, sem argumentos, vou tendo a certeza de que estou contribuindo para aumentar a hipocrisia que muitos desses filiados e admiradores possuem. Chego a sentir vergonha. Se, pelo menos, fossem comentários bem feitos, eu aceitaria. O que se percebe é apenas a agressão gratuita.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Mãe de Gabriel Medina perde processo de danos morais contra nora e ainda vai pagar honorários

(Foto: Reprodução/Instagram)

Simone Medina, mãe de Gabriel Medina, perdeu o processo que movia contra a nora, Bruna Bordini, mulher de Felipe Medina, por danos morais. O juiz entendeu o mérito como improcedente, de que tudo não passou de uma mero conflito familiar, que nada tem a ver com o poder judiciário, em sentença dada no dia 26 de julho, segundo informou o colunista Léo Dias.

“Pela análise das provas produzidas, evidencia-se que não houve lesão aos direitos da personalidade da autora, uma vez que não foram proferidas ofensas em seu desfavor pela requerida, sendo que sequer o nome da autora fora mencionado, circunscrevendo-se a sua fala em típica manifestação do pensamento livre em sociedade democrática, inexistindo danos morais capazes de ensejar uma condenação, não tendo, o descontentamento manifestado pela requerida na rede social, ultrapassado os parâmetros da razoabilidade”, diz o documento.

Nem o pedido de retração pública que Simone pediu que Bruna fizesse foi aceito. Com isso, a empresária terá que fazer o pagamento dos honorários dos advogados de defesa da influenciadora digital fixados no valor de R$ 2 mil.

ENTENDA

Simone Medina abriu um processo contra Bruna Bordini, esposa de seu filho, Felipe Medina, e pediu uma indenização por danos morais no valor de R$ 100 mil. O motivo foi que, em abril, a influencer contou em seu Instagram que teria sido expulsa pela sogra da casa em que morava em Maresias, litoral de São Paulo, “sem ter feito mal algum”.

Segundo Bruna, a causa teria sido não aceitar um emprego de carteira assinada, em que teria que deixar a filha, Analua, de 1 ano, com outra pessoa enquanto saísse para trabalhar. O fato foi negado pela mãe de Medina, que solicitou ainda uma retratação pública da nora.

Fora a briga com a nora, Simone ainda está com as relações cortadas com Gabriel Medina e sua mulher, Yasmin Brunet. A empresária acusa a modelo de ser “controladora” e afastar o surfista desua família.

Globo, via Quem

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Joice Hasselmann pede quebra de decoro contra senador Styvenson Valentim

Joice Hasselmann e Styvenson Valentim | Montagem com fotos de Cristiano Mariz e Edilson Rodrigues/Agência Senado

Joice Hasselmann entrou com representação no Conselho de Ética do Senado contra Styvenson Valentim (Podemos-RN). A deputada o acusa de quebra de decoro parlamentar.

Ao comentar a situação de Joice, que acredita ter sido vítima de um atentado depois de acordar com fraturas em meio a uma poça de sangue, o senador ironizou em live:

— Aquilo ali, das duas uma. Ou duas de quinhentos (Styvenson leva as mãos à cabeça, fazendo chifres) ou uma carreira muito grande (inspira, como se cheirasse cocaína). Aí ficou doida e pronto… saiu batendo em casa.

“Tal conduta revela-se no mínimo grave e flagrantemente incompatível com a ética e o decoro exigidos pela Constituição Federal e normas internas desta Casa Legislativa, eis que as agressões verbais não se limitaram apenas a emissão de opinião, mas sim em flagrante ofensa à honra da parlamentar vítima de violência física”, diz Joice na representação.

Para ela, o senador cometeu crime de calúnia e difamação. Completa Joice:

“É inconcebível que em pleno século XXI um senador da República, no exercício da atividade parlamentar, em meio virtual, com a utilização de suas redes sociais dissemine conteúdo ofensivo, ensejadores de danos irreparáveis à honra e dignidade da denunciante. Nada obstante, a imunidade material, assegurada aos deputados e Senadores, por suas opiniões, palavras e votos não pode ser confundida a um ‘manto absoluto’ ou mesmo a um ‘cheque em branco’ para prática de crimes”.

É a segunda queixa contra Styvenson ao Conselho de Ética em uma semana. Na primeira, a deputada Natália Bonavides (PT-RN) o acusa de quebra de decoro também por um vídeo nas redes sociais. Ao comentar uma ação policial, ele relativizou a violência contra uma mulher.

Lauro Jardim – O Globo

Opinião dos leitores

  1. O grande problema é que hoje, com as REDES SOCIAIS, muitas pessoas aparentemente se sentem na obrigação de comentar sobre qualquer acontecimento ou notícia. Como dizia o poeta Raul Seixas, todos têm que ter “aquela velha opinião formada sobre tudo”.
    Mas, considerando o tradicional corporativismo existente entre os políticos, essas representações contra o senador não vão dar em nada.
    Se na Assembléia Legislativa de São Paulo o deputado “encoxou” e pegou no peito da deputada, seu castigo foi apenas o afastamento por alguns meses, as postagens do senador vão merecer no máximo uma repreensão: “Não faça mais isso, viu?”

    1. Sinceramente a rede social como está deveriam ser extinta. Quando elas aprenderem que o real motivo da rede social é separar as pessoas, elas aprenderão o caminho da PAZ.

  2. Engraçado que a corrupção contra a nação como um todo não é falta de ética por parte dos corruptos, mas qualquer mimimi entre eles vira caso de falta de ética e quebra de decoro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Joice Hasselmann vai fazer Boletim de Ocorrência contra o senador Styvenson Valentim

Foto: Reprodução/Twitter

A deputada Joice Hasselmann(PSL-SP) informou através de suas redes sociais que irá à polícia na tarde desta na tarde desta segunda-feira(26) fazer um boletim de ocorrência contra “1 senador, 2 deputados e um ‘guitarrista’ mal amado” por declarações sobre o episódio de violência que a parlamentar sofreu nos últimos dias,  em que classifica como ‘atentando’.

A deputada ainda disse que pedirá a ‘prisão de um blogueiro presidiário que mesmo em condicional tentou entrar na sua casa ontem’.

Sobre o senador que a deputada anunciou o B.O, fontes do Blog em Brasília informam que se trata do senador Styvenson Valentim(Podemos).

Opinião dos leitores

  1. Calma João Maria…eu sei que a situação é séria…mas nesse blog não se leva nada para o lado pessoal…
    A gente tá aqui pra rebater os minions e rir da cara deles dando voltas nos dois neurônios raquíticos que possuem…tentando justificar as mamatas do mico e dos milicos, as rachadinhas e as denuncias de corrupção, bem como tentam explicar a sentada no colo do centrão…kkkkk
    Não vou negar…me divirto demais com eles…é cada ré que só falta quebrar a caixa de marcha…😂😂😂

    1. Calígula vc é muito baixo, vc é um verme, moleque, mesquinho, sem futuro, vc é um pilantra, vagabundo, canalha e um desqualificado, respeite uma mulher que está passando por uma situação delicada, vc faz esse tipo de comentário simplesmente pelo fato dela falar a verdade sobre nosso presidente Jair Bolsonaro. me desculpe os leitores desse conceituado blog más esse cara é chato demais ele passa de todos os limites do bom senso.

    2. Calma João Kkkķ deixe de chiliques e tome um chá de camomila ou de se mancól kkkkk

  2. Tá querendo aparecer. É só botar uma panela na cabeça um ventilador no … e sair dizendo que é um helicóptero.

  3. O Correto seria ela fazer uma denúncia na Liga da Justiça, convocar Batman a Mulher Maravilha, e invocar a lei Maria da Penha contra o homen Invisível e prendê-lo.

    1. Carlos apesar de morar em Natal e não conhecer nem São Paulo e muito menos a Sra. Deputada Joice Hasselmann eu sinceramente gostaria de saber se essa situação toda fosse com uma pessoa da sua família principalmente sendo uma mulher bc faria um comentário desse? Deixe de ser hipócrita se não tiver o que fazer arranje uma lavagem de roupa, e deixe de ser imbecil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Mayra Pinheiro aciona STF contra a CPI da Covid por vazamento ilegal de dados

Foto: Divulgação YouTube

A secretária de Gestão do Trabalho e da Educação em Saúde, Mayra Pinheiro, anunciou que entrará com uma petição no STF contra a CPI da Covid por ter tido dados sigilosos sobre ela vazados pela comissão. Segundo a secretária, os senadores têm divulgado e-mails privados com seus dados pessoais.

“O que os senadores estão fazendo é divulgar e-mails privados, com dados pessoais. Isso é um crime. É descumprimento de uma medida cautelar que foi dada a mim enquanto depoente. Além disso, divulgaram informações falsas”, disse Mayra Pinheiro.

O STF autorizou a quebra de sigilo de Mayra Pinheiro, mas determinou que a confidencialidade dos dados fosse mantida. Entretanto, após os políticos entrarem em recesso, informações privadas da ex-secretária, incluindo um documento de identidade, com número oficial de registro, foram vazadas.

“O documento assinado pelo ministro Ricardo Lewandowski proíbe que qualquer e-mail ou documento sigiloso seja divulgado antes do término da CPI”, disse Pinheiro.

Focus

 

Opinião dos leitores

  1. Pense num bando de vagabundos esses senadores que deixam esses dados pessoais De pessoas ouvidas na CPI vazarem, pois os podres deles eles escondem de toda forma, ou procuram esconder.

    1. Essa corja era pra recorrer ao exército.
      Fica ocupando o tempo dos ministros do STF.

  2. E daí?
    Mimimi da porra!
    A boiada imunda defende a capitã cloroquina, que matou dezenas de amazonenses.

  3. Tem que botar para quebrar no bunda mole, no ladrão desqualificado do Renan, no saltitante e de quebra no cavalo batizado de Otto Alencar,esse quarteto imundo, que compõem esse circo mambembe de meia lona, eles vão ter que se ajoelhar nas cordas. O que eles estão fazendo com os interrogados é humilhante, degradante, vergonhoso, aquilo mais parece uma casa de horrores, o senado devia se envergonhar e o povo dos seus estados deve um fim nos seus mandatos, como fizeram aqui com Garibaldi e José Agripino.

    1. Pare de mimimi pedroca, quem queria saltitar era você e não pode.
      Andar com o sobrinho pela cidade.

    2. É mesmo capiroto? (Vá ao dicionário) não entro nessa sua conversinha de homossexualidade, vc deve ter mais cuidado e respeitar as pessoas, nem todas são do seu nível, coisa de baixaria fica para moleque sem pai. Quem diz que ele é saltitante é sua voz e o povo do estado que ele representa, eu apenas repito, inclusive vcs podem fazer o que der na telha com o que é de vcs. Nunca tive e tenho a menor simpatia com esses costumes de vcs da esquerda, quem acham tudo natural, por sinal, esse defeito Lula não tem.

  4. VAZAMENTO DE DADOS NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO!
    Quem se preocupava e protestava quando os vazamentos eram feitops na Lavajato?
    Mas, quando permitimos que determinadas ações, atos e procedimentos sejam cometidos, mesmo sabendo que são irregulares, abusivos e ilegais, poderemos mais tarde se arrepender por vir a sofrer os mesmos abusos e não ter a quem mais reclamar.
    Por isso quando criamos algumas regras e definimos algumas garantias fundamentais, elas devem servir para todos indistintamente e não apenas para uns e outros não, perseguindo adversários e protegendo aliados.

  5. Só bandido dirigindo essa cpi, tinha que acabar nisso mesmo. Em um país sério, todos os membros dessa cpi estariam presos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Vacinas da Oxford e Pfizer funcionam contra cepa Delta, confirma estudo

Foto: (Aaron Chown-WPA Pool/Getty Images) Reprodução/Getty Images

Um estudo publicado nessa quarta-feira, 21, na revista científica New Englad Journal of Medicine, uma das mais importantes do mundo, confirmou que as vacinas contra Covid-19 da Pfizer-BioNTech e de Oxford-AstraZeneca oferecem alta proteção contra a variante Delta, identificada pela primeira vez na Índia. No entanto, apenas após a aplicação da segunda dose.

Os resultados mostraram que após uma dose, a eficácia estimada da vacina da Pfizer contra casos sintomáticos de Covid-19 causados pela variante delta foi de aproximadamente 36%. Para a vacina de Oxford, a taxa de proteção foi de 30%. Após duas doses, esses índices subiram para 88% para a vacina BNT162b2 (Pfizer) e 67% para a ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford).

Para fator de comparação, a eficácia de uma dose destas vacinas contra a variante Alfa, identificada pela primeira vez no Reino Unido e que também foi considerada mais contagiosa quando surgiu, foi cerca de 48,7%. Após duas doses da Pfizer essa taxa subiu para 93,7% e para 74,5% após duas injeções da AstraZeneca.

“Apenas diferenças modestas na eficácia das vacinas foram observadas com a variante delta em comparação com a variante alfa após o recebimento de duas doses. Diferenças na eficácia absoluta das vacinas foram mais marcantes após o recebimento do primeiro dose.”, concluem os autores.

O número de casos e os períodos de acompanhamento não foram suficientes para estimar a eficácia da vacina contra casos graves, incluindo hospitalização e óbito. Mas estudos feitos em Israel, no Reino Unido e nos Estados Unidos apontam para alta proteção contra esses desfechos. Estes países enfrentam um aumento exponencial no número de novos diagnósticos de infecção pelo novo coronavírus, em especial entre pessoas que não estão vacinadas ou não completaram o esquema de vacinação, pela disseminação da variante delta. Por outro lado, esse aumento não foi visto nas hospitalizações e mortes.

Os autores do novo estudo admitem que o estudo tem limitações e devem ser interpretados com cautela, incluindo o fato dos resultados serem observacionais. Mesmo assim, eles afirmam que “a descoberta dá suporte a esforços para maximizar a aplicação de duas doses das vacinas entre as populações vulneráveis”.

Vacinação no Brasil

A publicação destas evidências, associadas à preocupação com a chegada da variante delta ao Brasil fez com que muitos estados e cidades decidissem antecipar a aplicação da segunda dose das vacinas de Oxford-AstraZeneca e da Pfizer-BioNTech, em vez de esperar as 12 semanas recomendadas pelo Ministério da Saúde. No entanto, a pasta, especialistas e entidades médicas, como a Sociedade Brasileira de Imunizações e a Sociedade Brasileira de Pediatria, recomendam a manutenção da orientação do governo. A justificativa é que, neste momento, é mais importante avançar na quantidade de pessoas imunizadas, mesmo que parcialmente, em vez de completar o esquema de imunização de um pequeno número da população.

Além disso, especialistas alegam que existe a possibilidade de a variante delta nem conseguir se espalhar pelo Brasil, como aconteceu em outros países, devido à alta disseminação da variante Gamma, identificada em Manaus, que também é mais transmissível.

Até esta quarta-feira, 21, 43,8% da população brasileira está parcialmente imunizada com uma dose. Destas, 16,9% já completaram o esquema com duas doses ou com a dose única da Janssen.

Veja

 

Opinião dos leitores

  1. A “queridinha” da boiada Janssen, é a menos eficaz.
    A CoronaVac iniciou os estudos…
    Minha opinião: todas são boas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Assessor de Bolsonaro procura a polícia contra linhas telefônicas em seu nome

Foto: Facebook/Reprodução

O assessor especial da Presidência da República, Tercio Arnaud Tomaz – investigado no inquérito das Fake News – registrou um Boletim de Ocorrência na Polícia Civil do Distrito Federal, no início da tarde desta terça-feira (20), por possível tentativa de estelionato. Ele diz não reconhecer alguns números telefônicos que estariam habilitados em seu nome.

No documento, o servidor relata que, no dia 15 de julho, tomou conhecimento de que existiam linhas telefônicas registradas em seu nome. Segundo Tercio, os números teriam sido habilitados, com seus dados, no ano de 2019, no estado de Mato Grosso, e desativados no ano passado. Uma das linhas ainda estaria ativa.

De acordo com a comunicação de ocorrência policial, o assessor diz que jamais residiu ou esteve em Mato Grosso, tampouco possui amigos ou familiares no estado. Também afirmou nunca ter possuído linha telefônica da operadora em que os números foram habilitados.

O servidor afirmou ainda ao delegado que, provavelmente, alguém de posse de seus dados pessoais habilitou as linhas em seu nome e sem autorização.

Investigação na CPI

Tercio é um dos assessores do presidente Jair Bolsonaro investigados no âmbito do inquérito das fake news do Superior Tribunal Federal (STF), investigação aberta pelo Ministro Dias Toffoli para apurar a existência de notícias falsas e caluniosas contra os membros da corte.

No dia de 30 de junho, a CPI da Pandemia quebrou os sigilos telemático e telefônico de Tercio e mais dois auxiliares de um gabinete digital do Palácio do Planalto, José Matheus Salles Gomes e Mateus Matos Diniz. A investigação apura as influências de fake news no combate à Covid-19.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. É como uma pessoa que mata uma pessoa atropelada e dá queixa de roubo do carro pra fugir da responsabilidade. Esse Tercio Arnaud é bem bonzinho.

    1. O sr. pelo visto,não entende absolutamente nada de procedimento investigativo policial ….

    1. Canhoto morrendo de fome de propina vão trabalhar magote inúteis !!!

  2. A PF tá na cola dele…
    Vários números com ameaças e mentiras (todos no nome dele)…
    Prestou queixa pra tentar se safar…
    Talvez não cole…Moraes não cai em conversa fiada…
    Melhor começar a correr….tic tac tic tac….🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️

  3. Quem diabos mais se importa com esse miliciano?!
    Só a galera que ACHA que ia desfilar com uma .40 na cintura, mas estão suando a tanga para pagar os boletos…

    1. Teu ex patrao ou líder podre foi, até 2018, delatado por nada menos que 176 ex amigos e parceiros, número irrelevante e mentiroso, entre eles vários petistas, isso é uma maldade, onde ele aparecer ovo na cara é pouco.

  4. Essa conversinha está parecida com a do general bundão Pezadello que alegou que o sistema do ministério da saúde que indicava cloroquina até para recém nascido havia sido hackeado e que fora feito um Boletim de Ocorrência… Pense num governo que só tem covarde e mentiroso igual ao MINTO das rachadinhas…

    1. Vc é um desocupado, escreva mais, quem sabe assim vc consiga derrubar o Presidente.

    2. Aí vc acredita que o cara vai procurar a Polícia Civil do DF para registrar uma queixa falsa. Vc tem sérios problemas, resta saber se mentais ou de caráter. Ou os dois, o que acho mais provável.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Parnamirim segue vacinando contra a Influenza (H1N1)

FOTO: ASCOM

Apesar do mutirão realizado no último sábado (17), ainda resta um quantitativo a ser administrado para que o município atinja a meta estipulada pelo governo federal. Desta forma, a Prefeitura de Parnamirim por meio da Secretaria de Saúde (Sesad), continua convocando a população que ainda não compareceu para receber sua dose de imunização contra a gripe.

A prefeitura ressalta a importância dessa vacina neste período de pandemia. Idosos, crianças a partir de 6 meses, jovens e adultos deverão comparecer a UBS mais próxima, com exceção de Passagem de Areia II, portando documentação e cartão de vacinação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: “Base do Governo votou SIM ao Orçamento e NÃO ao Fundão”, diz Carla Zambelli

A deputada federal Carla Zambelli destacou a fala da jornalista Cristina Graeml, pela Jovem Pan,  e agradeceu “por ajudar a restabelecer a verdade”.

A parlamentar bolsonarista diz que “a base do Governo votou SIM ao Orçamento e NÃO ao Fundão – a favor da emenda do NOVO para retirar o Fundão”.

“Aqueles que insistem na narrativa contrária só ajudam a reeleger quem REALMENTE é favorável ao Fundão”, finalizou em suas redes sociais Carla Zambelli(PSL).

Abaixo vídeo que a deputada destaca em suas redes sociais:

Opinião dos leitores

  1. Interessante, quando o Bozo quer votar alguma coisa ele paga bilhões a câmara e compra todo mundo. Espertinho sabia que ia passar e orientou ao pessoal a votar contra.

    Foi uma boa jogada.

  2. A oposição, MAIS UMA VEZ, fazendo politicagem às custas de MENTIRAS. E os mesmos de sempre repercutindo as mentiras na internet. Ô povim prá não prestar!

    1. Então caro leitor, UBI EST VERITAS ? Será que está nos blogs, sites e redes sociais das bolhas fundamentalistas (de direita ou de esquerda) ?????.
      O que me irrita é saber que nós contribuintes pagaremos esta farra. Não dá para continuar a passar pano, simples assim …

  3. o Fundão vinha em um destaque na LDO, depois de aprovada a LDO voltou os destaque nela existente simples assim.

    1. Engana os fundamentalistas e trouxas de plantão, que adoram sustentar políticos profissionais e ainda brigam por eles, kkk.

  4. Por questão de justiça, faz-se necessário dizer que o Deputado Rafael Mota (PSB) votou contra o fundão, além da deputada Natália Bonavides (PT). Todos os outros estão querendo encher os seus bolsos para a campanha.

  5. Chaver! Tem uma outra chamada aqui que diz veja como votaram os deputados do RN no aumento do Fundão, onde só a Natália Bonavides (PT) votou contra. Então quer dizer que a cínica é mentirosa da Carlota não votou esse mesmo projeto que os deputados daqui votaram? Se ela votou sim para outro projeto, retiro a cínica e mentirosa. Se ela votou sim para o mesmo projeto que os deputados daqui aprovaram (e a chamada é do fundão), então acrescentou hipócrita é que só faz isso porque os bichos de chifres não vão entender.

  6. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Essa conversa só engana o gado, tds já sabemos como é o bolsonarismo, mal caráter e mentiroso.

  7. Veremos! Se a base do governo votou contra mesmo, o MINTO das rachadinhas vai vetar… Só mesmo comendo muito capim cloroquinado para ainda acreditar nesse governo cheio de corruptos…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro diz que argumentos de Barroso contra proposta registro do voto após votação na urna eletrônica são ‘imbecil’ e ‘idiota’

Foto: Reprodução/YouTube

Em desvantagem em pesquisas, o presidente Jair Bolsonaro voltou a colocar em dúvida a segurança das eleições nesta sexta-feira, novamente sem apresentar provas. Bolsonaro repetiu que há a chance de não serem realizadas eleições em 2022 e chamou de “idiota” e “imbecil” o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso. Bolsonaro ainda atacou o presidente e o relator da CPI da Covid, Omar Aziz (PSD-AM) e Renan Calheiros (MDB-AL).

— Não tenho medo de eleições. Entrego a faixa a quem ganhar. No voto auditável. Nessa forma, corremos o risco de não termos eleição no ano que vem. Porque é o futuro de vocês que está em jogo — disse Bolsonaro, em conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada.

Uma pesquisa do Datafolha divulgada na quinta-feira mostrou que rejeição a Bolsonaro atingiu 51%, maior taxa desde início do governo. No mês passado, um levantamento do Ipec apresentou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) liderando a disputa eleitoral do próximo ano.

De acordo com o presidente, os institutos de pesquisas participariam de uma fraude ao lado do TSE para beneficar Lula:

— Daí vem os institutos de pesquisas, fraudados também, botando ali o nove dedos lá em cima. Para que? Para ser confirmado o voto fraudado no TSE — disse, acrescentando depois: — Já está certo quem vai ser presidente no ano que vem. A gente vai deixar entregar isso?

Bolsonaro defende que é preciso imprimir um registro do voto, após a votação na urna eletrônica. Ele, contudo, nunca de nunca ter apresentado nenhuma prova de fraude no modelo atual.

O presidente também atacou Barroso, dizendo que os argumentos dele contra a proposta de voto impresso são de um “imbecil” e “idiota”:

— É uma resposta de um imbecil. Eu lamento falar isso de uma autoridade do Supremo Tribunal Federal. Só um idiota para fazer isso aí.

Procurado por intermédio da assessoria, Barroso ainda não se manifestou.

Bolsonaro também voltou a dizer, sem provas, que houve irregularidade nas eleições de 2014, quando Dilma Rousseff (PT) venceu Aécio Neves (PSDB), e disse que “a fraude está no TSE”. De acordo com Bolsonaro, a evolução dos votos, minuto a minuto, não permitiria a vitória de Dilma.

— Em 2014 se mostrou a apuração minuto a minuto. Obviamente vocês não tiveram acesso. E minuto a minuto, no segundo turno, Aécio Neves, começou o Aécio Neves lá em cima e a Dilma lá embaixo. Com o tempo, essas curvas foram se cruzando até que se estabilizaram na horizontal com a Dilma na frente — disse. — Depois que as curvas se tocaram, ou momentos antes das curvas se tocarem, era Dilma ganhou, Aécio ganhou, Dilma ganhou, Aécio ganhou. Por 271 (mil) vezes. É você jogar uma moeda 217 (mil) vezes para cima e dar cara, coroa, cara, coroa, cara, coroa.

Para Bolsonaro, isso significa que houve “fraude” e “roubalheira”. Em 2014, depois das eleições presidenciais, o PSDB pediu uma auditoria no sistema de votação, alegando falta de transparência. A auditoria foi realizada, mas não foram encontradas irregularidades.

O presidente ainda voltou a atacar Omar Aziz e Renan Calheiros, dois dos principais nomes da CPI da Covid, que tem causado desgaste ao governo ao investigar possíveis irregularidades na compra de vacinas.

— Quem vota em Omar Aziz ou é ignorante ou nasceu naquele lugar. O cara que desviou 260 milhões de saúde investigando saúde — disse Bolsonaro, repetindo acusação feita na quinta-feira e negada por Aziz.

Além disso, Bolsonaro ainda vinculou Renan a possíveis fraudes na eleição:

— Vocês acham que Renan Calheiros, por exemplo, se pudesse fraudar a votação, ele fraudaria, pelo caráter que tem? A única forma de bandidos como Renan Calheiros se perpetuarem na política, entre outros que estão do lado dele, o nove dedos, é na fraude.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. A única explicação de não querer o voto impresso é querer a volta da corrupção com o luladrão, onde o desemprego disparou as grandes estatais deram prejuízos, e muito dinheiro foi desviado para países comunistas.
    Se voltar eles irão destruir o país, como aconteceu na Venezuela e está acontecendo na Argentina, estatizando empresas, controlando preços, com isso irão afastar qualquer investimento estrangeiro e nacional,

  2. O voto impresso auditavel,foi aprovado em 2015, pelo Congresso. Em 2018 o STF disse que era Inconstitucional.

    Às Urnas Eletrônicas nao são auditaveis, portanto…

  3. Oh homem desclassificado esse que esse gado escolheu pra governar o país. Sinto até vergonha alheia. Paga muito mico, esse povo. Nammm!!

  4. NINGUEM CONHECE MAIS DO QUE ELE, POIS JÁ ELEGEU MULHER, FILHOS 3 E O PRÓPRIO JA FOI ELEITO VARIAS VEZES. PHD NO ROUBO DAS URNAS ELETRONICAS.

    1. Não tem que mudar nada. Importante partir para terceiro VIA. Zero para esse BOZO E ZERO para essa ESQUERDA que congelou o IMPOSTO DE RENDA por 14 anos sem mais 2 de TEMER e mais 3 desse BOZO.

    1. MANDA LULA SAIR NA RUA E VAMOS VER O QUE ACONTECE.
      POR ACASO ESSA PESQUISA É UMA NARRATIVA?
      O QUE JUSTIFICA O MEDO DO VOTO IMPRESSO?

  5. Eita que ele está destemperado de vez… à medida que derrete. Pede pra sair que fica menos feio e ainda tem os argumentos de mimimi.

    1. Nunca houve fraude…só vai faltar voto pro genocida (assim como sobrou na eleição passada)…hj já o conhecemos…sabemos que é corrupto e burro…
      Chora mais que tá bonito de ver o desespero dos minions…kkkkk
      Muuuuuuuuuuummm

    1. kkkkkkkk….Ele se elegeu 28 anos mas agora q vai perder é fraude…oh piada

    2. Ô coisa linda de ver é desespero de minion…
      Chora mais, chora mais….

  6. O STF e o TSE são imparciais?
    A imprensa é imparcial?
    Se não são como confiar nas eleições?
    Essa Mari está mais perdida do que cego.
    Como provar fraude se depois que vota o voto Se perde?
    Sobre Bolsonaro e as pesquisas, se Bolsonaro perder em 2022, o voto auditavel não vai mostrar a realidade?
    Quem tem medo da transparência quer esconder o que?
    O voto continua secreto.
    Pior não era Barroso qur queria voto pelo smartphone?

  7. Eles MENTEM, dizem que é um retrocesso, a volta ao “voto impresso”. Na verdade,o voto continua sendo digital, apenas haverá um comprovante ESCRITO, só que o eleitor não terá acesso, que poderá servir a uma eventual auditoria. Por que não?

  8. Imosec já sei que o MINTOmaníaco das rachadinhas está tomando… Mas alguém tem que receitar vonau pra ele parar de vomitar tanta asneira!

  9. Bolsonaro tem razão, ainda vou além de imbecil, idiota e mau caráter.
    Voto impresso já.
    MITO até 2026

  10. Boa presidente!! Bota p torar nesses esquedistas, comunistas, ladrões e vagabundos !! Bolsonaro 2022 !!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

CoronaVac tem 86% de efetividade contra mortes, aponta estudo

FOTO: IVAN ALVARADO/REUTERS

A polêmica que se criou em torno da efetividade da CoronaVac após surtos de covid-19 no Chile, mesmo com a vacinação avançada, pode estar perto de acabar. Estudo publicado na quarta-feira (7), no New England Journal of Medicine, mostra que o imunizante teve 86% de eficácia na prevenção de mortes causadas pela doença no país andino.

A pesquisa foi realizada com o acompanhamento dos resultados de 10,2 milhões de pessoas vacinadas com as duas doses da Coronavac entre 2 de fevereiro e 1.º de maio. É o primeiro estudo de efetividade da vacina publicado em uma revista científica. Até então, essa era uma das críticas que o imunizante da chinesa Sinovac recebia.

Entre as pessoas que foram totalmente imunizadas, a eficácia da vacina foi de 65,9% para a prevenção de covid-19, de 87,5% para a prevenção de hospitalização, de 90,3% para a prevenção de internações em UTI, e de 86,3% para a prevenção de morte relacionada à doença.

Cerca de 55% da população chilena já está protegida pelas duas doses, o melhor desempenho na América Latina. Lá, estão sendo aplicadas as vacinas Pfizer, CoronaVac, CanSino e AstraZeneca. A CoronaVac foi a mais usada com 17,2 milhões de doses, seguida pela Pfizer com 4,3 milhões, AstraZeneca, 355 mil e CanSino, 296 mil.

“É o primeiro artigo sólido, publicado na revista mais conceituada do mundo. Os resultados falam por si. A Coronavac tem um excelente desempenho naquilo que mais importa que é salvar vidas”, diz Alexandre Naime, médico infectologista e professor da Unesp.

“É um resultado sólido que contraria as fakenews dos ‘antivaciners’ mostrando que toda vacina conta e impulsiona a necessidade de reforçar a vacinação”, acrescenta o especialista.

No Brasil, a Coronavac é produzida no Instituto Butantan. Apesar de ter sido primeira vacina a ser utilizada na campanha de imunização e a mais usada até abril, ela é constantemente alvo de críticas. “É provavelmente a vacina que mais salvou vidas, milhares, no Brasil. Ela vai ficar para sempre na história”, afirma Naime.

R7, com Estadão

Opinião dos leitores

  1. Pelo que estamos vendo são pessoas que ja foram vacinadas, que ja pegaram o virus e ficou bom e sendo infectado novamente de forma grave precisando ser entubada e ir ara UTI. agora, se outros virus fabricado pelos laboratórios para roubar mais dinheiro dos miseraveis paises, como o Brasil e Haiti, Congo, guatemala e por ai vai….. ai é outros motivos essa OMS E ESSA CHINA TEM QUE SE RESPONSABILIZAR PELO QUE ACONTECEU COM O MUNDO UMA VERDADEIRA SELECAO .

  2. Mas eu me pergunto… não se dizia lá no início da pandemia que 80% das pessoas, mesmo sem ser vacinadas e que pegaram Covid, apresentam sintomas leves e nem chegam a ser internadas?! Sinceramente, me parece que houve uma falha grande de metodologia nesse trabalho. Ainda não estou convencido da efetividade dessa Coronavac. Vacina sim, mas Vacina efetiva!

    1. Pesquisadores do mundo irão se reunir para convencer a esse abestalhado da efetividade da coronavac. Vai procurar pelo em pulga e deixa de conversar besteira. Vacina sim, não importa qual, o importante é estar vacinado, neurônios destrambelhado.

    2. Esse Bolsovirus eh um filhote da filosofia gramsciana que fica emburrecendo a discussão, sabe ao menos nem argumentar. Vai estudar lularapio esquerdista de cerebro vazio! Vai trabalhar seu sem futuro!

  3. Os “inventores” de vacinas já já chegam por aqui para vomitar pelos dedos e ofender a vacina CoronaVac…
    Idiotas, escrevem pouco e ruim, imagine “elaborar” vacinas.
    Vacina boa, é a que tem no posto.

  4. Lá em janeiro quando essa vacina foi aprovada pela ANVISA a propaganda era que ela era 100% eficiente contra mortes de covid19, em seis meses perdeu 14% da eficiência…

    1. Não existe vacina 100% eficaz contra nenhuma doença… No caso da Covid que surgem cepas novas devido a grande circulação do vírus no mundo, a tendência eh as vacinas perderem a eficácia, inclusive outras como a de Oxford, Pfizer ,etc.

    2. Daqueles que morrem atualmente, há dados consolidados relativos aos vacinados, inclusive qual teria sido a vacina?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Prefeitura do Natal vai acionar Justiça contra greve dos professores

A Prefeitura do Natal deverá acionar a Justiça nos próximos dias contra a greve dos professores no Município, confirmada através de aprovação de indicativo da categoria em assembleia realizada nessa terça-feira (07). A notícia foi destaque na Tribuna do Norte.

Os professores cobram reajuste no piso salarial de 12,84% e condicionaram o retorno à conclusão da imunização contra covid-19 dos profissionais de educação.

A volta às aulas em formato híbrido está previsto para o dia 14 de julho.

 

Opinião dos leitores

  1. Com essa atitude em desfavor do sindicato de professores e dos professore(a)s o prefeito do Natal sofrerá uma consideravel queda de popularidade,os professores são uma classe formadora de opinião poderosa e influente na sociedade norte-riograndense e brasileira.

  2. Posicionamento egoísta.
    Essas particulares estão se adaptando e estão a todo vapor já faz tempo. Apenas o público que não.. tá na hr de acabar com a mamadeira.. e a sociedade de pagadores de impostos cobrarem o retorno..

  3. Alguns departamentos publico estão formato híbrido.. mas essa galera brincadeira.. tem que acabar com a mamata..
    Simples.. cortar o salário aos que não voltarem!! Hora de ação.

  4. Engraçado é que parte destes mesmos professores que não querem voltar às aulas na rede municipal já voltaram a dar aula nas escolas privadas…

  5. Quanto ao retorno de atividades presenciais em repartições públicas do município de natal está decretada em diário oficial pelo próprio prefeito que todos os funcionários só voltariam presencialmente após completar o quadro vacinal e ainda colocou 28 dias após a aplicação da segunda dose.E professores com a primeira dose já estão imunizados? É muita incoerência nesse discurso .

    1. Patria educadora.. so q nao… kkk
      Abra o olho isso eh so politicagem.. puxada pelo partido corruPTo.

  6. Corte o salário e resolva rapidinho.
    Porque desta forma eles não teram como pagar a Netflix, então levantam da caminha e voltam para o trabalho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

O que é o tratamento validado pela OMS como eficaz contra Covid-19

Foto: Pedro Guerreiro/Ag. Pará

A Organização Mundial da Saúde (OMS) reconheceu a eficácia de mais um tratamento para pacientes com quadros graves e críticos de Covid-19. A terapia é baseada no uso combinado de medicamentos que bloqueiam a proteína interleucina-6 (IL-6) e corticoides, e trouxe bons resultados em revisão publicada nesta terça-feira (6) no periódico Journal of the American Medical Association (JAMA).

Coordenado pela OMS em parceria com universidades do Reino Unido, o estudo analisou 27 ensaios randomizados em 28 países. Dos 10.930 participantes, 6.449 receberam aleatoriamente antagonistas do receptor da interleucina-6 e os outros 4.481 foram submetidos a cuidados padrões ou placebo.

Os pesquisadores observaram que as drogas tocilizumab e sarilumab diminuíram o risco de morte e a necessidade de ventilação mecânica. Ambos os medicamentos agem para bloquear a proteína IL-6 — uma das citocinas que pacientes com Covid-19 severa produzem em excesso como resposta inflamatória do organismo — e ajudam o sistema imunológico a combater o vírus.

De acordo com os resultados, o risco de morte dentro de 28 dias para pessoas tratadas com um dos dois antagonistas de IL-6 foi de 22%. No caso da abordagem tradicional, essa taxa subiu para 25%. Além disso, indivíduos que receberam as drogas e também os corticoides apresentaram um risco ainda menor de falecer: 21%.

Em pacientes hospitalizados, administrar tocilizumab ou sarilumab com corticoides reduziu o risco de óbito em 17% na comparação com o uso isolado de corticoides. Em pacientes que não precisavam de respiradores, o risco de morte ou uso ventilação mecânica caiu em 21%.

Os ensaios randomizados mostraram ainda que o risco da doença progredir para óbito ou necessidade de ventilação mecânica em pacientes sob cuidados comuns foi de 33%. Para aqueles tratados com os antagonistas e corticoides, essa probabilidade foi de 26%.

“Dada a extensão global da inequidade de vacinas, pessoas nos países de renda mais baixa são as que mais correm risco de desenvolver Covid-19 grave”, afirma Janet Diaz, do Programa de Emergências Sanitárias da OMS, em nota. “Esses são os indivíduos que as drogas precisam atingir.”

Como o uso de antagonistas de IL-6 apresentou benefícios aos pacientes infectados pelo Sars-CoV-2 sem oferecer riscos à saúde, uma nova diretriz recomendando essa forma de tratamento para casos graves foi incorporada à quinta edição do documento da OMS Therapeutics and COVID-19: living guideline.

Galileu

Opinião dos leitores

  1. Enquanto isso no Brasil, alguns continuam ignorando os seguintes estudos científicos:
    – University of Liverpool;
    – University Hospital of Wales;
    – University college London Hospital;
    – University of Oxford;
    – UniversImperial College;
    – Chelsea and Westminster Hospital.
    TODOS publicaram ESTUDOS CIENTÍFICOS atestando a eficácia da IVERMECTINA contra o COVID 19.
    Então quem são os GENOCIDAS?
    Lembrando que a OMS vem errando desde o primeiro minuto nessa pandemia e que seu maior representante, NÃO É MÉDICO!
    Como dizem, ficou desenhado?

    1. Kkkkk. Sai dessa narrativa! Não há comprovação que ivermectina funciona… Essas publicações não foram validadas ainda…

    2. Verdade, Roberval. Muitos médicos atestam, NA PRÁTICA, a ação benéfica da ivermectina, constatando que dificulta o agravamento da doença. Locais que fizeram uso em larga escala dessa droga sentiram seus efeitos positivos. Quanto a estudos conclusivos, as próprias vacinas aplicadas foram APROVADAS para uso emergencial e ainda apresentam muitas dúvidas quanto a seus efeitos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

IMUNIZE-SE: Natal amplia vacinação contra Influenza para toda a população a partir de seis meses de idade

Foto: Secom

Por orientação do Ministério da Saúde, o município de Natal ampliou nesta segunda-feira (05), dentro da Campanha Nacional de Vacinação contra a Influenza, a imunização para toda a população a partir dos seis meses de idade.

Para receber o imunizante, a Prefeitura do Natal colocou à disposição da população dois pontos extras, um na zona Leste, localizado na Praça Augusto Leite, e um na zona Norte, com acesso pelo portão 3, do Ginásio Nélio Dias, além de mais de 20 Unidades Básicas de Saúde. A lista com endereços, horário de funcionamento dos locais e documentação necessária podem ser acessados através do https://vacina.natal.rn.gov.br/ .

“O único alerta a ser feito é que, quem tomou a primeira dose da vacina contra Covid-19 deve aguardar o intervalo de 14 dias para receber a vacina contra gripe”, alerta George Antunes, Secretário de Saúde de Natal.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

VÍDEO: Vacina contra o câncer usa vírus que destrói células

Foto: Reprodução/CNN Brasil. Assista VÍDEO AQUI

Na edição desta segunda-feira (5) do quadro Correspondente Médico, do Novo Dia, o neurocirurgião Fernando Gomes explicou como irá funcionar uma vacina contra o câncer que é desenvolvida por pesquisadores da Universidade de Montreal, no Canadá.

O imunizante usa um vírus chamado de oncolítico para matar as células cancerígenas e aumentar a imunidade. Gomes lembrou que o sistema imunológico é extremamente importante para combatermos infecções por vírus, bactérias ou fungos, mas também tem outras funções essenciais.

“Outro papel importantíssimo do sistema imunológico é diariamente fazer uma varredura por todas as células do corpo e detectar se alguma delas sofre o processo de mutação que pode virar um câncer. [Se encontrar], naturalmente existe um processo de apoptose na qual essa célula acaba se autodestruindo”, disse o médico.

“Tendo como premissa tudo isso, existe a ideia dessa terapia e sua execução. Um vírus é preparado em laboratório capaz de infectar as células do corpo humano, de modo que, na verdade, ele tem um viés e faz algo que a natureza da pessoa não está desempenhando tão bem.”

“Imagina uma célula com câncer. Esse vírus tem capacidade de reconhecer essa célula, ele começa a se multiplicar dentro dela e a célula cancerígena não tem capacidade de controlar seu desenvolvimento e acaba morrendo (processo que chama oncolise), induzindo algo que naturalmente deveria acontecer”, explicou o médico.

Segundo Gomes, o estudo da vacina contra o câncer é extremamente interessante e avançado, pois permitirá o reconhecimento da doença em nível microscópico e a destruição direta das células cancerígenas antes de acometerem um órgão por completo.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Teve um pessoal que pesquisou morcegos atrás de um vírus. O vírus foi turbinado e o resto já conhecemos.
    Agora vão turbinar outro vírus para destruir as células que ele desconfia que estão doentes. Isto é o mesmo que vou treinar um leão para identificar e comer só os bandidos e solta o bicho com fome no meio da multidão….e para cada pessoa que o leão comer ele se multiplica em 10.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *