A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta terça-feira (27). Quanto à taxa de ocupação geral das unidades de saúde, os números no fim da manhã mostram 40,6%. A Região Metropolitana está com 33,1% dos leitos ocupados, o Oeste com 57,6% e Seridó com 34,8%% de ocupação.
Internados em leitos clínicos ou críticos em hospitais públicos ou privados são 171.
O índice que indica o potencial de transmissão da covid 19, a Rt, está em 0,51 no estado como um todo. No Estado, 46 municípios se encontram em zona de risco, enquanto outros 53 estão em zona de perigo. Os dados são do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN no fim da manhã. VALE DESTACAR que essa taxa tem grande variação ao decorrer do dia, e pode ser conferida a situação em tempo real conforme link no fim do post.
A Taxa de Transmissibilidade, ou Taxa Rt para ser mais simples, é um dos indicadores utilizados para medir a evolução de uma doença endêmica. De forma simples, essa taxa indica quantas pessoas podem ser infectadas a partir de uma pessoa já doente.
Para exemplificar suponha o Rt = 2, isso significa dizer que, estatisticamente falando, uma pessoa doente contaminará duas saudáveis. O ideal então é que esta taxa se mantenha o mais próximo possível de zero. A partir do momento que ela se mantém constantemente abaixo do valor 1, significa dizer que a doença está em um estado “controlado”.
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta sexta-feira (23). Quanto à taxa de ocupação das unidades de saúde, a Região Metropolitana está com 35% dos leitos ocupados, o Oeste com 47%, Alto Oeste com 77%, Seridó com 32% de ocupação. A região do Mato Grande tem 50% de ocupação dos leitos covid, a região Trairi/Potengi tem 18%, e na região Agreste não há pacientes internados com sintomas da doença em leitos críticos.
O índice que indica o potencial de transmissão da covid 19, a Rt, está em 0,70 no estado como um todo. As regiões Mato Grande (0,56), Seridó (0,91), Trairi/Potengi (0,80) e Metropolitana (0,76), o Agreste potiguar está com Rt de 0,62, o Oeste com 0,87, o Alto Oeste com 0,68 e o Vale do Açu com 0,70.
Voluntários receberam kit com nitazoxanida para estudo clínico em Bauru, uma das cidades que participou do estudo do Ministério. — Foto: Alisson Negrini/TV TEM
Especialistas ouvidos pelo G1 afirmam que o vermífugo nitazoxanida, anunciado pelo governo federal como capaz de tratar a Covid-19, não atende aos objetivos principais do tratamento, como redução dos desfechos graves e risco de morte, apesar de reduzir a carga viral.
Na segunda-feira (19), o ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação, Marcos Pontes, informou que uma pesquisa coordenada pela pasta mostrou que o medicamento apresentou resultados positivos no tratamento precoce de pacientes com Covid-19. O ministro, no entanto, não deu detalhes.
Nesta sexta-feira (23), um artigo do estudo foi publicado. Os especialistas ouvidos pelo G1 fizeram uma análise da publicação.
“O objetivo principal do estudo, reduzir mortes e sintomas graves da Covid-19, não foi alcançado. Foi apresentado apenas um objetivo secundário, de que o medicamento é capaz de reduzir a carga viral. Isso, na prática, não resolve o problema do coronavírus”, afirmou o epidemiologista Paulo Lotufo.
O virologista Anderson Brito, do departamento de epidemiologia da Escola de Saúde Pública da Universidade de Yale, nos Estados Unidos, explica que a carga viral é uma medida aproximada da quantidade de vírus em uma amostra extraída do paciente.
“Essa medida é feita medindo-se a quantidade de material genético do vírus por mL”, diz.
“Em casos graves, há estudos mostrando uma associação entre carga viral e risco de morte. Não é esse o caso desse estudo, que focou em casos leves da Covid”, explica Brito.
De acordo com a publicação, a nitazoxanida reduziu a carga viral em pacientes com sintomas leves e diminuiu a febre em pacientes no início do tratamento.
“A nível de tratamento da Covid, o benefício do uso da droga para ser muito baixo. Como são indivíduos com casos leves, essa redução na carga viral não traria grandes reflexos a nível de transmissão da doença”, conclui o virologista.
O infectologista Alberto Chebabo, avalia que o medicamento não foi capaz de reduzir hospitalizações nem sintomas graves.
“O artigo não demonstrou que a nitazoxanida seja capaz de reduzir risco de morte ou desfechos graves, como necessidade de oxigênio e evolução para respirador mecânico. Apenas diminuiu a ocorrência de febre e baixou a carga viral. Isso é muito pouco para a gravidade da doença”, afirma Chebabo.
“É um trabalho bem feito, que mostra que o medicamento tem uma atividade antiviral, que foi a de reduzir a carga viral, mas não sabemos o que isso quer dizer na prática, precisa de mais investigação. Não dá para afirmar que diminuiu risco de contágio somente por diminuir carga viral e que não precisa mais fazer isolamento”, explica Chebabo.
O artigo com os resultados foi publicado em versão pré-print na plataforma medRxiv e segue em avaliação por uma revista científica. O estudo foi coordenado pela pesquisadora Patricia Rieken Macedo Rocco, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (URFJ), que participou da cerimônia do governo federal de divulgação da pesquisa. (Veja mais abaixo)
‘Melhor que cloroquina’
Questionado se faz sentido, de acordo com o demonstrado no artigo, o nitazoxanida entrar para o protocolo de tratamento da Covid-19, Chebabo afirma que não, e compara o medicamento com o antiviral remdesivir.
“Os efeitos apontados no tratamento com nitazoxanida são mínimos, não justifica uma produção em massa e adoção em tratamentos. Porém, tem atividade antiviral, então pode ser mais estudado”, diz.
“A título de comparação, é muito melhor que cloroquina, que é cara e não tem efeito. Ou, então, podemos comparar com o remdesivir, que tem algum efeito, mas não tem impacto nos casos graves e em diminuição de mortes”, compara Chebabo.
Brito também compara a droga com o remdesivir.
“O que se está tentando fazer é adaptar uma droga existente para tentar identificar algum efeito positivo, como o que se tem feito com o remdesivir, desenhada para o vírus Ebola, e que tem sido usada contra o SARS-CoV-2, porém com efeitos muito marginais, não é a bala de prata”, explica Brito.
“Não é como o Tamiflu, por exemplo, que foi criado do zero, especificamente para interferir no ciclo viral do vírus da gripe”, ressalta o virologista.
Medicamento com receita
A nitazoxanida é um medicamento utilizado no país pelos nomes comerciais Azox e Annita e faz parte do grupo dos antiparasitários e vermífugos. O remédio também tem ação antiviral e é receitado em casos de rotavírus.
Para evitar automedicação, a droga passou a ser vendida apenas com prescrição médica em abril deste ano. Entretanto, uma decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de 1º de setembro retirou a exigência de retenção da receita. O medicamento contendo nitazoxanida, disponibilizado comercialmente, não tem a indicação para o coronavírus, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS).
1,5 mil voluntários
Segundo o ministro, mais de 1.500 voluntários de sete cidades do Distrito Federal, São Paulo e Rio de Janeiro participaram do estudo clínico. Eles foram divididos em dois grupos: um tomou a nitazoxanida e o outro tomou um placebo. Segundo o governo, o grupo que recebeu o medicamento, um vermífugo, apresentou diminuição da carga viral.
“Ele [nitazoxanida] é de baixo custo, não tem efeitos colaterais importantes” afirmou Pontes. “A nitazoxanida não pode ser usada para fazer prevenção [da Covid-19]”, complementou o ministro.
O presidente Jair Bolsonaro e a primeira-dama, Michele Bolsonaro, participaram da cerimônia de apresentação das primeiras conclusões da pesquisa.
“Houve uma redução significativa da carga viral neste grupo”, afirmou a coordenadora geral do estudo, Patrícia Rieken Macedo Rocco, chefe do Laboratório de Investigação Pulmonar do Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho (IBCCF) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) divulgou no fim da tarde desta quinta-feira(22) o boletim epidemiológico sobre a situação da covid no Rio Grande do Norte. Neste momento, o estado registra uma taxa de distanciamento social de 36,8%.
Quanto ao número de internados em hospitais públicos e privados, a Sesap informa que são 176. E, sobre a taxa de ocupação de leitos, conforme monitoramento do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN, o Estado registra no fim desta tarde uma taxa de 37,6%. A região Oeste continua com o maior índice, em 48,5%.
O presidente Jair Bolsonaro afirmou, nesta quinta-feira (22), a apoiadores que a OMS (Organização Mundial da Saúde) começou a acertar depois que uma diretora da entidade internacional disse que os governos não podem obrigar os cidadãos a tomarem uma vacina para prevenir a infecção pelo novo coronavírus.
Bolsonaro afirmou ainda que “é um direito do cidadão tomar ou não” a dose contra o vírus, uma resposta ao comentário do governador de São Paulo, João Doria (PSDB), em uma entrevista, na qual sugeriu a obrigatoriedade.
“Ontem, a OMS se manifestou contra a obrigatoriedade da vacina e disse que é contra medidas autoritárias. Quer dizer que a OMS se manifestou depois que eu já havia me manifestado. Então, dessa vez, acho que estão se informando corretamente, talvez me ouvindo até, então, temos a certeza que não voltarão atrás nessa decisão”, afirmou.
O chefe do Executivo aproveitou a audiência e alfinetou o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), rival político, ao classificá-lo como ditador. “Realmente, impor medidas autoritárias apenas para esses nanicos projetos de ditadura, como esse cara de São Paulo aí. Eu não ouvi dizer nenhum chefe de estado do mundo dizendo que iria impor a vacina, ninguém. É uma precipitação, é mais uma maneira de levar terror junto à população, até porque tomar a vacina que não tem um certo tempo de comprovação científica fica muito difícil”, disse.
Bolsonaro disse que Doria provoca confusão social ao afirmar que seria obrigatória a vacina. “Quanto ao que esse governador fala, em vídeo, que ele iria obrigar 40 milhões de paulistas a tomar a vacina, ele causa o pânico nesse pessoal. É um direito do cidadão tomar ou não”, garantiu. “E outra coisa: é uma irresponsabilidade do governador porque ainda não existe uma vacina eficaz e […] obviamente ainda não foi ratificada pela nossa Anvisa”, completou.
Eleições
Bolsonaro também falou sobre as eleições municipais e afirmou que os eleitores precisam estudar os candidatos antes de escolher. No entanto, voltou a afirmar que não vai participar das campanhas eleitorais para as prefeituras em 2020.
“Temos eleições municipais agora. Pessoal não dá muito valor, mas ali é a base do deputado estadual, do federal, do senador, do governador e do presidente. Então, as pessoas se conhecem nas eleições municipais, a não ser nas grandes cidades. Então, se você quer reeleger um cara, veja ver o que ele fez durante a pandemia, o prefeito”, sugeriu.
“Concorda com o que ele falou? Foi obrigado a fechar tudo? Falando grosso? Prendendo mulher em praça pública? Fechando praia? Então, veja o que o prefeito fez e aí você decide o seu voto. Os candidatos agora têm que ser questionado sobre isso”, argumentou.
O presidente também pediu aos apoiadores para ver a legenda dos candidatos. “Vocês têm ver também os partidos dos caras. Por exemplo, esses partidos que pregam a destruição de lares, a favor de ideologia de gênero… partidos que apoiam o MST. Tem que ver a vida pregressa de vocês. […] Agora, não posso mergulhar na campanha de ninguém, porque tenho um trabalho enorme por aqui. São 550 mil candidatos pelo Brasil”, encerrou.
Quem mudou de opinião foi a OMS.
Como fez várias vezes.
De tanto mudar, termina acertando na "cagada".
É direito do cidadão se vacinar e isso depende no nível de civilidade e ética intelectual desse sujeito e DEVER do Estado vacinar e incentivar a vacinação. Não cabe a governante nenhum sabotar as próprias normas sanitárias com fins eleitoreiros ou qualquer que seja. O momento exige responsabilidade da parte de quem nós governa.
Não vou tomar uma vacina desenvolvida nas carreiras.
Tuod o que Bolso disse se confirmou. Fazem todo o tipo de malabarismo retórico, com direito à surpressão de evidências, para tentar refutá-lo. Lidem com isso.
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta quinta-feira (22). Vale o destaque nesta data, o número baixo de casos confirmados da doença nas últimas 24 horas. Comparando o boletim oficial dessa quarta-feira(22), houve um registro de apenas 45 casos.
Os números do dia anterior registravam um total de 79.326 casos, enquanto a parcial divulgada no fim da manhã desta quinta-feira(22) informam 79.371 confirmações.
Votei nesse governo vagabundo mentiroso até quando esse espelho da saúde vai negar os fatos com esse fatal no GOVERNO, acabando o PT no RN SEMPRE VOTEI NO PT , TENHO FE EM DEIS QUE JA MAIS DATEI UM VOTO ESSE S MADITOS
TOMARA que essas noticias sejam VERDADEIRAS. Que esses póliticos estejam fala a verdade, pelo menos uma vez na vida, já que o Lema é Sempre há MENTIRA. QUE DEUS CONTINUE TENDO MISERICORDIA DE NÓS.
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta quinta-feira (22). Os casos confirmados somam 79.371. São 45 casos mais em comparação com o boletim dessa quarta-feira(21), quando eram 79.326.
Com relação aos óbitos no Rio Grande do Norte, são 2.558no total. Uma morte registrada nas últimas 24 horas e 01 após confirmação de exames de dias anteriores. Em investigação estão 323 mortes.
Casos suspeitos somam26.278e descartados (186.122). Recuperados são 43.148.
Em mensagem publicada em sua conta no Facebook nesta quarta-feira (21), o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) apresentou uma justificativa para a decisão de o governo federal não comprar a Coronavac, vacina produzida pela chinesa Sinovac em parceria com o Instituto Butantan.
“Para o meu Governo, qualquer vacina, antes de ser disponibilizada à população, deverá ser COMPROVADA CIENTIFICAMENTE PELO MINISTÉRIO DA SAÚDE e CERTIFICADA PELA ANVISA”, escreveu Bolsonaro, se referindo à Coronavac como “a vacina chinesa de João Doria”.
O presidente afirmou ainda que a população brasileira “NÃO SERÁ COBAIA DE NINGUÉM”. “Não se justifica um bilionário aporte financeiro num medicamento que sequer ultrapassou sua fase de testagem. Diante do exposto, minha decisão é a de não adquirir a referida vacina”, concluiu.
Pouco antes, em comentários a internautas em outra publicação na mesma rede social, Bolsonaro já havia dito que a vacina “não será comprada” pelo governo, revertendo anúncio feito na véspera pelo ministro da Saúde, Eduardo Pazuello.
Na terça-feira (20), após reunião com governadores, o Ministério da Saúde definiu a compra de 46 milhões de doses da Coronavac, o que faria o país chegar a um total de 188 milhões de doses de imunizantes contra a Covid-19 já adquiridos.
Apesar de usar os argumentos financeiro e de comprovação científica para rejeitar a aquisição da Coronavac, o governo federal assinou em agosto uma Medida Provisória que liberou R$ 1,9 bilhão para a produção e aquisição de 100 milhões de doses da vacina do laboratório AstraZeneca e da Universidade de Oxford contra a Covid-19.
Tanto o imunizante da AstraZeneca quanto a Coronavac estão na fase 3 de testes clínicos. Enquanto a vacina inglesa é testada no Brasil em parceria com a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), o imunizante chinês é testado em parceria com o Butantan.
Sem diálogo
Bolsonaro reafirmou, em entrevista à imprensa nesta quarta-feira (21), o cancelamento da compra da vacina chinesa, desenvolvida pela farmacêutica Sinovac e pelo Instituto Butantan. Bolsonaro disse ainda que “uma pessoa tentou tirar proveito político em cima disso [da discussão da Coronavac]”, referindo-se ao governador de São Paulo, João Doria. Bolsonaro disse ainda que não há possibilidade de diálogo com Doria.
“Ele tinha audiência marcada para hoje com o ministro Pazuello, mas ele passou mal. Depois o ministro fez uma videoconferência com os outros governadores, onde o João Doria entrou no circuito e ele [ Doria], acabando a vídeoconferência, correu para a imprensa falar que ele havia assinado protocolo para aquisição da vacina chinesa, estas são as palavras dele”, afirmou.
“Houve uma distorção, por parte do João Doria, no tocante ao que ele falou. Ele tem o protocolo de intenções, mas já mandei cancelar. O presidente sou eu e não abro mão da minha autoridade, até porque estaria comprando uma vacina que ninguém está interessada por ela, a não ser, nós.”
“Nada será expedido agora para comprarmos uma vacina China que eu desconheço, mas parece que nenhum país do mundo está interessada nesta. As vacinas têm que ter comprovação científica, diferente da hidroxicloroquina, que eu posso falar sobre isso, e tem que ter sua eficácia. Não pode inalar algo em uma pessoa onde o malefício ser maior do que o possível benefício.”
E continuou: “Acho que a população está, por demais, inalada com discursos de terrorismo, desde o começo da pandemia. Chega. Os números têm apontado que a pandemia está indo embora. Agora, perseguimos a vacina e lá atrás destinamos recursos para Oxford não apenas para comprar vacina, mas para participar da pesquisa e desenvolvimento e com uma cota de quantidade de vacina para nós”.
O presidente também voltou a citar o Programa Nacional de Imunização e reafirmou que compete ao ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, definir sobre a obrigatoriedade da vacina.
“Inclusive, tem um vídeo do senhor João Doria, de poucos dias, onde ele disse que obrigaria, os aproximadamente 40 milhões de habitantes de São Paulo a se vacinar. Isto é uma atitude autoritária, que dispensa comentários. Isso tudo, esta questão de vacinação ou não, que é uma lei de 1975 que é bem clara que o Programa Nacional de Vacinação compete ao ministro da Saúde, Eduardo Pazuello”, reiterou.
“Estamos perfeitamente afinados com o Ministério da Saúde trabalhando na busca de uma vacina confiável, nada mais além disso. Fora isto, é tudo especulação e é um jogo político que, infelizmente este governador só sabe fazer isto.”
Bolsonaro está cumprindo a agenda no interior de São Paulo nesta quarta. Na parte da manhã, o presidente visitou o Laboratório de Enriquecimento Isotópico (LEI), em Iperó (SP), a cerca de 120km da capital paulista.
Rejeição à Coronavac
Apesar dos resultados positivos apresentados pelo governo de São Paulo, pesquisa realizada pelo Instituto RealTime Big Data, encomendada pela CNN Brasil, mostra que quase metade dos brasileiros (46%) afirma que não tomaria uma vacina contra a Covid-19 de origem chinesa.
A rejeição a um imunizante chinês é maior do que de origem russa, rejeitada por 38% dos entrevistados, de Oxford (Reino Unido) ou dos EUA/Alemanha, ambos com rejeição de 22%.
Para a microbiologista e pesquisadora da Universidade de São Paulo (USP), Natália Pasternak, esse dado é resultado de uma “politização em cima da vacina”, e é importante se atentar para que este movimento não atrapalhe as campanhas vacinais.
A especialista reforçou ainda que todas as vacinas “são igualmente promissoras”. “Não há motivos para ter medo de uma ou de outra e, principalmente, não há motivos para confiar mais em uma, do que em outra. Elas são igualmente promissoras. Não há motivo para esta desconfiança”, explicou em entrevista à CNN.
Inst Butantan e a Fiocruz são instituições sérias, cada uma tem história que derruba qualquer suspeita apresentada por quem quer que seja. Não colocariam (eu acredito) a reputação em dúvida por questões políticas. Cientistas sérios, comprometidos com a ciência , e são instituições com reconhecimento internacional. Picuinhas políticas deveriam estar bem longe dessas questões de saúde.
Tem que ter cuidado com esses chineses mulher.
Olhe a merda que fizeram no mundo inteiro, é o que dizem.
Lá o PIB está bombando, em quanto o resto do mundo, fala em recuperação.
Essa é a questão entendeu???
Homem pela caridade, esse Manoel Mané Lusitano é um pé no saco. Homem de Deus, aqui no Brasil está muito ruim, falta comida, vestuário, água, medicamentos, corrupção, vá viver na Venezuela, Cuba ou Coreia do Norte, lá é bom, quero ver vc ter espaço para escrever as suas idiotices., por sinal, tenha cuidado com seus filhos (se os tiver), os meninos não são culpados por sua ignorância, deixe os bichinhos viver, tua burrice pode ser contagiosa, outra, na minha opinião, melhor um louco que um ladrão (fui eleitor dele), isso é muito sofrido, mais tenha paciência, Aguentar pixuleco, entregador de Pizza e vc é muito xarope.
Pedro, aguentar reacionários como vc mandar as pessoas ir pra Cuba ou Venezuela também é um pé no saco. O país está entregue a uma horda de ignorantes negacionistas, comandados por um estelionatário político que prometeu acabar com a corrupção mas está ligado ao que há de pior na política brasileira, acabou com a lava-jato e aparelhou o STF pra livrar seus filhos trambiqueiros e você continua com essa ladainha. Nós, homens comprometidos com o futuro dos filhos não vamos a parte alguma, vamos ficar aqui e insistir. Em breve esses palhaços que estão aí serão responsabilizado a por seus crimes. Não sou esquerdista, não sou petista, votei no Bolsonaro, mas sinceramente merecíamos algo melhor.
Incrível como Manoel é mané kkkk pelas Caridade omi
Perfeito meu presidente!!
Mas, vamos ficar esperto e botar um pé atrás com a Anvisa.
Qualquer passo em falso, vamos meter um general de boa índole, pra tomar conta dessa agência.
Seguro morreu de velho meu presidente.
Arroche!!!
Rapaz esse presidente é uma comedia. A cloroquina, a quem é defensor,ñ é unanimidade nem precoce nem tardia. O próprio Trump, que ñ é burro, ñ quis tomar, ainda enviou tode seu estoque para Brasil, que tem cloroquina para 10 anos. Agora por questões ideológicas, as quais nem ele mesmo acredita, fica com esse joguinho de quinta serie para agradar seu eleitorado lunático.
Lourdes, o cidadão falou cloroquina "E" remedio pra lombriga. Se você não tivesse tanta raiva no coração, teria lido com mais calma antes de mandar o rapaz se informar só pra defender rápido o seu político de estimação.
E o que foi gasto com Cloroquina no Exercito, idiota!?
Presida, mas você não tava fazendo propaganda até de picolé de cloroquina? Agora me vem com essa história de comprovação científica, tá ficando maluco, é? kkkkkkkk
Desse jeito a Gadolândia entra em parafuso . O Tonho da Lua ?o doidin da CLOROQUINA , é insuperável . Vou comer meu ensopado de tijuassu com calasse tanajura . AH PAPAI ..
kkkkkkkk…quer dá nó no pouco juízo dos asnos que o elegeram…
Bota pra torar Bozo….kkkkkkk
O deputado Albert Dickson (PROS) voltou a defender o uso profilático e precoce do medicamento ivermectina no combate à Covid-19. O deputado afirma que a utilização do remédio contribuiu para que o Rio Grande do Norte mantivesse a doença sob controle.
“A ivermectina mudou a cara do nosso Estado. A Paraíba está sofrendo com a alta ocupação dos leitos de UTI, chegando a quase 80%, enquanto estamos em torno de 20% a 30%. Significa que o RN levou à frente o uso profilático e precoce. Comparado com a vacina, podemos dizer que a grande vantagem da ivermectina é que ela não registrou óbitos e é barata, por isso que a indústria farmacêutica e alguns governos, infelizmente, não têm olhado com carinho para ela”, defende Albert.
O deputado destacou a destinação de emenda parlamentar para a compra da ivermectina na ordem de R$ 5 milhões feita pela deputada federal Carla Dickson à Prefeitura de Natal, “oportunidade em que foram criados centros precoces para a distribuição da medicação, mudando assim, repito, a cara do Rio Grande do Norte no combate à pandemia. Já a vacina é uma grande incógnita e, enquanto ela não chega, com certeza o uso da ivermectina é a grande solução, segundo apontam diversas pesquisas”, ressaltou Albert.
Se Deus quiser sua hora vai chegar. Faz rachadinha com o pessoal da igreja, inclusive na Rua Marcos Cavalcante nas Quintas. Gelou neh. MP já foi acionado e o nome dos irmãos foi passados.
PARABÉNS Dr. ALBERT DICKSON, a ivermectina ajudou a salvar muitas vidas, a sua atuação explicando o uso profilático do medicamento foram muito importante no combate a doença.
NATAL inteira agradece.
IMBECILIDADE é o comentário INÚTIL de alguns que nada acrescenta, só demonstra a própria ignorância e o desrepeito com a classe médica que mediante sua experiência no enfrentamendo de várias doenças verificou a possibilidade da ivermectina ser útil no combate da COVID.
Infelizmente para comentários IMBECIS e inúteis não há remédios.
Essa estratégia é para eleger a irmã e assim garantir um gabinete para a esposa caso Fábio Faria volte para o mandato de deputado federal. Ele é estadual, a esposa federal e quer eleger a irmã vereadora. Pelo andar da carruagem ou ele ou a mulher vai terminar no lugar de Pazuello. Seria bom para o RN pois o casal é bom de gogó e é terrivelmente evangélico.
Esse cara não tem o que fazer pela população do RN. Pelas caridades, tirem essa criatura da visibilidade na imprensa. Fica repetindo essa aberração o tempo todo. Xô.
Apesar de não haver nenhum caso de reinfecção por Covid-19 no Rio Grande do Norte, a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) lançou uma nota técnica nesta terça-feira (20) para que as unidades de saúde façam o acompanhamento de pacientes Covid-19 por tempo prolongado, investigando os casos de reaparecimento de sintomas após 60 dias de resultado positivo para Covid-19, confirmado pelo exame RT-PCR. O assunto foi abordado em coletiva de imprensa realizada nesta quarta-feira (21), na Escola de Governo.
“O monitoramento da Covid-19 no RN vem perpassando por diversas estratégias desde o início da pandemia. Neste momento a nossa preocupação também é estabelecer fluxos para análise de possíveis casos de reinfecção. Apesar de não termos casos confirmados de reinfecção no estado, de acordo com experiências observadas em outros países, é necessário o estabelecimento desse fluxo para que possamos ter um processo de investigação já estruturado”, explicou Alessandra Lucchesi, subcoordenadora de vigilância epidemiológica da Sesap.
Na coletiva de imprensa, Isac Davidson, sanitarista e Apoiador Técnico para enfrentamento a Covid-19 na Vigilância Epidemiológica da Sesap, explicou que a nota técnica foi lançada com o intuito de sensibilizar a rede de saúde para captação desses possíveis casos, definindo os procedimentos necessários para investigação. Os laboratórios públicos e privados não estão autorizados a descartar amostras positivas para SARS-CoV2, devendo seu armazenamento, neste momento, ser realizado por prazo indeterminado.
Devem ser investigados os casos de pacientes que apresentem sintomas de síndrome gripal ou síndrome respiratória aguda grave após 60 dias do primeiro episódio de sinais e sintomas que obtiveram diagnóstico confirmado para Covid-19 através de resultado de RT-PCR positivo.
“Foi feita uma revisão minuciosa em nossa base de dados e não identificamos pacientes que pudessem se encaixar nos critérios para reinfecção. Só é iniciada a investigação se uma segunda amostra por RT-PCR der resultado positivo”, disse Isac.
O Laboratório Central (Lacen) será responsável por reavaliar as amostras. Caso as duas amostras sejam confirmadas positivas para Covid-19 por RT-PCR novamente, estas serão encaminhadas ao laboratório de referência nacional para ser realizado o sequenciamento do genoma viral e análise comparativa, para determinar se houve uma reinfecção ou a reativação da doença.
Números
De acordo com o boletim epidemiológico da Sesap, nesta quarta-feira (21), há no RN 79.326 casos confirmados para Covid-19 – um total de 622 casos novos a mais que o boletim anterior – além de 24.958 suspeitos e 185.573 descartados. Até o momento foram confirmados 2.556 óbitos, sendo 1 nas últimas 24h e um total de 323 óbitos em investigação, além de 586 óbitos descartados.
A taxa de ocupação de leitos está em 39%. Até o final da manhã desta quarta (21), havia 210 pessoas internadas em leitos críticos e clínicos em unidades de saúde públicas e privadas do estado. Por região de saúde, a ocupação de leitos está em 30% na região Metropolitana, 56% no Oeste, 77% no Alto Oeste, 41% na região do Seridó, Mato Grande com 100%, Trairi/Potengi com 9% e a região Agreste está sem pacientes internados em leitos de UTI.
O índice R(t) – que determina o potencial de propagação do vírus – está em 0,54 para o RN como um todo. Os índices por região: Agreste (0,69), Oeste (0,79), Mato Grande (1,15), Seridó (0,79), Trairi/Potengi (0,78), Alto Oeste (1,10), Região Metropolitana (0,79) e Vale do Açu (0,80). Os dados são do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN.
Testagem
A subcoordenadora do Centro Estadual de Referência em Saúde do Trabalhador (Cerest), Kelly Lima, apresentou os resultados preliminares da testagem que foi realizada nesta terça-feira (20) e quarta-feira (21) para os trabalhadores da Ceasa/RN. Entre os 400 trabalhadores testados, um total de 20 casos teve resultado positivo para Covid-19 e em todos esses casos os trabalhadores estavam assintomáticos.
A subcoordenadora também expôs o último balanço feito pelo Cerest de profissionais de saúde acometidos pela Covid-19, totalizando 6.253 trabalhadores, com 65% desses casos já tendo alta e retornado ao trabalho.
A taxa geral de ocupação de leitos para tratamento da covid no Rio Grande do Norte é de 34,5% nesta quarta-feira(21), de acordo com dados são do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN no fim da manhã.
Por região de saúde, a ocupação de leitos está em 29,4% na região Metropolitana; 24% no Seridó e no Oeste (49,2%).
A Sesap ainda informa que 152 pessoas estão internadas em leitos clínicos e críticos, em hospitais com leitos SUS.
Casos de Covid confirmados por RT PCR (técnica de medicina molecular) que apresentarem sintomas após 60 dias poderão ser investigados para uma possível reinfecção. No RN não existe nenhum caso de reinfecção confirmado até o momento
Mesmo sem ter nenhum caso confirmado de reinfecção por Covid-19 até o momento, a Vigilância Epidemiológica da Secretaria de Saúde Pública organizou o fluxo de notificação e investigação de possíveis casos de reinfecção pelo SARS-COV-2 no território do Rio Grande do Norte.
Apenas em 24 de agosto no deste ano em Hong Kong, houve a confirmação de um caso de reinfecção pelo SARS-CoV2 em um indivíduo assintomático 4 meses e meio após o primeiro episódio sintomático de COVID-19. Tal confirmação foi realizada após os pesquisadores sequenciarem o genoma das duas amostras virais que infectaram o indivíduo e detectaram que o vírus da segunda infecção era diferente da primeira, confirmando assim a possibilidade de reinfecção pelo SARS-CoV2.
De acordo com Alessandra Lucchesi, subcoordenadora da Vigilância Epidemiológica diante dessa nova perspectiva, recomenda-se o acompanhamento de pacientes COVID-19 por tempo prolongado independente da diminuição dos sintomas, bem como não está autorizado o descarte de amostras positivas para SARS-CoV2, devendo seu armazenamento neste momento ser realizado por prazo indeterminado, tanto as amostras analisadas pelos laboratórios públicos, quanto por laboratórios privados.
“Até 90 dias após a primeira infecção é possível encontrar fragmento viral na naso e orofaringe do paciente. Como até o presente momento nenhum paciente positivou em RT-PCR após 90 dias da data da primeira confirmação de infecção, optamos por ampliar a sensibilidade da rede de vigilância no RN com a investigação de possíveis casos”, esclarece Alessandra Lucchesi.
Nessa perspectiva, qualquer paciente que tenha o RT-PCR positivo numa primeira infecção e que após 60 dias apresente qualquer sintoma de síndrome gripal será investigado para possível caso de reinfecção. “Esse procedimento só será válido com pacientes que apresentem o diagnóstico com a RT-PCR. Essa investigação consiste na análise tanto dos aspectos clínicos, quanto do genoma do vírus, ou seja da estrutura genética do vírus, para que a gente consiga identificar uma possível reinfecção”, finaliza a subcoordenadora.
Depois da eleição começa aparecer novos casos e os primeiros de reinfecção pelo Corona . A turma já eleita e o estado com o pinico na mão, nada melhor que uma pandemia para pedir $$$ ao governo federal!
Circulam em redes sociais nesta terça-feira(20) um noticiário de 1000 novos casos no Rio Grande do Norte nas últimas 24 horas. A informação não procede. Basta conferir o boletim dessa segunda-feira(19), em que são informados 78.548 casos. No informe da Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) no fim da manhã desta terça-feira(20), os números foram atualizados a 78.704, ou seja, (156 casos mais).
Foto: Reprodução/Sesap/Whatsapp
A confusão de informações decorre dos dados divulgados em coletiva ontem(segunda), quando foram informados 1000 casos a mais que o último boletim oficial na sexta. Contudo, a Sesap foi clara em destacar que não significava que tinham sido confirmados nas últimas 24 horas. Em resumo, são registros de resultados de dias anteriores e ainda do fim de semana.
No RN, a Taxa de Transmissibilidade atualmente é de 0,54. Nessa segunda-feira(19) era 0,38. No Estado, 46 municípios se encontram em zona de risco, enquanto outros 52 estão em zona de perigo. Os dados são do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN no fim da manhã. VALE DESTACAR que essa taxa tem grande variação ao decorrer do dia, e pode ser conferida a situação em tempo real conforme link no fim do post.
A Taxa de Transmissibilidade, ou Taxa Rt para ser mais simples, é um dos indicadores utilizados para medir a evolução de uma doença endêmica. De forma simples, essa taxa indica quantas pessoas podem ser infectadas a partir de uma pessoa já doente.
Para exemplificar suponha o Rt = 2, isso significa dizer que, estatisticamente falando, uma pessoa doente contaminará duas saudáveis. O ideal então é que esta taxa se mantenha o mais próximo possível de zero. A partir do momento que ela se mantém constantemente abaixo do valor 1, significa dizer que a doença está em um estado “controlado”.
A taxa geral de ocupação de leitos para tratamento da covid no Rio Grande do Norte é de 39% nesta terça-feira(20), de acordo com dados são do Laboratório de Inovação Tecnológica (LAIS) da UFRN no fim da manhã.
Por região de saúde, a ocupação de leitos está em 30,9% na região Metropolitana; 30,4% no Seridó e no Oeste (59,4%).
A Sesap ainda informa que 162 pessoas estão internadas em leitos clínicos e críticos, em hospitais públicos ou privados.
O mundo chegou nesta segunda-feira (19) aos 40 milhões de casos de covid-19, segundo a Universidade Johns Hopkins, nos EUA.
A marca foi superada apenas 3 dias depois de chegar aos 39 milhões, na sexta-feira (17), segundo dados da OMS.
Os Estados Unidos seguem liderando no número de casos, com 8,1 milhões de infecções e mais de 219 mil mortes, seguido pela Índia, com 7,5 milhões de casos e 114 mil mortes.
O Brasil, terceiro país com o maior número de infectados, com 5,2 milhões de casos, é o segundo em número de óbitos, com 153 mil, e é o líder em contágios na América Latina. A Argentina, 5º país mais afetado pela pandemia, se aproxima de 1 milhão de casos, com 989 mil contágios registrados.
A Europa enfrenta uma segunda onda da pandemia, com o número de casos subindo vertiginosamente e países tendo que adotar novas medidas de restrição para conter o avanço da pandemia. França, Alemanha, Espanha, Itália, Portugal e Reino Unido são os países mais afetados até agora.
(Foto: Reprodução/Regulação/Sesap)
Comente aqui