Em entrevista nesta segunda-feira (14) à 96 FM, o ex-prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves, avaliou o Governo Fátima Bezerra (PT) como “fadado ao fracasso”. “Um governo que não tem dinheiro para resolver os problemas das pessoas, simplesmente esse é um governo que está fadado ao fracasso”, disse.
O ex-prefeito de Natal também disse que, caso estivesse no lugar da governadora, teria feito uma reforma administrativa, contratado uma consultoria, diminuído os cargos comissionados e pediria aos poderes que fizessem “o dever de casa”. “A governadora foi aos demais poderes, mas foi sem autoridade moral para exigir dos outros sacrifício, porque ela não fez o dever dela. Eu teria feito o dever e acho que a gente estaria em outra situação”.
Este rapaz fez uma administração mediana,o que lhe substituiu fez mais.Os outros governadores deixaram o estado com rombos terríveis.Vai perder novamentw,again…
Merece todo o nosso aplauso a manifestação do ex-prefeito Carlos Eduardo, pois é verdade. Eu só acrescentaria à sua fala, o seguinte: para o Estafo do RN sair desse buraco financeiro, começaria por vender os 100% dos seus ativos da Potigas, CAERN etc; privatizar ou fechar a UERN; privatizar a Rodoviária Estadual, Centro de Convenções, CEASA, terreno do Aero Clube; passar para a iniciativa privada a administração do Forte dos Reis Magos etc. Passar para a iniciativa privada a realização dos principais eventos, tais como Carnaval, Festas Junina, Festa de Natal/Ano Novo etc.
E um perseguidor do funcionário público. Quando ele cita a “necessidade de reformas” entenda-se como DEMISSAO. Está perdido, sem mandato, e apelando à um e a outro para aparecer na mídia. Talvez consiga se eleger como síndico do Porto Brasil.
Simples … É só parar de falar besteira e realmente saí candidato contra Fátima … Tá querendo aparecer depois desse tempo todo escondido e tá tentando ver se cola pra alguma cadeira … Já levou uma surra de um milhão de voto aí quer o q agora ???
Faltando pouco mais de um ano para novas eleições, o governo Fátima sequer começou.
É fraco, inoperante, sem projetos, sem rumo.
Governo medíocre, pífio.
O RN está parado, zero de avanços, o governo não se destaca em absolutamente nada.
Esse desgoverno perde feio em 2022.
Não tem mais o que dá.
Claro… Até pq quem faz alguma coisa sempre vai valer nada na boca de quem não presta.
O governo do estado é tão ruim, mas tão ruim que o sr quer se candidatar a ele, né ?
Ao fracasso esse Desgoverno está desde que assumiu. Vamos de Álvaro Dias, Capitão Styverson ou Tomba. Precisamos limpar o RN de Maias, Alves e Bezerra.
Fracasso foi o governo desse senhor na PMN..deixou o salário dos servidores congelados em $ 725 reais..menor q o minimo nacional..nunca fez um plano de carreira..só porque é Lei de Micarla de souza..além de ter atrasado salário por 2 anos consecutivos..
Em 31 anos de atuação no Supremo Tribunal Federal, o ministro Marco Aurélio Mello se acostumou a ser uma voz dissonante na corte, a ponto de ter ganhado no meio jurídico o apelido de “senhor voto vencido”. Foi assim quando ele tomou posição contra o inquérito das fake news, ou quando ficou sozinho defendendo a redução das decisões monocráticas na corte. Às vésperas de se aposentar – ele deixa o cargo no próximo dia 5 de julho -, Marco Aurélio deu entrevista para o A Malu Tá ON. E como de hábito, foi contra a maré.
O decano do Supremo disse considerar que os ataques recentes de lideranças do governo à suprema corte são “arroubos retóricos”. O que mais incomoda Marco Aurélio é o papel que o tribunal vem exercendo na vida nacional.
“O Supremo está sendo acionado por pequenos partidos, que não figuram no Congresso Nacional como deveriam figurar, visando a fustigar o presidente da República. Daí a necessidade de o Supremo perceber essa manobra, que não é uma manobra sadia. E observar acima de tudo a autocontenção, não invadir esfera que não é a própria dele, o Supremo.”
Para o ministro, é possível chegar a um “entendimento” com Jair Bolsonaro, “desde que haja o abandono de paixões”. Ainda assim, ele critica a ida de Eduardo Pazuello a um ato político de apoio ao presidente. “Nós aprendemos sempre que disciplina e hierarquia são fundamentais nas forças. E que um militar não pode estar envolvido em política”, diz. “Isso não se coaduna com a atuação de um militar.”
Sem fugir de questões difíceis, Marco Aurélio falou sobre as vaidades na corte, conflitos de interesse e antigas mágoas dos colegas.
Se exaltou ao comentar o adiamento de uma das últimas decisões que irá proferir nos próximos dias, sobre a suspeição do juiz Sergio Moro: “Nunca engavetei processo, nunca pedi vista de processos [para engavetá-los]”, disse. “Eu estava pronto para votar, tanto que devolvi o processo na sessão imediata à que pedi vista.”
E, aproveitando, “antecipou voto” sobre um assunto que ainda vai entrar na pauta do Supremo (e que ele certamente já não julgará) : as mensagens obtidas ilegalmente por hackers no caso Vaza Jato.
Apesar de reconhecer que é um “um soldado que marcha contra a tropa”, Marco Aurélio rejeita o rótulo de rebelde. “O que é ser rebelde? É ser autêntico? Nunca ocupei cadeira voltada a relações públicas e reconheço que detenho espírito irrequieto”, disse. “Se com o meu voto, o teto tiver que cair sobre a minha cabeça, vai cair. Atuo com absoluta independência segundo minha ciência e consciência.”
O podcast A Malu tá ON está disponível toda sexta-feira, a partir de 12h, na página de Podcast do GLOBO, no Spotify, no Globoplay, no Apple Podcasts, na Amazon Music, no Google Podcasts, no Deezer, ou em qualquer outro agregador de podcasts.
Nos episódios anteriores do programa, foram ouvidos Rita Lobo, o governador de São Paulo, João Doria, o cineasta José Padilha, o senador e relator da CPI da Covid, Renan Calheiros (MDB-AL), o gerente-geral de medicamentos da Anvisa, Gustavo Mendes e o infectologista Marcus Lacerda.
Na sessão desta quinta-feira (10), o deputado estadual José Dias (PSDB) voltou a falar no horário de líderes, sobre um tema que já havia debatido no grande expediente, quando fez críticas à governadora Fátima Bezerra (PT), pela forma como a Procuradoria Geral do Estado tratou o chefe da Nação, respondendo a um mandado de segurança do presidente Jair Bolsonaro, contra as medidas restritivas de vários governadores em seus estados, no combate aos efeitos da pandemia. O parlamentar defendeu o presidente e ressaltou que não está à vontade no partido ao qual está filiado, o PSDB, que não faz parte da base do governo federal.
Após a chefe do executivo potiguar ter utilizado as redes sociais para fazer uma retratação das declarações, José Dias afirmou que a governadora deveria afastar o servidor que escreveu o documento.
“Ela devia ter procurado (o servidor) e ter dito: ‘Olha, você não vai poder servir para fazer mais minhas petições’. E podia dizer: ‘Olha, já que eu não sei ler…’. Porque ela é uma professora, mas nunca deu aula. Talvez não saiba ler. Pelo menos uma peça jurídica ela não sabe ler, isso eu posso afirmar com toda certeza. Não sou jurista. Eu tenho a carteira da Ordem desde 1962, mas eu não digo que sou advogado. Jurista nem se fala. Mas eu sei ler alguma peça. Ela não sabe, porque não foi professora, nunca deu aula. Eu conheço desde o tempo do sindicalismo”, afirmou José Dias.
José Dias ainda questionou a humildade da governadora:
“Humildade não significa origem nem dinheiro. Ela nunca deu aula. É mal educada, incompetente. Porque uma pessoa que faz o que faz com o presidente da República, não interessa se é Bolsonaro, seja lá quem for, numa petição, num documento jurídico oficial, isso é imperdoável. Está havendo repercussão na imprensa nacional. Se a imprensa nacional não tivesse lado, partido, era muito pior para ela”, finalizou.
Esse cara é o mais preparado na política potiguar, só isso imbecil.
Inveja mata, já fez muito.
Aproveita e diz a governadora que vá trabalhar, já tá perto de terminar o terceiro ano de governo e nada, só sabe falar asneira.
Já chega desses políticos profissionais . Espero que em 2022 aconteça mais uma grande faxina, e quem for incompetente, corrupto ou já tiver mamado muito nas tetas públicas (alguns há DÉCADAS) que seja retirado pelo voto popular. Seja lá quem for e de que partido for.
Essa turminha do pão com mortadela e defensor da maconha não criam vergonha na cara e essa desgovernadora analfabeta que diz ser professora e que nunca apareceu um aluno dela, além de incompetente, analfabeta.
Veículo de críticas severas à realização da Copa América no Brasil em plena pandemia, a Globo fez várias tentativas de transmitir o torneio de seleções, que começa no próximo domingo (13). Antes de participar da concorrência pelos direitos de exibição, perdida para o SBT, a emissora enviou seus principais executivos ao Paraguai e chegou a pedir perdão à Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol).
O perdão (ou “waiver”, no linguajar técnico, literalmente renúncia em inglês) era necessário porque a Globo está sendo processada pela Conmebol, por ter rescindido o contrato que lhe dava direito de transmitir a Copa Libertadores da América até a edição de 2022. Sem ele, a Globo não pode disputar direitos de exibição de competições da Conmebol.
Jorge Nóbrega, presidente executivo da Globo; Paulo Marinho, neto de Roberto Marinho (1904-2003) diretor dos canais Globo; e Pedro Garcia, diretor de aquisição de direitos, foram pessoalmente a Luque, na região metropolitana de Assunção, sede da Conmebol, para tentar convencer a entidade a desistir do processo pelo rompimento do contrato da Libertadores.
A viagem foi em outubro do ano passado, pouco mais de dois meses após o conflito por causa da Libertadores. Nóbrega, principal executivo da Globo, não costuma participar de negociações por direitos de futebol. Ele foi recebido pelo presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez.
A Globo diz que o encontro “teve caráter estritamente institucional” (leia nota abaixo), mas o Notícias da TV apurou que houve, sim, tentativas de negociações. Além do pedido de perdão, os executivos da Globo propuseram comprar a Copa América e adquirir antecipadamente os direitos da Libertadores de 2023 a 2025, que só serão licitados no ano que vem –até 2022, o principal campeonato sul-americano pertence ao SBT.
A proposta pela Copa América, que até então ocorreria na Colômbia e na Argentina, era por 100% dos direitos, para todas as mídias (TVs aberta e fechada, streaming, internet e rádio).
No início deste ano, Jorge Nóbrega voltou a entrar em contato com a cúpula da Conmebol, dessa vez à distância, e novamente sem sucesso. Apesar de a confederação ter negado o perdão e mantido a ação judicial pela Libertadores, a emissora participou da concorrência pela Copa América. O SBT, mesmo tendo oferecido condições semelhantes às da Globo, levou a melhor.
A Globo rescindiu o contrato que lhe dava exclusividade sobre a Libertadores em agosto do ano passado. Alegou que a crise econômica causada pela pandemia do novo coronavírus e a alta do dólar inviabilizaram os compromissos assumidos, de US$ 60 milhões por ano (R$ 301,8 milhões). A Conmebol não aceitou reduzir o preço e acionou a Globo em uma câmara de arbitragem na Suíça. Pede pelo menos US$ 120 milhões (R$ 603,6 milhões) de indenização.
A visita dos executivos da Globo à Conmebol em plena pandemia e o pedido de perdão evidenciam que a emissora se arrependeu de ter rescindido o contrato. Não só porque a organização repassou os direitos da Libertadores para o SBT, mas também porque a emissora pode estar vislumbrando uma derrota na Justiça internacional. E porque ficou sem a Copa América, o que poderá lhe custar algumas derrotas no Ibope nas próximas semanas.
Globo hipócrita?
A Globo, institucionalmente, nunca se posicionou a favor ou contra a Copa América ou de qualquer outro campeonato de futebol durante a pandemia, mas tem aberto seus microfones para críticas. Em nota ao Notícias da TV, declarou:
Não é verdade que a Globo se opõe à realização da Copa América ou de qualquer outra competição esportiva. Nosso posicionamento sempre foi o de priorizar a saúde e a segurança das nossas equipes e dos atletas, respeitando as orientações e protocolos das entidades de saúde e dos organizadores.
Seus jornalistas, no entanto, têm sido contundentes contra a Copa América, principalmente depois que foi anunciada a sua realização no Brasil, na semana passada, após desistência da Argentina (a Colômbia já tinha sido descartada pela Conmebol, por causa de violentos protestos que vêm ocorrendo no país).
No SporTV, o narrador Luis Roberto detonou a confirmação da competição no Brasil. “Isso é uma vergonha. Essa Copa América já não deveria ser realizada. A pandemia interrompeu várias competições mundo afora. Neste momento, é só mais um torneio caça-níquel”, protestou.
O comentarista Walter Casagrande, por sua vez, escreveu no portal esportivo do grupo que será uma “Copa América macabra, com jogos da morte”.
Nos bastidores da concorrência e no Palácio do Planalto, as críticas dos jornalistas da Globo estão sendo vistas como uma tentativa de politizar a Copa América por interesses comerciais. De fato, o posicionamento crítico da Globo, mesmo que não institucionalizado, tem prejudicado as negociações do SBT. Até agora, a rede de Silvio Santos só vendeu três das seis cotas de patrocínio.
Houve quem acusou Casagrande, Luis Roberto e Galvão Bueno de hipocrisia, mas é fato que eles também criticaram a realização de campeonatos transmitidos pela Globo. No Bem, Amigos da última segunda (7), Galvão se defendeu:
Quando o futebol brasileiro voltou no ano passado, eu fui contra. Quando voltou a Copa do Brasil no ano passado, produto nosso, eu fui contra. Por que então eu iria transmitir o jogo na sexta-feira? Fiz e fiz com uma felicidade de fazer um jogo do Brasil, mas também disse e disse na transmissão que, por mim, não estaria fazendo hoje, estaria fazendo mais à frente. Me lembro de ter dito aqui [no Bem, Amigos] que o problema era você trazer essas quase mil pessoas pra ficarem circulando. A Conmebol deu um passo pra trás e permitiu que aqueles que quiserem ficar em casa, vir [para o Brasil] e jogar, podem. A Argentina já se resolveu que vai fazer isso. E quero dizer outra coisa: se tiver Copa América, eu vou torcer muito pra que dê tudo certo. Todo mundo aqui tem a cabeça do bem. Vou torcer pra que tudo funcione.
Globo nega negociações
Em nota, a Globo negou que a viagem de seus executivos à sede da Conmebol tenha tido interesses comerciais:
“A única viagem a Luque no ano passado teve um caráter estritamente institucional, de reforçar a parceria entre a Globo e a Conmebol, independente da questão momentânea da rescisão da Libertadores por conta dos impactos da pandemia. Não houve formalização de ‘pedido de perdão’, não se falou sobre valores nem sobre direitos de transmissão. Toda a negociação da Copa América sempre foi feita através da representante dos direitos para o Brasil.”
“Infelizmente não fechamos acordo, porém, mesmo sem os direitos da Copa América, mandaríamos equipes de reportagem para a Argentina e para a Colômbia para acompanhar a seleção brasileira. E teremos cobertura também aqui no Brasil.”
Vamos aos fatos: A Globo pediu ” Waiver ” ou renuncia à Conmebol, pelo fato de estar sendo processada pela rescisão dos direitos de transmissão da Libertadores. Esse fato impede a Globo de participar de concorrência de competições promovidas pela Conmebol, não apenas mas também a Copa America. As tratativas ocorreram em Outubro do ano, quando a competição estava marcada para ocorrer na Colômbia e na Argentina e nem se cogitava a hipótese da realização no Brasil. Em Maio em função dos protestos que ocorriam na Colômbia, a Conmebol decidiu que a Copa América seria toda na Argentina, que não aceitou. A Conmebol passou então a oferecer a outros países e ninguém quis, só o Brasil que não tem problemas com pandemia. Não vejo problema algum do fato dos Diretores na emissora terem tentado negociar o fim de um processo que além de impedir a transmitição dos jogos da Conmebol pode resultar em uma multa de US$120 milhoes. Eles são pagos para defender os interesses da empresa, e nem a emissora se posicionar contra a realização do evento no Brasil em plena pandemia.
O vice-presidente Hamilton Mourão voltou a defender nesta segunda-feira (7/6) a realização da Copa América no país e caracterizou a discussão sobre a participação ou não no campeonato como sendo “totalmente disfuncional”. Ele ressaltou que, anteriormente, ser convocado para a seleção brasileira era considerado uma “honra”.
“Não vou entrar nessa discussão. Acho que faz parte dessa disfuncionalidade em que nós estamos vivendo. Eu sou do tempo em que jogador de futebol, quando era convocado para a seleção brasileira, era considerado uma honra”.
Mourão ainda ironizou e atacou o técnico Tite sobre um eventual pedido de demissão afirmando que o clube Cuiabá precisa de um técnico.“O técnico não quer mais? Não quer? O Cuiabá está precisando de um técnico, não está? Leva lá, sai, pede o boné. Acho que isso é uma discussão, nesse momento, totalmente disfuncional”, repetiu.
hahaha com dinheiro dos nossos impostos muito provavelmente Bolsobo*ta dobrou a premiação dos jogadores p/ eles nao desistirem de jogar e isso ser bom politicamente p/ o Bolsobo*ta se manter mais tempo no poder. Sinceramente, tenho repugnancia total desse presidente que ficou viciado no poder. Ta viciadissimo, quer largar o osso de jeito nenhum. É o poder pelo poder e mais nada e engana o povo de uma forma tao astuta que o proprio povo é enganado e nem percebe. Queria demais que a eleição ja fosse esse ano, ta engasgada aqui essa situação pedindo p/ ser resolvido logo, esse presidente todo dia é uma encrenca que ele arruma p/ se manter no poder a todo custo
Tite e jogadores não decidem se irão disputar uma competição, isso quem decide é a CBF e ponto.
Estão sendo pagos para isso, principalmente este técnico adorador de ladrão.
Se não estão de acordo “PEDE PARA SAIR”.
Mourão eh do tempo que as forças armadas eram honradas e bem quistas. Mas no governo do MINTOmaníaco estão virando motivo de piada e ficando desmoralizadas com a ineficiência de Pezadello e as interferências golpistas do corrupto das rachadinhas…
Piadas são seus comentários e de alguns outros por aqui. Molecagens desrespeitosas, sem fundamento, mentiras muitas vezes criminosas, são algumas características dessas postagens, dolorosamente suportadas por se tratar de um ambiente “aberto”.
Direita honesta: vá se catar cara! Criminoso eh o MINTOmaníaco, o seu corrupto das rachadinhas ! Ou rachadinha não eh crime pro gado?
Calúnia, injúria e difamação são crimes. E o que vc posta não tem qualquer comprovação ou, muito menos, decisão judicial. Pelo contrário. Ou seja, vc está mentindo e agredindo a honra de pessoas.
Direita honesta, vc sabe o porquê não tem processo contra o presidente? Simplesmente pq ele não pode ser investigado ou processado por crimes que cometeu antes do mandato dele. Quando ele deixar de ser presidente, ele será processado. Contra o MINTOmaníaco já existem provas mais que robustas de que os assessores dele também faziam rachadinha. O depósito na conta da esposa dele eh uma das provas, inclusive. Queiroz não era só operador das rachadinhas de Flávio Bolsonaro não. Caso eu estivesse imputando ao presidente inepto algum crime que não existisse, seria calúnia. Mas provas há até demais.
Muitos chamam o MINTOmaníaco de genocida ou miliciano, disso eu não o chamo pq realmente, até aqui, não há provas de que ele foi ou seja.
Mas provas de que ele fez rachadinha tem até demais… E vou continuar chamando ele de MINTOmaníaco corrupto das rachadinhas…
Direita honesta: pesquisa assim no Google: “Bolsonaro rachadinha”. Depois que fizer isso vc vai entender que ninguém pode ser processado por calúnia por dizer que Bolsonaro fez rachadinha (peculato)… Se vc vai continuar defendendo um presidente que fez isso, ou vc eh cego idólatra ou recebe pra fazer isso…
O deputado estadual Tomba Farias (PSDB) teceu duras críticas a decisão da governadora Fátima Bezerra (PT) de proibir a realização da Copa América em Natal. O parlamentar pediu para a governante rever a sua decisão e perguntou “qual foi o mal” que a hotelaria potiguar e o empresariado fez para o Estado. “Não sei o que se passa pela cabeça da governadora do Rio Grande do Norte”, enfatiza o parlamentar.
Tomba Farias definiu como sendo uma “incoerência profunda” o posicionamento de Fátima Bezerra contra a realização da Copa América e lembrou que no país está sendo realizado, atualmente, vários eventos esportivos, como o Campeonato Potiguar de Futebol, Campeonato Brasileiro e Copa Libertadores da América, essa última envolvendo viagens internacionais. “O vírus da COVID 19 só vai entrar no avião que leva os atletas da Copa América e não vai entrar nos voos que leva o pessoal da Libertadores da América?”, questionou o parlamentar em tom de ironia.
Tomba Farias também criticou a postura do “Comité Científico” do governo estadual, que ficou calado diante da aglomeração realizada por manifestantes de esquerda, em Natal, no último final de semana. “Reunir quatro, cinco mil pessoas, pode? Não é aglomeração?”, indagou.
O parlamentar municipalista lembrou também que atletas e imprensa especializada que viriam a Natal participar da Copa América já estão vacinados e que todas as medidas de segurança sanitária seriam adotadas para o campeonato acontecer.
“Chega de incoerência, o que tá acontecendo com o Rio Grande do Norte? O protocolo da Copa América traz os jornalistas e jogadores todos vacinados. A realização da Copa América vai ajudar os hoteleiros a sobreviver num momento em que o setor passa por dificuldades. Eu não sei o que realmente o que a governadora pensa e qual foi o mal que os hoteleiros e os empresários fizeram ao Rio Grande do Norte”, ressaltou.
E o mais interessante é ver que há pessoas defendendo as atitudes tresloucadas dessa irresponsável que está destruindo o RN. Talvez alguns desses imbecis assistam os jogos da Libertadores, do Brasileirão (séries A, B, C, D, E, F… Z) desse ridículo campeonato estadual e irão assistir Brasil X Equador nessa sexta, pelas Eliminatorias da Copa. Quanta hipocrisia, quantas mentiras, quanta irresponsabilidade para com o destino do RN. É difícil a coisa.
Sem Copa América estamos prestes a colapsar, imaginem com mais esse agravante, ocorrendo tal fato, como esses mesmos iriam detonar a governadora. Parabéns Fátima pela sensatez.
Deputado tomba, o que o estado tem a ganhar ao realizar a copa América agora?
Os casos estão aumentando expressivamente, está tendo campeonato de futebol que de alguma forma movimenta empregos diretos e indiretos, mais a copa América sem público não vai adiantar de nada, pq o senhor ao invés de fazer essa oposição fraca, não dá ideias aproveitáveis para o governo. A copa América era pra ser realizada quando podesse ter pelo menos uma parte do público, seria MT mais interessante para o estado.
Hipocrisia
Qual renda direta e indireta o campeonato potiguar trás que uma copa América não trás????
Faz favor
Tem lacradores cego e surdo igual a governadora, que não ouviram e nem viram a entrevista do diretor da CBF no programa de Bruno Geovane na 96 FM, só podia ser seguidor de Fatima cadeado.
Deputado vou te dá um conselho … Desista de sair candidato a reeleição e vai pra disputa com Fatão pra tu ver a surra q tu leva kkkkkkkkk e xau cadeira de deputado pra deixar de ser besta .
Fátima vai é receber visita da PF , melhor ela dar conta dos 5 milhões de reais da compra dos respiradores fantasmas
O Estado do RN, nunca foi sondado pela CBF para sediar evento esportivo, que mostre o ofício solicitando que o estado seja sede desses jogos…..
Muita gente falando sem propriedade e nem conhecimento, que feio senhores.
E o jogo da Libertadores da América seria ou serão aqui em Natal por acaso? Não estou sabendo… Sendo assim, qual a lógica da comparação? Não que eu queira defender o governo de petista, para mim esse partido já era para ter sido extinto…
A operação da Polícia Federal contra o ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles, deflagrada nesta quarta-feira (19), foi realizada sem uma consulta prévia ao procurador-geral da República Augusto Aras, como é a praxe nos procedimentos do tipo. Em seu despacho que autorizou a operação, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) fosse informada do caso apenas após o cumprimento das diligências.
Ao autorizar a ação contra Salles, Moraes também ordenou a PF a fazer diligências contra outros servidores do Ministério do Meio Ambiente, e determinou o afastamento do presidente do Ibama, Eduardo Bim.
Nos bastidores, fontes ligadas à investigação apontam que a PGR não foi informada previamente por uma desconfiança de que Aras adiasse o andamento da apuração e vazasse informações da operação para o Palácio do Planalto. Os investigadores também viam riscos de que o procurador-geral atuasse contra a realização da operação. No fim do ano passado, a PGR havia pedido o arquivamento dessa investigação contra Salles, o que foi acolhido pelo ministro. Há algumas semanas, entretanto, a PF apresentou novas provas do caso, e o ministro Alexandre reabriu a investigação.
A decisão de não enviar previamente a operação para análise da PGR foi do próprio ministro Alexandre de Moraes. “Após o cumprimento das diligências, dê-se, imediata ciência à Procuradoria-Geral da República”, escreveu no despacho proferido no último dia 13 de maio.
Após tomar conhecimento da operação pela imprensa, a equipe de Aras divulgou uma nota com críticas ao procedimento adotado, sem citar nominalmente o ministro de Moraes. A PGR afirmou que “não foi instada a se manifestar sobre a medida, o que, em princípio, pode violar o sistema constitucional acusatório”.
Nos bastidores, o ministro Alexandre de Moraes minimizou as cobranças da PGR e vai responder nos autos caso Aras apresente alguma objeção.
Geralmente, quando a PF solicita uma medida ao Supremo, o ministro pede um parecer da PGR a respeito do pedido policial. Só depois desse parecer do Ministério Público é que a operação costuma ser realizada. A mudança desse procedimento causou estranheza em integrantes da equipe de Aras.
Um PGR que se prostitui em funçao de uma indicaçao ao STF nao merece UM pingo de credibilidade. Consultar o PGR seria o mesmo que consultar Bolsonaro quanto a medida.
O delegado da PF já havia apresentado denúncia contra o ministro sales e o procurador fez o que quando o bolsonaro demitiu o delegado? Nada. Fez o que com a denúncia do delegado? Nada. Agora vem dar uma de advogado.
Em mais uma crítica a políticas de distanciamento social, uma das principais recomendações no combate à pandemia de Covid-19, o presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira que “tem alguns idiotas que até hoje ficam em casa”. Desde o início da pandemia Bolsonaro se opôs a políticas que visam reduzir a circulação de pessoas, para diminuir o impacto do novo coronavírus. A Covid-19 já matou 435 mil pessoas no Brasil.
A declaração foi feita em conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada, quando Bolsonaro comentava uma manifestação em defesa do seu governo realizada no sábado, organizada principalmente por ruralistas. De acordo com ele, se os trabalhadores rurais tivessem “ficado em casa”, o resto da população teria morrido de fome. Entretanto, a maioria dos especialistas e das autoridades sempre defendeu a continuidade de atividades essenciais, entre elas a agricultura.
— O agro, realmente, não parou. Tem uns idiotas aí, o “fique em casa”. Tem alguns idiotas que até hoje ficam em casa. Se o campo tivesse ficado em casa, esse cara tinha morrido de fome, esse idiota tinha morrido de fome. Daí, ficam reclamando de tudo. Quem tem salário fixo ou uma gorda aposentadoria, pode ficar em casa a vida toda, sem problema nenhum — disse o presidente.
Desde o início da pandemia, Bolsonaro se opôs às principais recomendações dos especialistas para combater a doença, como usar máscaras e não participar de aglomerações. O presidente também critica frequentemente medidas tomadas por governadores e prefeitos para reduzir a circulação de pessoas, mesmo nos piores momentos da pandemia.
Nesta segunda-feira, Bolsonaro também voltou a criticar um projeto de lei em discussão na Câmara que pode liberar o cultivo de maconha no Brasil para fins medicinais. O presidente fez, em tom irônico, uma comparação com a cloroquina — remédio que ele defendeu que seja utilizado contra a Covid-19, mas que é considerado ineficaz contra a doença pela Organização Mundial da Saúde (OMS).
— Se chegar para mim, eu veto. Engraçado. Maconha, pode. Cloroquina não pode. A esquerda sempre pega uma oportunidade para querer liberar as drogas. Maconha e cocaína faz bem, se problema.
Tá doido esse imundo……pega o doido…..
E ainda em quem siga um lunatico desses, so sendo umas vacas sebosas mesmo.
Esse idiota não fala coisa com coisa.
Os hipócritas do “fique em casa”. Jogam sinuca em bares, vão à praia, viajam para Miami, vão assistir jogo no Maracanã, São pelos cantando em roda de samba… Alguns até ficam em casa, recebendo seus salários em dia e sendo servidos por uma legião de trabalhadores que não podem se dar a esse luxo. E não há comprovação científica de eficácia desse “lockdown”. Nenhum estudo que comprove. Nunca foi pela saude.
Não creio que um sujeito honesto e de direita consiga ser tão imbecil.
Certíssimo presidente Jair Messias Bolsonaro, esses esquerdopatas fecharam tudo para acabar com a economia, com exceção dos bailes funk.
Direita Honesta, você só não é um perfeito idiota porque, afinal de contas, não há nada perfeito nesse mundo. Mas você chega bem perto.
Francisco Teixeira…kkkkkkkkk
Melhor comentário…kkkkkkk
Esse lixo nunca trabalhou na vida, nunca teve uma carteira de trabalho assinada, sempre viveu as custas do estado.
Os dias de mamata desse miliciano, estão perto do fim.
“O homem do campo” como fala o MINTO, não tem como aglomerar né?! Por falar em salário fixo ou uma gorda aposentadoria, o presidente inepto ainda aumentou o salário dele e pra completar, criou um novo teto salarial que possibilita acumular até quase 65 mil reais de salário! Valeu MINTO! Muito coerente!!! Só sendo muito retardado para acreditar nesse cara! KKKK
O presidente Jair Bolsonaro criticou nesta quarta-feira a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid, instalada na terça-feira no Senado, e questionou se ela irá convocar governadores e prefeitos ou se fará um “carnaval fora de época”.
Senadores governistas e o próprio Bolsonaro pressionaram para que a CPI também investigasse governadores e prefeitos, e não só o governo federal. Como o regimento interno determina que o Senado não tem competência para investigar estados e municípios, a solução encontrada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), foi de autorizar a investigação também de repasses federais aos governos locais.
— A CPI vai chamar (governadores e prefeitos) ou vai querer fazer Carnaval fora de época? Vão se dar mal. Aqueles que estão com essa intenção… Lá tem gente bem intencionada, gente que… Não é que me defende, está falando a verdade. Mas tem um outro lá que quer fazer uma onda só — disse Bolsonaro, durante conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada.
Bolsonaro questionou a intenção de membros da CPI de investigar sua conduta e reforçou a defesa da cloroquina, medicamento que a Organização Mundial de Saúde (OMS) considera que não tem eficácia contra a Covid-19.
— CPI vai investigar o que? Eu dei dinheiro para os caras. O total foi mais de 700 bilhões de reais, (com) auxílio emergencial no meio. Muitos roubaram dinheiro, desviaram. Agora vem uma CPI para investigar conduta minha? “Se ele foi favorável à cloroquina ou não”. Se eu tiver um novo vírus, eu vou tomar de novo. Me safei em menos de 24h, assim como milhões de pessoas.
O presidente também repetiu que só será vacinado “quando o último do Brasil tomar a vacina” e disse que esse é seu “exemplo” como chefe de Estado.
— Agora, questão da vacina: quando o último do Brasil tomar a vacina, eu tomo. Tem gente apavorada, então toma na minha frente. Eu sou chefe de Estado e tenho que dar exemplo. Meu exemplo é esse: deixar, já que não tem para todo mundo ainda, tomar na minha frente.
Sempre transferindo a responsabilidade. O governo federal é investigado pelo congresso. Já os governadores pelas suas respectivas assembleias legislativas.
Essa comissão é totalmente imparcial, só tem ficha limpa.
Eduardo Braga (MDB-AM) – Presidente da CPI tem 306 processos por corrupção;
Renan Calheiros (MDB-AL) – Relator da CPI tem 13 processos por corrupção;
Humberto Costa (PT-PE) 742 processos por corrupção;
Marcos Rogério (DEM-RO) 1.294 processos por corrupção;
Jorginho Mello (PL-SC) 21 processos por corrupção;
Ciro Nogueira (PP-PI) 16 processos por corrupção;
Todos com total condição criminal e moral para julgar outros políticos.
Por isso que tem tanto frenesi na esquerda, essa CPI é a cara deles, mas…
O inepto passou tanto tempo no Congresso (quase 30 anos) e ainda não sabe as atribuições das CPIs do Congresso? Será que ele sabe o que é escopo da CPI? Será q ele sabe qual o escopo da atual CPI do Senado? Ou ele só quer jogar narrativa pros bovinos mesmo?
Esse aí não sabe nem o próprio nome,é um lerdo de nascença.
Quem não sabe é vc, “cumpanhero”. Essa CPI encampou uma outra, cujo escopo era investigar os governadores, e que obteve quase o dobro das assinaturas dessa CPI dos “lacradores”. Juntaram duas em uma. Pena que será dominada pelos corruptos. Ressuscitaram o Renan.
Direita honesta, o congresso não pode investigar governadores em CPI, pois foge das atribuições constitucionais. O escopo da CPI foi ampliado mas tão quanto à fiscalização dos recursos da União repassados aos demais entes federados para as ações de prevenção e combate à pandemia da covid-19. Ou seja, não há investigação de governadores ou prefeitos diretamente.
Ele sabe Manoel. Quem não sabe é o gado e é pra essa gente ignorante que ele fala. Repare que eles só ficam repetindo as bobagens que o catarro fala.
Seja qual for o escopo só tem ladrões.
Bolsonaro tem razão e ladrão não é. #GadoComOrgulho
#FechadosComBolsonaro
#EsquerdaBandida
O presidente Jair Bolsonaro disse nesta sexta-feira(09) que a CPI que Barroso ordenou instaurar, de forma monocrática, na verdade, é para apurar apenas ações do governo federal.
“Não poderá investigar nenhum governador, que porventura tenha desviado recursos federais do combate à pandemia”, disse o presidente.
Bolsonaro ainda emendou:
“Barroso se omite ao não determinar ao Senado a instalação de processos de impeachment contra ministro do Supremo, mesmo a pedido de mais de 3 milhões de brasileiros”.
E finalizou:
“Falta-lhe coragem moral e sobra-lhe imprópria militância política”.
Absurdo!!! Esse pedido de CPI é inimaginável!! Um Presidente que encheu os Cofres dos Estados de recursos financeiros, que foi afastado do centro das decisões da Pandemia do Vírus, é objeto de CPI????!!! E observem: Não é o Senado que está tomando a iniciativa de tal coisa! É o stf mandando o Senado abrir a CPI! E os Governadores? alguns já com indícios de praticas criminosas? Vai ter CPI?! Algo de muito grave está sendo urdido nos bastidores, contra o Estado Democratico de Direito!
Falta de Moral é dele, desse presidente sem ética alguma. Ainda estou querendo saber o que este senhor fez até agora, se não atrapalhar quem quer, de fato organizar o país. Ô homem sem futuro. Muda Brasil!!!
Tá com medo de que bozo, quem não deve não teme, será que não comprar vacina, aglomeram, não usar máscara e sabotar prefeitos e governadores é correto, tá com medo da verdade da cloroquina?
Mentiras dessa natureza só enganam seus apoiadores, pois o fanatismo não os permitem raciocinar, se é que algum dia tiveram.
Sem falar em CPI, mas se não tiver mais de 100 pedidos de IMPEACHMANT, deve ter perto contra o presidente da república em dois anos e ele quer que o de Alexandre de Moraes passe a frente? Vai jukgando primeiro os dele por ordem cronológica que deve ser prioridade que só tem mais dois anos, já do ministro o cargo é vitalício e tem tempo. Sobre a jogada ensaiada, ele faz bem direitinho com parte d mídia, basta ver os comentários de alguns blogueiros e comentaristas oficiais.
Num leva a mau, mas esssa tb nãoconvenceu.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Art. 58 § 3º As comissões parlamentares de inquérito, que terão poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, além de outros previstos nos regimentos das respectivas Casas, serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um terço de seus membros, para a apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores.
Não cabe ao presidente do senado barrar CPI, tem as assinaturas, tem que abrir. Barroso só mandou Pacheco cumprir a constituição.
O ex ministro Pazuello, comprou máscaras, comprou vacinas, comprou oxigênio, o PR mandou dinheiro e muito pra todos os Estados e Municípios, deitar e rolar, desviar pra outras finalidades e quem vai ser investigado na CPI é o governo federal???
Não dá pra entender.
Quem faz Mau uso do dinheiro do povo, fecha leitos, fecha hospitais, compra o que não exister fica insento de CPI???
Tá difícil!!!
Vou votar em Bolsonaro de novo.
Tenho certeza que estou certo.
Pqp…
Quem mandou não usar máscara , aglomerar , abrir tudo, debochou da vacina, não foi a minha pessoa, tá com medo de que? Da verdade?
Paulão recebeu uma série de informações pelo zap e acha que elas correspondem à realidade. Paulão, leia os sites oficiais, busque os procedimentos no diário oficial. Vc descobrirá que Pazuello e Bolsonaro se recusaram a comprar vacinas que chegariam no Brasil em Dezembro/2020. Fizeram o que puderam para atrapalhar a coronavac. Tá tudo documentado. Não é opinião de zap. Se o congresso vai fazer alguma coisa com os dois? Acho improvável. O senado e a câmara estão adorando o poder que possuem devido a inaptidão completa de Bolsonaro.
Bota pra descer meu Presidente. Qualquer coisa estamos juntos.
Parabéns ao ministro ! Esse genocida que não cuida do seu povo tem que ser punido … bozó só se preocupa com ele e seus filhinhos .. É revoltante ver o descaso desse presidente com nós brasileiros…
Uma vergonha a atuação do STF. Virou um puxadinho dos partidos políticos. Uma Instituição que já foi tão respeitada por não se envolver em questões meramente políticas e sim funcionando como um guardião da Constituição. Espero que alguém tenha coragem de acabar com essa farra de poder que o STF abusa.
Vergonha esse supremo tribunal federal, enfestados de militantes políticos e sem nenhuma credibilidade, só agrada aos petralhas corruptos esquerdistas e Petistas ladrões , essa mundiça aplaude uma corja de governadores planfeitários e militante político.
Até onde eu sei Bolsonaro tem 57 milhões de votos. Barroso ou qualquer desses ministros do stf? Zero. Tenho certeza que os novos Senadores vão dar o “sacode” que esse stf merece.
Deixa de ser doente. Ja estava tudo pronto para abir a CPI, o presidente do Senado era quem nao estava querendo.
Vai dormir, Brasil. O sonâmbulo ainda acha que estamos em 2018 e que ministro do STF é eleito com voto popular. Se fosse era até capaz do Tiririca ser eleito.
Esse é o presidente mais deselegante que o Brasil já teve. Mente descaradamente e os babões o aplaudem. É tão descarado que ele pergunta onde foi negacionista e contra a vacina sabendo que tem vídeos dele falando tudo isso e muito mais. Ele entrou na presidência dizendo que não ia se candidatar a reeleição, vamos ver se será mais uma mentira.
Esse presidente sofre das faculdades mentais e é extremamente cruel e sem empatia! Cheio de babões numa pior e ainda o apoia.
Mentir mais que Luladrao tô pra ver
Tá morrendo um monte por aí, que já tomou a segunda dose do calçacoladavac
Mas ladrão não é. #QueremosBolsonaroAte2026
O país atravessa uma crise sem fim – sanitária, política, ética, moral, econômica e mais e mais. Os poderes que seriam autônomos e harmônicos, não o são. Tudo é contestado e vai para na mais alta Corte de Justiça, o STF, que deveria ater-se às ações judiciais que conflitassem com a Constituição. Mas, não. Tudo vai terminar no Supremo, que interfere e pitaca em tudo. Pior : dependendo das mãos do ministro em que cair a decisão, já se sabe a sentença. Cada um defende o seu cada qual.
Pergunta-se: como acreditar na segurança jurídica de uma decisão, se ela muda de acordo com o réu e sua influência ? Como queirer que haja investimentos de fora, se os investidores não acreditam na seriedade do país ?
O presidente Jair Bolsonaro voltou a criticar nesta quarta-feira (31) as medidas de restrição impostas por governos estaduais e municipais para o combate à pandemia do novo coronavírus no Brasil. Segundo ele, “a fome está batendo cada vez mais forte” devido às medidas vigentes em diversos estados.
“Alguns decretos têm se superado e muito até o que seria um estado de sítio no Brasil. O estado de sítio não é presidente quem decreta, ele pode até mandar o decreto pro Parlamento, mas só depois do Parlamento aprovar, ele entraria em vigor. Toque de recolher e supressão do direito de ir e vir extrapolam o estado de sítio”, disse.
Ele também voltou a defender que “a política de lockdown” seja revista por governadores e prefeitos para que se possa “voltar a normalidade”. “Efeitos colaterais do combate à pandemia podem ser mais danosos do que o vírus”, disse.
“Tínhamos e temos dois inimigos: o vírus e o desemprego. E não é ficando em casa que vamos resolver esse problema. Essa política ainda está sendo adotada, mas o espirito dela era para achatar a curva de contaminações enquanto os hospitais se preparavam”, disse Bolsonaro.
“Nenhuma nação se sustenta por muito tempo com esse tipo de política e nós queremos voltar a normalidade o mais rápido possível”, afirmou.
Segundo ele, o auxílio emergencial tem sido “um alento” para a população. “É pouco, reconheço, mas é o que a nação pode dispensar à sua população. Só temos um caminho: deixar o povo trabalhar”.
“A volta do direito de homens e mulheres ao trabalho no país é essencial”, disse o presidente.
A fala de Bolsonaro acontece um dia depois do Brasil bater recorde no número de mortes por Covid-19. Foram 3.801 óbitos pela doença nas últimas 24 horas, de acordo com dados divulgados nesta terça-feira (30) pelo Conass (Conselho Nacional de Secretários da Saúde).
No total, o Brasil tem mais de 317 mil mortes por Covid-19 e são 12.658.109 de casos positivos desde o início da pandemia
É Incrível a capacidade que este cidadão tem de minimizar as mortes, daqui para o meio do ano iremos bates 400 mil mortes e ele não aprende, aguarde Bozo próximo ano será de eleições e vc ganhará uma chibata bem grande!
Concordo em parte com vc Sr. Manoel F, só acho injusto por toda a culpa no presidente, que conversa demais, faz besteira, não se comporta como líder, etc, porém, daí colocar toda a culpa nele é muito, nessa história macabra do COVID, todos temos culpa, os governadores, a classe política, a população, o glorioso STF, a própria politização da questão já é um erro crasso. Fica um bando de bestas discutindo lorota, jogo de bicho, pifpaf e quando precisam se unir, ficam querendo aparecer, vide eleições, festinhas, aglomerações, não uso de cuidados e máscaras, etc. Nessa sua linha de raciocínio temos muitos psicopatas: ministro que liberou eleições, liberou governador e prefeito para decidir, governador que foi a convenção e comício, deputados e senadores idem, bem como, população. Para terminar, não sou BOLSONARISTA, anti molusco sim e eterno, para terminar, apesar dos inúmeros erros cometidos, rolou muito dinheiro para os estados, no nosso, a governadora se escondeu, fez passeata e não usou os recursos corretamente, fato.
Vc deve ser algum funcionário público q acha bom não trabalhar e tem seu salário no fim do mês, queria ver vc falar isso se fosse um apu de família e q tivesse filhos pra alimentar com o seu trabalho aí vc saberia dar valor às palavras do presidente
Vc deve ser um babão da governadora seu palhaço, o povo precisa trabalhar.
Então é mentira que existe pessoas passando necessidades, quiçá fome? vamos ter um pouco mais de empatia, sei que não é o forte de vocês, pois adoram o quanto pior melhor para colocar o culpa nos outros.
Vc deve ser funcionário público, pra falar assim.. vive em uma ilha que nada te atingi. Mas deixe de ser tão egoísta e veja o povo passando necessidade, que só assim vc entende a fala do presidente
O argumento de vcs eh achar q sou petista eh isso? Acordem! O presidente inepto não fez bosta nenhuma pra evitar a segunda onda que estamos passando! Incentivou e causou aglomerações, não usava máscaras nem acreditava em vacinas até dia desses e vcs acham mesmo q ele está certo? Sim, há pessoas com fome, sempre houve e sempre haverá, mas as medidas que os governadores estão tomando não eh de propósito e sim pq TEM MILHARES MORRENDO ! Então ele ser contra as medidas eh uma enganação desse psicopata q só engana os bestas mesmo! E eu não sou petista, quero Lulaladrao preso e os filhos de bolsonaro Tb!
Você só falou verdades, Manoel. E, como a verdade dói nos ouvidos bovinos dos bolsolavistas, a carga de achincalhes é demasiada e sem argumentos sérios. É só fel e veneno o que produz esse gado alienado.
Parabéns Manoel.
Esses analfabetos não sabem de nada, só seguem as ordens do político deles.
O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta sexta-feira(19) governadores e prefeitos estão “matando” pessoas com as medidas de restrição de circulação que vem tomando, para evitar o aumento do contágio. O presidente reclama do impacto econômico dessas medidas.
— Governadores e prefeitos humilhando a população, dizendo que estão defendendo a vida. Ora bolas. Que defendendo a vida, vocês estão estão matando essas pessoas.
O presidente também voltou a dizer que o “seu” Exército não irá obrigar as pessoas a ficar em casa, como já havia dito, mesmo em caso de “desobediência civil”:
— O meu Exército não vai para a rua para cumprir decreto de governadores. Não vai. Se o povo começar a sair, entrar na desobediência civil, sair de casa, não adianta pedir o Exército, que meu Exército não vai. Nem por ordem do papa. Não vai.
Esse IDIOTA pensa que tem poder e representatividade mas o apoio popular, dos militares e até dos políticos do centrão, está se desmanchando. Virou uma caricatura de ditador, sem palavra, sem capacidade de ação , e sem eco na sociedade. Somente uns poucos gatos pingados, alienados, alucinados, babões e extremistas ainda mantém o apoio, talvez por vergonha de admitir que esse presidente em quem votaram é doença pior que a pandemia que estamos enfrentando.
Escroto! Você renegou 70 milhões de doses de vacina! Nós não deveríamos estar nessa situação. Você sabia que era incompetente, você sempre foi! Se não dá conta, peça pra sair!
Deve ter que esquecido de tomar o sossega leão hoje. Doido varrido. Juízo mandou lembrança. Semana que vem a notícia será ele tá atirando pedra na lua cheia.
Ele que as Forças Armadas a serviço da família dele e proteger os submissos a ele.
Ele.cara incompetente, que reeleger-se às custas de auxílio mm miséria.
Ele vive banalizando a pandemia.
Um assessor dele faleceu esta semana e "abafaram".
Muito incompetência para uma pessoa só.
Deixe esses fdp lascar o povo.
Todo mundo tá vendo a cachorrada desses governadores safados.
Bandidos.
Ontem o ex vice governador desmascarou e ensinou como as pessoas verem o tamanho da safadeza, sacanagem dessa desgovernadora Fátima do PT.
Essa a verdadeira genocida, comprovadamente.
Pergunte aos governadores e prefeitos, o STF determinou que a responsabilidade no combate a pandemia seria diretamente deles, desde maio 2020. Está distorcendo porquê? Não tem coragem de perguntar a seu governador ou prefeito?
Vai sim! Domingo 21 é o aniversário dele! Pode esperar que o genocida vai fazer aquele churrasco!
Políticos em geral se sentem dono de tudo. Enquanto nossos políticos não entenderem que eles estão ali para servir e não para serem servidos pelo Estado, o Brasil não irá evoluir.
Mas quem é que está pedindo exército na rua, meu Deus!? Esse Genocida é sedento de mortes!!! Está fazendo de tudo para ver o povo morrendo sem ar nos corredores de hospitais.
Um dia após adotar tom moderado ao falar da pandemia, usar máscara em público e defender a vacinação, o presidente Jair Bolsonaro criticou duramente as restrições impostas por governadores para tentar conter o avanço da covid-19 no País. Durante participação virtual em reunião no Senado, nesta quinta-feira, 11, Bolsonaro citou a possibilidade de invasões a supermercados e greves em função do lockdown.
O presidente da República participou do evento enquanto estava no Palácio do Planalto, ao lado do ministro da Economia, Paulo Guedes. Diferentemente de quarta-feira, 10, Bolsonaro não usava máscara, enquanto o auxiliar estava com o equipamento de proteção no rosto.
Bolsonaro criticou diretamente as medidas adotadas pelos governadores de São Paulo, João Doria (PSDB), e do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB). Doria anunciou nesta quinta-feira, 11, novas restrições, inclusive toque de recolher no Estado, medida também aplicada no Distrito Federal. Bolsonaro comparou o isolamento a um “sapo fervido”, ou seja, depois de aumentada a temperatura, “não sai mais da panela”.
Medidas de isolamento social e restrição ao comércio, porém, têm sido recomendadas por especialistas para conter a transmissão do vírus. Assim como outras regiões do País, São Paulo e Distrito Federal têm visto pressão sobre seus sistemas de saúde e alta de internações pela covid-19.
“Até quando? Até quando nossa economia vai resistir? Se colapsar, vai ser uma desgraça. O que poderemos ter brevemente? Invasão a supermercado, fogo em ônibus, greves, piquetes, paralisações. Onde vamos chegar? Será tarde para o sapo sair da panela”, disse Bolsonaro. No discurso do presidente da República, enquanto o governo federal combate o desemprego, prefeitos e governadores estão “destruindo” a economia.
As críticas feitas pelo presidente a medidas de isolamento social não são novas. Nessa quarta, porém, horas após o ex-presidente Luiz Inácio Lula Silva atacar a gestão da pandemia pelo governo federal, Bolsonaro mudou sua conduta em evento no Palácio do Planalto. Na ocasião, chegou a justificar as restrições de circulação como medida necessária para que houvesse tempo para hospitais se preparar para o aumento da demanda de pacientes.
Nas últimas duas semanas, o Brasil registrou aumento de 43% na média diária de óbitos. Em 25 de fevereiro, o número estava em 1.150. Agora está em 1.645 , o maior da pandemia. Na quarta-feira, 10, o Brasil registrou 2.349 mortes pela covid-19 nas últimas 24 horas, de acordo com dados do consórcio formado por veículos de imprensa.
“Lamento todas as mortes que ocorrem, todas as mortes. Lamento essa desgraça que se abateu sobre o mundo, mas nós temos que olhar para frente”, afirmou Bolsonaro. Em seguida, defendeu vacinar a população.
“Temos que buscar minimizar a dor dessas pessoas, buscar minimizá-la com vacina. Toma vacina. Abrimos para comprar praticamente de todos os laboratórios depois de aprovado pela anvisa.” O presidente afirmou que nunca negou a vacina.
O objetivo destes governadores, tendo como cabeça o calça cravada, é criar o caos no país.
Por que fecharam hospitais de campanha e leitos nos hospitais?
Por que não permitem o uso de medicamentos no início da contaminação?
As baladas continuaram sem qualquer intervenção dos Estados, até o filho do calça cravada fez festinha com aglomeração sem uso de máscaras.
Em breve veremos o resultado dessas medidas de lockdown nas cidades.
Óbvio que tentarão culpar o Bolsonaro, mas o cara é foda e com sua excelente equipe vai saber dar a volta por cima.
Por que invasão de supermercados?
Que terrorismo é este?
Vá dando idéia seu aloprado.
Tem wue conter a circulacao desta peste.Já era para todos ou pelo menos 30 % vacinados,mas devido a sua inercia tai o que você queria.
15 dias de fechamento nao ira matar ninguem de fome.Enquanto isto libere o auxilo emergencial.
GOVERNAR E PARA QUEM TEM COMPETENCIA.
Até agora não se tem notícia de que nada disso tenha acontecido. Se milícias bolsonarianas levarem avante a "sugesta" do presidente, ele deve ser afastado imediatamente e responsabilizado criminalmente .
É isso Bolsonaro, deixe a bomba estourar nos colos dos Governadores e fique assistindo de camarote.
Confiamos no Senho e em 2022 vai ser no primeiro turno.
MITO TEM RAZÃO.
A decisão do ministro Edson Fachin (STF) de anular as condenações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no âmbito da operação Lava Jato provocou a indignação do senador Styvenson Valentim, que disse nas redes sociais nessa segunda-feira(08) que a decisão “põe fogo no país” e dar a entender, na verdade, que os processos contra Lula não vão “dar em nada”.
“O que ensinaremos para essa geração sobre crimes x punições? Pois hoje tivemos uma aula magna de como o crime compensa”, declarou nas redes sociais, acompanhado da hashtag “stfvergonhanacional”.
O legado de um "juiz" que não cumpre suas funções e atua mais como promotor.
O legado de um "presidente" que não governa e mente e volta atrás a cada frase
Gostei do pensamento do Senador sobre o legado a ser deixado p/nossos filhos e netos. No Brasil o crime compensa e se vc for rico e influente, com acesso ao STF, nem se fala…E quando vejo muita gente ficar feliz com isso…
Prefiro 01 que não faz nada, que 01 que compra apoio distribuindo cardos e repassando recurso público.
Prefiro 01 que trabalha pouco que 01 que faliu todos os fundo de previdência das estatais.
Prefiro 01 que fica parado a 01 que libere recursos públicos para obra das empresas dos amigos.
Prefiro 01 que não tem postura política que 01 encantador de palco que promete uma coisa e faz outra, dando ao Brasil os maiores escândalos de corrupção já registrados na história.
Prefiro 01 ausente que 01 que levou a petrobras, correios, bancos e órgãos públicos a beira da falência.
Prefiro 01 que nunca foi condenado a 01 que responde a uma dezena de processos por corrupção.
O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta quarta-feira que “o problema está aí”, mas que a população “não pode viver em pânico” diante da pandemia. Bolsonaro também voltou a criticar medidas de distanciamento social, que visam diminuir o contágio do novo coronavírus, dizendo que irão trazer fome e depressão.
Na terça-feira, o Brasil registrou 1.726 mortes causadas pela Covid-19, o maior registro em 24h desde o início da pandemia. Além disso, a média móvel de mortes bateu um novo recorde, 1.274. É o quarto dia consecutivo que isto acontece.
— Criaram pânico, né? O problema está aí, lamentamos. Mas você não pode viver em pânico. Que nem a política, de novo, (do) fique em casa. O pessoal vai morrer de fome, de depressão? — disse Bolsonaro a apoiadores nesta quarta, no Palácio da Alvorada.
Na conversa, o presidente criticou a cobertura da imprensa sobre a pandemia e disse que “para a mídia, o vírus sou eu”.
Um apoiador relatou a Bolsonaro ter feito um estudo que indicaria que o Brasil chegará à imunidade de rebanho em setembro ou outubro. O presidente disse que poderia encaminhar o estudo ao Ministério da Saúde, mas disse que com as novas cepas do coronavírus é difícil discutir o fim da pandemia:
— Como a doença é pouco conhecida, nova cepa, não dá para discutir aqui…
Em outro momento, Bolsonaro afirmou que poderá fazer um pronunciamento em cadeia nacional de televisão e rádio para tratar sobre a pandemia. O pronunciamento chegou a ser convocado na terça-feira, mas foi cancelado em seguida. Existe a possibilidade de que a fala ocorra nesta quarta.
O presidente afirmou que o Brasil está “fazendo o dever de casa” porque é um dos países que, em números absolutos, mais aplica vacina — neste quesito, é o sétimo. Em números proporcionais ao tamanho da população, no entanto, ao menos 18 países estão na frente do Brasil.
— O assunto, quando tiver (pronunciamento), vai ser pandemia, vacinas. O Brasil é um país que, em valores absolutos, mais está vacinando. Temos 42 milhões de vacinas para este mês, 42 não, 22 milhões. Mês que vem deve ser mais 40 milhões. O país está mais avançado nisso. Assinei no ano passado MP destinando mais de R$ 20 bilhões para comprar vacina. Estamos fazendo o dever de casa — disse Bolsonaro.
Respeitem a mãe do presidente esquerdopatas FDP, o presidente está certíssimo, quem pode ficar em casa fique, mais deixem quem precisa trabalhar para levar o sustento da família, fome também mata.
Respeitem a mãe do presidente esquerdopatas FDP, o presidente está certíssimo, quem pode ficar em casa fique, mais deixem quem precisa trabalhar para levar o sustento da família, fome também mata.
Não tem como mais responder e levar a sério um cara desse .ele não soma em nada com que todos nós estamos passando e só ele que tá certo de tudo e ainda mais fica politizando tudo ,estamos no salve se quem puder.
Um vídeo de um padre que se classifica como “cristão radical” tem viralizado nas redes sociais nas últimas horas, com repercussão de frases como “Ou você é de Deus ou do diabo. Não tem como está do lado ou do outro”; e “Ou você está do lado da igreja, ou do lado do inferno”.
No vídeo, o padre Antônio Furtado, da comunidade Shalom em Fortaleza, critica o “cristianismo fraco, do evangelho de açúcar, de pessoas que não querem compromisso com Deus”. Entre temas, condenou a ideologia de gênero e cita o “mundo maligno” e o “mundo pagão”.
Até a publicação deste post, o Blog não tem a informação de onde foi gravado o vídeo.
Tenho um colega de trabalho chamado Francisco que é filho de um pastor de uma igreja protestante, e que vive fora de casa e em outra cidade porque o pai não aceita ele por ser homossexual. A mãe, por sua vez, vem de quinze em quinze dias visitar o filho. Francisco por sua vez, sofre com isso e deixa claro isso no seu dia de trabalho que “não tem uma família, mas alguém que o gerou, e que não percebe como filho e, portanto, chegou a expulsá-lo de casa”. Isso causa tristeza profunda na sua relação com o pai. Mas é feliz, livre no seu relacionamento com seu companheiro. Dissera ainda que “é nessa relação com seu companheiro que encontra motivo para lutar pela vida e enfrentar o preconceito existente em sua família e na sociedade”.
Negar a existência dos homossexuais ou lésbicas enquanto seres humanos não é ser radical, mas é ser um exterminador do princípio da vida, é ser um genocida, é negar a presença de Deus na vida desses seres humanos. Afinal, essa negação em discurso como formador de opinião e de sociedade pode incitar aos que estão em discussão um pensamento de ser um ser inaceitável, um rejeito, um espinho, uma ferida incurável, um câncer, uma desgraça, um inútil, uma praga, um tropeço, um determinado a morrer e, assim sendo , levar essas pessoas ao suicídio.
Destarte, Eu, Laudecy Ferreira deixo aqui minha opinião sobre a realidade de vida com as situações de vidas em questão: Na condição de mãe de três filhos, professora de milhares de alunos(as) durante minha trajetória docente em escolas, universidades por esse Brasil a fora, ter trabalhado em centros de formações social a exemplo de Centro de Referência da Assistência Social (CRAS), Centro de Referência Especializado para a População em Situação de Rua (Centro POP), cidadã e cristã expresso o meu pensamento prático de que ninguém deve ter o direito de matar seus filhos(as), afinal , a vida é concedida por Deus e por isso devemos preservá-la e amá-la. Quando nasce um filho ou uma filha pelo amor, não está determinado que ele terá atração por homens ou mulheres na sua vida adulta. Isso acontece com o tempo e, assim como os heterossexuais escolhem pessoas de sexo oposto para viver e se sentirem bem, os homossexuais e/ou lésbicas devem ter suas orientações sexuais. Afinal, a vida a dois é algo muito pessoal, íntimo e ninguém deve fazer escolhas por ninguém, essa orientação sexual é de cada um, é pessoal, é única. Afinal, este amor expressa o que diz o pensamento: “O amor não age pela razão, não age pelo coração. O amor age por uma força superior, que o homem não sabe explicar. E que não é capaz de entender, por que escolheu alguém para amar. Assim é o verdadeiro amor” (CARVALHO, 2014).
Enquanto ser humano é natural que necessitamos de amor, atenção, diálogo, cuidado e compreensão para nos sentirmos gente, seres capazes de viver bem. Por isso devemos refletir como anda nossa prática no que diz respeito a aceitar o outro, a tolerar o outro, a perceber o outro como ser humano ou criatura que nasceu de Deus por meio do plano da criação. Assim sendo, cabe fazer essa reflexão: “Se elogiar, educa a emoção e autoestima e ainda encoraja e ensina a lutar pela vida, então, que tipo de educação emocional, autoestima, encorajamento e ensinamento para a vida estão tendo os que são homossexuais e lésbicas no enfrentamento da discriminação, preconceito e desamor?” (Profª. Laudecy Ferreira)
Portanto, não é a orientação sexual que dirá o tipo de personalidade e /ou caráter do ser humano, nem tão pouco se é esta orientação sexual que o fará apto ou não a viver em sociedade. Mas, suas ações. É por nossas ações que sabemos se estamos sendo seres aptos à vida social. Pense nisso sempre. Se sou feliz, se amo a vida, preciso também proporcionar a vida e a felicidade para os outros independentemente de suas orientações sexuais. Que tipo de ações eu estou praticando por um mundo mais humano, fraterno, sustentável e justo?
Um grande abraço fraterno!
Por Profa. Laudecy Ferreira
No discurso de Padre Antônio Furtado, esse tipo de relacionamento de Francisco é inaceitável. Jesus Cristo por sua vez não faz esse tipo de discriminação, mas acolhe o pecador. Assim sendo, diante do que diz o referido padre, é vergonhoso, imoral, desaprovado, inaceitável ser lésbica, ser homossexual. O desafio do discurso do padre está aí quando pode ser perguntado: Os homossexuais, lésbicas são seres humanos? Têm o direito de viver? Seus pais devem acolhe-los ou mata-los, ou ignorá-los, ou expulsar de casa/ do convívio pelo fato de serem homossexuais ou lésbicas? Por que não aceitar um filho homossexual ou lésbica? Com que justificativa os pais de filhos (as) homossexuais e lésbicas devem ignorá-los como filhos(as)? É justo ou exemplável os pais de homossexuais e lésbicas desprezá-los, expulsar de casa, deixar faltar o amor familiar, o acompanhamento de suas vidas? Se você que é pai/mãe ignora, despreza, rejeita seu filho que é homossexual ou lésbica, quanto mais a sociedade que ainda não compreendeu o sentido da vida, o que dirá/ fará? Padre Antônio Furtado, o senhor tem algum familiar que é homossexual ou lésbica, se sim, como trata-os?
Ninguém tem o direito de negar a vida do ser humano pelo fato de ser homossexual ou lésbica, assim como, não deve ser o ser humano vindo do diabo e não de Deus. Esse discurso é falível, é insubstancial, é inseguro, porque prega o discurso de ódio, de desamor, de injustiça, de discriminação, de preconceito, de negação da existência humana. E, isso não nos cabe excitar, fazer, realizar. Não foi esse o amor ensinado por Jesus Cristo e nem tão pouco pelo seu Pai, Deus. Qual é o pai que por ter um filho(a) homossexual ou lésbica pega um microfone e diz diante do público que seu/ seu filho(a) nasceu por autorização do diabo? Se ele fizer isto estará incitando o ódio, a discórdia, o desamor, a violência, a injustiça, o preconceito, a discriminação, a construção do inferno e a destruição em sua própria família. E essa não é a prática de vida que Deus nos ensinou e ensina. Ou você teria essa mesma postura com seu /sua filho(a) homossexual ou lésbica?
O vídeo do Padre Antônio Furtado não está completo. Falta a parte onde ele trata da orientação sexual.
Prezado Sr. Bruno Giovanni, por gentileza, postar o vídeo na íntegra para que a resposta do comentário tenha nexo.
Atenciosamente
Se gostarem, aproveite a vida na terra amados irmãos, porque morreu acabou. Se vcs estão pensando que vão encontrar pai, mãe, irmãos, primos, amigos no além, podem tirar o cavalo da chuva, pois morreu acabou, game over. Procura viver uma vida decente e ética no decorrer da vida e se tornar uma pessoa melhor, não p ganhar o reino do céus, pois isso é uma fantasia criada pela cabeça do homem, mas para criar um mundo melhor para as gerações que virão.
A sociedade brasileira precisa de mais padres tradicionais como esse, fui educado em um colégio em que o padre que também era o diretor andava com uma palmatória no bolso da batina e era uma das ou a pessoa mais respeitada no município, bons tempos…
Ser de Deus realmente é uma loucura para o mundo, estamos no mundo mas não somos do mundo, Quando um Padre ou um leigo prega a verdade na palavra de Deus, ou seja baseado na Sagrada Escritura a maioria fica escandalizada, tá todo mundo acostumado com os Padres que são na maioria progressistas, esquerdista e da teologia satãnica da libertação, fazem e dizem heresias para os fiéis seguindo o modelo do anti papa Bergolio, é muita hipocrisia.
Parabéns a este padre! Ele está certíssimo. Não se pode servir a DEUS e ao DIABO ao mesmo tempo. Quanto à ideologia de gênero, trata-se de uma das maiores fraudes do século XX. Não existe nada de "científico" na ideologia de gênero, só fraude, ideologia, um conceito fabricado por degenerados e amplamente refutado pela ciência. O ser humano não nasce com "gênero", nasce com sexo biológico masculino ou feminino. Essa ideologia maldita tem trazido uma enorme confusão na cabeça de crianças e adolescentes, e as pessoas submetidas a tratamento hormonal para fazer a transição para o sexo inverso ao biológico apresentam taxa de suicídio 20% maior do que as que não se submetem a essa violência.
Uma pena que esse "cristianismo fraco" tenha apoio do papa, ai a turma da bagunça vai pra galera. Agora, Tudo que as" minorias" desejam e tenham vontade de fazer, encontram apoio nas esquerdas prostituída e no papa, que já passou algumas dezenas de kilometros do 'pop.
Não tenho total arrependimento de ter votado no Bozo, por ele ter cumprido a promessa de que não teríamos uma disciplina obrigatória de ideologia de gênero nas escolas.
Foto: Reprodução/ALRN
Este rapaz fez uma administração mediana,o que lhe substituiu fez mais.Os outros governadores deixaram o estado com rombos terríveis.Vai perder novamentw,again…
Não votei e não votarei.
Mas o RN precisava tirar a casta do poder, e a mulher humilhou os poderosos.
Merece todo o nosso aplauso a manifestação do ex-prefeito Carlos Eduardo, pois é verdade. Eu só acrescentaria à sua fala, o seguinte: para o Estafo do RN sair desse buraco financeiro, começaria por vender os 100% dos seus ativos da Potigas, CAERN etc; privatizar ou fechar a UERN; privatizar a Rodoviária Estadual, Centro de Convenções, CEASA, terreno do Aero Clube; passar para a iniciativa privada a administração do Forte dos Reis Magos etc. Passar para a iniciativa privada a realização dos principais eventos, tais como Carnaval, Festas Junina, Festa de Natal/Ano Novo etc.
Por que não o fez enquanto prefeito?
Salvo engano, na prefeitura ele até contratou a tal consultoria, contudo jamais implementou qualquer mudança significativa.
Tomba Governador, Bolsonaro presidente!
E um perseguidor do funcionário público. Quando ele cita a “necessidade de reformas” entenda-se como DEMISSAO. Está perdido, sem mandato, e apelando à um e a outro para aparecer na mídia. Talvez consiga se eleger como síndico do Porto Brasil.
Ainda bem que não carrego essa culpa de ter votado em Fátima Bezerra.
Deus é mais
Precisamos de gente nova: Rosalba, Robinson, Agripino, Garibaldi (e/ou outros Alves), Geraldo Mello e congêneres…
Simples … É só parar de falar besteira e realmente saí candidato contra Fátima … Tá querendo aparecer depois desse tempo todo escondido e tá tentando ver se cola pra alguma cadeira … Já levou uma surra de um milhão de voto aí quer o q agora ???
Faltando pouco mais de um ano para novas eleições, o governo Fátima sequer começou.
É fraco, inoperante, sem projetos, sem rumo.
Governo medíocre, pífio.
O RN está parado, zero de avanços, o governo não se destaca em absolutamente nada.
Esse desgoverno perde feio em 2022.
Não tem mais o que dá.
Claro… Até pq quem faz alguma coisa sempre vai valer nada na boca de quem não presta.
O governo do estado é tão ruim, mas tão ruim que o sr quer se candidatar a ele, né ?
Ao fracasso esse Desgoverno está desde que assumiu. Vamos de Álvaro Dias, Capitão Styverson ou Tomba. Precisamos limpar o RN de Maias, Alves e Bezerra.
Fracasso foi o governo desse senhor na PMN..deixou o salário dos servidores congelados em $ 725 reais..menor q o minimo nacional..nunca fez um plano de carreira..só porque é Lei de Micarla de souza..além de ter atrasado salário por 2 anos consecutivos..
Ele teria demitido o servidor,
Assim como foi feito na urbana.
Falou o grande estrategista!!!
Grande? E perdeu.