Polícia

NA BRONCA: Associação dos oficiais militares do RN rebate “desmilitarização” e lembra que ela só é possível mudando a Constituição Federal

Após repercussão sobre projeto de desmilitarização da Polícia Militar no Rio Grande do Norte feita pela Conferência de Segurança, a  Associação dos Oficiais Militares do RN emitiu uma nota, na tarde desta terça-feira (22), e disse em trecho que discussão caracteriza devaneios de operadores de segurança frustrados e ausência total de credibilidade por parte do Governo. Confira a nota na íntegra:

A desmilitarização das polícias só é possível mudando a Constituição Federal, nenhuma unidade federativa tem competência para tanto.

Suscitar esse tema em debates estaduais sobre segurança pública, como foi a Conferência Estadual de Segurança Pública e Defesa Social do Rio Grande do Norte, caracteriza devaneios de operadores de segurança frustrados e ausência total de credibilidade por parte do Governo, vez que tem a plena consciência que esse tema foge totalmente a sua competência.

A definição do tal evento que tratou a “desmilitarização da PM como proposta para melhorar a segurança pública do Rio Grande do Norte” é recebida com descrédito e grande preocupação. Afinal, o Governo do Estado não cumpre suas obrigações com o cidadão e ainda se propõe a invadir a competência do Governo Federal, numa afronta a Constituição do nosso país.

Natal, 22 de setembro de 2020

Associação dos Oficiais Militares do RN

Opinião dos leitores

  1. Joca, Lopes e "Encardido"!
    Se o sugeito ingressar com 18 anos, trabalhar 40 anos, terá 58 anos quando for para a reserva ou se aposentar. Imagine um policial militar em seus últimos anos de carreira, com 55 anos, correndo atrás de bandidos com 18 ou 20 anos. Por mais que tenha uma alimentação adequada e se mantenha treinado fisicamente, não conseguirá cumprir seu papel. Logo, teria que, no mínimo, a partir de 45 anos, passar para o setor administrativo.
    Quanto a salários, quem arrisca a vida todos os dias para que outros, como vocês, possam fazer suas críticas, num escritório com ar-condicionado ou numa praia paradisíaca, com seu celular de última geração e internet "top", deve ganhar um bom salário, ter um plano de saúde (descontando nos salários como é hoje) e muito mais. Não tem horas extra, adicional noturno, direito a greve. Somente tem o direito de cumprir seu dever. Eles são heróis desconhecidos do cotidiano.
    Vocês são um revoltados e invejosos que não conseguiram passar nos concursos e descontam suas angústias nos valorosos policiais militares. Todos os policiais tem seu valor. Os civis, principalmente nas investigações, os federais, atuando contra os crimes que ultrapassam as fronteiras estaduais, os policiais rodoviários, mantendo a ordem nas estradas e adjacências e interceptando movimentações ilegais, entre outras tarefas.
    Outra coisa, na proposta que o Joca sugeriu, lembro que a polícia ostensiva que ele citou vai precisar uniforme, caso contrário, não será ostensiva. Criar 15 níveis é quase igual a criar 15 postos ou graduações. Logo, vai trocar 6 por meia dúzia. Informo ainda que na PRF tem hierarquia sim.
    Entenderam?

  2. Emitir opinião em um fórum como esse, onde pessoas se escondem por trás de um apelido, é bem complicado. O nível é muito baixo e as discussões muito rasas. O cerne da matéria é mostrar que o governo está usando de um expediente inconstitucional para tratar de um tema que não é de sua esfera de competência, mas muitos preferem emitir comentários de cortina de fumaça com palavras chulas e depreciativas. Talvez porque sejam os mesmos que ajudaram a produzir esse trabalho nessa tal conferência de segurança: frustrados, covardes e hipócritas.

  3. É o sonho do PT. Desmilitarização das Policias. Já houve até um deles que sugeriu Policia desarmada. Eles tem ódio de militar. O militar tem disciplina e hierarquia. Lembram o Exército. O glorioso Exército de Caxias, que não permitiu e jamais permitirá que o Brasil seja comunista. Eles não perdoam o fato de as FA terem jogado na lata de lixo o sonho deles tomarem o poder em 64. Todo o apoio à gloriosa POLICIA MILITAR DO RN!

    1. Deixa de besta que quando eu servi o Exército a vida dos oficiais e sargentos era malhar com a polícia. Para eles, militar é só das forças armadas, que são treinados para guerra. Polícia querendo posar de guerreiro era só o que faltava.

    2. Maluco, em todo lugar tem polícia, seja comunista ou capitalista. Tu queres polícia mais arrochada do que a da Coreia do Norte.

  4. PEC da desmilitarização das Polícias; Art. 1 – Fica criada Polícia Ostensiva Estadual no Brasil
    Art. 2 – Fica extinta as Polícias Militares
    Art. 3 – As Polícias Ostensivas tem a carreira policial organizadas do Nível 01 ao Nível 15.
    Art. 4 – Ficam extintas todas os postos e graduações. Parágrafo I – todos os policiais que na data da publicação desta PEC tiverem soldo/subsídio superior ao Nível 15, receberá a diferença sob a rubrica VPNI. Só um esboço p ajudar Deputado a começar a fazer.

    1. Policia, assim como o servidores civis, se aposentam com 40 anos de serviço e com proventos limitados ao teto pago pela previdência. Coloca mais este artigo aí.

    2. Coloca o art que passam a ser regidos pelo regime de previdencia do INSS apos a desmilitarizacao. 40 anos de servicos prestados igual a saude. Assim se aposentam com o teto que tanto almejam. Alem do controle de ponto essencial a qualquer profissional civil.

  5. Os oficiais estão de boa.
    A tropa exige uma polícia nos moldes da PRF.

    A polícia verdadeira, os praças, 100% deles querem isso.

    Deixem só os oficiais na PM para vocês verem o caos.

  6. Alguém tem que apresentar uma PEC desmilitarizando as PMs para que fiquem nos moldes da PRF, porém antes temos que esmagar o poderoso lobby das PMs dentro do Congresso Nacional. Eu não não pago PM p ficar fazendo “ordem unida” e ficar com essa conversa de “sim senhor, não senhor”, eu pago para prender bandido e fazer policiamento ostensivo

    1. Ótima ideia. E o salário da PM, vai ficar igual ao da PRF?
      E os adicionais noturnos e periculosidade? Quem vai pagar?

  7. Verdade, a associação que representa os que mandam tem razão, tem que mudar a constituição, mas voltando ao tema, sobre a desmilitarização, o que a representação dos que obedecem acham?

    1. Não se trata de opiniões de associações, mas de qual opção atende melhor a finalidade.
      As Polícias Militares prestam papel de OSTENSIVIDADE por usarem farda militar.
      Não é para ser uma votação para escolher o que atende melhor o funcionário militar.
      Quem está na PM fez concurso por livre e espontânea vontade. Os insatisfeitos podem pedir baixa e ir para outras outras profissões, inclusive a Polícia Civil, caso abram concurso.

    2. Repito, quem se manifestou foi a entidade que representa quem manda, talvez, a que sinta mais, numa mudança tão significativa.
      Fica a pergunta, qual é a posição das entidades que representam quem obedece ou essas entidades não podem se manifestar?
      Se não puder, aí td bem, o que se pode fazer!

    3. Santos!
      Você ainda não entendeu que : A FINALIDADE É ATENDER O POVO QUE CLAMA POR SEGURANÇA E NÀO OS FUNCIONÁRIOS, sejam eles oficiais, graduados ou praças. Não é algo para os militates votarem em plebiscito. Quando a Associação dos Oficiais se manifedtou foi para INFORMAR que o assunto é de responsabilidade FEDERAL e que não vê melhora alguma em desmilitarização. Outras associações podem se manifestar, mas seria melhor pedir aos deputados federais ou senadores que estudassem o assunto, pesquisando entre os congressistas se existe viabilidade e apoio de votos para a mudança.
      No entanto, eu como cidadão, não vejo vantagem alguma em apenas retirar a farda, perdendo o poder ostensivo, desorganizando a hierarquia e enfraquecendo a atuação. Já estão filmando/gravando as ações da PM em São Paulo, com cameras acopladas ao fardamento. Isso sim é melhora na segurança do cidadão, trazendo a verdade (real) do que acontece nas ações policiais. Muitas vezes a mídia sensacionalista se apressa em noticiar algo, sem confrontar os fatos, acusando policiais de abuso de autoridade ou morte por balas perdidas, instantes após os acontecimentos. Posteriormente, quando tudo é elucidado, é verificado que os policiais agiram de acordo com a lei, mas não há pedido de desculpas pelos "erros" das reportagens. Mas a mancha injusta na instituição e em seus agentes não é apagada.

  8. O pessoal desvia muito o foco da questão, gostaria da posição da associação dos praças. Até pouco tempo policial era punido por coisas corriqueiras, como não chamar de Sr um superior, coisas como corte de cabelo, barba. Lembra do atual senador, que não pode dar voz de prisão num superior?
    O contexto militar serve para seu próprio ambiente, a polícia se relaciona com a população civil, ninguém quer destruir a polícia, mas atualiza-la.
    Gente que nunca pisou num quartel ou academia de polícia, querendo vir arrotar baboseiras.

  9. A Polícia tem é que ganhar bem e ser melhor preparada. Militarismo é coisa de forças armadas. Desmilitarização já.

    1. Polícia já ganha muito bem, tem que melhorar o salário dos vigilantes armados, pois ganham 1/3 que um PM raso. E se tiver algum PM achando ruim é só pedir p sair e vir para nossa empresa ensinar como se faz greve para aumentar nosso mirrado salário.

  10. Precisamos é DESPETIZAR o Estado e nao destruir a polícia militar. Queremos segurança publica de verdade, e que no atual governo estadual por nao ter projeto nenhum, poe a culpa na farda. No mundo inteiro, onde existe estabilidade e democracia, as policias ostensivas sao militarizadas na sua essencia; basta olhar no google, simples de provar. Precisamos evitar que se formem sindicatos novos que ponham em risco a estabilidade da ordem, e gerem o caos na seguranca. Policia desmilitarizada vive em greve… a exemplo de certas categorias no estado administrada por sindicatos que ha meses nao trabalham sob ameaça constante de greves. É isso que o governo quer?

    1. Falou em desmilitarizar os oficiais se cagam , pq vivem uma vida regada a ordens , explorando os mais modernos , brincando de Deuses … tem que desmilitarizar mesmo.

    2. Oficialato só sabe mandar! Fazem nada! Deixa de ser mané mané!

  11. É o que dá acreditar em quem se diz professora sem ter tido aluno. Que haja mais deputados oriundos das forças de segurança com credibilidade para lutar como CORONEL AZEVEDO.

  12. Quando fala em desmilitarizar a PM os oficiais se arrepiam, pq será? Mas de fato, só mudando a CF88.

  13. Caramba a que Ponto nós chegamos em vez de Melhorias este Governo só complica. Coisas do PT.

  14. O PT não pode acabar com uma instituição de quase 100 anos. A nossa gloriosa POLÍCIA MILITAR foi fundada em 1834. É mais fácil a gente destruir os PTralhas.

    1. Ninguém quer acabar com a puluça, o que se quer acabar é a organização tipo militar dentro da puluça.

  15. A Polícia Militar do RN é um patrimônio do povo, não pode ser destruída. FORA FÁTIMA!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Em conferência estadual, desmilitarização da Polícia Militar é proposta para melhoria da segurança pública do RN

Foto: Reprodução

O Agora RN destaca nesta terça-feira(22) que a desmilitarização da Polícia Militar com a adoção da perspectiva de polícia comunitária foi a primeira das 98  propostas aprovadas como melhorias para segurança pública potiguar ao final da II Conferência Estadual de Segurança Pública e Defesa Social do Rio Grande do Norte, evento realizado virtualmente entre os dias 16 e 18 deste mês.

Segundo a reportagem do Agora RN, o evento, que é considerado um instrumento de democratização para contribuir com a formulação da Política e  Plano Estadual de Segurança Pública e de Defesa Social – PESP,  foi coordenado pelo vice-governador Antenor Roberto. Como próximo passo na discussão, uma audiência pública na Assembleia Legislativa.

Veja matéria completa aqui.

Opinião dos leitores

  1. É tudo só pra tirar o foco.
    Cadê os nossos 5.000 milhões???
    #ForaFatãoGopi
    #PTNuncaMais
    #NãoVotemEmPartidosDeEsquerda
    #LulaNaCadeia

  2. Proposta INCONSTITUCIONAL. As polícias militares são forças auxiliares das forças armadas por definição constitucional. Portanto, debates desse naipe são meras perdas de tempo ou devaneios, sem qualquer sentido prático. Aliás, para um governo que acabou de criar o Dia da Visibilidade Lésbica, esse debate é "café pequeno". Que tristeza ver um estado tão belo e promissor nessas mãos.

  3. Nunca ví o governo por conta própria, fazer algo que beneficiasse a tropa. Então, não vejo com bons olhos!

  4. Pronto!!! Agora vão querer ir de encontro ao que está previsto na Constituição Federal?! Só me faltava essa!

  5. Engraçado esse povo. Pagam salários africanos ao policial e querem um serviço padrão europeu.

    1. Só lembrando que: ao deixarmos de sermos militares, aquele benefício de ir com integralidade salarial acaba! ao se aposentar como sub, voltaremos a receber proventos limitados pelo teto de aposentadoria, hoje isso gira em torno de 5.000.

  6. Podem terem certeza que a desmilitarização da PMRN, não trará benefícios para quem a compõem……o governo, não está pensando em melhorarias para as praças em relação ao oficialato, eles estão com o objetivo de nos incluir na reforma da previdência estadual, e para isso…..a única forma seria a desmilitarização. O fato da PM deixar de ser militar, não vai mudar a forma de policiamento. Pois, a desmilitarização afeta a instituição e não a população diretamente! Quer fazer algo relevante? ……Dê um orçamento digno, e não deixe que politicagem interfira nas ações de combate a criminalidade, que tudo se resolve!

    1. É preciso entender a caserna.
      Os praças querem isso, os Oficiais, não.
      Entendeu?

      Os oficiais querem mordomia.
      E os praças que se fodam.

      Polícia única é numa saída.
      Tipo as polícias dos EUA.

    2. Os Praças não querem isso, Hugo. Sou Praça e passo longe desse ideal ideológico de desmilitarização. Somente aqueles que desconhecem ou fingem desconhecer o real propósito disso são favoráveis. Participei da II Conferência Estadual de Segurança Pública e Defesa Social do Rio Grande do Norte e deu asco ouvir os argumentos absurdos favoráveis a desmilitarização. Portanto, não fale o que você não sabe! Não diga que parte do efetivo quer quando isso não é verdade! Maldito seja o discurso marxista de luta de classes!

  7. Militarizada ou não, isso não resolve o problema da segurança pública, no meu entendimento.
    Existe o fator ostensivo, demonstrando presença policial fardada em regiões com níveis criminais autos.
    Tenho uma opinião antiga de que as PMs, que são estaduais, deveriam ser FEDERALIZADAS. Assim haveria nivelamento e padronização de formação, melhoria no trabalho de inteligência, alívio de gastos para os estados, menos gastos com uniformes, armamentos, viaturas, etc…pois os preços cairiam com as compras num volume maior. Também melhoraria o tempo resposta em eventuais necessidades de acionamento e deslocamento de contingentes de um estado para o outro. Também nivelaria os soldo e gratificações, tratando todos de forma justa. Poderiam também ser feitas transferências interestaduais, caso necessário. Os jovens de 19 anos poderiam servir durante um ano, sendo ao final reservistas.
    E várias outras vantagens que melhorariam o serviço prestado.

  8. Um governo que ate agora nao mostrou pra que veio… empresas fechadas, escolas fechadas, estradas esburacadas, saude precaria, e uma policia que depende da Uniao pra ter equipamentos.. e ainda querem propor desmilitarizacao (sindicalizacao) para acabar com o que restou de seguranca publica??? vamos viver feito ratos??? Lembrando que essa proposta deveria ser do Congresso Nacional e nao de Assembleia estadual. Acabar com as policia militares ja fazem quando nao fazem concurso pra repor vagas. Governo estadual com discurso fraquinho e sem nexo.

  9. O desejo do PT é uma policia sindicalizada, algo que esta proibido nas PMs pela CF. Assim poderiam controlar as policias com seus pelegos independentes de quem quer que seja o governo estadual. E se comparar produtividade, verão exatamente o contrario do que se faz em alguns comentarios, a PM é a mais produtiva e merecia um ciclo completo.. a exemplo que justifica, nunca vi comercio fechar as portas com a PC em greve. Entretanto, uma PM em greve nem escola abre. Agora so imaginar uma policia desordeira, peleguista e partidaria.. seria improdutiva… e o que seria da sociedade? Quais países tem PMs??? Chile, portuga, Espanha, Italia e mais alguns. Tem objetivos estranhos um discurso de desmilitarização… Qual vai ser o proximo capitulo?? uma milicia civil aos moldes bolivariana?

    1. João onde vc fez essa pesquisa?
      Tudo que vc falou, a resposta é no contrário.
      Você não conhece o que acontece na tropa.
      O Brasil é um dos poucos países que existe polícia militar.
      Hoje os policiais militares são cachorrinhos de governadores.
      Os oficiais para progredir na carreira tem que ficar babando o ovo de político. Os praças, pior, estão jogados a traça.
      Qualquer ato, e até legal contra uma ordem de governador, eles são punidos. Aqui nós falamos de Segurança Pública. A atuação é totalmente diferente das FA.

      É necessário que aconteça isso.
      Polícia única, no padrão PF e PRF.

      Bolsonaro 2022

    2. Matheus, olha em cada site de policia de todos os países do mundo. Royal Canadian Mounted Police, Canada e militar; Carabineros de Chile é militar; Guarda Nacional Republicana em portugal é militar; Arma dei carabinieri na italia; Guardia na Espanha é militar na sua essencia; Military Gendarmerie, polonesa; e mais uns 100 países pelo mundo mantem policias militares ostensivas. Pergunte a cada potiguar o que ele sente quando vai a delegacia resolver algo, e pergunte ao mesmo em quem ele pensa primeiro quando precisa de ajuda ou quando liga pra o 190. Essa "novidade" no Estado do RN é uma cartilha politica ideologica e eleitoreira, sem sentido no contexto, apenas pra uma classe especifica de petistas. Nao estao pensando na populacao ou na sociedade em geral. Precisamos de fato DESPETIZAR o Estado e nao desmilitarizar as policias.

    3. O motivo é esse mesmo: sindicalização (aparelhamento pela esqueda). O resto é externalidade.

  10. alguma coisa tem que mudar né? só não pode ficar do jeito que está, o tráfico começando a botar regra em alguns bairros do mesmo jeito que acontece no Rio de Janeiro…

    1. Assim fica mais suave a distinção entre praças e oficiais, militarismo tem seu valor em questões de soberania nacional, não para lidar com cidadãos.

  11. Seria bom fazer uma polícia nos padrões da Polícia Rodoviária Federal.
    É preciso, urgentemente, desvincular as polícias militares das Forças Armadas.
    A produção da PM é pouco, os Oficiais não produzem " Seg. pública ", só querem saber de perseguir os praças.

    Obs: apoio o PR Bolsonaro

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Desmilitarização: PM do RN vive polêmica após representação de coronel contra tenente

A Polícia Militar do Rio Grande do Norte vivência uma polêmica. Um coronel entrou com uma representação contra um tenente que se posicionou à favor da desmilitarização da corporação. O tenente Silva Neto fez uma postagem em seu perfil do Facebook favorável a desmilitarização das polícias no Brasil. A partir de então, o coronel Walterler entrou com uma representação contra ele. Diante da situação, a Associação dos Cabos e Soldados da PM/RN emitiu uma Nota de Apoio ao tenente Silva. Confira abaixo na íntegra:

A Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado do RN vem a público manifestar o seu apoio incondicional ao Tenente SILVA NETO acerca da representação feita por oficial da reserva remunerada da Polícia Militar em desfavor do tenente por uma postagem em seu perfil do Facebook favorável a desmilitarização das polícias no Brasil.

Em que pese o respeito que a nossa entidade nutre pelo Coronel PM WALTERLER, oficial do último posto da Corporação e possuidor de um notável saber jurídico, em especial do direito castrense, entendemos que o oficial superior agiu com excesso de preciosismo ao ofertar a representação contra o tenente SILVA NETO, pois em um País onde vemos diariamente se chamar a Presidenta da República e Governadores de Estados de corruptos, que mal existe em se posicionar favorável a uma mudança na forma de organização das polícias.

O Tenente SILVA NETO teve o privilégio de em sua carreira militar ter sido soldado, e por isso, tem uma visão ampla dessa questão do militarismo e de suas implicações hierarquizada na nossa Corporação, sendo hoje um oficial que goza de um inquestionável prestígio e admiração entre seus superiores, pares e subordinados.

Por tudo aduzido acima, a Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado do RN expressa a sua mais sincera ADMIRAÇÃO pelo Tenente SILVA NETO, além de disponibilizar o núcleo jurídico da nossa entidade a fim de ofertar defesa frente à representação apresentada pelo Coronel PM WALTERLER.

ACS-PM/RN

Opinião dos leitores

    1. Você tem a ideia de que ser a favor da desmilitarizaçao das polícias militares é ser contra a polícia militar, mas não é. . .Vou te dar alguns exemplo: a sua luz é de lamparina, o seu carro da partida a manivela, a sua TV ainda é de válvula ? Então as coisa mundam e mudam para melhor, este sistema de comandar uma tropa, está ultrapassado, mais satisfaz os que não querem mudança do que atende os anseios da sociedade que clama por uma segurança pública de melhor qualidade.
      Este sistema é anterior a MARIA FUMAÇA, não existe mais trêm movido a lenha, só as normas das polícias militares do Brasil.
      Estamos na época do trêm bala, da energia nuclear, da energia solar, da internet, etc.

  1. Soh no Brasil que tem polihcia civil e polihcia militar. Essa uhltima cheia do q tem de pior do militarismo: autoritarismo, arroga^ncia e viole^ncia. Pela unificacao dasbpolicias!

  2. Um fato desse, por si só, já mostra porque a desmilitarização é necessária, profundamente necessária

    1. Se militarizada é dificil controlar, imagino o que aconteceria com a populaçao caso fosse toda a policia civil e unificada. Nao tem nada a ver com o fato de ser militar, pq policial civil despreparado tambem é arrogante. Mas ter autoridade é importante para manter a ordem desde de que obedecendo as leis nos seus limites e sabendo lidar com a populaçao ignorante que se diz culta. Unificada seria um grande sindicato sem controle, sempre o exercito sendo convocado a cada greve. Violência e arrogância tem nas salas de aulas da UFRN, onde professores incitam alunos a andar mascarados quebrando vidraças. Violencia existe nas escolas estaduais onde professores apanham e levam tiros de alunos. Violencia é quanto ganha um professor para fingir que dá aula. Ser militar é a segurança da sociedade de que nenhuma gangue de funcionarios publicos armados façam greve, fingindo que mantem 30% funcionando e o resto da população que se lasque. No minimo essas pessoas que postam a favor sao membros dessas associações de milicias. Se for pra deixar de ser militar, que percam a estabilidade que todo servidor publico tem como garantia e seja proibida a greve para essa categoria. Ponham esses policias civis paleto, gravata ou calça jeans e camiseta polo e peçam pra fazer ronda de forma desorganizada pra ver se funciona. Vai ser ótimo morar neste país. A guarda municipal nao é militarizada e funciona muito bem polida quando bandidos mascarados e loucas invadem a CMN. Voce deve ser militar pra pensar assim ou vive em um condomínio cheio de seguranças privados.

  3. Acho que o Coronel não entendeu a mensagem. O Tenente quando quis dizer que é a favor da desmilitarização da corporação, estava apenas sugerindo que a vida da polícia militar fosse sem essa de continência, sem essa de chegar na hora, sem essa de correr atrás de bandido, sem essa de usar arma de fogo, sem essa de usar fardamento, sem essa de receber salário de fome igual aos das Forças Aramadas, sem essa de obedecer aos superiores. A desmilitarização que ele quer é que a polícia fique calminha calminha, só jogando baralho enquanto a violência corre solta nas ruas. Em um país sério, essa atitude tem um nome bem conhecido que as Forças Armadas não permitiram em 1964, ou seja, para quem é sabedor das coisas, o nome disso é motim.

  4. A pergunta é se o interesse da associação de cabos e soldados (falso sindicato) deseja o bem da sociedade ou interesses corporativistas.. Militar é um tipo de servidor publico que difere dos demais por ter um plano de cargos e salarios, estabilidade e nao poder se sindicalizar. Sindicalizar implicaria em poder fazer greve de pessoas armadas. Poxa, se a policia civil em greve nao faz falta porque tem uma policia militar que nao pode. Imagino o que aconteceria se existisse uma policia ostensiva sindicalizada fazendo greve. Nossa policia é militar por questões culturais e por questões de segurança da sociedade como ultimo recurso da ordem. A ultima greve da PM da Bahia, milicias de militares grevistas ligados a associações tocaram o horror na população. Subalternos nao acatavam ordens superiores, trabalhavam quando queriam, do jeito que querem, ou achavam que era correto. Nao havia diferenças entre marginais e policiais naquelas circunstancias pq havia o terrorismo, o comercio fechou e as escolas tambem. Na revolta da marinha em que subalternos reclamavam dos mal tratos (diferente da situação atual), bombardearam o Rio para conseguirem o que queriam. Essa associação quer um sindicato forte e reconhecido com poderes de impor a sociedade o que querem, pelo terror. Simples, quem nao gosta caia fora. Esse tenente deve estar passando por problemas, nao gosta do que faz provavelmente. Vivemos numa praça de guerra em que a marginalidade está ganhando porque ha incompetência e nao por serem apenas militares. Quantos policiais estão a disposição dessas associações sem trabalhar? Porque nao pedem para sair da policia militar e vao fazer outra coisa? O salario é ruim? Quanto ganha um vigilante patrimonial sem nenhuma estrutura para corre mais riscos? Quanto ganha um balconista de farmacia que é assaltado toda semana e nao tem arma nem previdencia do Estado para se aposentar? Vai melhorar em que se desmilitarizar? Mais segurança? Segurança para fazer greve ou segurança para a população?

    1. 1. A pergunta é se o interesse da associação de cabos e soldados (falso sindicato) deseja o bem da sociedade ou interesses corporativistas.
      2, Vivemos numa praça de guerra em que a marginalidade está ganhando porque ha incompetência e nao por serem apenas militares. Estas foram as suas palavras, agora preste atenção, por favor. Estas manifestaçōes em favor da desmilitarização é, justamente, porque os praças estão insatisfeitos com o corporativismo dos oficiais e suas mordomias. Se ninguém estivesse falando de desmilitarização e a situação da segurança pública estivesse caótica como está, para os oficiais estava tudo bem, ou você pensa, que eles estão preocupados com você. Quando esta situação se normalizar o termo "desmilitarização" cairá no esquecimento. Antes destas manifestaçōes você viu algum oficial manifestar preocupação com a segurança da sociedade? Vou te confessar um coisa, eu sou contra a desmilitarização, mas não me convence a preocupação dos oficiais. Com ou sem mudança: repensar, refazer e reestruturar a fundo, a segurança que está sendo oferecida à sociedade é pra ontem. Um abraço

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *