Tag: Exame da Ordem

Judiciário

OAB divulga locais de prova para Exame da Ordem; confira

By

O Conselho Federal da OAB divulgou os locais de prova do XII Exame de Ordem Unificado. Também foram disponibilizados os cartões de informação individuais dos candidatos. Além do local de provas, o documento traz a sala de realização do exame e as orientações para chegar à instituição.

A lista com os locais de prova pode ser acessada aqui. Já os cartões estão disponíveis nos sites da FGV e do Conselho Federal da OAB

A primeira fase do exame será realizada em todo o país no dia 15 de dezembro, às 13h. Os participantes fazem prova objetiva de 80 questões. A segunda etapa será aplicada para os aprovados no dia 9 de fevereiro de 2014.

O Exame de Ordem pode ser prestado por bacharel em Direito, ainda que pendente apenas a sua colação de grau, formado em instituição regularmente credenciada. Poderão realizá-lo os estudantes de Direito do último ano do curso de graduação em Direito ou do nono e décimo semestres. O teste é requisito obrigatório para que o bacharel em Direito ingresse nos quadros da advocacia, conforme estabelece o artigo 8º, IV, da Lei 8.906/94.

O Globo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. VEJA O QUE O Anonymous Brasil diz sobre a OAB.
    OAB: Nas entranhas do jogo político brasileiro
    Veja o vídeo e tire suas próprias conclusões sobre a OAB e a permanência do seu famigerado EXAME DE ORDEM.

    http://www.youtube.com/watch?v=p22ZPwoePV0
    FIM DO EXAME DE ORDEM SIM
    FIM DA RESERVA DE MERCADO PRATICADA PELA OAB SIM
    ANISTIA TOTAL DO FIES SIM – EDUCAÇÃO É DEVER DO ESTADO
    LIBERDADE E IGUALDADE PROFISSIONAL PARA TODOS OS BRASILEIROS JÁ
    CPI NA OAB SIM – VAMOS ABRIR A CAIXA PRETA DO CFOAB

    Pedimos ao editor desse blog a gentileza de aceitar esse comentário por seu um blog independente e imparcial. Grato MNBD
    MOVIMENTO NACIONAL DE BACHARÉIS EM DIREITO

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Faculdades particulares tiveram o pior desempenho no Exame da Ordem; confira lista completa

By

Foi divulgado hoje o resultado preliminar da prova prático-profissional (segunda fase) do VII Exame de Ordem Unificado, fundamental para exercício da advocacia no país. Para alguns alegria e para outros tristeza. Para quem não passou resta apenas focar nos estudos que na próxima deve terminar tudo certo.

O problema mesmo ficou por conta das instituições de ensino do Direito do Rio Grande do Norte. Apenas uma está entre as 100 primeiras faculdades com maiores percentuais de aprovação no Exame da Ordem, com 43,21% dos inscritos aprovados. O pior desempenho ficou por conta da Faculdade de Natal (FAL), que ficou em 563º com 19,7% dos aprovados.

Confira a lista na íntegra  (clique na imagem para ampliar):

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  3. Números interessantes. Somando-se todas as outras faculdades e universidades foram aprovados 127 alunos no total, enquanto da UNP foram aprovados 223 alunos no total.
    Isso significa alguma coisa, não?

    Responder

    2.  Isso significa que há muito mais alunos matriculados na UNP, porque a seleção é uma piada.

    3. Calculos errados Paulo César, o número de inscritos da UNP ultrapassa o de todas as outras faculdade juntas (somando um total de 946 incritos), mas representam no total apenas 23,8% de aprovados.
      Já as outras faculdades juntas embora com menos (bem menos inscritos, apenas 524) representam 41,8% dos aprovados.
      Então não, a UNP não teve um bom desempenho… foi até ruim demais para tantos inscritos.

    4. Significa que a UnP reprovou mais ou menos 600 alunos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Presença de candidato da OAB no exame da ordem causa mal estar

By

O advogado Sérgio Freire, conselheiro Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), acompanhou a aplicação das provas do Exame da Ordem, aplicadas nesse domingo (8), visitando as salas passando algumas palavras de incentivo e dando boa sorte para os candidatos.

Esse procedimento é padrão e comum. Normalmente conselheiros e membros da diretora da OAB sempre realizam essa visita para apoiar os candidatos. O problema é que a visita de Sérgio Freire causou um mal estar por ele ser o candidato à presidência da Ordem.

Não poderia a diretoria ter evitado esse mal estar? Ter evitado esse desgaste dando munição para a oposição?

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Pingback: Blog Exame de Ordem » Candidato teria visitado local de prova do Exame da OAB para fazer campanha eleitoral

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Confira a lista preliminar dos aprovados na 1ª fase do Exame da OAB

By

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou o resultado preliminar da 1ª fase (prova objetiva) do VII Exame de Ordem. A relação dos examinandos aprovados na prova objetiva, segue a divisão por cidade e a apresentação em ordem alfabética com o respectivo número de inscrição.

Quem quiser interpor recurso à prova da primeira fase tem até as 12h deste domingo (10). O resultado final sai no dia 21 de junho junto com o gabarito oficial. A prova prático-profissional será realizada no dia 8 de julho.

Confira a lista completa. Para ajudar na busca por algum nome tecle Ctrl+F e digite o nome na barra.

MOSSORÓ

168028997, Adriano José De Mendonça Arruda / 168082055, Aldine Maria Barbosa Da Fonsêca Barreto / 168086668, Alessandro Barbosa De Menezes / 168084805, Alexandre Ferreira Da Silva / 168053904, Alfredo Fernandes Chaves / 168001008, Alvanira Bessa De Oliveira / 168119808, Amirtiany De Moura Sobrinho / 168109036, Antonia Bruna De Souza / 168009043, Antonia Karla Ramos Da Costa / 168038545, Antonio Marcos Da Silva Victor / 168053977, Antonio Neto De Queiroz / 168035698, Antonio Padre Da Silva / 168103475, Aureci Bezerra Da Silva / 168042418, Brunna Clarissa Chaves Fernandes / 168039893, Camila Dias De Medeiros Dantas / 168044886, Carla Ligiane De Oliveira Silva / 168087109, Carlos César De Oliveira Duarte / 168047280, Carmelina Carneiro Garrido Soares De Figueirêdo / 168055704, Cecília De Lima Pinheiro Gadelha / 168079286, César Virgílio De Souza E Silva / 168077464, Chrystiano Angelo Alves Silva / 168072470, Clarissa De Lourdes Silva Dos Santos / 168087120, Cláudia Alves De Lima / 168031194, Dandara Dayanne Reges Sousa / 168069503, Danyelle Terciane Medeiros / 168024351, Dayanny Nayara Oliveira De Mendonça / 168094288, Diego Franco Santana De Assis / 168011234, Elissandro Alves De Lima / 168086644, Emannuelle Pollyanna De Oliveira / 168043190, Emerson Azevedo Neto / 168079376, Enilmara Manuelly Medeiros De Souza / 168061287, Érica Suênia De Araujo Costa / 168036147, Érico Simões Veríssimo / 168040036, Érika Georgia Dantas Ferreira / 168084650, Erivelton Nunes De Almeida / 168048133, Esaú Castro De Albuquerque Melo / 168024555, Fábio Nascimento Moura / 168003224, Fernando Flavio Gomes Ferreira Junior / 168037015, Franciclaudio Nato Da Silva / 168017957, Francisco De Assis Lima / 168000589, Francisco Galdino De Andrade Neto / 168086876, Francisco José De Moura Freitas / 168007431, Francisco Rodrigues Ventura Neto / 168058367, Gilsa Maria De Medeiros Maia / 168094609, Hiroito Gonçalves Falcão Júnior / 168004342, Igno Kelly Araujo Ferreira / 168012819, Isaías Garcia De Oliveira / 168104696, Isaque Sami Holanda Melo / 168069743, Islei Sheran Ferreira / 168043526, Italo Christiani Do Monte Rebouças / 168117234, Jane Kely Ferreira Mulatinho / 168066353, Janssen Khallyo Nascimento Dias Xavier / 168043671, João Paulo Maia Lima / 168104071, João Thiago Da Silva Cavalcante / 168018820, Jose Arimateia Lopes De Paula / 168074695, José Messias De Souza / 168082226, José Neilson Souza E Silva / 168042119, Jose Nildo Da Costa / 168027052, José Roberto Melges Do Nascimento Filho / 168059855, Josmar Braga Ribeiro / 168006491, Kilza Kelly Canuto De Sousa / 168036478, Klausraoni Faustino Oliveira / 168118207, Layana Jamilla Ferreira Figueiredo De Sá / 168115843, Leonardo Henrique Dutra Targino Medeiros Costa / 168120149, Louise Camila Paiva / 168002095, Lucas Moreira Rosado / 168000924, Luiz Antonio Pereira De Lira / 168106031, Luiz Guilherme Soares Cruz / 168034315, Marcelo Whicliff Lima De Medeiros / 168003393, Márcio Raniere De Oliveira Pinheiro / 168003606, Maria Daniele Ribeiro / 168053567, Maria Denise De Brito Mendonça Bezerra / 168080414, Maria Do Socorro Alves / 168039337, Maria Isabel De Mendonça Ferreira E Silva / 168022360, Maria Ivone Ferreira / 168063274, Marilia Do Monte Linhares / 168008715, Mikênio Da Silva Câmara / 168031540, Moisés Freitas De Sousa / 168050484, Pablo Ramos Gomes / 168087509, Pablo Rogério Da Fonseca Barbosa / 168001760, Pamela Sartori Medeiros / 168082694, Paulo Rodolfo Marques De Paiva / 168052499, Paz Helena Fernandes De Queiroz Freire / 168046600, Rafael Cabo Lima / 168001924, Rafaela Duarte Filgueira / 168074298, Robertson Rodrigues De Souza / 168125998, Rodrigo De Oliveira Carvalho / 168098435, Romênia Paula De Medeiros Gomes E Rebouças / 168081624, Rommel Costa Furtado / 168016650, Rubens De Oliveira Nunes / 168102872, Sany Mirrely Da Rocha Rodrigues Andrade Lemos / 168092288, Savana Dayann Raulino Tomaz / 168006101, Selumiel Ericlênede Dantas Costa / 168042296, Sérgio Rafael Nascimento E Bouças / 168111836, Sidney Do Rego Marinho / 168054104, Talita Graciele Dos Santos Dantas / 168065020, Talitha Dos Santos Rodrigues / 168049796, Thaynara Danyelle De Oliveira / 168068968, Tuyra Do Vale Maximino Mota / 168018310, Uziel Franklin De Oliveira.

NATAL

168094764, Adomilton Alves Dos Santos / 168110393, Adriana Silva Queiroz De Albuquerque / 168105020, Afonso De Ligório Marques De Araujo / 168015470, Alan Marcos Da Silva Vital / 168004418, Albertino De Sousa Barreiros / 168074502, Alcilea Santos De Medeiros / 168116730, Alcione Sumai Da Silva / 168089804, Aldrei Lourdes De Souza Oliveira / 168035746, Alex Da Silva Antonio / 168058980, Alex Dayan Morais De Lima / 168017852, Alexandre Cesar Olimpio Ribeiro / 168055093, Alexandre Leocadio Da Silva / 168056947, Álisson De Sousa Lima / 168012032, Allan Wagner Gomes Ferreira / 168030548, Ana Carolina Araújo Maia / 168110627, Ana Carolina Lins Bahia Barreto / 168083213, Ana Catarina Pereira Da Silva / 168082787, Ana Cecília Lopes De Medeiros / 168068779, Ana Claudia Faria De Medeiros / 168078651, Ana Cristina Diógenes Rêgo / 168000796, Ana Cristina Sousa Camara / 168080587, Ana Elise Lima Matoso / 168080760, Ana Flávia Viana Madruga / 168104969, Ana Karla França Evangelista / 168104100, Ana Karla Melo Lima / 168042570, Ana Karolina Oliveira De Araujo / 168048783, Ana Lúcia Fernandes Costa / 168066905, Ana Luiza De Oliveira Batista / 168097303, Ana Luiza Medeiros De Souto Lima / 168096513, Ana Patricia Araújo De Souza / 168051352, Anderson Luis Morais Da Silva / 168084355, Anderson Ursulino De Souza / 168121604, Andre Luiz Galvao De Aguiar / 168109225, André Marcos Da Cunha Varela / 168120388, André Ramon Moreira Lopes / 168035656, Andreia Coelho Teles Toneli / 168051860, Andressa Cabral De Oliveira / 168092438, Andreza Gomes De Gois / 168008578, Ane Micaela Freitas Bessa / 168106737, Anna Kamilla Fernandes Da Cunha / 168031565, Anna Maria Mendonça Nunes / 168054484, Anne Beatriz Marques Alves De Lima / 168102225, Anne Eyrijane De Lemos Rolim Silva / 168117631, Anne Heloise Bezerra Da Silva / 168048168, Anselmo Augusto Gurgel / 168112294, Antonio Alves De Souza Sucar / 168066660, Antonio Cláudio Silva De Oliveira / 168063479, Antonio Eronildo Silva Jacinto / 168029098, Antonio Luiz Saraiva De Medeiros / 168001338, Antonio Marcus De Oliveira Sobrinho / 168118198, Antonio Rodrigues De Carvalho Neto / 168060358, Ari Dos Santos De Azevedo Filho / 168113831, Arinalva Carla Mauricio Pereira Do Nascimento / 168081332, Arnilton Cavalcanti Montenegro / 168061680, Aron Abrahão Moreira / 168056992, Arthur Luini Damasceno Alexandre / 168039599, Arthur Mariz De Faria Macedo / 168023254, Artur De Paiva Marques Carvalho / 168006368, Aryella Tanara Cesário De Pontes / 168012424, Atlas Gomes Trindade / 168089942, Avner Alexander Costa Da Câmara / 168033348, Barbara Dantas Neri / 168011777, Barbara Emanuella Rego Oliveira / 168095586, Bárbara Pessoa Rego De Oliveira / 168079835, Bárbara Teixeira Tomaz De Araújo / 168076620, Beatrice Cristina Da Silva Bezerra / 168048158, Beatriz Ferreira De Almeida / 168023266, Beatriz Soares Varela De Morais / 168074616, Brendson Willians Da Silva Toscano / 168070105, Brisa Morena Dantas De Oliveira / 168102823, Bruno Cavalcanti Teixeira / 168054979, Bruno Furtado Alves / 168005469, Cadja Pereira De Melo / 168037254, Camila Chayanne Avelino De Lima / 168037107, Camila Pinheiro De França / 168065143, Camilla Motta Meira Pires / 168118522, Camilla Nagle Araújo Bezerra / 168109915, Carlos Alberto Do Rêgo Pinto / 168082662, Carlos Alberto Varela De Goes / 168037969, Carlos Antonio Rafael / 168087250, Carlos Guedes Pinheiro / 168008156, Carlos Rodrigo Cabral / 168014335, Carmem Lúcia De Araújo Alves / 168024884, Carmen Gabrielli Ferreira De Oliveira / 168012475, Carolina Carvalho Alves / 168010952, Carolina De Freitas Sindeaux / 168062647, Cecília Maria Oliveira Holanda Godeiro / 168085574, Claudia Celi De Lima Souza / 168074789, Claudia Da Rocha Ferreira / 168065671, Claudio Elias Dos Santos Vasconcelos / 168040330, Cláudio Henrique Cavalcante De Araújo / 168098069, Claudio Severino Da Silva / 168046371, Clemilde Lysâneas Coutinho Marques E Lima / 168096218, Cristiane Dos Santos Fernandes / 168050305, Cristiano Salustino Dutra Montenegro / 168106255, Custodio Ricardo Neto / 168060068, Cynthia Barreto Fernandes Dias / 168042058, Dalva Eliza Silva Dos Santos / 168000337, Daniel Cavalcanti Magalhaes / 168029285, Danilo Vieira Cesário / 168088530, Danusa Custódio De Oliveira / 168045254, Danyelly Karla Araújo / 168028217, Davi Feitosa Gondim / 168042655, David Izac Pereira / 168097188, Denis Renali Medeiros Dos Santos / 168120223, Denise De Souza Rebouças / 168010225, Diego Mendes De Freitas / 168086516, Diego Oliveira Ferreira De Souza / 168019955, Diogo Randiere Araújo Leite / 168104890, Dirceu Lopes Da Costa / 168092651, Ecila Carolina Prachedes Silva Lopes / 168000725, Edcarlos Moisés Lopes Oliveira / 168050735, Edilberto José De Medeiros Oliveira / 168122646, Edja Rodrigues Bezerra / 168109922, Edlaine Diwanne Rodrigues Da Silva / 168051226, Edmar Dantas Gurgel De Carvalho / 168109872, Edson José Fernandes Ferreira / 168109248, Eduardo Canuto De Oliveira / 168067780, Eduardo De Medeiros Carlos Ferreira / 168110100, Edyanne Alyne Araujo Da Silva / 168111484, Eleazar Cavalcante De Brito / 168119291, Eleonora Maria Alexandre / 168029566, Elinadja De Medeiros Lima / 168109401, Eliú Javã Silva Santos Furtado / 168025992, Elvira Lins Dos Santos / 168080881, Emanoel Messias Fernandes Da Silva / 168089387, Emanuella Medeiros Dos Santos / 168117617, Emanuelle Maria Fagundes / 168060885, Epaminondas Nery Da Silveira Neto / 168050121, Eraldo Cordeiro De Lima / 168115251, Erasmo Machado Da Silva / 168119631, Érida Cecy Martins Venâncio Varela / 168044510, Érika Rocha Fernandes / 168049340, Erisvan Moura Braga / 168105354, Eugênia Viviane De Araújo Rêgo / 168005814, Everton Mizael Cortez Silva / 168008269, Evilásio Galdino De Araújo Júnior / 168077142, Ewerton Henrique De Macêdo Viana / 168115886, Fabiano Nogueira De Almeida Vieira / 168115788, Fábio Fernando Noberto Da Silva / 168069517, Fabrícia Kécia Dantas De Medeiros Costa / 168013389, Fabricio Serquiz Elias Pinheiro / 168011172, Felipe Alexandre Leite / 168045741, Felipe Bezerril Marques / 168082647, Felipe Bruno Da Costa Brito Meneses / 168008571, Felipe Fagner Barros Araujo / 168055859, Felipe Gurgel De Araújo / 168074454, Felipe Lopes Da Silveira Junior / 168012313, Fellipe Francisco Marinho Da Silva / 168062599, Fernanda Larissa Do Nascimento Cardoso / 168087759, Fernanda Rafael Chrisóstomo / 168039358, Fernando André Tavares De Menezes / 168013897, Flavia Gonçalves Vieira / 168054740, Flaviana Medeiros Lopes / 168010324, Francicleide Palmeira Silva / 168059933, Francimar Rodrigues De Oliveira Junior / 168018102, Francisca Das Chagas Bezerra Dantas / 168102385, Francisca Edbegna Lima De Aquino / 168122259, Francisca Leonete Rodrigues / 168106913, Francisco Assis Da Silveira Silva / 168043436, Francisco Bruno Ferreira Costa / 168076809, Francisco De Paula Boaventura Vidal / 168112946, Francisco Ewerton De Araujo Bernardo Silva / 168009458, Francisco Gilvan De Oliveira / 168051227, Francisco Herculano De Sousa E Silva / 168010201, Francisco Hilton Machado / 168013822, Francisco Petrônio Fernandes Vieira / 168103976, Francisco Yannmar Da Silva / 168115481, Franklin Allan Figueiredo Lobo Maia / 168041214, Gabriela Aracy Linhares Ferreira / 168059455, Gabriella Dantas Barros / 168017767, Gabriella Leal Silva / 168053953, Geisa Costa Carvalho / 168099140, Genibaldo Gonzaga De Medeiros Filho / 168052672, Geomarc Araújo Peixoto / 168083013, George Guilherme Santiago Da Costa / 168086703, George Victor Silva De Medeiros / 168110380, Gibson Galvão Cantídio / 168004036, Gilson Da Rocha Bezerra / 168117379, Giovana Maria Delgado Tinoco Magalhães / 168117334, Giovanna Bezerra Campos / 168099040, Giuliano Núbile Ramos / 168009379, Glauber Santos Borges / 168120122, Glauco José Borja Sena / 168069774, Glenda Rafaelly Aguiar Da Cunha / 168041896, Gleyce Adreane Venceslau Campos / 168052636, Glicério Edwiges Da Silva Júnior / 168107001, Graziele De Oliveira Brandão / 168091864, Guiomara Laryssa Rodrigues Da Rocha / 168084361, Gustavo Adolfo Leal Costa / 168000676, Hakahito Santos Galv
ão / 168084117, Haroldo Wágner Ribeiro Da Cruz Teixeira / 168002017, Hellen Cristina Figueiredo / 168056263, Helma Torres Teixeira Da Silva / 168123595, Helsiane Medeiros Da Silva / 168052336, Henrique Tadeu Nogueira Martins / 168112725, Herbert Godeiro Araujo / 168054062, Heriberto Campos Do Vale / 168071445, Hermann Marinho Paiva / 168076945, Heronides Xavier Da Silva Filho / 168097817, Higor Costa De Andrade / 168014388, Hiram Epifanio Junior / 168040843, Hudson De Araujo Revoredo / 168034178, Humberto Franclaudio Da Silva / 168094269, Hygor Servulo Gurgel De Andrade / 168048366, Iara Maia Da Costa / 168070837, Ibsen Medeiros De Araújo / 168016330, Icaro José Dantas Da Silva / 168043821, Igor Bruno Veríssimo / 168060887, Igor Gustavo Furtado Do Lago / 168069997, Ilany Maciel Morais Da Silva / 168080740, Ildo Belo Da Silva / 168115210, Iogna Ramayanne Silva / 168048202, Irismar Laryssa Rodrigues Nolasco / 168053456, Isabelle Smith De Araujo / 168058547, Isac Costa Martins / 168000355, Israel Diógenes Dumaresq De Souza / 168085318, Ítalo André Freitas De Oliveira / 168111174, Itamar Olimpio De Vasconcelos Maia / 168076854, Ivete Rocha Correia Lisboa / 168065995, Ivonete Abilio Da Rocha Knudsen / 168009919, Izabel Maria Caldas Xavier / 168121544, Jaderson Leonardo Da Rocha / 168121202, Jaelson Ferreira Dos Santos / 168046352, Jaline De Melo Pessoa Cavalcante / 168092060, Jane Jane Da Silva Cunha Reis / 168040237, Janiele Da Silva / 168086579, Janildo Dantas De Souza / 168008693, Janilson Ribeiro Da Silva / 168125536, Janmielle Valdivino Da Silva / 168034293, Jansuer Ribeiro Da Costa / 168017018, Jáxia Pinto Monte De Souza / 168011244, Jean Carlo Figueirêdo De Mendonça / 168075622, Jean Carlos Holanda Da Costa / 168072554, Jeanine Ebert / 168008754, Jerfferson Brenno Bezerra Bay / 168086295, Jessica Medeiros Coriolano / 168124524, Joab Lourenço / 168041442, João Antonio Rodrigues De Lima / 168014812, João Mascena Neto / 168016813, João Paulo Mendes Sales / 168055620, João Paulo Saraiva De Souza / 168026312, Jocelio Jose Soares / 168110227, Joelma De Souza Castro / 168029227, Joelma Suely Silva Muniz / 168042125, Jonathan Targino Dantas / 168057739, Jorge Jose De Souza Duarte / 168055438, Josaneide Silva Matias / 168040076, José Cândido Neto / 168091135, José De Souza Cunha Júnior / 168049312, José Edgar Oliveira De Moura / 168009047, José Elson De Lima Alves / 168086978, José Erivan Dos Santos / 168114047, Jose Felipe De Oliveira Neto / 168115144, José França Soares Neto / 168026895, José Gilberto Alves De Sousa / 168117762, José Lamunier Moreira De Oliveira / 168084686, José Marcílio Furtado Jucá / 168032150, José Maria Dantas Dos Santos / 168002580, José Murilo De Araújo Cruz / 168005021, José Walquer Roque Da Costa Filho / 168065452, Juderlene Viana Inácio / 168038461, Júlia Prado Galli Martins / 168063892, Juliana Batista Dos Santos / 168103944, Juliana Magno Fernandes Silva / 168066995, Juliana Nóbrega Morais / 168035272, Juliane Maciel Saldanha Rodrigues / 168126151, Julio De Melo Arnaut / 168095652, Jussara Siqueira Xavier / 168071307, Karla Jannayna De Freitas Liberato / 168099641, Katiuscia Kelly Torres De Aquino / 168079778, Kelle Cristine Carmo De Souza Silva / 168048046, Kleber Fernandes Da Silva / 168051971, Kleber Guarines Dos Anjos / 168000565, Kleiber Herbethy Silva De Almeida / 168014732, Kléndja Suédlen De Lucena Santos / 168015590, Kleydson Jussiê Nascimento De Souza / 168107122, Lais Catarine De Morais Porfirio / 168058750, Larissa Araujo Portela / 168056804, Larissa Gabriela Lemos Lopes / 168038612, Larissa Nunes Paiva / 168049576, Larissa Soares França De Sousa / 168025629, Leandro De Macêdo Ferreira / 168075844, Lélia Fausta Carlos Maia Saraiva / 168014101, Leonardo Cruz De Oliveira Prado / 168120724, Leonardo Mendonça Da Rocha / 168049684, Leonardo Moreira Lisboa / 168058324, Leslie Jennyfer Dantas De Morais / 168042126, Lianna Flávia De Lucena Costa / 168080741, Lidia Ana Gomes Brito Da Silva / 168011841, Lissandra Nair De Medeiros Queiróz / 168123419, Lorena Gomes Pinheiro / 168114940, Lorena Trayce Dantas Gonçalves / 168088340, Luana Cavalcanti De Santana Cruz / 168110694, Luana Karla De Araújo Dantas / 168014490, Luana Silva Monteiro / 168025312, Luanda Flora Bezerra De Azevedo Almeida / 168046867, Lucia Maria De Souza Sena / 168097774, Luciano Lima De Sousa / 168013977, Luciene De Melo Santana / 168072621, Luciene Nery Ferraz De Magalhães / 168022529, Lucyene Maria Ferreira Malheiros / 168073080, Ludmila Ferreira Rosso Nelson / 168114031, Luis Felipe Jorge Xavier De Souza / 168046152, Luísa Medeiros Brito / 168046339, Luiz Carlos De Oliveira Paiva Júnior / 168079482, Luize Christina De Souza Pinto / 168029505, Luzemberg De Medeiros Brito / 168064811, Magaly Dantas De Medeiros / 168117225, Magna Lima De Souza / 168035589, Maíra Da Silva Sales / 168068372, Maíra Lopes De Medeiros / 168108763, Mara Dayany Almeida Brasil / 168049006, Mara Mahalla Dos Santos Silva / 168041299, Marcel Fernandes De Oliveira Rocha / 168060374, Marcel Soares Abdon / 168106171, Marcela De Oliveira Marinho / 168024984, Marcelle Montenegro Pires / 168022997, Marcelo Bergantin Oliveros / 168114398, Márcia Andrea Manget Da Silva / 168065107, Márcia Camila Fernandes De Oliveira / 168107542, Márcia Felix Mitchell De Morais / 168108783, Marcone Pinheiro Correia / 168029205, Marcos Jáseo Dos Santos Oliveira / 168011743, Marcos Phillip Araújo De Macedo / 168077297, Marcus Tadeu Duarte Soares / 168110306, Margon Barros De Figueiredo / 168094659, Maria Cândida Alves Câmara / 168090911, Maria Da Conceição Câmara Rodrigues / 168079319, Maria Da Glória Brito Medeiros Da Fonsêca / 168044910, Maria Da Glória Pessoa Ferreira / 168080104, Maria Do Carmo Soares / 168121763, Maria Eliriane Melo Pinheiro / 168062442, Maria Emilia Azevedo De Santana / 168010571, Maria Esther Fernandes De Melo / 168111136, Maria Luiza De Oliveira Lopes / 168067334, Maria Nildette Barros Medeiros De Araujo / 168031361, Maria Simone Rezende Alves / 168101680, Maria Suely Cidrão Castelo / 168094866, Mariana Alves Câmara / 168019779, Mariana Bezerra De Araújo / 168115519, Mariana Lourenço Marques / 168100286, Marilia Mendes Bezerra De Melo Ene / 168086917, Marilia Mesquita De Gois / 168049331, Marlos Victor Bezerra Alencar Dos Santos / 168096137, Marta Maria Cavalcanti De Brito / 168110930, Mateus Soares Coelho / 168012904, Matheus Gomes Amorim / 168102435, Max Fontes Varela / 168085812, Maxwell França Braga / 168110881, Maxwell Raphael Da Câmara Sena / 168008566, Michael Andrews De Souza Silva / 168081285, Michaell César De Araújo Câmara / 168075509, Michel Talles Barreto / 168064271, Micheline Cristiane Santos De Freitas / 168031280, Millena Maria Matias Palhares / 168035550, Milton Barbalho Soares / 168049028, Mirley Silva Azevedo De Medeiros / 168091860, Moises Santos Da Silva / 168049672, Monique Alves De Paiva / 168044736, Nathalia Maria Ariston Trindade / 168046816, Nereu Batista Linhares Segundo / 168074008, Nicolly Karoliny Lima Dantas / 168021712, Odilon Egídio Souza Fernandes Lopes / 168055565, Ohana Galvão De Góes Bezerra / 168079237, Olga Gabriela Gadelha Gonçalves / 168033206, Olinda Joyce De Sousa Barros / 168037507, Orlando Lopes Neto / 168079956, Pâmela Kelly De Azevedo Lima / 168065999, Pamella Carla Francelino Nogueira De Almeida / 168074168, Patrícia Mayara Souza Cruz / 168110036, Paula Renata Rodrigues Maciel / 168032934, Paulo Cesar De Lima / 168116088, Paulo Chuang Rodrigues Maciel / 168104013, Paulo Coelho De Medeiros Filho / 168077585, Paulo Eneas Rolim Bezerra / 168104681, Paulo Igor Rocha De Carvalho / 168049067, Paulo Jose De Lima Filho / 168091099, Paulo Liclarian De Oliveira / 168017928, Paulo Márcio Maia De Macedo Costa / 168125504, Paulo Victor Coutinho Pereira / 168040501, Pedro Flávio Cardoso Lucena / 168010672, Pedro Henrique Dantas De Araújo Motta / 168068621, Pedro Henrique Gonçalves Maros / 168039510, Pedro Henrique Suassuna Farias / 168080749, Pedro Miguel De Lima Junior / 168003341, Priscila Aparecida Fer
rando Marti Lutfi / 168015317, Priscila Do Vale Martins Correia / 168078258, Priscilla Queiroz Brasil / 168118996, Rachel Faeli Da Justa Ribeiro Stemer / 168013663, Rafael De Oliveira Dantas / 168020594, Rafaella Maria Grilo Diógenes / 168007788, Raffael Silveira Sena / 168032699, Raimundo Nonato Alves / 168108930, Raimundo Nonato Cunha Dos Santos Junior / 168046470, Raimundo Nonato Vilhena / 168088663, Raíssa Karoliny Marques Medeiros / 168055923, Raíssa Madalenna Bezerra Mendonça Dos Santos / 168115897, Ramâni Hortêncio De Lima Nóbrega Medeiros / 168005919, Rane Cristina Pereira Angélico / 168069471, Ranieri Duarte Maia / 168089126, Raquel Andreia De Souza / 168119730, Raul Vinníccius De Morais / 168088127, Rayana Kareniny Lima Da Silva / 168025394, Raylane Alves Da Cruz / 168100272, Raylla Elis Vieira Rodrigues / 168050081, Rebeca Nunes Torquato Nogueira / 168090802, Regivan Nestor De Lima / 168033381, Renan Leitão Espíndola Borges / 168011477, Renan Santana Da Silveira / 168007840, Renata Barros Gomes Netto / 168007257, Renata Rosália Dias Cordeiro / 168093061, Ricardo Valério Calazans De Menezes / 168012797, Richard Barros Casacchi / 168105949, Riclesio Fernando Oliveira Silva / 168003568, Roberio Lima Do Nascimento / 168107069, Robério Rodrigues Ribeiro / 168063507, Roberta Monique Silva / 168018599, Robson Araújo Da Silva / 168093139, Rocicleide Araújo De Souza Figueiredo / 168085441, Rodolfo Azevedo Do Nascimento / 168114646, Rodolfo Romano Rodrigues De Araújo Pereira / 168061349, Rodrigo Albuquerque Cruz / 168025936, Rodrigo De Carvalho Da Silva / 168046293, Rodrigo Fernando Galvão Da Silva / 168051926, Rodrigo Magalhães Barros / 168052889, Rodrigo Oliveira Aguiar / 168092622, Rodrigo Oliveira Maranhão / 168071661, Rogeanny De Fátima Dantas Vieira / 168038261, Rosangela Macêdo Nunes / 168087873, Rozângela De Andrade Nobre Ferreira / 168036801, Rubens Elisio Ferreira De Castro / 168045018, Rudson Lima De Gois Neto / 168054138, Rummenigge Sousa De Melo / 168086923, Rútia Lopes De Queirós / 168103032, Samuel Germano De Aguiar Júnior / 168034284, Sara Liryanne Araújo De Lira / 168057690, Sarah Melo Rodrigues De Souza / 168098368, Sávio Da Rocha Filgueiras / 168091048, Sayonara De Araujo Silva / 168025611, Schneider Costa Tavares / 168096902, Shirley Morais Bezerra / 168039859, Shisley Glauciene Alencar Bezerra / 168023167, Silvan Moura De Freitas Bezerra / 168004178, Silvana Kelly De Oliveira Nogueira / 168030436, Silvana Pignataro Delgado / 168082743, Silvia Barros De Almeida / 168099994, Silvio Romero Alves Machado / 168067134, Sinthia Sheilliane Oliveira Da Fonseca / 168084517, Stphanie Marcelly Macedo Brito Dos Santos / 168076749, Suelen Vanessa Ferreira De Morais / 168122917, Taianni Lopes Santos / 168081034, Taisa Pinto Nascimento / 168062789, Tâmara Silva De Medeiros / 168050941, Tarso Florentino Bulhões / 168018128, Tatyanny Karla Cavalcante Medeiros / 168049915, Ted Hamilton Vacari Lopes / 168103757, Thairine Costa Gois De Oliveira / 168093053, Thalita De Fátima Mendonça Bento / 168074532, Thanise Alanna Gomes Da Costa / 168124259, Thiago Filipe Da Silva Batista / 168097596, Thiago José De Araújo Procópio / 168072357, Thiago Max Souza Da Silva / 168015957, Thiago Pignataro Emerenciano De Araújo / 168017286, Thomas Magnus Da Câmara Medeiros / 168000763, Tiago Dantas Queiroga / 168043310, Tiago De Siqueira Pinheiro / 168099662, Ulianderson Dayan Marques De Paiva / 168065858, Vanessa Maria Ferreira Da Silva / 168019500, Vanessa Padilha Caricio Lambert / 168033700, Vânia Fernandes Dias Ribeiro / 168056753, Vassili Salomaovitch Barinov Gurgel / 168012466, Victor Augusto De Lima Cabral / 168040605, Victor Fernandes Farias / 168104224, Victor Hackradt Dias / 168115789, Victor Hugo Silva Trindade / 168008487, Vital Pereira De Medeiros Filho / 168010982, Vitor Barbosa Militão / 168028259, Vitor Chagas Pacheco / 168113404, Vivian Isabela Carvalho Medeiros Brito / 168102987, Viviane Caldas De Carvalho / 168072114, Von Rommel De Freitas Fabrício / 168049398, Wagner Barros Wanderley / 168069453, Wagner Henrique De Faria / 168043077, Wallton Pereira De Souza Paiva / 168020837, Warnner Wigo Ribeiro / 168003608, Welison Fernandes Da Rocha / 168087433, Wellington Negreiros Da Silva / 168084663, Wellington Souza Da Silva / 168035312, Wendell Brito Dantas / 168040563, Wenedy Kécio Ferreira Da Silva / 168109457, Werton José Cabral Rodrigues Filho / 168086434, William Ferreira De Castro / 168012173, Woshington Luiz Padilha De Andrade / 168124263, Wyama E Silva Medeiros / 168064604, Yuri Ferreira Azevedo.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

"É um desserviço do Congresso", diz presidente da OAB sobre projeto que visa derrubar Exame da Ordem

By

Essa semana, os líderes da Câmara dos Deputados pediram urgência na votação do Projeto de Lei 2.154/11 que determina o fim da obrigatoriedade do Exame da Ordem para o exercício da advocacia no país.

Normalmente, esse tipo de urgência só é pedido quando se tem um entendimento sobre a matéria a ser votada. Do contrário, os políticos brasileiros costumeiramente tratam de “se esquecer” dos projetos.

Mas, o deputado federal Henrique Eduardo Alves, que integra o grupo de líderes, disse que não há esse entendimento. Estranho.

Mas que realmente deve sair perdendo, em sendo aprovada a derrubada do Exame, é a própria classe jurídica. Esse também é o entendimento do advogado Paulo Eduardo Teixeira, presidente da Ordem dos Advogados do Brasil Secção Rio Grande do Norte (OAB/RN). Para ele, o projeto é um desserviço e não há necessidade da urgência.

“A urgência é sem sentido. A grande dúvida que existia anteriormente era se o Exame era constitucional ou não. Se o Supremo entende que é constitucional, se já existe o entendimento, o que justifica essa urgência sem ser discutido? É um desserviço que o Congresso [Nacional] presta ao ensino jurídico. As próprias universidades sérias defendem A quem vai beneficiar a queda do Exame da Ordem? A ninguém. Aliás, vai beneficiar àquelas instituições que não tem um compromisso com o ensino jurídico. Só”, declarou.

O deputado federal Eduardo Cunha defende a queda do Exame da Ordem se baseando no Art. 5º, XIII da Constituição Federal, que trata do “livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão”.

Do blog, fica a pergunta: se é um filtro que testa o nível dos recém-formados em Direito que irão atuar em defesa da sociedade, que mal tem?

Projeto

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Caro Bruno ainda respondendo a questão em comento “se é um filtro que mal tem?”.Posso lhe responder que não há mal algum na execução de provas, mas na inadequação que elas são produzidas, os supostos controles artificiais de entrada de profissionais no mercado produzido pela OAB e as inadequações na correção de provas para garantir o teto de aprovados. Não vou usar palavras rebuscadas, mas algo que o publico em geral possa entender, para que nem novelas ou mídia manipuladora de opinião não voltem a enganar a população.Como todos sabemos a OAB era um Conselho de Classe (que fiscaliza profissionais de determinada área). Digo era, pois no fim de todo o circo produzido pela mídia e o nosso STF, o ora conselho de classe passou a ser considerado algo que não existe nem mesmo no ordenamento jurídico, chegando a ser algo “divino” o que chamam de entidade ímpar, “sui generis”, e repleto de poderes. Não se submetem a fiscalização do poder público e formam verdadeiras atividades corporativistas dentro do cenário político brasileiro”. Ou seja, dá “pitaco” na casa dos outros, mas na sua ninguém manda.                                                                                                                                                                                                                                                                       Com todo esse poder é o único órgão classista que não se submeteu a Lei 12.514 que limita em R$ 500 o valor da anuidade cobrada por conselhos profissionais, se autodenominado superior aos demais. É também o único que invade o que é de competência do MEC, ou do Estado brasileiro, para avaliar e para fiscalizar os cursos e os bacharéis, ou seja, é o único conselho que vai contra a Constituição Federal por achar que esta assombrosamente acima dela e de qualquer outro poder. Pior é quase como dizer que são verdadeiros deuses que legislam de acordo com seus interesses.Com isso, é lamentável que eu possa argumentar que esses supostos “vagabundos bacharéis” tenham justamente faltado em aulas de Direito Constitucional ou não aprendido absolutamente nada nessas faculdades de fachada que inclusive são ministradas muitas vezes por doutos juízes, promotores e doutores do ramo.Porém, mesmo que eu tenha visto muitos acadêmicos incapazes, acredito que o próprio mercado é o divisor de águas e tratará de selecionar naturalmente os bons e os maus profissionais, a OAB tratará de fiscaliza-los e punir com seu rigor.Nesse sentido, como podemos ver as publicações das trocas de favores entre o Senador Demóstenes e Cachoeira em torno da carteira da OAB obtida por Flavia mulher de Demóstenes, onde com nota 10 na prova da ordem, diz que a vitória e dela e do contraventor. É para pensar até onde a OAB tem poder de influência, pois o mesmo Senador foi o que rejeitou a PEC que poria um fim ao exame de ordem.Portanto concluo nobre colega, que o grande mal no exame de ordem quem sofre é a própria sociedade. Não como assenta a Ordem dos Advogados, dizendo que isso colocará a sociedade em risco pela inclusão de péssimos profissionais. Eles já existem! Pense numa classe elitizada, mas também sofrida e engolida por grandes escritórios, esse é o mundo jurídico de hoje e cada vez vai de mal a pior.A população esta sofrendo, mas de forma que ninguém vê ou só vê quando precisa de um advogado, seja pelos altos custos de uma consultoria, seja pelo péssimo profissionalismo da advocacia pública gratuita por conta do grande volume de ações ou até mesmo pelo excesso de processos engavetados por falta de profissionais públicos, sendo que existe mão de obra especializada, mas que não pode se manifestar por conta de um exame.O cenário brasileiro pode mudar e muito, pode inclusive começar a garantir com que a população mais humilde tenha definitivamente acesso a um principio basilar existente em nossa Constituição Federal, o de justiça integral para todos e por dessa vez com qualidade, pois na falta desta cabe a OAB fiscalizar e punir o profissional que é inadequado ao seu quadro e ao seu estatuto.Agora é a hora de a nossa Casa Legislativa provar que é inerte aos mandos e desmandos da OAB. Definitivamente mostrá-la com todo respeito a essa entidade que tanto auxilio em nosso processo histórico que a voz do povo é o sistema de freios e contra pesos e que existe sim quem esteja acima dela… “A própria sociedade brasileira e a Constituição Federal da Republica”.Respeitosamente Ulisses.

    Responder

  2. Caro Bruno ainda respondendo a questão em comento “se é um filtro que mal tem?”.Posso lhe responder que não há mal algum na execução de provas, mas na inadequação que elas são produzidas, os supostos controles artificiais de entrada de profissionais no mercado produzido pela OAB e as inadequações na correção de provas para garantir o teto de aprovados. Não vou usar palavras rebuscadas, mas algo que o publico em geral possa entender, para que nem novelas ou mídia manipuladora de opinião não voltem a enganar a população.Como todos sabemos a OAB era um Conselho de Classe (que fiscaliza profissionais de determinada área). Digo era, pois no fim de todo o circo produzido pela mídia e o nosso STF, o ora conselho de classe passou a ser considerado algo que não existe nem mesmo no ordenamento jurídico, chegando a ser algo “divino” o que chamam de entidade ímpar, “sui generis”, e repleto de poderes. Não se submetem a fiscalização do poder público e formam verdadeiras atividades corporativistas dentro do cenário político brasileiro”. Ou seja, dá “pitaco” na casa dos outros, mas na sua ninguém manda.                                                                                                                                                                                                                                                                       Com todo esse poder é o único órgão classista que não se submeteu a Lei 12.514 que limita em R$ 500 o valor da anuidade cobrada por conselhos profissionais, se autodenominado superior aos demais. É também o único que invade o que é de competência do MEC, ou do Estado brasileiro, para avaliar e para fiscalizar os cursos e os bacharéis, ou seja, é o único conselho que vai contra a Constituição Federal por achar que esta assombrosamente acima dela e de qualquer outro poder. Pior é quase como dizer que são verdadeiros deuses que legislam de acordo com seus interesses.Com isso, é lamentável que eu possa argumentar que esses supostos “vagabundos bacharéis” tenham justamente faltado em aulas de Direito Constitucional ou não aprendido absolutamente nada nessas faculdades de fachada que inclusive são ministradas muitas vezes por doutos juízes, promotores e doutores do ramo.Porém, mesmo que eu tenha visto muitos acadêmicos incapazes, acredito que o próprio mercado é o divisor de águas e tratará de selecionar naturalmente os bons e os maus profissionais, a OAB tratará de fiscaliza-los e punir com seu rigor.Nesse sentido, como podemos ver as publicações das trocas de favores entre o Senador Demóstenes e Cachoeira em torno da carteira da OAB obtida por Flavia mulher de Demóstenes, onde com nota 10 na prova da ordem, diz que a vitória e dela e do contraventor. É para pensar até onde a OAB tem poder de influência, pois o mesmo Senador foi o que rejeitou a PEC que poria um fim ao exame de ordem.Portanto concluo nobre colega, que o grande mal no exame de ordem quem sofre é a própria sociedade. Não como assenta a Ordem dos Advogados, dizendo que isso colocará a sociedade em risco pela inclusão de péssimos profissionais. Eles já existem! Pense numa classe elitizada, mas também sofrida e engolida por grandes escritórios, esse é o mundo jurídico de hoje e cada vez vai de mal a pior.A população esta sofrendo, mas de forma que ninguém vê ou só vê quando precisa de um advogado, seja pelos altos custos de uma consultoria, seja pelo péssimo profissionalismo da advocacia pública gratuita por conta do grande volume de ações ou até mesmo pelo excesso de processos engavetados por falta de profissionais públicos, sendo que existe mão de obra especializada, mas que não pode se manifestar por conta de um exame.O cenário brasileiro pode mudar e muito, pode inclusive começar a garantir com que a população mais humilde tenha definitivamente acesso a um principio basilar existente em nossa Constituição Federal, o de justiça integral para todos e por dessa vez com qualidade, pois na falta desta cabe a OAB fiscalizar e punir o profissional que é inadequado ao seu quadro e ao seu estatuto.Agora é a hora de a nossa Casa Legislativa provar que é inerte aos mandos e desmandos da OAB. Definitivamente mostrá-la com todo respeito a essa entidade que tanto auxilio em nosso processo histórico que a voz do povo é o sistema de freios e contra pesos e que existe sim quem esteja acima dela… “A própria sociedade brasileira e a Constituição Federal da Republica”.Respeitosamente Ulisses.

    Responder

  3. FIM DO EXAME DE ORDEM SIM – FIM DA RESERVA DE MERCADO PRATICADA PELA OAB SIM – LIBERDADE PROFISSIONAL PARA TODOS JÁ. Um médico que lida com o bem mais precioso que é a vida sai da faculdade e vai clinicar e o CRM só quer saber da legitimidade do diploma de médico, um engenheiro sai da faculdade e vai construir prédios que pode cair e o CREA não pede exame nenhum, porque só para ser advogado é preciso o famigerado Exame de Ordem? Se um advogado errar sua petição ela poderá ser emendada, corrigida e não causará nenhum prejuízo mortal a ninguém porque perder uma causa até mesmo o Presidente Paulo Eduardo que se acha a ultima bolacha do pacote deve ter perdido um dia, portanto não tem argumentos sérios para manter essa aberração.

    Responder

  4. FIM DO EXAME DE ORDEM SIM – FIM DA RESERVA DE MERCADO PRATICADA PELA OAB SIM – LIBERDADE PROFISSIONAL PARA TODOS JÁ. Um médico que lida com o bem mais precioso que é a vida sai da faculdade e vai clinicar e o CRM só quer saber da legitimidade do diploma de médico, um engenheiro sai da faculdade e vai construir prédios que pode cair e o CREA não pede exame nenhum, porque só para ser advogado é preciso o famigerado Exame de Ordem? Se um advogado errar sua petição ela poderá ser emendada, corrigida e não causará nenhum prejuízo mortal a ninguém porque perder uma causa até mesmo o Presidente Paulo Eduardo que se acha a ultima bolacha do pacote deve ter perdido um dia, portanto não tem argumentos sérios para manter essa aberração.

    Responder

  5. Esse deputado é aquele que vendeu uma casa ao mega traficante ABADIA ? que cidinha campos o acusou?

    Responder

  6. Esse deputado é aquele que vendeu uma casa ao mega traficante ABADIA ? que cidinha campos o acusou?

    Responder

  7. Caro Dr. Bruno,
    sobre a questão de o exame ser
    constitucional ou não, é evidente que o que assistimos quanto à decisão do
    nosso egrégio tribunal não passou de manobra política, ou seja, não entraram no
    mérito do recurso extraordinário e sim somente não deram provimento a este.
    Contudo, sobre a constitucionalidade da Lei 8.906/94 é bem sabido que afronta
    diretamente nossa Carta Magna e outros tratados no qual o Brasil é signatário.

    Também não corroboro em dizer que o projeto do Ilustre
    Deputado seja um desserviço, aliás, este é um representante do povo e lhe é
    assegurado seu direito de representar e assegurar que todas as Leis cumpram com
    o seu papel principal garantindo a isonomia, liberdade e segurança jurídica. Se
    nos apoiarmos nesse simples tripé, veremos que a referida Lei deixa de cumprir
    com seu papel social e na pior das hipóteses discrimina somente uma classe de indivíduos.

    Portanto, ainda sim sou a favor da institucionalização de
    exames para todas as áreas e não somente ao Bacharel em Direito. Iria ainda
    além, praticaria a exigência até mesmo aos profissionais formados anteriormente
    que não passaram no crivo desta suposta “regraduação”.

    Temos de lembrar ainda sobre o alto custo que o candidato
    tem de pagar para este exame e as dificuldades que a própria entidade de classe
    coloca para que o individuo  consiga isenção
    na taxa de inscrição. Sobre isso chega a ser um titulo de humilhação, de
    pobreza e miséria ter de  cadastrar o
    candidato no CAD ÚNICO para que este desempregado não por opção, não pague a
    referida taxa cobrada pela OAB.

    Meus sinceros abraços caro colega.

    Responder

  8. Caro Dr. Bruno,
    sobre a questão de o exame ser
    constitucional ou não, é evidente que o que assistimos quanto à decisão do
    nosso egrégio tribunal não passou de manobra política, ou seja, não entraram no
    mérito do recurso extraordinário e sim somente não deram provimento a este.
    Contudo, sobre a constitucionalidade da Lei 8.906/94 é bem sabido que afronta
    diretamente nossa Carta Magna e outros tratados no qual o Brasil é signatário.

    Também não corroboro em dizer que o projeto do Ilustre
    Deputado seja um desserviço, aliás, este é um representante do povo e lhe é
    assegurado seu direito de representar e assegurar que todas as Leis cumpram com
    o seu papel principal garantindo a isonomia, liberdade e segurança jurídica. Se
    nos apoiarmos nesse simples tripé, veremos que a referida Lei deixa de cumprir
    com seu papel social e na pior das hipóteses discrimina somente uma classe de indivíduos.

    Portanto, ainda sim sou a favor da institucionalização de
    exames para todas as áreas e não somente ao Bacharel em Direito. Iria ainda
    além, praticaria a exigência até mesmo aos profissionais formados anteriormente
    que não passaram no crivo desta suposta “regraduação”.

    Temos de lembrar ainda sobre o alto custo que o candidato
    tem de pagar para este exame e as dificuldades que a própria entidade de classe
    coloca para que o individuo  consiga isenção
    na taxa de inscrição. Sobre isso chega a ser um titulo de humilhação, de
    pobreza e miséria ter de  cadastrar o
    candidato no CAD ÚNICO para que este desempregado não por opção, não pague a
    referida taxa cobrada pela OAB.

    Meus sinceros abraços caro colega.

    Responder

    1. Parabéns Ulisses. Não preciso mais fazer nenhum comentário. A palavra é "isonomia" para todos. A única desculpa da OAB e de seus representantes é que aconteceria uma catástrofe porque triplicaria o numero de advogados. Então quer dizer que com isso se dá o direito de fazer uma coisa inconstitucional? Os bacharéis não tem nada haver com a quantidade não.  Ou faz pra todos os cursos ou pra ninguém.

    2.  ´É EXAME DE CONHECIMENTO OU BLOQUEIO PARA PRESERVAR MERCADO?????
      AS FACULDADES ESTÃO AÍ, FORMANDO ANUALMENTE MILHARES E O MERCADO É QUEM É SELETIVO POR COMPETENCIA E QUEM NÃO TEM COMPETENCIA NÃO SOBREVIVE!!!
      O RESTO É GRANA QUE ESTÁ EM JOGO, AÍ SIM, PARA ENCHER A TESOURARIA DA OAB.

    3.  concordo plenamente cabral, onde vai todo essa dinheiro,que vai para OAB sao 4 exames anuais 200,00 cada e muito dinheiro mais caro que o concurso de delegado da policia federal.

    4.  ´É EXAME DE CONHECIMENTO OU BLOQUEIO PARA PRESERVAR MERCADO?????
      AS FACULDADES ESTÃO AÍ, FORMANDO ANUALMENTE MILHARES E O MERCADO É QUEM É SELETIVO POR COMPETENCIA E QUEM NÃO TEM COMPETENCIA NÃO SOBREVIVE!!!
      O RESTO É GRANA QUE ESTÁ EM JOGO, AÍ SIM, PARA ENCHER A TESOURARIA DA OAB.

    5. Parabéns Ulisses. Não preciso mais fazer nenhum comentário. A palavra é "isonomia" para todos. A única desculpa da OAB e de seus representantes é que aconteceria uma catástrofe porque triplicaria o numero de advogados. Então quer dizer que com isso se dá o direito de fazer uma coisa inconstitucional? Os bacharéis não tem nada haver com a quantidade não.  Ou faz pra todos os cursos ou pra ninguém.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Vejam todos os números do Exame da OAB

By

Os alunos de faculdades de Direito mantidas por universidades públicas têm melhor desempenho no Exame de Ordem do que os que se formaram em instituições privadas de ensino. Das 20 instituições que mais aprovaram em termos proporcionais no último exame, 19 são públicas. A única faculdade particular que aparece no ranking das que mais aprovaram bacharéis é a Faculdade Baiana de Direito e Gestão, que ocupa o 20º lugar da lista.

Por outro lado, as faculdades privadas são as que hoje mais colocam profissionais da advocacia no mercado. No ranking das 20 faculdades que mais aprovaram em números absolutos, os cinco primeiros lugares são ocupados por instituições particulares de ensino: Universidade Estácio de Sá, Mackenzie, Universidade Paulista (Unip), PUC de Minas Gerais e PUC de São Paulo. Juntas, as cinco universidades formaram 1.345 novos advogados.

O número é três vezes maior do que o de bacharéis formados pelas cinco universidades públicas com melhor desempenho em termos proporcionais. As campeãs Universidade de Brasília (UnB), Universidade Federal de Juiz de Fora, Universidade Federal de Minas Gerais, Universidade de São Paulo (USP) e Universidade Federal do Piauí formaram 424 advogados.

As estatísticas (clique aqui para ver o levantamento completo, por estado) se refere ao Exame de Ordem 2010.3, o último aplicado, feitas pelo Conselho Federal da OAB, que repassou os dados às seccionais. Bacharéis de 747 das 1.174 faculdades de Direito se submeteram às provas. No total, prestaram o exame 104.126 alunos formados ou que estudam no último ano do curso de Direito. Apenas 12.534 se tornaram advogados.

A UnB é a campeã em desempenho. Dos 43 alunos formados pela universidade que fizeram as provas, 29 receberam a carteira da Ordem dos Advogados. Índice de 67,4% de sucesso. Apenas universidades públicas obtiveram aprovação acima de 50% no exame.

O segundo e terceiro lugares são de universidade federais mineiras. A Federal de Juiz de Fora obteve índice de 67,3% de aprovação e a Federal de Minas Gerais, 65,3%. A USP aparece em quarto lugar (63,4%), seguida da Federal do Piauí (60,9%).

Tabela: Instituições Porcentagem - 04/07/2011

A tabulação feita pela revista Consultor Jurídico desconsiderou as faculdades que não tiveram pelo menos de dez candidatos nas provas. Há um único caso de 100% de aprovação, da Faculdade Alvorada, de Maringá (PR). Apenas um aluno da faculdade se submeteu ao exame, e foi aprovado.

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

OAB proíbe qualquer órgão da entidade promover cursos preparatórios

By

Copio o BLOG Muitas Outras:

A Ordem dos Advogados do Brasil – OAB editou no dia 11 de abril passado o Provimento nº 142 que veda a qualquer órgão da Ordem promover, patrocinar ou oferecer cursos preparatórios para as provas do Exame de Ordem, bem como ceder espaços para sua realização ou prestar-lhes colaboração.
Além disso, o advogado que seja proprietário ou sócio de curso preparatório para o Exame de Ordem, ou nele lecione, fica impedido de exercer cargo ou atribuição na Comissão Nacional de Exame de Ordem – CNEO, bem como nas Comissões de Estágio e Exame de Ordem das Seccionais e, ainda, nas Bancas Examinadoras ou Revisoras do referido Exame.

O Provimento é assinado pelo Presidente da OAB Ophir Cavalcante Júnior.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *