Anitta fez novas revelações polêmicas sobre a sua intimidade e contou que fez, não uma, mas duas tatuagens nas partes íntimas. Em um papo descontraído na presença do pai, o Painitto, no reality “Ilhados”, a cantora revelou que fez primeiro uma tattoo na “pepeca” e a outra na parte de trás.
“Decidimos fazer uma tatuagem na pepeca. Aí, de repente, eu pensei: e se isso que eu fiz aqui, eu tenho atrás? Ia ser curioso. Aí eu falei: ‘pai, se eu fizer uma tatuagem no meu &*?’. E ele falou: ‘P&#$%, se você aguentar uma tatuagem no &*… E eu decidi tatuar o &*”, contou ela, aos risos.
Que fetiche louco viu Aluízio, respeito as vontades de cada um, você com esses fetiches cuidado viu.
Com toda certeza milhões já fizeram, eles adoram tomar naquele canto…?????????????????
Poderíamos ser poupados de uma matéria dessas. Isso quem quiser ler vai nos sites de pornografia. Uma filha que fala isso para o pai nao merece estar neste blog. É de uma aberração sem tamanho. Eu penso. Espero não estar enganada.
O que você tem haver com o "Zé Golinha" de Anitta? Que tal questionar a governadora sobre os respiradoresque nunca chegaram? Você da "imprensa" já esqueceram? Que tal questionar a governadora sobre sua gastança em publicidade e não em respiradores, medicamentos, leitos etc para o combate à covid -19? Esquece o "zé Golinha "da Annita, "caraio"! Não vai me denunciar ao Alexandre de Morais por ter usado uma expressão chula viu, "caraio". Eita. Mais uma vez, desculpa!!!
Dá pra ver que é uma moça super família.
Ela perguntou ao pai se poderia fazer uma tatuagem na ruela… Aí sim, é uma moça respeitadora.
Nunca que ela faria algo assim sem antes combinar com a família.
Parabéns Anitta, precisamos é de mais moças como vc.
O renomado médico Ricardo Parolin Schnekenberg publicou posts esclarecedores nessa segunda-feira(23), através do microblog Twitter, em que pontua a produção de vacina, que normalmente leva anos para seu desenvolvimento, praticamente pronta em tempo recorde, especialmente, por laborotatórios pelo mundo em busca de um imunizante contra o novo coronavírus.
“Vacinas normalmente demoram uns 15 anos para serem desenvolvidas. Oxford criou a vacina para COVID19 em 10 meses. Como conseguiram? É segura?”, pontuou.
Segundo o Doutor Ricardo Parolin Schnekenberg, na verdade, o trabalho começou 10 anos atrás, muito antes da COVID19 surgir. “O grupo de Oxford pesquisava vírus de chimpanzés que poderiam ser “hackeados” para expressarem uma proteína de outro agente infeccioso e assim induzirem imunidade em humanos. A beleza desse sistema (chamado ChAdOx1) é que ele permitiria o desenvolvimento rápido de vacinas para diferentes doenças, apenas trocando-se a proteína do agente infeccioso. Estudos prévios já haviam mostrado tolerabilidade e segurança no uso desse vetor. Ao longo dos anos essa plataforma ChAdOx1 (Chimpanzee Adenoviral Oxford 1) foi utilizada no desenvolvimento de diversas vacinas (Ebola, Zika, Chickungunya, HPV, Hepatite B, Tuberculose, HIV), portanto há grande experiência e confiança em sua segurança”, detalha em trechos.
Ricardo Perolin ainda pontua: “O surgimento em 2012 da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS), a segunda doença grave em humanos causada por coronavírus, assustou o mundo. Alguma semelhança? Felizmente o mundo conseguiu controlar a MERS e ela não se tornou uma pandemia, mas mesmo assim cerca de 800 pessoas morreram, e casos foram identificados em 27 países diferentes. Pouco tempo depois, em 2014, a África teve o pior surto de Ebola da história, com mais de 11 mil mortos. Um vírus conhecido e negligenciado por muitas décadas voltou a assustar o mundo. E um ano depois… Zika! Ficou claro que a humanidade escapou raspando de várias epidemias que poderiam ter sido muito mais graves e disseminadas. E que nossa capacidade de resposta era lenta, fragmentada e ineficiente. Eram necessários novos métodos e preparação prévia para a próxima pandemia. A tão criticada OMS começou então a se preparar antecipadamente para o que poderia ser a próxima pandemia. Em 2018, além de focar nos ‘usual suspects’, elencaram a “Doença X”. A “Doença X” seria causada por um agente infeccioso novo ou imprevisto, algo para o qual não teríamos preparo ou conhecimento prévio. Dessa forma a OMS colocava em curso mecanismos de resposta acelerada a próxima pandemia, independente do que a causasse”.
Em resumo:
“Na época, um representante da OMS disse que o objetivo era acelerar a pesquisa e desenvolvimento de plataformas “plug and play”, que permitiram rápida produção de vacinas contra um patógeno previamente desconhecido: exatamente o que Oxford estava fazendo. Mas o trabalho laboratorial realizado por cientistas é apenas uma parte de todo o processo de desenvolvimento de uma vacina. Grande parte do tempo é gasta com burocracias intermináveis: escrever projetos de pesquisa, conseguir financiamento, passar por agências regulatórias ….A preparação da OMS e do grupo de Oxford para a “Doença X” incluia antecipar quais seriam esses passos burocráticos lentos e de certa forma deixar tudo engatilhado… Mas o mais importante era: como conseguir dinheiro (MUITO dinheiro) rapidamente. Nesse tempo, o grupo de Oxford estava trabalhando no desenvolvimento de uma vacina para MERS, usando a plataforma “plug and play” ChAdOx1. Mas sem uma emergência mundial, as pesquisas caminhavam no ritmo habitual. Eis que no reveillon de 2019/2020 o mundo acordou com a notícia de uma nova pneumonia viral na China. Assim que um coronavírus foi anunciado como causa, entendeu-se que a “Doença X” havia chegado. O grupo de Oxford ativou os planos previamente traçados para a “Doença X” e combinou a expertise em MERS com a plataforma ChAdOx1. Dessa forma conseguiram “pular” vários anos de pesquisa básica e tinham confiança na segurança da vacina para MERS em humanos. Com dinheiro praticamente infinito, puderam também correr riscos financeiros previamente considerados inviáveis. Enquanto em outras épocas as fases de pesquisa clínica seriam feitas sequencialmente (e separadas por meses ou anos entre elas), dessa vez as fases foram combinadas ou realizadas em rápida sucessão. As agências regulatórias já acompanhavam o processo no decorrer do estudo, e estavam prontas para permitir o início da próxima fase ao momento que a anterior terminasse. Dessa forma o grande desperdício de tempo entre as fases foi eliminado, sem prejuízo algum aos participantes do estudo ou aos resultados. Os exatos mesmos critérios de qualidade e segurança de outras vacinas foram implementados no processo de desenvolvimento da vacina COVID19″.
E finaliza:
“O mundo criou vacinas efetivas e seguras em tempo recorde graças ao trabalho de cientistas, agências financiadoras, governos e da Organização Mundial da Saúde. O desenvolvimento extremamente rápido só foi possível com saco de dinheiro. Saco de dinheiro, um enorme esforço coordenado e um pouco de sorte”.
Doutor, você alega que o mundo criou vacinas "seguras e efetivas", entretanto, elas alteram o DNA humano, e ninguém sabe no que isso vai dar, somente o tempo dirá.
Já que você confia tanto e arrisca sua carreira pela vacina super segura, então se responsabilize e garanta a qualidade e resultado positivo pra quem tomar essas vacinas, pois todos os laboratorios até agora querem isenção de responsabilidade caso haja algum problema, reação adversa ou até morte pra os cobaias que a tomarem.
A OMS como uma instituição que foi "tão criticada" como você afirma defendendo, será que não foi assim, por atitudes e declarações falhas, idas e vindas, declarações e desmentimentos que desde o inicio vem se contradizendo inumeras vezes, sobre os mesmos fatos, se ia ter propagação mundial ou não, sobre isolamento social ou não, sobre cuidado da economia dos paises ou não, sobre mascaras ou não, distanciamento social ou não, isolamento de grupo de risco ou não entre tantas outras contradições.
Concordo, sim em um ponto em comum, dinheiro, muito dinheiro, envolvido em tudo, desde manipulaçõpes midiáticas, politização da OMS, doença, tratamentos, medicamentos baratos boicotados como hidroxicloroquina que custa centavos e a eficácia é muito maior que a das vacinas desenvolvidas até agora, fetiche maluco de que o mundo só poderá viver em sociedade se todos 8 bilhoes de habitantes tomarem essa vacina que custa caro, desrespeitos a direitos constitucionais básicos dos cidadãos e atos ditatoriais absurdos, sobre o mantra do "fica em casa" se não o virus te pega, desde sempre, onibus lotados, supermercados, bancos abertos e escolas fechadas, etc, algo muito errado não está certo, muita coisa está acentecendo, muitos com medo, poucos faturando alto, estão se aproveitando pra ganhar muito dinheiro, muuuuuuuuito dinheiro, muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito dinheiro mesmo, mais do que conseguimos imaginar.
Não quer tomar a vacina? Ótimo. Sobra mais para quem quer sobreviver.
"A vacina altera o DNA…" Só te resta continuar mugindo muuuuuuito, muuuuuuuito.
Ai o gado asqueroso mete o dedo no teclado..vai logo atacando a China e não tem cérebro pra captar que a vacina de Oxford tambem é fabricada na china..vão ser acefalos assim no inferno gado berrante..
Parabéns a toda Equipe de Cientistas de todo o mundo que estão empenhados nessa corrida da Vacina. Vale muito a pena a leitura acima do Médico de Oxford, dando um show de competência!
De norte a sul, há uma porção de sotaques no Brasil. Cariocas, paulistas, gaúchos, potiguares…Cada um fala de um jeito, mas todos usam o mesmo idioma: o português.
Com o passar dos séculos, a língua foi se modificando de acordo com cada região do país. Além do jeito de falar, várias palavras surgiram para definir uma mesma coisa: você fala mandioca, macaxeira ou aipim?
Mas afinal, como todos esses sotaques surgiram? Uai, assiste esse episódio do SUPER Explica, tchê!
Uma publicação compartilhada por Flávio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) em
O deputado estadual Flávio Bolsonaro (PSL) usou suas redes sociais para explicar movimentação em conta e valor de R$ 1,2 milhão, que seriam, na verdade, R$ 600 mil, que entraram e saíram. Sem entrar em detalhes, preferindo o breve esclarecimento oficial de seu ex-assessor, finalizou post publicado no Instagram com a frase: “Não vou decepcionar ninguém, confiem em mim. Se Deus quiser, tudo será esclarecido em breve”.
“Foi porque Deus me disse”. Assim, Bento XVI explicou a decisão de renunciar ao pontificado, em 11 de fevereiro, de acordo com a publicação católica “Zenit”. Apesar da vida de clausura, o Papa Emérito dá esporadicamente algumas entrevistas no convento Mater Ecclesiae onde vive atualmente, nos Jardins do Vaticano. Em uma dessas ocasiões, ele explicou pela primeira vez por que renunciou à liderança da Igreja Católica e acrescentou:
– Quanto mais vejo o carisma de Francisco, mais entendo a vontade divina – afirmou, de acordo com a publicação.
Na reportagem, Bento XVI conta que não houve qualquer tipo de aparição ou fenômenos semelhantes, mas sim uma “experiência mística”, na qual o Senhor teria demonstrado um “desejo absoluto” de permanecer a sós com ele. Uma experiência que poderia durar meses, como relatado por uma fonte que prefere permanecer em anonimato.
Como já havia antecipado na época em que decidiu deixar a liderança da Igreja Católica, o Papa Emérito reiterou que não era uma fuga do mundo, mas pretendia “refugiar-se em Deus”.
A entrevista foi realizada no último domingo, quando Bento XVI fez uma curta viagem até Castelgandolfo, acompanhado de quatro funcionários que trabalharam com ele durante os anos de pontificado e seguem em seus cargos após a renúncia. Mesmo durante a entrevista, o Papa Emérito manteve-se reservado, evitando reflexões que poderiam ser interpretadas como “declarações do outro Papa”.
Depreende-se então, por analogia, que a (des)governadora Rosalba Ciarlini não renunciou ainda porque Santa Luzia (padroeira de Mossoró e de quem é devota) não teria 'dito', ou seja, lhe indicado o 'olho da rua'. E se ela ainda não começou efetivamente a governar, tal fato deve-se não à falta de vontade política, mas à 'vontade divina'…
Então tá.
O juiz Henrique Baltazar, especialista em Direito Processual Civil e Penal, passou o ano de 2011 focando seus trabalhos na Vara de Execução Penal, mas já foi designado para trabalhar de olho no sistema prisional estadual com o objetivo de tentar encontrar soluções para Alcaçuz.
Mesmo ainda sem encontrar soluções, ele já aponta os motivos. De acordo com o magistrado, que tem amplo conhecimento na área, as fugas são registradas com frequência por causa dos presídios ruins (mal localizados e construídos), pela falta de agentes e PMs, pelo número insuficientes de equipamentos de contenção física, pela ausência de vigilância (eletrônica e pessoal), pela deterioração das estruturas antigas sem reformas, pela má administração e pela corrupção.
As explicações e as declarações do juiz Henrique Baltazar soam como um soco na boca do estômago de quem deveria ter cuidado da administração do sistema prisional nos últimos anos. Não apenas em uma ou duas gestões, mas em todas. Pois se está assim hoje é porque algo deixou de ser feito no passado.
“As desculpas, de tão repetidas, já estão abusivamente manjadas: retrovisor, Lei de Responsabilidade Fiscal, não sabia e etc.”, escreveu o jurista em sua página pessoal do Twitter.
Está no Diário de Natal, o Juiz quer explicação dos dez pacotes de maconha que sumiram. Segue reportagem:
O juiz criminal Luiz Candido Villaça, da comarca de Caicó, a 262 quilômetros de Natal, expediu ofícios na última terça-feira, solicitando informações sobre o suposto desaparecimento de tijolos de maconha prensada que foram enviados da unidade local do Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep) para a sede do órgão na capital potiguar, em abril deste ano. Segundo o diretor de criminalística do Itep em Natal, Fabrício Fernandes de Oliveira, a quantidade que chegou ao seu setor foi menor que o especificado em ofício enviado pelo Itep de Caicó.
Fabrício Fernandes relata que à época do ocorrido, a equipe do laboratório de criminalística do Itep de Natal se recusou a receber uma quantidade de maconha enviada pela unidade de Caicó por haver incompatibilidades de valores entre o material enviado e o que constava em ofício. A droga seria periciada na sede do órgão, em Natal. “No documento se dizia que haviam sido enviados 26 tijolos de maconha e 3 tabletes menores. Só que o que chegou foram apenas 19 tijolos. A remessa foi recusada e retornou para nós, com esse último número, cerca de um mês depois, em 16 de maio”.
O fato chamou a atenção do juiz criminal, que tomou conhecimento do fato por meio da imprensa local. Pela gravidade da denúncia, ele decidiu que fosse apurado o motivo da diferença na remessa e expediu um ofício para a delegacia da cidade e outra para a unidade do Itep local, determinando 5 dias para o envio de respostas.
A reportagem não conseguiu contato com o diretor do Itep em Caicó, Preto Costa. (PS)
Lourdes Siqueira, Anita é uma vagabunda que envergonha qualquer família!
Que família linda e unida!!!
O pai debatendo a tatuagem no cu da filha!
Ê mundo véi sem portera!!
Um Zé de golinha já é bom imagine tatuado…. será que ela guenta ?
Tem Bolsonarista que tatuou moro num braço e o bozo no outro…
???????
Já pensou esses defensores do lula , tatuando a cara do companheiro no cheiroso , kkkkkkk, iria da trabalho pra limpar a barba
Que fetiche louco viu Aluízio, respeito as vontades de cada um, você com esses fetiches cuidado viu.
Com toda certeza milhões já fizeram, eles adoram tomar naquele canto…?????????????????
Poderíamos ser poupados de uma matéria dessas. Isso quem quiser ler vai nos sites de pornografia. Uma filha que fala isso para o pai nao merece estar neste blog. É de uma aberração sem tamanho. Eu penso. Espero não estar enganada.
Pense em notícia e noticiador de conteúdo e futuro!!!!
Os conservadores ficam abalados com as tatuagens da Anitta. Todo mundo comenta. Enquanto isso, 250 mil mortos e a maior normalidade.
Vai ser gostosa assim lá em casa…
Tem uma certa rapaziada que prefere os sobrinhos…
Vamos respeitar.
O que você tem haver com o "Zé Golinha" de Anitta? Que tal questionar a governadora sobre os respiradoresque nunca chegaram? Você da "imprensa" já esqueceram? Que tal questionar a governadora sobre sua gastança em publicidade e não em respiradores, medicamentos, leitos etc para o combate à covid -19? Esquece o "zé Golinha "da Annita, "caraio"! Não vai me denunciar ao Alexandre de Morais por ter usado uma expressão chula viu, "caraio". Eita. Mais uma vez, desculpa!!!
Pixú, Zé boi, Japiense e Samuel ueu, vão tatuar a cara do Lula no Zé Golinha kkkk
Pior que estou me acabando de rir ?????
Dá pra ver que é uma moça super família.
Ela perguntou ao pai se poderia fazer uma tatuagem na ruela… Aí sim, é uma moça respeitadora.
Nunca que ela faria algo assim sem antes combinar com a família.
Parabéns Anitta, precisamos é de mais moças como vc.
Kú mudou de nome pra Zé Golinha. Kú que eu saiba sempre é kú.
De novo, dão IBOPE a essa depravada.