Judiciário

Fux gasta R$ 1,3 milhão em voos de jatinho para casa em um ano como presidente do STF

Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, seguiu à risca as normas sanitárias durante a pandemia da Covid-19. Foi e voltou para casa nos finais de semana sempre em jatinhos da FAB, sem enfrentar as aglomerações de aeroportos. Mas o custo para o contribuinte chegou a R$ 1,27 milhão em 87 voos de ida e volta ao Rio de Janeiro. Considerando todos os voos, como São Paulo e Manaus, a despesa bateu em R$ 1,38 milhão.

Esse valor representa mais de quatro vezes todas as despesas do STF com passagens aéreas para servidores e ministros no mesmo período – R$ 310 mil. As passagens aéreas dos demais ministros custaram R$ 22 mil. As despesas com passagens para assessores e seguranças que fizeram atendimento direto a ministros somaram R$ 123 mil. Mas o tribunal não informa o destino nem a data dessas viagens, alegando motivos de segurança. O tribunal informa o valor de diárias pagas a assessores, mas também não informa o destino de cada uma dessas viagens.

O custo de um jatinho no deslocamento para o Rio de Janeiro fica em torno de R$ 30 mil, considerando ida e volta. Fux costuma partir de Brasília na quinta ou sexta-feira e retorna na segunda ou terça-feira. Fez apenas três viagens a São Paulo, em visitas institucionais ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região. Dali, seguiu direto para o Rio, para curtir o final de semana, sempre em jatinhos da FAB, por questões de segurança. Esteve ainda em Manaus, em 13 de agosto, uma sexta-feira, no Encontro Amazonense de Notários e Registradores. No sábado, voou para o Rio.

Compartilhamentos raros

O compartilhamento de voos entre autoridades está previsto nas normas de uso dos jatinhos “chapa branca”, sempre que possível. O presidente do STF compartilhou o seu jatinho com outras autoridades apenas cinco vezes nessas viagens para o Rio. Foi acompanhado dos ministros da Educação, Meio Ambiente, Relações Exteriores, e do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco. Essa prática reduz a despesa pela metade. As viagens de Fux têm em média cinco passageiros, incluindo assessores e seguranças.

Fux não igualou a marca de Dias Toffoli em 2019 porque foi contaminado pelo coronavírus no início do mandato, em setembro do ano passado, quando ficou três semanas sem viajar devido à quarentena. Sem a pandemia, Toffoli fez 95 voos em 2019, com visitas a 20 cidades. Voou nas asas da FAB até para Israel. Só as diárias do presidente e assessores custaram R$ 109 mil.

Uma viagem à países da Europa custa em torno de R$ 250 mil, considerando apenas as despesas com o jatinho. Mas Toffoli também participou de uma festa no interior, em Ribeirão Claro (PR), onde inaugurou o Fórum Eleitoral Luiz Toffoli – uma homenagem ao seu pai, um cafeicultor daquela região.

O que diz a lei sobre os voos para casa

Os presidentes dos da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e do STF, o vice-presidente da República, ministros de Estado e comandantes militares têm direito a usar os jatinhos da FAB nos seus deslocamentos. Mas apenas os presidentes do Legislativo, do Judiciário e o vice-presidente podem ir para casa em aeronaves oficiais. O presidente da República tem avião exclusivo para suas viagens, além de um avião reserva.

A Presidência do STF foi questionada pelo blog se o presidente do tribunal pode voar para casa nos finais de semana sem agenda oficial. A assessoria do presidente respondeu que todas as viagens realizadas pelo presidente do tribunal em aeronaves da FAB ocorreram em conformidade com o Decreto 10.267/2020, especialmente em duas situações previstas no Art. 3º do decreto: “por motivo de segurança e de viagem a serviço”.

O decreto foi baixado pelo presidente Jair Bolsonaro em 5 de março de 2020. O decreto prevê a utilização dos jatinhos por motivos de emergência médica, segurança e viagem a serviço. Mas o art. 6º, parágrafo 5º, é mais preciso sobre os “voos para casa”: “Presume-se motivo de segurança na utilização de aeronaves da Aeronáutica o deslocamento ao local de residência permanente das autoridades de que trata o inciso II do caput do art. 2º”.

A sopa de letras e números revela que a mordomia está restrita aos presidentes do Legislativo e Judiciário. O parágrafo 4º acrescenta mais um beneficiário do privilégio: “Presume-se em situação de risco permanente o vice-presidente da República”.

O campeoníssimo no uso dos jatinhos “chapa branca” nos últimos anos foi o então presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ). Ele torrou R$ 6,2 milhões no seu último mandato como presidente (2019/2020), fazendo 364 voos – 147 deles para o Rio de Janeiro, onde tem residência.

Blog Lúcio Vaz – Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

  1. É importante mencionar que o STF paga passagens aéreas de primeira classe para os ministros e familiares para qualquer lugar do mundo, de acordo com as Resoluções 254, de 2003, e 439, de 2010. E quem paga a conta desse “mimo” aos deuses do STF são os pagadores de impostos brasileiros, também conhecidos como OTÁRIOS.

  2. Bobagem. A Rainha Elizabeth gasta muito mais do que isso e os ingleses nem se incomodam e olhe que é só uma Rainha. Aqui são vários reis absolutos no STF. Gastar mesmo. Quem vai reclamar? Pois, pois…

  3. Está certíssimo. Queriam que ele fosse em voo comercial para os lacradores fazerem filmagem com ataques e xingamentos?

    1. Olhe o tipo de comentário rs kkk Basta eles fazerem o trabalho do STF direito, que a população não se revolta.

  4. Precisa entrar um governo que queira dá um basta nas mordomias e altos salários a elite do funcionalismo. Será que objetivo de acabar com a aposentadoria era pra manutenção desses escárnios.

  5. Isso é um ABSURDO! E não esqueçam também que o MINTO das rachadinhas gasta isso ou mais em cada “cornociata” que ele faz, cada visita pra inaugurar pinguela…

    1. Ainda comendo m……..putz vc vai ficar internado, se já não estiver, vai gostar de escrever besteira, para pessoas como vc o tratamento é difícil, essa história de MANIA normalmente não tem cura, ademais a tua turma, aqueles que foram a rua ontem, não tiveram muito sucesso, tá ficando difícil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux diz que ninguém fechará o STF e que desprezar decisão judicial é crime de responsabilidade a ser analisado pelo Congresso

Foto: Fellipe Sampaio /SCO/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, declarou nesta quarta-feira (08) que qualquer chefe de de Poder que descumprir decisões judiciais estará cometendo um crime de responsabilidade.

Em manifestações convocadas pelo governo para o feriado da Independência, Bolsonaro chegou a afirmar que não cumprirá mais determinações que partam do ministro Alexandre de Moraes, relator de processos envolvendo o presidente no STF.

“O Supremo Tribunal Federal também não tolerará ameaças à autoridade de suas decisões. Se o desprezo às decisões judiciais ocorre por iniciativa do Chefe de qualquer dos Poderes, essa atitude, além de representar atentado à democracia, configura crime de responsabilidade, a ser analisado pelo Congresso Nacional”, disse Fux.

“Ofender a honra dos Ministros, incitar a população a propagar discursos de ódio contra a instituição do Supremo Tribunal Federal e incentivar o descumprimento de decisões judiciais são práticas antidemocráticas e ilícitas, que não podemos tolerar em respeito ao juramento constitucional que fizemos ao assumir uma cadeira na Corte”, complementou.

Fux ainda completou:

“Este Supremo Tribunal Federal jamais aceitará ameaças à sua independência nem intimidações ao exercício regular de suas funções. Ninguém fechará esta Corte. Nós a manteremos de pé, com suor e perseverança”, afirmou o ministro.

O posicionamento de Fux reflete uma postura conjunta dos ministros do Supremo, que se reuniram de forma remota na noite de terça-feira (07) – com a exceção de Dias Toffoli – após o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) voltar a atacar a Corte e seus membros.

“Não se pode permitir que um homem apenas turve a nossa liberdade. Dizer a esse ministro que ele tem tempo ainda para se redimir, tem tempo ainda para arquivar seus inquéritos. Saia, Alexandre de Moraes, deixa de ser canalha, deixa de oprimir o povo brasileiro, deixa de censurar”, disse Bolsonaro a apoiadores na Avenida Paulista, em São Paulo.

Em seu discurso, Bolsonaro também voltou a colocar em dúvida a integridade do sistema eleitoral brasileiro e citou o voto impresso, cujo projeto já foi rejeitado na Câmara dos Deputados.

O pronunciamento soma-se a uma série de respostas e discursos de repúdio a falas de Bolsonaro feitos pelo presidente do STF após o aumento da tensão entre o Executivo e o Judiciário.

No dia 12 de julho, Fux solicitou uma reunião com Bolsonaro no STF e pediu para que o presidente parasse com os ataques aos ministros do tribunal que integravam o TSE.

Na reabertura dos trabalhos do Judiciário, no dia 2 de agosto, Fux disse que a independência entre os Poderes da República não implica impunidade.

Três dias depois, no dia 5 de agosto, cancelou uma reunião dos Poderes e disse que o presidente tinha reiterado ofensas e ataques de inverdades a ministros do tribunal.

No mais recente aviso, na última sessão antes do feriado, no dia 1º de setembro, Fux disse que liberdade de expressão não comporta violência e ameaça e que o STF estaria vigilante aos atos realizados em todo o país no dia 7 de setembro.

Líderes reagem

A reação de outros líderes dos poderes variou: enquanto o presidente do Congresso Nacional Rodrigo Pacheco (DEM-MG) decidiu suspender todas as sessões previstas para a semana, o deputado Arthur Lira (PP-AL), presidente da Câmara dos Deputados, posicionou-se efetivamente apenas nesta quarta-feira (08).

Sem citar nominalmente Bolsonaro, Lira disse que “não há mais espaços para radicalismos e excessos” no Brasil e criticou “bravatas em redes sociais”, além da insistência no assunto do voto impresso.

“Não posso admitir questionamentos sobre questões superadas como a do voto impresso. Uma vez definida, vira-se a página”, disse.

“Bravatas em redes sociais e vídeos deixaram de ser um elemento virtual e passaram a impactar o dia a dia do Brasil. O Brasil que vê a gasolina chegar a 7 reais, o dólar valorizado em excesso e a redução de expectativas”, continuou.

O presidente da Câmara também não citou a possibilidade de dar início a um processo de impeachment contra o presidente. Mais de 120 pedidos contra Bolsonaro já foram enviados à presidência da casa.

Com CNN Brasil e G1

 

Opinião dos leitores

  1. O ministro Alexandre de Moraes deveria sofrer impeachment por seus sucessivos ataques aos direitos e liberdades previstos na Constituição. Pena que os senadores tenham o “rabo preso” e o presidente do Senado esteja em pré-campanha à… Presidência. Assim não dá.

  2. Ninguém não vai fechar essa corte desacreditada mesmo não.
    Mas o povo que é supremo vai.
    Rapaz!!
    Não lembro de ter votado nesse cara.
    Fux?
    Fux?
    Sinceramente; não lembro.

  3. Tem gente que nem de sentando entende, o cacao está perdido, quanto mais ele dá coices,Lulaladrão, cresci, vá criar trabalho para o povo, porquê até agora só indivíduo o País, acorda Brasil, Ciro nesses canalhas Lula/Bolsonaro 2022.

  4. Na realidade, esse País está desonrando no contexto da sua frase republicana… Não existe mais ordem e muito menos progresso. Enquanto ficam com essa briga de GALINHA CHOCA, o País se afunda em Inflação, fome e desemprego. Nem bosodoido, nem congresso, nem parlamento e judiciário estão nem aí pra todos que trabalham e sustentam esses safados…

  5. Calúnia, injúria e difamação precisam NUNCA poderiam resultar em prisões e precisam ser julgadas mediante o devido processo legal. Juiz nenhum pode ser vítima, acusador, investigador e julgador. Também, vários dos presos políticos do STF não gozam de foro privilegiado e não podem ser julgados nesse tribunal. O processo deveria iniciar na 1a. Instância, por iniciativa do Ministério Público.

  6. Ordem ilegal NÃO pode ser cumprida e alguns ministros do STF, especialmente Slexandre de Moraes, estão constantemente desrespeitando preceitos constitucionais. Direitos e liberdades do Art. 5° da CF precisam ser respeitados por TODOS.

  7. Canalha corrupto que foi citado abertamente por Jose Dirceu do PT querendo “ajeitar” os processos dele. Além do mais teve a filha nomeada por Dilma.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

‘Ameaças inaceitáveis’: Fux fará discurso firme em resposta a Bolsonaro

No pronunciamento que fará nesta quarta-feira (8) na sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da Corte, ministro Luiz Fux, vai responder alguns pontos considerados inaceitáveis dos discursos do presidente Jair Bolsonaro durante as manifestações dessa terça (7) no país.

A reação foi consensual entre ministros da Corte que conversaram depois dos atos por cerca de uma hora.

Três pontos específicos da fala de Bolsonaro terão uma resposta firme: as ameaças feitas ao próprio STF; o recado para que Fux enquadrasse o ministro Alexandre de Moraes; e o aviso de que vai descumprir decisão judicial.

Mas, na Corte, o entendimento é que as respostas seguem nas vias judiciais e que, nesse contexto, Bolsonaro só produziu mais provas contra si com as ameaças públicas. O presidente já é investigado em quatro procedimentos no STF.

De todo jeito, um ministro da Corte lembra ao blog que a tentativa de estabelecer um diálogo institucional ficou cada vez mais difícil. E isso deve dificultar temas de interesse do próprio governo Bolsonaro, como a solução para o pagamento dos precatórios para 2022.

Sem esta solução, será difícil o Executivo abrir espaço fiscal para turbinar o Bolsa Família, uma prioridade do presidente para ano eleitoral.

Com informações do Blog do Camarotti – G1

 

Opinião dos leitores

  1. Vejam só: votar sobre o parcelamento dos precatórios, beneficia o povo mais humilde, pois abre margem para o bolsa família. Mas só seria votado favoravelmente, caso houvesse um discurso que eles queriam ouvir. Não sendo, votarão contra. Mas não é contra Bolsonaro, e sim contra a população. É ridículo

  2. O que se espera do STF é um tom mais ameno e que o ministro Fux possa estender uma bandeira Branca em aceno a paz e a Concórdia e não subir ainda mais o tom , estamos todos torcendo por uma saída pacífica e em paz a nossa sociedade não poderá pagar essa conta, que Deus toque o coração de cada um e que a paz volte a reinar em nosso país.

    1. E que O presidente saia o mais rápido possível. Amém.

  3. Em considerando que os pastores obrigaram os evangélicos a participar das manifestações, que foi distribuídos camisas e 100 conto para cada um que participou, que os ônibus foram pagos por empresários, além de café, almoço e janta. O movimento era pra ter sido muito maior só tinha 125 mil na Paulista (segundo a polícia), o gado véi tá derretendo, num dá mais 20% não.

    1. Sabemos que a esquerda só sabe contar com auxílio de máquina de calcular ou reproduzir as mentiras que seus pares ditam, tudo normal!
      Na paulistas tinham 15 quarteirões totalmente lotados de brasileiros.
      Qualquer hernegumeno quadrupede sabe que a manifestação de ontem na paulista foi 3x maior que a do impeachment de Dilma que, na época, contabilizou mais de 1 milhão de pessoas.
      Mas vocÊ e os seus são assim mesmo, negam a realidade, mesmo que ela tenha sido testemunhada por todo povo brasileiro.
      Só em Brasília haviam 650 mil pessoas, numa manifestação nunca registrada antes.
      Tiveram manifestações em 17 capitais e 150 cidades, o povo foi dizer que está com o Presidente. De resto mais mentira, mentira e mentiras…
      A verdade é o pior inimigo da esquerda no Brasil e no mundo!

    2. Houve manifestações por todo o país, até em cidades pequenas. Em várias capitais, foram enormes. As imagens comprovam e com elas não se deve brigar. Realmente, a esquerdalha é inimiga da verdade.

    3. O eleitorado de Bozo minguou drasticamente após seu tempo de mandato até aqui. Vários e justos motivos, principalmente o abandono das pautas contra a corrupção. Quem votou em Bozo, por ter sido alternativa contra o PT, a maioria, não vota mais.

    4. Amigo, quem informou que tinha 125 mil na paulista foi a polícia militar, com camisa grátis + 100 conto no bolso + Ônibus grátis + cafè + Almoço + Janta. O gado véi tá derretendo

  4. O impeachment nao vai sair nunca, que os politicos tem muito medo de Mourao p/ presidente kkkkkkkk minha nossa, cadê os brasileiros que ainda nao perceberam isso???? se bolsonaro tiver que sair é pelas urnas ano que vem, mas ate la ele deveria recuperar a poularidade dele, ajeitar essa tabela de imposto de renda p/ 4 mil q é o valor que deveria estar corrigida hj p/ haver isenção. Se o pais quebrar por isso, que quebre entao, pelo menos a gente diminui a concentração de renda, usa como contrapartida a instituição do imposto sobre grandes fortunas, essa é a melhor forma de ir p/ o tudo ou nada e nao ficar ameaçando STF q a gente sabe que nos o povo so temos voz, nao temos poder de ir la e tirar um ministro vitalicio, so mudando a Constituição merd* que temos! Se liguem!!!!

  5. Bolsonaro, a partir de agora só cumpre decisões favoráveis a ele, se for contrária, ele rasga e joga fora kkkkkkk presidente piada do século XVIII Kkkkk. O STF de ganho ao governo na autonomia do BC e o mito deu talkey, se fosse contrária, a partir de hoje ele já rasgava kkkkkk ô presidente doido kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. São 32 meses recebendo interferências dos outros 02 poderes.
      São 32 meses vendo as pautas do governo sendo bloqueadas ou distorcidas na câmara e senado. Não é segredo nenhum que Rodrigo Maia e Alcolumbre travaram as reformas sugeridas pelo executivo.
      É de conhecimento público que o senador Rodrigo Pacheco só faz o que é determinado pelo STF.
      São 32 meses de narrativas contra o Presidente, sendo acusado de tudo, sem ter nada contra ele.
      Uma hora cansa de apanhar e ser desqualificado politicamente por seus opositores, mesmo fazendo o que o povo deseja. Então resta duas saídas: Tudo ou nada!
      O povo foi as ruas dando apoio incondicional ao Presidente e dizendo que chega de interferência no executivo pelos outros poderes, chega de autoritarismo pelos outros poderes, basta de prisão política! Que nossa constituição precisa e deve ser respeitada.
      Agora será tudo ou nada para o chefe do executivo, com apoio do povo!

  6. Já dizia Abraham Lincoln, grande democrata e ex-presidente dos EUA: “O povo (…) é o senhor legítimo tanto do Congresso, quanto dos Tribunais; não para derrubar a Constituição, mas para derrubar os homens que a pervertem”. E não é o presidente da República que está atropelando a Constituição. Portanto…

  7. Infelizmente, parece, o STF não desfruta mais da confiança de grande parte das população brasileira. E isto precisa ser levado em consideração.

    1. Kkkkkkkk. A gente viu o golpe ontem! E cuidado com Xandão não te pegar viu !

    2. Vixe Manoel F, negócio de XANDAO, intimidade da gota 🤣🤣🤣🤣🤣 no cangote? Cuidado com esses surtos de Briba.

    3. Maria, visto que vc apoia um capitão corno bandido das rachadinhas, não me parece a pessoa indicada pra falar das opções sexuais de ninguém,exceto do filho mais novo do MINTOmaníaco das rachadinhas, aquele mesmo que mora com o priminha que tem cargo comissionado sabe?!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Sete de setembro: Fux pede manifestações com ‘responsabilidade’ e sem ‘violências ou ameaças’, em meio à crise entre Poderes

Foto: Fellipe Sampaio/STF

Diante da expectativa para manifestações com discurso antidemocrático insufladas pelo presidente Jair Bolsonaro para o próximo dia 7 de setembro, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, pediu, na abertura da sessão de julgamentos desta quinta-feira, manifestações “com senso de responsabilidade cívica e respeito institucional, independentemente da posição político-ideológica que ostentam”.

— Num ambiente democrático, manifestações públicas são pacíficas; por sua vez, a liberdade de expressão não comporta violências e ameaças — , disse Fux.

Em um recado sobre a necessidade de que haja respeito e moderação mesmo diante de opiniões divergentes, o ministro lembrou que as críticas são válidas, desde que feitas com respeito e sem emprego de violência. Fux ainda apontou que o Supremo tem histórico de defesa das liberdades, tudo dentro dos limites da Constituição.

— A crítica construtiva provoca reflexões, descortina novos pontos de vista e convida ao aprimoramento institucional. A crítica destrutiva, por sua vez, abala indevidamente a confiança do povo nas instituições do país — , disse o ministro.

O ministro ainda afirmou, em referência à redemocratização e às falas de setores da sociedade que pedem a volta do regime militar, que “o povo brasileiro jamais aceitaria retrocessos”.

— Seja nos momentos de tormenta, seja nos momentos de calmaria, o bem do país se garante com o estrito cumprimento da Constituição. A esta missão jamais renunciaremos, como juízes constitucionais — apontou.

O presidente do Supremo ainda disse confiar que os “cidadãos agirão em suas manifestações com senso de responsabilidade cívica e respeito institucional, independentemente da posição político-ideológica que ostentam”.

A mensagem de Fux foi passada em um momento a tensão entre o Palácio do Planalto e o Judiciário, depois de críticas sucessivas feitas por Bolsonaro a ministros da Corte e a decisões tomadas pelo Supremo com relação à pandemia. O presidente é alvo de quatro inquéritos.

No feriado da Independência, o presidente pretende discursar pela manhã, em Brasília, e seguir com comitiva para fazer o mesmo em São Paulo, à tarde. Nesta terça-feira, Bolsonaro disse a apoiadores, ao falar sobre as manifestações, que “nunca uma outra oportunidade para o povo brasileiro foi tão importante ou será tão importante quanto esse próximo 7 de setembro”.

Bolsonaro também disse que mudará o destino do país “dentro das 4 linhas da Constituição”. “Muitos querem que eu tome certas medidas. Eu acredito, creio, que nós vamos mudar o destino do Brasil e tenho certeza dentro das 4 linhas da nossa Constituição. Não será levantando uma espada para cima e proclamando algumas palavras, no passado foi assim. Hoje, pela complexidade e pelo que está em jogo na nossa nação, será um pouco diferente, mas temos um outro 7 setembro pela frente”, disse.

Ao longo da semana, o clima no Congresso e nos tribunais superiores foi de preocupação em face de possíveis atos de vandalismo contra as sedes dos Poderes. Em razão das medidas de segurança, o Supremo ficará fechado a partir da véspera do 7 de setembro e não permitirá a entrada de ninguém durante o feriado. O Superior Tribunal de Justiça (STJ), um pouco mais distante do local onde devem ocorrer as manifestações, seguiu a mesma orientação.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. A boiada cega e fanática pode inventar as mentiras que quiserem. Mas a realidade está nas prateleiras do supermercado, na bomba de combustível e na conta de luz: essas não mentem!

    1. Fácil!!!
      * Fique em casa a economia agente vê depois.
      **A gasolina custa 3.00 reais, de resto a culpa é de fatão genocida.
      *** simples de vc resolver a questão da energia, faça chover seu boi tabaco, babaca, adorador de ladrão derrotado.
      Viu como pra tudo tem explicação??
      Pare de rinchar, jumento de dois pé.

  2. Tem que ser tonto mesmo, se aliar a Bolsonaro pra protestar no 7 de setembro, esse imbecíl foi eleito prometendo extinguir totalmente os corruptos e puni-los exemplarmente, após essa limpeza, usar o nióbio, mineral que iria trazer aumento das nossas reservas financeiras, e com as execuções das reformas administrativas nos colocaria no 1o mundo e geraria milhões de emprego; resumo da ópera: perdi minha condição pra aposentadoria, país está no fundo do poço com desemprego e inflação, tudo aumentando 100%; os corruptos foram soltos com o silêncio do presidente, caíram a prisão em 2a instância e o COAF foi escanteado sem o presidente dá um Piu, e as leis contra corrupção foram jogadas na lata do lixo, e o pior foi entregar os cofres da nação pra o centrão tomar conta. Ômi, pelas caridades o que esse povo brasileiro tem na cabeça, já não bastava adorar um ladrão corrupto inveterado do luladrão, agora apoiar esse presidente que não consegue um resultado positivo do seu governo, e está nos levando ao verdadeiro precipício. Ainda tem quem ache esse louco deve ser aliado, Isso é o fim do mundo.

  3. Estão todos tremendo base ,sabe que a maioria esmagadora está com o presidente, as ruas são a verdadeira pesquisa, aguarde e iram ver que o povo está com o presidente.

    1. Kkkkkkk… Está sim. A grande maioria está com o presidente. Qual é mesmo o povo que está com o presidente!

  4. Os conservadores já fizeram MUITAS manifestações, SEMPRE pacíficas e ordeiras. Quebradeira, incêndios, badernas, violência contra opositores e policiais, esse tipo de coisa é característica da esquerdalha.

  5. Vou defender meu presidente mesmo que comprovem essa corrupção toda no governo federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux vê ‘roupagem de ameaça’ em impeachment, defende Moraes e diz que ‘é dever do Judiciário utilizar a determinada tutela de urgência’ contra ‘atos antidemocráticos’

Foto: © Felipe Sampaio/SCO/STF

O ministro Luiz Fux, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta quinta-feira (26) que é inadmissível uma “ditadura sectária” na democracia e que pedido de impeachment de ministro do Supremo tem “roupagem de ameaça”.

A afirmação foi dada em meio aos ataques do presidente Jair Bolsonaro ao Judiciário. No fim da semana passada, Bolsonaro apresentou pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, também do STF. O pedido foi rejeitado nesta quarta pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG).

Bolsonaro intensificou seus ataques ao Judiciário depois de recentemente virar alvo de investigações. Em uma delas, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ele é investigado por deslegitimar, sem provas, as urnas eletrônicas.

Ele também foi incluído em investigação no STF, o chamado inquérito das fake news, sobre esquema de disseminação organizada e sistematizada de informações falsas, com objetivo de corroer a democracia e as instituições.

Além disso, aliados do presidente foram alvos nos últimos dias de mandados de prisão e de busca e apreensão, por atos de ameaça contra a democracia. Moraes foi o ministro responsável por autorizar as medidas.

“Não é possível, no país, que as decisões judiciais sejam criminalizadas. Aqueles que não aceitam as decisões judiciais, devem se utilizar de recursos próprios, das vias próprias jurisdicionais, e não do impeachment, porque o impeachment tem, digamos assim, uma roupagem de ameaça, de cassação de um juiz por suas opiniões”, afirmou Fux durante um seminário.

O presidente do STF disse ainda que não há na atuação de Moraes nenhum indício de irregularidade que possa motivar um impeachment.

Para o ministro, não preservar a independência dos juízes equivale a um atentado à democracia.

“Essa independência [dos juízes] vem consagrada na Constituição e não pode ser conjurada, sob pena de um atentado à democracia, sob pena de uma violação às garantias da magistratura. O impeachment é um remédio extremo. Juízes não podem atender esses reclamos exacerbados sob pena de contemplarmos uma ditadura sectária, inadmissível em uma democracia”, complementou.

O presidente do STF também defendeu decisões tomadas no âmbito do inquérito das fake news. Para ele, diante de uma ameaça, a Corte deve tomar medidas de urgência, mesmo que sejam “drásticas”. “É preferível evitar que o cão morda”, afirmou.

“Se nós sabemos que estão sendo arquitetados atos antidemocráticos que podem gerar consequências gravíssimas é dever do Judiciário utilizar a determinada tutela de urgência . Se sabemos que um crime está no caminho da consumação e que não há tempo para ouvir interessados, ele deve agir”, disse Fux.

“Se um cidadão anuncia que já está montando uma operação para invadir o Supremo Tribunal Federal, nós vamos esperar que haja essa invasão? Não, nós temos de agir imediatamente e a posteriori mandar os autos ao MP. Como foi feito com o processo das fake news. Às vezes o contraditório, a audiência das partes, se dá previamente, às vezes se dá posteriormente para não frustrar os fins de Justiça”, completou.

G1

Opinião dos leitores

  1. O cercadinho está ficando pequeno, diversos juristas de renomada competência discordam de algumas posições de ministros do STF, é o caso de Marcos Aurélio de Melo que disse “É o inquérito do fim do mundo”, porém, eles insistem em achar que o povo brasileiro e bobo e imbecil, a ditadura venha de onde vier e abominável e inconsequente, da mesma forma que o presidente por suas palavras ou ações, pode ser submetido a um impeachment, qual o motivo e um juiz não poder ser? Não há previsão para isso na constituição? Defender essa impossibilidade e fugir ao que prevê a constituição, que todos juraram defender.

  2. Ato antidemocrático é inventar mil piruetas jurídicas para anular as condenações de um ladrão.

  3. Fazer vandalismo no condomínio de uma ministra do STF; fazer quebra quebra em propriedades privadas, são atos democráticos ? Por que o STF não tomou nenhuma atitude ? Então o que são atos anti democráticos ? Explica aí ministro.

  4. No Brasil cada um tem sua democracia. Já teve ministro do STF que de público elogiou a democracia da Venezuela. A esquerda apoia o regime político democrático de Cuba. O povo brasileiro entendia democracia como algo que vem da vontade soberana do povo e a Constituição Federal deveria representar esses anseios. Hoje tudo é decidido pelas togas.
    Nem os políticos eleitos no Brasil representam o povo, afinal, apenas 27 são eleitos pelo voto direto, todos os outros entram pela soma dos votos da coligação, o tal voto proporcional.

  5. Quer dizer que um juiz pode fazer o que bem entende, e não é pra ter nenhuma consequência mesmo que esteja invadindo a independência de opinião do outro isso é Brasil a ditadura do judiciário!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Democracia não pode ser questionada como vem sendo’, diz Pacheco após reunião com Fux

Foto: Reprodução/Globo News

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), disse nesta quarta-feira (18) que a democracia no país não pode ser questionada como vem sendo nos últimos dias. Pacheco deu a declaração após se reunir no Supremo Tribunal Federal (STF) com o presidente da Corte, ministro Luiz Fux.

“Nós precisamos de uma pauta propositiva, e o ambiente dessa pauta propositiva é a democracia. A democracia não pode ser questionada da forma como vem sendo questionada no país”, afirmou o senador.

A reunião de Pacheco com Fux teve o objetivo de discutir soluções para a crise entre os poderes, em especial o desgaste do Judiciário com o Executivo.

A crise se intensificou após o presidente Jair Bolsonaro direcionar ataques ao STF e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Nos últimos dias, os tribunais abriram investigações sobre o presidente. Uma delas é o inquérito no TSE, tribunal presidido por Barroso, que investiga Bolsonaro por ataques sem provas contra as urnas eletrônicas.

Bolsonaro chegou a dizer, na semana passada, que vai pedir ao Senado o impeachment dos ministros Luis Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. Mas ainda não pediu.

Na saída do encontro com Fux, Pacheco disse também que o radicalismo e o extremismo são ruins para o país e para a democracia.

“Concordamos que o radicalismo e o extremismo são muito ruins para o Brasil e são capazes de destruir a democracia. Precisamos evitar o radicalismo e o extremismo e buscar o diálogo”, salientou o presidente do Senado.

Para Pacheco, o país precisa de pacificação e o exemplo deve partir dos “homens públicos que estão em Brasília”.

Pedidos de impeachment

Questionado sobre os eventuais pedidos de impeachment de Barroso e Moraes, Pacheco disse que não vê nisso a solução para a crise institucional. Para ele, a solução passa pela “maturidade” dos homens públicos para reunirem-se e dialogarem.

“Eu sou contrário à utilização do impeachment como solução do problema. A solução do problema institucional para a crise que temos hoje se dá a partir da maturidade dos homens públicos para sentarem à mesa e conversarem”, concluiu o presidente do Senado.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Todo bandido corrupto só fala em democracia, parece querer esconder seus crimes, vamos destituir todo os ministros desse tribunal que tanto s males fazem a nação , vamos ajudar o nosso presidente a combater esses ratos e bandidos que teimam em destruir o Brasil. BOLSONARO ATÉ 2027

  2. Lugar de bandidos é na cadeia e não em tribunais e parlamento, a ditadura da toga vai ter um fim, não seria prudente 200 milhões de brasileiros honestos ficar de joelhos para essas gangues de bandidos em nome de uma democracia falsa , pois todos os corruptos enche a boca dessa tal demo, eles se escondem por trás dessa palavra, mas não engana nenhum brasileiro, BOLSONARO vai pra cima desses criminosos ladrões e ratos que teimam em roubar a boa fé dos brasileiros.

  3. Simples, tem mais de 120 pedidos de impeachmant contra o presidente nas mãos do presidente da câmara, comece anailzando e pronto… vao deixar o brazil virar pó? Pq na lama já está.

  4. Como “maturidade” de homem público? Qdo 2 se reunem, exclue o presidente da República? Lembrando que a primeira reuniao foi cancelada unilateralmente por um dos componentes. Cadê a Maturidade?

  5. Tem que definir de qual democracia você se refere.
    A democracia da Venezuela que a esquerda enaltece?
    A democracia de Cuba que a esquerda sustentou de 2003 a 2016?
    A democracia que tem no Brasil onde o pior crime é o de opinião, mesmo que a opinião seja a mais cristalina verdade?
    A democracia que respeita a CF ou a democracia que não respeita a CF?
    Depois de definir qual democracia você, o STF e a esquerda falam, podemos iniciar o diálogo

    1. Lembrando que o líder que levou a Venezuela a situação que se encontra hoje (Hugo Chaves) foi elogiado pelo Minto e ele era de direita antes de chegar ao poder. Minto anda juntinho com o PT nomeando o petista Aras, nomeando para o STF um assessor do petista Tofolli, bloqueando a CPI da Lava-Toga junto com os senadores PeTistas…

  6. Fux: É amigão, sabe que vc tem 23 processos parados aqui… vai querer abrir esse impeachment?

    Pachequinho: De jeito nenhum… eu quero harmonia de volta kkkkk ($$$)

  7. Vamos tirar a bunda de cima dos 3 milhões de assinaturas, depois ocê começa a conversa.
    De conversinha, já estamos interado.
    Corrupto.

    1. Não precisa, ele vai ficar lá até 2026, o povo quer assim, não adianta pachequim, STF, ……paz e amor, calcinha apertada, o Lengo do RS, NADA.

  8. A democracia só passa a ser questionada quando atos são praticados ao arrepio da lei. Se isso não ocorrer, ninguém questiona nada. Ao contrário, aplaude.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Após reunião, Aras e Fux defendem manutenção do diálogo institucional

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, e o procurador-geral da República, Augusto Aras, reconheceram a importância da manutenção do diálogo institucional após reunião de cerca de 50 minutos nesta sexta-feira (6).

O encontro entre Fux e Aras acontece após o cancelamento da reunião entre os três Poderes – anunciado pelo presidente do STF em sessão nesta quinta-feira (5). Eles não falaram com a imprensa após a reunião, mas em nota, o STF informou que “ambos reconheceram a importância do diálogo permanente entre as duas instituições.”

“Considerando o contexto atual, Fux convidou Aras para conversar sobre a relação entre as instituições. A reunião foi realizada nesta sexta-feira (6), e durou durante cerca de 50 minutos”, diz trecho da nota do Supremo.

Já a PGR afirmou, também em nota, que ambos “renovaram o compromisso da manutenção de um diálogo permanente entre o Ministério Público e o Judiciário para aperfeiçoar o sistema de Justiça a serviço da democracia e da República.”

O “contexto atual” é mencionado nas notas da PGR e do STF. Nesta quinta, ao cancelar o encontro entre os três Poderes, Fux afirmou que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) ataca integrantes do STF, “em especial os ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes (…) Diante dessas circunstâncias, o Supremo Tribunal Federal informa que está cancelada a reunião outrora anunciada entre os Chefes de Poder”, determinou.

Nas últimas semanas, Bolsonaro intensificou os ataques proferidos aos ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso, que também preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), principalmente após a inclusão do nome dele no inquérito das Fake News, que está sob relatoria de Moraes.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Isso é tão óbvio que eu custo acreditar que precisa de intermediário p manter um diálogo nesse nível. O genocida não tem controle para conversar, só mantém sua agenda com ataques e ofensas.

  2. É só fazer o que tem que ser feito Fux.
    Vcs deveriam serem os primeiros a dá exemplo e deixar de se meter no que não os compete.
    Voto auditado já!
    Porque vcs são contra?
    Qual o problema??
    Mandem soltar o dep. Preso.
    De prisão preventiva, virou prisão perpétua.
    Ja passou da hora do senado começar a impichar esses caras.

  3. NÃO!
    Que o STF continue estiando a corda, continue saindo das páginas da CF, continue sua escalada sem precedentes…
    Que a esquerda continue agindo na lama da política, nos guetos da corrupção e acusando o Presidente daquilo que eles praticam, usam e abusam…
    Que a oposição abstêmica de recursos públicos continue atuando da forma que vem, junto aos jornazistas, vamos em frente até a corda arrebentar. O brasil precisa ser passado a limpo!

  4. O bunda suja foi sacado, o eterno rejeitado.
    Daqui pra frente vai ser daí a pior.
    Grande dia 👍🏻

    1. Recondução de Aras à PGR significará aval do Senado ao avanço fascista.

  5. Domingo próximo, 8/08/2021, haverá mais uma “motociata” de apoiadores do presidente Bolsonaro. Aguardem para ver a multidão. E por que não organizam ao menos uma “jegueata” em louvor do cachaceiro, analfabeto, vagabundo, sem escrúpulos, mal intencionado, corrupto e lavador de dinheiro de 9 dedos? Ele não está liderando as “pesquisas”? Kkkkkkkkll

    1. Cláudio, Quem disse que admirava Hitler, foi o populista Lula.

  6. Só precisa combinar esse diálogo com o MINTO das rachadinhas… Afinal, quando um criminoso se sente acuado, sai atirando para todo lado… É esperado isso!

    1. É importante dizer, que o STF, o melhor, o cabeça de ovo, tá abrindo investigação de pessoas com foro, sem passar pela PGR, o quê é inconstitucional, Aras deve ter alertado Fiz.

    2. Se o STF não eh a instância indicada pra abrir processos de investigação de pessoas com prerrogativa de função (o famoso foro privilegiado- aquele foro que a família das rachadinhas disse que era contra mas Flávio Bolsonaro tem alegado sempre sabe?), qual seria a instância competente? No caso, se o presidente se tornar réu (o que eh diferente de ser investigado), aí o STF precisa da autorização do Congresso pra continuar o processo…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux diz que Bolsonaro ataca integrantes do STF e cancela reunião entre Poderes

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, anunciou nesta quinta-feira (5) o cancelamento da reunião que haveria dos chefes dos poderes.

“O presidente da República tem reiterado ofensas e ataques de inverdades a integrantes desta Corte, em especial os ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Mores. Sendo certo que, quando se atinge um dos integrantes, se atinge a Corte por inteiro. Além disso, sua excelência [Bolsonaro] mantém a divulgação de interpretações equivocadas de decisões do plenário bem como insiste em colocar sob suspeição a higidez do processo eleitoral brasileiro”, afirmou Fux na sessão.

“Diante dessas circunstâncias, o Supremo Tribunal Federal informa que está cancelada a reunião outrora anunciada entre os chefes de poder, entre eles o presidente da República”, completou.

“O pressuposto do diálogo entre os poderes é o respeito mútuo entre as instituições e seus integrantes”, completou Fux.

O ministro também afirmou que “diálogo eficiente pressupõe compromisso permanente com as próprias palavras, o que, infelizmente, não temos visto no cenário atual”.

A declaração é uma reposta aos ataques feitos pelo presidente e a ameaça de que pode atuar fora da Constituição, uma vez que foi incluído como investigado no inquérito que apura a disseminação de notícias falsas e ataques a ministros do Supremo Tribunal Federal.

A TV Globo apurou que as falas de Bolsonaro contra ministros do tribunal foram tema de uma conversa dos magistrados antes do início da sessão desta quinta-feira do Supremo. Ministros da Corte defenderam uma resposta oficial do tribunal ao presidente. Causou preocupação na corte a sinalização do presidente de que pode não atuar nas quatro linhas.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirmou, nesta quinta-feira (5), que “ameaças vazias” e “agressões” não vão impedir a Corte de exercer a missão de defesa da democracia e do Estado de Direito, previstas na Constituição.

“Ameaças vazias e agressões covardes não afastarão o Supremo Tribunal Federal de exercer, com respeito e serenidade, sua missão constitucional de defesa e manutenção da Democracia e do Estado de Direito”, afirmou Moraes em uma rede social.

A declaração, que não cita nomes, foi feita horas depois de o presidente Jair Bolsonaro afirmar que a hora do ministro “vai chegar”. “A hora dele [Moraes] vai chegar. Porque está jogando fora das quatro linhas da Constituição há muito tempo. Não pretendo sair das quatro linhas para questionar essas autoridades, mas acredito que o momento está chegando”, declarou Bolsonaro. “Não dá para continuarmos com ministro arbitrário, ditatorial”, acrescentou.

Nesta quarta-feira (4), Moraes determinou a inclusão do presidente como investigado no inquérito que apura a divulgação de informações falsas. A decisão de Moraes atendeu ao pedido aprovado por unanimidade pelos ministros do TSE na sessão da última segunda (2).

A apuração levará em conta os ataques, sem provas, feitos pelo presidente às urnas eletrônicas e ao sistema eleitoral do país. Mesmo após ser eleito, Bolsonaro tem feito nos últimos três anos reiteradas declarações colocando em dúvida a lisura do processo eleitoral.

O inquérito das fake news foi aberto em março de 2019, por decisão do então presidente da Corte, ministro Dias Toffoli, para investigar notícias fraudulentas, ofensas e ameaças a ministros do Supremo Tribunal Federal.

Em outra frente, também nesta quarta-feira, a ministra Cármen Lúcia enviou à Procuradoria-Geral da República (PGR) um pedido de parlamentares para que seja aberta uma investigação contra Bolsonaro por suas declarações na live do dia 29, em que questionou a segurança das urnas eletrônicas.

Na live, transmitida em rede social e pela TV Brasil, Bolsonaro admitiu não ter provas de fraudes nas eleições e disseminou fake news baseadas em teses já desmentidas por órgãos oficiais.

O pedido, de deputados do PT, envolve a apuração de indícios de improbidade administrativa e crimes eleitorais, pelo uso de um recurso público para propaganda eleitoral antecipada.

G1

Opinião dos leitores

  1. Jair Bolsonaro é um homem visivelmente perturbado e atormentado, perdido em um labirinto muito próprio, onde cada porta aberta o conduz para um nível ainda pior de alienação, isolamento e descolamento da realidade. Para piorar, cercou-se de gente tão ou mais atormentada; tão ou mais intelectualmente limitada; tão ou mais incapaz de exercer qualquer tipo de atividade que impacte a vida de terceiros. A agressividade de suas falas, sempre truncadas, ilógicas e quebradiças na forma e no conteúdo, agrava os efeitos e consequências que sua doença traz ao País.

  2. O kra atenta diuturnamente desde 1° de janeiro de 2019 contra a democracia, incita guerra civil e quer usar as forças armadas contra o povo brasileiro. E descaradamente acusa o STF de tudo o que ele faz. Nossas crianças não merecem o futuro que esse irresposável do presidente tem em sua cabeça malígna!

    1. QUEM É ATACADO É O BOLSONARO DIUTURNAMENTE É O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, NÃO TEM PAZ PARA TRABALHAR.

  3. Bolsonaro não quer o diálogo. Ele quer palco para dar o seu showzinho barato que ainda encanta meia dúzia de bestas.

    1. Meia dúzia não idiota, vc compare as manifestações dos apoiadores do seu governo e as manifestações dos idiotas igual vc, é fácil perceber a diferença, vai te catar mongoloide.

    2. Como Mainha dizia: – Ohhhh popa! Pense numa pegada de ar!

  4. Só para avivar a memória: Tribunal desmoralizado, boicotadores do Brasil, usurpadores das atribuições do legislativo e executivo, ministros soltando chefes de fações criminosas, proibindo a polícia de entrar em locais onde atuam alguns daqueles que os financiam, que anularam as condenações do maior chefe de quadrilha do país para torná-lo elegível, que travam o desenvolvimento do Brasil e criam insegurança jurídica, prendem e perseguem jornalistas e deputado por crime de opinião, que não quer transparência e segurança no processo eleitoral e por ameaça a ditadura do judiciário quer imputar crimes a um presidente honesto que está acabando com a “mamilocracia” e à ameaça socialista/comunista que estava destruindo nosso país. Já chegou a hora de Barroso com a prova de um hacker que passou 7 (sete) meses dentro do sistema do TSE e vai chegar a hora de Morais, o ex advogado ligado ao pcc e de todos os demais membros do escritório do crime.

  5. Tadinho do STF tão inocente ! Bichinho ! Tribunal político, sujo, corrupto, vendido e bandido. Bolsonaro ta mostrando sozinho ao congresso como se enfrenta esses crápulas, escancarou o que antes era por debaixo do pano e o Sft caiu que nem um pato ! Só assim p ver se o congresso reage deixando de lado o medo do rabo preso, para atacar tbm o STF através do impeachment dos ministros !

  6. Uma cela bem fétida, em Bangu ou na papuda… esse é o destino do bunda suja.
    Esse facínora vai pagar pelos crimes que cometeu aqui na terra.

    1. Pois é Pilantra de nove dedos paz e amor já passou uma temporada isolado, fazer o que? Quem mandou se meter com Palocci, Vacari, Silvinho Land rover, Cervero olho de gato, Pedrinho Barusco, Sérgio Machado, Paulinho Costa, os aloprados, não sei a razão de vc não lembrar desse povo, memória curta ou defeito de caráter?

  7. Preparem o lombo.
    Hoje quinta feira, é dia de live.
    O cancão vai piar.
    O véi Bolsonaro não tem medo.
    Ele enfrenta.
    Vai pra cima e denuncia mesmo.
    Esse homem, esse soldado capitão, já entrou pra história do Brasil.
    Dsqui a mil anos, ninguém esquece mais esse Bravo Guerreiro.
    Pense num véi duro.
    Duro!
    Duro!

  8. Ei,sério mesmo,uma piada lê uns esquerdopatas desses fazendo um comentário em quem merece ir para cadeia,cidadão vc não lembra que sua coja quase toda foram esbarrar nesta cadeia que vc fala,uns pilantras desse querendo voltar a colocar a mão na chave do cofrinho,😂😂😂,MITO 2022.

  9. Sonho com o dia em que o maluco do Planalto vá para cadeia, tornando-se o primeiro presidente militar preso. A diferença da corrupção no meio militar para o civil é que no militar, a corrupção promove seguindo a hierarquia, quanto maior a autoridade será o nível de corrupção.

  10. Bolsonaro não será preso enquanto estiver na presidência, mas no início de 2023, pode preparar um ” muquifo ” pra ele na Papuda. O STF irá colocá-lo atrás das grades bem facinho kkkkk. Não vai faltar gente para querer conduzir ele ao presídio. Nesse país, acabou mandato, acabou a moral kkkk

    1. Vá esperando a volta do chacareiro ladrão chefe de quadrilha e defensor de ditadura, vão comendo mortadela com pão até 2.026 e se quiser vá morar na Venezuela ou Cuba .

  11. Sei que os bichos de chifres aqui, não possuem nenhuma capacidade de enxergar um dedo a frente do nariz, mas o Brasil caiu em um buraco que não tem ideia da profundidade.

  12. Bolsonaro tem razão.
    Esses caras querem governar sem ter um voto.
    Essas respostas esfarrapadas, faz parte do plano deles.
    Arbitrários são eles.
    Tá na cara que nem papeira, isso vem acontecendo a muito tempo.
    Voto auditado sim!!
    Qual o problema??
    Tem que ser, não tem outro jeito.
    Estão querendo passar mantega na cara do povo, na minha não, já percebi a cachorrada em curso.
    Eu disse, em curso.
    Só não vê quem não quer.

  13. Triste Brasil! Urnas eletrônicas incomodam mais que urnas funerárias Brasil 550 mil mortos de COVID, o Presidente nunca encontrou tempo para visitar um hospital.

    1. Você só faz cagar quando abre a boca. kkkkkkkk Titia, chamavis sobrinhos e vai dormir, véia descarada.

  14. Sr Fux, o supremo tribunal Federal de injustiça, quando solta corruptos, traficantes, homicidas, o stf ofende o povo honesto brasileiro .

    1. Inquérito sem a participação do Ministério Público, Deputado preso sem condenação e Presidente indiciado no Inquérito do Fim do Mundo, sem autorização do Congresso.
      O Corrupto Lula solto pelo STF após várias condenações.
      Esta é a Democracia que queremos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Independência entre os poderes não implica impunidade, diz Fux, que cita ‘advertência’ ao Planalto

Foto: Fellipe Sampaio /SCO/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Fux, usou o tradicional discurso de retomada dos julgamentos na Corte para enviar recados ao Palácio do Planalto, “diante dos ataques a ministros do STF que integram o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e das sucessivas ameaças à realização das eleições de 2022”, assim noticiou a CNN Brasil.

No discurso, Fux afirmou que democracia é o exercício da liberdade com responsabilidade.

“Trago uma advertência. Tratando-se de higidez democrática, não há nada automático, natural ou perpétuo. Ao revés, o regime democrático necessita ser reiteradamente cultivado e reforçado, com civilidade, respeito às instituições e àqueles que se dedicam à causa pública. Ausentes essas deferências constitucionais, as democracias tendem a ruir”, afirmou.

A volta aos trabalhos no tribunal ocorre em meio a uma crise institucional provocada por declarações do presidente a respeito de decisões tomadas pelo STF durante a pandemia de covid-19, além de ataques a ministros que integram o TSE, em razão das urnas eletrônicas.

Segundo o ministro, em uma sociedade democrática, “momentos de crise nos convidam a fortalecer – e não deslegitimar – a confiança da sociedade nas instituições”.

O discurso de Fux não citou diretamente o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), mas exaltou a necessidade dos chefes de cada poder ficarem atentos aos limites dos cargos que cada um exerce.

“Como protagonistas de nossos tempos, não olvidemos que o maior símbolo da democracia é o diálogo. Nunca é tarde para o diálogo e para a razão. Sempre há tempo para o aprendizado mútuo, para o debate público compromissado com o desenvolvimento do país, e para a cooperação entre os cidadãos bem intencionados”, complementou.

Tensão entre poderes

Também nesta segunda, todos os ex-presidentes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) desde a Constituição Federal de 1988 assinaram uma nota conjunta em defesa do sistema eletrônico de votação e com críticas ao modelo de voto impresso.

O manifesto, divulgado nesta segunda-feira (02), afirma que desde 1996 – quando o sistema eletrônico foi instaurado definitivamente -, “jamais se documentou qualquer episódio de fraude nas eleições”, além de ressaltar que as urnas eletrônicas são auditáveis “em toda a etapa do processo, antes, durante e depois das eleições”.

A temática é recorrente nas declarações do presidente nas últimas semanas. Pouco antes do recesso, ao ser questionado sobre o tema, Bolsonaro chegou a xingar o presidente do TSE, o ministro Luís Roberto Barroso, e vem repetindo desde então que “não haverá eleições” caso elas não sejam “limpas” – o que, na visão do presidente, está relacionado com a aprovação da PEC.

Na última quinta-feira (29), Bolsonaro disse que o Supremo “cometeu um crime” por uma decisão envolvendo a autonomia de estados e municípios durante a pandemia da Covid-19.

“O Supremo, na verdade, cometeu um crime ao dizer que prefeitos e governadores de forma indiscriminada poderiam, simplesmente suprimir toda e qualquer direito previsto no inciso [do artigo] 5º da Constituição, inclusive o ‘ir e vir””, afirmou em conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada. As declarações chegaram a ser desmentidas pelo perfil do Supremo nas redes sociais.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro já está rompendo a barreira da liberdade de opinião e colocando em risco a democracia, assim como fez seu ídolo Trump nos EUA. O desfecho todos nós sabemos.

  2. O cara chamar um ministro do STF de pedófilo, sem prova é ser muito escroto. Essa misera só não está preso porque é presidente.

  3. Voto auditado já!!!
    Manda o cabo e o soldado da um jeito logo nesse cabaré.
    Aposto os eggs como a maioria dos brasileiros é a favor.
    Tem que fazer uma limpeza geral nesse cangêre.

  4. Nesses dias o cagão ” pega o beco” kkkk. Não quis pedir pra cagar e saiu, vai ser colocado pra fora debaixo de escolta kkkk

  5. Afrontar nas decisões do STF a Constituição Federal de forma reiterada também atenta contra a democracia ministro. Avise aos seus coleguinhas. Infelizmente o nosso parlamento é corrupto a tal ponto que não tem coragem de enfrentar os ministros do STF.

    1. Só falta enviar o cabo e o solado com a ordem de fechar a casa.
      Se tivéssemos um regime ditatorial essa casa já teria sido fechada ou seria mera serventia dos ditadores, pois assim funciona na Venezuela, Cuba, Coreia do Norte, Irã e chegando na Argentina

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CPI não se conforma com silêncio de diretora da Precisa e Fux reafirma direito de não se pronunciar em perguntas e respostas para não se incriminar

Foto: Reprodução

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, reafirmou à CPI da Covid os termos da decisão que garantiu à diretora da Precisa Medicamentos, Emanuela Medrades, o direito de ficar em silêncio na comissão.

Fux declarou aos senadores – incluindo o presidente da CPI, Omar Aziz (PSD-AM), e o relator, Renan Calheiros (MDB-AL) – que a decisão só abrange perguntas e respostas que poderiam incriminar a diretora, e não sobre temas que ela testemunhou.

O presidente do STF, que está de plantão durante o recesso judiciário, deve emitir uma decisão ainda nesta terça com esses esclarecimentos, em resposta a um embargo de declaração protocolado pela CPI.

Ao blog, Omar Aziz afirmou que o depoimento de Emanuela Medrades – suspenso após ela se negar a responder perguntas simples – deve ser retomado ainda nesta terça, quando a decisão de Fux chegar.

Maximiano nesta quarta

A cúpula da CPI também decidiu, após esse telefonema com Fux, remarcar para esta quarta-feira (14) o depoimento do sócio da Precisa Medicamentos, Francisco Maximiano. A marcação deve ser anunciada ainda nesta terça, quando a sessão for retomada.

O depoimento de Maximiano chegou a ser agendado para 23 de junho, mas o empresário informou à CPI que não poderia comparecer porque tinha retornado há pouco tempo da Índia e cumpria quarentena sanitária.

G1

Opinião dos leitores

  1. É mais digno ser preso do que ficar dando palco a senadores cafagestes e investigados por corrupção, como Renan e Azia. São uns cabra safados que não merecem nem um bom dia…são uns pulhas…

  2. Prendam…ontem ela estava tão falante na PF (negando tudo, claro).
    Nos vídeos em que estava negociando as vacinas ela era tão eloquente…

  3. A que ponto nós chegamos, uns bandidos desses se achando com poder de polícia e arautos da honestidade e moralidade…

    1. Igual a Bozo e os filhos…se acham os “honestos”…
      No entanto…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Fux solicita reunião com Bolsonaro e deve pedir trégua nos “ataques” a ministros

Foto: Fellipe Sampaio – 10.set.2020 / SCO – STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, deve pedir nesta segunda-feira (12) que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) pare com os ataques direcionados a ministros da Corte, após a escalada das ofensivas nas últimas semanas.

Fux estava no Rio de Janeiro, onde passou o final de semana, mas chamou o presidente para uma conversa em seu gabinete no STF. A reunião, às 17h, consta na agenda de ambos. No entanto, a pauta do encontro não foi divulgada. A assessoria de imprensa do presidente do STF confirmou apenas que Fux chamou para audiência de cortesia para falar da relação entre os poderes.

No encontro, Fux pretende pedir a Bolsonaro trégua nos ataques e acusações contra ministros do STF. O presidente da Corte deve, ainda, defender na conversa que as instituições estejam focadas na vacinação em massa da população contra a Covid-19 e em vencer os desafios impostos pela pandemia do novo coronavírus.

Nas últimas semanas, o presidente da República atacou ministros do STF que integram o Tribunal Superior Eleitoral, voltou a levantar dúvidas sobre a lisura do processo eleitoral e chegou a dizer que as eleições de 2022 poderiam não acontecer.

Bolsonaro retomou na semana passada as críticas ao ministro Luís Roberto Barroso, que preside o TSE, alvo frequente de acusações do presidente da República. Em entrevista a uma rádio, Bolsonaro acusou Barroso de querer “destruir a nossa democracia” e chamou o magistrado de um “péssimo ministro”.

Em nota, Fux disse, sem mencionar o presidente, que a liberdade de expressão deve conviver com respeito às instituições e que o STF rejeita posicionamentos que extrapolam a crítica construtiva e questionam indevidamente a idoneidade das juízas e dos juízes da Corte.

“O Supremo Tribunal Federal ressalta que a liberdade de expressão, assegurada pela Constituição a qualquer brasileiro, deve conviver com o respeito às instituições e à honra de seus integrantes, como decorrência imediata da harmonia e da independência entre os Poderes”, escreveu Fux na nota divulgada pela assessoria do STF.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. bolsonaristas, entendam de uma vez por todas que o judiciário não haje de ofício. Parem de ser manobrados ou puxa sacos, pq o país está afundando e vcs não aprendem.

  2. É o fim do mundo mesmo. Um Ministro do STF vai pedir para presidente da república parar com os ataques aos membros da corte. Isso é tão elementar, para quem tem educação, é claro, que chega a ser extravagante de tão sem noção que Bolsonaro é… É uma questão de civilidade! Atacar quem deveria ser parceiro dele e do Brasil, mas não… Assim como todos que correm contra a seita bolsonarista é xingado e avacalhado pelos seus seguidores extremistas!

    1. absurdo ne? como um bando de pilantras que nao cumprem constituição vai pedir pra um presidente parar de falar a verdade?
      Você é do tipo que adota corrupção com civilidade!!!

  3. E quem vai conter a sanha autoritária dos ministros do STF? Eles não poderiam atuar (chantagear) junto à parlamentares para tentar influir em voto auditável ou qualquer outro assunto da competência do Legislativo. Também não deveriam fazer oposição aberta ao presidente ou ao “bolsonarismo”, como estamos vendo já faz tempo. A atual composição do STF está desvirtuando a atuação daquela Corte e se portando como braço jurídico protetor da oposição ao governo. Ações MUITO estranhas, que podem gerar reações indesejáveis. O presidente já Disse isso várias vezes. Acreditem nele pois ele é uma pessoa verdadeira, espontânea.

  4. Nada disso.
    Só é pra parar o dia que o povo acabar, extinguir essa corte politiqueira.
    Acorda povão!!!!
    Onde já se viu, juizes da suprema corte reunidos, de conluio com presidentes de partidos políticos pra tratarem do voto auditado???
    Só aqui no Brasil mesmo.
    Bota pra torar Bolsonaro, vc veio pra mudar, não pra se juntar a esses camaradas.
    Tem que botar quente mesmo, o povo tá com o Sr.
    E está ON.
    Tamos juntos meu presidente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGR deve recorrer a Fux para tirar caso Salles de Moraes

Foto: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

A Procuradoria-Geral da República deve recorrer da decisão na qual o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo, rejeitou pedido para deixar a relatoria da investigação que mira a cúpula do Ministério do Meio Ambiente e do Ibama. A Polícia Federal suspeita do envolvimento do ministro Ricardo Salles e de uma série de subordinados dele em esquema de contrabando ilegal de madeira.

Segundo pessoas próximas ao procurador Augusto Aras, o entendimento da PGR é o de que o pedido de mudança na relatoria deve ser analisado pelo presidente do STF, Luiz Fux.

Moraes rejeitou na última terça (25) a tentativa da PGR de tirar o caso das mãos dele. Uma operação da PF foi deflagrada na semana passada sem oitiva prévia do Ministério Público Federal.

Ministros do Supremo dizem que a PGR só teria como opção pedir a revisão da decisão de Moraes ao plenário da corte, e não a Fux.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Lamentavel esse governo. Lamentavel a PGR. Salles e bolsonaro com medo de alexandre de moraes.
    Tão com medo. Mais que na hora de começar a punir pela destruição do nosso meio ambiente. Parabéns ao Alexandre de Moraes. Que não se curva diante dos problemas. Orgulhosa dele

  2. Qual é a preocupação?? Nunca vi um PGR proteger tanto o governo e seus asseclas. Se não têm investigações não terá corrupção. A corrupção anda solta , as instituições aparelhadas , quem investigar é punido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux questiona Bolsonaro sobre estado de sítio, e presidente nega que vá decretar medida extrema

Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo/Arquivo

Diante de rumores de que poderia ser decretado estado de sítio, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, telefonou para o presidente Jair Bolsonaro para conversar sobre o assunto. O mandatário negou que esteja cogitando essa possibilidade.

Na conversa, Bolsonaro disse que espera uma decisão do STF sobre a ação que o governo impetrou no Supremo, contra os governadores que adotaram medidas restritivas para conter a disseminação do novo coronavírus.

Fux decidiu ligar para Bolsonaro depois de algumas pessoas terem o procurado para expressar preocupação com o assunto. O presidente do STF deve participar, na próxima semana, de uma reunião com outros líderes dos outros Poderes para debater um plano de combate à pandemia.

Pela manhã, ao criticar as medidas tomadas pelos Estados, Bolsonaro afirmou que “vai chegar o momento” em que o governo terá de tomar uma “medida dura”.

“Que que é [medida] dura? É para dar liberdade pro povo, é para dar o direito do povo trabalhar. Não é ditadura não, uns hipócritas aí falando de ditadura o tempo todo, uns imbecis. Agora, um terreno fértil para ditadura é exatamente a miséria, a fome, a pobreza, onde o homem com necessidade perde a razão. Estamos esperando o quê? Vai chegar o momento, eu gostaria que não chegasse esse momento, vai acabar chegando.”

Ele faz menção ao estado de sítio ao falar que gostaria que o STF atendesse ao pedido que a União fez para suspender as ações adotadas pelos governadores do Distrito Federal, Bahia e Rio Grande do Sul.

“O que é toque de recolher? Só em países ditatoriais. Estão aqui aplicando a legislação do estado de sítio prevista na Constituição, que não basta eu decretar estado de sítio, o Congresso tem que validar embaixo. E governadores e prefeitos humilhando a população, dizendo que estão defendendo a vida deles. Ora bolas, que defendendo a vida, estão matando essas pessoas”, afirmou o presidente.

O estado de sítio é uma medida extrema em que governo federal ganha precedentes sobre os Poderes Legislativo e Judiciário e sobre as liberdades. A medida, no entanto, precisa ser aprovada pelo Congresso por maioria absoluta.

Valor

Opinião dos leitores

  1. Como todo metido a valentão….arregou!!! É só um covarde!
    Vcs não entendem? ele precisa movimentar o gado, é só isso…
    Um palavrão aqui, uma mentira ali, uma ameaça acolá…e o gado fica todo ouriçado…tudo cortina de fumaça..
    Muuuuuuummmmmmmmm

  2. Presidente covarde imundo, diz as coisas e depois se faz de doido…..
    Esse genocida é igual a cachorro de madame, só late da porta pra dentro.
    Frouxo

  3. O MINTOmaníaco eh um frouxo que vive soltando balões de ensaio pra atentar contra a democracia e pra gerar cortinas de fumaça pra mudar o foco da corrupção da família…

  4. O presidente Bolsonaro é o UNICO realmente preocupado com as vidas, com a liberdade, com os direitos e com o bem estar do povo brasileiro. Mas, é constantemente atacado pelos inimigos do Brasil, que torcem sempre pelo pior e usam o sofrimento do povo para fazer política e para desviar recursos públicos.

  5. A ficha desses desordeiros ainda não caiu.
    Esse povo pensa que Bolsonaro ta pra brincadeira.
    Arroche presidente.
    Tem que manter a ordem sim!!
    O direito constitucional de ir e vir.
    Chega de anarquia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

FOGO NO PARQUINHO: Marco Aurélio diz que Moraes é “xerife” e Fux “autoritário” em sessão do STF; veja

(Foto: Reprodução)

No âmbito de análise da denúncia contra o deputado Daniel Silveira, o ministro Marco Aurélio propôs que o plenário julgasse a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, após o adiamento da análise da denúncia contra o congressista na tarde de hoje. O decano salientou que a prisão do parlamentar já perdura 25 dias.

O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, no entanto, entendeu que não seria possível tal julgamento pelo plenário, pois afirmou que, enquanto relator, já analisaria monocraticamente o pedido da liberdade e substituição da prisão por medidas alternativas.

Moraes: “Eu como relator, estou adiando o julgamento e não trago esse pedido (…) Se assim for, amanhã trago uma lista de processos em que queira me manifestar e peço para V. Exa. apregoar, mesmo o relator não trazendo o processo. Isso é um desrespeito.”

Marco Aurélio rebateu Alexandre de Moraes dizendo que não desrespeita o relator, “ainda mais se o relator é xerife”.

Por fim, Fux não colocou a proposta de Marco Aurélio para votação no plenário e decano disparou ao presidente da Corte:

“Já disse que V. Exa. é autoritário. V. Exa. tudo pode. V. Exa. realmente não submete ao colegiado a proposta de um colega. Paciência. Os tempos são estranhos e V. Exa. colabora para que eles sejam mais estranhos ainda.”

Veja VÍDEO AQUI no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

  1. Oxi, quando a república de curitiba era governada pelo judiciário, aplaudiam de pé e louvavam.

  2. Será que o Alexandre de Moraes vai mandar prender o Marco Aurélio por denigrir a imagem dos ilustres ministros do supremo.
    O pior grupo de ministros que o supremo do Brasil já teve, totalmente perdidos. São ditadores, autoritários, monocráticos e presunçosos , desrespeitando a todo instante a constituição federal.
    E o pior é que ninguém faz nada para impedi-los.

  3. Será que o Alexandre de Moraes vai mandar prender o Marco Aurélio por denigrir a imagem dos ilustres ministros do supremo.
    O pior grupo de ministros que o supremo do Brasil já teve, totalmente perdidos, ditadores, autoritários e monocráticos , desrespeitando a todo instante a constituição federal.
    E o pior é que ninguém faz nada para impedi-los.

  4. BG.
    E o pavão serelepe. Que vergonha, deviam se darem o respeito. Mais não existe essa palavra nesse ex-poder.

  5. É a ditadura da toga a todo vapor !!! Acho que entregaram a Bolsonaro a única cópia da constituição que o STF possuía.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux exonera secretário que pediu para a Fiocruz reservar vacinas para o STF

Foto: Fellipe Sampaio – 10.set.2020 / SCO – STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Fux, exonerou o secretário de serviços integrados de saúde da Corte, o médico Marco Polo Dias Freitas. Fux disse à CNN que foi alvo de críticas por uma decisão que não autorizou e sobre a qual não foi informado. “É muito ruim isso”, disse Fux.

A informação da demissão foi revelada pelo jornal O Globo e confirmada pela CNN. O STF pediu, em ofício enviado à Fundação Oswaldo Cruz, que 7 mil doses de vacinas contra a Covid-19 fossem reservadas para ministros e servidores da Corte, segundo reportagem do jornal O Estado de S.Paulo.

A Fiocruz negou o pedido e alegou que não possui autonomia “nem para dedicar parte da produção” para a imunização de seus próprios servidores.Também informou que a produção de vacinas será integralmente destinada ao Ministério da Saúde.

Dias depois do ofício enviado pelo STF à Fiocruz, Fux defendeu o pedido, em entrevista à TV Justiça, “para o Judiciário não parar”. O presidente da Corte disse que é preciso haver uma preocupação para que as instituições fundamentais do Estado — Executivo, Legislativo e Judiciário — não parem em meio à pandemia do novo coronavírus.

“Nós, por exemplo, fizemos um pedido de toda forma delicada, ética, um pedido, dentro das possibilidades, quando todas as prioridades forem cumpridas, de que também os tribunais superiores — que precisam trabalhar em prol da Covid — tenham meios para trabalhar. E para isso precisa vacinar. Não adianta vacinar os ministros e não vacinar os servidores. A difusão da doença seria exatamente a mesma”, disse.

Questionado sobre o fato de ter defendido o pedido de reserva das vacinas, Fux disse à CNN que não sabia do ofício e que não queria prioridade. Ele reforçou que o documento foi enviado sem o seu conhecimento e que Freitas telefonou para a Fiocruz em nome do STF.

De acordo com o jornal O Estado de S.Paulo, a Secretaria de Serviços Integrados de Saúde — comandada por Freitas — ficaria responsável pela realização da campanha de vacinação e um servidor da secretaria retiraria as vacinas nas dependências da Fiocruz, caso o pedido fosse aceito.

A portaria com a exoneração do secretário foi assinada ontem pelo presidente do STF e a demissão de Freitas passa a valer a partir desta segunda-feira (28). Freitas é formado em Medicina pela Universidade Federal de Minas Gerais, tem especialização em Geriatria, mestrado em Clínica Médica, doutorado em Ciências da Saúde e pós-graduado em Saúde Baseada em Evidências. Médico clínico do STF desde setembro de 2009, assumiu a secretaria de saúde da Corte em agosto de 2014.

A reportagem procurou a assessoria do STF para manifestações do diretor-geral da Corte, Edmundo Veras dos Santos Filho, que assina o documento, e do secretário de saúde exonerado, mas ainda não obteve retorno.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. O motivo não foi a crítica, mas a negativa por parte da FIOCRUZ. Se tivesse atendido, mesmo com críticas, permaneceria no cargo e o STF com a vacina.

    1. Pois é! Arranjaram logo um bode expiatório para Fux passar como se não tivesse conhecimento de um pedido tão grande como este!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Presidente do STF vai levar caso de André do Rap para análise do plenário nesta quarta-feira

Foto:  André Dusek/Estadão Conteúdo

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, vai levar o caso do traficante André do Rap para análise do plenário da Corte na quarta-feira (14). A informação foi adiantada pelo comentarista da GloboNews, Merval Pereira, no Jornal das Dez. Nesta terça (13), o STF confirmou a data do julgamento.

André do Rap é um dos chefes do Primeiro Comando da Capital (PCC), facção criminosa que atua dentro e fora dos presídios de São Paulo, e estava preso desde setembro de 2019.

Ele foi solto no sábado (10), por decisão do ministro do STF Marco Aurélio Mello. O ministro justificou a medida citando um trecho do pacote anticrime, aprovado pelo Congresso no ano passado, que determina soltura de preso quando não há revisão periódica da necessidade da prisão preventiva. Para o ministro, ficou demonstrado, no caso do traficante, o “constrangimento ilegal” da prisão.

Ainda no sábado, Fux suspendeu a decisão de Marco Aurélio e determinou novamente a prisão, atendendo a pedido do Procuradoria-Geral da República. André do Rap não foi encontrado. O Ministério Público e a Polícia Federal acreditam que ele tenha fugido em jatinho particular para o Paraguai ou Bolívia.

Divergência

O presidente do STF entendeu que a soltura compromete a ordem e a segurança públicas, por se tratar de paciente de comprovada altíssima periculosidade e com dupla condenação em segundo grau por tráfico transnacional de drogas.

Em entrevista à TV Globo, o ministro Marco Aurélio afirmou que atuou como “Supremo e não como cidadão Marco Aurélio” e que não mudaria sua decisão. “Não cabe ao intérprete distinguir e aí potencializar o que não está na norma em termos de exceção, ou seja, a periculosidade do agente”, afirmou.

Na decisão de sábado, Fux não chegou a analisar em profundidade o artigo do Código de Processo Penal.

Até agora, apenas outros dois ministros divergiram explicitamente do entendimento de Marco Aurélio Mello em processos julgados: Edson Fachin e Gilmar Mendes. Ambos negaram a soltura de presos, mesmo nos casos em que a revisão tinha sido desrespeitada.

O ministro Edson Fachin argumentou que a ausência da reavaliação “não retira do juiz singular o poder-dever de averiguar a presença dos requisitos da prisão preventiva” e não revoga automaticamente a preventiva do preso.

Para o ministro, não faria sentido soltar o preso preventivo se a custódia ainda pode ser renovada pelo juiz da primeira instância. Por isso, Fachin negou o pedido e determinou a imediata revisão da prisão.

O ministro Gilmar Mendes julgou um pedido em que a defesa alegava que “a ausência da revisão conduz, automaticamente, à revogação da prisão”, mas decidiu negar a soltura.

O ministro disse que “preso tem direito à revisão da necessidade da prisão preventiva a cada noventa dias e, na sua ausência, cabe ao Poder Judiciário determinar sua pronta satisfação”.

Segundo Gilmar Mendes, o Legislativo pretendeu “garantir ao preso o direito de ter sua prisão regularmente analisada, a fim de se evitarem prisões processuais alongadas sem qualquer necessidade, impostas a todos os acusados/suspeitos/indiciados, mas em especial aos tecnicamente desassistidos”.

G1

Opinião dos leitores

  1. A Gadolândia está indócil . Não admite que o brucutu abestalhado que nos governa está bem coladinho nessa decisão . Bora deixar de ser menino buchudo e comedor de capim e feno . O Tonho da lua há vem a tempo mudando de postura no que se refere ao combate à corrupção . Os filhotes estão todos bem enroladinhos e ele está agindo para proteger as crias . Quanto a Lula , chave nele se for o que ditar a lei . E olhem bem se o papangu tivesse realmente querendo agir contra corrupção ele imediatamente estimularia a sua bancada para assim agir . O problema é que ozônio demais parece que afeta a cognição e o bom senso do gado ? . Cadê o paladino da moralidade ? Cadê o homem que ia varrer ? os mal feitos ? Bastou chegar perto dos bananinhas o capitão arregou . O véio é duro ! É duro ! Só não fale em rachadinha nem em chocolate ? Copenhagen que o capitão ?‍✈️ enfraquece . A propósito por que Queiroz depósito 21 um cheques na conta da bonitona ? Ah Papai .

  2. AOS DESESPERADOS DE PLANTÃO:
    O Pacote "anti crime" enviado por Moro em 2019 foi alterado 100% por seu relator.
    Quando o pacote chegou a Rodrigo Maia, ele comprometido com o bem dos bandidos, colocou como RELATOR MARCELO FREIXO do PT-RJ.
    O pacote foi DESFIGURADO, TRANSFORMADO EM SOLTURA DOS BANDIDOS.
    Rodrigo Maia mandava na câmara e o pacote desfigurado foi facilmente aprovado.
    Então vivam da realidade: COBREM A FREIXO e RODRIGO MAIA

    1. Só uma correção (nem tão essencial): Freixo é do Psol.

  3. Mas vejam só, o pacote "anticrime" do ex-ministro do genocida na verdade é pacote crime. O ministro Marco Aurélio apenas aplicou a lei.
    Que tempos terríveis vivemos.

    1. Pesquise e verá que o texto não estava no pacote anticrime.

    2. A proposta de Moro só combatia o crime pt, centrão e base do governo mudaram o projeto pra favorecer os criminosos, bolsonaro sansionou e marco aurélio do stf favoreceu varios criminosos. prejudicados foi a nação, Moro, principalmente quem não defende os criminosos e os que são contra juiz de garantia e prisão em 2a instância. Já os defensores de criminosos, vibraram com essa reviravolta.

    3. Mané, é o que vc é mesmo defendendo ainda Lula, se o ministro quisesse ele poderia ter solicitado que os promotores atuassem, ou até o juiz analisasse a prorrogação da prisão, mas ele gosta de soltar bandido. Além do mais um ex assessor dele está metido no HC.

  4. adianta de que? o cara tá solto e já fugiu do país, esse STF é uma piada.
    queria que tivesse uma investigação pra ver se os bens desses ministros são condizentes com a renda deles…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *