Política

Ricardo Motta confirma votação de pedido de impeachment em plenário e critica Governo

Questionado pelo jornalista Diógenes Dantas sobre o pedido de impeachment da governadora Rosalba Ciarlini (DEM), em entrevista ao programa RN Acontece, da Rede de TV Band, o presidente da Assembleia Legislativa, deputado estadual  Ricardo Motta (PROS),  confirmou que o relatório será remetido para votação em plenário. “É o que determina  o regimento da Casa”, afirmou nesta terça(19) o presidente sem emitir opinião pessoal sobre o caso.

Ricardo Motta acrescentou: “A votação será democrática, tanto para o afastamento como para negar. O regimento determina que tem que ir para o plenário. Não podemos fazer juízo de valor. Temos que nos basear em parecer dos técnicos do Legislativo. No relatório da Comissão. Estamos bastante tranquilos. A Assembleia analisará sem cor partidária, sem paixão”.

O presidente do Legislativo também considerou a falta de diálogo a principal causa da crise do Executivo com os demais poderes. “O governo não tem dialogado. Muitas coisas poderiam ter sido evitadas. Tentei várias vezes reunir o Tribunal de Justiça, o Ministério Público, o Tribunal de Contas, mas o governo não dialogou.”, disse Ricardo Motta.

O parlamentar  revelou também  que o problema vem se repetindo na questão das discussões sobre o Orçamento Geral do Estado para o próximo ano. “Também não há diálogo e sem conversa não se chega a lugar algum. É só perguntar ao relator, deputado José Dias.”

O presidente anunciou ainda que os técnicos da Assembleia Legislativa constataram que o percentual adequado para o corte no orçamento seria de 4, 7% e não 10,74% como foi feito pelo Executivo e haverá pedido de informações sobre os procedimentos.

Sobre o seu partido, Ricardo Motta fez uma avaliação positiva: “Tivemos pouco tempo para estruturar o partido, mas vamos fazê-lo muito forte. Cinco deputados na Assembleia Legislativa, atingindo todas as regiões do Estado. E um capital de 400 mil votos, ou 20% do eleitorado potiguar para qualquer coligação a ser discutida.”

Ricardo Motta acrescentou que, hoje, o PROS tem a maior bancada na Câmara Municipal  de Natal, em Macaíba, Assu e Caicó. “ O Partido tem bastante musculatura e com certeza será importante para as eleições de 2014.Temos a orientação de apoiar a reeleição da presidente Dilma Roussef.”

Sobre a convivência com a governadora Rosalba Ciarlini, ele foi claro: “ Aqui no Estado somos independentes, mas não fazemos oposição ao Rio Grande do Norte.  Não vejo nenhum deputado fazer oposição por oposição. PROS está mais próximo do RN, para ajudar, para fazer o Estado crescer. Por onde você passa que ver obras, tem o dedo da Assembleia. Não existe oposição, mas é claro que deixamos todos os deputados à vontade. Cada um vota com a sua consciência.Ninguém pode reclamar da Assembleia Legislativa.”

Com relação à saída do seu grupo do PP, assumido pelo deputado federal Betinho Rosado, cunhado da governadora e irmão do Chefe da Casa Civil, Carlos Augusto Rosado, Ricardo Motta disse que “o tempo dirá quem teve razão”, mas garantiu que houve quebra de compromisso por parte de Betinho.

“Ele (Betinho) me garantiu que não iria para o PP na frente da governadora, do chefe da Casa Civil e do secretário Esdras Alves. Quinze dias depois, me apareceu para dizer que tinha o controle do partido. O importante é que estamos fortes e unidos no PROS”.

ALRN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Impeachment de Rosalba começa a tramitar na Assembleia

Foi lido na sessão desta terça-feira da Assembleia Legislativa o pedido de impeachment da governadora Rosalba Ciarlini (DEM). Assinaram o requerimento membros do PSTU e PSOL.

Os denunciantes alegam que a governadora cometeu crime de responsabilidade fiscal. O deputado estadual Fernando Mineiro questionou qual seria o trâmite para que o impeachment vá para o plenário.

O presidente da Casa, deputado Ricardo Motta (PROS), informou que o primeiro passo será a apreciação pela Comissão de Constituição, Justiça e Redação Final do Legislativo Estadual.

Oficialmente, o impeachment começou a tramitar.

Opinião dos leitores

  1. Sou apartidário na politíca , mas alguém me explique onde estão os politicos que ajudaram a eleger dona Rosalba dona Micarla ? HOJE ESSES POLITICOS DIZEM QUE NÃO HÁ MAIS AFINIDADE POLITICA (afinidade politica = cargos e apradinhamentos) ai nesse caso pede o impeachment e dizem que a Rosa sozinha quebrou o Rio Grande da MORTE.

  2. Micarla e Rosalba, dois presentes que José Agripino deu a Natal e ao RN, respectivamente. O nosso povo lhe agradece Senador!

  3. Impeachment agora?! Os otimistitas dirão: antes tarde do que nunca! Eu respondo com duas perguntas: Agora que a desgraça já foi feita? Qualquer semelhança com Micarla, será mera coincidência?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Sindicalistas entregam pedido de impeachment contra Rosalba na AL; deputados são contrários

z257Foto: Márlio Forte

O protesto dos servidores estaduais na manhã desta quinta-feira (31) foi tímido, mas suficiente, em seu fim, para agitar a Assembleia Legislativa do RN. No local, pouco mais de 50 manifestantes, em sua maioria sindicalistas, entregaram o pedido de impeachment contra a governadora Rosalba Ciarlini (DEM).

Nos bastidores da AL, o “evento” desta quinta foi apontado mais como um ato mais político-partidário, do que democrático. O fato é que a maioria dos deputados estaduais são contrários ao impeachment , principalmente, por não existir um motivo, especialmente sobre acusações de corrupção, para a entrada no processo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Presidente da Associação de Defensores Públicos defende o impeachment de Rosalba e diz que pode oficializar assunto em breve

O presidente da Associação de Defensores Públicos do Rio Grande do Norte, Francisco de Paula Leite Sobrinho, é mais um a defender o impeachment da governadora Rosalba Ciarlini (DEM). O assunto, inclusive, será colocado em debate de forma interna na entidade e pode ser oficializado em breve. Segundo o representante da instituição, sobram motivos para se questionar a continuidade do governo democrata no Estado.

“Nós vivemos uma situação de comoção geral, de insatisfação social no RN”, disse o defensor público, em tom semelhante ao utilizado pelo advogado e especialista em Direito Eleitoral, Erick Pereira. Mas, ao contrário deste, disse haver sim fato jurídico para solicitar o afastamento de Rosalba do cargo. “Estou fazendo estudo, tenho a pretensão de corrigir rumo, então vamos avaliar, porque há questões suficientes. Mas isso é independente da Associação. Qualquer cidadão pode se manifestar”, disse.

Para Leite Sobrinho, o corte orçamentário promovido pela governadora no repasse aos demais poderes já caracteriza uma falha motivadora para a abertura do processo de impeachment. Além disso, enumerou ainda a não aplicação de 25% do orçamento na educação, fato denunciado pelo deputado estadual Fernando Mineiro (PT); a manutenção da prática de pagamentos de plantões eventuais de forma ilegal a servidores da saúde; o resultado da inspeção do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) no sistema prisional potiguar; e até mesmo a não conclusão de reformas nos hospitais regionais.

Sobre o corte no orçamento, o Ministério Público e o Tribunal de Justiça ainda estão procurando juridicamente obrigar o Estado a cumprir com o repasse, reduzido em cerca de 10% pelo Estado. Ao ser questionado se o pedido de intervenção federal seria mais adequado neste caso, o defensor explicou que ambos podem ser feitos concomitantemente. “É uma desobediência a repartição dos poderes. O próprio não repasse dos recursos pode ser considerado para uma ação criminal”, completou.

Com relação ao pagamento de plantões de forma ilegal na Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap), fez referência a recente julgamento que considerou irregular a prática feita ainda na gestão Wilma de Faria. Mas, segundo Leite Sobrinho, a atual gestão mantém o mesmo método de atuação. “Temos a manutenção disso. Os servidores recebem plantões eventuais ilegalmente. É um fato grave, os médicos deveriam está no plantão, mas não estão e continuam recebendo os benefícios”.

O defensor relembrou que até mesmo a irmã da governadora, a ex-deputada estadual Ruth Ciarlini (DEM) também era beneficiada com pagamentos irregulares na Sesap. Segundo denúncias feitas na imprensa, a democrata estaria recebendo salário na Secretaria, órgão no qual é concursada, sem cumprir com o expediente.

Já em relação ao trabalho feito pelo CNJ no sistema prisional potiguar, o advogado relembrou frase dita pelo presidente do órgão, o ministro Joaquim Barbosa, durante sua passagem por Natal. “Nossas prisões ‘são piores do que masmorras’. Há uma terrível situação do sistema socioeducativo”, elencou.

Por último, o defensor citou a questão da decisão judicial determinando obras urgentes em hospitais estaduais. Hoje, onze unidades estão em reforma, muitas a partir de contratos firmados por dispensa de licitação.

Alex Viana – Jornal de Hoje

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Deputado estadual Nelter Queiroz sugere impeachment de Rosalba

zO deputado estadual Nelter Queiroz (PMDB) fez um pronunciamento na manhã desta terça-feira (24), na Assembleia Legislativa, denunciando a forma abusiva, desrespeitosa, sarcástica e autoritária, com que o secretário Chefe da Casa Civil, Carlos Augusto Rosado, marido da governadora Rosalba Ciarlini (DEM), trata os servidores públicos do Rio Grande do Norte.

Nelter denunciou que na semana passada, durante reunião com o SIMPOL (Sindicato dos Policiais Civis e Servidores da Segurança Pública do Rio Grande do Norte), o marido da governadora humilhou os servidores: “Se referindo aos funcionários do ITEP, Carlos Augusto afirmou que dos 500 funcionários do órgão, apenas 50 seriam qualificados, e os demais, portanto seriam incompetentes. Não podemos permitir que uma autoridade trate assim os servidores públicos do nosso Estado”.

O parlamentar criticou ainda a forma como Carlos Augusto referiu-se às Centrais do Cidadão: “Ele reclamou porque lá não trabalham só moças bonitinhas, como se isso fosse credencial no serviço público”.

Os fatos relatados por Nelter foram confirmados pelos colegas Márcia Maia e Fábio Dantas, presentes no plenário e que acompanharam a reunião ocorrida na semana passada com os membros do sindicato. Os deputados Hermano Morais, Fábio Dantas, Gustavo Fernandes e George Soares, também se somaram ao pronunciamento de Queiroz.

Ao final do seu pronunciamento, Nelter sugeriu o impeachment da governadora: “O estado passa por um descalabro administrativo, pela incompetência da governadora Rosalba Ciarlini”.

Opinião dos leitores

  1. Esse homem nutre um ódio muito grande por essa mulher. Logo ela que foi quem desentravou o seu maior sonho: a barragem de Oiticica!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlio Protásio admite erro na contagem, mas nega má fé: "Como poderia manipular um resultado que perdi?"

A votação da Câmara Municipal de Natal envolvendo a leitura do conteúdo do requerimento para abertura do processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa de ontem foi munição para Enildo Alves contra Júlio Protásio, primeiro-secretário da Mesa Diretora. A confusão foi por causa da votação que já tinha sido encerrada, mas que por um erro na contagem, terminou sendo chamado o voto de minerva para o presidente da Casa, Edivan Martins.

Enildo não poupou Júlio: “Ele tentou claramente manipular os votos e isto é falta de decoro parlamentar. Já teve parlamentar cassado no Congresso por isso”, afirmou.

Mas, agora há pouco, Júlio emitiu uma nota esclarecendo que o erro realmente aconteceu, mas que não por má fé, e sim que foi induzido a praticar o erro por causa da ausência e posterior presença de Aquino Neto na mesma votação. Ele lembrou que nenhum outro vereador notou o erro durante a sessão e ainda questionou as acusações de manipulação: “Como poderia manipular um resultado que perdi?”.

Confira nota na íntegra:

Nota sobre a manipulação do resultado do pedido de leitura do impeachment

Depois de ver a entrevista do vereador Enildo Alves nos blogs do BG e Thaisa Galvão, o qual me acusava de ter declarado resultado diferente do que foi votado pelos vereadores, acusando- me de ter manipulado o resultado, preciso esclarecer o seguinte:

A priori, fiquei surpreso como poderia manipular um resultado que eu perdi? Como alguém manipula o voto para perder?

Contudo, solicitei hoje cópia da gravação da sessão ordinária de ontem, e, acompanhando voto a voto, sem as confusões do plenário, observei que o vereador Aquino Neto chegou na hora da proclamação do resultado e votou.  No tumulto não havia percebido isso. Dessa forma, pude ver que fui levado ao erro, assim como os outros vereadores que não suscitaram o erro no plenário. Enildo o fez hoje, depois da reapresentação da sessão.

Portanto, o placar foi de 11 votos contrários à leitura do impeachment e 9 votos favoráveis, e não 10 a 10 como proclamado. O vereador Edivan desempatou a favor da não-leitura do impeachment, o que levou o governo a não sofrer dano, e não me trouxe benefícios como vereador de oposição. Enganei-me. Parabenizo a atenção do vereador Enildo Alves, mesmo depois da sessão. Temos, portanto, o DVD para confeccionar a ata de acordo com a vontade dos vereadores.

Do blog: O próprio blog ficou confuso durante a apuração, porque nas contagens que acompanhou deu um resultado e a proclamação de Júlio foi divergente. O BG além de acompanhar ao vivo, também reviu as imagens e viu o vereador Aquino Neto chegar somente no final, quando já tinha sido anunciada sua ausência. O vereador Júlio teve a atitude correta e decente de reconhecer o erro. Errar é humano. Também vale destacar que, direta ou indiretamente, o vereador Enildo Alves também estava certo na medida do cabível.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Enildo Alves acusa Julio Protásio de manipular votação para impeachment de Micarla

Como primeiro secretário da Câmara Municipal de Natal, coube ao vereador Júlio Protásio, fazer a chamada dos vereadores e anotar os votos de cada um sobre o processo para abertura de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, apreciado ontem. Em dado momento, ele afirmou que a votação estava empatada e que o ‘voto  de Minerva’ seria dado pelo presidente da Casa, Edivan Martins.

O problema, aponta Enildo, é que não estava empatada. A esta altura, a votação já estava 11 a 9 contra o impeachment. O que dispensava o segundo voto de Edivan. “Ele tentou claramente manipular os votos e isto é falta de decoro parlamentar. Já teve parlamentar cassado no Congresso por isso”, afirmou.

O vereador do DEM afirmou ainda que entrará com uma ação na comissão de ética contra Protásio. Enildo ainda lembra que foi do gabinete de Protásio que partiu o requerimento que pedia o impeachment da prefeita.

Em conversa com o Blog do BG, Júlio Protásio, se defendeu dizendo que as acusações de Enildo são infundadas e Irresponsáveis.  Ambos irão pedir as imagens gravadas da votação.

Contra Impeachment:

1-Adenúbio Melo

2-Aquino Neto

3-Albert Dickson

4-Assis Oliveira

5-Bispo Francisco de Assis

6-Chagas Catarino

7-Dickson Nasser

8-Edivan Martins

9-Enildo Alves

10-Heráclito Noé

11-Professor Luís Carlos

 

A favor:

1-Adão Eridan

2-Fernando Lucena

3-Franklon Capistrano

4-George Câmara

5-Júlia Arruda

6-Júlio Protásio

7-Ney Júnior

8-Raniere Barbosa

9-Sargento Regina

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vereadores rejeitam abertura de processo de impeachment contra Micarla

Pelo placar de 13 votos a 7, o processo para abertura de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa foi rejeitado na Câmara Municipal de Natal.

Para que fosse aberto o processo de impeachment contra Micarla seriam necessários 11 votos dos 21 parlamentares que compõem o Legislativo municipal, mas o quórum não foi atingido.

Essa, aliás, foi a votação mais polêmica. Não faltaram acusações graves dos dois lados, argumentos falhos ou contraditórios dos dois lados. Enfim, muita polêmica em um clima bastante acirrado que terminou com o requerimento arquivado.

Votação:

Adão Eridan: NÃO

Adenúbio Melo: NÃO

Aquino Neto: NÃO

Albert Dickson: NÃO

Assis Oliveira: NÃO

Bispo Francisco de Assis: NÃO

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins: NÃO

Enildo Alves: NÃO

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: NÃO

George Câmara: SIM

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: NÃO

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: SIM

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

Opinião dos leitores

  1. Sobre o episodio de agressão na CMN: É muita ingenuidade achar que algum vereador contrataria seguranças para intimidar "manifestantes favoraveis" a prefeita de Natal. Com exceção dos comissionador do municipio, que, num dia de "ponto facultativo extraordinário" não trabalharam, todos os que estavam na CMN eram favoráveis a abertura do processo de impeachment.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Com voto de minerva, Edivan Martins decide não tornar público conteúdo do requerimento do impeachment de Micarla

Está na pauta da votação de hoje da Câmara Municipal de Natal (CMN), o requerimento que pede a abertura de um processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa, mas o conteúdo desse requerimento seguirá restrito aos parlamentares que tiveram o cuidado de ler o documento.

A votação terminou empatada, mas o regimento interno dá o direito ao voto de desempate para presidente da Casa. O presidente Edivan Martins optou por não fazer a leitura do documento, não tornando público conteúdo do requerimento.

A proposição da leitura foi da vereadora Sargento Regina.

Votação da leitura:

Adão Eridan: SIM

Adenúbio Melo: NÃO

Aquino Neto: NÃO

Albert Dickson: NÃO

Assis Oliveira: NÃO

Bispo Francisco de Assis: NÃO

Chagas Catarino: NÃO

Dickson Nasser: NÃO

Edivan Martins NÃO

Enildo Alves: NÃO

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: SIM

George Câmara: SIM

Júlia Arruda: SIM

Júlio Protásio: SIM

Maurício Gurgel: (ausente)

Ney Lopes Júnior: SIM

Heráclito Noé: NÃO

Professor Luis Carlos: NÃO

Raniere Barbosa: SIM

Sargento Regina: SIM

Opinião dos leitores

  1. Mais uma vez os mesmos, sempre votando contra Natal, mas outubro vem aí e será a nossa vez de votar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Tarde quente na CMN: Vereadores devem votar três projetos polêmicos

Uma tarde de decisões importantes na Câmara Municipal. Devem ser votados hoje o impeachment da Prefeita Micarla de Sousa, o projeto que permite a existência de postos de combustíveis em supermercados e a Lei de Diretrizers Orçamentárias de 2013. Amanhã, vereadores entram de recesso.

A LDO é considerada importante tem a finalidade de orientar a elaboração dos orçamentos fiscal e da seguridade social.  Já a lei dos postos, uma iniciativa do vereador Fernando Lucena (PT), já conta com a assinatura de 16 parlamentares para que possa ser apreciada em regime de urgência.

Os vereadores vão apreciar também o requerimento do gabinete do vereador Júlio Protásio (PSB), que pede o impeachment da prefeita Micarla de Sousa. O processo de impeachment somente é aberto se  onze votos em plenário foram favoráveis. Semana passada, esse placar não estava consolidado. Há muita divergência entre os parlamentares, inclusive alguns da oposição, que consideram a propositura apressada.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bancada de oposição protocola pedido de impeachment de Micarla

A bancada da oposição da prefeita Micarla de Sousa na Câmara Municipal de Natal acaba de protocolar o pedido de impeachment contra a gestora.

De acordo com a bancada, a prefeitura não tem repassado para educação verbas com amparo constitucional. Outro argumento da bancada da oposição são os contratos dirigidos para empresas que desencadearam a Operação Assepsia. Também consta no documento que pede afastamento da prefeita, a questão dos contratos de locação, que gerou ação por ato de improbidade administrativa contra a prefeita.

Assinaram o pedido de impeachment de Micarla os vereadores Júlio Protásio, Júlia Arruda, Frankoin Capistrano, Professor Luís Carlos, Fernando Lucena, Sargento Regina, Raniere Barbosa e Adão Eridan.

O pedido foi protocolado por Júlio Protásio. Raniere Barbosa propôs a formação de uma Comissão Especial de Inquérito para o processo de impeachment.

Mas o pedido de impeachment foi apenas um dos aperitivos da sessão plenária desta quinta-feira. Uma verdadeira confusão foi instalada e a sessão foi suspensa até a próxima terça depois dos carinhosos elogios de “golpista” de um lado e “partido spray de pimenta do outro. O bate-boca foi grande e mais cenas ainda estão por vir nessa vonela da vida real.

Opinião dos leitores

  1. Como a maioria esmagadora da população, sou contra a gestão desta prefeita, entretanto a abertura de processo de impeachment agora me parece uma ação totalmente eleitoreira. Podiam ter feito isso já há uns 2 anos. Teria poupado a população de ter a cidade sucateada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

"Isso não me assusta", diz ministro Joaquim Barbosa sobre pedido de impeachment

O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do processo do “Mensalão”, pareceu estar bem tranquilo quanto ao pedido de impeachment feito por mensaleiros que está sob análise na Presidência do Senado Federal.

“Isso faz parte do jogo democrático, já aconteceu outras vezes, um exemplo é o Gilmar Mendes. Mas isso não me assusta em nada. Não tomo nem conhecimento de uma coisa dessas”, mandou o ministro.

O BG já havia noticiado o caso com informações do colunista Lauro Jardim, de Veja, no último dia 3. De acordo com a coluna, já existe um processo de impeachment na mesa do senador José Sarney, presidente da Casa.

Pra quem não se lembra, Joaquim Barbosa é o ministro-relator do processo de julgamento de 38 réus acusados de terem se beneficiado do que foi a maior crise política do governo Lula. Entre os crimes atrelados aos réus estão formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, corrupção ativa, gestão fraudulenta e evasão de divisas.

Opinião dos leitores

  1. Esse pedido de impeachment e a prova que esses mensaleiros perderam toda a noção de pessoa que tem  vergonha na cara ,pois no mínimo que poderia ser feito  seria eles ficarem caladinhos e não se esporem ainda mais para mostrar que estão realmente fora da realidade. Tenham decência,e espero que o Presidente do senado nem leve em consideração a esse pedido. Ministro Joaquim Barbosa, todos que  querem a verdade e um futuro melhor e digno para esse país espera que surjam mais pessoas com dignidade e iluminado como o senhor.

  2. A cada dia me espanto mais com esse país e com o legislativo!!! Não é possível que uma coisa dessa possa estar ocorrendo!!! O Ministro Joaquim Barbosa é uma pessoa correta, que luta pelos interesses do País! Ministro, estamos com Você!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Mensaleiros querem derrubar Joaquim Barbosa do STF

Mais uma que vem da coluna do jornalista Lauro Jardim (Veja). Tem mensaleiro querendo derrubar o ministro Joaquim Barbosa do Supremo Tribunal Federal (STF). Isso mesmo!

De acordo com a coluna, já existe um processo de impeachment na mesa do senador José Sarney, presidente do Senado Federal. O documento ainda está em fase de análise, mas fica o registro.

Pra quem não se lembra, Joaquim Barbosa é o ministro-relator do processo de julgamento de 38 réus acusados de terem se beneficiado do que foi a maior crise política do governo Lula. Entre os crimes arrolados aos réus estão formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, corrupção ativa, gestão fraudulenta e evasão de divisas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vereadores arquivam processo de impeachment contra Micarla

Os vereadores decidiram, seguindo o regimento interno da Câmara Municipal de Natal, por arquivar o processo de impeachment contra a prefeita Micarla de Sousa. Foram oito votos favoráveis a abertura do processo de investigação, seis contra e cinco abstinências.

Adão Eridan, Franklin Capistrano, Fernando Lucena, George Câmara, Sargento Regina, Raniere Barbosa, Júlia Arruda e Luís Carlos votaram a favor da abertura do processo de derrubada da prefeita.

Aquino Neto, Adenúbio Melo, Chagas Catarino, Edivan Martins, Dickson Nasser, Enildo Alves e Heráclito Noé foram os parlamentares que votaram contra o processo. Enquanto isso, Assis Oliveira, Bispo Francisco de Assis, Júlio Protásio, Maurício Gurgel e Ney Lopes Júnior se abstiveram.

O processo foi arquivado por não ter conseguido atingir a votação de maioria absoluta, ou seja, 11 votos favoráveis. Considerando algumas ausências e ainda o grande quantitativo de abstenções, os vereadores George Câmara, Raniere Barbosa e Sargento Regina ainda tentaram reverter o arquivamento, mas Edivan alegou que pelo regimento seriam considerados apenas 11 votos em favor da matéria, seguindo a jurisprudência interna da Casa e arquivou o processo.

O pedido de abertura de processo foi motivado por uma Ação Civil Pública que constatou atraso nos repasses de recursos do Governo Federal para a educação desde agosto, o que já soma um rombo de mais de R$ 4 milhões.

Independente de abertura ou não de impeachment, de certo ou de errado, o fato é que a prefeita Micarla acaba de entrar para a história política natalenses como primeiro chefe do Executivo que tem o processo de destituição do poder votado na Câmara.

Opinião dos leitores

  1. Votaram a favor:

    Sargento Regina, Julia Arruda, Luiz Carlos, Raniere Barbosa, Adão Eridan, Fernando Lucena, George Câmara e Franklin Machado.
    Mesmo sabendo dos interesses que cada um deles tem nesse processo de impeachement, ao menos os nobres Edis terão a conciência tranquila de que expressaram por meio dessa votação o sentimento do povo natalense.

    Votaram contra:

    Adenúbio Melo, Aquino Neto, Dickson Nasser, Edivan Martins, Chagas Catarino, Enildo Alves e Heráclito Noé.
    Lembrar o nome de cada integrante dessa quadrilha que está destruindo a belissima cidade do Natal.

    E os que se abstiveram de votar:

    Julio Protásio, Mauricoo Gurgel, Bispo Francisco, Assis Oliveira e Ney Junior.
    Vereador que se abstem em uma votação tão importante como essa, pode ser chamado de fracos, não honram o sangue nordestino ficam em cima do muro e são incapazes de demonstrar sua opinião.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Pedido de impeachment de Micarla será lido hoje na CMN

Está na abelhinha, o bicho está pegando:

Final da sessão desta quarta-feira (14) na Câmara Municipal de Natal, eis que o vereador-professor Luís Carlos informa que foi protocolado pedido de afastamento da prefeita Micarla de Sousa.

Não consta no processo o nome do vice-prefeito Paulinho Freire, por não ter “nada de concreto” contra ele, diz LC no Twitter.

Tem assinatura do advogado Iranildo Germano dos Santos Júnior.

Presidente da Casa, Edivan Martins (PV) pediu para ser protocolado na presidência. Assim foi.

Será lido no expediente desta quinta (15).

Articularam junto a LC: Fernando Lucena (PT), Mary Regina (PDT), Adão Eridan (PR) ,George Câmara (PCdoB) e Raniere Barbosa (PRB). Não assinaram para não perder o direito ao voto, por isso o jurídico.

O motivo vem sendo discutido nos últimos dias: eventual bloqueio de contas da Prefeitura, determinado pela Justiça.

Na semana retrasada, a promotora  Zenilde Alves (Defesa da Educação) ajuizou Ação Civil Pública (ACP) devido ao descumprimento da prefeita e do secretário Antonio Luna (Planejamento) ao Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que previa o pagamento de cerca de R$ 50 milhões de recursos constitucionais da educação, que não foram aplicados na área.

A promotora pede bloqueio do valor que deveria se aplicado na educação.

A vereadora Júlia Arruda não assinou o pedido.

Prefere analisar todo o processo tecnicamente, inclusive com o parecer de juristas experientes na área.

Como presidente da CEI dos Contratos, que investiga supostas irregularidades de contratos firmados pela Gestão Borboleta, optou pela cautela, para não atropelar o intenso e responsável trabalho até agora.

Isso se chama sensatez, comum nas decisões da vereadora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Impeachment de Micarla: brincadeira de mau gosto

Brincadeira de mau gosto. Assim se pode classificar o movimento de vereadores de Oposição que desejam agora instaurar um processo de impeachment da prefeita Micarla de Souza.
Que ela está realizando uma administração muito aquém do que seus eleitores esperavam e desejavam, isso é fato.

Que ela como administradora é rejeitada por 90 por cento dos eleitores natalenses isso também é fato.

Mas cabe aqui perguntar que atos de improbidade a prefeita comprovadamente cometeu? Que golpes? Que falcatruas?

Às vésperas do ano eleitoral, os vereadores da Oposição parecem estar querendo criar um novo fato político e tripudiar sobre as dificuldades que vive a administração municipal. Que são muitas por sinal.

Parentes próximos e amigos idem já procuram convencer a prefeita a não disputar a reeleição, um direito que lhe assiste. Insistem que ela deva cuidar da administração, recuperar um pouco da estima perdida e conseqüentemente ajudar a eleger uma boa bancada na Câmara Municipal e se preparar para as eleições de 2014.

O que fará Micarla ninguém sabe.

O que todos sabem é que vereadores da Oposição sabem que o pedido de impeachment não preenche os requisitos e condições legais.

Virou uma bandeira política, com claras intenções eleitorais.

Uma campanha antes da verdadeira campanha eleitoral chegar.

Não seria melhor para Natal manter a vigilância devida e deixar a administração trabalhar. O mandato de Micarla tem data de validade. Ela vai sair pela mesma porta que entrou. E da mesma forma com que foi eleita. Pelo voto. Será julgada pelo povo.

Pará um político, novo ou velho, este pode ser o melhor ou o pior momento.

Opinião dos leitores

  1. Realmente me sinto decepcionado com o argumento de defesa do blogueiro. Acredito que antes de pensar no  enriquecimento ilícito, devemos abrir a mente e discutir os atos de improbidade administrativa que não são somente  o que o amigo que opina falou. É realmente um ato movido pela emoção política, todavia qual fato da prefeita não foi? foi pensando no melhor que ela tranferiu todos os funcionarios da secretaria de Educação e Saude do Ducal, no centro da cidade para a ladeira do sol? onde 90% dos funcionarios não tem veículo proprio e tem que subir a indigesta ladeira a pé para pegar seu transporte na faculdade de farmacia? Todos os atos da prefeita foram movidos por ato político então não julguemos a oposição por tentar fazer o mesmo. A cidade está abandonada e somente os que se beneficiam com a gestão sebosa da prefeita que apoiam e defendem…

  2. Prezado Blogueiro,

        para que este desinformado leitor possa saber, quais são os requisitos legais para que um chefe de executivo municipal sofrer impeachment? desde já lhe agradeço

  3. Bom senso? o Senhor acha mesmo? Já sei que o sr. faz parte daquela quantidade de pessoas (mínimas por sinal)  que estão satisfeitas com a atual gestora de Natal. Se o senhor acha que isso é bom senso, eu imagino o que pensas sobre o jogo democrático que serve para construir perspectivas para balizar uma sociedade justa e igualitária. Bon soir Joel Dias, adeus BG!

  4. Essa não foi defesa, isso é bom senso, verdade e lucidez jornalística. Estamos criando um estado, em que, se condena, antes de julgar. 
    Seu raciocínio é lógico, sensato e muito cauteloso. Parabéns pela sua independência jornalística.

  5. Concordo com o blog, e acredito na sensatez da casa do povo. Podemos criticar, fazermos oposição e divergir muito, mas, não devemos ser irresponsáveis e nos deixar ser levados por essa pregação de impeachment. A prefeita foi eleita pela maioria absoluta dos natalenses, em primeiro turno. A oposição, agora quer simplesmente tirar-lhe um mandato garantido pelo povo. Isso é golpe midiático, politicagem barata. Querem derrotá-la, se não tem medo, enfrentem-la nas urnas.

  6. Não concordo com seus argumentos, aliás, acho que meu blogueiro favorito pecou e pecou muito em fazer essa defesa desastrosa. Se não o conhecesse bem vc, iria até pensar outra coisa, mas o que acho que o debate sobre o tema é necessário para moralizar e contribuir nas futuras escolhas de gestores para essa capital.

  7. Caro BG, há muito acompanho com respeito e credibilidade seus posicionamentos e comentários tanto no blog, como no twiitter. Mas, este artigo deixou-me decepcionada e com muitos motivos para refletir…

  8. Brunão, respeito seus argumentos, porém não concordo. Se não vejamos: A prefeita está com problemas com a questão dos alugueis; com o não repasse de verbas da  educação; com as questões da Urbana; com o não pagamento de fornecedores; com o as viagens não explicadas de seu secretario Rodrigo Cintra; com passagens de avião compradas em agências fora do RN; com as ruas todas esburacadas; com o superfaturamento dos IPTUs; com a tentativa de contratar uma empresa para combater a "epidemia" de dengue com valores superlativos.  Paro por aqui. Acredito que já há argumentos para, se não um Impeachment, mas para uma intervenção na prefeitura. Valeu.

  9. Só uma correção: o impeachment é um mecanismo legal, previsto na Constituição, para os casos em que o gestor não cumpre perfeitamente com suas obrigações (ou seja, comete crime de improbidade).

    Também funciona como punição a quem fez mau uso de seu cargo no executivo, pois torna o condenado inelegível por alguns anos.

    Ao meu ver, um Prefeito incompetente que detona a cidade merece ser punido e não absolvido pela história para "se preparar para as eleições de 2014", como sugere Bruno Giovanni.

    O impeachment é totalmente democrático e legítimo. Não tem nenhum golpe nisso.

    Em tempo: os vereadores de oposição tem se mostrado bem maduros com relação ao assunto. Ninguém se pronunciou pedindo o impeachment, como vc disse, Giovanni. Os vereadores estão discutindo a possibilidade, justamente para saber se o pedido procede e é legal. Ou seja, estão fazendo o dever de casa.

  10. Discordo de sua posição, porque prorrogar por mais um ano este descalabro que é a atual administração municipal, para onde está indo a receita do município? será que é só incompetência?
    Se com a ilusão de poder permancer no poder por mais quatro anos a coisa já está desse jeito, imagine sabendo que vai sair, Natal vai precisar de no mínimo dez anos para se recuperar.
    IMPEACHMENT JÁ!!!

  11. caro blogueiro, nem sempre um gestor publico é processado por improbidade ao cometer falcatruas ou golpes…No caso de Natal, a prefeita esta sendo investigada por "MÁ GESTÃO"!!!! Se o impeachment é justo ou não, é na mesma medida do direito subjetivo dessa senhora ao sair candidata e ganhar! Pessoas publicas devem e sempre serão submetidas a esse tipo de avaliação…O MP tem papel constitucional, gostando ou não a classe politica, e disso, a democracia não pode abrir mão. Na politica, não tem essa de sair na chuva e não se molhar. Mas, o carater geral dos nossos ditos representantes é tão sinistro, que perdemos, todos, a credibilidade na política. Lembre: aqueles que entram pela porta a frente da politica nem sempre querem deixar o poder….É muito fácil e sem nenhuma fiscalização por parte daqueles que os elegeram, o eleitor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *