Polícia

PF vê indícios de superfaturamento em contratos do Instituto Lula com filhos do petista

Foto: Paulo Giandalia/Estadão Conteúdo

No mesmo documento em que indiciou o ex-presidente Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o delegado da Polícia Federal Dante Pegoraro Lemos afirmou que há indícios de que o Instituto Lula tenha superfaturado contratos de prestações de serviços feitos com empresas dos filhos do petista. A PF acredita que os mesmos serviços eram prestados por terceirizados por preços muito menores.

Segundo a Polícia Federal, a G4 Entretenimento, que tem entre seus sócios Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, prestou serviços ao Instituto Lula em quatro projetos distintos: criação de um novo site, Memorial da Democracia, arquivo público do ex-presidente Lula e um portal de políticas públicas.

Contudo, um relatório de atividades prestadas por uma empresa chamada GKR em um processo na Receita Federal que retirou os benefícios tributários do Instituto menciona que a GKR gerenciou os mesmos trabalhos para o Instituto Lula.

O dono da empresa também aparece como responsável pelas comunicações entre a G4 e o Instituto Lula.

Após a quebra de sigilo bancário das empresas, a Polícia Federal constatou que a G4 Entretenimento, dos filhos de Lula, repassou R$ 74 mil para a GKR. Por outro lado, a G4 recebeu cerca de R$ 1,3 milhão do Instituto Lula entre 2013 e 2014.

“Esse quadro, aliado a outras constatações (do relatório policial), apontariam, portanto, que a G4 poderia ter funcionado como uma intermediária financeira na prestação de serviços contratadas pelo Instituto Lula, com indícios de superfaturamento, os quais teriam sido efetivados pela GKR de Rafael Leite e outros subcontratados”, afirma.

O delegado, no entanto, afirma que essa afirmação não é possível sem a realização de uma perícia pormenorizada de todos os aspectos dos trabalhos realizados, seu volume e o tempo requeridos. A perícia só será realizada caso o Ministério Público Federal acredite que ela seja necessária.

Procurado, o advogado Fábio Tofic Simantob, que defende Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, criticou a afirmação feita pela Polícia Federal.

— O Instituto Lula e a G4 são entidades privadas. A PF, com todo respeito, não tem poder para palpitar nos preços contratados por eles, e muito menos para dizer se estão abaixo ou acima do mercado — disse o advogado.

Serviço de digitalização também é investigado

Além disso, a Polícia Federal também identificou que outra empresa ligada aos filhos do ex-presidente Lula, a FlexBR, teria recebido cerca de R$ 106 mil diretamente do Instituto Lula. Contudo, após busca e apreensão no Instituto, foi obtido um documento sobre o serviço de “digitalização de imagens” com planilha de valores pagos à FlexBR no valor de R$ 435 mil.

A FlexBR pertence a Marcos Claudio Lula da Silva. Com base na análise de mídias apreendidas em seu endereço, a Polícia Federal identificou uma conversa entre ele, Sandro e Fábio Luis, o Lulinha, em um grupo de WhatsApp batizado de “Lulets”.

“A conversa analisada, ocorrida em ambiente de relativa descontração, refere-se a uma questão prosaica: de quem seria a responsabilidade pelo pagamento de um boleto de imposto da empresa FlexBR. A indagação é feita por Fábio Luis Lula da Silva, que não integra o quadro social da empresa e é o filho mais velho do ex-presidente Lula. O caso é tratado de forma pouco profissional”, afirma o relatório da Polícia Federal.

Na conversa, Fábio Luis envia uma mensagem sobre um imposto que estaria atrasado. Marcos Lula responde que quem paga impostos é o Sandro (também filho do ex-presidente). Horas depois, Lulinha questiona novamente se o imposto foi pago e Sandro responde negativamente.

— Flexbr… quem é o majoritário? — pergunta Lulinha no grupo.

— Ninguém — responde Sandro Luis.

— Vou pegar para mim essa p* — diz Lulinha.

— Mais uma??? Já tem tantas — afirma Sandro Luis, que completa: — A conta? Pega para você.

— Deixa comigo — diz Lulinha.

Em outra troca de e-mails, Sandro Luis Lula da Silva é questionado por um funcionário se seria necessário que a empresa JML Assessoria Contábil emitisse uma nota fiscal da FlexBR para a G4 como vinha sendo feito nos meses anteriores. Sandro Luis responde afirmativamente.

“Entretanto, dois dias depois, o próprio Leonardo Santos responde o e-mail afirmando que, conforme orientação do “Sr. Fábio” – possivelmente referindo-se a Fábio Luis Lula da Silva – as notas fiscais não devem ser mais confeccionadas”, aponta o relatório.

A Polícia Federal destacou ainda que chamaram a atenção repasses à FlexBR feitos pela Fundação Sociedade Comunicação Cultura e Trabalho, concessionária da TVT (TV dos Trabalhadores). Entre 2014 e 2015, o Instituto Lula repassou R$ 1,2 milhão para a fundação que, por sua vez, repassou R$ 405 mil para a FlexBR.

Uma pesquisa feita pela Polícia Federal teria indicado que a FlexBR não possui vínculos empregatícios. Segundo o delegado Dante Pegoraro Lemos, há a suspeita que a Fundação e a FlexBR tenham sido contratadas para fazer o mesmo serviço.

“Em relação aos trabalhos de digitalização do acervo, como dito, a defesa do instituto informou, a título de ilustração, que os serviços da FLEXBR abrangeriam a seleção e análise de extenso acervo histórico, em meio físico e analógico, sendo necessário por vezes a prévia higienização e longo tempo de análise de conteúdo de gravações”, afirmou o delegado Dante Pegoraro Lemos.

Contudo, o delegado novamente destacou que apesar de alguma suspeita de que os serviços possam ter sido superfaturados, não seria possível afirmar isso sem a realização de perícia pormenorizada sobre todos os aspectos dos trabalhos realizados, seu volume, complexidade e tempo requeridos.

O GLOBO procurou a Fundação Sociedade Comunicação Cultura e Trabalho e os advogados do ex-presidente Lula e do Instituto Lula e aguarda um posicionamento.

Sobre o indiciamento, os advogados do ex-presidente Lula afirmaram que o documento da PF é parte do “lawfare” (perseguição político por meio da Justiça) promovido pela Lava Jato de Curitiba contra o ex-presidente Lula e que não faz nenhum sentido.

“As doações ao Instituto Lula foram formais, de origem identificada e sem qualquer contrapartida. À época das doações Lula sequer era agente público e o beneficiário foi o Instituto Lula, instituição que tem por objetivo a preservação de objetos que integram o patrimônio cultural brasileiro e que não se confunde com a pessoa física do ex-presidente”, afirmou Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente.

QUEM SÃO OS FILHOS DE LULA

Luis Claudio

Educador físico, é dono da LFT Marketing Esportivo, que foi alvo da Operação Zelotes. Possui a Touchdown, que organiza campeonatos de futebol americano. Foi auxiliar de preparação física no São Paulo, no Palmeiras e no Corinthians. Outra empresa dele a LLCS, dividia um escritório em São Paulo com uma empresa do pecuarista José Carlos Bumlai.

Fábio Luiz

Mais velho dos filhos de Lula, Fábio é biólogo e um dos sócios da Gamecorp, empresa de games que, em 2004, recebeu R$ 5 milhões da operadora da Telemar, atual Oi. Conhecido como Lulinha, também é sócio da LLCS

Sandro Luis

Sandro é publicitário e sócio de uma empresa de consultoria em tecnologia que funciona no mesmo prédio da LFT, do irmão Luís Claudio.

Lurian

Filha de Lula com Miriam Cordeiro, Luiran (foto) é jornalista. Foi secretária de Ação Social da prefeitura de São José, em Santa Catarina e assessora parlamentar do então deputado federal Gabriel Chalita. Vive em Maricá, no Rio.

Marcos Claudio

Marcos Cláudio é filho do primeiro casamento e foi adotado por Lula. Psicólogo, é sócio de Sandro Luís.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Indícios para o PT são considerados provas.
    Provas para PSL, ANEL, DEM, E PSDB são considerados APENAS indícios
    Basta pedir desculpas a Moro e tudo fica bem.

    1. Nunca antes na história desse país, e diante das inúmeras provas evidentes nos casos de Corrupções, fizeram aparecer tantos idiotas com cegueiras, a propagar inocência desses CANALHAS e comparsas que, numa simples conferências de suas fortunas, percebe-se de cara que são incompatíveis com os seus rendimentos.

  2. Nada disto é verdade, esses homens são inocentes, verdadeiros anjos, as almas mais honestas do mundo.
    Td criação da PF e do Moro. SQN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Construtoras alvos da Lava Jato pagaram R$ 9,1 milhões ao Instituto Lula

Foto: Reprodução/PT

Ao indiciar Lula por corrupção e lavagem por doações da Odebrecht de R$ 4 milhões a seu instituto, a Polícia Federal também listou repasses feitos por outras construtoras investigadas na Lava Jato, que totalizam R$ 9,1 milhões.

Isso representa um terço da receita do instituto com as palestras, conforme notas fiscais apreendidas entre 2011 e 2015.

A Andrade Gutierrez pagou R$ 2 milhões; a Galvão Engenharia, R$ 1,1 milhão; a UTC, R$ 357 mil; a OAS, R$ 1 milhão; e a Camargo Corrêa, R$ 1,5 milhão.

O indiciamento pelos crimes considera, porém, apenas os pagamentos feitos pela Odebrecht, que teriam saído de conta correntes mantida pela construtora para pagamentos de propina.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. O homi mais honesto do mundo??? Como pode ? AINDA tem idiota que acredita nesse VERME

  2. Vão agora ficar se apegando a míseros R$ 9,1 milhões? Povo pequeno.
    Tem que ir atrás do queiros que, talvez, provavelmente, tenha movimentado, não é desviado, R$ 1,2 milhões.
    Qual o problema? Isso é intriga da direita contra a "alma mais Onesta do país".
    Aimmmm, e o Queiroz?
    O Lulinha? Não interessa, isso é coisa dos inconformados, tem que ir atrás do Queiroz!
    E o que Palocci revelou? Não importa, deixa pra lá, tem que ir atrás do Queiroz!
    E as investigações em curso da lava jato? Para tudo e vão atrás do Queiroz!
    E os deputados do PT que movimentaram mais de R$ 20 milhões na Alerj? Não queiram desviar a atenção, tem que ir atrás do Queiroz!

    1. Esses canalhas não tomam jeito mesmo, olham o miúdo mas não querem vê o graudo. Tem que contar os bilhões usados indevidamente pelo BNDES, os bilhões roubados da Petrobrás, do canal de transposição do são francisco q ia gastar 4 bi, e já torrou mais de vinte bi, e Abreu e lima em Pernambuco desviaram mais de cinco bi, a refinaria americana pintadinha que custou o triplo do valor de mercado…..total= 1 Trilhão e meio de assalto aos cofres públicos, esses FDP ainda vem falar de Queiroz.

    2. A movimentação financeira de assessores do Presidente da ALRJ, que é do PT, é 40 vezes maior do que a do Queiroz. E ninguém nem fala. Será que é pq no PT o normal é ser ladrão?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Joesley entrega Instituto Lula

A delação de Joesley Batista também pega Lula, segundo Diego Escosteguy, da Época.

Ele citou pagamentos de propina em forma de palestras e repasses para o Instituto Lula.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Suas observações, Gregório Firmino Louvado, são bastante pertinentes; dispensam quaisquer comentários. Abaixo a corrupção, independentemente de partidos e de instituições.

  2. Não sou vidente, não votei em Temer, não suporto corrupção, mas essa delação da JBS está pra lá de estranha. Era um simples frigorífico que durante o governo do PT de tanto receber recursos do BNDES autorizado pelo planalto, se tornou o maior do mundo. Então financia a campanha de 1890 políticos e não diz uma linha sobre o PT? Aí tem coisa muito estranha mesmo!
    Essa do instituto Lula é pirulito dado para enganar criança, não cola!
    Não teve caixa 2 para DIlma, Gleisi, Lindemberg e demais petistas? Não engulo isso não!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Marcelo Odebrecht confirma compra de terreno do Instituto Lula

O Antagonista soube que Marcelo Odebrecht acaba de confirmar também ao juiz Sérgio Moro que comprou, por meio de uma empresa laranja (DAG Construtora), o terreno que serviria de sede para o Instituto Lula.

O negócio foi estruturado por Roberto Teixeira, advogado e compadre do ex-presidente.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Luladrão é uma off-shore de si mesmo: ninguém consegue pegar o ômi! Blindado com quê, hein?

  2. Interessante como Barco de R$ 4 mil de Lula ganhou capa da Folha; R$ 5,4 mi de caixa 2 de Serra, não.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Com todo esse ataque contra Lula, ainda vejo a diferença entre o ovo da galinha e do pato. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Pode chorar, é o que resta ao bando que se apoderou do Estado brasileiro por 13 anos de retrocesso moral, ético e econômico. Se Serra fez algo, vai pagar quando chegar a vez dele. LULA vem na frente da fila desde 2006.

    2. Verdade nua e crua
      Primeiro se informe para depois falar
      Como petista que vc é o Lula exponde ao Dr Sérgio Moro já o Serra responde ao STF pois tem foro privilegiado

  3. Marcelo Odebracht apenas COMEÇOU A FALAR e já mandou ver envolvendo:
    Disse que repassou R$ 4 milhões ao instituto de recursos ilícitos, coisa que o Instituto Lula sempre negou;
    Disse que Pallocci (italiano) era o repassador dos recursos a Lula, situação que sempre foi negada;
    Disse que Mantega foi o repassador de recursos a Dilma, mais uma que sempre foi negada;
    Disse que o advogado de Lula, José Roberto Batocchio também recebeu e repassou recursos desviados.
    Vale Lembrar: PARA ISSO ELE TEM QUE APRESENTAR PROVAS NA DELAÇÃO, ou seja, NÃO ESTÁ GASTANDO O PORTUGUÊS, sabe do que fala e das provas que tem. Caso contrário joga fora a delação e vai passar o resto da vida na cadeia.
    Vamos esperar agora o de sempre: o Instituto Lula, Pallocci, Mantega, Dilma e Lula sair desqualificando Marcelo Odebrecht. Vão xingar, dizer que ele está sendo ameaçado, que não tem condições de delatar, vão fazer todo tipo de insinuação e ainda bater na mesma tecla: que ele não tem provas. É PT, Instituto Lula, Lula, Dilma e demais atores, a coisa só esquenta e vai piorar mais ainda.
    Vem por aí, novos depoimentos de Marcelo Odebracht, da OAS e demais diretores das empresas.
    Chora petezada, não deixe o desespero bater não, vem muito mais nos próximos dias…………..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Instituto Lula diz que Lava Jato atingiu ‘grau de loucura’

Terreno na zona sul de São Paulo, onde seria construída a sede do instituto. Foto: Adriano Vizoni/Folhapress

O Instituto Lula divulgou, nesta quarta-feira (21), uma nota afirmando que a Operação Lava Jato atingiu um “grau de loucura” ao investigar um terreno que não existe.

Reportagem publicada nesta quarta pela Folha mostra que três delatores afirmam que a Odebrecht comprou, por intermédio de outra empresa, um terreno destinado à construção de nova sede para o instituto. Mas a construção acabou não sendo feita.

Sob o título, “Lava Jato supera Kafka e Minority Report”, a nota traz ainda duras críticas ao juiz Sergio Moro, que recebeu denúncia sobre o caso da força-tarefa do Ministério Público Federal.

“A Lava Jato abriu um processo contra Lula por ele não ter recebido um terreno, que segundo a operação, seria destinado ao Instituto Lula. A Lava Jato reconhece, porque é impossível não reconhecer, que o terreno não é nem nunca foi do Instituto Lula ou de Lula. É o grau de loucura que a Lava Jato chegou na sua perseguição contra o ex-presidente”, diz a nota.

O post, publicado no Facebook, ironiza ainda os procuradores responsáveis pela investigação.

“Ao invés de investigar e apresentar denúncias sobre delitos reais, e após fechar acordos que tiraram da cadeia pessoas que receberam dezenas de milhões em desvios da Petrobras, persegue delitos que só existem na imaginação de Power Point de alguns promotores”, diz a nota, em alusão ao PowerPoint exibido durante entrevista coletiva da Procuradoria, em setembro.

A nota conclui afirmando que Moro aceitou a denúncia com a intenção de “gerar manchete”. “Moro aceita uma denúncia absurda dessas em poucos dias, porque o importante é gerar manchete de jornal e impedir Lula de ser candidato em 2018”, encerra.

A nota encaminhada à reportagem:

“Não comentamos supostas delações. Delações não são prova, quanto mais supostas delações. O ex-presidente não solicitou nenhuma vantagem indevida e sempre agiu dentro da lei. O terreno nunca foi do Instituto Lula e tampouco foi colocado à sua disposição. O imóvel pertence a empresa particular que lá constrói uma revenda de automóveis. Tem dono e uso conhecido. Ou seja, a Lava Jato acusa como se fosse vantagem particular de Lula um terreno que ele nunca recebeu, nem o Instituto – que não é propriedade de Lula, nem pode ser tratado como tal, porque o Instituto Lula tem uma personalidade jurídica própria. Todas as doações feitas ao Instituto Lula estão devidamente registradas e foram feitas dentro da lei.”

Folha de São Paulo

 

Opinião dos leitores

  1. EU ACHO QUE ESSE CACHACEIRO, TERRORISTA, VIGARISTA, SALAFRÁRIO, BANDIDO, MENTIROSO, ASQUEROSO, CAFAJESTE, PICARETA, VAGABUNDO, ESTÁ SE ACHANDO O MESSIÂNICO, PORQUE ELE É MUITO INOCENTE. COITADO. QUANTA INJUSTIÇA. ACORDA BRASIL!

  2. Loucura, é essa QUADRILHA chamada PT, presidida por um CHEFE louco , que montou um ESQUEMA , para se PERPETUAR no PODER e QUEBROU o PAÍS e que foi descoberto antes de ficarmos REFEM desse LADRÃO …. ISSO SIM É LOUCURA …

  3. O Brasil também atingiu um grau de loucura ppr quatro vezes quando elegeu um cachaceiro e uma mula.

  4. Esse pessoal do tal "instituto" e os que fazem a defesa do Sr Lula tão metendo os pés pelas mãos. Pense numa lambança.

  5. KKKKKKKKKKKKKKKK, pense nuns "santinhos" não sabem de nada, não viram nada, não ouviram nada. Essa corja tem que ir é para CADEIA. Sim e o grande "palestrante" onde está dando as palestras????????, ninguém sabe ninguém viu é um puro mister "M". A papuda tem espera.

  6. Ao invés de investigar e apresentar denúncias sobre delitos reais, e após fechar acordos que tiraram da cadeia pessoas que receberam dezenas de milhões em desvios da Petrobras, persegue delitos que só existem na imaginação de Power Point de alguns promotores, e ficam atribuindo imóveis que não são de Lula para o ex-presidente. E o juiz Sérgio Moro aceita uma denúncia absurda dessas em poucos dias, porque o importante é gerar manchete de jornal e impedir Lula de ser candidato em 2018.

  7. Os advogados militontos, todas as vezes que vão defender o molusco, se engasgam nas mortadelas.

  8. Não sou da área, digo de logo. Mas vejo que os advogados de Lula apostam na imbecilidade dos militontos como regra geral da humanidade.
    O terreno foi comprado, a partir de delação, para servir ao Morubixaba petista e sua OrCrim. Se não lograram uso por qualquer motivo não importa. Fica claro que o crime consumou-se. No caso da corrupção basta pedir, não precisa ganhar efetivamente. Isso eu vi no Google, aliás os rábulas que defendem o Molusco deveriam saber ao menos como consultar aquele "buscador".

    1. Você tá é avançado!já viu no Google. Já desistiu do JN ? Como fonte de informação? Kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *