Jornalismo

Em guerra com Bolsonaro, Jornal Nacional bate recorde e é visto por 34 milhões de pessoas

Foto: Montagem

A guerra declarada entre o Jornal Nacional e o presidente Jair Bolsonaro teve seu auge na última semana e fez com que o principal jornalístico da TV aberta brasileira crescesse em números do Ibope, atingisse seu melhor resultado em mais de dois meses.

Levantamento do NaTelinha com dados da Kantar Ibope que foram liberados nesta terça-feira (05) para o PNT (Painel Nacional de Televisão) indica que o JN foi visto por 34 milhões de brasileiros na última semana, superando em 200 mil pessoas a audiência de A Dona do Pedaço.

Os dados do PNT se referem a 15 praças em que há medição da Kantar Ibope. Em termos de pontuação, o Jornal Nacional atingiu média de 30,6 pontos ante a 39,0 de A Dona do Pedaço. A diferença em termos de pessoas se dá porque a pontuação mede a média de telespectadores, enquanto os milhões verificam o alcance total de um programa.

Os números indicam que este foi o melhor desempenho do programa ancorado por William Bonner e Renata Vasconcellos desde meados de agosto, ou seja, mais de 70 dias, justamente na semana em que o JN entrou numa guerra declarada com o presidente Jair Bolsonaro.

Jornal Nacional x Jair Bolsonaro

Tudo começou quando o jornalístico exibiu uma reportagem denunciando que o porteiro do condomínio em que Bolsonaro morava no Rio de Janeiro havia deposto à polícia afirmando que um dos acusados de assassinar a vereadora Marielle Franco teria entrado no lugar com autorização dele.

Minutos depois da reportagem ter ido ao ar, Jair Bolsonaro liberou uma live em suas redes sociais atacando a emissora carioca, a tal ponto da Globo soltar uma nota oficial se defendendo. Desde então o presidente já foi entrevistado pelo Jornal da Record e pelo Domingo Espetacular, sempre atacando a emissora carioca.

Na Telinha – UOL

Opinião dos leitores

  1. -CENTRAL GLOBO DE SOCIALISMO,globo anti moral,globo anti ética,globo anti conservadorismo e anti brasil,não preserva nossa bandeira,brasil crescendo graças a deus e a globo descendo!

  2. Pega Fogo Cabaré, bota pa Fu Fu nessa emissora presidente, é disso que o povo gosta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Justiça nega direito de resposta a Lula contra Globo

4mar2016---o-ex-presidente-luiz-inacio-lula-da-silva-fala-sobre-depoimento-para-policia-federal-na-sede-do-pt-partido-dos-trabalhadores-em-sao-paulo-1457121661715_300x300Foto: Marcelo Machado de Melo/Reuters

O juiz Fernando Domingues Ladeira, da 7ª Vara Cível de São Bernardo do Campo, negou nesta quarta-feira (23) o pedido de direito de resposta feito por Luiz Inácio Lula da Silva contra a Rede Globo.

No requerimento, o ex-presidente alega não ter sido procurado pela reportagem do “Jornal Nacional” para dar sua versão dos fatos em reportagem veiculada com quase 10 minutos, a respeito do tríplex no Guarujá. Afirma ainda ter sido negado a ele, pela própria emissora, o direito de resposta.

Ladeira, na decisão, diz crer que não houve viés opinativo na matéria do telejornal. “O jornalista José Roberto Burnier não faz qualquer apontamento desairoso de cunho pessoal ao autor, apenas relata e apresenta excertos da denúncia que foi apresentada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo ao Poder Judiciário”, diz o juiz na sentença.

“Por outro lado, a afirmação do autor de que não lhe foi dada oportunidade de manifestar-se antes da matéria ir ao ar, igualmente, não autoriza o direito de reposta”, prossegue Ladeira. Em outro trecho, ele afirma que o contraditório no jornalismo não é questão judicial, mas sim ética.

“[O contraditório] confere credibilidade à matéria, melhor assegura a compreensão dos fatos, mas sua não observância não gera automática viabilidade de intromissão do Estado na imprensa, sob pena de odiosa prática indireta de censura”.

O advogado Afranio Affonso Ferreira Neto, do escritório Affonso Ferreira Advogados, ccontratado pela Globo, declarou que “a sentença é brilhante”.

“O magistrado ficou tão convencido do direito da Globo e nem um pouco convencido do direito do autor (do pedido) que já sentenciou logo de uma vez. Indo ao mérito, é esquizofrênica a ação. Na petição inicial (pedido de direito de resposta) parece que a Globo não deu nenhuma versão do ex-presidente para os fatos noticiados, aliás pura e simplesmente com base na entrevista dos promotores do Ministério Público de São Paulo e na transcrição de parte da denúncia, documento igualmente público. Quando se lê a petição inicial parece que o Jornal Nacional se limitou a esses fatos. Primeiro, ainda que a matéria tivesse se limitado a isso não houve parcialidade nenhuma porque amparada em declarações e documentos públicos. Segundo, foi divulgada sim a versão do ex-presidente e de vários de seus correlegionários, inclusive dos seus próprios advogados, na mesma edição do JN.”

“Mais que isso, quando o ex-presidente enviou à Globo o pedido de direito resposta isso causou estranheza muito grande porque o pedido também mencionava que não houve publicação da versão (de Lula). No JN de 12 de março foi veiculada parte das respostas que não atentavam à honra da imprensa em geral e da própria Globo. A emissora não precisava ter divulgado nada. Mas, ainda assim, preferiu por uma questão jornalística e editorial veicular os trechos da resposta, excluindo apenas as agressões nela contidas.”

O Instituto Lula não se manifestou sobre a decisão da Justiça.

decisao-do-juiz-fernando-domingues-ladeira-contra-lula-1458778369005_615x300

111133333333333UOL, com Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. É o verdadeiro golpe midiático/judiciário… Um absurdo não permitir o direito de resposta e alegar ética. Ora ética de golpista….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

Estilo “Aqui Agora”, vaza na internet versão sensacionalista do Jornal Nacional

william_bonner_jn_sensacionalista_free_big carlos_nascimento_jn_sensacionalista_free_bigImagina um Jornal Nacional com imagens de um assaltante sendo queimado vivo por uma população em fúria, que se refira a uma mortandade de gente como “sopa de presunto” ou que trate políticos corruptos como “larápios”. Pois esse Jornal Nacional existiu. E vazou na internet no último final de semana.

Gravado em 1998, o Jornal Nacional versão Aqui Agora nunca foi ao ar. Trata-se apenas de uma escalada (as manchetes de um telejornal) em que William Bonner e seu então colega de bancada, Carlos Nascimento, liam falsas notícias como se o então engessadíssimo JN fosse o telejornal popularesco do SBT. Com 37 segundos, o vídeo vazou de dentro da Globo e foi parar no YouTube. Ontem, a emissora retirou as imagens da rede social de vídeos.

A Globo confirma a autencidade desse vídeo e de um outro semelhante, com enunciados pretensamente intelectualizados que poderiam ter sido escritos por um sociólogo ou pelo personagem “revolucionário” do humorístico Tá no Ar. Segundo a Globo, os vídeos foram produzidos para um evento interno, em que a Central Globo de Jornalismo se apresentou às demais áreas da emissora. Foram encomendados por Evandro Carlos de Andrade (1931-2001), então diretor-geral de jornalismo, ao jornalista Ernesto Rodrigues. A ideia era mostrar internamente como poderia ser o JN se o telejornal não seguisse os princípios jornalísticos da emissora.

Rodrigues produziu uma escalada sensacionalista com as seguintes manchetes, lidas em jogral por Bonner e Nascimento: “Povo revoltado cerca assaltantes e taca fogo nele [com imagens de um homem sendo queimado vivo]; Burocrata americano é acusado de ser larápio, reúne a imprensa e [mostra o ex-deputado Budd Dwyer dando um tiro na boca, em 1986 _imagem que a Globo não mostrou na época]; Sopa de presunto depois de acidente no Golfo Pérsico; Vingança na delegacia: Irmão da vítima se revolta e vira bate-estaca [com imagens de um homem pisoteando outro, no chão]; A coisa está feia nas ruas da Libéria [com imagem de um homem sendo executado]; Casal em perigo vai para o abraço em pleno Hyde Park, mas a polícia chega e acaba com a brincadeira [com imagens de um casal transando em um parque]; Veja, se você for macho, aqui, agora, no Jornal Nacional”.

A versão “cult” do vídeo, ou “modorrenta”, como a Globo prefere chamar, tem o seguinte texto: “Seleção perde a Copa e abre caminho para a busca de uma nova identidade brasileira [com imagens do Mundial de 1998]; Tumulto na votação do Congresso revela o artificialismo do aparelho partidário pós-ditadura [com imagens de briga na Câmara dos Deputados]; Bono Vox beija fã e expõe o falso encanto dos mega-shows diante da relação artista-público [com imagens do líder do U2 dançando com uma mulher no palco]; Exclusivo: A íntegra do novo Código de Trânsito que lança um pá de cal na mitologia individualista do automóvel; As extensas análises dos nossos psicólogos, sociólogos e antropólogos de plantão. Veja, se você não cair no sono, a nível de embasamento, aqui no Jornal Nacional”.

Em respeito aos direitos da Globo sobre os vídeos e devido à violência das imagens, o Notícias da TV optou por não exibi-los.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Em rede social, William Bonner rebate críticas após série de entrevistas no Jornal Nacional

 img-626604-william-bonner20140820111408546753Foto: (João Miguel Júnior/TV Globo)

William Bonner resolveu rebater as novas críticas que recebeu dos internautas após a entrevista com Dilma Rousseff no Jornal Nacional no começo desta semana.

Em sua conta no Twitter nesta quarta-feira, 20, o jornalista ironizou aqueles a quem chamou de “robozinho partidário” e colocou uma suposta lista de perguntas que eles próprios fariam aos seus candidatos favoritos.

Untitled-1 Untitled-2 Reprodução

Mas esta não foi a primeira vez que Bonner desabafou sobre os comentários ofensivos nas redes sociais. Na semana passada, o apresentador fez um longo texto sobre o seu papel à frente do Jornal Nacional e as entrevistas com os candidatos à presidência do Brasil, como Aécio Neves, o falecido Eduardo Campos e Pastor Everaldo, além de Dilma Rousseff.

“Vejo com espanto como as paixões eleitorais momentâneas podem alimentar a intolerância de um tipo de eleitor que se considera suficientemente informado sobre os candidatos – e que nega às outras pessoas o direito de se informar”, disse Bonner na ocasião.

Caras

Opinião dos leitores

  1. Por isso não entenderam o porquê da vertiginosa queda de audiência de sua platinada emissora, o brasileiro não é mais como Homer Simpson e somente vocês não viram isso. Acabou-se a era das manipulações em massa. Aconteceu o que vocês temiam: o Brasil mudou!

  2. Faltou só a faixa de presidente nele!
    Em tempo: Quando a globo pagará seu débito com a receita federal de 600 milhões? Mostra do DARF Bonner!

  3. A questão não está em que perguntas devem ou não ser feitas. A questão é deixar o entrevistado falar e dar tempo suficiente para responder. Isso sem falar da ênfase e empolgação (com perguntas longas que mais parecem acusações ou emissão de opinião).
    As entrevistas com Aécio e Eduardo forma duras, não resta dúvidas. Porém, a com Dilma foi de uma grosseria desnecessário, pois os fatos e argumentos falam por si e cada um faça a sua leitura e interpretação aceitando ou não cada qual.
    Bonner precisa de um pouco mais de senso crítico e imparcialidade (profissionalismo) para sair da categoria que ele mesmo acusa os outros: macaquinho amestrado com apaixonite aguda.

  4. Engracado esse titica . os comentarios dele sao bons ,apesar de ele ser um comissionado do pt . ele so ajuda

  5. O PT ESTÁ SE ARTICULANDO PARA CAÇAR Z LICENÇA DA GLOBO .IGUAL ACONTECEU NA VENEZUELA E ARGENTINA

  6. Bonner butou pra lascar! hehehe
    Por um segundo fiquei até com pena de Dilma nessa última entrevista 😉

  7. O PT É ETERNO. WILLIAM E A GLOBO AFUNDAM EM SUAS MENTIRAS E ARMAÇÕES. SÓ SABEM FAZER NOVELAS E SONEGAREM IMPOSTOS.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

"Jornal Nacional" tem o pior desempenho no ibope desde 2000

O “Jornal Nacional” (Globo) fechou o ano com o pior desempenho no ibope desde o começo dos anos 2000.

O principal jornalístico da Globo encerrou 2012 com média de 28,2 pontos de ibope (cada ponto corresponde a 60 mil domicílios na Grande São Paulo).

Em 2011, o “JN” havia marcado 32 pontos, recuperando-se de um ano complicado em 2010, quando havia batido 29,8 pontos.

No o ano 2000, o jornalístico marcava 39,2 pontos. Na década, seu melhor desempenho foi em 2004, quando marcou 39,8 pontos.

Vale lembrar que 2012 praticamente coincide com a chegada de Patrícia Poeta, 36, à bancada do jornalístico.

A mudança que tirou Fátima Bernardes, 50, do programa ocorreu em dezembro de 2011.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Caos na Saúde do RN e "mico" de Secretário é destaque no Jornal Nacional

Quem assistiu o Jornal Nacional viu. Já não era novidade para nenhum potiguar, mas o caos na saúde pública em Natal  ganhou destaque no principal noticiário da televisão brasileira. Além da greve dos servidores estaduais, foi mostrado o abandono do Hospital Santa Catarina e o lixo que tomou contra do Walfredo Gurgel.

E além da queda, o coice. Depois que a matéria acabou, o apresentador do JN, Márcio Gomes, encerrou o assunto falando da resposta que o secretário estadual de Saúde, Domício Arruda,  deu à reportagem JN. “Secretário de Saúde disse que não iria falar hoje  porque é feriado”.  Feriado?! Existe feriado para cuidar da saúde pública de um estado?!

Essa é a cidade que será sede da Copa do Mundo de 2014. Esse é o tipo de gestão que temos na cidade que será sede da Copa do Mundo de 2014. Fomos ridicularizados nacionalmente. Precisamos reagir!

Após grande repercussão no Twitter o Secretário Domicio Arruda, fez alguns posts no twitter, dando RT em posts de terceiros deixando a entender que o mico nacional seria uma vingança da Jornalista Michelle Rincon devido a um Mal-estar que aconteceu numa entrevista dada por ele no Bom Dia RN uns 2 meses atrás. Sinceramente vou esperar o dedicado Domicio dizer que não se negou falar ao JN. Segue posts de Domicio:

 

Opinião dos leitores

  1. Tudo é lamentável… o mau estado dos hospitais e da saúde em geral e a resposta do secretário em se negar a falar alegando o feriado!!!

  2. QUEM NÃO PERDOA, É A POPULAÇÃO DO RN, OS SARADOS E OS DOENTES,  QUE ASSISTEM O QUADRO VERGONHOSO DA SAÚDE NO RN!!!
    ISSO SIM É QUE É IMPERDOÁVEL!!!!!!!!!
    SE NÃO TIVESSE OCORRENDO ESSE CAOS TOTAL NA SAÚDE DO RN, NÃO TERIA A NOTICIA DESSA CALAMIDADE PÚBLICA NA SAÚDE DO RN!!!
    ENQUANTO ISSO, A VERBA PARA PUBLICIDADE DO GOVERNO DO RN, FOI TRIPLICADA…
    A ROSA CERTAMENTE SERVIRÁ PARA OS VELÓRIOS DE MUITOS QUE ESTÃO DOENTES E SUCUMBIRÃO PELA FALTA DE ASSISTÊNCIA, E O PIOR É QUE MUITO DELES AJUDARAM A COLOCAR ESSA ROSA NO PODER!!!!
    É TRISTE MAS É REAL!!!!!    

  3. Ai,ai. Nessa corte eu não sei que é o mais bobo! Eu acho Domicio Arruda muito parecido com as coisas do Senador Suplicy. Só que tem o agravante de fazê-lo com o dinheiro e saúde públicos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *