Diversos

FHC, Lula, Maia, Ciro Gomes e Felipe Santa Cruz declaram solidariedade a Dilma, após Bolsonaro questionar tortura relatada na ditadura

Foto: Agência Brasil/Reprodução

O presidente Jair Bolsonaro colocou em dúvida a tortura sofrida pela ex-presidente Dilma Rousseff durante a ditadura militar (1964-1985). A apoiadores, ele afirmou que aguarda “até hoje” raio-x que comprovaria lesão provocada em Dilma pelos torturadores.

Políticos como os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva, além do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), se solidarizaram com Dilma e criticaram Bolsonaro. Leia mais abaixo a repercussão das declarações do presidente.

Dilma integrou organizações de esquerda que combateram a ditadura militar. Ela foi presa e torturada e chegou a receber indenizações dos governos de Minas Gerais e do Rio de Janeiro, onde as torturas ocorreram.

Em 2001, durante depoimento ao Conselho Estadual de Direitos Humanos do governo de Minas Gerais, ela contou detalhes das sessões de tortura, que incluíram socos, choques elétricos e pau de arara (saiba mais ao final da reportagem).

Bolsonaro fez os comentários na segunda-feira (28), durante conversa com apoiadores em frente do Palácio da Alvorada, em Brasília.

Um dos apoiadores disse ao presidente que era militar da ativa em 1965 e que não viu tortura sendo feita no período. Bolsonaro disse então que “os caras se vitimizam o tempo todo”, citou o caso de Dilma e afirmou que “até hoje” aguarda um raio-x que comprovaria fratura na mandíbula da ex-presidente.

“Os caras se vitimizam o tempo todo: ‘fui perseguido’. Teve um fato aí – esqueci o nome da pessoa, mas é só procurar na internet, vai achar com facilidade – que a Dilma foi torturada e que fraturaram a mandíbula dela. Eu disse: ‘traz o raio-x pra gente ver o calo ósseo’. E isso que eu não sou médico, hein. Até hoje estou aguardando o raio-x”, disse Bolsonaro.

Em nota, a ex-presidente Dilma afirmou que a declaração de Bolsonaro “revela, com a torpeza do deboche e as gargalhadas de escárnio, a índole própria de um torturador.” Para ela, “ao desrespeitar quem foi torturado quando estava sob a custódia do Estado”, Bolsonaro “escolhe ser cúmplice da tortura e da morte.”

“Bolsonaro não insulta apenas a mim, mas a milhares de vítimas da ditadura militar, torturadas e mortas, assim como aos seus parentes, muitos dos quais sequer tiveram o direito de enterrar seus entes queridos. Um sociopata, que não se sensibiliza diante da dor de outros seres humanos, não merece a confiança do povo brasileiro”, afirma Dilma na nota.

Ex-presidentes criticam Bolsonaro

Por meio de uma rede social, Fernando Henrique se solidarizou com Dilma e criticou Bolsonaro.

“Brincar com a tortura dela (Dilma) — ou de qualquer pessoa — é inaceitável. Concorde-de (sic) ou não com as atitudes políticas das vítimas. Passa dos limites”, afirmou Fernando Henrique.

Também por meio de uma rede social, o ex-presidente Lula afirmou prestou solidariedade a Dilma.

“O Brasil perde um pouco de sua humanidade a cada vez que Jair Bolsonaro abre a boca. Minha solidariedade a presidenta @dilmabr, mulher detentora de uma coragem que Bolsonaro, um homem sem valor, jamais conhecerá”, disse Lula.

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), criticou Bolsonaro.

“Bolsonaro não tem dimensão humana. Tortura é debochar da dor do outro. Falo isso porque sou filho de um ex-exilado e torturado pela ditadura. Minha solidariedade a ex-presidente Dilma. Tenho diferenças com a ex-presidente, mas tenho a dimensão do respeito e da dignidade humana”, afirmou Maia por meio de uma rede social.

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz, criticou as declarações do presidente.

“Pense em um homem que no meio de uma onda de feminicídios debocha de um mulher presa e torturada. Esse sujeito existe e, pior, preside o Brasil”, disse Santa Cruz.

Também criticou Bolsonaro o ex-governador do Ceará e ex-ministro Ciro Gomes.

“Bolsonaro ataca Dilma por ser frouxo, corrupto e incapaz. Enquanto ela defende suas convicções, ele vende o país ao estrangeiro e, por sua irresponsabilidade, quase 200 mil brasileiros já perderam suas vidas”, disse Ciro, o se referir aos mortos pelo novo coronavírus.

Militante

Dilma começou a atuar em movimentos de esquerda de oposição à ditatura na Organização Revolucionária Marxista – Política Operária (Polop), que, na sua origem, era uma espécie de coalizão de dissidentes, com quadros do PCB, do PSB e do trabalhismo, além de trotskistas e outros marxistas.

Mais tarde, ela optou pela luta armada e se juntou ao Comando de Libertação Nacional (Colina).

Em 2001, quando deu o depoimento ao Conselho Estadual de Direitos Humanos do governo de Minas Gerais, Dilma era secretária de Minas e Energia do governo do Rio Grande do Sul e filiada ao PDT. Ela relatou que levou socos dos torturadores em Juiz de Fora (MG), no início dos anos 1970, quando integrava o Colina.

“Minha arcada girou para o lado, me causando problemas até hoje, problemas no osso do suporte do dente. Me deram um soco e o dente se deslocou e apodreceu. […] Só mais tarde, quando voltei para São Paulo, o Albernaz (capitão Alberto Albernaz, do DOI-Codi de São Paulo) completou o serviço com um soco, arrancando o dente”, contou Dilma no depoimento.

Dilma relatou ainda sessões de tortura com choque. “Não se distinguia se era dia ou noite. O interrogatório começava. Geralmente, o básico era choque.”

Em outro trecho do depoimento, ela contou que foi colocada no pau de arara e o uso de palmatória pelos militares.

“Se o interrogatório é de longa duração, com interrogador ‘experiente’, ele te bota no pau de arara alguns momentos e depois leva para o choque, uma dor que não deixa rastro, só te mina. Muitas vezes também usava palmatória; usava em mim muita palmatória. Em São Paulo usaram pouco esse ‘método’. No fim, quando estava para ir embora, começou uma rotina. No início, não tinha hora. Era de dia e de noite. Emagreci muito, pois não me alimentava direito”, relatou.

Em outro momento, ela relata que sofreu hemorragia por conta da tortura.

“Quando eu tinha hemorragia, na primeira vez foi na Oban (…) foi uma hemorragia de útero. Me deram uma injeção e disseram para não bater naquele dia. Em Minas, quando comecei a ter hemorragia, chamaram alguém que me deu comprimido e depois injeção. Mas me davam choque elétrico e depois paravam. Acho que tem registros disso no final da minha prisão, pois fiz um tratamento no Hospital das Clínicas.”

Com G1

Opinião dos leitores

  1. Eu prefiro acreditar na colega de cela de Dilma que escreveu um livro onde afirma que Dilma mentiu, que ela não foi torturada , ela estava lá com ela, foi testemunha, viveu tudo ao seu lado, já em Dilma eu não acredito, vi a m… que ela fez com o Brasil.

  2. Essa ladrona se passou por terrorista de esquerda querendo saquear o patrimônio do trabalhador brasileiro. Vê até onde chega o ser humano, ainda bem que Sérgio Moro recuperou parte do roubo dessa quadrilha pseudo esquerdalha.

  3. Então, para ganhar duas indenizações preciso andar com um fuzil, sequestrar pessoas e explodir bancos. Ahhh…. também Tenho que usar uma camisa com estampa do Che Guevara.

  4. Ótimo que esse assunto volte ao foco da mídia. Que tal se solidarizarem com o jornalista Oswaldo Eustáquio, preso e com sinais de tortura em pleno governo democrático de direita?

  5. Esse Felipe Santa Cruz é brincadeira, o cara faz de tudo para aparecer na mídia. Dilma foi presa pelos militares porque era guerrilheira e assaltava bancos para bancar a guerrilha juntamente com outros comparsas sem futuro, é isso que conta a história.

  6. Quando algum vagabundo agredir a mãe de vcs igual o Mito faz.batam palmas porque eles apenas estão imitando o psicopata que está na presidência.. já que o Mito e mito..!!

  7. Quando Bolsonaro se vê pressionado com algum assunto, ele vomita alguma M…… pq ele tem certeza q vão ficar discutindo. E aí ele continua na sua gestão desastrosa. Ele devia estar se mobilizando p vacinar o povo. Quem defende tortura é doentinho, alguns psiquiatras chamam de psicopatas aqueles q sentem tesão em torturar.

    1. Este nem de longe é o perído de maior pressão.
      O que pode estar pesando é a pessa em iniciar a vacinação. mas parece que
      as pessoas entenderam que tem procedimentos de homologação a serem cumpridos.

  8. Nhonho não falou que ele rasgou a constituição!! Agora tá ao seu lado! Cada vez que vejo essas coisas, vejo que estou do lado certo. Olha as celebridades que estão defendendo essa bandida!!!

  9. De acordo com o assalto que o nosso país sofreu nestes 14 anos de governo dos canhotos legitimamente eleitos, o regime militar fracassou .

  10. Olha o time que presta as suas solidariedades !
    Correu foi muita grana para abastecer as mordomias desse pessoal que se dizem torturados.
    O restante é um moído bem engendrado e mal explicado.

  11. A corja precisa se unir p/enfrentar apenas um???? Vc´s e seus asseclas são ridículos…Bolsonaro cada vez ganha mais pontos com a população de bem…

  12. A podridão da nossa sociedade está bem representada nos comentários aqui em baixo. Empatia, respeito, solidariedade, amor ao próximo e educação passou longe pra essa gente. Por isso q alguns psicólogos/psiquiatras defendem que todos esses defensores ferrenhos do genocida são exatamente como ele: homofóbico, racista, fascista, misógino, protoditador e machista. É o rodapé da sociedade evoluída.
    Muita gente boa foi enganada pelo genocida, mas toda FDP votou nele.

  13. A revista época publicou tudo de bonito que Dilma fez no passado.quem quiser sr aprofundar é só pesquisar tá lá bem direitinho a história dos companheiros

  14. Amigos na ditadura o papel de Dilma era assaltar banco para os companheiros com o nome falso de ESTELA

  15. Afinal quem são FHC, LULA, CIRO GOMES , MAIA E FELIPE SANTA CRUZ?
    O passados deles é tão lindo, são anjos.

  16. Ainda tão dando ouvidos a esse mulher?
    Ela quer seus 5 minutos de fama.
    Dele Damares.
    Mito tem razão

  17. Vamos se juntar esquerdalhada, podem se juntarem pra apanhar de novo em 2022.
    A rigor!
    Quem é Maia hem??

  18. O miliciano, é uma invenção podre da boiada.
    Se adelio tivesse mais força no braço, ele não teria falado essas baboseiras

  19. Só digo uma coisa.
    Bolsonaro sempee tem razão.
    Quanto ao mimimi desses outros, é normal, fazem parte da mesma corja.

    1. É gente como vc, que às vezes se diz cristão e cidadão de bem, que eu acho desprezível.
      Tão covarde quanto seu ídolo.
      Vão passar…

  20. Já aguardando o comentário do Calígula falando da governadora… afinal. só faz isso… kkkkk

    1. Quando Calígula estiver sem poder responder, eu resolvo, o negócio é o seguinte, o Mito tem razão,.
      Chora petralhada!!!!!

    2. Calígula deve estar na mamadeira de piroca!!
      Nesse blog está faltando homem de verdade, para comentar e assinar embaixo com o nome verdadeiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Advogados de Lula terão acesso a mensagens apreendidas pela Operação Spoofing, que mirou hackers que invadiram celulares de Moro e integrantes da Operação Lava-Jato

Foto: Gibran Mendes/CUT-PR

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu a um pedido da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e determinou que a 10ª Vara Federal do Distrito Federal compartilhe com os advogados do petista as mensagens apreendidas pela Operação Spoofing.

A operação mirou um grupo de hackers que invadiu os celulares do ex-juiz Sergio Moro e de integrantes da força-tarefa da Operação Lava-Jato de Curitiba, entre eles o procurador Deltan Dallagnol, que deixou o comando do grupo em setembro.

De acordo com o despacho de Lewandowski, com o apoio de peritos da Polícia Federal, e dentro do prazo de até dez dias, os advogados de Lula devem ter acesso a todo o material que tem relação com investigações e ações penais que tramitam na 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba ou em qualquer outra jurisdição, ainda que estrangeira.

O ministro também afirma que o conteúdo das mensagens deve permanecer em sigilo. “Considerando que os arquivos arrecadados compreendem cerca de 7 TB de memória, envolvendo inclusive terceiras pessoas, advirto que os dados e informações concernentes a estas deverão permanecer sob rigoroso sigilo”, afirmou.

Parte dessas mensagens, publicadas inicialmente pelo site The Intercept Brasil, no ano passado, sugerem uma ação coordenada entre Moro e os procuradores da Lava-Jato de Curitiba, o que é proibido por lei.

Valor

 

Opinião dos leitores

  1. A operação da PF também apreendeu mensagens de ministros do STF, de acordo com Moro, então ministro da Justiça.
    Eu quero ter acesso às mensagens dos ministros do STF.
    Com que eu falo?
    Lewandowski?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Bolsonaro, Lula e a bolinha de lã, por Marcus Aragão

Olá, pessoal, estive dedicado ao marketing politico e tive que me ausentar deste nosso encontro semanal. Pensava em vocês mas a corrida eleitoral é muito intensa. 1000 dias em 50. Devo confessar que senti mais falta mesmo foi de chatear os haters — é uma terapia — Vocês não imaginam como me divirto com eles.

Quando escrevo algo fico saboreando previamente eles rosnando, grunhindo nos comentários. É verdade. Este é um texto sádico — um sadismo juvenil, sem deixar de ser doloso, que se contenta em provocar haters como quem aperreia um gatinho afastando repetidas vezes sua bolinha de lã. A bolinha são suas crenças.

Em verdade vos falo, muita coisa aconteceu nesses últimos dias e muitas outras deixaram de acontecer. Vimos o Trump perder as eleições e a compostura com essa resenha fake de eleições fraudadas… lá vai a bolinha…

Vimos nosso Trump, o Bolsonaro, ameaçar os EUA com pólvora depois que acabasse a saliva — Não há o que temer pois ela jamais acabará — e se acabasse, a pólvora seria mais inofensiva. Uma frase dessas, dita pelo presidente, fuzila o bom senso e mata todos de vergonha.

E para os haters da esquerda, não podíamos esquecer, vimos o Lula não passar o bastão e se tornar uma estrela cadente… lá vem a bolinha…

O mundo está cada vez mais complicado. Diferente da gripe espanhola, que ocorreu no pós-guerra, hoje, com a guerra política, o coronavirus está inseguro, cheio de dúvidas, vivendo nessa era de indefinições. Inicia ou não a segunda onda? Deve se entregar para a vacina inglesa ou chinesa? Permanece contaminando somente nas escolas, praias e eventos mas segue preservando os ônibus e supermercados?

Falando em supermercado, tivemos o caso do negro que apanhou até morrer porque o Carrefour não tem um taser — aquela arma não letal que dá uma descarga elétrica e paralisa o oponente. O Carrefour poderia aproveitar o Black Friday para comprar um nas Americanas por R$ 66,40. É só hoje!!

Ainda sobre a Black Friday, li uma matéria que mostrava a preocupação dos lojistas americanos com o fim da promoção pelo simples fato de o Waltmart começar as ofertas na noite anterior — a quinta-feira cinza. Ora, ora, se os varejistas dos EUA soubessem que no Brasil tem até o Black Friday com o mês inteiro de promoções. Não é a toa que os resultados de alguns empresários brasileiros tem receitas de White Friday.

O eleitor e o consumidor são a mesma pessoa. Eles sabem detectar quando é só uma forma inofensiva de gastar saliva.

Por hoje é só, pessoal. A bolinha só devolvo no próximo artigo.

Marcus Aragão
Publicitário
@aragao01

Opinião dos leitores

  1. Foi infeliz na estória da taser.
    Se a idéia foi fazer uma piada, pegou mal e foi bem sem graça.
    Mas como a especialidade do autor é o marketing político, está justificado.

  2. Esse aí posa de isentao, na verdade ele próprio um hater provocando pessoas de bem (tática manjada da esquerda de provocar e confundir), como se o Brasil, a América Latina e os Estados Unidos não estivessem em risco.
    Os Estados Unidos nas mãos de radicais de esquerda, de uma imprensa nas maos de comunistas caviar, de empresas de big tech que interferiram na eleição usando o poder econômico
    Não vê que a América Latina está nas mãos do Bolivarianismo e Bolsonaro conseguiu derrotar a esquerda.
    Dá a entender que Bolsonaro é mal para abrir caminho para a volta de Lula ou para um Rodrigo Maia da vida assumir.
    Não sei o objetivo de BG publicar esse tipo de matéria…
    A esquerda é um perigo.
    Na Argentina fizeram isso, perseguir Macri dia e noite.
    Agora os aliados de Lula e Maduro tomaram o poder e 42% da população está na miséria e estão aprofundando o comunismo, inclusive fechando emissoras de TV, blogs etc.
    Se é esse o futuro que BG quer para o Brasil…

    1. Mais um terraplanista delirando.
      Escutar demais Olavo de Carvalho dá nisso.
      Patético.

    2. Quer dizer que o Biden é radical de esquerda?
      Traz uma camisa-de-força pro doidim aqui de cima…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PT está furioso com Obama porque ele falou mal de Lula

Foto: AP

O pessoal do PT está furioso com o ex-presidente dos EUA Barack Obama porque este levantou suspeitas sobre a honestidade de Lula em seu livro, recém-lançado, sobre os oito anos que passou na Casa Branca.

O ex-chanceler Celso Amorim espinafrou o Obama, a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, idem. Agora o novo queridinho do PT é o republicano George W. Bush, outro ex-presidente americano.

O PT, aliás, vai apoiar o Psol de Guilherme Boulos no segundo turno da corrida pela prefeitura de São Paulo. Será a união da esquerda com a extrema esquerda. De modo geral, os partidos de centro estão anunciando apoio a Bruno Covas, do PSDB.

Alexandre Garcia – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Jilmar Tatto, entrou pelo cano, tambem, foi acreditar em marginal. Quero ver Pixxxxxuleco, Mané Manoel e Chifrudo touro tungao, puxadinhos vermelhinhos azedos e em extinçao dizerem algo positivo…….vamos curriola de troços.

  2. Atenção Pixuleco, touro tungao Chifrudo é Manoel Mané, essa é a palavra do cara, que elogiou o cara sem conhecer, o povo da CIA E FBI deve ter soprado no ouvido do ex americano a verdade, não adianta agora vcs torcerem por BIDEN, qualquer um ali, para vcs, deveria ser inimigo e suspeito, afinal eles sufocam o mundo, aí inclusos Cuba e Venezuela, que estão no submundo, não seus povos e sim seus dirigentes políticos. Quantos a Boulos, mais uma direita para vcs, aquele marginal de nove dedos, deixou de apoiar e pior incentivou o voto contrário ao candidato do PT, uma vergonha.

  3. O que Obama escreveu no seu livro não é novidade, é pura realidade. Chamar Lulaladrão de quadrilheiro é até um elogio para o mesmo, pois o que ele é mesmo é bandido de alta periculosidade.

  4. Na casa dos bilhões de dólares por debaixo dos panos.
    Kkkkkkkk
    Assim falou Barack Obama.
    Oito anos governando a maior potência mundial.
    Sobre ele, nenhum processo por corrupção, dele e família.
    Esse sim, é o cara.
    Agora, o lula é um ladrão condenado.

  5. Vixxi o Obama descobriu o que a maioria da população já sabia, pelo que vejo o PT tomou no OBAMA.

  6. Para os filiados do PT antes destas críticas dirigidas em desfavor do ex presidente Lula,o senhor Barack Obama era um Deus agora Barack Obama não presta ele é o próprio satanás/diabo/demônio um ímpio,maligno,iníquo criador de guerras,conflitos,crimes e violência,um conspirador que apoiou o chamado "golpe"que derrubou a ex presidente Dilma Rousseff por causa do pré sal.

  7. Estranha a ausencia de fotos de Boulos com Lula,no primeiro e segundo turno na eleição para Prefeito de SP,será que Boulos perderia Votos????….rsssssssssss

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Com processo travado, acusação de lavagem de dinheiro contra Lula prescreve em 30 dias

Foto: Ricardo Stuckert/Fotos Públicas

Um dos processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Lava Jato está travado em Curitiba por causa de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). Parte dos crimes prescreve no próximo dia 19 de dezembro, o que pode levar à impunidade do petista. Nesta ação penal, Lula é acusado de corrupção e lavagem de dinheiro através da compra de um terreno para construção de uma nova sede para o Instituto Lula e do aluguel de um imóvel em São Bernardo do Campo (SP). Duas acusações de lavagem de dinheiro estão prestes a prescrever.

Na segunda-feira (16), o ministro do STF, Ricardo Lewandowski, determinou que a Justiça Federal de Curitiba disponibilize à defesa de Lula o acesso aos dados contidos no acordo de leniência entre a Odebrecht e o Ministério Público Federal (MPF) nos processos que envolvem o ex-presidente na Lava Jato.

Dentre os documentos aos quais a defesa do ex-presidente terá acesso estão a troca de correspondência entre a força-tarefa da Lava Jato com outros países, como Estados Unidos e Suíça, além de vários relatórios, depoimentos e perícias.

Em agosto, a Segunda Turma do STF concedeu acesso à defesa de Lula ao acordo de leniência firmado pela Odebrecht com autoridades brasileiras. Para tanto, restava apenas que o Ministério Público e a Odebrecht especificassem quais dados diziam respeito ao ex-presidente. A decisão fez com que o processo, que estava pronto para sentença, voltasse à fase anterior à apresentação das alegações finais, que é a última fase antes do anúncio da sentença.

“Não é possível condicionar o acesso do reclamante aos citados informes à prévia seleção destes pelas demais partes envolvidas, a saber, o MPF e a Odebrecht, cujos interesses, por óbvio, são claramente conflitantes com os da defesa”, destacou o Lewandowski na decisão desta semana.

MPF alega já ter atendido pedido de Lula

Em outubro, o MPF pediu que o processo fosse retomado, alegando que a decisão do Supremo já foi cumprida.

Um mês antes, em setembro, o ministro Ricardo Lewandowski ordenou à 13ª Vara Federal de Curitiba que garantisse à defesa acesso ao acordo. Segundo os advogados do petista, o juiz Luiz Antônio Bonat pediu manifestações do MPF e da própria Odebrecht antes de liberar acesso aos anexos em que Lula é citado.

O MPF argumenta que as informações já foram repassadas à defesa. Mas a ação penal está travada por causa da decisão de Lewandowski.

Todos os réus ainda vão precisar apresentar suas alegações finais para que só após o fim desse prazo Bonat possa tomar uma decisão. Como o ex-presidente tem mais de 70 anos, os crimes de lavagem de dinheiro prescrevem no dia 19 de dezembro.

Processo de Lula terá fase de alegações finais três vezes

O processo sobre a compra do terreno para o Instituto Lula é marcado por um vai e vem de decisões judiciais. O caso chegou à fase de alegações finais pela primeira vez em 2018.

Após a decisão do STF que determinou prazos diferentes para entrega de alegações finais quando há réus delatores no processo, a ação penal contra Lula retornou a esse ponto no início de 2020.

Mais uma vez, quando o processo estava pronto para sentença, a Segunda Turma determinou que a defesa tivesse acesso aos documentos do acordo de leniência da Odebrecht, atrasando mais uma vez a conclusão do caso.

Entenda o caso

Segundo a denúncia do Ministério Público Federal, entre 2010 e 2014, o executivo Marcelo Odebrecht prometeu uma propina no valor de R$ 12,4 milhões para o ex-presidente Lula, paga na forma da aquisição de um terreno para a construção de uma nova sede para o Instituto Lula, em São Paulo.

O MPF afirma que, para receber a propina, Lula contou com o auxílio de um seus advogados, Roberto Teixeira, e também do ex-ministro Antonio Palocci. O terreno foi comprado por Glaucos da Costamarques e pela DAG Construtora, que agiram como “laranjas” da Odebrecht. A construção da nova sede do instituto, porém, nunca ocorreu.

No mesmo processo, o MPF também denunciou Lula, Glaucos e Teixeira por lavagem de dinheiro no valor de R$ 504 mil, realizado através da aquisição em favor de Lula de um apartamento em São Bernardo do Campo. O imóvel foi mantido no nome de Glaucos, mas foi adquirido com recursos da Odebrecht por intermédio da DAG.

Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

  1. Se tiver algum jurista que possa me explicar, eu queria saber.
    Um sujeito desse, JULGADO E CONDENADO EM DUAS INSTANCIAS, NÃO ERA PRA ESTÁ PRESO?????
    pra quê julgaram e condenaram?????
    Me ajude aí, minha cabeça não consegui entender.
    QUANTO AO STF DEIXAR CADUCAR ESSES PROCESSOS, SO POSSO ACHAR, QUE ESSES CARAS, SÃO FARINHA DA MESMA SAFRA.
    OU SEJA, UM LOTE RUIM QUE NÃO SERVE PRA NADA.

  2. Isso é tudo combinado para manter esse LADRÃO solto. BRASILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL. Solta todos os presos . Essa P_ _ _ _ é uma CACHORRADA SÓ .

    1. Cachorrada não, na realidade isso é uma grande quadrilha de bandidos, uns travestidos de políticos e outros de juízes. E agora vão soltar o capo, e com certeza aí vai entrar na "justiça" pra pedir indenização.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fachin determina que STJ julgue recurso de Lula; defesa do ex-presidente quer paralisar caso do triplex no Guarujá

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

O ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgue o recurso no qual a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva solicita a paralisação do caso do triplex no Guarujá (SP).

Os advogados de Lula querem o sobrestamento da tramitação do recurso especial pelo STJ até que o Supremo dê a palavra final sobre a suposta parcialidade do ex-juiz Sergio Moro, responsável pela condenação em primeira instância.

O relator no STJ, ministro Felix Fischer, já negou o pedido de sobrestamento. A defesa, entretanto, contestou a decisão monocrática e pediu que o colegiado responsável, a Quinta Turma, analisasse a questão. Mas o recurso, um agravo, foi julgado incabível pelo relator, que negou o andamento.

Na decisão assinada ontem (17), Fachin determinou que o pedido de sobrestamento seja julgado na Quinta Turma. Na prática, o pedido posterga a conclusão do processo no STJ, após a Quinta Turma do tribunal ter rejeitado, na terça-feira (17), uma série de embargos de Lula no caso do triplex.

Fachin argumenta ser “equivocada” a decisão em que Fischer negou o julgamento colegiado do pedido de sobrestamento. Ele concordou com parecer do procurador-geral da República, Augusto Aras. O ministro, no entanto, disse não caber ao Supremo se pronunciar, ainda, sobre o pedido de sobrestamento em si.

Habeas corpus

A defesa do ex-presidente quer que o caso fique paralisado no STJ até que o Supremo julgue dois habeas corpus sobre a suspeição de Moro no processo do triplex no Guarujá (SP). Caso seja reconhecida a parcialidade do ex-juiz, todo o processo seria anulado.

Os dois habeas corpus devem ser julgados pela Segunda Turma do STF, composta por cinco ministros. Edson Fachin e Cármen Lúcia já se posicionaram contrários ao argumento de que houve parcialidade de Moro no caso. Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski já se manifestaram no sentido inverso. Diante de um possível empate, o julgamento, que ainda não tem data para ocorrer, pode ser decidido pelo recém-empossado ministro Kassio Nunes Marques.

No caso do triplex, Lula foi condenado pela primeira vez por Sergio Moro, em julho de 2017, a 9 anos e 6 meses de prisão. A condenação foi depois confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) e pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reduziu a sentença para 8 anos e 10 meses.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Lula vai morar na Bahia em casa alugada de condomínio que vive Emílio Odebrecht, diz blog

Foto: AMANDA PEROBELLI / REUTERS

A casa que Lula alugou em Lauro de Freitas, na Bahia, é no condomínio Busca Vida, o mesmo em que vive Emílio Odebrecht.

Emílio é dono de alguns imóveis no condomínio, que fica na divisa com Camaçari — mas nenhum deles é o que foi alugado ao petista.

Guilherme Amado – Época

Opinião dos leitores

  1. Esse EX-Presidiário agora vi desfrutar dos bilhões que roubou do Erário Brasileiro,em um país sério ainda estaria vendo o sol nascer quadrado,esse Encantador de Imbécis !!!!!!

  2. Tomara que morra por lá.

    Muita ingenuidade do BG acreditar que o Imóvel que ele vai morar não é do Emílio.

  3. É melhor ir morar no Condomínio Vivendas Da Barra Pesada na Tijuca RJ. Lá tudo pode. Até mudar depoimento de porteiro. Lá é bom porque qualquer sargento aposentado pode possuir mansões milionárias e carrões de luxo sem nenhum problema, como também ser amigo, tirar fotos e pescar com o Naro.

    1. Como afundou, Gado?
      Dólar era 2,70,
      Gasolina era 2,90,
      Desemprego 9%,
      Salário mínimo tdo ano tinha aumento além da inflação,
      Brasil era a sétima economia do mundo,
      Arroz era 1,5 reais o kg,
      Empregada doméstica ia pra Disney,
      PF e MP valorizados,

      ….
      Recordou, sentiu saudade e viu a merda q vc fez apoiando o golpe e o miliciano?

    2. Deves ser português Manuel! Parece que gostas de ser roubado! kkkkk
      Dólar "R$2,70" -> Rentistas de fora lucrando com juros de 14%a.a.; Ruim para nossa exportação.
      Gasolina "R$2,90" -> Mantido artificialmente. Caixa e valor da Petrobras estavam em risco.
      Desemprego -> Foi a década das commodities e o BR deixou passar por causa do PT. Teve o futuro roubado.

      Não vou nem perder mais meu tempo com o restante… O nosso amado Brasil caminhava pra ser uma Venezuela a passos largos.

  4. Imagino onde os filhos do Bolsonaro irão morar!!!! Com 26 anos já tem dezenas de imóveis….

  5. O que é isso homem? Esse analfabeto, ladrão mentiroso, arrogante, prepotente, salafrario vai morar onde? Com o nosso dinheiro? Isso é uma vergonha, num país onde grande parte da população não tem onde se abrigar e o que comer, um safado fedorento desses ainda tem direito a mordomias? Devia estar pagando sua pena, como os que roubam um chocolate ou uma caneta, ainda tem uns manes para correr e babar na sua defesa, uma vergonha.

    1. Pedroca com essa afobação vai diminuir o tesão . Tenha calma criatura você está perto de casar .

    2. Isso mesmo Pedro ,o bandido perdeu um dedo e os adeptos dele a inteligência e a vergonha !!!

  6. Coincidência, dois inocentes por pura obra do destino vão morar no mesmo condomínio em frente pra o mar, na mesma cidade, com certeza, no dia que estiverem tomando vinhos finos importados com iguarias raras, vão dizer que estão gastando dinheiro roubado da corrupção. Foi nada, todo torneiro mecânico e trabalhador da construção civil podem desfrutar do melhor que a vida pode proporcionar. Tudo fruto de muito trabalho. Aí não tem dinheiro roubado do trabalhador brasileiro.

    1. Tenho tanta pena, mas agora é moda os bandidos de todo o espectro político morarem no mesmo condomínio que seus cúmplices.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Obama fala sobre seu livro de memórias e “propina na casa dos bilhões” de Lula, e os escândalos de corrupção: “na época eu não sabia de todos eles”

Foto: Reprodução/TV Globo

Pedro Bial perguntou a Barack Obama se ele se decepcionou com Lula.

Ele respondeu:

“Com os relatos de corrupção que surgiram, na época eu não sabia de todos eles.”

Em seu livro de memórias, Obama disse o seguinte sobre Lula:

“Ex-líder sindical grisalho e cativante, com uma passagem pela prisão por protestar contra o governo militar, e eleito em 2002, tinha iniciado uma série de reformas pragmáticas que fizeram as taxas de crescimento do Brasil dispararem, ampliando sua classe média e assegurando moradia e educação para milhões de cidadãos mais pobres. Constava também que tinha os escrúpulos de um chefão do Tammany Hall, e circulavam boatos de clientelismo governamental, negócios por baixo do pano e propinas na casa dos bilhões.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. O ser humano que defende as atitudes do Lula, deveria se envergonhar, pegar os panos de bunda e morar na Venezuela. Babar o ovo de Maduro para morrer de fome depois…

  2. De fato tudo de bom que LULA fez em seu governo, outros nunca fizeram, e tudo de ruim que por ventura tenha sido feito, se faz desde 1500 até o dia de hj. Quem quiser que acredite na mentira 1000 vezes dita, que ela vira verdade, moooommm!!!

    1. Ladrão é pra ser lembrado o tempo inteiro, senão ele volta com a ajuda dos devotos do partido que virou quadrilha e outros idiotas mais para continuar saqueando os cofres públicos! kkkkkkk

  3. Notaram? " Eu não sabia de " TODOS ELES", então sabia de alguns! Mesmo assim, ainda elogiava aquele ladrão, que ser humano sem noção. O mundo Jaz no poder do maligno.

  4. O trabalho sujo da direita extrema, quase deu certo.
    Não engoliram até hoje, um trabalhador assumir a presidência da república, estavam acostumados com as oligarquias, onde o povo (verdadeiro dono do dinheiro) não tinha o direito de ter acesso ao básico, como moradia e educação.
    Pobre ter acesso a esses serviços, é um retrocesso para a burguesia.
    #EstouComLula
    #SemMedoDeSerFeliz
    #MelhorPresidente

    1. Você sabe quanto a lava jato recuperou do dinheiro roubado pela quadrilha comandada por luladrão? E o total valor roubado?

    2. Fernando, quem robou foi o Centrão do qual seu mito fazia parte e hoje é apoiado por esse grupo. Até hoje tentam provar q um duplex de 300 mil pertence a Lula que nunca morou.
      Essa é a verdade.

    3. Qual Trabalhador vc fala? aquele pelego que ficou sempre no bem bom do sindicato tomando cachaça com os companheiros . Ou aquele que recebe bolsa ditadura até hoje?

    4. Rapaz, pare de idolatrar esse ladrão vagabundo como se antes dele não existisse nada! Vc fala de educação: o crédito educativo que já existia nos anos 80 é obra desse meliante tbm? Meu pai se formou em 1984 usando esse benefício! Vc fala em moradia: os conjuntos habitacionais de Cidade Satélite, Mirassol, Potilândia, Morro Branco, Ponta Negra, Candelária e toda a zona norte foram feitas por quem? Em vez de passar o dia aqui falando asneiras sebosas, vá se informar pra sair dessa cegueira!

    5. Esse mané é o pior de todos os jumentos, esse luladrão furou na venta e mascarou. Ô praga amaldiçoada, você já ouviu falar em mensalão? E petrolão? Ouviu falar quem comandava tudo? Quem culpou a mulher pelos pedalinhos, pelo sítio e reformas? De Quem era a suite principal? Quem fez um lago artificial? Ah alma sebosa!

    6. A parte virtuosa do PT na economia foi até mais ou menos 2008. Com o partido tendo que admitir políticas econômicas que antes condenava. Depois disso foi só bolha, com ajuda de dólar dando na canela (alta das commodites e FED dos EUA encharcando a Terra de verdinhas – ainda mais com os juros aqui nas alturas – banqueiros adoravam). Aí, lá por 2014 começou a chegar a conta da brincadeira de bancar rico, de que a gente não precisava de manufatura e era só importar tudo e mandar 'filho de doméstica" turistar em Miami. Responsabilidade fiscal? Coisa de elite econômica que não gosta de pobre consumindo.

  5. Quando Obama disse aquela frase "Você é o cara". Ele quis dizer você é Ladrão kķkkk, só que os jumentos seguidores do 9 dedos, só enxergam capim.

    1. Aguardem a próxima convenção dos apoiadores do Mito, a se realizar em breve. Estaremos todos lá apoiando nosso presidente. Vai ser no próximo ano em Parnamirim, no Parque Aristófanes Fernandes, a Festa do Boi.

  6. Com certeza Joe Biden já sabe também.
    Kkkkkkkkkk
    Se arrependimento matasse, Obama seria um defunto hoje.
    Aquela frase, vc é o cara, jamais teria sido pronunciada.
    Kkkkkkkkkk
    Lula da silva segundo o Google, é o maior ladrão do mundo.
    Só não vê quem não quer.
    Mas tá lá escrito.
    Ponto final.

  7. Só os animais do jumentário, não conseguiram ainda enxergar, também só vêem o que o comandante da quadrilha determina, senão não recebe ração de jumentos e o bolsa equinos . Uns misera

  8. Até o Obama já tomou ciência do enorme embuste que esse vigarista, cachaceiro, corrupto e lavador de dinheiro representou para o Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lewandowski libera a Lula acesso a provas obtidas pela Lava-Jato de Curitiba

Foto: Agência O GLOBO

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a 13ª Vara Federal de Curitiba, que conduz os processos da Lava-Jato, disponibilize imediatamente à defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva acesso a provas e dados contidas no acordo de leniência firmado entre a Odebrecht e o Ministério Público Federal. Lewandowski ressaltou que os dados disponibilizados devem fazer referência ao petista.

Entre os documentos, estão a troca de correspondência entre a força-tarefa da Lava-Jato e outros países, como Estados Unidos e Suíça; documentos e depoimentos relacionados aos sistemas da Odebrecht; perícias realizadas pela empresa, pela Polícia Federal, pelo Ministério Público Federal e por outros países; além de valores pagos pela Odebrecht em razão do acordo.

A Segunda Turma do STF já tinha garantido a Lula o direito a acessar as provas. No entanto, a defesa explicou que a 13ª Vara Federal de Curitiba ainda não tinha disponibilizado os documentos, porque pediu antes para o Ministério Público e a Odebrecht especificarem quais dados diziam respeito ao ex-presidente.

“A toda a evidência, concretizou-se o alegado descumprimento da decisão emanada desta Suprema Corte, eis que o Juízo de origem antepôs obstáculos indevidos ao seu pronto e estrito cumprimento, como seria de rigor”, escreveu Lewandowski. “A decisão reclamada afrontou, de modo direto, o julgamento invocado como paradigma, uma vez que as únicas limitações impostas pela Segunda Turma do STF para o acesso, pelo reclamante, às peças que integram a ação penal e o acordo de leniência, dizem respeito a diligências ainda em andamento ou a dados exclusivamente relacionados a terceiros”, completou.

Segundo Lewandowski, não é correto pedir que o Ministério Público e a Odebrecht elenquem quais dados a defesa de Lula poderia acessar, porque são partes interessadas no processo. “Não é possível condicionar o acesso do reclamante aos citados informes à prévia seleção destes pelas demais partes envolvidas, a saber, o MPF e a Odebrecht, cujos interesses, por óbvio, são claramente conflitantes com os da defesa”, anotou o ministro.

“Não se afigura cabível submeter a entrega dos elementos de prova já coligidos a uma espécie de escrutínio por parte do Ministério Público e de seus colaboradores, deixando à discrição destes aquilo que pode ou não ser conhecido pelo acusado. Em outras palavras, caso tal proceder fosse placitado, estar-se-ia transferindo para a acusação e os delatores a escolha dos dados e informações constantes da ação penal e respectivos anexos –integrantes da denúncia – aos quais os defensores do acusado podem ou não ter acesso”, explicou.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Eita, um bandido defendendo o outro.
    Quero saber qdo isso vai acabar, pense em num país onde bandido tem mais direito que o cidadão.

  2. Não opino se correta a decisão mas acho que deveriam liberar as informações para todos, inclusive a imprensa.

  3. Deixa aquele lesado e rico almofadinha acessar o que quiser, vai bem descobrir cabelo em ovo. O meliante já deve estar cansado de levar lapada no couro, são muitos processos e provas, nada melhor que a confissão de seu comparsa Palocci.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ciro Gomes diz que lavou roupa suja com Lula

Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

Ciro Gomes confirmou nesta segunda-feira(09) o reencontro que teve com Lula em setembro. Segundo pedetista, a conversa foi “muito franca, muito franca mesmo”, mas evitou falar em pazes com o petista.

“Usando uma expressão popular, lavamos a roupa suja para valer. Sob o ponto de vista das compreensões da questão brasileira, para trás e para frente, continuamos como estávamos antes de conversar. Mas a mim me agrada a ideia de que a gente faça política conversando.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. A verdade para os alunos da escola de falar besteiras que se instalou em Brasília é que, o falador de bostas mor tem que sair, pois não ta servindo pra nada! Fala uma merda e faz bosta e as coisas sendo entregues, ministros inoperantes e o da economia outra porcaria! Não gera renda, emprego, obras? Só as que estavam em andamento e olhe lá…..isso é um atraso, esse rebanho de cabra ruim…

  2. Duvido, nem uma lavadora industrial conseguiria . Esses aí tem a alma suja não é só a roupa não

  3. É muito interessante ver esses dois defensores de ditaduras comunistas/socialistas dizendo como deve ser o Brasil. Estamos realmente vivendo uma época muito obscura.

  4. Realmente toda esquerda será fatiada para derrubar o atual presidente, depois se juntam e fazem a festa, tá na cara. Agora repare bem, o tal do Ciro quer ser presidente do Brasil de qualquer jeito, aí que veremos quem será o ditador, é só perguntar ao cearense !!

  5. A roupa suja lavada foi para alinhar como irão roubar o povo novamente, principalmente o presidiário PeTralha.

  6. Por falar em roupa suja a turma do Tonho vai ter trabalho a bessa
    Tem chocolate e laranja manchada até na danada das cuecas
    O doidin e os bananinhas estão em grande afobação vão ter que lavar tudo e ainda dar explicação
    A Gadolândia ouriçada não se conforma com a situação
    Tudo está se transformando em uma grande decepção .
    Chega Roberval . Trás logo o meu guaraná Jesus com o pão doce !
    Tô rimando até de noite .
    Aí papai !

  7. Pode juntar os dois – o ladrão corrupto e o outro demagogo e esquizofrênico – que o Mito bota pra correr.

    1. Honesto mesmo é Bolsonaro e os filhos. Respeite Ciro, nunca foi provado nada, se é que foi acusado.

      Espero que com essa mesma medida vc seja medido.

  8. Esses se conhecem, são dois pilantras que devem serem varridos da vida pública, esses vermes querem enganar quem.

  9. A trouxa de roupa de cada um dos dois é pesada demais. Haja creolina e detergente. Juntando então, não tem lavanderia que dê jeito. Só a Lava Jato daria conta mas Bolso, chefe do centrão, ficou com medo e implodiu a operaçao dizendo que a corrupção em seu governo acabou. A família vai bem.

    1. Sai dessa CIRO. . . É cilada.
      Igual o que a GOVERNADORA FÁTIMA DO PT, fez para o funcionalismo público ESTADUAL na REFORMA PREVIDÊNCIA , deixou na pior e já faz 02 anos de GESTÃO do PT e, SALÁRIOS congelados seguindo os mesmos passos dos EX-GOVERNADORES ZERO REPOSIÇÃO salarial.

  10. Esses duas pessoas da imagem fotográfica são uns extremistas da esquerda,esses dois não possuem a menor chance na disputa de 2022 e como também o atual presidente da República que um extremista de direita daqui para eleição presidencial de 2022 já estará totalmente queimado como aqui se fala ou eliminado da disputa eleitoral,esse dois espectros ideológicos extremistas tanto da esquerda quanto da díreita,já estão totalmente ultrapassados,o povo brasileiro é em cima do muro não se enclina nem para um lado e nem para outro espectro do extremismo político e partidário e eleitoral,a população brasileira é ideologicamente do centro político e partidário,por isso que o MDB ganha mais ou menos metade das prefeituras do Brasil com chapa puro sangue ou como cabeça de chapa ou indicando o vice,acontecendo basicamente o mesmo nas disputas para os governos estaduais,algumas pessoas criticam e ofendem o MDB,mas o MDB continua existindo e forte, o PSD também um partido de centro com poucos anos de existência que continua crescendo,eleição após eleição,esses dois partidos continuam fortes e a tendência é se tornarem a cada eleição maiores.
    Com absoluta certeza o pré candidato Luciano Huck o pré candidato João Doria,o pré candidato Sérgio Moro,esses três candidatos da ideologia politica de centro dominaram o cenário da campanha eleitoral de 2022.
    Os candidato salvadores da pátria ou da nação já eram.

    1. Só li o início e o final do seu "textão". Respeito seu posicionamento mas não concordo em NADA. Moro, mais um traidor? Hulk, globalista representante da "Globolixo". Creio que vc está equivocado ou defendendo interesses.

  11. Jáaaaaaa!!!
    O que o coroné Cirão fala não se escreve.
    Dois derrotados atrás de enganar o povo.
    Estamos de olhos abertos viu??

    1. blablalblabalbla luladrão
      cara foi condenado com delação premiada, instituto jurídico mais controverso que nunca, por possibilitar benefícios aos delatores investigados e sobre ela ser DECRETADO SIGILO, e em alguns casos fundamentar, por si sós, condenações CRIMINAIS!
      Enquanto que o FLávio bolsonaro tem prova da doidinha que trabalhava pra ele, via quebra de sigilo, falando que tinha os extratos. Ela testemunhou pessoalmente no processo.
      Agora vc é uma anta que gosta de engolir tudo que passam pra vc sem investigar a fundo.

    2. Não adi anta, esses PTralhas estão ensandecidos. Come a merda desse ladrão e ainda diz que não é tão ruim assim não. Kkkkk
      Essa turma é igual ao cara que desconfiava da mulher e colocou um detetive pra seguir. O detetive chegou e foi relatar: ela entrou em um carro e eu a segui, depois entrou em um motel e eu segui, entrou no quarto e eu segui, olhei pela fechadura e ela tirou e ele tirou a roupa também, e depois perguntou o marido? Não vi ela colocou a calcinha na fechadura. Ele respondeu, essa dúvida é que me mata. Kkkkkk
      É assim a cabeça de um PTralhas, todos com seus ladrões de estimação. Doentes

    1. De verdade. Bolsonaro não é e nunca foi solução para nada, porém essas duas criaturas tb não. Precisamos andar pra frente.

    2. Cruzamento de jumento com vaca. Nem dá leite, nem serve pra tração.
      Dou o meu marroapoio. Vão fundo… Temos terabytes de troca de 'afagos' entre esses dois.
      Quero ver eles com a conversa mole de 'consenso democrático', de não polarização… conversinha melífula. Tou doido é de alegria. Falta só a chapa 'prudência e sofisticação', vulgo
      'new left' de morno, ruck e o títere chinês da calça sufoca-piru.

    3. Essa dupla o Mito derruba logo no primeiro turno em 2022.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fachin nega pedido de Lula para suspender decisão do STJ

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

O ministro Luiz Edson Fachin negou habeas corpus ao ex-presidente Lula para suspender uma decisão do STJ que negou recurso contra a condenação no caso tríplex.

Lula pedia para o caso ser retirado de pauta e a decisão, revogada, porque os embargos contra a condenação foram julgados sem a presença da defesa.

Fachin, no entanto, disse que não foi demonstrada nenhuma irregularidade no caso, já que uma resolução do STJ prevê o julgamento virtual, mas não prevê o pedido de destaque (para que o caso seja julgado na turma) “imotivado”.

“Não evidencio ilegalidade ou abusividade a continuidade do julgamento. Com efeito, estava em causa o julgamento dos Embargos de Declaração, e, conforme destacado pela Procuradoria-Geral da República, ‘não havendo previsão regimental de sustentação oral à defesa técnica a ensejar o reconhecimento da nulidade do ato praticado, tampouco daqueles subsequentes’”, disse Fachin, na decisão.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Pixuleco, Manoel Mané e Boi Variado…kkkkkk vcs tratem logo de procurar um canto para viver, aqui no Brasil vai ser insuportavel para ficar, nove dedos preso, a Anta escondida….kkkkk.

  2. O combate a corrupção tem que ser uma regra no país, independente da pessoa ou partido. E prender esse safado que debocha da população e da justiça é imprescindível. Ele é o representante de tudo de ruim que um político deve ter. A prisão dele deveria servir de exemplo pra que os outros políticos pensassem duas vezes antes de cair na tentação de roubar nosso dinheiro de nossos impostos que deveriam ir pra saúde, educação, segurança etc.

    1. O pior nem é o Luladrao, pior são seus apoiadores que mesmo sabendo que o cabra é culpado de todos os crimes que é acusado, continuam dando apóio. Tem duas opções para eles: ou são cúmplices ou idiotas?
      Tô falando isso e já defendi e participei dela por mais de trinta anos, porém essa esquerda se vendeu toda por dinheiro. Os projetos de melhoria para o cidadão foram todos para o lixo, semelhante a quem ficou nela.
      E é porque essa direita não vale o que o gato enterra, porém a esquerda fez pior ainda. Bandidos.

    1. Você é outro VAGABUNDO…que defende um verme desse , vá tomar um banho, fazer a barba, vestir uma roupa limpa e procurar emprego

    2. Lula na pista, muito cuidado com os bolsos.
      Vc corre o risco de ficar liso.
      Rsrs

  3. Não tem como qualificar esse caso como um estupro culposo, já que pelo que parece ele nos fudeu sem querer.

  4. O maior presidente do Brasil ?? saiu com o maior índice de aprovação 80%. Parabéns LUÍS INÁCIO L U L A DA SILVA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Turma do STJ nega por unanimidade pedidos da defesa de Lula: de questionamento de decisões, a validação de provas, acesso a dados de investigação e pedidos de suspeição de autoridades

Foto: Agência O Globo – Douglas Magno

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou por unanimidade, nesta terça-feira, sete recursos apresentados pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra decisões anteriores do colegiado. Os pedidos, feitos por meio de embargos de declaração, questionavam pontos que foram desfavoráveis à defesa. Com o julgamento de hoje, as decisões foram mantidas.

Um dos recursos questionava uma decisão da Turma que negou pedido da defesa para ter acesso aos autos da Operação Spoofing, em que a Polícia Federal investigou a invasão de contas de Telegram de autoridades brasileiras relacionadas à Lava-Jato. Os advogados queriam obter informações para instruir apelação contra a condenação de Lula no caso do sítio de Atibaia.

Outros pedidos eram sobre decisões que negaram o afastamento do delegado de polícia Filipe Hille Pace da condução de inquéritos em trâmite na Justiça Federal do Paraná e também a suspeição de três autoridades envolvidas no processo do sítio de Atibaia: o procurador regional da República Maurício Gotardo Gerum, e os desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) Thompson Flores e Gebran Neto.

O relator dos pedidos no STJ, ministro Félix Fischer, rechaçou argumentos apresentados pela defesa para questionar pontos das decisões da Turma. Ele disse que não há omissão nas decisões.

Ao votar em relação a um dos pedidos, contra decisão da Turma que negou pleito da defesa para retirar de julgamento virtual no TRF-4 os embargos de declaração contra a condenação no processo do sítio de Atibaia, o ministro Fischer disse que não há motivo plausível.

— Não configura fundamento legítimo para o pedido de adiamento (do julgamento) o fato de um só, entre diversos outros representantes (advogados), ter que comparecer à sessão, para a qual não há nem possibilidade de sustentação oral — afirmou Fischer.

Um outro recurso também rejeitado foi contra decisão que negou pedido para apurar a suposta ilicitude de provas fornecidas pela Odebrecht e pelo Ministério Público da Suíça no processo que envolve a sede do Instituto Lula. Em todos os sete embargos apresentados pela defesa, Fischer foi acompanhado por unanimidade pela 5ª Turma do STJ pela rejeição dos pedidos feitos.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Estou sentindo falta dos apoiadores do capo da quadrilha dos PTralhas. Sempre eles estão aqui pra dizer que LULADRAO, é uma boa pessoa e não roubou tanto assim não. Kkkkk

    1. Realmente, estamos sentindo falta dos pixulecos da vida, intregador de pisa, seu mané e tantos outros acéfalos, defendendo seu bêbado barbudim Kkkkkk

  2. Aceda se piora a situação desse safado e ladrão. Pixuleco, Manoel Mané Lusitano E Entregador De Pizza e mais uma curriola de imbecis, corram para Cuba ou Venezuela, seus paraísos aqui na terra, aqui a coisa cheira a Curitiba, nenhum vento favorável, para o marginal e seu advoga almofadinha.

  3. O que o STF está esperando para colocar Lula no lugar que ele merece?
    Lula criador do Foro de São Paulo e um dos maiores criadores de instabilidade na América Latina, inclusive incêndio de igrejas no Chile, ditadura na Venezuela, ditadura na Bolívia, caos na Argentina.
    Lula criou o Foro de São Paulo para implantar o comunismo na América Latina.

  4. E pior, ainda vai aparecer um punhado de debilóides aqui pra defender esse ladrão safado. Comeram foi grama estragada. Kkkkk

  5. É o inelegível por excelência, que se soubesse o que é humildade pediria aos seus coiteiros e bajuladores para o esquecerem. Mas o culto à personalidade é um dogma esquerdista.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF trava processo de Lula na Lava Jato e crimes podem prescrever em dezembro

Foto: José Cruz/Agência Brasil

Um dos processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Lava Jato está travado em Curitiba por causa de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). Com isso, parte dos crimes imputados ao petista pode prescrever em dezembro, levando à impunidade.

Nessa ação penal, Lula é acusado de corrupção e lavagem de dinheiro (mais de uma vez) através da compra de um terreno para construção de uma nova sede para o Instituto Lula e do aluguel de um imóvel em São Bernardo do Campo (SP). Nesta semana, o Ministério Público Federal (MPF) pediu que o processo seja retomado, alegando que a decisão do Supremo já foi cumprida.

Em agosto, a Segunda Turma do STF concedeu acesso à defesa de Lula ao acordo de leniência firmado pela Odebrecht com autoridades brasileiras. A decisão fez com que o processo, que estava pronto para sentença, voltasse à fase anterior à apresentação das alegações finais.

Já em setembro, o ministro Ricardo Lewandowski ordenou ao juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba que garantisse à defesa acesso ao acordo. Segundo os advogados do petista, o juiz Luiz Antônio Bonat pediu manifestações do MPF e da própria Odebrecht antes de liberar acesso aos anexos em que Lula é citado.

Lewandowski escreveu em seu despacho que a 13ª Vara de Curitiba “parece afrontar” decisão do Supremo. O ministro do STF também determinou que não seja aberto prazo para as alegações finais antes de a Corte julgar o mérito da reclamação apresentada pelos advogados de Lula, o que ainda não tem data para acontecer no STF.

O MPF argumenta que as informações já foram repassadas à defesa. Mas a ação penal está travada por causa da decisão de Lewandowski.

Todos os réus ainda vão precisar apresentar suas alegações finais — último argumento antes da sentença — para que só após o fim desse prazo Bonat possa tomar uma decisão. Como o ex-presidente tem mais de 70 anos, os crimes de lavagem de dinheiro prescrevem em dezembro deste ano. Nesse caso, ele continuaria a responder apenas pelo crime de corrupção.

Processo de Lula terá fase de alegações finais três vezes

O processo sobre a compra do terreno para o Instituto Lula é marcado por um vai e vem de decisões judiciais. O caso chegou à fase de alegações finais — última etapa antes da sentença — pela primeira vez em 2018.

Após a decisão do STF que determinou prazos diferentes para entrega de alegações finais quando há réus delatores no processo, a ação penal contra Lula retornou a esse ponto no início de 2020.

Mais uma vez, quando o processo estava pronto para sentença, a Segunda Turma determinou que a defesa tivesse acesso aos documentos do acordo de leniência da Odebrecht, atrasando mais uma vez a conclusão do caso.

Entenda o caso

Segundo a denúncia do Ministério Público Federal, entre 2010 e 2014, o executivo Marcelo Odebrecht prometeu uma propina no valor de R$ 12,4 milhões para o ex-presidente Lula, paga na forma da aquisição de um terreno para a construção de uma nova sede para o Instituto Lula.”

O MPF afirma que, para receber a propina, Lula contou com o auxílio de um seus advogados, Roberto Teixeira, e também do ex-ministro Antonio Palocci. O terreno foi comprado por Glaucos da Costamarques e pela DAG Construtora, que agiram como “laranjas” da Odebrecht. A construção da nova sede do instituto, porém, nunca ocorreu.

No mesmo processo, o MPF também denunciou Lula, Glaucos e Teixeira por lavagem de dinheiro no valor de R$ 504 mil, realizado através da aquisição em favor de Lula de um apartamento em São Bernardo do Campo. O imóvel foi mantido no nome de Glaucos, mas foi adquirido com recursos da Odebrecht por intermédio da DAG.

Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

  1. Se Luladrão escapar de um processo por prescrição, será condenado em qualquer um dos outros que responde. São tantos…
    Mas do julgamento do povo e de Deus ele não escapa!

  2. afinal esse stf serve para que?? alem de soltar bandidos,se esse stf tivesse um fim sinceramente não faria falta alguma e não ser os bandidos

  3. Monobras para salvar quem ofereceu a denúncia e quem condena. As manobra não visam salvar o denunciado.

  4. Os togados vendidos querem livrar de vez o ladrão Mor "9 dedos" para não serem denunciados caso o molusco volte pra cadeia .
    José Dirceu, solto, Renan Calheiros , ninguém toca, Aécio , processo na gaveta, enfim, quem escapa no STF ??????

  5. Antonio , acomselho-o a se informar melhor sobre algo que queira comentar, dessa forma voce evitar passar por situacoes ridículas iguais a essa. Se é que você se respeita, algo que duvido muito. Os processos contra FHC, e Aécio tramitaram na justiça de São Paulo, passaram longe da Comarca de Curitiba. Tenha amor próprio, deixe de vociferar asneiras.

  6. É pra isso que serve essas estâncias, só pra proteger os ratos graúdos. Quando não é assim é escolhendo qual ministro criminoso, quer que seja o julgador do seu processo. Vai dando baixa até chegar no que aceita a velha grana por baixo do tapete, como aconteceu com o rap, depois cada um pega sua parte da bufunfa, e tá resolvido o caso.

  7. E o FHC que não foi processado por conta das prescrições , favorecido por Moro e sua republiqueta de CUritiba .

    1. Favorecido como? Era Moro o juiz? A causa corria em Curitiba? Deixe de repetir o que você ouve por aí e apresente argumentos, por favor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juiz alega engano, e Lula volta a ter título de doutor honoris causa em AL

Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a ser doutor honoris causa da Uneal (Universidade Estadual de Alagoas). Quatro dias após decidir anular o título, o juiz Carlos Bruno de Oliveira Ramos voltou atrás e alegou um “comando dado no sistema, de forma não voluntária”, e arquivou o processo por prescrição.

Na nova sentença dada hoje, o magistrado da 4ª Vara Cível de Arapiraca (AL) explica que, como o ato do conselho universitário que concedeu o título a Lula ocorreu em março de 2012, e a ação popular da advogada Maria Tavares Ferro —hoje candidata a vereadora pelo PSDB em Maceió— só foi impetrada apenas em agosto de 2017, o prazo máximo de cinco anos para reclamação foi descumprido, e a ação deveria ser arquivada.

“Sabe-se que a pretensão surge para o titular a partir do momento em que é violado o direito. No caso dos autos, não havendo causa legal de impedimento, suspensão ou interrupção do prazo prescricional, o termo inicial corre a partir da data da publicação do ato que pretende obter a declaração de nulidade”, diz o juiz, dando “solução de mérito pela prescrição.”

Sobre a decisão do último dia 10, em que ele mesmo anulou o título de Lula, o juiz alega erro. “A sentença foi liberada nos autos digitais de forma inadequada, possivelmente por algum comando dado no sistema, de forma não voluntária, uma vez que a minuta ainda em edição estava na fila de processos em elaboração e acabou sendo finalizada juntamente com outras decisões corrigidas no mesmo dia.”

Na ação original, a advogada alegou que o título era “lesivo ao patrimônio público em razão do desvio de finalidade.” Na primeira decisão, o juiz acolheu o argumento citando que “não é razoável, nem atende à moralidade administrativa conceder honraria a alguém condenado judicialmente e que ainda responde a outras ações penais.”

Procurada pelo UOL, a advogada Maria Tavares Ferro informou que não concorda com a nova decisão e vai recorrer. “Entendo que o direito está lá, ainda latente, do que pleiteei na petição inicial. Vou retirar esses termos da petição e vou recorrer ao Tribunal de Justiça. Eu vou discutir isso —se preciso for— até o Supremo Tribunal Federal”, afirma.

O título

Lula recebeu o título de doutor honoris causa da Uneal em 23 de agosto de 2017, em Arapiraca (AL), em uma cerimônia durante a caravana que fez pelo Nordeste, oito meses antes de ser preso por condenação do então juiz Sergio Moro.

À época, a Justiça negou o pedido de liminar apresentado pela advogada para suspender a entrega do título. O MP (Ministério Público) de Alagoas se manifestou pelo arquivamento do processo.

Segundo a justificativa oficial, a homenagem da Uneal ao ex-presidente “foi baseada nos resultados obtidos pela universidade com as políticas públicas viabilizadas durante o governo do então presidente.”

Ao todo, Lula já recebeu 35 títulos de doutor honoris causa de universidades brasileiras e do exterior, entre elas o Instituto de Estudos Políticos de Paris, na França; a Universidade de Coimbra, em Portugal; e a Universidade de Salamanca, na Espanha. Quando ainda estava preso, também lhe foi concedida a honraria pela Universidade de Rosário, na Argentina.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Esse juiz, é a cara do judiciário brasileiro. Pelo menos, em sua grande maioria. Ou é incompetente, ou ….. Pobre Brasil. João Macena.

  2. Meu Deus… só tem 36 honoris causa…
    Eita que NORDESTINO veio porreta!
    Na história, quando Bolso for apenas uma nota de rodapé de um livro, a capa ainda vai ser Lula… melhor presidente do Brasil..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: “Eu não vou enganar o povo mais uma vez”, diz Lula

Lula disse nessa quarta-feira (07), em entrevista ao jornal El País, que ‘não vai enganar o povo mais uma vez’. Ele respondeu sobre uma possível “frente ampla” para que os ricos “paguem imposto de verdade” e disse que está disposto para “voltar a dar cidadania ao povo que é excluído desde o tempo da escravidão”.

Mas se for para fazer um arranjo por cima, segundo as palavras de Lula, “eu já tenho idade demais, eu já vivi demais, eu já tenho experiência demais, e eu não vou enganar o povo mais uma vez”.

Com acréscimo de Gazeta Brasil

Opinião dos leitores

  1. Entregador De Pizza homem, faça como Manoel Mané, tome chá de sumiço, o seu ladrão de estimação indoneo (assim mesmo) kkkkk , confessa ser um marginal e vc não sabe interpretar o que ele, com sua boca suja afirma? Doideira……quanto tempo faz que vc é íntimo dele? Sai dessa, o pessoal de Curitiba e do RJ continua soltando as viaturas da PF, se ligue.

  2. O “homem mais honesto “ do mundo confessando o que o mundo todo sabe que ele é um ladrão ?

  3. Temos que descobrir qual o cavalo que está produzindo esterco para o Entregador De Pizza, o produto que ingere é muito forte, concentrado, pode dar um problema digestivo sério, um AVC, ou algo assim, ele é tapado mais não desejo o seu mal, só queria que ele não se auto medicasse.
    AGORA voltando a matéria, eu entendi mal ou o rato de nove dedos disse textualmente "…., e eu não Vou enganar o povo mais uma vez", quer dizer que ele admite que já enganou? E vive dizendo que nunca fez nada de errado? É um analfabeto mesmo, só os trapos da sua laia não veem Isso kkkkkkkkkkkk

  4. Então confessou que já enganou o povo. O papo de jogar pobre contra rico tambem não cola mais. Só cegos e fanaticos ainda acreditam nele.

  5. O condenado pode sair do país?
    Tem que confiscar o passaporte desse bebum ladrão.
    #LulaCachaceiroDevolveNossoDinheiro

  6. Esse condenado é ficha suja, quer rasgar as leis eleitorais? ?
    #LulaNaCadeia
    #BolsonaroReeleitoNoPrimeiroTurno

  7. Luladrão disse que: "só a política resolve os problemas…" e também: "em nenhum lugar do mundo a força resolveu os problemas…".
    Logo, admite que em Cuba e outras ditaduras comunistas, não serão resolvidos os problemas do povo.

  8. Esse animal não passa de um marginal das esquerdas, nessa ele é ré confesso, não vai enganar mais porque pretende instalar a ditadura do proletariado no Brasil, igual como Fidel fez em Cuba.

  9. Os críticos do ex presidente ouviram toda a matéria? Ou so parte? Pois não compreendi algumas críticas feitas a Lula.

  10. Vishhh……… O páreo é duro. Imagine isso em 2022, Bolsonaro e Lula juntos em um debate, vai ser mentiras que nem qualquer trena será capaz de medir.

  11. Não vou condenar o Presidente Lula por um erro de interpretação.
    Conheço sua idoneidade.

    1. Entregador, você é bizarro!
      Não desonre sua classe, tão trabalhadora.

    2. Esse não é entregador de pizza ?…é um desocupado que passa o dia inteiro vagabundeando e defendendo o maior ladrao da história da humanidade, quem trabalha de VERDADE não perde tempo com outro vagabundo; esse entregador de sabe lá oque , se Lula vou cagar ele abre a boca

    3. Por isso tu é intregador de pisa. É pela tua onestidade. Kkkkkkk

    4. O lula "o homem mais honesto do brasil" foi preso por corrupção e lavagem de dinheiro. Está solto graças ao STF mas deve voltar em breve para a cadeia. Somente os esquerdopatas não admitem isso. Não fui em quem o condenou, por isso não tenho medo de dizer. Com todo o respeito, Lula é um corruPTo.

  12. “ENGANAR O POVO MAIS UMA VEZ” kkkkk. Vou aguardar o comentário do Entregador de Pizza.

  13. Até que enfim esse picareta confessa publicamente que é safado e enganador.
    Será que os xiitas da facção denominada PT vai dizer que o chefão tá gagá, doido ou é mesmo mentiroso ?

  14. "Se nao vai enganar mais uma vez", significa que assumiu que sempre foi um mentiroso nas outras vezes.. ou seja, comprovou a safadeza. E mentiroso compulsivo dificilmente tem cura.

  15. Qual das 3 é a pior?A do Bozo dizendo q acabou com a corrupção,essa do Lula ou a do Minsitro da Saude dizendo q não sabia o q era o SUS?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fachin nega suspensão de processo do triplex e impõe derrota a Lula

Foto: Ueslei Marcelino/Reuters

O ministro Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou nesta quinta-feira (1º) um Habeas Corpus da defesa do ex-presidente Lula, que pedia a paralisação da ação do triplex do Guarujá (SP) até que suposta suspeição do ex-juiz federal Sergio Moro fosse julgada na Segunda Turma da Corte.

Com isso, o rito processo continua normalmente.

Na decisão contra Lula, Fachin argumentou que não houve “ilegalidade evidente” no andamento do processo e informou uma medida liminar “constitui medida excepcional por sua própria natureza, que somente se impõe quando a situação demonstrada nos autos representa manifesto constrangimento ilegal, o que, nesta sede de cognição, não se confirma”.

Por isso, explicou que, “sem prejuízo de ulterior reapreciação da matéria no julgamento final do presente habeas corpus”, indeferiu a liminar.

O processo que analisará a suspeição de Sergio Moro no caso do triplex está parado na Segunda Turma da Corte desde o ano passado. Caberá ao ministro Gilmar Mendes colocar em votação o caso, o que ainda não tem data para ocorrer.

R7

Opinião dos leitores

  1. Como o julgamento desse Processo pode ser benéfico para Lula, está parado.
    Se fosse contra e o prejudicasse, não andaria, voaria.
    E depois ainda dizem que a Justiça é igual para todos.

  2. Novidade.
    Esse processo vai ser anulado, cheio de vícios, cheio de manobras de Moro e a quadrilha de Curitiba.
    A boiada não sabe, mas eu vou informar: Dr. Léo Pinheiro (OAS), é sogro do Presidente da CEF, Pedro Guimarães.
    Quebra-cabeça fácil de montar, basta ter vontade.

    1. Verdade, inclusive os bilhões recuperados dessa roubalheira toda são falsos, e foram forjados só pra imputar ao inocente lula. Vou alí buscar minha mula sem cabeça no roçado, volto já. Rsrsrs

    2. Faça um favor, troque o seu apelido, você desqualifica o real trabalhar que entrega pizza , coloca , vagabundo a serviço dos PTralhas, fica mais CERTO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *