Reprodução: RedeTV
Em entrevista a Marie Claire, Marina Silva foi questionada se já havia sofrido algum tipo de violência sexual. Eis a resposta da candidata:
“Nunca. Quando éramos crianças, tínhamos uma espingarda. Eu e minhas irmãs a levávamos para cortar a seringa. Só uma delas sabia atirar e a gente se dividia na estrada para fazer o serviço mais rápido. Ou seja… não adiantava muita coisa. Mas havia esse medo porque éramos ali talvez as únicas mulheres que cortavam seringa. Minha mãe tinha medo por ser um espaço dos homens. As meninas casavam muito cedo. Havia, inclusive, uma cultura de encomendar casamentos. Como pertenço a uma família de matriarcas, esse tipo de proposta nem chegava perto. Minha mãe era uma tigresa na defesa do feminino e, pelo lado do meu pai, minha avó era a matriarca forte”, respondeu Marina Silva de acordo com a revista.
No entanto, em entrevista à Mariana Godoy, da Rede TV, Marina criticou algumas propostas de pré-candidatos para a segurança pública.
“Em primeiro lugar, não é essa ideia de que violência a gente combate com mais violência. O Estado é que tem a obrigação de proteger as pessoas, não é liberando porte de armas para que cada um faça a sua defesa pessoal.”
Segundo Marina, o Estado é quem é o responsável pela segurança das pessoas e, dessa forma, as pessoas não podem ter armas para se defender.
Cabe destacar que no ano de 2017, o Brasil registrou mais de 63 mil mortes violentas.
Papo TV
Marina pode usar uma arma pra se defender de estupro, mas você, mulher, não pode, entendeu quem é Marina?
Então Bosolnora tem razão. Bosolnora 2018!
ela pode. vc nao. entendeu?
essa eh a esquerda brasileira.
Esquerdista escrota. Como sempre age diferente do que prega!
Falei ontem aqui no mesmo blog que essa mulher era falsa. Agora que ela tem grana pra bancar escolta particular virou a casaca e está pouco se lixando pra segurança dos pobres, eles que morram sem se defender.
Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço.
Ok, OK, OK ela pode usar espingarda para se proteger, mas é a favor do desarmamento?
A violência não se combate com mais violência, será mesmo? Esse discurso vem sendo usado a 30 anos pela esquerda e o que temos hoje? Total insegurança social.
A esquerda tirou o direito de defesa do cidadão de bem com o desarmamento e deixou os bandidos armados para agir onde quiserem?
Quando você tiver um revolver de bandido apontado para sua cabeça, vai fazer o quê? Oferecer uma rosa ao bandido?
Essa utopia que a violência do assaltante, do estuprador, do assassino se combate com um sistema eficaz, com medidas educativas, com ressocialização já deu e os números de mortes, assaltos e estupros registrados hoje, fora os que não vão para estatística oficial, provam que isso não funciona, é conversa mole para vender solução que não funcionará e não tem como entrar em vigor no Brasil, cuja legislação penal só favorece a bandidagem.
Chega dessa mesmice, a violência está nas ruas provando que deve ser combatida de frente e na mesma proporção.
Marina vai colocar Polícia em todas as plantações de cana do Brasil?? Ela mesma teve a experiência de ter o direito a poder se defender… Por quê ela é contra o cidadão de bem ter arma de fogo agora? O povo já decidiu e foi contra o desarmamento conforme decidido no Referendo de 2005!!
Esta Senhora esquece das meninas e mulheres de hoje!!! Pela matéria ela deve pensar como nosso Judiciário, que uma folha de papel assinada por um Juiz, com o nome de MEDIDA PROTETIVA, deve ser um campo de força, onde a mulher esta resguardada de qualquer ameaça.
Este ex-militarzinho retrògrado, pensa que presidir uma nação, é dar ordem unida a uma tropa de subalternos em quarteis. As poucas vezes que perdi meu tempo em ouvir suas asneiras, deu para ver que ele não tem preparo nenhum, a colocação dele nas pesquisas divulgadas, mostra o quanto o brasileiro ainda nãobtem dicernimento para valorizar a sua liberdadecde expressão, pois, se tivermos um dia um louco alienado como este eleito, estamos assinando a nossa perda de liberdsde em todos os sentidos. Ele deveria era está envergonhado de não conseguir está à frente de um candidato condenado. Realmente pela incompetência que ele representa, ter um registrovde candidstura é algo já de grande valia, pois, em uma sociedade séria, este tipo de candidato e outros que aí estão seriam alijados até das convenções. Só estou preocpreocupado, em correr o risco de ter este despreparado como "mandatário" do nosso país. Ainda há tempo para refletirmos os riscos que estamos correndo.
Qualquer um, menos este psicopata militarizado