Jornalismo

Rafinha Bastos do CQC pode pegar até seis meses de prisão

Coluna Zapping:

Alvo de um pedido de abertura de inquérito policial do Ministério Público de SP por suposta apologia e incitação ao estupro, Rafinha Bastos, do “CQC”, disse à coluna que não pensa nada sobre a investigação. “Faço o meu trabalho”, afirmou.

Em suas apresentações no Clube da Comédia e em uma entrevista à revista “Rolling Stone”, o humorista disse que a mulher vítima de estupro é feia e que quem cometeu o ato era merecedor de um abraço. A reportagem apurou que o caso será enviado à 3ª Delegacia Seccional de SP na segunda. Se for condenado, Rafinha Bastos pode pegar de três a seis meses de prisão por incitar estupro e pelo mesmo período por apologia ao crime.

Do Blog: A brincadeira foi tão sem graça que era bom ele dormir pelo menos uma semana no xadrex para ter respeito por uma vítima de estupro.

Opinião dos leitores

  1. Meu Deus, políticos roubam, mandam matar, criam milícias, estupram seus bolsos, e o cara q faz PIADA tem que ir preso? Não tinha ninguem lá obrigado, q gente Ignorante e com princípios deturpados que fazem parte desse blog e ,que coisa triste, desse país.

  2. E que ele realmente seja preso,e por muito tempo, racista, homofóbico e desmerecedor do respeito de qualquer mulher!!!

    1. pqp…. pros GLS ateh isso agora tah dando em caso de  "homofobico"….. axo q existe um novo problema social: HOMOFOBIA-FOBIA!!!

    2. racista?! kkkkk primeiro descobre o que significa isso e depois fala alguma coisa pra voce nao passar vergonha cloudeslei! kkkkkkk

  3. acho que esse pessoal do MP tem que se preocupar com outras coisas e nao com piadas de humoristas, esse é o trabalho dele. Tanta coisa errada para se investigar no nosso país e vão querer investigar piadas…isso é a verdadeira piada.

  4. Besteira!!! O pessoal deveria se preocupar os bandidos verdadeiros que estão fazendo mal a sociedade. Mudaram até a lei para deixar o pessoal livre…
    Isto é humorismo!!

  5. A frase foi tirada de um contexto, tem que se levar em consideração, também, que a apresentação dele, é baseada em ironia e em sarcasmo, não é uma palestra com sua opinião!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

Secretário Tertuliano Pinheiro explica o contrato de publicidade feito com empresa do RIO

Tribuna do Norte:

O secretário municipal de Turismo, Tertuliano Pinheiro, procurou a TRIBUNA DO NORTE com exemplares dos jornais que publicaram material publicitário e editorial sobre Natal e a Copa 2014. Incomodado com a repercussão que vem obtendo o convênio assinado pela Prefeitura de Natal com o instituto carioca Ary Carvalho, no valor de R$ 300 mil, Tertuliano quer “deixar tudo esclarecido” sobre como os recursos foram gastos.

elesa elsieTertuliano Pinheiro assegura que investimento foi benéfico

Segundo ele, os R$ 300 mil   foram integralmente destinados  ao convênio com o instituto Ary Carvalho para “a concepção do seminário da Copa de 2014 e a divulgação do evento e da própria cidade”. No acordo, além da realização do evento, ficou acertado o apoio editorial “com mídia espontânea” sobre a cidade nos quatro jornais ligados ao mesmo grupo que dirige o instituto.

“Natal nunca teve uma divulgação tão maciça na mídia como ocorreu agora”, destacou o secretário, mostrando edições dos jornais cariocas O Dia, Marca Brasil e Brasil Econômico. O secretário explicou que o convênio com o Instituto Ary previu a publicação de 15 anúncios de página inteira nos três jornais e ainda um caderno especial de 16 páginas que circulou no jornal O Dia, edição do último dia 30 de junho.

“Fizemos essa massificação durante todo o mês de junho. Cada página de publicidade custa R$ 50 mil, mas conseguimos esse convênio por R$ 300 mil para esses 15 anúncios e ainda matérias que foram feitas nos três jornais”, reafirmou Tertuliano Pinheiro. Ele explicou que os recursos ainda não foram repassados para o instituto carioca porque “a Prefeitura está com dificuldade financeira”.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Roberto Duarte Fotografo moro na California faz 10 anos que deixei o brasil skepe roberto_duarte_

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Promotor diz que a OAB está equivocada

A polêmica em torno dos super-salários dos procuradores da Câmara de Natal repercute na velocidade da luz ainda. Em três anos, eles tiveram aumento de 1.000%, passaram de R$ 1.500 a R$ 18 mil.
Primeiro a OAB, seccional RN, emitiu nota na qual afirma que foi “precipitada e desmedida” a maneira com que a Promotoria do Patrimônio Público “trouxe à opinião pública a situação funcional e pessoal dos Procuradores Legislativos Municipais”
Mais ainda, a OAB entendeu que a medida expôs “os Advogados Públicos à depreciação de suas vidas privadas, ao pré-julgamento e à execração pública, antes mesmo da distribuição de processo judicial perante a Justiça Comum Estadual”.
Pois não ficou por isso. O promotor de Defesa do Patrimônio Público, Giovanni Rosado utilizou seu Twitter na noite de hoje para contestar a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
“A OAB esta equivocada pois a ação pública pode (e deve) ser divulgada. O julgamento é outra fase (a perder de vista…)” [sic], postou em sua conta do microblog o promotor de Justiça.
Algo diz que o assunto não está encerrado.

Opinião dos leitores

  1. concordo com MP…Ação civil publica é para isso….E tem outra, os caras nem são procuradores….A lei é inconstitucional…Eles não tem prerrogativa para agir dessa forma…A Camara não tem personalidade juridica….

  2. Concordo com a posição da Promotoria do Patrimônio. Transparência é isso. O que tem os procuradores para "escoderem" seus super salários??? Se eles fossem professores como eu sou, exibiam em cada esquina, a migalha que ganhavam. Bem feito!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

OAB/RN repudia atuação do MP

A Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Rio Grande do Norte, emitiu nesta terça-feira (5) nota de repúdio à postura de membros do Ministério Público que expuseram a situação pessoal e funcional dos procuradores da Câmara Municipal do Natal, antes mesmo da distribuição do processo judicial perante a Justiça Comum Estadual.

Sem entrar no mérito da (in)constitucionalidade dos vencimentos percebidos pelos procuradores legislativos, a OAB-RN apenas discorda da forma como integrantes da Promotoria do Patrimônio Público procederam ao distribuírem informações para a imprensa, antes que a ação judicial tivesse sido distribuída.

Na nota, a OAB-RN também reafirma a parceria com o MP, mas alerta que: “cabe ao Poder Judiciário, unicamente, julgar os supostos desvios legais, e que antes de tal julgamento nenhuma condenação deve haver”, como o “verdadeiro linchamento público a que foram submetidos os advogados públicos”.

Segue a nota na íntegra:

Nota de Repúdio

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procurados da CMN dizem que salários que passaram de R$ 1.500 para R$ 18 Mil são legais

Tribuna do Norte:
Os reajustes nos vencimentos dos procuradores da Câmara Municipal de Natal, que nos últimos três anos contabilizaram mais de 1.000% de crescimento, estão sendo alvo de questionamento judicial feito pelo Ministério Público. Os promotores do Patrimônio Público entraram com uma ação na Vara da Fazenda Pública relatando que alguns procuradores estão recebendo mais do que a prefeita de Natal, que tem salário de R$ 14 mil. Em menos de três anos, a remuneração desses procuradores aumentou de R$ 1.500,00 para R$ 18.765,00.
Os promotores pedem na Justiça o ressarcimento integral dos valores que os procuradores da Câmara receberam mais do que o salário da chefe do Executivo da capital potiguar. Na ação, o Ministério Público pleiteia uma liminar para que o Legislativos suspenda de imediato o pagamento na parte que ultrapassa o teto.

“Considerando o enriquecimento ilícito experimentado pelos demandados ao longo do período em que tenham recebido remuneração acima do teto fixado constitucionalmente para os servidores municipais, devem os demandados ser condenados a ressarcir integralmente os recursos recebidos a maior”, escreveram os promotores Sílvio Ricardo, Afonso de Ligório Bezerra, Danielle Christine de Oliveira e Emanuel Dhayan Bezerra.

Nas 18 páginas do processo, o Ministério Público amparou toda acusação no fato de que o teto para os servidores do município é o salário da prefeita. “Em que pese a Carta Magna impor como limite remuneratório aos servidores municipais o subsídio do Prefeito, as fichas financeiras acostadas ao inquérito demonstram que alguns procuradores legislativos do Município do Natal estão ganhando remuneração até 30% acima daquela percebida pela Prefeita”, escreveram os promotores. Foi relatado que em 2010, os procuradores Dijosete Veríssimo da Costa Júnior  e Eriberto da Costa Neves  alcançaram a remuneração de R$ 18.765,00 e R$ 17.939,52, respectivamente.

“Nos municípios, a remuneração dos servidores municipais estará limitada à remuneração do Prefeito, que, por sua vez, obedecerá o limite geral, que é o subsídio dos Ministros do Supremo (STF)”, escreveram os promotores na denúncia.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Nõa é verdade o q esses procuradores dizem..Essa "lei" que foi editada la na CMN na verdade burla a atuação deles, que é de simples consultor, pois a camara não possui representação juridica por não ser ente com personalidade juridica existente!!!!! Logo, eles não são procuradores…E sim servidores da classe NIVEL SUPERIOR. Isso é um verDadeiro crime com o dinheiro publico, usando uma pseudo lei. Abram esses baus da CMN e muita gente vai presa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

MP atua Bar da Cueca. Som proibido e mudança de local

Alô, frequentadores do Bar da Cueca, em Pirangi. A festa no bar de Fernando Laerte Moreira pode estar com os dias contados.

Doravante hoje, está proibido som ao vivo ou amplificado, ou seja, vão beber em silêncio sepulcral, no máximo.

E mais, até o dia 28 de fevereiro do próximo ano, o bar deve ser fechado. Rá.

O bar fica na Rua das Alagoas e ocupa espaço público… deve ser devolvido ao Município.

Tudo isso foi combinado em Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público.

O não cumprimento vai acarretar multa de R$ 50 mil.

Não tem cueca que dê vencimento.

Opinião dos leitores

  1. Exemplo de urbanização e paisagismo? Onde pelo amor de Deus? Uma cigarreira ocupando um espaço público com som na altura que bem entender seus frequentadores e cheio de bebuns e coisas pior, tem mesmo é que fechar.
    É muito bom fazer sucesso sem pagar impostos e a revelia das obrigações sociais.
    Assim até eu.

  2. Bom dia, infelizmente algumas pessoas não podem ver o sucesso dos outros, mais isso faz parte do nosso dia a dia. Fica uma pergunta será que essa punição vai ser só para o Bar da Cueca? ou todos os bares em Natal que se encontram na mesma situação vão ter a mesma punição? acho que não! lembrando que esse mesmo espaço era ocupados por vandalos e "entre outras mais" e vivia escuro ao relento pela própria prefeitura, ao contrario de hoje que serve de exemplo com urbanização e paisagismo! hoje o Bar da Cueca tem um publico fiel e diferenciado e creio que a mudança de local não vai interferir em um dos melhores Bar de Natal.
    Sds. Fábio Leonardo!

    1. Caro Fábio. Só para lembrar o Arena Bar também fez um TAC e fechou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Hackers invadem site do MP/RN se intitulando do #ForaMicarla

O site do Ministério Público do Rio Grande do Norte foi invadido na tarde de hoje por hackers.

No site é possível ver um protesto a favor do “Fora Micarla”,existem vídeos e vários textos pedindo a saída da prefeita Micarla de Sousa.

O MP-RN ainda não se pronunciou sobre o acontecido.

Veja um trecho do texto e o vídeo completo :

“Junte-se a nós povo Norte Rio Grandense, essa causa também é sua. O governo deve temer o povo e não o contrário.
HACKERS POTIGUARES UNI-VOS
OUÇAM O CHAMADO MUNDIAL CONTRA A HIPOCRESIA, DESCASO E CORRUPÇÃO
ESTA É A HORA!
UNIDOS SOMOS FORTES
UNIDOS SOMOS UM”

Veja o link: http://www.mp.rn.gov.br/licitacoes/licitacoes/

Informações do RN 24 Horas

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente, os hackers não conhecem o vernáculo pátrio. Hipocresia (sic)? O que é isso?

  2. Olá,
    Fiquei curiosa e achei muito interessante a atitue dos hackers lulzsecbrazil em perturbar os sites dos governos. Mas acabei de acessar o site do MP/RN e não vi nada sobre.
    Apenas a seguinte mensagem:
    404 – Arquivo ou diretório não encontrado.
    O recurso que você está procurando pode ter sido removido, teve seu nome alterado ou está temporariamente indisponível.
    Rsrsrsrs

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

URBANA: um saco sem fundo

Margareth Grilo, Tribuna do Norte:

Os prejuízos financeiros acumulados pela Companhia de Serviços Urbanos (Urbana) são superiores a R$ 113 milhões, no acumulado até 31 de dezembro de 2010. Os dados estão no relatório anual de 2010 publicado no Diário Oficial do Município, na edição do último dia 29 de abril. Para se ter ideia, somente nos últimos três exercícios, a companhia amargou prejuízos superiores a R$ 37,1 milhões.

A reportagem da TRIBUNA DO NORTE levantou dados dos  últimos três relatórios anuais da Urbana e constatou que a companhia acumulou prejuízos de R$ 15.363.627,17 em 2008; de R$ 11.420.290,08 em 2009 e de R$ 10.390.275,53 em 2010. A situação financeira da Urbana é delicada: em 2010, a receita bruta operacional foi de R$ 94.464.566,59 para um custo de serviços prestados que chegou a R$ 104.854. 842,12.

Segundo o ex-presidente da Urbana, João Bosco Afonso, os prejuízos, ano a ano, são frutos de uma empresa que vive de transferências. “Como a companhia não tem fins lucrativos e vive da TLP (Taxa de Limpeza Urbana) os prejuízos vão sempre aparecer, mas a companhia está reduzindo esse prejuízo”, disse. Houve redução de R$ 1,1 milhão no prejuízo acumulado durante exercício de 2010, em relação ao que foi registrado em 2009.

Parte do problema seria resolvido, segundo o coordenador do Núcleo de Ordenamento Urbano, da Secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), Sérgio Pinheiro, se a dívida dos grandes geradores de lixo, referente a Taxa Limpeza Publica (TLP), fosse quitada. Essa dívida chega a R$ 64 milhões, segundo  informou Sérgio Pinheiro, em entrevista à TRIBUNA DO NORTE, há duas semanas. “Tem um grande gerador de lixo que deve perto de R$ 4 milhões”, mencionou.

No primeiro semestre, até 14/06, a Prefeitura arrecadou mais de R$ 19,6 milhões, 95,91% do que estava previsto para o período. Para todo o exercício de 2011, a previsão é de uma arrecadação de R$ 25,6 milhões, valor que fica longe do montante que poderia ser arrecadado se todos os proprietários de imóveis da cidade, incluindo órgãos do poder público estadual, pagassem a TLP. Segundo estimativa de Bosco Afonso, esse valor seria da ordem de R$ 36 milhões.

“Ainda assim, seria um valor insuficiente e exigiria que a  prefeitura colocasse dinheiro na companhia”, afirmou Bosco Afonso. No primeiro semestre, a arrecadação da TLP só ultrapassou a casa dos R$ 10 milhões, em janeiro. Nos  meses de fevereiro e março ficou no patamar médio de R$ 2,5 milhões; e nos meses de abril e maio, na casa dos R$ 1,4 milhões.  Em junho, a previsão é de que chegue a R$ 1,2 milhões.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Informações dos prédios alugados pela PMN entregue ao MP são conflitantes

A Promotoria do Patrimônio Público irá analisar um calhamaço inicial de 545 páginas correspondentes aos 151 contratos entregues na sexta-feira passada por representantes da Prefeitura do Natal ao promotor Emanuel Dhayan Bezerra de Almeida. Numa análise breve, é possível identificar dezenas de documentos com prazos vencidos e sem aditivos válidos. Numa observação criteriosa, não é difícil encontrar incongruências entre as informações repassadas pelas mesmas secretarias municipais aos vereadores da oposição – quando da instalação da CEI dos Aluguéis extinta antes de funcionar – , e, agora, ao MP.

Os promotores do Patrimônio Público realizaram uma reunião ontem para definir como será feita a investigação dos contratos e já pediram novos documentos ao Município.

Somente a Secretaria Municipal de Educação (SME) encaminhou 33 cópias de contratos ao MP. A maioria deles, porém, vencidos. Uns desde o final de 2009, outros a partir de dezembro do ano passado. Há Centros Municipais de Educação Infantil com nomes e endereços trocados. Até mesmo o contrato da antiga sede da SME, no Hotel Ducal, foi encaminhado ao MP. A atual sede da Secretaria custa ao Município, mensalmente, R$ 70 mil, o dobro do que era cobrado pelo antigo prédio.

As divergências entre as informações passadas ao MP e em comparação com as enviadas aos vereadores são diversas. Na semana passada, a TRIBUNA DO NORTE visitou cinco prédios alugados pela Prefeitura do Natal.

No relatório entregue pela SME à vereadora Sgt. Regina, constava que o CMEI Teófilo Canã, em Igapó, era próprio. Os documentos entregues na sexta-feira passada, aos promotores, provam o contrário. Por R$ 300 mensais, a casa foi alugada à Alda Gomes do Nascimento. Até o nome do Centro Infantil é diferente. Está registrado como Creche Léa Magalhães no contrato.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP pede proibição da TIM TIM por TIM TIM habilitar no RN

Vale a pena ver de novo.

Por Renata Moura:

Os Ministérios Públicos Federal e Estadual pediram à Justiça Federal que proíba, novamente, a empresa de telefonia TIM de fazer assinaturas, habilitar novas linhas ou realizar portabilidade de acesso de outras operadora em todo o estado do Rio Grande do Norte. Para os Ministérios Públicos, o “Plano de Ampliação de Rede” apresentado pela operadora não é suficiente para atender a demanda dos consumidores do estado. O pedido do MP foi feito hoje, após análise de parecer da Anatel sobre o plano de expansão da companhia, que foi dividido em duas etapas, com prazo de conclusão previsto para dezembro deste ano.

“Ao analisar os documentos enviados pela operadora, a Anatel chegou a conclusão de que não é possível atestar a conformidade do serviço prestado, somente com os relatórios elaborados pela empresa de telefonia. Além disso, a operadora apresenta graves problemas de congestionamento e queda de chamadas, tendo apresentado melhora somente em cinco municípios”, diz o Ministério Público, em nota.

Conforme os gráficos apresentados, 84 municípios tem percentual de queda de chamada superior a 10%, dentre os quais, 30 municípios com mais de 50% de queda. Enquanto isso, o Plano Geral de Metas de Qualidade para o Serviço Móvel Pessoal prevê que a quantidade de quedas da ligação na rede da prestadora pode ser de até 2%.

Para o Ministério Público, em princípio, a operadora poderia lucrar com as quedas de chamada, pois possui planos que asseguram ao consumidor o direito de, nas ligações para números da mesma operadora, realizar

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP instaura inquérito para investigar contratos da Prefeitura do Natal

Tribuna do Norte:

O Ministério Público Estadual, através da Portaria nº 111/2011, instaurou inquérito civil público ontem para investigar as supostas irregularidades nos contratos de aluguéis da Prefeitura e Câmara Municipal de Natal. Diferente do que disse a prefeita Micarla de Sousa durante entrevista coletiva, os documentos com informações acerca dos contratos firmados entre o Município e terceiros, não serão mais entregues de forma espontânea e sim através de solicitações oficiais encaminhadas pelo Ministério Público.

Os promotores de Defesa do Patrimônio Público – Afonso de Ligório Bezerra Júnior, Eudo Rodrigues Leite, Rodrigo Martins da Câmara, Danielli Christine de Oliveira G. Pereira e Emanuel Dhayan Bezerra de Almeida – foram os responsáveis pela elaboração do documento. O promotor Eudo Rodrigues Leite será o responsável pela coordenação da análise dos contratos. A representação que deu origem ao processo investigativo do Ministério Público foi feita através de ofício.

Um dos promotores que assina a portaria afirmou que a Promotoria do Patrimônio Público já tinha recebido documentos encaminhados pela vereadora Sergento Regina, mas os fatos eram bem antigos. Por isso, a  Promotoria ficou aguardando o desdobramento da Comissão Especial de Investigação (CEI) dos Aluguéis, que nem chegou a ser instalada e foi extinta pelo presidente da Câmara Municipal, Edivan Martins. Com a atitude do presidente, os promotores decidiram pela instauração do inquérito. No documento entregue pela vereadora ao MP, consta cerca de 110 contratos de locação.

A Promotoria do Patrimônio Público acreditava que o trabalho da CEI dos Aluguéis contribuiria com informações relevantes. Pois no final das investigações da Comissão, todos os documentos são entregues aos representantes do Ministério Público Estadual. A Promotoria classificou o imbróglio criado na Câmara Municipal, que extinguiu a CEI dos Aluguéis, como um empecilho à investigação das supostas irregularidades. Diante disto, os promotores  resolveram fazer o inquérito civil público. Eles que a Comissão Especial é importante por ser mais um mecanismo de fiscalização, cujas informações complementam as análises dos promotores do Patrimônio Público.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Movimento #ForaMicarla "é golpista"

DN Online:
Em entrevista concedida à imprensa, a manhã desta terça-feira (14), no Palácio Felipe Camarão, a prefeita Micarla de Sousa (PV) rebateu às acusações da oposição sobre sua gestão, referentes aos contratos de alugueis firmados pela administração municipal e ainda comentou o movimento intitulado #ForaMicarla.

Em tom incisivo, Micarla deu início a entrevista com 40 minutos de atraso e falou especialmente sobre a instalação da Comissão Especial de Investigação (CEI) dos alugueis. Sobre esse assunto, a prefeita se negou a responder alguns questionamentos, alegando que o assunto é de responsabilidade da Câmara Municipal de Natal (CMN). Disse ainda que a extinção da comissão se deu pelo esvaziamento da oposição.

Micarla disse ainda que em um prazo de 72 horas deve entregar os documentos referentes aos alugueis ao Ministério Público (MP).

Quanto ao movimento intitulado #ForaMicarla, que considerou golpista, a prefeita disse que o movimento não diz a que veio. Disse também que não vê nenhum propósito concreto na manifestação a não ser o de agredi-la. “Não vou permitir que atinjam a minha honra e a minha moral”, desabafou Micarla.

Em tom de irritação, ela desafiou a oposição a entregar qualquer prova que possa ir de encontro a transparência da sua gestão. “se a oposição tiver qualquer documento que possa comprometer a minha administração peço que encaminhe ao Ministério Público”, declarou.

Opinião dos leitores

  1. Agora só falta ela desmaiar durante uma entrevista, por exemplo, e sussurrar para os que estão ao seu lado: "Eles estão acreditando?"

  2. entendamos então que a péssima administração da atual gestora não atende os requisitos mínimos para continuar em sua posição atual, para tal, usarei 2 das dezenas de argumentos.
    1 – a plataforma utilizada na eleição não teve nem um de seus pontos realizados, pelo contrário, se percebe o descaso da gestora para com as suas promessas de campanha relevante ao aumento da passagem dos transportes públicos e das péssimas condições dos hospitais e postos de saúde em todos os setores da cidade.
    2 – a simples e total incompetência apresentada pela atual gestora na qual em entrevistas a mídias locais, esta mesmo assumia que não tinha consciência da dificuldade de se administrar uma cidade de tal porte, e mesmo assim não consegue se segurar aqui por mais de 15 dias.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

URBANA: Caso de Polícia

Excelente reportagem da Tribuna do Norte mostrando o desmantelo que é a nossa empresa de coleta de lixo, como podemos ver são muito graves as constatações:

Na ação civil publica contra a Companhia de Serviços Urbanos de Natal (Urbana) que agora tramita na 3ª. Vara da Fazenda Pública, o Ministério Público Estadual levanta suspeitas sobre os subcontratos da Trópicos Engenharia e Comércio Ltda. As conhecidas “quarterizações de contratos” facilitaram o uso de “laranjas” por servidores da Urbana e pessoas ligadas ao sistema para agregar equipamentos, segundo denúncias do MPE.

Essas informações constam no processo que está disponibilizado na íntegra no site do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. Segundo os promotores do Meio Ambiente, João Batista Machado, e do Patrimônio Público, Sílvio Ricardo Gonçalves de Andrade Brito e Rodrigo Martins da Câmara, “os laranjas agregavam  equipamentos em troca de vantagens indevidas, a pedido de apadrinhados políticos ou de pessoas poderosas ligadas ao próprio sistema”.

Entre janeiro de 2006 e abril de 2011, a Urbana manteve 82 subcontratos, para uso de mais de 100 caminhões e máquinas pesadas. Esses contratos possuíam vigências diversas e somaram R$ 14.256,223,87, de acordo com a estimativa global publicada nos extratos. Para saber efetivamente quanto desse valor foi pago, o MPE solicitou a Urbana as guias de pagamento.

Parte das ordens de pagamento já estão com o MPE. Os promotores denunciam, de acordo com documentos recebidos e depoimentos colhidos, que “no papel os equipamentos eram locados pela Trópicos, mas no mundo real são máquinas e pessoal à serviço da Urbana, usando o famoso “jeitinho”, para não fazer licitação, para não se arcar com as obrigações trabalhistas e previdenciárias e, o mais grave para contratar quem eles quiserem”.

Os caçambeiros eram subcontratados pela Trópicos, com anuência da Urbana, que efetivava os pagamentos. Os promotores dizem, ainda, que para contratação “bastava que a Urbana indicasse à Trópicos (que sendo dela contratada não iria, obviamente, se opor) quais equipamentos e pessoas ela deveriam contratar”. Na ação, os promotores questionam o fato de os contratos e subcontratos terem sido renovados, automaticamente, a partir de aditivos. A única licitação de contratos ocorreu há sete anos.

Parte dos subcontratos da trópicos teve prorrogação até janeiro deste ano e  outros até dezembro de 2010, de acordo com documentos que integram a ação.  Nesse material, que foi remetido pela Urbana ao MPE, ainda não constam todos os aditivos publicados. Até ontem, o MPE aguardava a remessa de mais aditivos, principalmente, os publicados até março deste ano.

Por isso, não fica claro quantos contratos realmente foram aditivados e estavam sendo operacionalizados. Hoje, os promotores que tocam a ação concedem coletiva à imprensa. O MPE não antecipou o assunto que será tratado. Até ontem, não havia despacho novo na ação.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procuradores e Promotores supresos e indignado com a PGR

Por Fausto Macedo, no Estadão:
A decisão do procurador-geral causou perplexidade e até indignação entre promotores de Justiça e procuradores da República. Eles avaliam que o chefe do Ministério Público Federal poderia, a par de seu argumento central – a lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada -, ter adotado medidas preliminares, sem que isso violasse o status dignitatis do indivíduo, no caso Antonio Palocci.

Afinal, argumentam, não é assim que o Ministério Público age, rotineiramente? Um procurador, de Brasília, foi taxativo. “Qualquer João da Silva já teria seus registros devassados pela Receita, Banco Central e Polícia Federal, a requerimento do procurador.” Ele observa que a simples abertura de investigação não significa denúncia criminal.

Tecnicamente, os procuradores consideram que Roberto Gurgel deveria ter mandado verificar o rol de empresas às quais Palocci diz ter prestado consultorias e se tiveram ou têm algum tipo de relação com o governo. “Para abrir investigação, não precisa de provas, mas indícios”, anota um promotor de São Paulo, que investiga corrupção. “Um indício é a multiplicação do patrimônio (do ministro). Ninguém está dizendo que é crime. O membro do Ministério Público não pode esperar que as representações já venham acompanhadas de documentos comprobatórios. Fosse assim, para que serve o Ministério Público?”

Um procurador invocou a Castelo de Areia, operação da PF que em 2009 apontou suposto esquema de evasão de divisas, mandou para a prisão executivos da Construtora Camargo Corrêa e pôs sob suspeita grande elenco de políticos de partidos diversos. A investigação teve início com base em denúncia anônima e delação premiada de um doleiro com alentada folha corrida. O Superior Tribunal de Justiça mandou trancar o caso. Um Roberto Gurgel diligente entrou em ação: imediatamente anunciou que iria recorrer e afirmou que as provas do esquema não são ilegais.

Opinião dos leitores

  1. A partir de agora qualquer um, seja Maluf, Cacciola, Daniel Dantas ou João, Francisco ou José, poderá juntar esse parecer como defesa nos casos de enriquecimento sem comprovação. É triste e preocupante assistir a essa rendição do PGR ao Governo Federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

O Triste resumo da "sentença" da Procuradoria Geral da República sobre o caso Palocci

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, produziu  27 páginas em juridiquês bonito e teatral para engavetar por falta de provas os pedidos de investigação do milagre da multiplicação do patrimônio do chefe da Casa Civil, Antonio Palocci.

As 27 páginas podem ser resumidas em seis tópicos:

1. O procurador-geral da República é o chefe do Ministério Público da União e do Ministério Público Federal. Também atua como procurador-geral eleitoral.

2. O ocupante do cargo é nomeado pelo presidente da República e a escolha deve ser ratificada pela maioria absoluta do Senado.

3. O mandato de Roberto Gurgel termina em 22 de julho.

4. Ele é candidato a mais um mandato de dois anos.

5. Se decidisse investigar Palocci, Gurgel estaria admitindo que há um caso de polícia no Planalto. O arquivamento das representações encaminhadas por partidos de oposição pavimenta a saída esperta: o governo agora pode alegar que afastou o chefe da Casa Civil não para livrar-se de um pecador, mas para evitar o agravamento de uma crise forjada por adversários políticos.

6. Para não ter de procurar outro emprego daqui a um mês e meio, o procurador-geral preferiu não procurar nada de errado num caso exemplar de tráfico de influência.

Antonio Fernando de Souza, o antecessor de Gurgel, denunciou o escândalo do mensalão e o estupro da conta bancária do caseiro Francenildo Costa, entre outras demonstrações de independência e altivez. Honrou o Ministério Público, esteve sempre a serviço da Justiça e nunca se curvou aos interesses do Executivo. Dele, Roberto Gurgel só herdou o cargo.

Opinião dos leitores

  1. O MP do RN e a maioria dos integrantes do MP brasileiro, de um modo geral, são dignos de aplausos e parabéns pelo combate à corrupção e por ser fiscal da lei em favor da população, da cidadania, do Brasil. Esse Roberto Gurgel envergonha os membros do parquet. Pensou na cadeira que senta e no salário que recebe. Entrou na história do Brasil pelas portas dos fundos. Anotem aí: a próxima vaga do STF pode ser dele. Esse é o Bra$il de favore$ dos PTralha$. Lamentável sob todos os aspectos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

MP recomenda suspensão do Patrocínio para Clubes de Futebol

O Ministério Público, através da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Natal, expediu recomendação ao Secretário de Estado do Planejamento, Obery Rodrigues, a ao Secretário Municipal de Turismo e Desenvolvimento Econômico de Natal, Tertuliano Pinheiro, solicitando que o pagamento referente ao patrocínio de clubes de futebol do estado deixe de ser efetuado pelo prazo de 45 dias.

A recomendação leva em consideração o fato da Prefeitura de Natal ter realizado contratos de Promoção Turística mediante inserção da marca Prefeitura nos uniformes dos clubes ABC, América e Alecrim, sem licitação, no valor de R$ 130.000,00 para o ABC, R$ 130.000,00 para o América e R$ 100.000,00 para o Alecrim. O anúncio recente do Governo do Estado, referente ao patrocínio de um milhão de reais aos clubes (sendo R$ 475 mil para o ABC, R$ 325 mil para o América, R$ 100 mil para o Alecrim e R$ 100 mil para o Santa Cruz) também levou o MP a expedir a recomendação.

De acordo com o Promotor Emanuel Dhavan, o objetivo da recomendação é obter informações quanto ao procedimento prévio desses patrocínios. “Não se pode repassar recursos públicos dessa forma. Precisamos conhecer a justificativa por parte do Governo do Estado para esse patrocínio” explica o Promotor de Justiça.

O Secretário de Estado Chefe do Gabinete Civil, Paulo de Tarso, terá um prazo de dez dias para encaminhar ao MP os processos administrativos referentes ao patrocínio dos  clubes de futebol,  para que seja feita análise da legalidade dessas contratações. O Secretário de Planejamento também terá um prazo de dez dias para comunicar ao MP o atendimento da presente recomendação ou a impossibilidade de fazê-lo.

 

por Assessoria de Imprensa do MPRN

Opinião dos leitores

  1. Independente de estar jogando em Natal ou Goianinha, lembremos que america e Alecrim vão jogar, também, fora do Estado quando estiverem participando do campeonato brasileiro, assim como o ABC/FC e o Santa Cruz. Entendo o zelo que se deve ter pelo dinheiro público. O que não entendo é como seria feita uma licitação nesse caso. Vejamos, o ABC/FC faz 39 jogos pela série B do campeonato brasileiro. Levará o nome o logomarcas do governo do Estado e da Prefeitura. Sendo o único time do Estado a disputar essa série, aberta uma licitação, quem poderia concorrer com o ABC/FC? Um time de outro estado? O mesmo ocorre com o america que disputa a série C do campeonato brasileiro, sendo, também, o único do Estado naquela série. A única série em que poderia ser feita licitação, seria a série D, disputada por Alecrim e Santa Cruz. Mas acredito que os times preferem que seja feita uma divisão da verba do que se submeter a uma licitação, pelo menos entra algum dinheiro para ajudar nas despesas.
    Esse valor vai levar o nome do Estado e da Prefeitura (nesse caso, para ABC/FC, america e Alecrim) a vários locais do país por meses seguidos. Acho que o MP deveria se preocupar com os R$ 500,000,00 destinados a patrocinar as Quadrilhas Juninas, restritas ao nosso Estado e com duração de apenas UM MÊS.

  2. Não entendi muito Bem …… Vamos lá MP esta pedindo para bloquear num prazo de 45 dias o pagamento do patrocinio , tudo bem .
    Mais o patrocinio do ano passado a Prefeitura ja pagou aos clubes ?
    Veja os valores ABC( serie B ) faz 39 jogos divulgando o nome de natal, America e Alecrim que vão jogar em Goianhima nem o ISS a prefeitura do natal vai receber deste clubes vai praticamente da a mesma cota para eles , Meio estranho isso nada contra o Alecrim e America mais quem deveria patrocinar estes clubes seria a prefeitura de Goianunha que estara arrecadando com a ida destes jogos para a sua cidade , Isso me chamou atenção .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *