A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), enviou nessa quinta-feira (7) um ofício ao presidente da República Jair Bolsonaro com um pedido para que os profissionais da educação do Brasil sejam incluídos nas fases iniciais dos grupos prioritários da vacinação contra a Covid-19. O documento cita que é preciso considerar a importância dos profissionais “para a retomada do desenvolvimento socioeconômico, científico e cultural do país”.
Primeiro tem que ir para os heróis da saúde, depois para a segurança pública. Os professores devem entrar na prioridade por idade e comorbidade, não por serem professores.
Os membros dos tribunais superiores, do ministério publico e professores estão na linha de frente do combate a COVID? Os militares, os médicos e todo pessoal que estão na linha de frente, tem que ser prioridade na vacinação, ai vem essa lesa querendo os professores como prioridade, nos estamos pagando o salario dessa categoria e muitas outras pra eles ficarem em casa.
Verdade, no discurso é lindo, mas precisa colocar em prática e não só mandar os outros fazerem
Só queria entender como saúde e educação é em primeiro lugar aqui, não foi feito nenhum hospital de campanha só propaganda e na educação está tudo parado. Que prioridade é essa?
Infelizmente só jogo de cena para sua base eleitoral
Vou pedir a desgovernadora pra acabar com os decretos e começar as aulas.
Professor em casa como ela quer, não é prioridade.
Prioridade e a turma boa, excepcional da área da saúde.
Depois os outros.
Cadê os respiradores??
Vem ou não vem??
E o dinheiro, volta ou nao volta??
Bora!!
Preste contas.
Engraçado que nenhum órgão de controle, nem judiciário nem mesmo a assembleia e seus políticos de oposição mencionam esse montante. Terá sido um consórcio entre todo os poderes de cada estado do NE?
Com esse dinheiro daria pra comprar 100.000 doses da vicina do Butantan.
A galera da rede pública não tem coragem de entrar numa sala de aula e ficar 4 metros do aluno mais próximo.. Enquanto o setor privado de um jeito de outro trabalha
Essa senhora tá pensando que tem vacina pra todo mundo é?! A vacina primeiro tem q ir pra saúde e pessoas de risco, se tiver professores, quilombola, índio de risco toma tbm.
Teu "Mito" falou tanto da Vachina, que a Vacina do Butantan vai ser a primeira a ser aprovada pela Anvisa, e ainda vai comprar 100 milhões de doses da vacina de João Dória.
Vidro quebrado no gabinete da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, depois da invasão por um grupo de apoiadores de Donald Trump Foto: SAUL LOEB / AFP
A presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Nancy Pelosi, afirmou nesta quinta-feira que os responsáveis pela invasão do Congresso, na véspera, são terroristas, e defendeu a saída imediata de Donald Trump, seja pelo Legislativo ou por ação do vice, Mike Pence.
Em entrevista coletiva, concedida horas depois do Congresso confirmar a vitória de Joe Biden na eleição presidencial de novembro, Pelosi foi incisiva ao defender o afastamento do presidente, citando o papel dele na incitação dos apoiadores que invadiram a sede do Legislativo americano.
— Embora haja apenas 13 dias [até a posse de Biden], qualquer dia pode ser um show de horrores para os Estados Unidos — declarou Pelosi, que comparou as ações de Trump a um ato de sedição, uma insubordinação a um poder do Estado. — Eles (integrantes do Gabinete) estão prontos para dizer que, pelos próximos 13 dias, este homem perigoso pode atacar nossa democracia?
Pelosi considera que o afastamento de Trump “é uma urgência da maior importância”, e pressionou o vice-presidente, Mike Pence, a invocar a 25ª emenda da Constituição: o texto fala sobre o afastamento de um líder considerado incapaz de cumprir suas funções. Inicialmente, ele foi pensado para casos em que o chefe de Estado se encontrasse incapacitado por razões de saúde, como em coma, por exemplo. Mas diante da gravidade da situação, sua aplicação passou a ser defendida não apenas por razões sanitárias.
O problema é que a medida precisa ser invocada por Pence e contar com o apoio de pelo menos metade dos integrantes do Gabinete, o que analistas consideram ser difícil, apesar dos relatos de extrema insatisfação com Trump dentro da Casa Branca.
Ao fazer o pedido, Pelosi se junta ao líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, igualmente favorável à aplicação da 25ª emenda. Caso Pence não leve adiante a ideia, a presidente da Câmara anunciou que poderá iniciar os procedimentos para um novo julgamento do impeachment de Trump, chamado por ela de “mortal” para os americanos e a democracia.
— [Os funcionários do Congresso] ficaram trancados nas salas com terroristas batendo nas portas. Assustador. Eles não estavam preparados para isso, para esses bandidos de Trump decidirem que profanariam o Capitólio sem pensar no dano que causariam — declarou Pelosi, que teve o seu gabinete invadido e vandalizado por um apoiador do presidente, mais tarde identificado.
‘Fracasso da liderança’
No pronunciamento, a presidente da Câmara prestou homenagem aos agentes da polícia do Capitólio que agiram “bravamente” diante dos invasores. Mas, pouco depois, disse que houve um “fracasso da liderança” da força de segurança, e defendeu a saída imediata de seu chefe, o que deve ocorrer ainda esta semana.
Ao longo da quinta-feira, parlamentares e assessores fizeram duas críticas à atuação da força, que não estava preparada para enfrentar a invasão — em questão de minutos, centenas de pessoas invadiram a sede do Legislativo americano, interrompendo a sessão que confirmaria a vitória de Joe Biden e levando o terror a quem trabalhava no local.
Pelosi prometeu uma ampla revisão da estratégia de segurança, incluindo os motivos da demora na chegada da Guarda Nacional — segundo a imprensa dos EUA, coube a Mike Pence a ordem para autorizar o envio da força ao Capitólio, uma vez que Trump resistia à ideia de usar as tropas contra seus apoiadores.
Em comunicado, o chefe da polícia do Capitólio, Steven Sund, não explicou a aparente falta de preparo das suas forças, preferindo louvar seus agentes, chamando as ações de “heróicas”. Ele ainda garantiu que alguns procedimentos serão revistos para a posse de Biden, no dia 20 de janeiro. Em entrevista, o secretário interino de Segurança Interna, Ken Cucinelli, garantiu que o evento ocorrerá de maneira segura.
— Não vamos ver uma repetição [da violência] — afirmou à Fox News. — Creio que esse foi um evento que ocorre apenas uma vez. Aprendemos com ele.
Brasileiro dando pitaco na política americana, vão catar Coquinhos.
Nosso estado todo arrebentado por desgovernos passado e atual e os analistas de blogs querendo opinar na política dos EUA.
O líder democrata no Senado dos Estados Unidos, Chuck Schummer, emitiu uma declaração nesta quinta-feira (7), pedido a remoção imediata do presidente Donald Trump de seu cargo. “O que aconteceu no Capitólio ontem foi uma insurreição contra os Estados Unidos, incitada pelo presidente. Este presidente não deveria permanecer no cargo por sequer mais um dia”, declarou o senador.
“A maneira mais rápida e efetiva – e que pode ser feita hoje – de retirá-lo do gabinete seria o vice-presidente invocar, imediatamente, a 25ª Emenda. Se o vice-presidente e o gabinete se recusarem a fazê-lo, o Congresso deve se reunir novamente para remover o presidente”, finalizou a nota.
O mesmo pedido foi feito pelo deputado republicano Adam Kizinger. “Temos um presidente que parece desvinculado da realidade. Estamos recebendo informações de funcionários pedindo demissão em massa”, relatou.
Kizinger defendeu o uso da 25ª emenda para remover Trump da Casa Branca. “É a coisa certa para nossa democracia”, afirmou, acrescentando não ter certeza de que seus colegas de partido poderiam ecoar seu discurso.
“Certamente espero que outros ao menos ouçam o que estou dizendo, deixem de lado o momento político e percebam que a história nunca vai julgar como nos saímos no campo político, mas como nos saímos ao administrar a questão pública”, destacou.
Hô Galegão arroxado. Esse líder dos democratas parece até os políticos de merda Lindbergh Farias, Genoíno, Randolfinho é outros da esquerda Kkkķ
Bota pra torar Donald Trump
A deputada Natália Bonavides, do PT do Rio Grande do Norte, pediu que a PGR investigue se Eduardo Pazuello, ministro da Saúde, e Fernando Azevedo, ministro da Defesa, cometeram crime de responsabilidade após o Exército afirmar ao TCU que comprou cloroquina, sem eficácia comprovada, para dar “esperança” à população contra a Covid-19.
“Se a própria manifestação do comandante é de que não há tratamento consagrado da Covid-19, a mencionada esperança pelo Exército não passa de pura propaganda. Desse modo, o laboratório, que deveria ser usado para produzir medicamento eficaz, foi usado pelo Exército e pelo ministro da Defesa como ferramenta de propaganda político-partidária, para homologar o discurso negacionista do governo federal”, escreveu Bonavides no pedido apresentado contra os dois generais e ministros.
Em um documento enviado ao TCU em julho e tornado público nesta segunda-feira, disse o Exército sobre a compra recorde de cloroquina, substância defendida publicamente por Jair Bolsonaro:
“Não poderia ser exigível comportamento diverso do Laboratório Químico Farmacêutico do Exército, senão a busca dos insumos necessários e o pronto atendimento às prementes necessidades de produção da cloroquina que, por seu baixíssimo custo, seria o equivalente a produzir esperança a milhões de corações aflitos com o avanço e os impactos da doença no Brasil e no mundo”, escreveu o comandante da 1ª Região Militar, com nome mantido em sigilo, embora seja público que se trata do general André Luiz Silveira.
No mesmo ofício, o Exército desprezou a falta de comprovação científica da substância contra a Covid e admitiu:
“Até a presente data não há tratamento consagrado pela comunidade científica para a Covid-19”.
Essa deputada é a mesma que votou para salvar o mandato do deputado Wilson Santiago da Paraíba, denunciado por CORRUPÇÃO.
Contra a CORRUPÇÃO essa deputada não se mostrou tão preocupada.
Se havia uma esperança que a medicação ajudasse, claro que deveria ser tentada.
Ao contrário do que dizem, havia muitos estudos que apontavam a medicação como tratamento possível para a Covid.
O eleitor potiguar precisa aprender a votar em políticos que atuam em prol do RN, ao invés de servir apenas para fazer oposição ao governo federal.
Coitada, esquece ela que o Jean Prates e ela, tiveram as piores colocações como parlamentares.
Ou deputada fraca essa Natália, só pensa em perseguir seus adversários políticos, mulher vá procurar alternativas para o Brasil e para o nosso pobre RN se desenvolverem, foque em bons projetos de lei, deixe seus adversarios fazerem o deles,faça o seu. É tão fraquinha, que não deve saber nem o papel de um parlamentar.
Algum assessor avisa, aí pra deputada deixar de fazer da câmara federal um escritório de advocacia. Tenho visto várias vezes provocando STF pra decidir sobre besteiras; e perde.
Votou contra em matérias relevantes :
Marco regulatorio do saneamento no Brasil.
Projeto de Lei 1485/2020 (trata de dobrar as penas para casos de desvios de verbas da Pandemia), e várias outras.
Nobre deputada, ao invés de ficar querendo dar nó em pingo dágua. Apresente projetos que benificie o sofrido RN, incentive empresas a se estabelecerem, e as que aqui estão permanecerem. O RN precisa de ajuda para mudar sua triste realidade, incentivos a geração de emprego e renda. Vamos tomar como exemplo o que vem dando certo nos Estados vizinhos, pra frente é que se anda…
Já foi provado cientificamente que a medicação é eficaz contra o vírus. Só que não admite são aqueles que fazem uso político da pandemia ou não tem compromisso com a vida das pessoas, só com a causa política e para aparecer.
Quem foi o pior parlamentar do RN na Câmara e Senado em 2020?
Parabéns deputada!
É o modis operandi de muitos pastores, vendem ilusões (agua santa, cajado de israel, pilula milagrosa…).
Trouxeram dos templos pro governo…
Tudo placebo para enganar o gado.
Daquj a pouco vao cobrar como cobram nos templos de pilantras!
Vc ajuda nessa campnha insidiosa contra um mediciamento para ser usado de forma precoce e consorciada. A lei do retorno não falha (nem precisa acreditar em Deus). Depois tá em cima de uma cama, por anos, pedindo para morrer todo o dia, não sabe pq foi.
Petista detectado !!!
Espero que Fátima Bezerra entenda e se arrependa do malefício que causou ao RN ao apoiar esta inútil fazendo-a Deputada Federal. Creio que no PT existem nomes decentes a serem apresentados aos seus eleitores nas próximas eleições.
Alguém avisa a essa deputada que nada faz pelo RN, que a Cloroquina serve para malária, lúpus e artrite reumatóide. No tocante ao uso para o Covid, em todas as portas das UBS de Natal está a informação da inclusão da Cloroquina no protocolo usado contra a doença.
O tratamento com a substância é defendido por muitos médicos de ponta.
Com em Medicina, quase tudo tem controvérsia. Queria ver esses vermes desocupados que passam o dia floodadno a áreia de comentários com as mesmas palavras, discutiindo com uma Dra. ilse Yamagushi ou Paulo Porto da vida… ou aquela Marina Bucar, ou aquele Antony Wong…. Crimiinosos, ESSES SIM, GENOCIDAS, polticizaram o uso do medicamento (bem como qualqeur outtro que se atrevesse) a reduzir o desespero das pesssoas.
O procurador-geral da República, Augusto Aras, afirmou nesta terça-feira (15) que pediu informações à Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e ao Gabinete de Segurança Institucional (GSI) sobre a suposta produção de relatórios para orientar a defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos -RJ) na tentativa anular o caso das rachadinhas.
Segundo reportagem da revista “Época”, a Abin produziu pelo menos dois relatórios de orientação para Flávio Bolsonaro e seus advogados sobre o que deveria ser feito para obter os documentos que permitissem embasar um pedido de anulação do caso.
Aras afirmou que as suspeitas são graves, mas que ainda não há elementos que justifiquem uma investigação formal.
“O fato em si narrado é grave, o que nós não temos são provas desses fatos. Nós não trabalhamos com narrativas. Nós trabalhamos com fatos e provas, por enquanto temos fatos transmitidos pela imprensa”, disse Aras em conversa com jornalistas.
O Ministério Público do Rio denunciou o senador do Republicanos e filho do presidente Jair Bolsonaro por um suposto esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa do Rio na época em que era deputado estadual. Fabrício Queiroz é suspeito de ter administrado o suposto esquema.
Aras afirmou que o Supremo Tribunal Federal tem entendimento consolidado que notícia de imprensa não é prova e que a PGR precisa encontrar elementos que justifiquem uma investigação formal. A PGR recebeu representação de mais de 50 deputados pedindo uma investigação sobre a eventual conduta de órgãos do governo para fins pessoal da defesa do senador.
“Na verdade, nós recebemos somente ontem as representações do deputado Marcelo Freixo mais 50 deputados. Estas representações não trazem elementos materiais, trazem apenas notícias de jornal. O que significa dizer que o Ministério Público vai ter que fazer a investigação porque é evidente que, se a sociedade, se os representantes do povo podem nos fornecer elementos, o jornalismo”, disse.
“Não sabemos se é questão do órgão ou do agente do órgão que se desviou de suas atividades. É preciso apurar se a responsabilidade é do órgão ou do agente”, completou.
O Ministério Público Eleitoral está movendo uma ação para que a Justiça Eleitoral casse o registro ou diploma do candidato à reeleição vereador Alex Sandro da Conceição Nunes da Silva, conhecido por Pastor Alex, e o torne inelegível pelos próximos oito anos. O vereador é investigado por supostos abusos dos poderes político e econômico, além de captação ilícita de sufrágio. A operação Matheus 7:15, deflagrada na última segunda-feira (9) pelo MPE, com auxílio do Gaeco/MPRN, apreendeu R$ 70 mil em espécie após cumprir 13 mandados de busca e apreensão em endereços em Parnamirim. O caso estava em sigilo até essa terça (17).
Os endereços incluíam a residência do vereador, onde foram apreendidos R$ 44.876,00, e o comitê de campanha pela sua reeleição, onde foram apreendidos R$ 25.512,00 e uma máquina de contar de dinheiro. As quantias estavam dispostas em cédulas de no máximo R$ 50.
O candidato não foi reeleito, mas está na lista de suplentes. Se a candidatura for cassada, ele perderá a suplência, assim como haverá a nulidade dos votos efetivados a ele, o que implicará na mudança dos vereadores eleitos pelo Partido Solidariedade. O MPE também está pedindo à Justiça Eleitoral que torne outras nove pessoas inelegíveis, além do próprio Alex Sandro, pelos próximos oito anos: o chefe de gabinete do vereador e Presidente do Partido Solidariedade em Parnamirim, Sandoval Gonçalves de Melo; o Diretor do Clube de Futebol Visão Celeste, Danilo Rodrigues Peixoto de Vasconcelos; o Assessor Especial do vereador, Elias Augusto da Silva; a servidora pública Bárbara Sayonara do Nascimento Silva; o servidor da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte Benedito Martins Silva; os servidores do Município de Parnamirim, Lucas Rodrigo da Silva Carvalho eYris Daiane Cruz Diniz; o servidor público e motorista do vereador, Marcus Ronald de Carvalho; e Rogéria Celestina Fidelis Nunes. Para o MPE essas pessoas contribuíram eficazmente para as práticas da captação ilícita de voto e de abuso dos poderes político e econômico.
Investigação
O Ministério Público Eleitoral vinha investigando supostos abusos dos poderes político e econômico cometidos por pré-candidatos a cargos eletivos no Município de Parnamirim, especialmente o vereador, conhecido como pastor Alex, e o grupo político que lhe apoia. Na ação ajuizada, o MPE aponta a utilização da Associação Proamfa como forma de “compra de voto”, distribuição de mercadorias para propaganda e aliciamento de eleitores, além de outros ilícitos eleitorais.
As investigações tiveram início após o recebimento de denúncia remetida pelo Cartório Eleitoral da Zona Eleitoral de Parnamirim, narrando a suposta prática de propaganda eleitoral antecipada: o vereador e pré-candidato pastor Alex e o pastor Danilo estariam realizando cadastro de pessoas e distribuindo kits de alimentação para os moradores de um condomínio usando o nome de um projeto chamado Proamfa.
O MPE constatou que a entrega das cestas era condicionada à apresentação do título eleitoral, justamente, para quantificar os eleitores por local de votação e facilitar visitas aos eleitores posteriormente. Ficou evidenciado o grande número de pessoas cooptadas. Com isso, o Ministério Público Eleitoral considera as condutas praticadas de considerável gravidade e suficientes para afetar a normalidade e a legitimidade das eleições, diante da reiteração e da dimensão da captação de votos e dos abusos dos poderes econômico e político.
Em um busca simples nas redes sociais, percebe-se que a associação tem ações totalmente relacionados com as do vereador pastor Alex e ao seu grupo político, tendo, inclusive, realizado atos de caráter político e religioso, que divergem dos objetivos previstos no Estatuto Social da Associação Proamfa. Inclusive, os pastores Alex Sandro e Sandoval são os reais administradores da Associação desde a sua instituição no ano de 2007.
Além disso, a Associação Proamfa recebeu recursos públicos do Município de Parnamirim, diretamente e através de emendas parlamentares de vários vereadores, dentre eles, o pastor Alex. Deste modo, o vereador, pré-candidato à reeleição e administrador da associação, desviava verba em benefício da campanha eleitoral dele, em detrimento dos demais adversários, causando forte desequilíbrio da disputa eleitoral e influência na legitimidade do pleito.
Nas atividades da associação, sejam na entrega de alimentos ou até na realização de jogos (a associação tem um time de futebol chamado Visão Celeste) ou eventos festivos, era comum o anúncio do apoio do pastor Alex. Para o MPE, tal fato comprova que a instituição é utilizada com finalidade eleitoreira e para prática de crimes eleitorais.
Além disso, na busca e apreensão restou provado que a Associação se constituiu como de fachada para os atos espúrios dos representados, pois no endereço mencionado como sede da associação não foram encontrados móveis, maquinário ou funcionários, sendo também o endereço do Representado Danilo.
Por fim, foi possível apreender as agendas das Representadas Bárbara e Yris, secretárias do Pastor Alex, em que constam listas com o nome do eleitor e a dádiva entregue ou a promessa devidamente datada. Assim, constam registros de entregas de óculos, dinheiro, sacos de cimento, material de construção, butijão de gás, promessas de emprego, remédios, fisioterapia, fraldas, consultas médicas, chuteira, exames, pagamentos de contas de água e energia no período da campanha eleitoral.
As investigações também apontaram a ligação dessas nove pessoas denunciadas com o esquema. Sob o pretexto de desenvolverem projeto social, distribuindo as cestas de frutas e verduras, sopão, materiais de limpeza, máscaras de proteção, bem como laboraram para a campanha do Vereador Pastor Alex, distribuindo e prometendo diversas benesses aos eleitores em troca de votos.
"Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vocês vestidos de peles de ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores. Mateus 7:15
Oh Jah, Oh Jah-Jah…
"Destinos livres num mundo em degradação
Mentes mantidas na prisão,
Dos falsos preceitos, da doutrinação,
Excluídos e eleitos no reino da perdição.
Líderes malignos, dominadores,
Ensinam e fanatizam seus fiéis seguidores,
Não sabem da dor no desprezo, da rejeição,
Não sabem do desespero dos que esperam em vão.
Falsos profetas, enganadores,
Comerciantes da fé, sacerdotes dos valores,
Missionários mercenários, devotos do dinheiro,
Exploram nos cultos diários o sofrimento alheio.
Oh Jah, Oh Jah-Jah! Quanta desonestidade,
Não se sabe em que acreditar,
Doutores em falsidade,
Aproveitadores por todo lugar,
Querem construir o seu céu na Terra
E acham que pra isso tudo podem comprar,
Vendem suas almas, declaram a guerra,
Só a cobiça lhe faz respirar.
Oh Jah, Oh Jah-Jah,
Que grande abominação!
Discípulos da maldição!
Quanta hipocrisia!
Livrai-me dessa heresia!
Não se sabe em quem acreditar,
Perdoe se eu tropeçar,
Mundo em degeneração,
Eu clamo pelo Seu perdão."
Flagrado pela Polícia Federal com R$ 33 mil na cueca, o senador Chico Rodrigues (DEM-RR) pediu nesta terça-feira (20) afastamento do mandato por 90 dias. Como o afastamento é inferior a 120 dias, o suplente do senador, que é filho dele, não assumirá o mandato.
Chico Rodrigues foi flagrado com R$ 33 mil na cueca na semana passada. O dinheiro foi encontrado durante uma operação que cumpriu mandados de busca e apreensão na casa do parlamentar.
A operação apura suposto esquema de desvio de recursos públicos em Roraima. Rodrigues nega as acusações e afirma que o dinheiro serviria para pagar funcionários.
Após a operação da semana passada, partidos políticos protocolaram uma representação no Conselho de Ética no Senado com o objetivo de cassar o mandato de Chico Rodrigues.
Aliados do senador, contudo, passaram esta segunda-feira (19) costurando um acordo para que Chico Rodrigues se licenciasse. O próprio presidente do Conselho de Ética, Jayme Campos (DEM-MT), sugeriu que o senador se licenciasse por 121 dias.
Segundo o blog apurou, Chico Rodrigues ouviu em conversas reservadas com políticos aliados que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve ratificar, na sessão desta quarta-feira (21), a decisão do ministro Barroso, que afastou Rodrigues do mandato.
A avaliação feita foi que, após a decisão do plenário, “ficará difícil” para o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), comprar a briga com o STF e colocar em votação a análise da decisão de toda a corte.
Motivo: enquanto a decisão é monocrática, ou seja, do ministro Barroso, senadores avaliam que a decisão — se submetida ao plenário do Senado — pode ser derrubada. Mas não quando a decisão for ratificada pela maioria do STF.
Por meio da assessoria, o ministro Luís Roberto Barroso informou nesta terça-feira que analisará o caso se e quando for informado oficialmente da formalização da licença pelo senador Chico Rodrigues.
Conselho de Ética
Aliados de Chico Rodrigues ouvidos pelo blog, e que participaram das conversas, afirmam que o senador “está consciente” de que precisava se afastar.
O afastamento também garante que ele será poupado — por ora — no Conselho de Ética, já que existem outros processos na fila para serem analisados, e os senadores não querem mexer com os casos, para evitar desgastes para os alvos e para a imagem do Senado.
Para se licenciar, Rodrigues buscou costurar a garantia de que o Senado não submeterá ao plenário o afastamento dele, após a decisão do STF. Entre os argumentos, Rodrigues alega “perda de objeto”.
Outra discussão que estava em aberto era o tempo do afastamento. Isso porque, dependendo do tempo, quem assume é o suplente, filho de Rodrigues — o que gera mais um desgaste para a imagem pública do senador.
A investigação
A investigação da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União (CGU) apura desvios de cerca de R$ 20 milhões em emendas parlamentares destinadas para o combate à pandemia do novo coronavírus em Roraima.
Segundo a PF, um grupo criminoso formado por políticos, servidores e empresários fraudou licitações para contratar determinadas empresas pela Secretaria Estadual Saúde (Sesau) de Roraima.
A CGU identificou indícios de sobrepreço e superfaturamento nas contratações feitas pela pasta na compra de itens como Equipamentos de Proteção Individual (EPI) e testes rápidos de detecção da Covid-19.
De acordo com a investigação, há indícios de que o senador utilizou sua influência política para favorecer empresas privadas ligadas a ele durante os processos licitatórios feitos na pandemia. O esquema, segundo a PF, contou com a participação de políticos, empresários e servidores.
O que diz Chico Rodrigues
O senador tem negado todas as acusações e afirma não ter relação com nenhum ato ilícito. Em nota, o parlamentar afirmou:
“Volto a dizer, ao longo dos meus 30 anos de vida pública, tenho dedicado minha vida ao povo de Roraima e do Brasil, e seguirei firme rumo ao desenvolvimento da minha nação.”
“Acreditando na verdade, estou confiante na justiça, e digo que, logo tudo será esclarecido e provarei que nada tenho haver (sic) com qualquer ato ilícito de qualquer natureza. Acredito nas diretrizes que o grande líder e Presidente do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, usa para gerir a nossa nação”, disse.
Se nesse governo, que diz que combate, está assim, imagina nos governos anteriores que era oficializada pelo próprio governo. Na realidade é uma luta diária, tem que matar um leão por dia. Já no governo anterior, tinha que matar uma carrada de ratos diariamente, ou seja impossível, já que tinha o aval do próprio governo.
Muitos são os bandidos na Câmara e no senado que nunca foram presos ou perderam o mandato, Sarney, Collor, Renan……sempre encontram uma brecha para se livrarem ou para que o processo seja extinto. E não será diferente dessa vez, onde novamente um malandro escapará. Esse STF junto com a câmara e o senado é um ajuntado de bandidos, em sua grande maioria, que se em qualquer país sério estariam todos presos ou ido para o paredão. Porém aqui, são semi deuses.
Aécio Neves botou dinheiro no boga também??
O caba bota dinheiro no frinfa, os bichos vermei do PT, diz que a culpa é do Bolsonaro, Rsrsrsrs.
O que danado tem haver isso??
O sujeito é VICE líder do governo indicado por partidos políticos, bota dinheiro na regada a culpa é do residente??
Por mim ele pode botar caco de vidros, não tou nem aí, imagino que pro presidente Jair, a mesma coisa, cada um faz o que quiser com o butico.
Kkkkkkkkk
Kkkkkk
Kkkk
É de lascar um negócio desses.
Parabéns meu Presidente.
Mandou da baixa na hora, assim que ficou sabendo da presepada.
Mito 2022.
Ôôô Presidente véi duro.
Tamos juntos.
Vc tem razão, mas para quem declarou o fim da corrupção ter esse tipo de gente como aliado, ñ só ele mas todos os partidos do centrão, me parece um pouco contraditório. Do mais, é só usar a tática do Lula e dizer que ñ sabia de nada. Quem mexe com merda dificilmente sai cheiroso.
Meu amigo chocolate, de gente desse naipe Brasília ta contaminada.
Todo mundo sabe que é um legado do teu PT, o problema e que não tem quem governe sem essa vagabundagem.
As reformas estão paradas, ou se junta com esses vermes, ou não governa entendeu??
Ou vc acha que esses caras vão abrir mão disso??
Mito 2022.
O melhor de todos os tempos disparado.
Outra coisa lula Ta solto e fudido.
Kkkkkkk
A Defensoria Pública do Rio de Janeiro entrou com pedido de habeas corpus junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir o fim de um processo e suspender a pena imposta a um jovem que furtou um frasco de xampu e outro de condicionador numa loja de departamentos. O crime ocorreu em fevereiro de 2017. Na época, os produtos eram vendidos por R$ 16,99.
Segundo a Defensoria, o kit foi devolvido pelo jovem imediatamente após a ocorrência, mas o caso rendeu uma ação penal que já passou por todas as instâncias jurídicas. Para o defensor público Pedro Carriello, que acompanha o caso no STF, os custos econômicos e sociais do processo são muito maiores do que o bem furtado. Ele argumenta que caberia a aplicação do princípio da insignificância, quando o caso pode ser considerado como minimamente ofensivo ou inexpressivo, por exemplo.
— Deveria ter sido aplicado ao caso o princípio da insignificância, mas o que acabou por prevalecer foi o fato de o réu já ter sido processado e julgado anteriormente por outros delitos — explica Carriello.
A primeira sentença para o furto dos produtos resultou na absolvição do réu pela 3ª Vara Criminal do Rio. O Ministério Público (MPRJ), porém, recorreu ao Tribunal de Justiça do Rio (TJ), onde a 2ª Câmara Criminal reverteu a decisão do juiz de primeira instância, condenando o rapaz a dois anos de pena em regime semiaberto, além de onze dias de multa recolhida ao Fundo Penitenciário Nacional.
Após a condenação, a Defensoria Pública entrou com o primeiro pedido de habeas corpus, junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), que foi negado pelo ministro-relator sorteado para o caso, Nefi Cordeiro. A Defensoria recorreu novamente, mas o STJ manteve a condenação, reduzindo a pena. O resultado, então, levou a Defensoria a ingressar com novo habeas corpus, dessa vez junto ao STF. A liminar pede o trancamento da ação e da execução da pena, restabelecendo o resultado da primeira decisão.
2 anos no semiaberto, que depois foi reduzido no STJ…
Quanto tempo esse cara passou preso?
A matéria diz que ele já cometeu outros crimes.
Você diz que ricos não vão presos, deve estar falando de Lula que foi solto pelo STF, igual a André do Rap… Ambos condenados por dois crimes em segunda instância…
Esse vai ser negado, não é nenhum político ou traficante, será negado. Na certa
O presidente da China, Xi Jinping, visitou uma base militar em Guangdong nessa terça-feira 13 e pediu aos soldados para colocarem todas as suas “mentes e energia na preparação para a guerra”. A agência de notícias estatal Xinhua reportou que Xi instruiu os militares a “manterem um estado de alerta máximo”, exigindo “lealdade, pureza e confiança absolutas”.
A emissora americana CNN reporta que Xi visitou Guangdong para fazer um discurso nesta quarta-feira, 14, em comemoração ao 40º aniversário da Zona Econômica Especial (ZEE) de Shenzhen, criada em 1980 para atrair capital estrangeiro. O momento, contudo, é marcado por tensões entre China e Estados Unidos, acentuadas pela aproximação dos americanos com Taiwan e pela pandemia do coronavírus, cuja origem é traçada até a cidade chinesa de Wuhan.
Na segunda-feira 12, a Casa Branca informou o Congresso americano que está negociando com Taiwan a venda de sistemas de armas avançadas. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Zhao Lijian, pediu a Washington que “cancelasse imediatamente qualquer plano de venda de armas para Taiwan” e cortasse todos os “laços militares Estados Unidos-Taiwan”.
As autoridades em Pequim insistem que a ilha democrática e autônoma é parte integrante de seu território, com o próprio Xi se recusando a descartar a força militar para controlá-la. O governo chinês aumentou exercícios militares em torno de Taiwan nos últimos meses, desde que o secretário de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, Alex Azar, visitou o território para discutir a pandemia.
Quase 40 aviões de guerra chineses cruzaram a linha mediana entre o continente e Taiwan em 18 e 19 de setembro. O presidente da ilha, Tsai Ing-wen, chamou os exercícios de “ameaça do uso de força”. Enquanto isso, o secretário de Defesa americano, Mark Esper, disse que Pequim era uma “influência maligna”.
No início de outubro, Esper anunciou seu plano “Battle Force 2045”, que prevê uma expansão e modernização da Marinha dos Estados Unidos. Anteriormente, ele havia afirmado que a China “não pode se igualar aos Estados Unidos” em termos de poder naval.
O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu nesta segunda-feira (5) a inclusão na pauta de julgamentos da Corte do recurso no qual a Advocacia-Geral da União (AGU) pede que o presidente Jair Bolsonaro deponha por escrito.
O depoimento deve ocorrer no inquérito que apura se o presidente Jair Bolsonaro tentou interferir politicamente na Polícia Federal.
Agora, cabe ao presidente do STF, Luiz Fux, definir o dia em que o caso será analisado pelo plenário. Há expectativa de que isso ocorra na sessão de quarta-feira (7).
A última sessão da qual Celso de Mello participará será quinta-feira (8). O ministro se aposenta no dia 13 de outubro.
Celso de Mello é o relator do inquérito no STF e retirou o processo de julgamento no plenário virtual, modalidade na qual não há debates e os ministros apenas colocam seus votos no sistema.
A decisão de analisar o recurso no plenário virtual foi do ministro Marco Aurélio Mello, que atuou na relatoria do caso durante a licença médica do colega.
Em razão da pandemia, os ministros têm se reunido por videoconferência, mas podem ler os votos, debater e argumentar durante a sessão.
No recurso, a AGU pede que Bolsonaro seja autorizado a prestar esclarecimentos por escrito. A ordem de Celso é para que o depoimento seja presencial. A PF chegou a intimar o presidente a prestar esclarecimentos na semana passada, mas a Advocacia recorreu ao Supremo.
A questão sobre o depoimento presencial ou por escrito envolve a falta de uma regra jurídica para quando o presidente da República é investigado.
O Código de Processo Penal prevê que algumas autoridades podem depor por escrito na condição testemunhas, podendo também escolher a data, a hora e o local do depoimento. Entre essas autoridades, está o presidente da República. Mas, não há uma regra específica sobre o depoimento no caso de a autoridade ser investigada.
Para Celso de Mello, o direito de depor por escrito e escolher data não se estende a investigados. Na visão do ministro, o Código de Processo Penal só permite que autoridades enviem posicionamento por escrito quando são testemunhas ou vítimas. Bolsonaro é investigado no inquérito sobre interferência na PF.
Ao enviar o tema ao plenário virtual, na licença de Celso de Mello, Marco Aurélio também tinha antecipado o próprio posicionamento. O ministro votou a favor de que o presidente Jair Bolsonaro preste depoimento por escrito à Polícia Federal.
O inquérito
O inquérito foi aberto a partir de declarações do ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sergio Moro. Ao pedir demissão do governo, Moro afirmou que Bolsonaro havia pressionado por mudanças em cargos de direção e superintendência na Polícia Federal, incluindo o posto de diretor-geral da corporação.
Moro também aparece no inquérito como investigado e recebeu da PF pedido para que apresentasse provas das acusações feitas. Ao retirar o julgamento do plenário virtual, na semana passada, Celso de Mello também pediu que Moro se manifestasse sobre o recurso da AGU.
Os advogados do ex-ministro Sergio Moro se manifestaram nesta segunda-feira e defenderam que Bolsonaro deponha presencialmente.
Para a defesa do ex-ministro, o Supremo deve manter a ordem de Celso de Mello para que o depoimento seja presencial.
Em documento enviado ao STF, os advogados afirmam que a medida vai garantir igualdade entre o ex-ministro e Bolsonaro, ambos investigados no inquérito. Os advogados lembram que Moro foi ouvido presencialmente pela Polícia Federal no dia 2 de maio.
“O entendimento do decano [Celso] deste Supremo Tribunal Federal prestigia a equidade de posições entre aqueles que ostentam a condição de arguidos em procedimento investigatório, uma vez que o ora peticionário Sergio Moro fora ouvido, presencialmente, perante às autoridades da persecução penal, em longa oitiva realizada no dia 02 de maio de 2020”, diz a defesa.
Na avaliação dos advogados, os entendimentos anteriores do Supremo que permitiram ao ex-presidente Michel Temer prestar esclarecimentos por escrito mesmo sendo investigado em inquérito na Corte foram motivados por excepcionalidades que não se aplicam ao caso de Bolsonaro.
“É preciso reconhecer que a exceção à regra ocorreu em razão das particularidades do caso concreto, as quais não se repetem na questão criminal aqui analisada, haja vista o reiterado pronunciamento da autoridade policial pela necessidade de oitiva presencial e leitura jurídica da norma, realizada pelo relator, Exmo. min. Celso de Mello”.
A defesa afirma haver várias decisões do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que seguem o entendimento de que não se estende o benefício de prestar depoimento por escrito quando a autoridade é investigada.
A Defensoria Pública do Distrito Federou notificou o Banco Central e a Casa da Moeda para que façam modificações na nota de R$ 200, lançada no dia 2 de setembro. Segundo o órgão, a cédula “não atende ao critério de diferenciação de tamanhos”, já que foi fabricada com a mesma dimensão da nota de R$ 20.
Ao G1, o Banco Central confirmou que as cédulas de R$ 20 e de R$ 200 são da mesma família e, portanto, possuem 14,2 centímetros de comprimento e 6,5 centímetros de altura. A escolha pelas dimensões iguais foi devido ao “curto espaço de tempo” para colocar a nova nota em circulação.
“Para produzir a nova cédula em formato maior, com a adequada combinação de elementos de segurança, seria necessária adaptação do parque fabril, o que não era viável no tempo disponível”, disse a estatal.
“Como a nova cédula possui um formato já existente, sua adaptação aos caixas eletrônicos e aos demais equipamentos automáticos que aceitam e dispensam cédulas será mais rápida.”
Inclusão
No documento assinado pelo Núcleo de Assistência Jurídica de Defesa dos Direitos Humanos, no dia 10 de setembro, os defensores públicos afirmam que a recomendação pretende “contribuir com a proteção e a promoção da acessibilidade e da inclusão social das pessoas com deficiência visual”.
“[A Defensoria] recomenda aos Excelentíssimos Senhores Presidente da Casa da Moeda Brasileira e Presidente do Banco Central do Brasil a adoção das providências necessárias para que seja conferida acessibilidade às pessoas com deficiência visual nas novas cédulas de R$ 200.”
Como justificativa, entre outras leis federais, a Defensoria considerou a Legislação Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência, que prevê “que toda pessoa com deficiência tem direito à igualdade de oportunidades […] e que a acessibilidade é direito que garante à pessoa com deficiência ou com mobilidade reduzida viver de forma independente”.
A reportagem tenta contato com a Associação Brasiliense e Deficientes Visuais do DF para saber detalhes sobre a adaptação e uso da nova nota em circulação.
Nota de R$ 200
A nova cédula de R$ 200 começou a circular no início do mês e, em Brasília, o lançamento reuniu uma fila de colecionadores na sede do Banco Central, que aguardavam para pegar as primeiras unidades.
Esta é a sétima cédula da família de notas do Real. A previsão é que, neste ano, sejam produzidas 450 milhões de unidades da nota.
A cédula é cinza, e o lobo-guará foi escolhido em uma pesquisa realizada pelo banco em 2001, para eleger quais espécies da fauna brasileira deveriam ser estampadas nas cédulas do país.
De acordo com o Banco Central, o lançamento da nova nota é uma forma de a instituição agir preventivamente para a possibilidade de aumento da demanda da população por papel moeda.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) entrará nesta sexta-feira com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para que todos os estados deixem de pagar salários vitalícios a ex-governadores. O objetivo é que, de uma só vez, o STF declare irregular o pagamento dessas pensões a quem ocupou o cargo eletivo.
Apesar do aperto nos orçamentos públicos, alguns estados ainda pagam salários a ex-governadores e seus dependentes sem que eles atualmente prestem serviços à administração pública.
Contrária a esses benefícios, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entrou com uma série de processos no Supremo para derrubar as pensões vitalícias. Mas há uma contestação para cada estado que mantém a benesse.
Agora, a PGR quer que o STF, de uma só vez, impeça que ex-governadores de todo o país recebam salários para o resto da vida ou até mesmo por um período determinado após o fim do mandato.
“É inegável que a reiterada prática de atos inconstitucionais que resultam no pagamento de pensões a ex-governadores e a seus dependentes, como decorrência do mero exercício de cargo eletivo e/ou distintos dos previstos no Regime Geral de Previdência Social [sistema de aposentadoria dos trabalhadores privados], causa vultosos prejuízos aos cofres estaduais, a exigir a imposição de decisão de caráter amplo, geral e da forma mais abrangente possível”, argumenta o procurador-geral da República, Augusto Aras, na ação.
O tipo de ação é uma ADPF (arguição de descumprimento de preceito fundamental), que contesta atos dos poderes públicos.
Apesar de o STF já ter julgado alguns dos processos movidos pela OAB, ainda há pendências.
É o caso do Rio Grande do Sul, que cedeu à pressão e mudou suas regras: o salário do governador fica estendido por quatro anos após o fim do mandato.
No entanto, a alteração aprovada pela Assembleia Legislativa do estado não atingiu quem já tinha o direito à pensão vitalícia.
A PGR também listou na ADPF outros exemplos de estados que mantiveram os benefícios a quem já os estava recebendo, como Minas Gerais, que passa por uma grave crise financeira, e Amazonas.
Ex-presidentes da República não têm mais direito a essas benesses. O salário vitalício caiu ainda na Constituição de 1988.
No caso dos estados, porém, as brechas foram incluídas em leis ou constituições locais.
No início de setembro, o Ministério da Economia enviou ao Congresso uma proposta de reforma do funcionalismo público, que atinge futuros servidores da União, estados e municípios. A ideia é reduzir as despesas com pessoal.
O projeto de reforma administrativa, porém, não prevê mudanças de regras para cargos eletivos, como parlamentares e governadores.
E ainda existe essa sacanagem. Pqp pensava que isso havia sido extinto por completo no Brasil. Quer ganhar aposentadoria de governador, seja um durante 35 anos e preencha os requisitos da idade.
A psicóloga Lídia Guedes pediu demissão da Secretaria de Saúde de Encanto, município distante 412 km de Natal, após expor em sua rede social Facebook, nessa terça-feira(01), um vídeo em que destaca um áudio que seria do prefeito Atevaldo Nazário da Silva, com ofensas pessoais contra si.
Lídia Guedes, presidente do Diretório Municipal do Republicanos na cidade de Encanto, conforme vídeo, declara que está deixando o governo municipal, o qual fazia parte como secretária de saúde, e por fim, diz que não dará a legenda do partido para o atual prefeito concorrer a reeleição no pleito deste ano.
Os áudios que Lídia menciona mostram um diálogo que seria do prefeito conversando com outra pessoa. Na suposta conversa, a psicóloga é chamada de “rapariga”, e que não tem “liderança de porra nenhuma”.
Veja mais detalhes aqui em reportagem no Mossoró Hoje.
A presença de Thammy Miranda em uma publicidade da Natura veiculada pelas redes sociais não agradou Silas Malafaia. Em um post no Instagram, o pastor pediu aos seguidores que promovessem um boicote à marca de cosméticos.
“Vamos boicotar a Natura. Coloca uma mulher para fazer papel de homem no Dia dos Pais. Uma afronta aos valores cristãos. Somos maioria!”, escreveu Malafaia.
Uma publicação compartilhada por Silas Malafaia (@silasmalafaia) em
Os ataques a Thammy, um homem trans, ocorrem desde o começo da semana, quando a campanha de Dia dos Pais da marca de cosméticos foi ao ar. Thammy é casado com a modelo Andressa Brito e pai do pequeno Bento, de apenas seis meses.
Tanto Thammy quanto Gretchen já foram às redes sociais comentar o assunto referente à publicidade. Ambos defenderam o papel de pai exercido por Thammy.
E então meus amores??? Muita gente julgando né. Sabe pq? Pq esses q estão incomodados não são pais de verdade. E se invomodam pq MEU FILHO É UM PAI DE VERDADE. @ThammyReal A NATURA ESTÁ DE PARABÉNS. ? pic.twitter.com/05kVr5XXwB
Ao portal F5, do jornal Folha de S.Paulo, a Natura defendeu a publicidade, lembrando que a campanha “celebra todas as maneiras de ser homem, livre de estereótipo e preconceitos”.
Para os conservadores e defensores "da moral e dos bons costumes": vão cuidar da vida de vcs.como diz uma amiga minha que é trans:esses que falam tão mal dos LGBTs, são os mesmos que os procuram lá em ponta negra,zn,etc…e que na maioria das vezes não fazem o papel do ativo na relação.rsrsrsrsrs.
Minha religião prega o amor entre as pessoas independente das escolhas que ambas fazem.
Qdo digo que é seletiva é pq muitos se chocam com esse caso da Natura mas não se chocam com milhões de crianças que sequer tem o nome do pai na certidão de nascimento, com milhões de mulheres criam seus filhos sozinhas e outras milhões de crianças que são órfãos.
Parabens, Pastor Silas Malafaia. É por causa de lideres corajosos como o senhor que isso aqui não está pior. É por causa do Cristianismo que a humanidade ainda não virou um bando de animais racionais.
Esses religiosos que usam o nome de Deus pra propagar o ódio ao seu semelhante só pq pensam diferente deles !
O negócio é o seguinte.
Pra quê tanta polêmica???
Totalmente desnecessário.
PIROCA É PIROCA.
PEPEKA É PEPEKA.
*** Homems e Mulheres.
É assim, desde que inventaram o mundo.
Ponto final.
Quanto a Natura, escorregou feio, deu bobeira, totalmente equivocada, NÃO EXISTER ISSO, É pura invensão dos humanos.
Daqui a pouco a Natura vai dizer que seus produtos tem MAL cheiro, ao invés de BOM??
Não querem inverter tudo??
ENTÃO GENTE !!!
O dia da pepeka, foi no segundo domingo de Maio.
Agora em agosto é a vez da Piroca.
Kkkkkkkkkk
Entenderam??
Sim ou não??
A maioria dos homens "honestos, de direita e conservadores" adora uma perversão no seu íntimo. Os michês conhecem bem essa turma. Isso explica muito essa tara de ficar controlando a sexualidade dos outros. Freud explica.
Da minha parte, não estou querendo controlar a sexualidade de ninguém. Aliás, deixei isso explícito no meu comentário. Mas, não aceito que uma empresa use um "trans" para representar os pais no nosso dia e isso é um direito meu. Também tenho o direito de gastar meu dinheiro da forma que bem entender e decido não gastá-lo com produtos dessa marca que, por sua vez, optou por seu nicho de mercado. Quanto a vc, recomendo que opte por cuidar da sua vida (o que inclui usar seu dinheiro da forma que quiser) ao invés de ficar a julgar quem vc não conhece, tentando com isso denegrir reputações.
Essa tática é manjada da esquerda.
Tentar colocar em descrédito os conservadores, como se ser conservador fosse algo ruim.
Como diz o ditado: A Natura kgou fora do Pinico. Fez merd* mesmo!
Não existe essa coisa de "relativizar" o sexo das pessoas. Homem é homem, mulher é mulher. Da minha parte, não aceito essa coisa de "escolher" ser homem ou mulher, embora cada qual seja livre para fazer o que quiser do seu corpo (aborto não é apenas decisão sobre o próprio corpo) e da sua sexualidade. Como também faço o quiser com o meu dinheiro, garanto que a Natura não verá a cor dos meus reais. Os que pensam diferente fiquem à vontade. Simples, né?
É ciência !!! Ou nasce homem ou nasce mulher. Homem com homem não reproduz, e mulher com mulher também não. Se é tudo igual bastando apenas "mudar de camisa" acabem com os banheiros masculino e feminino. E no dia dos pais dê um presente pra sua mãe parabenizando-a !!!
Neste aspecto sou muito.mais o Papa.
"Quem sou eu para julgar",mas não vou dizer que é certo.
Os farireus era uma classe que apontava o dedo e fazia o contrario.
JESUS protegeu a prostituta quando apedrejada,falou com a samaritana,num contexto bem mais adverso que o de hoje.
Malafaia,está julgando,mais parece um sepulcro caiado…
Você usou vários textos bíblicos.
Qual seu objetivo?
Defender o cristianismo ou o movimento LGBT?
O papa disse quem é ele para julgar. Quando o papa ataca Bolsonaro, ele se transforma em Deus?
O papa Bento XVI chamava isso de relativismo moral. Não existiria nada certo nem errado.
Cada um faz o que quer.
O que Jesus falou para a mulher adultera depois que a multidão foi embora, já que você conhece tanto a bíblia?
Vamos pensar: A Natura produz artigos de beleza. Qual linha deve ser escolhida para dar de presente ao "pai" Thamy? A masculina ou a feminina? É uma campanha errática , direcionada para um tipo de público específico. Pois que venda seus produtos para esse público e simpatizantes. Eu como pai, não me vejo representado pela campanha publicitária da empresa. Não vejo intolerância, vejo opção da empresa por determinado segmento. Não há de reclamar das consequências.
Esse tipo de campanha só faz aumentar o preconceito e a discriminação contra os homossexuais, inclusive a própria situação é um reforço da idéia que num casal homossexual, um deve fazer o papel de homem e o outro de mulher, ou seja não existem casais de dois homens ou de duas mulheres, sendo dois pais e duas mães, um tem que fazer o papel do outro pra ser normal.
Perfeito, Luciano. Mas parece que esse raciocínio é muito "elevado" prá turma da "lacração". Ao invés de simplesmente externar suas opiniões, eles preferem tentar mandar nas opções alheias e, ainda pior, tentar denegrir a reputação de quem pensa pensa de forma diferente deles. E ainda se dizem "democratas" e "tolerantes". É hilário.
EU ACHO ASSIM…. , não está em jogo o que essa moça, trans ou como queiram chamar( pois homem não é) , pois bem , vamos chamar como ela acha melhor e com respeito, essa ou esse trans , não está em jogo o que ele ou ela está causando a criança, tb não precisa atarcar com baixas palavras e desrespeito bruto pois dele(a) é a vida e ela faz o que quiser , problema só dela enquanto ela não prejudicar ninguém, quanto ao pastor quem achar que ele está certo ou errado isso nunca vai acabar , só acho apenas que é a opinião dele , quem vai julga-lo é Deus igualmente a trans , mesmo que se descorde dos LGBTQ temos que respeitar , agora tambem eles tem que respeitar quem descorda , pois do jeito que tem radical contra o LGBTQ também tem LGBTQ radical , o que está em jogo eu acho que é o ato da Natura , e não a do pastor ou do(a) trans, dizer que ele(a) está fazendo o que muitos homens não fazem , que abandona crianças, isso é relativo pois muitas mulheres abandonam também, aí ficariamos discutindo isso o ano todo , então se está em jogo o ato da empresa Natura , foi um erro sim , pois por mais que ele(a) faça o bem pra criança dando muito amor , não é um homem, se ela(e) mesmo quer ser resipeitado(a) com trans daí já se parte do pré suposto que ela(e) mesmo não se considera um homem , então achei um erro da Natura, sem desrespeitar ninguém essa é minha humilde opinião.
É a ditadura da minoria, impor uma realidade de poucos a maioria, quase 100% das crianças tem pais heteros, até os próprios gays tem pais heteros, e claro existem pais que são gays também e que talvez sejam até pais melhores que pais heteros, mas pai mulher não existe, ela como lésbica pode até ser mãe, mas ela querer ser pai não é possível, mas querem colocar um pai sapatão como normal, como exemplo para todas as crianças.
A CIÊNCIA diz que o o espermatozóide do pai fecunda o óvulo da mãe e gera um filho, Thammy por ser mulher não produz espermatozóide e não tem como fecundar um óvulo, portanto pela ciência ela não é o pai da criança, ela pode até ser a mãe mas pai ela nunca vai ser.
Nada contra a opção sexual, mais fazer uma propaganda de pai é inaceitável, nós filhos temos a imagem de pai a de masculinidade. Tem meu respeito como ser humano mais aí papel de pai isso não.
E vc respeita seu pai por causa de toda a história, contexto, o papel, o que ele fez, o que ele conquistou ou que ele te deu, o que ele te proporcionou, o que ele te ensino e o que ele fez por você ou respeita ele pelo órgão que ele tem no meio das pernas?
Brasil, país chibata. De um lado a glorificação de uma "mudança", doutro um estelionatário da fé. O pessoal só vê as coisas de modo simplista, ou se é militante LGBTQIA++ ou serviçal de plutocrata que parasita a inocência das pessoas.
A natura não precisa de dinheiro de crente, seu misera, quem precisa é VC. Vai chorar pedindo dízimo que é o melhor que vc faz. Esse ódio todo é pq não pode abocanhar o dízimo da população LGBT, eles não caem no seu estelionato espiritual.
Quanto ódio e agressividade contra o psstor.
Faz parte da tática da mídia de esquerda.
Eles querem a população calada.
Se alguém se levanta para criticar, é duramente atacado, criticado.
Saiba que 70% da população brasileira é cristã.
O pastor falou sobre valores cristãos.
ora joão vamos consultar nossos ancestrais para saber o que decidir se aceita ou não essa situação ou melhor a bola de cristal jogo de buzios cartomante tudo junto que situação em a que ponto nos chegamos puta que o pariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Valorizo mais a atitude de Thammy que faz papel de pai (sei que o que ela é hoje?!)…do que homens que fazem menino e na hora de assumir fogem da luta e deixem no colo das mães tomando conta sozinhas…conheço muitos…valor cristão é ASSUMIR E AMAR.
Situacao dificil de entender quem ta certo. Imagine consultar os intelectuais.. Devo levar em consideracao o que diz um pastor, uma cantora de rebolado e ex-porno, alguma comissao multicientifica pluripartidaria, o fabricante de sabonete?
Pois sou moralista, gosto da moral, gosto que pais DE VERDADE sejam celebrados, e vou sim boicotar quem promove o erro.
É ciência !!! Ou nasce homem ou nasce mulher. Mulher com mulher não reproduz, e homem com homem também não.
Esse mundo está cheio de falsos moralistas nojentos! Então seria melhor deixar essa criança abandonada em algum orfanato. Essa caterva de "homens" embustes. Procura saber o submundo particular dessas criaturas, ditas enviados de "Deus". Muitos são agressores, extremamente machistas e outras coisinhas que todos sabemos como são!
A criança não estava em abrigo, Cidadão.
Ela foi concebida por inseminação artificial. Poderiam ter pegue uma, duas ou três de abrigo, né não?
Compre seus produtos… seja feliz. E permita que outros de igual modo se sintam indignados com o que consideram afronta a seus conceitos. Não é essa a tal tolerância, democracia, liberdade que tanto defendem?
Desconsidere os "falsos moralistas", cidadão indignado (sabe-se lá com quê)… não é a eles que vc prestará contas de seus atos… o Juízo não é humano. Mas o Justo Juiz aceita pecadores como eu e você, com "submundos particulares" e falhas gigantes… Ele, o incontestável Autor da Vida, ainda lhe concede oportunidade, em vida, para olhara para Ele, não para humanos falhos, imperfeitos. Cessada a vida, cessam as oportunidades, segue-se o Juízo.
Pense nisso.
Essa criança não foi adotada não, pra ficar em orfanato, foi feito inseminação.
Mais um sujeito desses que teima em querer "mandar" no pensamento e na indignação alheia. Pelo que vemos, senhor "Indignado", vc é incapaz de entender que seus valores (ou a falta deles) não interessa a grande parte do povo brasileiro. E essas pessoas que pensam diferente não dão a mínima para o que vc pensa e para seus "julgamentos" que, aliás, para nada servem e apenas demonstram que tipo de pessoa vc é. Faça o que vc quiser e cuide da sua vida. Nós, que pensamos diferente de vc, já estamos fazendo isso.
O Ministério Público pediu ao Tribunal de Contas da União (TCU) nesta segunda-feira (27) a apuração de propagandas do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e do Banco do Nordeste do Brasil (BNB) em sites suspeitos de divulgar fake news.
O pedido é do procurador Lucas Furtado. Ele acredita que o mesmo padrão de patrocínio já observado no Banco do Brasil pode estar acontecendo com BNDES e BNB.
Na representação, o Ministério Público sugere a concessão de uma liminar para suspender as propagandas.
Em maio, o TCU suspendeu parte dos contratos de publicidade do BB, relacionados a propaganda em sites, blogs, portais e redes sociais.
A decisão não incluiu a divulgação em veículos existentes há mais de dez anos. O objetivo da medida é evitar o financiamento indevido de propagadores de informações falsas.
“A meu ver, portanto, cabe ao TCU empreender a mesma ação de controle que vem sendo desenvolvida em face do Banco do Brasil, tendo em vista se tratar do mesmo tipo de irregularidade que estaria sendo praticada no âmbito de outras duas instituições financeiras públicas: o BNDES e o BNB” afirma Furtado.
Inquérito das fake news
Desde março de 2019 há no Supremo Tribunal Federal (STF) um inquérito dedicado a apurar a disseminação de informações falsas. O chamado “inquérito das fake news” tem como relator o ministro Alexandre de Moraes.
O procurador Lucas Furtado pediu que as informações coletadas pelo TCU sejam compartilhadas com o Supremo e possam contribuir com o inquérito das fake news.
Entre os alvos da investigação no STF estão empresários, políticos e blogueiros apoiadores do presidente Jair Bolsonaro. Além da disseminação de informações falsas, o inquérito apura quem financia essa prática.
Desde o início das investigações, já foram cumpridos diversos mandados de busca e apreensão e de prisão em várias regiões do país. Na semana passada, alvos do inquérito tiveram perfis suspensos de redes sociais por decisão de Alexandre de Moraes.
O desembargador Eduardo Siqueira, que no último sábado (18) ofendeu um guarda que o abordou cobrando o uso de máscara contra a pandemia de covid-19, divulgou nota pedindo desculpas ao agente e afirmando que se exaltou de forma desmedida.
Veja a íntegra da nota:
Nos últimos dias, vídeos de incidentes ocorridos entre mim e guardas municipais de Santos têm motivado intenso debate na mídia e nas redes sociais, com repercussão nacional.
Realmente, no último sábado (18/07) me exaltei, desmedidamente, com o guarda municipal Cícero Hilário, razão pela qual venho a público lhe pedir desculpas.
Minha atitude teve como pano de fundo uma profunda indignação com a série de confusões normativas que têm surgido durante a pandemia – como a edição de decretos municipais que contrariam a legislação federal – e às inúmeras abordagens ilegais e agressivas que recebi antes, que sem dúvida exaltam os ânimos.
Nada disso, porém, justifica os excessos ocorridos, dos quais me arrependo. O guarda municipal Cícero Hilário só estava cumprindo ordens e, na abordagem, atuou de maneira irrepreensível.
Estendo as desculpas a sua família e a todas as pessoas que se sentiram ofendidas.
O corporativismo dentro do judiciário "podre" é gigante. Foi aconselhado a se desculpar , por nota, uma vergonha para a classe de "deuses".
Se fosse o contrário o Guarda Municipal já tinha sido afastado por desacato à autoridade e indisciplina .
Esse país é um cabaré !
Errou , pediu desculpas . Espero que o Sr BARNEY tenha aprendido . Uma coisa fica clara no Brasil ??. Quando imaginaríamos um desembargador pedindo desculpas por um ato desse ? Já é uma evolução . Quando o Tonho d lua deu está na presidência pedir desculpas pelos 100 mil mortos daremos mais um passo .
Se tivesse tido apóio, não teria pedido desculpas nunca, mas como houve reprovação da sociedade… Com tamanha arrogância, fez apenas para atenuar o julgamento no CNJ. Lembrei-me do episodio da Padaria Mercato.
Se eu fosse o guarda eu pederia ao meu advogado, não queria dinheiro se a pena alternativa fosse a limpeza e coleta das lixeiras da orla 1 hora por dia e 7 dias por semana.
E muito cara de pau.
Mel caratismo a gente ver por aqui. ?
#ForaFatãoGopi
O choro é livre! Excelente Governadora. Fique sem tomar a vacina!!!!!!!!!!
Venho falando isso direto, todos vão querer passar na frente na hora da vacinação
Primeiro tem que ir para os heróis da saúde, depois para a segurança pública. Os professores devem entrar na prioridade por idade e comorbidade, não por serem professores.
Os membros dos tribunais superiores, do ministério publico e professores estão na linha de frente do combate a COVID? Os militares, os médicos e todo pessoal que estão na linha de frente, tem que ser prioridade na vacinação, ai vem essa lesa querendo os professores como prioridade, nos estamos pagando o salario dessa categoria e muitas outras pra eles ficarem em casa.
Excelente governadora, parabéns! Saúde, educação e Segurança em 1 lugar.
Verdade, no discurso é lindo, mas precisa colocar em prática e não só mandar os outros fazerem
Só queria entender como saúde e educação é em primeiro lugar aqui, não foi feito nenhum hospital de campanha só propaganda e na educação está tudo parado. Que prioridade é essa?
Infelizmente só jogo de cena para sua base eleitoral
Vou pedir a desgovernadora pra acabar com os decretos e começar as aulas.
Professor em casa como ela quer, não é prioridade.
Prioridade e a turma boa, excepcional da área da saúde.
Depois os outros.
Cadê os respiradores??
Vem ou não vem??
E o dinheiro, volta ou nao volta??
Bora!!
Preste contas.
Só falta agora o gado pedir prioridade. Vão tomar cloroquina, não precisa nem pegar fila.
E eles não estão em casa recebendo salário?
Espere a vez como todo mundo, então.
FARINHA POUCA MEU PIRÃO PRIMEIRO NÉ DONA FÁTIMA?
5 milhões. Tá perto o aniversário.
Engraçado que nenhum órgão de controle, nem judiciário nem mesmo a assembleia e seus políticos de oposição mencionam esse montante. Terá sido um consórcio entre todo os poderes de cada estado do NE?
Com esse dinheiro daria pra comprar 100.000 doses da vicina do Butantan.
A galera da rede pública não tem coragem de entrar numa sala de aula e ficar 4 metros do aluno mais próximo.. Enquanto o setor privado de um jeito de outro trabalha
Essa senhora tá pensando que tem vacina pra todo mundo é?! A vacina primeiro tem q ir pra saúde e pessoas de risco, se tiver professores, quilombola, índio de risco toma tbm.
Quero que ela na condição de Professora, seja a primeira a tomar a vacina da China, dando exemplo aos demais.
78% eficaz. Tá bom pra tu Gado?
Teu "Mito" falou tanto da Vachina, que a Vacina do Butantan vai ser a primeira a ser aprovada pela Anvisa, e ainda vai comprar 100 milhões de doses da vacina de João Dória.