Jair Bolsonaro durante a posse do novo ministro da Educação, o economista Abraham Weintraub, no Pal.acio do Planalto. Brasilia, 09Abr2019.Foto: Sérgio Lima/PODER 360
Foto: Sérgio Lima/Poder360
“O que Bolsonaro fez de melhor?”
“O que Bolsonaro fez de melhor em seis meses de governo?”
Segundo o Datafolha, 39% dos entrevistados responderam “nada”. Outros 19% responderam “não sei”.
Os maiores destaques do governo, de acordo com a pesquisa, foram “segurança”, com 8%, e “reforma da Previdência”, com 7%.
Em seguida, veio o “fim da corrupção”, com 4%.
“O que Bolsonaro fez de pior?”
Depois de perguntar o que Bolsonaro fez de melhor em seis meses de governo, o Datafolha perguntou também o que ele fez de pior.
O “decreto das armas” ganhou disparado, com 21%.
Sua “imagem pública – quesito que inclui declarações consideradas desnecessárias, uso de palavras ofensivas, postura em relação aos filhos” – foi reprovada por 9%.
Mais uma empresa dependente dos recursos públicos produzindo pesquisa sem credibilidade.
Qualquer nome da direita que estiver no poder e não repassar quantias generosas a esse instituto de pesquisa, vai sofre o mesmo tipo de manipulação, afinal foi o instituto, junto ao Ibope que mais receberam recursos públicos nos últimos 15 anos. Lembrando a quantidade de erros que cometeram durante todo processo sucessório nas eleições de 2016 e 2018
Segundo Datafolha o planeta Terra é redondo, o mês de fevereiro tem 31 dias, Dilma seria eleita em MG, Bolsonaro não chegaria ao segundo turno, Trump perderia nos EUA, Lula é inocente, e eles, Datafolha, possuem ainda credibilidade.
Segundo o data folha o presidente é o Haddad. pesquisa que só serve para movimentar a opinião pública. nada mais.
O Flamengo aparece à frente do Corinthians em pesquisa Datafolha sobre as maiores torcidas do Brasil em grande parte graças à liderança da equipe carioca na preferência dos habitantes das regiões Norte e Nordeste.
Considerando todo o território nacional, o Flamengo tem a preferência de 18% dos torcedores e está tecnicamente empatado na liderança com o Corinthians, com 14%, no limite da margem de erro (dois pontos percentuais para mais ou para menos).
Na região Sudeste, o time paulista está numericamente à frente da equipe rubro-negra, com a preferência de 19% dos torcedores contra 14% do Flamengo. Se considerada a margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos no recorte regional, porém, as equipes estão tecnicamente empatadas na primeira posição.
Já no Norte do país, o Flamengo ocupa a primeira posição na preferência dos torcedores de forma isolada, com 37%. A equipe não é alcançada pelo Corinthians, o segundo colocado numericamente, com 8%, mesmo se for considerada a margem de erro de seis pontos percentuais.
A situação se repete no Nordeste, onde o time rubro-negro tem a preferência de 23% dos torcedores, contra 9% da equipe alvinegra. Nesse caso, a margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos.
O clube paulista aparece em pé de igualdade com o Flamengo na região Sul, onde tem a preferência de 12% dos torcedores contra 8% da equipe rubro-negra.
Nessa região do país, Grêmio, Internacional e Corinthians estão tecnicamente empatados na liderança da preferência dos torcedores considerando a margem de erro de cinco pontos percentuais para mais ou para menos. O time tricolor, porém, está numericamente à frente dos adversários, com 20%, contra 18% de colorados.
Na região Centro-Oeste, Flamengo e Corinthians estão tecnicamente empatados na liderança considerando a margem de erro de seis pontos percentuais para mais ou para menos. Numericamente, porém, a equipe carioca está à frente, com 23% contra 15% de corintianos.
SEM ALTERAÇÃO
Os dois títulos de Brasileiro conquistados desde a última pesquisa pelo Corinthians não alteraram de forma significativa a preferência dos torcedores. Os índices dos dois clubes mais populares no último levantamento, realizada de 29 a 30 de janeiro, são iguais aos do Datafolha anterior, realizado de 3 a 5 de junho de 2014.
Nos últimos anos não houve grande variação na porcentagem de torcedores de cada um dos 14 maiores clubes do país. Desde 2007 os índices apenas oscilam dentro da margem de erro.
No limite da margem de erro, São Paulo, Palmeiras, Vasco e Cruzeiro estão tecnicamente empatados na terceira posição. A equipe do Morumbi conta com a preferência de 8% dos torcedores brasileiros, seguida pelo time alviverde, com 6%. Vasco e Cruzeiro estão logo atrás, com 4%.
Grêmio (3%), Santos (3%), Inter (3%) e Atlético-MG (2%) vêm na sequência. Botafogo, Fluminense, Bahia e Vitória têm 1% cada. Os demais times citados somam juntos 8%, sendo que 22% disseram não torcer para nenhum time.
Dúvidas: André Luiz de Souza, de 32 anos, está há cerca de três meses à espera de um diagnóstico – Hermes de Paula
Uma pesquisa do Datafolha mostra que 93% dos entrevistados estão insatisfeitos com a saúde no Brasil. E que 54% classificam como péssimo ou ruim o serviço prestado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Para 18%, o SUS merece nota zero. Encomendado pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), o levantamento indica que a Saúde deve ser a prioridade número 1 do governo, segundo 43% das pessoas ouvidas. Em segundo lugar aparece a Educação, apontada por 27% dos entrevistados, seguida do combate à corrupção, na opinião de 10% dos participantes.
A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 12 de agosto, com pessoas com mais de 16 anos de todas as classes econômicas. A amostra é representativa da população, com 2.069 entrevistados em 135 municípios nas 27 unidades da federação. Desse total, 83% são usuários do SUS — ou seja, procuraram o serviço nos últimos dois anos para obter atendimento ou medicamento pelo menos uma vez.
Entre os usuários do SUS, 54% deram nota de 0 a 6 e 46%, de 7 a 10. No primeiro grupo, 36% apontaram o tempo de espera como o maior problema, seguido da pouca quantidade de médicos disponíveis (19%) e da falta de estrutura dos locais de atendimento (15%).
Do total de entrevistados, 29% relataram que estão aguardando a marcação ou a realização de consulta, exame, procedimento ou cirurgia. A demora chega a até seis meses para 58% das pessoas que estão na fila de espera. E passa de um ano para 25% dessa população. A lentidão aumentou em relação a 2014, quando o tempo na fila ultrapassava um ano em 16% dos casos.
— O problema maior é o tempo de espera: 80% dos que aguardam atendimento estão na fila há mais de um mês, o que significa, em muitos casos, a piora da condição de saúde ou a morte — afirma Mário Scheffer, professor da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP).
ESPERA POR DIAGNÓSTICO
O ajudante de caminhão André Luiz de Souza, de 32 anos, está há cerca de três meses à espera de um diagnóstico. Sem aguentar as dores, ele pagou pelos exames, mas há quatro dias, quando voltou a ter crises na lombar e na virilha, teve de voltar ao hospital.
— Estava me tratando como se tivesse pedras nos rins, mas desde sexta-feira estou sem saber o que tenho. Varei a noite de sexta para sábado esperando um urologista, porque não havia nenhum de plantão no hospital. E tive de trazer comigo minha esposa e meu filho de seis meses — contou André.
O presidente do CFM, Carlos Vital, atribui a demora no atendimento à falta de profissionais:
— As condições de trabalho geram atendimento mais lento e, consequentemente, a maior espera do paciente.
Quanto mais sofisticado o procedimento requerido, maior a espera. A demora aumenta em cirurgias e tratamentos específicos, que exigem aparelhos caros — como hemodiálise, quimioterapia e radioterapia. Entre os que aguardam algum atendimento há mais de um ano, 44% precisam de cirurgia.
Para a doutora em saúde pública e professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Lígia Bahia, o levantamento confirma uma tendência:
— Outras pesquisas já vinham mostrando que a população aprova programas de distribuição de medicamentos, por exemplo, mas avalia negativamente os procedimentos mais complexos.
Na avaliação da especialista, o momento atual da Saúde, com a dificuldade orçamentária e as negociações políticas, sugere que a insatisfação pode se agravar.
— Os resultados mostram que os problemas não foram resolvidos. E, de certa forma, estão até mais agravados, com a dificuldade de financiamento e o cenário político, de barganha do ministério pela falta de um plano nacional de saúde — afirma Lígia.
PROFISSIONAIS BEM AVALIADOS
O presidente do CFM afirmou que nos últimos 12 anos o Ministério da Saúde deixou de utilizar R$ 171 bilhões do orçamento, que já estavam autorizados e disponíveis. E criticou a justificativa usada pela pasta, de que estados e municípios não apresentam projetos:
— A capacitação também cabe à União fazer. Se há dificuldade na elaboração do projeto, é necessário trabalhar junto, fazer uma capacitação dos agentes públicos, para que os projetos apareçam e o dinheiro seja utilizado.
Os profissionais de saúde do SUS foram relativamente bem avaliados. Entre os entrevistados, 61% confiam nos médicos que atendem pelo sistema, 93% dizem que os médicos precisam de estrutura de trabalho para oferecer atendimento e 86% afirmam que os médicos do SUS merecem ser valorizados, com salário e estímulos de carreira.
Embora a Saúde ainda seja considerada a prioridade para a maior parte dos entrevistados, o percentual de quem faz essa avaliação caiu de 57%, em pesquisa de 2014, para 43%. Por outro lado, aumentou a preocupação com a educação e a corrupção.
O Ministério da Saúde informou, por meio de nota, que não teve acesso à pesquisa, mas destacou que tem investido em toda a rede, principalmente na Atenção Básica. O investimento na área, segundo a pasta, passou de R$ 9,7 bilhões em 2010 para R$ 20 bilhões em 2014. Na rede, são 40.749 Unidades Básicas de Saúde (UBS) — “estruturas capazes de resolver em até 80% os problemas de saúde da população, ajudando a desafogar os hospitais gerais”.
A pasta também destacou investimentos em 412 Unidades de Pronto Atendimento (UPA 24h) e 39.227 equipes de Saúde da Família, além de programas como “Farmácia Popular do Brasil” e “Aqui Tem Farmácia Popular”, além dos sistemas de média e alta complexidade.
O vice-presidente da República, Michel Temer, minimizou o resultado da pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (6) sobre a avaliação de Dilma Rousseff. “Isso é uma coisa cíclica. Essas pesquisas muitas vezes são negativas para logo mais se tornarem positivas”, disse.
O balanço mostra uma reprovação de 71% da população à presidente. Essa é o maior índice de rejeição da série histórica, pior inclusive que as taxas registradas por Fernando Collor (1990-92) às vésperas de sofrer um processo de impeachment.
No levantamento anterior, realizado em junho, o governo Dilma era considerado ruim ou péssimo para 65% dos entrevistados.
“A pesquisa de hoje não será a de amanhã”, avaliou Temer, que defendeu as inciativas recentes da presidente de aproximação com governadores e com a base aliada no Congresso Nacional.
“A presidente Dilma tem feito esforço extraordinário, tem praticado os melhores gestos. Ela reuniu governadores para revelar a função federativa, os próprios estados federados a reunir lideranças na Câmara, no Senado. Tem feito um trabalho excepcional para manter tranquilidade institucional no nosso país.”
Para o vice-presidente, que assumiu no primeiro semestre a articulação política do governo e vem tentando evitar derrotas para o governo no Congresso, “em breve tempo essa pesquisa se reverterá, ou seja, a presidente Dilma terá um apoio extraordinário da população brasileira”.
Só fazendo muita força mesmo para acreditar nessas pesquisas compradas. Só acredita quem quiser se iludir.
A um dia da eleição às pesquisas davam Aécio com vantagem de 14%.
O silêncio marcou o primeiro encontro de petistas com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva após a divulgação da pesquisa Datafolha mostrando que ele está 10 pontos atrás do senador Aécio Neves (PSDB-MG) nas intenções de voto para presidente.
Nesta segunda-feira (22), petistas estiveram reunidos no Instituto Lula, que promoveu um evento com o ex-primeiro-ministro da Espanha Felipe Gonzalez.
No domingo (21), pesquisa Datafolha revelou que, numa simulação de eleição para presidente da República, Aécio alcançou 35% das intenções de voto, o que lhe garante a liderança da corrida com vantagem sobre Lula, que tinha 25% das intenções.
O presidente do partido, Rui Falcão, não quis comentar a pesquisa. O mesmo ocorreu com os ex-ministros de Lula Luiz Dulci, Paulo Vanuchi e Alexandre Padilha (atual secretário de Relações Governamentais da Prefeitura de São Paulo).
Os poucos petistas que aceitaram falar sobre o assunto com a imprensa minimizaram o resultado. “Com o massacre que o PT está sofrendo, Lula manter 25% das intenções de voto é positivo. Mostra que ele e o PT tem vitalidade”, disse Emídio de Souza, presidente do diretório estadual do PT em São Paulo.
O secretário de comunicação do PT, José Américo, enfatizou que “Lula ainda não é candidato, enquanto Aécio é candidatíssimo”.
Sobre o índice de reprovação da presidente Dilma Rousseff de 65%, próximo a de Fernando Collor pouco antes do impeachment, a opinião é que o resultado não surpreendeu e já apareceu em pesquisas internas da sigla.
“Não houve nenhum acontecimento que fizesse o cenário melhorar. Isso só deve acontecer no início do ano que vem”, prevê o aliado de Lula.
“Essa é a foto do momento, temos que trabalhar para melhorar”, avaliou Luiz Marinho, prefeito de São Bernardo do Campo – que fez a afirmação entrando no carro, sem dar mais declarações.
Pessoas próximas a Lula defenderam que, apesar da baixa popularidade, a presidente precisa fazer uma intensa agenda pelo Brasil inaugurando obras e destacando os programas sociais do governo. Lula já falou sobre isso com Dilma e deve reforçar essa demanda, segundo pessoas próximas a ele.
“Dilma tem um problema de priorização de agenda. Ela quer dar conta de tudo e acaba se perdendo nisso”, avalia um petista do alto escalão.
DOAÇÕES
O presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, também presente ao evento e quem fez a fala inicial do ato, afirmou que a entidade não fez nada de especial para conseguir recursos de empresas como as empreiteiras Odebrecht e Andrade Gutierrez.
As empreiteiras, que tiveram seus presidentes presos na última sexta-feira (19) em mais uma fase da Operação Lava Jato, despontam entre as financiadoras do instituto.
“Nós não tivemos que fazer nada de especial para conseguir recursos, apenas mostrar nosso projeto”, afirmou. Segundo ele, a origem do dinheiro é lícita e segue os procedimentos feitos a outras entidades de ex-presidentes com atuação similar. “Não fomos nós que inventamos isso no Brasil”, emendou.
Okamotto reforçou o argumento de que as doações para o Instituto e para o partido estão sofrendo um processo de criminalização. “Tem setores da sociedade que querem criminalizar isso, enxergam problemas onde não existe”.
A CPI da Petrobras aprovou convocação de Okamatto para que ele explique doações de R$ 3 milhões feitas ao instituto pela empreiteira Camargo Corrêa, outra empreiteira investigada no esquema de corrupção da Petrobras.
Se o governo ta ruim, que troquem o Presidente nas próximas eleições, mas pór Aécio não, senao eu voto em Lula. Aécio é trocar o ruim pelo pior ainda. É o mesmo que Maradona na presidência da FIFA. É desistir do Brasil e entregar aos ratos.
São Paulo – Pesquisa Datafolha divulgada hoje (17) mostra crescimento do governador Geraldo Alckmin (PSDB) na disputa pelo governo de São Paulo. O tucano passou de 44% para 54% em relação à última sondagem, divulgada em 7 de junho. Este é o primeiro levantamento divulgado após o início oficial do período eleitoral.
Já o presidente licenciado da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf (PMDB), foi de 21% para 16%, ao passo que o candidato do PT, o ex-ministro da Saúde Alexandre Padilha, passou de 3% para 4%.
Os indecisos somam 10%, e 13% votariam branco ou nulo se as eleições fossem hoje. Os demais candidatos na disputa chegam a 4%.
Em relação à rejeição, Alckmin tem 19%, Skaf contabiliza 20% e Padilha chega a 26%.
Os entrevistados também foram questionados sobre a avaliação do governador. 46% disseram que Alckmin faz um governo “ótimo ou bom”, cinco pontos a mais que em junho. Os que dizem que se trata de uma gestão “regular” somam 37%, dois pontos a menos, e 14% a classificam como “ruim ou péssima”, quatro pontos a menos.
A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sob o número 00010/2014. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos. Foram ouvidos 2.029 eleitores em 61 municípios do estado.
Como é dificil para os petralhas aceitarem essa pesquisa. Deixem de ser babacas. O seu candidato em SP perde no primeiro turno. É muita imbecilidade querer julgar aqui do RN o Governo de SP. O povo paulista está muito satisfeito com o governo. Taí a pesquisa confirmando.
MAIS POLITIZADO QUE O POVO DE SÃO PAULO É O DO RN. OS POLÍTICOS DAQUI CUIDAM DO POVO IGUAL AOS DE DE LÁ, ATÉ A ÁGUA É CONTROLADA.
O ESTADO MAIS RICO E CHUVOSO DA FEDERAÇÃO, VIVENDO UMA VERGONHOSA CRISE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA. SERÁ QUE A CULPA É DOS POLÍTICOS DO PSDB, DEM , PPS E TANTOS OUTROS QUE ESTÃO NO PODER A MAIS DE VINTE ANOS? NÃO, É A COPA DO MUNDO, BEM FEITA PELO PT.
Só fez merda.
Segundo as pesquisas, Dilma seria eleita senadora por MG, com a maior quantidade de votos.
Pois é, ficou em 5° lugar.
Mais uma empresa dependente dos recursos públicos produzindo pesquisa sem credibilidade.
Qualquer nome da direita que estiver no poder e não repassar quantias generosas a esse instituto de pesquisa, vai sofre o mesmo tipo de manipulação, afinal foi o instituto, junto ao Ibope que mais receberam recursos públicos nos últimos 15 anos. Lembrando a quantidade de erros que cometeram durante todo processo sucessório nas eleições de 2016 e 2018
O que tem de novo? Fim da corrupção, do desemprego, da violência? Parece até piada esse governo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Segundo Datafolha o planeta Terra é redondo, o mês de fevereiro tem 31 dias, Dilma seria eleita em MG, Bolsonaro não chegaria ao segundo turno, Trump perderia nos EUA, Lula é inocente, e eles, Datafolha, possuem ainda credibilidade.
Segundo o data folha o presidente é o Haddad. pesquisa que só serve para movimentar a opinião pública. nada mais.