Confira na íntegra:
Venho através desta nota formal e pública comunicar aos professores do Rio Grande do Norte que não é verdadeira a notícia veiculada maldosamente pela presidência do SinteRN no qual afirma que eu teria dito que os professores do Rio Grande do Norte não merecem o que ganham.
Peço desculpas se os professores se sentiram ofendidos pelo mal entendido provocado deliberadamente por alguns dirigentes de SINTE.
A DIREÇÃO DO SINTE AGIU MALDOSAMENTE E COM INTERESSE ELEITOREIRO PARA TENTAR EXPOR MEU MANDATO E MINHA CONDUTA DE FORMA DESABONADORA DIANTE DA CLASSE DE PROFESSORES.
RESPEITO profundamente tanto os PROFESSORES quanto às demais categorias do SERVIÇO PÚBLICO, tanto que apresentei projeto para QUE OS CARGOS COMISSIONADOS EM TODA A MÁQUINA PÚBLICA SEJAM OCUPADOS PRINCIPALMENTE POR SERVIDORES DE CARREIRA.
VOTEI FAVORAVELMENTE A TODOS OS PROJETOS DE REAJUSTE SALARIAL NA ASSEMBLEIA. TODOS. INDEPENDENTE DA CATEGORIA.
Da mesma forma como estou totalmente inocente no episódio tão triste, sei que nem todos os componentes do SINTE RN participaram ou são de acordo que o sindicato seja utilizado como máquina de maldades para moer reputações ou tentar destruir o trabalho dos outros, e feito de escadaria ou degrau para carreiras políticas. Por isso, pretendo levar o assunto à esfera judicial responsabilizando não o SINTE RN, que deve ser preservado dos interesses político-individuais, mas os autores dessa maldade que foi feita contra mim.
Grato pela atenção.
Deputado Estadual
Criticam tanto os professores, mas não pode ver um juiz nem um político que correm para bajular.
Vocês acham que ao bajularem um político ou um juiz serão confundidos com eles? kkkkkkk.
Igualem o salário do professo ao de um juiz que não será necessário essa lei. Qual é o problema da meia entrada para um profissional que não é reconhecido pelo seu trabalho mas sem ele não poderá existir os demais?
Esses médicos e advogados tão eloquentes querem trocar de profissão com os professores? com direitos a salário de professor, salas lotadas e violência de bônus.
Quando não há uma justificativa plausível, o benefício é desvirtuado e passa à condição de privilégio.
Mais um direito discriminatório nesse país cheio de inversões. Qual a razão de médicos e enfermeiros que salvam vidas não ter o mesmo direito? Qual a razão do policial não ter o mesmo direito? Isso tem que acabar ou vale para todos ou não tem!
Seria discriminação se não houvesse a injustiça de se pagar ao Professor a metade do que se paga a outras carreiras de mesma formação. Seria injustiça se o Professor não formasse todas as outras carreira, no entanto, é só mais um paliativo para uma vida cheia de obstáculos.
Ninguém é obrigado a ser professor.
Como não existe almoço grátis, os demais consumidores pagam a conta.
Ótimo fazer caridade com o bolso alheio.
Por que é que o trabalhador médio, que recebe menos do que a média dos professores, tem que pagar o divertimento dos outros, levando em conta que 90% das produções nas telas não tem nada de 'cultural'?
Exatamente!
Muitos não entendem essa coisa básica: de que não existe almoço grátis. Se você está "almoçando" e não pagou, alguém está pagando no seu lugar. Mas as pessoas não se importam com isso. Para muitos, o que interessa é que "não seja eu que pague". Põe na conta dos outros. É a chamada "Lei de Gerson", criada a partir da célebre propaganda (muitos por aqui não chegaram a conhecer) do ex jogador de futebol Gerson, na qual ele dizia que "o importante é levar vantagem em tudo".